Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 8350)

[Larry.Livingston]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.355 von clearasil am 06.04.08 15:29:03

Nö, wenn du es richtig machen möchtest, musst du die gleiche Anzahl Philip Morris Internatiol einbuchen und den Kaufkurs von Altria korrigieren. Dazu musst du dir die ersten beiden Notierungen der beiden Werte ansehen und den Wert PMs dann von Altrias Kaufkurs abziehen. Dann wäre Altria "Spin-Off" bereinigt.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.325 von Pontiuspilatus am 06.04.08 15:22:44

hab mir solaraktien auch schon lange vor dem boom angesehn und wollte investieren. wieso ichs dann nicht gemacht habe? keine ahnung.

Der Schmerz des entgangenen Gewinns erklärt deine kritische Haltung - so spendest du deiner Seele Trost

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.820.272 von Pontiuspilatus am 06.04.08 15:07:33

Frage vom Rechengenie : wenn ich 19 altrias im Musterdepot habe, muß ich 57 zum jetztigen Tageskurs dazu tun damit es wieder stimmt? Split war 1:4?

Wenn ihr wollt repariere ich das bei jedem?

Pontius guckt bestimmt nicht mehr hin, weil es einfach zu schmerzhaft ist

Außerdem, immer wird perdox vergessen: der einsame Spitzenreiter, mit 8 Werten, geschätzt -7%, auch ein altriasplitopfer, vergesst mir ja nie mehr den outperfornmer perdox, extrem konzentriertes porfolio, und ein Solarwert sytaic, klassische Kleinklitsche, aber superstabil. Den index um ca. 6% geschlagen

Es lebe der Spitzenreiter des ersten Quartals: PERDOX.

Simon hat mit Riesenzoo das gleiche minus in 2 Wochen geschafft
Ich habe sehr unter google und apple gelitten (hätte ich zu den Preisen im wirklichen Leben nie gekauft, nur zu meiner Entschuldigung )

Wirklich gut halten sich larry, benny und space - die klassischen ass-depots!!

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.445 von bakri am 06.04.08 11:32:02

Ich habe Solarworld zu 5 € gekauft - allerdings im FAZ-Börsenspiel, bevor sie auf 200 € gestiegen ist

da bist du echt zu bemitleiden.

hab mir solaraktien auch schon lange vor dem boom angesehn und wollte investieren. wieso ichs dann nicht gemacht habe? keine ahnung.

Zu den mondkursen die vor kurzem gezahlt wurden wars jedenfalls irrsinn. wir werden im solarbereich ne auslese bekommen bei dem 80-90 % der noch aktiven unternehmen aus dem markt verschwinden werden mein ebauch sagt mir in dem markt auf chinesische und us solarwerte zu setzen aber warten wirs einfach mal ab

Ich will damit nur sagen, daß es nicht immer nur um Kennzahlen gehen kann

natürlich gehts nicht nur um kennzahlen. jedoch können diese als gute orientierung dienen. Es gibt ja märkte die sehr konstant und reif sind so das man bei den in diesen märkten tätigen unternehmen davon ausgehen kann das sich an den erzielbaren renditen usw nicht viel ändern wird.

auf der anderen seite gibt es märkte die gerade erst entstehne so das kennzahlen dort ebenfalls nur bedingt aussagekräftig sind.

um jedoch in unternehmen mit sehr negativen kennzahlen zu investieren muss man schon etwas wissen was der markt nicht weiss um dieses investment rechtfertige zu können.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.331 von bakri am 06.04.08 11:00:38

Ja, wenn Du zocken willst, dann könnte das klappen. Aber ich würde das nicht machen, weil es evtl. nur bis 10 gehen könnte

ich wäre bevor es bei 10 steht schon lange mit dem gewinn über alle berge

schnell rein und raus und in 2 Tagen 5-10 % gewinn bei geringem risiko dann passts

Aber Du hast ja selbst geschrieben, daß man nur solche Werte traden soll, die man auch langfristig halten würde

richtig. darum meine frage wieso denkst du das man OIIM nicht langfristig halten könnte?

hier die kennzahlen.
Fiscal Year
Fiscal Year Ends: 31-Dec
Most Recent Quarter (mrq): 31-Dec-07


Profitability
Profit Margin (ttm): 15.09%
Operating Margin (ttm): 15.17%


Management Effectiveness
Return on Assets (ttm): 7.38%
Return on Equity (ttm): 13.23%


Income Statement
Revenue (ttm): 165.54M
Revenue Per Share (ttm): 4.343
Qtrly Revenue Growth (yoy): 29.90%
Gross Profit (ttm): 68.14M
EBITDA (ttm): 30.05M
Net Income Avl to Common (ttm): 24.98M
Diluted EPS (ttm): 0.64
Qtrly Earnings Growth (yoy): 361.80%


Balance Sheet
Total Cash (mrq): 81.25M
Total Cash Per Share (mrq): 2.13
Total Debt (mrq): 0

hab mir das unternehmen noch nicht näher angesehn aber was ich bisher sehe find ich nicht so schlecht. Werde es mir genauer ansehn

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.242 von Larry.Livingston am 06.04.08 10:30:40

Im Telefonbereich würde ich mir höchstens Telefonica kaufen. Eher aber kein Telefonwert.

ich versteh nicht so ganz was ihr immer alle gegen telekomaktien habt. Lauter gebrannte ex telekom aktionäre?

ich für meinen teil hab mit telekoms bisher immer schöne gewinne gemacht und denke das diese durchaus versorgern ähnlich sind. sehr gut planbare und vorhersehbare cashflows zudem recht günstig und schöne dividenden.

Klar festnetzumsätze bröckeln aber das ist in den kursen drin

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.155 von benny_m am 06.04.08 09:48:46

Alle mit Altria-Aktien haben dort -75% stehen

na dann ist mein depot vielleicht doch nicht so scheisse.

ehrlich gesagt hab ich da schon ewig nicht mehr reingesehn.

[bakri]

Stichwort Zusammenwachsen TK- und IT-Branchen:

Wie ist Eure Meinung ? Welche Branche wird mehr davon profitieren ?

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.819.033 von Pontiuspilatus am 06.04.08 08:07:43

also mit nanx trade ich seit 10 jahren sehr erfolgreich

Da würde ich aber lieber TINY nehmen. Da kannste zur Not aussitzen und drinbleiben; aber bei Kauf zwischen 6 und 7 könnte das langfristig auch etwas werden.

[bakri]

Noch ein Wort zu den Langfristanlagen:

Ich denke, daß die meisten Anleger mit der Zeit so ihre Lieblingsaktien haben; egal ob die für eine Langfristanlage geeignet sind oder nicht.

Ich bin zwar weder Ingenieur noch Biochemiker; aber wenn mir eine Geschäftsidee vom gesunden Menschenverstand her außerordentlich gut gefällt und die Chartsignale interessant aussehen, beobachte ich die Aktie über Jahre oder kaufe sie sogar; egal wie die Fundamentaldaten aussehen.
Bei Codon war ich lange so ca. 80 % im Minus über Jahre (zum Glück mit nur wenig Geld). Ich habe dann Anfang 2005 zu 1,15 € nachgekauft und bin im selben Jahr bei 7 € wieder ´raus wegen der Fahnenstange - mit Gewinn.
Nun bin ich wieder drin, weil ich die Sache mit der Reparatur z.B. von Bandscheiben anstatt OP einfach klasse finde.
Das ist jedenfalls eine Aktie, die ich gern sehr lange halten würde und ich hoffe, daß sie dieses Mal einen langsamen, gesunden Anstieg schafft.

Bei BLUD und LIFC habe ich damals auch stundenlang die Webseiten studiert. Bin dann eben leider nicht drin geblieben nach 50 % Gewinn, weil ich dachte, daß ich die wieder verlieren könnte.

Ich habe Solarworld zu 5 € gekauft - allerdings im FAZ-Börsenspiel, bevor sie auf 200 € gestiegen ist (vor den ganzen splits), weil ich schon seit 1986 alle Leute voll labere, wie toll das doch mit der Solarenergie ist, usw. usf. (wer es nicht glaubt: da heiße ich auch Bakri; allerdings war ich schon Jahre da nicht mehr aktiv)

Ich will damit nur sagen, daß es nicht immer nur um Kennzahlen gehen kann; sondern daß das Bauchgefühl auch eine Rolle spielt; und das nicht zu unterschätzen ist.

Allerdings ist es auch richtig, daß man 80 % seiner Investmententscheidungen lieber rational treffen sollte.