LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 2333)
eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
neuester Beitrag 23.05.24 23:27:57 von
neuester Beitrag 23.05.24 23:27:57 von
Beiträge: 57.650
ID: 1.110.967
ID: 1.110.967
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 9.816.025
Gesamt: 9.816.025
Aktive User: 0
ISIN: AU000000LYC6 · WKN: 871899
4,1980
EUR
-2,19 %
-0,0940 EUR
Letzter Kurs 23.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · inv3st.de Anzeige |
18.04.24 · Der Aktionär TV  |
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17.667,50 | +60,61 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,5600 | +19,15 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | -9,09 | |
| 0,5800 | -9,38 | |
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,6548 | -11,57 | |
| 177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von geldisweg:Zitat von Before: Klagen sind nachhaltig abgewiesen
Das kann man so nicht stehen lassen.
Aber das weisst Du sicher genauso gut wie ich.
Aus heutiger news bei shareribs:
Australien tiefrot: Rohstofftitel geben ab, Lynas im Keller
Sydney 15.11.12 - 12:23
http://www.shareribs.com/rohstoffe/metalle-und-minen/news/ar…
"...Lynas Corp brachen um 7,6 Prozent auf 0,605 AUD ein. Lynas teilte heute mit, dass die LAMP-Anlage in Malaysia wahrscheinlich weiteren rechtlichen Widerstand fürchten muss. Die Bewegung „Save Malaysia from Lynas“ hat ein Berufungsgericht angerufen und will die Klage, die vergangene Woche abgelehnt wurde, erneut verhandeln lassen. Es sei zudem zu erwarten, dass weitere Klagen folgen könnten. Derzeit bestehe aber kein Grund, den Betrieb in der LAMP-Anlage nicht wieder aufzunehmen. ...."
Zitat von geldisweg:Zitat von Before: Klagen sind nachhaltig abgewiesen
Das kann man so nicht stehen lassen.
Aber das weisst Du sicher genauso gut wie ich.
Nungut. Vielleicht haette ich schreiben sollen:
- Klagen sind nachhaltig abgewiesen und zukuenftige Klagen werden, aller Voraussicht nach, ebenfalls abgewiesen, ebenfalls moegliche Beschwerden, Revisionen... werden wahrscheinlich auch abgewiesen...bzw. negativ beschieden, im einfachsten Fall gar nicht erst zugelassen/angenommen.
So, ich hoffe, ich hab' nun alle Moeglichkeiten benannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.566 von Equityswap am 15.11.12 11:57:34Equityswap, heute noch einmal: Wenn Du DIE_GERECHTIGKEIT etwas mitzuteilen hast, bzw. den ..... abwischen willst, dann mach das doch bitte per bm. Danke.
Zitat von geldisweg:Zitat von Before: Klagen sind nachhaltig abgewiesen
Das kann man so nicht stehen lassen.
Aber das weisst Du sicher genauso gut wie ich.
Damit hast du recht mit dem Hinweis, dass auf Grund der Faktenlage, so wie bisher die Gerichte entschieden haben, man davon ausgeht, dass sie in dem noch ausstehenden Fall nicht anders entscheiden werden.
Um weiteren Unsinn der hier zum Thema "Dilution" IMHO bewußt verbreitet wird vorzubeugen folgendes.
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=LYC&E=ASX&N=7065…
:::
Institutional Placement and SPP
Following the successful completion of the Institutional Placement and SPP, Lynas anticipates having required working capital through to positive cash flow, necessary funds to meet capital expenditure requirements and a significant cash buffer to allow for unforeseen events.
Mount Kellett has approached Lynas to discuss whether the capital raising has triggered an adjustment mechanism under the Convertible Bond Deed Poll released to the market on 24 January 2012. As Lynas advised the market on 19 October 2012 the initial reset provisions of the Convertible Bond Deed Poll no longer apply in relation to the obligation to obtain a Temporary Operating Licence. As also advised on that date (and the date of issue of the Convertible Bonds) the terms do include 'customary anti-dilution' adjustment provisions. The Institutional Placement and SPP have not yet completed and therefore no determination can be reached on what adjustment, if any, may be made.
For further information please contact Alistair Reid or Liz Whiteway on +61 2 8259 7100 or visit www.lynascorp.com
For all media enquiries please contact Michael Vaughan or Alan Jury from FTI Consulting on +61 2 8298 6100.
Googleübersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…
Wer es immer noch nicht glauben sollte kann sich direkt per Tel- Mail- Fax usw. beim Unternehmen schlau machen.
http://wiezutunist.info/1541813-anti-dilution-vereinbarungen…
Anti-Dilution Vereinbarungen
:::
zum Schluss noch der Hinweis, dass hat Lynas so auch angekündigt und dazu findt ihr auch alles im Faktenthread: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1126458-2601-2610…
siehe auch: http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=LYC&E=ASX&N=7056…
INSTITUTIONAL PLACEMENT AND SHARE PURCHASE PLAN TO RAISE UP TO A$200 MILLION
:::
Googleübersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…
http://www.stocknessmonster.com/news-item?S=LYC&E=ASX&N=7057…
SUCCESSFUL COMPLETION OF INSTITUTIONAL PLACEMENT VOLUME BOOKBUILD
:::
Googleübersetzt: http://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=n&prev=_…
http://hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=1882000&ms…
re: Ann: Trading Halt (Leapzig) Trade LYC with
:::
Many of you are seeing too much red to actuallly read between the lines..
There are alot of positives about Lynas over the past month:
1. Lynas beyond doubt scientifically proven to be safe.
2. Royal family backs international firms in Malaysia to grow economy and put rice bowls on tables, singles out Lynas.
3. TOL stay appeal dismissed.
4. Immediate CR which to me would suggest all systems go.
5. Instos buying at premium to todays price @75c under 1st tranche of CR.
6. MS closing out short positions.
7. Todays notice Lynas are almost blazay about appeal which would suggest - dont stress its under control.
8. SMSL resorting to tactics such as marching 300km, public support dwindling. Green peace is their last resort.. lol.
9. RE pricing on the increase, Japan sourcing its RE outside of China.
Looks to me if you bought in yesterday you will do quite okay.
________________________________________________________________
_______________________
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2012/11/9/courts/…
Friday November 9, 2012
Lynas can begin operations, rules court
By ONG HAN SEAN
hansean@thestar.com.my
:::
:::
Googleübersetzt: http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&h…
Grüsse JoJo
Trading Spotlight
Japan plant China als REE Lieferant in/ab 2013 auszuschliessen
Japan Aims To Cut Out China in 2013
Posted on November 12, 2012 by Graeme Irvine
Japan gets about 90% of its Rare Earth Elements from China, but not for much longer, according to Japanese Trade Minister Yukio Edano. Yesterday, Sunday, he announced in the Japanese Parliament an accelerated push to diversify sources of REE supply, with the result that Japan expects to get about half its REE supply from outside China by the middle of next year, 2013. Japan’s annual demand for REEs has been running for the last several years at between 20,000 tonnes to 30,000 tonnes, according the Japanese government, so Japan needs to come up with between 10,000 to 15,000 metric tonnes from sources outside China and within about the next nine months.
It’s not difficult to see why Japan is moving to end reliance on Chinese REE supply. Both nations claim sovereignty over the same group of uninhabited islands in the East China Sea. China calls them the Diaoyu Islands and has the better legal and moral claim, but the USA which was administering them after Japan lost World War Two, turned administration over the islands, which Japan calls the Senkaku’s, to Japan in 1972. Japan won the islands along with Formosa, now Taiwan, at the end of the First Sino-Japanese war in 1895. The dispute has simmered and festered since 1972, and has been progressively getting hotter since 2010. Unfortunately for Japan, the USA never claimed sovereignty over the islands after World War Two, merely administration, since the Treaty of San Francisco which formally ended WW2 in the Pacific required Japan to return Formosa and all associated islands. Sovereignty would seem to lie between China and Taiwan, but since China also claims Taiwan under its one China, two systems, policy, the distinction is likely to become moot as the 21st century unfolds.
Trade Minster Edano said Japan was expects to import 4,100 tonnes of rare earths from India next year and to import some 400 tonnes from Kazakhstan and another 9,000 tonnes from Australia in 2013. In 2010, over a fishing dispute over the islands, China seemed to impose an unofficial REE embargo against Japan until Japan released the captain of the fishing boat Japan had seized. Relations have been seriously strained ever since. It will be interesting to see how China responds to this announcement, if at all. Later this week, China’s Communist Party is expected to reveal details of the generational team that’s to replace the CCP’s top officials, and with it take over the Presidency and top official posts in China’s government.
Logically, why would China want to continue supplying the other half of Japan’s REE needs, when it seems pretty obvious Japan is planning some new gambit over the islands. Under the terms of the World Trade Organisation, China may have no other option. Sell to all or sell to none, and on equal terms. One way or another, we haven’t heard the last of this island dispute. End users of REEs need to fast consider their options if China opts for sell to none, arguing for the need to prioritise in favour of their domestic economy.
@
Japan Aims To Cut Out China in 2013
Posted on November 12, 2012 by Graeme Irvine
Japan gets about 90% of its Rare Earth Elements from China, but not for much longer, according to Japanese Trade Minister Yukio Edano. Yesterday, Sunday, he announced in the Japanese Parliament an accelerated push to diversify sources of REE supply, with the result that Japan expects to get about half its REE supply from outside China by the middle of next year, 2013. Japan’s annual demand for REEs has been running for the last several years at between 20,000 tonnes to 30,000 tonnes, according the Japanese government, so Japan needs to come up with between 10,000 to 15,000 metric tonnes from sources outside China and within about the next nine months.
It’s not difficult to see why Japan is moving to end reliance on Chinese REE supply. Both nations claim sovereignty over the same group of uninhabited islands in the East China Sea. China calls them the Diaoyu Islands and has the better legal and moral claim, but the USA which was administering them after Japan lost World War Two, turned administration over the islands, which Japan calls the Senkaku’s, to Japan in 1972. Japan won the islands along with Formosa, now Taiwan, at the end of the First Sino-Japanese war in 1895. The dispute has simmered and festered since 1972, and has been progressively getting hotter since 2010. Unfortunately for Japan, the USA never claimed sovereignty over the islands after World War Two, merely administration, since the Treaty of San Francisco which formally ended WW2 in the Pacific required Japan to return Formosa and all associated islands. Sovereignty would seem to lie between China and Taiwan, but since China also claims Taiwan under its one China, two systems, policy, the distinction is likely to become moot as the 21st century unfolds.
Trade Minster Edano said Japan was expects to import 4,100 tonnes of rare earths from India next year and to import some 400 tonnes from Kazakhstan and another 9,000 tonnes from Australia in 2013. In 2010, over a fishing dispute over the islands, China seemed to impose an unofficial REE embargo against Japan until Japan released the captain of the fishing boat Japan had seized. Relations have been seriously strained ever since. It will be interesting to see how China responds to this announcement, if at all. Later this week, China’s Communist Party is expected to reveal details of the generational team that’s to replace the CCP’s top officials, and with it take over the Presidency and top official posts in China’s government.
Logically, why would China want to continue supplying the other half of Japan’s REE needs, when it seems pretty obvious Japan is planning some new gambit over the islands. Under the terms of the World Trade Organisation, China may have no other option. Sell to all or sell to none, and on equal terms. One way or another, we haven’t heard the last of this island dispute. End users of REEs need to fast consider their options if China opts for sell to none, arguing for the need to prioritise in favour of their domestic economy.
@
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.827.576 von Krawallo29 am 15.11.12 12:01:09Auch die ständigen Durchhalteparolen und das hoffen auf die V1, V2 bis V unendlich
Zitat von Krawallo29:Zitat von websin: ...
das Niveau nicht mehr für ihn als Grundlage vorhanden sein wird.
Niveau findet sich hier schon lange keines mehr!
Zudem sind mitdiskutierende Teilnehmer auch im Hintergrund seitdem.
und zwar die guten...
Zu Forge gebe ich Dir uneingeschränkt recht, das hat ein wenig komisches Geschmäckle (eher schon ganz mies).
Aus meiner Sicht ein versuchter Betrug und somit der Beurteilung durch ein reguläres Gericht würdig.
Auch die KE-Geschichte jetzt hat einen bitteren Beigeschmack, aber trotzdem schnell gehandelt und zielgerichtet.
siehe die Bemerkung eins weiter oben
Ich denke trotzdem dass er im Hintergrund gut arbeitet. Auch seine Ausführungen auf der Roskill Rare Earths Conference, 14 November 2012 (Faktthr.) sind in die Zukunft gerichtet.
Der gleiche Dampf der seit Jahren abgelassen wird! Nur leere Floskeln, wenig Substanz
Welchem Manager geht dabei keiner ab wenn er Aussicht auf noch mehr Macht und Ansehen hat (Ich denke da auch an Piech, ein exzellenter Schalter und Verwalter im Hintergrund)?
Das ist es wonach diese Menschen streben und nicht das Geld, das hat er eh genug und seit Jahren schon.
Was ist für Menschen mit Macht und Geld wichtig?
Noch mehr Macht und noch mehr Geld!
Mit LYC hat er das Ass im Ärmel das es braucht um strategisch sein Denkmal weiter errichten zu können. Die No. 3 der Welt hinter China und USA und er an der Spitze, ich denke das ist sein Ziel.
MCP stolpert nicht, da bin ich mir sicher.
D´accord...
PS: Mein Beitrag mag sich jetzt vielleicht "etwas" negativ anhören, aber im Moment sehe ich es genau so, wie ich es geschrieben habe.
LYC manövriert sich immer tiefer in die Bredouille (mangelhafte Kommunikation mit den Aktionären, stümperhafte PR, amateurhafter Umgang mit malaysischen Behörden bzw. Autoritäten, arrogantes Auftreten den Bewohnern vor Ort gegenüber, "ungünstiger" Mt. Kellett-Deal) ich bin mir nur noch nicht ganz sicher, ob absichtlich oder aus reiner Unfähigkeit.
Da ist mein persönlicher Großstolperstein ja schneller akut geworden als gedacht...
Die werden die letzte Milch aus LYC rauspressen, so viel ist m.M.n. sicher!
ARU lässt grüßen...
Deshalb meine neueste Devise:
Sofort raus aus einer Aktien, wenn
- Chinesen
- Hedgefonds
im Boot sitzen!
Gehen wir einfach mal davon aus, dass MOUNT KELLET informiert war, betreffend der Kapitalerhöhung.Alles andere was jetzt kommt, ist einfach nur Show und Mittel zum Zweck^^^
Durchsuchen
23.01.24 · kapitalerhoehungen.de · BASF |
22.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Lynas Rare Earths |
08.08.23 · nebenwerte ONLINE · Lynas Rare Earths |
21.06.23 · Konstantin Oldenburger · Lynas Rare Earths |