checkAd

    LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen (Seite 2358)

    eröffnet am 09.02.07 13:14:18 von
    neuester Beitrag 10.05.24 12:30:52 von
    Beiträge: 57.649
    ID: 1.110.967
    Aufrufe heute: 190
    Gesamt: 9.815.990
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    11.294,00+30,57
    0,7750+20,16
    0,5600+19,15
    0,7700+16,67
    1,2800+15,32
    WertpapierKursPerf. %
    3,1100-9,06
    0,7500-9,09
    9,8300-9,73
    0,6548-11,57
    177,35-19,75

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2358
    • 5765

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 13:30:58
      Beitrag Nr. 34.079 ()
      Zitat von LUBI54: Wer zahlt ... Prozess Kosten? Analog zur BRD der Verlierer?


      Der letzte gerichtsbeschluss und die Wiedereinsetzung der TOL kam verbunden mit der Anweisung, das SMSL die Gerichtskosten zu tragen hatte.

      Sollten sie auch ihren Widerspruch verlieren -- zu dem die Richterin sich schon negativ geaeussert hat, wenn sie nicht neue Beweise vorlegen -- dann gehe ich davon aus, das das wieder so kommt.

      Angeoschts dessen, das SMSL spenden-finanziert ist (und die Anwaelte selbst womoeglich pro bono arbeiten) ist das der schwerste Schlag gegen sie.

      Angesichts dessen das Tan Bun teet bereits einen Protestmarsch direkt anschliessend an das Urteil plant, und zur bereitschaft fuer umgehende Blockaden am Hafen aufgerufen hat, sieht man, das SMSL selbst nciht wirklich an einen Sieg glaubt.

      Trotzdem, die sahce zieht sich nun schon so endlos, mit immer neuen Rueckschlaegen fuer Lynas die es bei aller Logik gar nicht haette geben duerfen, das Lynas nun gewinnen *muss* ist keineswegs gegeben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 13:26:06
      Beitrag Nr. 34.078 ()
      Zitat von LUBI54: Wird es die gleiche Richterin sein, die involviert ist?
      warum hält selbst ein royaler Hinweis die SLSM Truppe nicht auf zu lamentieren?


      Ja, selbe Richterin. Weitere eingelegte Widersprueche (so es sie gibt) gehen dann zurueck durch die hoehren Instanzen, bis wir wieder beim obersten Gericht in Kuala Lumopur gelandet sind, wo das Verfahren eigentlich her kam. Dieser Widerspruch handelt also nur die "lokale" Ebene ab.

      Zu Deinem zweiten Punkt; nicht alle Malaysier sind obrigkeitshoerig oder gar noch in einem feudalen Weltbild verhaftet.
      Man sollte meinen, eine gute Sache (wer hier findet es nicht auch zutiefst belustigend, wenn nicht gar skandaloes, wenn die Meinung des Sohnes irgendeiner Persoenlichkeit ueber jedem Gesetz stehen wuerde!?) -- wenn diese Opponenten nicht solche tollwurigen Irren wie SMSL waeren... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 13:23:24
      Beitrag Nr. 34.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.817.906 von Before am 13.11.12 13:22:04Weil ich just dort war in Gedanken.

      sorry

      before

      ist klar

      DELAYSIA....
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 13:22:04
      Beitrag Nr. 34.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.817.852 von price-of-success am 13.11.12 13:09:02Warum THAILAND?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 13:09:02
      Beitrag Nr. 34.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.817.794 von Seppo777 am 13.11.12 12:53:16Moin

      IMHO läuft die neue " Klage" am selben Gericht, an dem neulich " verloren"

      wurde

      Wird es die gleiche Richterin sein, die involviert ist?

      warum hält selbst ein royaler Hinweis die SLSM Truppe nicht auf zu

      lamentieren?

      Wer zahlt in Thailand Prozess Kosten? Analog zur BRD der Verlierer?

      Ist IMHO ein Aspekt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 12:53:16
      Beitrag Nr. 34.074 ()
      Wie später ist die Anhörung morgen (deutscher Zeit)?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 12:14:53
      Beitrag Nr. 34.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.817.619 von dsquared2 am 13.11.12 12:11:04danke. Stuttgart hatte ich gerade nicht auf meinem Radar.
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 12:11:04
      Beitrag Nr. 34.072 ()
      Zitat von Before: Was ist denn STR?



      11:53:33


      0,546

      4.500

      2.457

      13.674

      7.457


      Stuttgart;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 12:00:41
      Beitrag Nr. 34.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.817.563 von kickmarin am 13.11.12 11:58:15Was ist denn STR?
      Avatar
      schrieb am 13.11.12 11:58:15
      Beitrag Nr. 34.070 ()
      Hab mir gerad mal 4500 Stk. In STR gegönnt frei nach dem Motto, wenn die Kanonen schießen, dann kaufen. Hoffen wir mal das es morgen ( glaub ich in Erinnerung zu haben ) es pro Lynas läuft und die SMSL sich endgültig mit ihren versuchen Lynas zu stoppen wieder ins Knie schießt.

      Allen viel Erfolg und Glück

      Kick
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2358
      • 5765
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      LYNAS - auf dem Weg zu einem Rohstoffproduzent von Hightech-Rohstoffen