checkAd

    Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? (Seite 76)

    eröffnet am 21.05.07 12:50:19 von
    neuester Beitrag 21.05.24 16:16:28 von
    Beiträge: 4.018
    ID: 1.127.637
    Aufrufe heute: 56
    Gesamt: 488.005
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,8700+59,83
    1,1550+11,86
    1,4000+10,24
    0,6590+9,83
    16,400+9,33
    WertpapierKursPerf. %
    0,5900-6,94
    5,4000-9,24
    0,5200-10,03
    1,7500-11,62
    76,00-13,64

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 76
    • 402

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.22 12:33:02
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Ich habe mal nach "Methanol aus Solarenergie" gesucht. Jede Menge Links und nicht immer die gleichen. Es sieht eher danach aus, dass das ein nachhaltiger Hype werden wird.

      https://www.solarify.eu/2019/05/01/658-power2liquid-fuer-zuh…
      "Wenn es nach den Rostockern geht, wird jeder Haushalt mit einer Methanol-Brennstoffzelle ausgestattet und so völlig unabhängig von fossilen Brennstoffen wie Erdöl und Kohle werden. Dass das durchaus realistisch ist, haben sie mit der Pilotanlage nachgewiesen: „Das Verfahren funktioniert unter normalen Bedingungen“, sagt Nils Methling, einer der Gensoric-Chefs. Tatsächlich ist die Anlage von Willpower Energy bereits TÜV-geprüft und von der Innung abgenommen."

      https://land-der-ideen.de/projekt/willpower-energy-3828
      SFC Energy | 25,05 €
      Avatar
      schrieb am 10.05.22 16:13:17
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.532.825 von Sennahoj85 am 10.05.22 08:59:01Gewinn je Aktie -0,403 EUR
      Dividendenrendite 0,00%
      Buchwert/Aktie 3,457 EUR

      Die Frage wäre eher, warum SFC so hoch gehandelt wird.
      Derzeit werden spekulative Kurse korrigiert. Dazu gehören die ganzen gehypten H²-Titel wie Ballard, Plug und sogar Nel. Es sickert auch langsam durch, dass H² ein ganz tolles Gas ist, aber gegenüber Strom entsetzlich teuer und nur mit erhöhtem Aufwand zu handhaben ist.

      https://www.solarserver.de/2019/08/07/forscher-gruenes-metha…
      So etwas für die Heim-Solaranlage oder Heim-Propeller und dem Überschussstrom vom Sommer, das wäre ein geniales Add-On für SFC. Der oft noch vorhandene Öltank im Keller, da kann das Methanol im Sommer reintröpfeln. Dann braucht es nur noch eine starke Efeu, um im Winter die schwächelnden Solar-Akkus aufzuladen und dabei noch Wärme zu liefern.

      Dann wäre Deine Frage berechtigt. Methanol ist ja nicht Bio oder Öko. Das wäre wie Russengas in H² zu verwandeln, um mit Pseudo-Öko-H² die Welt zu retten. Das war der Plan mit der zweiten Pipeline.
      SFC Energy | 23,80 €
      Avatar
      schrieb am 10.05.22 08:59:01
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Warum wurde die Aktie an den letzten Handelstagen derart übertrieben heruntergeprügelt?

      Was meint ihr, wie fallen die Quartalszahlen am 17.5. aus?
      SFC Energy | 23,10 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.22 13:01:13
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.445.557 von cash_is_king am 28.04.22 12:46:19Da bin ich ganz bei Dir. Mit Methanol und Kleingeräten haben sie bisher eine Art Alleinstellungsmerkmal. Ich verfolge nicht ganz genau und bin dankbar für Hinweise, die im Forum kommen.

      Eine Zusammenarbeit mit Toyota ist vielleicht vergleichbar, wie wenn Kettler-Car mit VW zusammenarbeitet. ;) Was ich sonst noch hörte, wäre, wenn Kettler ihren Antrieb jetzt auf elektrisch aufmotzt.

      Irgendwas passt nicht. Bisher. Vielleicht etwas scholzig. :)
      SFC Energy | 24,95 €
      Avatar
      schrieb am 28.04.22 12:46:19
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.442.548 von Paral am 28.04.22 08:23:31Dass der das Papier nicht in seinen Fonds kaufen konnte, war schon klar. Allein schon, weil das Unternehmen zu klein war damals (u. noch immer ist). Was man aber damals schon erkennen konnte war, dass die Produkte top sind und das Unternehmen mit seiner Strategie Alleinstellungsmerkmale hat. Dafür musste man keineswegs genial sein. Der Erfolg beruht für mich nicht auf einem Hype. SFC ist n.m.W. der einzige Pure Player im Brennstoffzellen-Segment, bei dem zeitnah Break Even zu erwarten ist.
      SFC Energy | 25,00 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1155EUR +0,43 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.04.22 10:13:47
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.443.346 von Friseuse am 28.04.22 09:29:51Ja. Das Autarkiedenken beim gemeinen Volk hat einen gewaltigen Push bekommen. Strom kommt aus der Steckdose, Nahrung vom Aldi, braucht man nur kaufen. Das hat einen Knacks bekommen.

      Bei uns steigt der Druck auf die Schöngärtner in den Schrebergärten. Rasen, Hüpfburg, vollausgestattete Vila. Es kommt jetzt Druck auf die Stadtverwaltung, weil die satzungsgemäße Eigenproduktion von den Vereinen ignoriert wurde.

      Die Nachfrage nach Notstrommöglichkeiten wird stark steigen. Benzingerneratoren isses nicht. Wenn SFC die Preise für ihre Brennstoffzellen nur leicht senkt, aber das Nachfüllen mit Methanol ermögicht, muss die Methanolinfrastruktur kommen.

      Dann kann SFC ein Werk zur Methanolbrennstoffzellenproduktion aufbauen. Die hömöopathische Einzelfertigung bisher dürfte dann nicht reichen.

      Allein die Befürchtung eines Stromausfalls, trieb die Lager an Generatoren in die Leere. Es ist nicht nur der Hafen von Shanghai, der den Engpass verursacht. Der Lärmpegel der Generatoren dürfte in einem Mietshaus doch nicht mehr zulässig sein. Ganz anders mit einer Efoy.

      SFC komm in die Potte. Es ist zwar zu spät, aber immer noch Zeit, denn die Befürchtungen vor Stromausfall werden nicht sinken. Was nutzt eine Vorratshaltung von 4 Wochen, wenn die Gefrierschränke ausfallen?

      Dass es so kommt, war bisher spekulativ, weil wir zweite Pipeline bekommen. Jetzt ist es nicht mehr spekulativ, auch wenn die Pipeine danach in Betrieb gehen würde. Leise Notstromgeneratoren werden der Renner bleiben. Chinesische Plagiate sind schon bei Stromgereratoren unbeliebt. Sie sollten dann, wenn man sie braucht , auch sicher funktionieren.

      Meintest Du das, Friseuse?
      SFC Energy | 24,90 €
      Avatar
      schrieb am 28.04.22 09:29:51
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Jetzt fehlt was an Bestätigung für krasses Gewinnwachstum, die Idee für frische Höchstkurse liegt in der Wiege
      SFC Energy | 25,00 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.22 08:23:31
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.441.279 von cash_is_king am 27.04.22 22:27:41:) Danke. Man kann sich durchaus freuen und kund tun, wenn etwas wie erhofft, geklappt hat. Der Vergleich Deiner Genialität mit dem Manager was too much.
      SFC Energy | 24,80 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.22 22:27:41
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.438.975 von Paral am 27.04.22 18:09:56Niedlich, dass Du meinst zu wissen, was mein Plan und wie sachlich die Entscheidung war.
      SFC Energy | 24,73 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.22 18:09:56
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 71.438.783 von cash_is_king am 27.04.22 17:49:47Ein Fondmanager kann nicht darauf spekuieren, dass es einen Hype geben könnte. Etwas sicherer müsste es schon sein.

      Bei den H²-Aktien wurde durch die alte Bundesregierung gehörig gepuscht. Unsinnigste Wasserstoffanwendungen werden seitdem subventioniert. Ob es um H²-Busse, Schiffe oder Züge geht. Nach dem Frontal-Bericht gestern und meinem Verdacht damals, war vorgesehen, den Wasserstoff aus Methan abzuspalten. Gesagt wurde, Öko-H² Pipelines aus Afrika und auf Schiffen aus Saudiarabien.

      Bio-Wasserstoff wird aus reinstem H²O abgespalten, daher ist Wüste und Afrika sehr dafür geeignet ;). Nee, es ging um Wasserstoffproduktion aus Methan. Das könnte etwas zäh werden.

      Den Biostrom brauchen wir als Strom schon, auch für die Mobilität und Heizung. Daraus H² zu produzieren, um damit zu tanken oder wie Lindner nicht aufhörte, noch Ökodiesel für Verbrennermotoren herzustellen, ist zu verschwenderisch.

      Wenn also der H²-Hype zum Erliegen kommt, geht es mit den Wasserstoffaktien auch abwärts wie mit Nel oder PlugPower. Und noch weiter.

      Was SFC wirklich gut hat, ist der Methanolbereich. Das hat Zukunft.

      Ich würde sagen, Dein Zock hat funktioniert. Ein Plan und sachliche Entscheidung war nicht dahinter. Ich würde gerne in SFC einsteigen, wenn sie Methanol priorisieren würden oder sogar erweitern mit Bio-Methanolproduktion. Also besonders den kleinen Markt der okalen Anwendungen angehen anstatt in Richtung industrieller Großanlagen.
      SFC Energy | 25,00 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 76
      • 402
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,69
      0,00
      +0,64
      +0,38
      0,00
      -1,53
      -2,62
      -3,75
      0,00
      -0,09
      Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht?