Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10398)

[viewerofnewmarkets2015]

ich schenk Dir noch ein "h"

[d0bbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.910.398 von viewerofnewmarkets2015 am 18.12.16 12:14:00

Zitat von viewerofnewmarkets2015: daran sieht man wie lange Du Dich hier rumtreibst.

Kann man auch auf meinem Profil sehen.

Zitat von viewerofnewmarkets2015: So Argumentieren AFD und CDU-Wähler. Erst mal polemisch. Inhalt, egal

Ja wer hier schon zugibt mehrfach Accounts zu haben, ist mit Vorsicht zu genießen.

Was nicht bedeutet das:

Aktien nicht überbewertet wären.
China nicht riesen Probleme hat.
Das Derivate nicht ein riesen haufen Scheiße sind.
Eine Krise nicht unmöglich ist.

Sehr warscheinlich sogar das es wieder mehr kriselt

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/12/16/panik…

[viewerofnewmarkets2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.910.626 von charliebraun am 18.12.16 13:02:56

Polemischer kleiner Mann

was willst Du. Die Wahrheit tut weh nicht war.

[viewerofnewmarkets2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.910.635 von viewerofnewmarkets2015 am 18.12.16 13:05:54

Lustig ist ja

das Anleger meinen durch eine hohe Dividende würde ein Unternehmen wertvoller und der Dax müsste steigen. Das ist ein sehr sehr unrichtiger Trugschluss, weil ein Teil der Gewinne ausgeschüttert wird und der Gewinn der dem Unternehmen zur weiteren Entwicklung zur Verfügung steht sinkt. Der Wert des Unternehmens sinkt und damit auch die Substanz im Dax. Um festzustellen, ob die Substanz steigt müsste man nicht nur sinnlose Grafiken unrefelktiert übernehmen sondern sich die Assets eines Daxwerts in den Geschäftsberichten anschauen. Na, ja das scheint ja sonst Niemand zu machen. Aber heyho JPM, schöne Grafik. Der Weihnachtsmann ist ja auch eine historische Person. Ja, ja.

[viewerofnewmarkets2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.910.578 von greenanke am 18.12.16 12:50:27

Im Moment Nichts

seit 11 k bin ich flat, 0 % Investiert. Kann sein das es auf 11.800 steigt, im kommenden Jahr werden wir sicherlich Kurse unter 10 k sehen. Dann werden wir sehen wie sich die Gewinne und Ausschüttungen entwickeln. Da wir die Ergebnisse der IV Q nicht kennen, sind ja selbst die Rendite 16e nicht transparent.

D.h. wir wissen nicht einmal ob die Gewinne und Ausschüttungen wie erwartet steigen. Der Dax ist aber um 1000 Punkte gestiegen. Das unterstellt ein Gewinnwachstum von 10 %. Erwartet werden aber nur 7 %. D.h. damit der Anstieg auf 11.400 gerechtfertigt wird müssten die Erwartungen noch einmal um 3 % übertroffen werden. Das glaube ich perse schon nicht.

Da aber dann die Gewinne z.T. ausgeschüttet werden, bleibt der Wert ja nicht im Dax sondern der Dax verliert diese Substanz wieder. Ginge man vereinfacht davon aus, dass 3,5% thesauriert würden und 3,5 % ausgeschüttet, dann wäre ein Aufschlag von 373,72 Daxpunkten gerechtfertigt. Nimmt man den 01.01.2016 als Bezugspunkt ergäbe sich ein Fairer Wert von 10.859. Die einfach und sehr sehr wohlwollende Berechnung würde unterstellen, dass am 01.01.2016 keine Übertreibung im Dax vorhanden war.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.910.602 von viewerofnewmarkets2015 am 18.12.16 12:55:29

Laber hier nicht rum und lern Du Recherche.
Dein Bauchgefühl als Fakten zu verkaufen ist ungenügend.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.910.602 von viewerofnewmarkets2015 am 18.12.16 12:55:29

Zitat von viewerofnewmarkets2015: die nächsten Daten unüberprüft übernommen. Woher kommen die Daten. hast Du die Daten aus den Geschäftsberichten der DAX-Unternehmen? Nein, dann vergiß es einfach. Lerne bitte erst einmal die Recherche bevor Du einen solchen Unsinn schreibst und lustige Grafiken ungeprüft übernimmst. So langsam verstehe ich das "EuerGeld" sein wirken hier eingetellt hat.

Sollen wir uns etwa nach Deinen "Recherchen" richten ...?!



Vielleicht machst Du wenigstens eine kleine Andeutung, woher Du Dein Wissen beziehst?! Lass uns bitte nicht ganz dumm sterben!

[viewerofnewmarkets2015]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.910.545 von charliebraun am 18.12.16 12:41:48

Na ja was will man erwarten

die nächsten Daten unüberprüft übernommen. Woher kommen die Daten. hast Du die Daten aus den Geschäftsberichten der DAX-Unternehmen? Nein, dann vergiß es einfach. Lerne bitte erst einmal die Recherche bevor Du einen solchen Unsinn schreibst und lustige Grafiken ungeprüft übernimmst. So langsam verstehe ich das "EuerGeld" sein wirken hier eingetellt hat.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.910.500 von viewerofnewmarkets2015 am 18.12.16 12:33:11

Junge, junge, ich lasst Euch ganz schön einfach hinters Licht führen. Kauft ruhig Aktien und Immobilien.


Was kaufst Du?


Danke im Voraus für den Tipp!

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.910.416 von viewerofnewmarkets2015 am 18.12.16 12:16:49

Zitat von viewerofnewmarkets2015: Es geht darum, dass die Bewertung Dax (Index von 30 Unternehmen) im Verhältnis zur tatsächlichen Ausschüttung (in EUR) zu hoch steht. Wenn die Ausschüttung sich noch einmal um 50 % reduziert, ist der faire Wert dfes Dax bei 25 % von 11.400 Punkte. Auch historisch geshen. Vergleiche 1995 mit 2016, vergleiche 1985 mit 2016, vergleiche 2005, 2006, 2007 mit 2016. Der Schluss ist immer der gleiche. Im Dax befinden sich 50 % Luft.

Tu ich, und das zeigt, daß v.a. in Deinem Gerede viel Luft ist.


Statista.com

Beizieht man noch den "sicheren Zins" (z.B. Rendite von Staatsanleihen) mit ein, ist die Attraktivität von Aktienanlage um einiges höher als vor 10 Jahren.