Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10531)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
neuester Beitrag 15.06.24 23:39:47 von
Beiträge: 348.230
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 197
Gesamt: 19.341.994
Gesamt: 19.341.994
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900 · Symbol: DAX
18.040,00
PKT
+0,21 %
+37,00 PKT
Letzter Kurs 18:59:35 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
Langfristig erfolgreich : 3 Top-Aktienfonds, älter als 15 Jahre und besser als der MSCI-World-Index (1) 10:56 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate Anzeige |
10:34 Uhr · Christoph Geyer |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.773.836 von greenanke am 25.11.16 18:59:16Das hier war übrigens Dein Beitrag von damals, auf den ich geantwortet hatte!!!
Hast Dich jetzt schwer blamiert ...
Zitat von schamiddi: Schau dir mal Ariad an - da kannst du auch mal sehen wie der Wahlausgang Wirkung hinterläßt.
Man konnte sehr schöne Schnäppchen machen.
Und von ETFs und dergleichen laß ich schön die Finger - da verdienen erst mal die anderen und das mag ich nicht so gern..
Hast Dich jetzt schwer blamiert ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.772.645 von schamiddi am 25.11.16 16:17:05
Du lügst! Du hattest geschrieben, ETFs seien zu teuer. Daraufhin hatte ich geschrieben, dass das nicht stimmt. Es ging seinerzeit überhaupt nicht um die Frage, Einzelaktien oder ETFs
Hast Du es nötig, dermaßen die Tatsachen zu verdrehen?!
Trotzdem stelle ich meinen größten ETF nochmal vor! Du kannst ja mal vergleichen, ob sich Deine Aktien und anderen Assets ähnlich gut entwickelt haben! Dein Silber hat das schon mal nicht, wie wir wissen!
Die Top Holdings sind:
Apple Inc
Microsoft Corp
Exxon Mobil Corp
Johnson & Johnson
Amazon.com Inc
Facebook Inc
General Electric Co
JPMorgan Chase & Co
Alphabet Inc
Ist Deine Auswahl Deiner Einzelwerte besser???
Und in meinen anderen ETFs sind teilweise sogar noch bessere Werte in größeren Anteilen versammelt! Ich stelle sie auch ein, wenn Du möchtest!
Zitat von schamiddi:Zitat von greenanke: ...
"Wer es kann, tut es - wer es nicht kann, lehrt es!"
In Anlehnung an dieses Zitat, auf Dich gemünzt:
Wer Ahnung von Wirtschaft/Unternehmen/Aktien hat, kauft sie.
Wer keine Ahnung hat, lehrt, welche Aktien man kaufen soll(te).
Nun stellt sich für mich allerdings die Frage, weshalb du das hier kritisierst, andererseits jedoch selber keine Einzelaktienauswahl triffst. (oder treffen kannst?)
Siehste: Deshalb hatte ich geschrieben daß ETFs und Zertis für mich nicht infrage kommen.
Und du hast mir als Antwort geschrieben, ob ich nicht wüßte, wie günstig die sind.
Das ist mir recht egal.
Denn bei mir hat eine gute Entwicklung Priorität.
Ist doch gar nicht so schwer, oder..
Du lügst! Du hattest geschrieben, ETFs seien zu teuer. Daraufhin hatte ich geschrieben, dass das nicht stimmt. Es ging seinerzeit überhaupt nicht um die Frage, Einzelaktien oder ETFs
Hast Du es nötig, dermaßen die Tatsachen zu verdrehen?!
Trotzdem stelle ich meinen größten ETF nochmal vor! Du kannst ja mal vergleichen, ob sich Deine Aktien und anderen Assets ähnlich gut entwickelt haben! Dein Silber hat das schon mal nicht, wie wir wissen!
Die Top Holdings sind:
Apple Inc
Microsoft Corp
Exxon Mobil Corp
Johnson & Johnson
Amazon.com Inc
Facebook Inc
General Electric Co
JPMorgan Chase & Co
Alphabet Inc
Ist Deine Auswahl Deiner Einzelwerte besser???
Und in meinen anderen ETFs sind teilweise sogar noch bessere Werte in größeren Anteilen versammelt! Ich stelle sie auch ein, wenn Du möchtest!
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.773.554 von silverfreaky am 25.11.16 18:20:59he's NOT a bear trader, but debt is a VERY HUGE ATOMIC BOMB on financial markets and we are at STUPID market levels.......
ne, ne, gar nicht bärisch
ne, ne, gar nicht bärisch
Michael Gorbatyvor 1 Tag (bearbeitet)
in 1973, 2001, 2007 the NYSE had 5% or more of equities at All time HIGHS and all time LOWS at the same time. In each of those 3 periods the equity markets fell on average 40% over the next 2 years. We just had this occurrence happen this month (November 2016.) I urge you all to google ">5% of NYSE ISsues Hitting New Highs and New Lows" chart and see what I'm talking about. It is 100% FACT since 1970. I'm not a bear trader but the debt levels at 20 Trillion along with High Yield debt at the levels they are at is a very HUGE ATOMIC BOMB on financial markets going forward as rates rise. I'm building up positions in VXX and TVIX as we speak over the next several months as Trump takes office in 2017. We are at STUPID market levels right now given the risks towards the end of this business cycle.
Kommentar aus:https://www.youtube.com/watch?v=DgV3O0JVIxI
in 1973, 2001, 2007 the NYSE had 5% or more of equities at All time HIGHS and all time LOWS at the same time. In each of those 3 periods the equity markets fell on average 40% over the next 2 years. We just had this occurrence happen this month (November 2016.) I urge you all to google ">5% of NYSE ISsues Hitting New Highs and New Lows" chart and see what I'm talking about. It is 100% FACT since 1970. I'm not a bear trader but the debt levels at 20 Trillion along with High Yield debt at the levels they are at is a very HUGE ATOMIC BOMB on financial markets going forward as rates rise. I'm building up positions in VXX and TVIX as we speak over the next several months as Trump takes office in 2017. We are at STUPID market levels right now given the risks towards the end of this business cycle.
Kommentar aus:https://www.youtube.com/watch?v=DgV3O0JVIxI
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.725.224 von Mietzi543 am 18.11.16 14:09:29
Erstaunlich. Da sind die meisten aktiven Fondsverwalter nachweislich schlechter als der Markt.
Werden nur die Indices nachgebildet ist eine outperformance ebenfalls nicht möglich.
Genau diese Dinge soll aber nun der Privatanleger kaufen. Mit Gebühren, Erfolgsprämien und ähnlich.
Tut er es nicht wird schnell geschrieben daß seine Ergebnisse deutlich schlechter sind.
Erstaunlich, erstaunlich..
Zitat von Mietzi543:Zitat von Delta_Peter: Alles bla bla wo der Market vielleicht sein könnte dann und dann ist und bleibt bla bla,, egeal wer es geposted hat.Dazu passend:
«Verhaltenslücke» der Privatanleger
http://www.nzz.ch/finanzen/fonds/verhaltensluecke-der-privat…
Bei der Geldanlage ist es ähnlich wie beim Autofahren – die meisten Menschen halten sich für besser als den Durchschnitt. Dies ist rein mathematisch schon gar nicht möglich, und bei der Vermögensanlage lauern noch allerhand Tücken in Form von versteckten Gebühren und Akteuren, die an den Sparern mitverdienen wollen. So ist es wenig überraschend, dass etliche Studien nachgewiesen haben, dass Privatanleger in der Realität sehr schlechte Ergebnisse erreichen.
Laut dem Vermögensverwalter Philipp Ochsner enden Versuche von Privatanlegern, eine bessere Rendite als der Markt zu erzielen, meist im Gegenteil. Er spricht in seinem Buch «Vermögen schützen» von einer «Verhaltenslücke», die bereits in verschiedenen Studien von Wissenschaftern und Finanzexperten nachgewiesen wurde (vgl. Grafik).
Am besten geeignet sind einfache und transparente Produkte, die die Performance der Börsenindizes abbilden. Hotz und Hauser empfehlen Privatanlegern, weder «Börsen-Gurus», die den Verlauf der Märkte vorhersagen, noch Produkteverkäufern Glauben zu schenken.
---------------
Erstaunlich. Da sind die meisten aktiven Fondsverwalter nachweislich schlechter als der Markt.
Werden nur die Indices nachgebildet ist eine outperformance ebenfalls nicht möglich.
Genau diese Dinge soll aber nun der Privatanleger kaufen. Mit Gebühren, Erfolgsprämien und ähnlich.
Tut er es nicht wird schnell geschrieben daß seine Ergebnisse deutlich schlechter sind.
Erstaunlich, erstaunlich..
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.772.759 von wuscheler am 25.11.16 16:37:19
Na klar, bei am Bankomaten steht auch immer so ein Typ der "random" mit einem Stock auf die Leute schlägt.
Zitat von wuscheler:Zitat von Frankishsoul: Das liest sich erst mal recht harmlos, aber der Hintergrund dieser "Umtauschaktion" ist vermutlich für viele Millionen von Indern sehr dramatisch.
Diese Aktion fand ohne Ankündigung statt und wurde damit begründet, Steuerhinterziehung zu unterbinden bzw. aufzudecken.
Letztendlich ist er jedoch ein eklatanter Eingriff in den Privatbereich der Inder, denn mit dieser Maßnahme zwingt man die gesamte Bevölkerung ihre finanziellen Verhältnisse offen zu legen.
Man muss wissen, dass der Umtausch der veralteten Scheine nicht bar sondern nur über ein Girokonto erfolgen kann. Damit wird der Bürger für den Staat finanziell transparent, bedeutet aber auch, dass viele Inder ihr Barvermögens verlieren werden. In erster Linie betrifft dies den ärmsten Teil der Bevölkerung, welcher über kein Konto verfügt und auf Grund der Bankenstruktur auch keines eröffnen oder zumindest nur schwerlich eröffnen kann. Auf dem Land gibt es so gut wie keine Bankfilialen.
Auch aus dem Grund, weil ca. 95% aller Transaktionen in Indien bisher bar abgewickelt wurden.
Berechtigung hat diese Aktion des Staates allerdings vermutlich auch, denn lediglich 5% der Inder haben in der Vergangenheit überhaupt eine Steuerklärung abgegeben.
Was in Indien momentan vor den Banken los ist, kann man hier gut sehen:
Sehen so Leute aus, die einfach nur einen simplen Geldscheintausch vornehmen wollen?
Oder sind es nicht vielmehr Leute, die um ihre Lebensersparnisse betrogen werden?
Zerohedge bringt es detailliert auf den Punkt:
Indian Currency Crashes To Record Low As Cash Exchange Of Old Notes Suspended
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-24/india-panics-rupee-…
Na klar, bei am Bankomaten steht auch immer so ein Typ der "random" mit einem Stock auf die Leute schlägt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.771.379 von Frankishsoul am 25.11.16 13:50:33
Was in Indien momentan vor den Banken los ist, kann man hier gut sehen:
Sehen so Leute aus, die einfach nur einen simplen Geldscheintausch vornehmen wollen?
Oder sind es nicht vielmehr Leute, die um ihre Lebensersparnisse betrogen werden?
Zerohedge bringt es detailliert auf den Punkt:
Indian Currency Crashes To Record Low As Cash Exchange Of Old Notes Suspended
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-24/india-panics-rupee-…
Zitat von Frankishsoul: Das liest sich erst mal recht harmlos, aber der Hintergrund dieser "Umtauschaktion" ist vermutlich für viele Millionen von Indern sehr dramatisch.
Diese Aktion fand ohne Ankündigung statt und wurde damit begründet, Steuerhinterziehung zu unterbinden bzw. aufzudecken.
Letztendlich ist er jedoch ein eklatanter Eingriff in den Privatbereich der Inder, denn mit dieser Maßnahme zwingt man die gesamte Bevölkerung ihre finanziellen Verhältnisse offen zu legen.
Man muss wissen, dass der Umtausch der veralteten Scheine nicht bar sondern nur über ein Girokonto erfolgen kann. Damit wird der Bürger für den Staat finanziell transparent, bedeutet aber auch, dass viele Inder ihr Barvermögens verlieren werden. In erster Linie betrifft dies den ärmsten Teil der Bevölkerung, welcher über kein Konto verfügt und auf Grund der Bankenstruktur auch keines eröffnen oder zumindest nur schwerlich eröffnen kann. Auf dem Land gibt es so gut wie keine Bankfilialen.
Auch aus dem Grund, weil ca. 95% aller Transaktionen in Indien bisher bar abgewickelt wurden.
Berechtigung hat diese Aktion des Staates allerdings vermutlich auch, denn lediglich 5% der Inder haben in der Vergangenheit überhaupt eine Steuerklärung abgegeben.
Was in Indien momentan vor den Banken los ist, kann man hier gut sehen:
Sehen so Leute aus, die einfach nur einen simplen Geldscheintausch vornehmen wollen?
Oder sind es nicht vielmehr Leute, die um ihre Lebensersparnisse betrogen werden?
Zerohedge bringt es detailliert auf den Punkt:
Indian Currency Crashes To Record Low As Cash Exchange Of Old Notes Suspended
http://www.zerohedge.com/news/2016-11-24/india-panics-rupee-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.700.924 von greenanke am 15.11.16 20:16:31
Nun stellt sich für mich allerdings die Frage, weshalb du das hier kritisierst, andererseits jedoch selber keine Einzelaktienauswahl triffst. (oder treffen kannst?)
Siehste: Deshalb hatte ich geschrieben daß ETFs und Zertis für mich nicht infrage kommen.
Und du hast mir als Antwort geschrieben, ob ich nicht wüßte, wie günstig die sind.
Das ist mir recht egal.
Denn bei mir hat eine gute Entwicklung Priorität.
Ist doch gar nicht so schwer, oder..
Zitat von greenanke:Zitat von Red Shoes: ...
Ich helfe Ihrem Urteilsvermögen etwas auf die Sprünge:
Sie sind ein klassischer Opportunist und ich bin ein technischer Analyst, sogar ein verdammt guter.
Horst Szentiks (Red Shoes)
"Wer es kann, tut es - wer es nicht kann, lehrt es!"
In Anlehnung an dieses Zitat, auf Dich gemünzt:
Wer Ahnung von Wirtschaft/Unternehmen/Aktien hat, kauft sie.
Wer keine Ahnung hat, lehrt, welche Aktien man kaufen soll(te).
Nun stellt sich für mich allerdings die Frage, weshalb du das hier kritisierst, andererseits jedoch selber keine Einzelaktienauswahl triffst. (oder treffen kannst?)
Siehste: Deshalb hatte ich geschrieben daß ETFs und Zertis für mich nicht infrage kommen.
Und du hast mir als Antwort geschrieben, ob ich nicht wüßte, wie günstig die sind.
Das ist mir recht egal.
Denn bei mir hat eine gute Entwicklung Priorität.
Ist doch gar nicht so schwer, oder..
Es bleibt spannend und wird immer spannender
Nachrüstung manipulierter VW-Diesel
Verweigerern droht Stilllegung ihres Pkw
In der Abgas-Affäre von Volkswagen sieht das Kraftfahrtbundesamt die Autohalter in der Pflicht: Wer Modelle mit manipuliertem Dieselmotor nicht nachrüsten lässt, könnte seine Zulassung verlieren. Dann droht eine Stilllegung des Autos.
...
http://www.teleboerse.de/aktien/Verweigerern-droht-Stilllegu…
Aber auch:
VW-Abgas-Skandal - neues Urteil: Abschalteinrichtung illegal, Betriebserlaubnis erloschen (LG München II)
...
Das Landgericht München II äußert außerdem die Ansicht, dass die Betriebserlaubnis des VW Golf von Gesetzes wegen erloschen ist. Es führt aus:
"Zu berücksichtigen ist auch, dass die Betriebserlaubnis für den PKW kraft Gesetzes gemäß § 19 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 StVZO erloschen ist. Dass die Behörden an diesen Umstand momentan für Hunderttausende Kraftfahrzeugführer keine Folgen knüpfen, ist für sich genommen für § 19 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 StVZO unerheblich, da die Rechtsfolge kraft Gesetzes eintritt -unabhängig von behördlichen Maßnahmen."
Damit widerspricht das Gericht der Ansicht von VW, dass das Fahrzeug über alle erforderlichen Erlaubnisse und Genehmigungen verfüge.
Diese Begründung ist bahnbrechend. Soweit ersichtlich, hat bisher kein Gericht mit einer derartigen Begründung gegen einen Händler entschieden.
...
http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-VW_Abgas_Skandal_…
Danke für die Antworten.
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate · Carnival CorporationAnzeige |
Langfristig erfolgreich : 3 Top-Aktienfonds, älter als 15 Jahre und besser als der MSCI-World-Index (1) 10:56 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
10:34 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
09:10 Uhr · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
09:03 Uhr · Sharedeals · DAX |
07:40 Uhr · wO Newsflash · DAX |
15.06.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
15.06.24 · Christoph Geyer · DAX |
15.06.24 · Christoph Geyer · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
20:03 Uhr | |
19:11 Uhr | |
16:33 Uhr | |
15.06.24 | |
15.06.24 | |
15.06.24 | |
14.06.24 | |
14.06.24 | |
13.06.24 | |
13.06.24 |