Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 10716)

[PaulRode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.548.941 von Mietzi543 am 25.10.16 14:41:25

Einverstanden Mietzi, hab mich vielleicht nicht richtig ausgedrueckt. Ich halte Aktien in der Regel 3-24 Monate (aber auch langfristig wenn es guenstige Qualitetsaktien sind mit temporaeren Problemen).
Eigentlich meinte ich: Ich bin froh keine amerikanischen Aktien gekauft zu haben dieses Jahr.

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.549.046 von greenanke am 25.10.16 14:56:26

Zitat von greenanke: Aber es stimmt:
"Für den langfristigen Vermögensaufbau behindert das außerdem den Erfolg an den Weltbörsen."
Unterschwellig leidet man auf Dauer wahrscheinlich doch unter der ständigen Berieselung durch den Negativmist. Sollen sich andere drin suhlen!

Ich habe schon gemerkt: Du bist da wesentlich konsequenter und pragmatischer als ich! Deswegen bist Du auch viel erfolgreicher!

Erfolgreicher denke ich nicht....dafür war ich zuletzt wohl viel zu defensiv an den Weltbörsen unterwegs. Dennoch...nach den sehr guten Zahlen heute von Baxter, Procter & Gamble und Lockheed Martin, hat mein Rentendepot heute ein neues Allzeithoch erreicht und ich bin sehr optimistisch, dass ich meine Anlageziele für 2016 gut erreichen werde


@charliebraun
Die Spekulation finde ich gut. Der Markt scheint hier klar ein Scheitern der Fusion einzupreisen und Apple wäre ebenfalls noch ein möglicher Käufer.

[Cemby]

"Aufschwung in Deutschland gewinnt Fahrt"

Ifo-Index auf 30-Monats-Hoch
...
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/geschaefts…

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.549.124 von Frankishsoul am 25.10.16 15:02:55

Ja, die CHF-Spekulanten hatten alle ein Stop-Loss drinnen. Das hilft aber nichts, wenn eine Kurslücke von 20% auftritt.
Blödsinniger Trade von vornherein.

[Frankishsoul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.547.825 von Boersenfreund75 am 25.10.16 12:32:13

stopploss wird ja wohl jeder kennen


Es lohnt sich durchaus, sich mit der exakten Wirkungsweise zu beschäftigen, gerade auch, wenn man in Hebel-Produkten investiert ist.

"Stopploss" schützt eben nicht vor Verlusten, diese können in börslichen Extremsituationen durchaus hoch sein, der "Stopp" greift in der Realität sehr spät, oft zu spät.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.548.833 von Mietzi543 am 25.10.16 14:23:12

Zitat von Mietzi543: ... ich blende ja inzwischen die Beiträge dieser Gemüter aus. Man sollte als Marktteilnehmer(in) den Unsinn der Weltuntergangspropheten, Verschwörungstheoretikern und Aluhutträgern besser meiden. Das gehört zumeist sowieso in den esoterischen Bereich und Mr. Market interessiert das nicht die Bohne. Für den langfristigen Vermögensaufbau behindert das außerdem den Erfolg an den Weltbörsen.

Wie sehr recht Du hast ...! Ich werde mich auch langsam ausklinken ... Leider macht es mir immer noch zu viel Spaß. mich mit den Verschwörungstheoretikern und Untergangspropheten ein wenig zu zanken. Das nehme ich eh nicht so ernst!

Aber es stimmt:
"Für den langfristigen Vermögensaufbau behindert das außerdem den Erfolg an den Weltbörsen."
Unterschwellig leidet man auf Dauer wahrscheinlich doch unter der ständigen Berieselung durch den Negativmist. Sollen sich andere drin suhlen!

Ich habe schon gemerkt: Du bist da wesentlich konsequenter und pragmatischer als ich! Deswegen bist Du auch viel erfolgreicher!

Gelegentlich werde ich mich hier noch melden!

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.542.248 von Boersenfreund75 am 24.10.16 17:47:37

Zitat von Boersenfreund75: Und die dummen Sprüche von wegen die Sparer könnten an der Börse ihr Geld investieren, ist natürlich eigentlich eine Frechheit.

Also zurück zum Bank- und Versicherungsberater? Das sehe ich nicht so.
An den Börsen werden neben Aktien u.a. ja auch Staats- und Unternehmensanleihen, Liquid-Alternatives, Wandelanleihen, Hochzinsanleihen, Reits, Misch- und Rentenfonds, Nachranganleihen, ETFs, Hedgefonds, Multi-Asset- und Incomefonds, offene Immobilienfonds, EM-Anleihen, Verbriefungen und und und.......gehandelt. Sollen Anleger auf diese börsengehandelten Sektoren denn komplett verzichten?


Bildquelle: http://www.jpmorganassetmanagement.ch/de/showpage.aspx?pagei…

[easy44M]

Es läuft doch und wer Ausreißer dabei hat .....
Minen, Russland, Brasilien ..... usw.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.545.239 von PaulRode am 25.10.16 07:04:51

Zitat von PaulRode: Also... ich bin froh, habe ich keine ueberteuerten amerikanischen Aktien im Depot. Mir waere hoechst ungemuetlich dabei!

US-Konzerne: Grösser, vielfältiger, ertragskräftiger

http://www.fuw.ch/article/us-konzerne-groesser-vielfaeltiger…

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.545.239 von PaulRode am 25.10.16 07:04:51

Zitat von PaulRode: Also... ich bin froh, habe ich keine ueberteuerten amerikanischen Aktien im Depot. Mir waere hoechst ungemuetlich dabei!

Als Langfristanleger würdest du aber bei US-Qualitätstiteln doch auf riesigen Buchgewinnen sitzen........wäre das so schlimm? Du könntest dann z.B. deine Einstandssummen rausnehmen, neu investieren und die Buchgewinne dividendenberechtigt im Markt lassen. (Beispiel)

Ich zum Beispiel bin froh, dass in meiner Vermögensallokation die wirklich teuren Assets so gut wie keine Rolle spielen:


Bildquelle: http://www.manager-magazin.de/