Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 12380)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
Beiträge: 348.159
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 10
Gesamt: 19.336.959
Gesamt: 19.336.959
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.740,00
PKT
-0,01 %
-2,00 PKT
Letzter Kurs 21.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
21.05.24 · Markus Fugmann Anzeige |
21.05.24 · Robby's Elliottwellen |
DAX freundlich am Feiertag: Studie setzt Autobauer unter Druck und deutsche Banken mit Russland-ProblemenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Nach dem Gutachten von di Fabio müsste Merkel angesichts ständigem Verfassungsbruchs zurücktreten. Bei absehbaren weiteren 100 T Flüchtlingen pro Monat kann sie definitiv nicht mehr im Amt bleiben. M.E. ist sie nicht groß genug ihren Fehler zu korrigieren und die Willkommenskultur für alle zu beenden.
Wie wird die Börse bei einem Rücktritt, den ich längstens in 6 Monaten erwarte, reagieren? Ich fürchte negativ vor allem wegen Befürchtungen zunehmender Instabilität in D. Entscheidend wird sein wer die Nachfolge antritt! Schäuble??
Ich werde Liquidität aufbauen und Bestände über Indexzertifikate absichern.
Meinungen??
Kody
-jahrelanger CDU-Wähler-
Wie wird die Börse bei einem Rücktritt, den ich längstens in 6 Monaten erwarte, reagieren? Ich fürchte negativ vor allem wegen Befürchtungen zunehmender Instabilität in D. Entscheidend wird sein wer die Nachfolge antritt! Schäuble??
Ich werde Liquidität aufbauen und Bestände über Indexzertifikate absichern.
Meinungen??
Kody
-jahrelanger CDU-Wähler-
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.479.697 von wuscheler am 13.01.16 11:30:56
Eigentlich sollten doch die Verursacher dieses Chaos' die Verantwortung übernehmen.
Das ist konkret: Die Regierung der großen Koalition sowie die Mehrzahl der Abgeordneten der großen Koalition.
Denn von da ging doch die Initialzündung aus.
So war es früher mal der Brauch in Zeiten etwas seriöserer Politik.
Oder irre ich da etwa?
Zitat von wuscheler:Zitat von Cemby: http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/a-1071757.…
...
Wer trägt und übernimmt für dieses Chaos die Verantwortung?
Der Buerger uebernimmt die Verantwortung, wer denn sonst?
1. hat er es so gewaehlt = gewollt.
2. die paar Politiker koennen die finanzielle Verantwortung nicht einmal dann uebernehmen, wenn sie es von ganzem Herzen wollten
3. letztendlich buergt damit immer der Buerger - mit seinem Privatvermoegen und seinem Leben
Eigentlich sollten doch die Verursacher dieses Chaos' die Verantwortung übernehmen.
Das ist konkret: Die Regierung der großen Koalition sowie die Mehrzahl der Abgeordneten der großen Koalition.
Denn von da ging doch die Initialzündung aus.
So war es früher mal der Brauch in Zeiten etwas seriöserer Politik.
Oder irre ich da etwa?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.479.820 von Cemby am 13.01.16 11:40:26
Wenn man nur wüsste, wann der Rücksetzer zuende ist und die Erholung beginnt und umgekehrt.
Mit der Strategie, in Bärenmärkten auf steigende Aktien zu setzen, bringt meiner Erfahrung nach keinen wirklichen Erfolg. Generell meide ich in diesen Marktphasen Zykliker und Techwerte.
Vielleicht haben wir den Hauptteil der Kursrückgänge schon gesehen. Die Verkaufsempfehlungen der Banken kommen immer nach einer stärkeren Abwärtsbewegung und sind meistens prozyklisch.
Zitat von Cemby: Sieben Jahre lang war es eine gute Strategie, Rücksetzer am Aktienmarkt für den Einstieg zu nutzen. Doch jetzt gibt es eine bessere Strategie, meint die US-Großbank J.P. Morgan.
Die US-Großbank J.P. Morgan hält es nicht mehr für eine gute Strategie, Rücksetzer am Aktienmarkt für den Einstieg zu nutzen.
"Wir waren für relativ lange Zeit positiv gestimmt für Aktien", sagte J.P. Morgan-Experte Mislav Matejka in einem Interview mit dem Finanzsender CNBC. Bisher habe man geraten, jeden Rücksetzer am Aktienmarkt für den Einstieg zu nutzen. "Doch wir denken, dass diese Charakteristik nun strukturell zum Ende kommt. Stattdessen dürfte gelten, dass man jede Rally zum Verkauf nutzen sollte."
...
http://www.godmode-trader.de/artikel/ruecksetzer-kaufen-erho…
Zwar:
Sagt man: "Hin und her macht Taschen leer"
Aber:
Bei der sich abzeichnenden hohen Volatilität könnte sich die empfohlene Strategie dennoch lohnen.
Ich werde meine divistarken Qualitätstitel zwar behalten.
Werde aber mit anderen volatilen Qualitätsaktien, die ich noch nicht besitze, diese Strategie mal ausprobieren.
Wenn man nur wüsste, wann der Rücksetzer zuende ist und die Erholung beginnt und umgekehrt.
Mit der Strategie, in Bärenmärkten auf steigende Aktien zu setzen, bringt meiner Erfahrung nach keinen wirklichen Erfolg. Generell meide ich in diesen Marktphasen Zykliker und Techwerte.
Vielleicht haben wir den Hauptteil der Kursrückgänge schon gesehen. Die Verkaufsempfehlungen der Banken kommen immer nach einer stärkeren Abwärtsbewegung und sind meistens prozyklisch.
Rücksetzer kaufen? Erholungen verkaufen!
Sieben Jahre lang war es eine gute Strategie, Rücksetzer am Aktienmarkt für den Einstieg zu nutzen. Doch jetzt gibt es eine bessere Strategie, meint die US-Großbank J.P. Morgan.Die US-Großbank J.P. Morgan hält es nicht mehr für eine gute Strategie, Rücksetzer am Aktienmarkt für den Einstieg zu nutzen.
"Wir waren für relativ lange Zeit positiv gestimmt für Aktien", sagte J.P. Morgan-Experte Mislav Matejka in einem Interview mit dem Finanzsender CNBC. Bisher habe man geraten, jeden Rücksetzer am Aktienmarkt für den Einstieg zu nutzen. "Doch wir denken, dass diese Charakteristik nun strukturell zum Ende kommt. Stattdessen dürfte gelten, dass man jede Rally zum Verkauf nutzen sollte."
...
http://www.godmode-trader.de/artikel/ruecksetzer-kaufen-erho…
Zwar:
Sagt man: "Hin und her macht Taschen leer"
Aber:
Bei der sich abzeichnenden hohen Volatilität könnte sich die empfohlene Strategie dennoch lohnen.
Ich werde meine divistarken Qualitätstitel zwar behalten.
Werde aber mit anderen volatilen Qualitätsaktien, die ich noch nicht besitze, diese Strategie mal ausprobieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.479.658 von wuscheler am 13.01.16 11:25:34
Sicher ist nur, dass Goldbesitzer den sicher bevorstehenden Crash finanziell überstehen werden. Das sagt mir mein Kaffeesatz.
Zitat von wuscheler:Zitat von Red Shoes: ...
Ich kann nicht nachvollziehen, was es einem Anleger bringen soll, die Jahresschlußstände zu prognostizieren?
Wenn, dann sind es m.E. die Hoch- und Tiefstände, die es gilt, einzuschätzen und/oder möglichst zeitnah zu identifizieren.
Horst Szentiks (Red Shoes)
So isses.
Alles Andere ist pure Kaffeesatzleserei.
Und weitestgehend nutzlos dazu.
Sicher ist nur, dass Goldbesitzer den sicher bevorstehenden Crash finanziell überstehen werden. Das sagt mir mein Kaffeesatz.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.479.229 von Red Shoes (†) am 13.01.16 10:41:19
Ich glaube, diese Prognosen dienen einer Renditeprognose für weniger versierte Anleger an der Börse. Sie sind also ein Verkaufsargument der Banken für ihre Produkte und steigern die Gier.
Zitat von Red Shoes:Zitat von Cemby:
Große BO-Umfrage: Was die Börsenprofis dem Dax 2016 zutrauen, wie die Aussichten für Gold sind
...
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Grosse-BO-Umf…
Ich kann nicht nachvollziehen, was es einem Anleger bringen soll, die Jahresschlußstände zu prognostizieren?
Wenn, dann sind es m.E. die Hoch- und Tiefstände, die es gilt, einzuschätzen und/oder möglichst zeitnah zu identifizieren.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Ich glaube, diese Prognosen dienen einer Renditeprognose für weniger versierte Anleger an der Börse. Sie sind also ein Verkaufsargument der Banken für ihre Produkte und steigern die Gier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.479.310 von Cemby am 13.01.16 10:52:15
Der Buerger uebernimmt die Verantwortung, wer denn sonst?
1. hat er es so gewaehlt = gewollt.
2. die paar Politiker koennen die finanzielle Verantwortung nicht einmal dann uebernehmen, wenn sie es von ganzem Herzen wollten
3. letztendlich buergt damit immer der Buerger - mit seinem Privatvermoegen und seinem Leben
Zitat von Cemby: Wer trägt und übernimmt für dieses Chaos die Verantwortung?
Der Buerger uebernimmt die Verantwortung, wer denn sonst?
1. hat er es so gewaehlt = gewollt.
2. die paar Politiker koennen die finanzielle Verantwortung nicht einmal dann uebernehmen, wenn sie es von ganzem Herzen wollten
3. letztendlich buergt damit immer der Buerger - mit seinem Privatvermoegen und seinem Leben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.479.229 von Red Shoes (†) am 13.01.16 10:41:19
So isses.
Alles Andere ist pure Kaffeesatzleserei.
Und weitestgehend nutzlos dazu.
Zitat von Red Shoes:Zitat von Cemby:
Große BO-Umfrage: Was die Börsenprofis dem Dax 2016 zutrauen, wie die Aussichten für Gold sind
...
http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/Grosse-BO-Umf…
Ich kann nicht nachvollziehen, was es einem Anleger bringen soll, die Jahresschlußstände zu prognostizieren?
Wenn, dann sind es m.E. die Hoch- und Tiefstände, die es gilt, einzuschätzen und/oder möglichst zeitnah zu identifizieren.
Horst Szentiks (Red Shoes)
So isses.
Alles Andere ist pure Kaffeesatzleserei.
Und weitestgehend nutzlos dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.479.406 von Cemby am 13.01.16 11:01:14
Das sagt auch der gesunde Menschenverstand, dass Deutschlands ca. 80 Mio. Einwohner nicht für die 2-4 Mrd. Armen der Welt zahlen können. Warum die meisten unserer Politker das nicht begreifen, diskreditiert sie als Idioten.
Genauso dämlich ist die Idee, die Leute erst anzulocken und dann zu veruschen, sie auf andere Länder zuverteilen.
Eine wirkliche Unverschämtheit unserer Politik ist die dauernde Vermischung von Asyl und Zuwanderung. Das sind keine Fachkräfte. Die werden zu 90% im Sozialsystem landen plus die Kriminalität und Verslummung, die sie verursachen. Das hat man alles schon jahrzehntelang an libanesischen Zuwanderern beobachtet. Die meisten Araber können und wollen sich nicht an unsere Bevölkerung anpassen. Sie nehmen unser Geld und verachten uns.
Zitat von Cemby: ...
http://www.wiwo.de/politik/konjunktur/hans-werner-sinn-wir-k…
Das sagt auch der gesunde Menschenverstand, dass Deutschlands ca. 80 Mio. Einwohner nicht für die 2-4 Mrd. Armen der Welt zahlen können. Warum die meisten unserer Politker das nicht begreifen, diskreditiert sie als Idioten.
Genauso dämlich ist die Idee, die Leute erst anzulocken und dann zu veruschen, sie auf andere Länder zuverteilen.
Eine wirkliche Unverschämtheit unserer Politik ist die dauernde Vermischung von Asyl und Zuwanderung. Das sind keine Fachkräfte. Die werden zu 90% im Sozialsystem landen plus die Kriminalität und Verslummung, die sie verursachen. Das hat man alles schon jahrzehntelang an libanesischen Zuwanderern beobachtet. Die meisten Araber können und wollen sich nicht an unsere Bevölkerung anpassen. Sie nehmen unser Geld und verachten uns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.479.406 von Cemby am 13.01.16 11:01:14
Können wir nicht?
Wurde aber gemacht.
Konsequenz wird sein, dass unser Sozialsystem pleite gehen wird. Und natürlich auch unser Rentensystem. Und das geht uns alle an, wenn die Politiker einen derartigen Irrsinn produzieren.
Zitat von Cemby: ..."Wir können den Sozialstaat nicht für die ganze Welt öffnen"
http://www.wiwo.de/politik/konjunktur/hans-werner-sinn-wir-k…
Können wir nicht?
Wurde aber gemacht.
Konsequenz wird sein, dass unser Sozialsystem pleite gehen wird. Und natürlich auch unser Rentensystem. Und das geht uns alle an, wenn die Politiker einen derartigen Irrsinn produzieren.
Durchsuchen
21.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
21.05.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
21.05.24 · dpa-AFX · Infineon Technologies |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01:29 Uhr | |
| 00:57 Uhr | |
| 21.05.24 | |
| 21.05.24 | |
| 21.05.24 | |
| 21.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 19.05.24 | |
| 18.05.24 |