Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 16272)

[hangseng62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.993 von 57-er am 09.11.14 22:40:00

Zitat von 57-er:

Zitat von hangseng62: Ich glaube, die Goldbugs sind uns Normalos geistig-intellektuell haushoch überlegen.

Überhaupt keine Frage.
Und gerade nach den postings, die ich heute wieder von Euch gelesen habe, würde ich dies sofort bedenkenlos unterschreiben.

Ja, ich werde mich auf Hartgeld.com bis zum geistigen GAU weiterbilden müssen.

Meine Gehirnzellen werde ich entsprechend füttern, habe schon 10 Flaschen Ratzeputz bestellt um die Aufnahmefähigkeit auf Hartgeld-Niveau zu steigern.

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.267.919 von hangseng62 am 09.11.14 18:57:25

Zitat von hangseng62: Ich glaube, die Goldbugs sind uns Normalos geistig-intellektuell haushoch überlegen.

Überhaupt keine Frage.
Und gerade nach den postings, die ich heute wieder von Euch gelesen habe, würde ich dies sofort bedenkenlos unterschreiben.

[hangseng62]

Wobei Apple wenigstens den Aktionären gehört. Alibaba dagegen lebt im rechtsfreien Cayman-Raum, den Aktionären gehört nur ihr Glaube an Alibaba. Denn der Staat China erlaubt gar keine Aktionäre an chinesischen Unternehmen. Ob das die Alibaba Aktionäre wissen?

[hangseng62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.765 von EuerGeldWirdMeinGeld am 09.11.14 21:50:52

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:

Zitat von hangseng62: ...Ohne Staatsbürokraten bekommst du deinen Untergang. Vlt. sind die WEs dieser Welt gerade deshalb so staatsfeindlich.

Apple hat ja beispielsweise einen Kredit aufgenommen, um daraus Dividenden auszuzahlen, ohne zugleich Steuern zahlen zu müssen. Aus volkswirtschaftlicher Sicht ist das noch weniger effizient als den Flughafen BER zu bauen.

Apple hat das Geld eingenommen und schüttet es zu fast 100% den Aktionäre aus. Apple hätte natürlich auch Steuern und damit Straßen und Schulen bauen können, aber da ist ja immer das Böse, der Staat zwischengeschaltet. Ein Staat kann gar nicht gut sein, denn Gott alleine ist das Gute.

[hangseng62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.810 von Choleriker am 09.11.14 22:00:50

Zitat von Choleriker: Apple hat ja beispielsweise einen Kredit aufgenommen, um daraus Dividenden auszuzahlen, ohne zugleich Steuern zahlen zu müssen. Aus volkswirtschaftlicher Sicht ist das noch weniger effizient als den Flughafen BER zu bauen.

So ist es. Dazu kommt, daß Computer und Flughäfen volkswirtschaftlich nutzlos sind. Die einen lassen den Pöbel irgendwelches Zeugs in den Computer hämmern, die anderen transportieren den Pöbel von A nach B und (meistens) auch wieder zurück von B nach A.

Choleriker, deine strenge Kulturkritik ist mir sympathisch, aber wir leben nun mal im Kapitalismus. Und der ernährt uns so gut es geht..... Die Abzocke sollte aber so organisiert sein, dass die Abgezockten zumindest einen Teil der Abzocke zurück bekommen.

Ein bekennender Abgezockter und Abzocker.

[Choleriker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.765 von EuerGeldWirdMeinGeld am 09.11.14 21:50:52

Apple hat ja beispielsweise einen Kredit aufgenommen, um daraus Dividenden auszuzahlen, ohne zugleich Steuern zahlen zu müssen. Aus volkswirtschaftlicher Sicht ist das noch weniger effizient als den Flughafen BER zu bauen.

So ist es. Dazu kommt, daß Computer und Flughäfen volkswirtschaftlich nutzlos sind. Die einen lassen den Pöbel irgendwelches Zeugs in den Computer hämmern, die anderen transportieren den Pöbel von A nach B und (meistens) auch wieder zurück von B nach A.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.723 von hangseng62 am 09.11.14 21:42:35

Zitat von hangseng62:

Zitat von Choleriker: Bedenke bitte den Effekt, dass die Staaten dazu gezwungen sind, Steuerschlupflöcher zu stopfen...

Du hast vergessen hinzuzufügen: ... damit das Staatsbürokratengesindel und seine treuen Freunde noch mehr Knete in den A.....h geblasen bekommen.

Ohne Staatsbürokraten bekommst du deinen Untergang. Vlt. sind die WEs dieser Welt gerade deshalb so staatsfeindlich.

Apple hat ja beispielsweise einen Kredit aufgenommen, um daraus Dividenden auszuzahlen, ohne zugleich Steuern zahlen zu müssen. Aus volkswirtschaftlicher Sicht ist das noch weniger effizient als den Flughafen BER zu bauen.

[Choleriker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.723 von hangseng62 am 09.11.14 21:42:35

Ich habe geahnt, daß Du einer von ihnen bist.

[hangseng62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.591 von Choleriker am 09.11.14 21:13:48

Zitat von Choleriker: Bedenke bitte den Effekt, dass die Staaten dazu gezwungen sind, Steuerschlupflöcher zu stopfen...

Du hast vergessen hinzuzufügen: ... damit das Staatsbürokratengesindel und seine treuen Freunde noch mehr Knete in den A.....h geblasen bekommen.

Ohne Staatsbürokraten bekommst du deinen Untergang. Vlt. sind die WEs dieser Welt gerade deshalb so staatsfeindlich.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.591 von Choleriker am 09.11.14 21:13:48

Zitat von Choleriker: Bedenke bitte den Effekt, dass die Staaten dazu gezwungen sind, Steuerschlupflöcher zu stopfen...

Du hast vergessen hinzuzufügen: ... damit das Staatsbürokratengesindel und seine treuen Freunde noch mehr Knete in den A.....h geblasen bekommen.

Man weiß halt nicht, was mit jener Kohle geschehen würde.
Einfach nur in die Lehrbücher zu schauen reicht nun einmal nicht aus.

Je nach Entwicklung der lohnbasierten Inflation und des nominalen BIP ist es mal sinnvoller, Staatsschulden abzubauen, mal sinnvoller, die MwSt zu senken und mal sinnvoller, jene Kohle "rauszuballern" (und dabei vorhandene Guthaben in Sachen Investitionen zu hebeln).