Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 20010)

[coldplay66]

Na also, wie hier schon vor Jahren geschrieben der Niederländische EZB Mann Klaas Knot bestätigt die Bankguthaben in der EU sind nicht sicher.
Was wohl unsere Kanzlerin die Meisterin der Meinungsänderung dazu sagt?

EZB bestätigt: Die Bank-Guthaben in Europa sind nicht sicher

Der niederländische EZB-Mann Klaas Knot bestätigt: Die Enteignung von privaten Bank-Guthaben wird künftig Teil der „europäischen Liquidierungs-Politik sein“. Die EZB will, dass die Banken ihre Bilanzen in Ordnung bringen. Der einfache Sparer sollte sich nun gut überlegen, wie viel Geld er auf welcher Bank belassen will.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/03/30/ezb-be…

Wenn das immer noch keinen Goldrun auslöst und der Michel weiterschläft dann fällt mir absolut gar nichts mehr ein.

Habe mich vor ein paar Tagen auf einer privaten Feier mit einem Deutschen Investmentbanker der Deutschen Bank vormals London jetzt Singapoor darüber unterhalten. Dynamisch jung verheiratet mit Kind lebt jetzt in Singapoor

Seine lapidare grinsende Erklärung zur derzeitigen Lage war: Originalton

Naja an die Inflationsrate von 2% glaubt ja sowieso niemand mehr, an einen Haircut glaube ich aber nicht, die Inflationsraten werden allerdings mächtig steigen.

Schönen Ostersamstag in Deutschland noch

[jameslabrie]

schon puts kaufen auf s+p und dax sell in may oder juni der crash kommt und laeuschel wieder da und gold und silber exploded......

[querkopp]

Tschulldiejunk! Habe ich vergessen.

Falls Schäubles, Merkels+ und Gaucks 5 Schergen hier mal auftauchen sollten, gibts einen grünen Tee - mache ich ganz gut (Macht mir nicht die Bude kaputt, musste ich für arbeiten).
Aber überlegt euch mal für wen ihr da die Drecksarbeit macht.

HG
querkopp

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von 100facher_Millionaer:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Überlege einmal: Nach 2008 hat man die Kapazitäten zur produktion von €-Scheinen massiv ausgeweitet. Wäre es nicht geradezu fahrlässig, wenn nicht "irgendwo" ein gigantischer Berg an Banknoten lagern würde, welcher via EZB nur in die Bilanz aufgenommen werden müsste?

Es geht hier doch technisch darum, Giralgeld via Schnelltender in Banknoten umzuwandeln.
Du hast es also eher mit einem logistischen Problem zu tun.

Wird dann aber schnell sichtbar an der Geldmenge M0.

M0 ist im gesamten Euroraum ca. € 900 Mrd. vs. € 10 Bio. Ersparnissen


Das Szenario ist also mitnichten durch Anwerfen der Druckerpresse lächerlich zu machen.

Dann geht die Panik erst recht los

Denn die Gelddruckerei führt dann nahtlos in die HYPERINFLATION

Für eine Hyperinflation benötigst du einen Zusammenbruch der Wirtschaft.
Das mögen Leute wie der Lucke zwar verursachen können, aber deren Unsinn lässt sich leicht widerlegen.

Welches Geld gibst du leichter aus:
Jenes als Scheine in deinem Portmonee, Giralgeld oder Kreditkarten"geld"?

[querkopp]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[querkopp]

Schmeisst das Pack raus!!!

[100facher_Millionaer]

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Überlege einmal: Nach 2008 hat man die Kapazitäten zur produktion von €-Scheinen massiv ausgeweitet. Wäre es nicht geradezu fahrlässig, wenn nicht "irgendwo" ein gigantischer Berg an Banknoten lagern würde, welcher via EZB nur in die Bilanz aufgenommen werden müsste?

Es geht hier doch technisch darum, Giralgeld via Schnelltender in Banknoten umzuwandeln.
Du hast es also eher mit einem logistischen Problem zu tun.

Wird dann aber schnell sichtbar an der Geldmenge M0.

M0 ist im gesamten Euroraum ca. € 900 Mrd. vs. € 10 Bio. Ersparnissen


Das Szenario ist also mitnichten durch Anwerfen der Druckerpresse lächerlich zu machen.

Dann geht die Panik erst recht los

Denn die Gelddruckerei führt dann nahtlos in die HYPERINFLATION

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von raceglider: Dem ist noch einiges hinzuzufügen:



Ob es sich lohnt, zwecks Sammlung der Euro-Lügen und -Lügner einen eigenen Thread aufzumachen?

Hast du nicht behauptet, der Euro sei auch nur so eine wertlose Fiat-Währung?
Warum also stören dich die Überschreitungen des Verschuldungslimits?
Wäre der Euro eine wertlose Fiatwährung, könnte man das Problem ja ganz simpel über Eurobonds lösen und die EZB würde ihren Leitzins an BIP und Kreditwachstum ausrichten.


Geldsysteme sind komplex und es hat offensichtlich ein paar Jahre gedauert, eher der angeblich allwissende Markt den Unterschied zwischen USD und EUR erkannt hat.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von Vivian664: Neustart... nach Reset... tolle Loesung...

Bist ein Dummkopf, gelle?

Des Wuschelkopfs Vorschläge sind nun einmal alternativlos und unflexibel.
Zugleich meckert er über unflexible und "alternativlose" Politik.

Sitzt der Lucke schon an seinem "Programmablaufplan", oder meckert er darüber, dass sein Ansatz gar keine "Bluescreens" verursachen dürfte?

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Zitat von 57-er:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Nur sind in der "Good-Bank" eben auch die guten Assets, welche zur Hinterlegung der sichern 100000€ dienen. Somit sollten die Chancen also gut stehen, dass man jene guten Assets auch zu einem guten Preis los wird und so an die nötige Liquidität kommt und eben keine ELA benötigt...

Sollte dies alles nicht ausreichen, benötigst du erneut die ELA und so wie die ELA zuletzt den guten Assets (also den gesicherten Einlagen) zugeordnet wurde, ließen sich jene besseren in der Badbank verbliebenen Krümel wohl doch noch nutzen...

Oder gehst du davon aus, dass in der Bad-Bank ausschließlich unverkäuflicher Müll steckt? Müsste dann nicht das Eigenkapital der "Good-bank" wesentlich höher sein?
Ich kenne den genauen Deal bezüglich der Verteilung der Assets ja leider nicht

In der einer BAD Bank stecken ausschließlich GIFTPAPIERE, d.h. unverkäufliche oder nur sehr schwer verkäufliche Papiere. Darum heißt diese Bank auch BAD BANK.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bad_Bank
Eine Bad Bank (engl. aus bad debt bank, dt. Bank für schlechte Verpflichtungen), auch Abwicklungsbank, Abwicklungsanstalt oder Auffangbank, ist ein gesondertes Kreditinstitut[1] zur Aufnahme von Derivaten und Zertifikaten von in Zahlungsschwierigkeiten geratenen Emittenten und zur Abwicklung sogenannter notleidender Kredite sanierungsbedürftiger Banken. Ziel ist die Übertragung der Ausfallrisiken auf Dritte. Im Rahmen der Bewältigung einer Bankenkrise (wie der aktuellen Finanzkrise) kann die Überführung solcher Kredite in eine Abwicklungsbank, für deren übernommenes Kreditportfolio der Staat mit seiner Zentralbank, ein Einlagensicherungsfonds oder eine Bankengruppe die Haftung übernimmt, eine Vorgehensweise darstellen, um eine akute Insolvenz abzuwenden.

Damit sagst du aber auch, dass jene "good bank" keine ELA benötgt...
Bzw. diese nur in Extremfällen nötig wäre und dann landest du wieder beim zugriff auf die Assets jener Bad-Bank.
Du kannst dich jener "logischen Zange" nicht entwinden.

Zitat von 57-er:

Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: Schaue dir doch einmal an, wie die EZB vorgegangen ist: Man hat Zypern schlichtweg derart mit "Bundesbankgeld" zugeschüttet (Suggeriert wird: Deutschland schickt Zypern 5 Mrd. € Bargeld) und die Ankunft derart pompös durchgeführt, dass alleine die schiere Masse einen Bankrun dämpft.

Würdest du jetzt noch sagen: "Klar, ihr könnt eure 100000€ holen und zur Sicherheit liefern wir sie als "kleine Scheine". Sollten die LKW leer sein, schicken wir weitere.", sollte der Mehrheit klar sein, dass sie so schnell nicht vor einem leeren Schalter stehen dürfte.

Das meine ich mit "zuschütten"...

Du willst die Leute alle für "doof verkaufen"...
Zypern und ein BANK RUN in Zypern wird das System nicht killen.
Dies habe ich auch nicht geschrieben.
5 Mrd. € reichen für Italien, Spanien und Frankreich nicht aus. Ob 5.000 Mrd. € ausreichen? Ich glaube nicht...
Da kann man nichts zuschütten. Wenn der Dominoeffekt eintritt, wird die EZB kollabieren. Nicht im ersten Moment sichtbar, aber das extreme Anwachsen der Geldmenge wird eine noch deutlichere Kapitalflucht auslösen als sie jetzt schon besteht. Und dies kann die EZB nicht auffangen ohne gleichzeitig eine Hyperinflation auszulösen. Es ja nicht nur der Bank Run sondern gleichzeitig die Flucht aus den Anleihen dieser Krisenländer.

Überlege einmal: Nach 2008 hat man die Kapazitäten zur produktion von €-Scheinen massiv ausgeweitet. Wäre es nicht geradezu fahrlässig, wenn nicht "irgendwo" ein gigantischer Berg an Banknoten lagern würde, welcher via EZB nur in die Bilanz aufgenommen werden müsste?


Es geht hier doch technisch darum, Giralgeld via Schnelltender in Banknoten umzuwandeln.
Du hast es also eher mit einem logistischen Problem zu tun.

Einen Ban-Run ertränkt man in Liquidität und macht ihn so lächerlich.
Menschliches Verhalten ist nun einmal kalkulierbar.
Es gibt entsprechende Studiengänge.
Allerdings steht es dir frei, den zugehörigen Leerkörpern ihren Titel abzuerkennen. Das mache ich aber schon länger