Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28923)

[Kwerdenker]

Mal für alle Goldkäufer in das Stammbuch:

Frage: Was können Anleger sonst noch kaufen?

Dr. Jens Ehrhardt. Am Anleihemarkt kann man ein paar Kurzläufer kaufen, außerdem sehe ich noch Chancen bei Unternehmensanleihen. Hier gibt es sichere Renditen und ich glaube nicht an massive Bonitätsprobleme solider deutscher Konzerne. Mittelfristig bin ich zudem optimistisch für Gold, da der Markt eng und Gold kaufkraftbereinigt nach wie vor nicht zu teuer ist. Allerdings ist Gold kein Spekulationsobjekt. Wenn ich fünf Prozent als Versicherung im Depot habe, ist es gut.

(Quelle: Handelsblatt)

Was betreibt Ihr mit den restlichen 95%. Geflügelfarmen?

Ich kaufe damt Aktien der von ihm beschriebenen "soliden deutschen Konzerne".

[Puschkin64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.468 von Kwerdenker am 09.11.09 13:32:11

Wenn es knallen sollte, werden Dollar UND Gold steigen.

Mein Gott, was bin ich wieder zynisch.:O

[TSIACOM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.439 von Kwerdenker am 09.11.09 13:29:25

Da wäre ich jetzt mal neugierig, auf zwei oder drei Beispiele. Welche Info´s haben die Bären hier im Thread in den letzten Monaten nicht wahrgenommen/überlesen/ignoriert und damit die Chance auf den großen Reibach verpaßt? Was hast Du für Dich besser an Informationen verarbeitet, was Dir einen eindeutigen Vorteil gegenüber uns beschert hat? Bitte wirklich nur zwei, drei kurze Beispiele.
Bin in 2 Stunden wieder aktiv, wäre schön bis dahin mal in meiner baerishen Starrsinnigkeit mit guten Argumenten überzeugt zu werden.

[greenanke]

Verschwörungstheorien sind weder ein gesunder Ansatz zur (berechtigten) Kritik an gesellschaftlichen Verhältnissen noch bieten sie wirkliche Lösungen. Vielmehr verfestigen sie Vorurteile, schaffen Agressionen, führen zu Rückzug aus gesellschaftlichen Aktivitäten und Mitgestaltungsmöglichkeiten und sind somit eine Gefahr für die demokratische Gesellschaft.

http://www.merling.net/j15/index.php?option=com_content&view…

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.113 von Puschkin64 am 09.11.09 12:52:34

bist du positiv gestimmt für den Dollar?

war mir bisher entgangen.

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.350 von greenanke am 09.11.09 13:19:14

Um anzunehmen, dass Interessen hinter der offiziellen US-Regierung stehen, die sich nicht sofort aller Welt offenbaren, muss man kein Verschwörungstheoretiker sein, sondern nur ein paar einfache Zusammenhänge verstehen und sich nicht von "Mainstream-Nachrichten" zukleistern lassen. Dass Du ausgerechnet den "Focus" anführst, um damit den Gegenbeweis anzutreten, spricht allerdings dafür, dass man es bei Dir geschafft hat.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.934 von TSIACOM am 09.11.09 12:35:27

nein

wie man sieht, muss man Infos auch wahrnehmen, einordnen und auswerten können.

[w_nehle82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.347.335 von pajeu am 09.11.09 13:16:46

Wirtschaftlich bringt es nix. Die Kaufkraft der Afghanen ist null. Ressourcen sind null.

Guter Beitrag aber vergiss nicht das Opium führ´s Volk.
Das ist eine Ressource, die Pharma-Lobbysten für sich beanspruchen möchten.

Yam yam

[greenanke]

Verschwörungstheorien
Wer regiert die USA?
Von den Außeridischen über die Illuminaten zu den Zionisten: Manche Amerikaner sind überzeugt, dass hinter der offiziellen Politik eine „geheime Regierung“ ihr Land kontrolliert.

http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/mensch/tid-13152/ver…

[pajeu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.346.728 von Puschkin64 am 09.11.09 12:17:53

So in Afghanistan zur Zeit.

Dort wurde mal Krieg gefuehrt, weil der Schock des Anschlages auf das WTC so gross war, dass das Rueckzugsgebiet der Terroristen eingenommen werden sollte. Sinnvolle Idee. ist auch zunaechst gut gegangen, was die Ziele des Krieges gegen des Terror angeht (die Auswahl der Mittel ist furchtbar, keine Frage). Aber die Resultate: Kein groeserer Anschlag mehr zu verzeichnen in New York oder Washington. Bin Laden nur noch selten im TV.

Bloederweise haben sich die Taliban, welche mit Al Quaida ja nicht ganz identisch sind, dann in die (urspruenglich afghanischen, d.h. paschtunischen) Berge der Atommacht Pakistan zurueckgezogen. Pakistan wollte nicht so gern einfach angegriffen werden, weist aber aufgrund seiner eigenen Unterdrueckergeschichte groessere Gegenden auf, wo die Zentralregierung nichts zu sagen hat. Mullah Omar spielte mit seiner Rochade dorthin erfolgreich auf Patt.

Letzteres war nicht geplant. Das Patt einzugestehen kann man sich in der NATO nicht leisten, ohne den Mullah ordentlich aufzuwerten, Bin Laden seine Disco in TotaBora wieder aufmachen zu lassen und sich selbst fuer ohnmaechtig und geriatrisch zu erklaeren. Davor haben alle Angst.

Inzwischen wird dort einzig deswegen Krieg gefuehrt, damit sonst niemand in der Welt auf die Idee kommt, dass man tatsaechlich mit Steinzeit-Mulla-Oma-Truppen gegen die US-NATO auf Patt spielen kann. Darum sind wir dort noch beim Kriegfuehren. Globale ERziehungsmassnahme zur Aufrechterhaltung der eigenen Autoritaet.

Wirtschaftlich bringt es nix. Die Kaufkraft der Afghanen ist null. Ressourcen sind null.