Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 4547)

[greenanke]

Tja ... hätten alle Staaten dieser Welt eine Goldwährung oder goldgedeckte Währung (gehabt), wäre uns vieles erspart geblieben! Wir hätten keine Verschuldungskrise, die Folgen des Coronavirus wären locker zu schultern (gewesen) ... Statt mit Krediten könnte den Staaten, den Unternehmen den Menschen insgesamt mit "Goldspritzen" (nicht etwa mit Falschgeldspritzen) übern Berg geholfen werden. Dazu kommt dann noch das Zinseszinssystem, welches uns schließlich und endlich den Garaus machen wird! (Ich sage nur "Exponentialfunktion, Josephspfennig!")

Jetzt stopfen sich die da oben die Taschen voll, und die Bevölkerungen müssen darben! Können die da oben den Hals denn überhaupt nicht vollkriegen?!

[eaglepower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.531.977 von Auriga7 am 01.05.20 18:37:55

Zitat von Auriga7: Hä? Ich verstehe das gerade nicht... Ist nicht in der ganzen westlichen Welt heute Feiertag? Wieso bewegen sich dann die Kurse...? Ich meine, zumindest fallen sie, in die richtige Richtung

In USA nicht

[Auriga7]

Ich steh wohl auf dem Schlauch... Na, umso besser, hab ich heute die Nerven geschont🍻 😁😁

[Auriga7]

Hä? Ich verstehe das gerade nicht... Ist nicht in der ganzen westlichen Welt heute Feiertag? Wieso bewegen sich dann die Kurse...? Ich meine, zumindest fallen sie, in die richtige Richtung

[Putnik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.531.260 von smarties2k am 01.05.20 17:42:42

Bizarrer Öko-Trend: Aktivisten haben Sex mit der Natur, um den Planeten zu retten

Der neue Trend?

https://www.focus.de/wissen/mensch/es-gibt-sogar-ein-manifes…

[smarties2k]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.530.552 von abgemeldet-577022 am 01.05.20 16:27:16

Zitat von Fidor: Jetzt braucht der Bund noch eine gescheite Automarke. Vielleicht BMW? Kühnert wollte die eh verstaatlichen.

ach stimmt unser alpha🙄 kevin, das Quengelkind

[Erdmann111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.531.422 von Astgabel13 am 01.05.20 17:54:26

Zitat von Astgabel13: kannst Du getrost in den Rundordner treten.

Weil (und Voßkuhle weg ist):

https://jura-online.de/blog/2020/03/17/neue-verfassungsricht…

'Als neuer Präsident des BVerfG soll der aktuelle Vizepräsident Stephan Harbarth gewählt werden. Schon seit längerem scheinen sich die Fraktionsspitzen von Union, SPD, Grünen und FDP darauf geeinigt zu haben. Harbarth selbst wäre laut eigener Aussage auch bereit für das höchste Amt...

..Vor seiner Ernennung zum Vizepräsidenten 2018 war Harbarth Rechtsanwalt und stellvertretender Vorsitzender der CDU-Fraktion im Bundestag. ....aber eine Besonderheit: Es gibt seit Bestehen der Bundesrepublik keinen Richter am BVerfG – geschweige denn einen Präsidenten – der mitverantwortlich für eine Norm aus dem Strafrecht war, die anschließend vom BVerfG für verfassungswidrig und nichtig erklärt wurde. Die Rede ist von dem umstrittenen § 217 StGB (Verbot der Sterbehilfe). Die Norm wurde im Februar 2020 vom BVerfG für nichtig erklärt...'

jetzt der Erklärbär:

'..Politische Wahl

Bei der Wahl der Besetzung des BVerfG geht es in erster Linie um eines: um Politik. Da die Wahl durch Bundestag und Bundesrat erfolgt, spielen politische Interessen eine ausschlaggebende Rolle....'

und wann ?

'..am 6. Mai 2020..'

Fragen, Kienzle ? '..whatever it takes..'

...wo kämen wir denn da auch hin, wenn derartige Richter vollkommen neutral/unbefangen wären.

Ne, ne, eine Hintertür, für die Regierenden, muss (notfalls) schon noch offen stehen.

[Erdmann111]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Astgabel13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.530.603 von omega6 am 01.05.20 16:33:50

kannst Du getrost in den Rundordner treten.

Weil (und Voßkuhle weg ist):

https://jura-online.de/blog/2020/03/17/neue-verfassungsricht…

'Als neuer Präsident des BVerfG soll der aktuelle Vizepräsident Stephan Harbarth gewählt werden. Schon seit längerem scheinen sich die Fraktionsspitzen von Union, SPD, Grünen und FDP darauf geeinigt zu haben. Harbarth selbst wäre laut eigener Aussage auch bereit für das höchste Amt...

..Vor seiner Ernennung zum Vizepräsidenten 2018 war Harbarth Rechtsanwalt und stellvertretender Vorsitzender der CDU-Fraktion im Bundestag. ....aber eine Besonderheit: Es gibt seit Bestehen der Bundesrepublik keinen Richter am BVerfG – geschweige denn einen Präsidenten – der mitverantwortlich für eine Norm aus dem Strafrecht war, die anschließend vom BVerfG für verfassungswidrig und nichtig erklärt wurde. Die Rede ist von dem umstrittenen § 217 StGB (Verbot der Sterbehilfe). Die Norm wurde im Februar 2020 vom BVerfG für nichtig erklärt...'

jetzt der Erklärbär:

'..Politische Wahl

Bei der Wahl der Besetzung des BVerfG geht es in erster Linie um eines: um Politik. Da die Wahl durch Bundestag und Bundesrat erfolgt, spielen politische Interessen eine ausschlaggebende Rolle....'

und wann ?

'..am 6. Mai 2020..'

Fragen, Kienzle ? '..whatever it takes..'

[bernieschach]

!

Dieser Beitrag wurde von ArbiMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt