checkAd

    KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 146)

    eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
    neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
    Beiträge: 7.632
    ID: 1.135.292
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 1.366.150
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    35,00+24,56
    678,90+20,00
    92,28+15,86
    2,3800+14,98
    31,00+14,39
    WertpapierKursPerf. %
    0,6700-18,29
    0,9287-19,24
    189,00-28,14
    4,8900-39,93
    2,5000-74,75

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 146
    • 764

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 23:09:41
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.933.987 von kainza am 28.07.16 08:59:01Was meinst Du damit?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 22:30:11
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.937.101 von herding am 28.07.16 13:32:26
      Zitat von herding: Hier im Forum war schon angeführt worden: So schnell wie das ging mit dem Verkauf, müssen da schon in Ruhe gereifte Angebote aus der Vor-Insolvenzzeit vorgelegen haben.


      Das wurde von Ihnen angeführt, ja.

      Aber mich kann diese Vermutung nicht überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 13:58:34
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.935.175 von V.L.-HH am 28.07.16 10:16:20
      Zitat von VolkerLangeHH: Noch am 30. Mai empfahl die Genossenschaftsbank die KTG-Aktie zum Kauf.


      Ja, glücklich die hier im Forum, die das damals schon ignorieren konnten. Wer da in einer Volksbank-Filiale aufgrund dieser Bewertung Aktien gezeichnet hat, der hat vielleicht Erfolgschancen mit einer Beratungsrüge. Wer aber aufgrund dieser Verlautbarungen lediglich auf einen angedachten Verkauf verzichtet hat - wir der auch klagen können?
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 13:32:26
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.935.130 von ggw am 28.07.16 10:12:57
      Zitat von ggw: Dennoch ist es natürlich niemals gut, wenn man dann wieder unter Druck etwas verkauft, weil man muss.
      .....
      Die Käuferseite hätte ja wohl auch nicht zugegriffen wenn sie es selbst nicht als vorteilhaft ansehen würde.


      Hier im Forum war schon angeführt worden: So schnell wie das ging mit dem Verkauf, müssen da schon in Ruhe gereifte Angebote aus der Vor-Insolvenzzeit vorgelegen haben.

      Und: Ohne Vorteilshoffnung auf der Käuferseite kann man nicht einmal ein Fahrrad bei ebay verkaufen. Wenn da ein Käufer ist, der weiß, wie man den Einzelhandel anspricht, wird er den Betrieb hochbringen - und es sei ihm dann gegönnt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 10:16:20
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      In der (Fach)Presse noch entdeckt:

      KOMMENTAR
      NUR FÜR DEN INTERNEN GEBRAUCH
      Interessenkonflikte von Banken machen Aktienanalysen unglaubwürdig.
      Anleger sollten auf der Hut sein.

      . . .
      Noch am 30. Mai empfahl die Genossenschaftsbank die KTG-Aktie zum Kauf.
      Diese Analyse verteilte die DZ Bank auch an Volks- und Raiffeisenbanken, die sie zum Teil für die Anlageberatung nutzten. *
      . . .

      http://www.wiwo.de/my/finanzen/geldanlage/ktg-und-die-dz-ban… v. MartinGerth; So.25.7.'16

      * = (nur 1 Monat ! vor dem Fa.-Gang zum Amtsgericht wg. Antrag auf Eröffnung des Inso.verfahrens in Eigenverw.)
      da werden findige RAs bestimmt Ansatzpunkte versprechen ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 10:12:57
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Wenn ich das richtig gelesen habe, dann hat Hofreiter die Biozentrale Naturprodukte GmbH vor ein paar Jahren selbst aus einer Insolvenz-Gefährdeten Situation übernommen und somit erst mal gerettet.
      Der Einkaufpreis dürfte also wohl nicht übertrieben hoch sein.

      Dennoch ist es natürlich niemals gut, wenn man dann wieder unter Druck etwas verkauft, weil man muss.
      Es ist doch naheliegend, dass man da keinen besonders vorteilhaften Preis erzielt.
      Sondern, dass die Käuferseite eher ein günstiges Schnäppchen abgreifen will.
      Die Käuferseite hätte ja wohl auch nicht zugegriffen wenn sie es selbst nicht als vorteilhaft ansehen würde.

      Aber solange wir nicht wissen wer und und für wieviel tatsächlich gekauft hat, bleibt das natürlich erst mal spekulation.
      Und in einer was die konkreten Informationen angeht derart unsicheren lage halte ich es für sinnvoll kritisch zu bleiben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 09:52:15
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.933.720 von herding am 28.07.16 08:27:29in Wirklichkeit schreibt da im Aussage-kraftlosen Trio nur einer vom anderen ab:

      "eher als „Schnäppchen“ zu sehen – und zwar für den Käufer.
      Ich verwende bewusst den Konjunktiv, denn da keine näheren Details bekannt sind, ist eine Einordnung hier schwierig."


      Ein Gastbeitrag von Peter Niedermeyer

      ? !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 09:15:28
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.933.891 von Investorstar am 28.07.16 08:48:10
      Zitat von Investorstar: Wann kommt hier der Rehbaunt?


      Heute neu registriert? Willkommen!

      Reboud bei KTG Agrar? Z.B. wenn wir eines Morgens wach werden und erfahren, dass die Ausleihungen an gute Freunde doch nicht gänzlich verloren sind? Dann steigen die Anleihen wieder etwas. Die Aktie aber nicht, weil es keinen die Aktie noch rettenden Turnaround geben wird. Wir Anleihenhalter übernehmen irgendwann einmal dann die Reste und fangen tapfer neu an.

      Rebound bei KTG Energie? Ist doch schon da. Seit Wochen wird alles durchleuchtet und noch immer nicht die große Anzahl von Leichen im Keller von Herrn Berger gefunden. Außer dem Portokassenkredit i.H.v. gut 400.000 Euro.

      Aber ernsthaft: Nicht fragen wann, sondern ob Hoffnungen sich erfüllen könnten, dass der Abgrund doch einen Boden hat.
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 09:03:36
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.933.720 von herding am 28.07.16 08:27:29Jo, und von selbsternannten "Finanzmarkt-Experten mit Plattformen" wie den beiden erwarte ich mehr !
      besonders zur weiterführenden Information für uns Laien...

      Man nimmt statt punktuell 1 Jahr die Zahlen über einen gewissen Zeitraum beispielsweise der vergangenen 3 für Tendenzen,
      könnte dann eher (mit grober Herleitung zum Nachvollziehen für deren Fans und andere) sehr mutig veranschlagen,
      sinngemäß:
      der Kaufpreis sollte eher im flachen 2-stelligen Bereich liegen,
      in der Theorie unter sonst normalen Umständen,
      in der Praxis in Anbetracht des Druckes wohl etwas weniger.


      Alles andere an unbegründeten Statements spricht in meinen Augen immer für die Unseriösität der Schreiberlinge.
      (da frag ich mich dann immer, wer da eigentlich für/gegen wen warum versucht Stimmung zu machen ?)
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 08:59:01
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.933.891 von Investorstar am 28.07.16 08:48:10Wenn das "Reh" wieder an die Leine kommt :keks:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 146
      • 764
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,59
      -0,04
      0,00
      -4,86
      0,00
      +1,83
      +1,84
      +2,43
      +0,65
      +1,32

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      181
      118
      67
      58
      52
      43
      39
      37
      36
      35
      KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr??