7C Solarparken AG (Seite 654)

[Returnhunter]

So, auf seite 13 steht schonmal, dass neue anlagen nur eine niedrige rentabilität haben. Dashatten smiti und stoni vor kurzem bestritten.

Und: wo steht da was von synergien mit colexon in der ppp? Das is eine stand alone betrachtung der 7 c...von colexon ist doch nirgends die rede...synergien sehe ich nicht. Aber: aus anderen überlegungen ( grösse) stimme ich zu, wenn wir min. 32% am aktienkapital halten.

[smiti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.065.704 von Bjoern2544 am 25.01.13 17:49:14

Colexon wird demnächst nicht profitabel sein. 7c ist und bleibt vermutlich profitabel. Das unterschlägt dein Kuhstall ein wenig.

[Bjoern2544]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.065.585 von Marenegro am 25.01.13 17:28:34

das Argument Synergien würde ich gelten lassen, wenn Colexon Forschung und Entwickung betreiben würde oder Handel im ganz großen Stil und durch einen Zusammenschluß Entwicklungskosten senken, oder Einkaufskonditionen verbessern könnte, aber das sind doch beides keine Ideenschmieden sonden nur Anlagenbetreiber!! Und warum soll der Profit pro Anlage größer werden? Schwachsinn! Und warum sollen irgendwelche Risiken geringer werden? Auch Blödsinn!
Wenn ein Bauer an der einzelen Kuh kein Geld verdient, dann ist es vllkommen egal, ob er 100 Kühe im Stall hat oder 500 oder 1000!
Ganz im Gegenteil - er vervielfacht sein Risiko um den Faktor 10 wenn er von 100 auf 1000 vergrößert!

Die hier dargestellten Synergie-Überlegeungen haben doch lediglich propagandistischen Hintergrund. Sie sind in keinster Weise fundamentiert und halten keiner genaueren Überprüfung stand! Das ist reine Spekulation und naive Hoffnung von Leuten, die wahrscheinlich noch niemals selbst erfolgreich ein Wirtschaftsunternehmen betrieben haben!

[Marenegro]

Stoni_I:
Zusammen ist man stärker als beide allein. Hoffentlich erkennen das endlich die Nörgler hier im Board oder bei Viba Sweets.

Natürlich sind David und Goliath zusammen stärker als wenn sie gegeneinander kämpfen. Doch glaubtst Du wirklich, David bekommt von der gemeinsam erlegten Wildsau noch etwas ab. Der kleine David wird wie ein Floh unter den Fingernägeln zerquetscht.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.064.846 von smiti am 25.01.13 15:40:43

Danke.

Da behaupte hier jetzt nochmal jemand, es gäbe keine deutlichen Synergieeffekte beim Zusammengehen!

Besonders gut gefällt mir auch der Passus zum Bereich Repositionierung von Bestandparks, wie ich ihn schon mit dem S.A.G. Solarstrom Link hier eingestellt hatte.

Hier muss zusammengeführt werden, was zusammengehört. Wie soll man sonst seinen Enkeln im Jahr 2031 erklären, das man diese historische Schanze anno 2013 nicht geschafft hat und dementsprechend das Taschengeld für die Kleinen kleiner ausfallen muss?

[smiti]

Man beachte auch die Firmenpräsentation von 7c auf der Hauptversammlungsseite von Colexon!

Ich hoffe, dass es genug Aktionäre gibt, die für einen Ausbruch aus der selbstverschuldeten Handlungsunfähigkeit stimmen. Sprich für das Übernahmevorhaben.
Ein sehr riskantes Vorgehen von 7c.
Eine Renewagy-Übernahme hätte unter diesen Vorzeichen nicht stattgefunden und Colexon wäre jetzt wohl insolvent.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.064.237 von JM2000JM am 25.01.13 14:01:07

Da bekomme ich richtig Angst bei solchen Beiträgen.

Mann soll doch froh sein, wenn der Aufsichtsratsvorsitzende für so ein vielbeachtetes Projekt sorgt! - Das hat in Bremerhaven und weit darüber hinaus für Aufsehen gesorgt, weil dort investitionsseitig alles auf die Offshore-Windkraft ausgerichtet ist.

[JM2000JM]

Im Rahmen einer solchen Sonderprüfung würde dann hoffentlich auch überprüft ob dass als riesiger Verkaufserfolg gepriesene Eigenverbrauchsprojekt der letzten HV sauber abgewickelt wurde. Schließlich war das ja gar kein unabhängiger Auftrag, wie man den Aktionären weiß machen wollte, sondern die Anlage ist auf einer Firma installiert worden an der einer der Aufsichtsräte wesentlich beteiligt ist.

Da würde ich zusätzliche Information gerne sehen.

Tschüß

JM

[Turbodein]

Zitat von kornkreis: was bedeutet dies? kann mich mal einer aufklären bitte.:

11:29
net0258 4 wi 434 ots 0258

COLEXON/Energie/Hauptversammlung/Börse/euroadhoc/OTS/
»EANS-Adhoc: COLEXON Energy AG /Mitteilung über das beabsichtigte
Abstimmungsverhalten der 7C Solarparken NV auf der außerordentlichen
Hauptversammlung der COLEXON Energy AG am 15. Februar 2013 =

--------------------------------------------------------------------------------
Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel
einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent
verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------

Hauptversammlungen/Vorstandssitzungen/Unternehmen
25.01.2013

Ad hoc-Mitteilung der COLEXON Energy AG

Mitteilung über das beabsichtigte Abstimmungsverhalten der 7C
Solarparken NV auf der außerordentlichen Hauptversammlung der COLEXON
Energy AG am 15. Februar 2013

Hamburg, den 25. Januar 2013

Der Vorstand und der Aufsichtsrat der COLEXON Energy AG (WKN 525070,
ISIN 0005250708), Hamburg, sind gestern Abend schriftlich von der
Aktionärin 7C Solarparken NV, Mechelen/Belgien, über deren
beabsichtigtes Abstimmungsverhalten auf der außerordentlichen
Hauptversammlung am 15. Februar 2013 informiert und gebeten worden,
diese Information allen Aktionären der COLEXON Energy AG zugänglich
zu machen.

Die 7C Solarparken NV hat der COLEXON Energy AG mitgeteilt, dass sie
aktuell 4.107.927 Aktien (entsprechend ca. 23,15%) an der COLEXON
Energy AG halte und beabsichtige, mit diesen Aktien an der
außerordentlichen Hauptversammlung am 15. Februar 2013 teilzunehmen,
sich jedoch bei der Abstimmung zu dem von der Verwaltung
vorgeschlagenen Tagesordnungspunkt 1 betreffend die Kapitalmaßnahmen
der Stimme zu enthalten. Sie behalte sich allerdings das Recht vor,
an der Abstimmung doch teilzunehmen, falls andere als die durch die
Verwaltung der COLEXON Energy AG am 8. Januar 2013 im Bundesanzeiger
veröffentlichten Vorschläge zu Tagesordnungspunkt 1 in der
außerordentlichen Hauptversammlung zur Abstimmung gestellt werden
sollten. Die 7C Solarparken NV sei weiterhin davon überzeugt, dass
die Zustimmung zu den von der Verwaltung der COLEXON Energy AG unter
Tagesordnungspunkt 1 vorgeschlagenen Kapitalmaßnahmen die richtige
strategische Entscheidung im Interesse der COLEXON Energy AG wie auch
aller ihrer Aktionäre sei, wolle aber allen anderen Aktionären der
COLEXON Energy AG die Möglichkeit geben, mit der Abgabe ihrer Stimme
maßgeblich über die weitere Zukunft der COLEXON Energy AG zu
entscheiden.Die COLEXON Energy AG macht dieses Schreiben der 7C Solarparken NV an
die COLEXON Energy AG vom 24. Januar 2013 nebst Anlage auf der
Homepage der Gesellschaft www.colexon.de unter der Rubrik Investor
Relations/Hauptversammlung zugänglich.

Rückfragehinweis:
Friederike Thyssen, Investor Relations COLEXON Energy AG,
[e-mail]

Ende der Mitteilung euro adhoc

Dieser Meinung dürfte wohl jeder sein, der noch halbwegs bei klarem
Verstand ist.
Es geht nur um das Verhältnis der Prozente von "Colexon alt" zu
"Colexon neu".

[Turbodein]

Zitat von Stoni_I: Eine sehr faire Geste.

War auch mein erster Gedanke (allerdings ohne das "sehr")!