Wirecard - Top oder Flop (Seite 1143)

[Effenberg65]

Man kann hier diskutieren wie man will aber eins ist klar.
Angeblich ist ja auch einiges durch die Börsenaufsicht geschütz ,gerade bei DAX Papieren .
WO waren diese Personen?
Warum wurde der Handel nicht ausgesetzt als der freie Fall ersichtlich wurde und das Geld der " kleinen "
geschützt ?
Verloren hat wieder nur einer wie bei allem 😡🤮

[Putinowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.187.902 von Ephesos am 26.06.20 08:04:14

Zitat von Ephesos: Bei allem muß man festhalten:

Wenn seit 2008 permanent jedes Jahr betrogen wurde und es erst nach 12 Jahren zum Zusammenbruch kommt, dann ist das ein völliges Versagen aller Kontrollorgane. Völlig unverständlich.

Ich verstehe komplett, dass Menschen darauf vertrauten, gerade weil es seit 2008 nicht widerlegt werden konnte. Wenn ein Unternehmen im DAX ist, kann es doch kein Betrug sein.

Dachte man.

es gab mal den NM
da war ein ganzes Marktsegment auf Betrug und Luftblasen aufgebaut
solide Kennzahlen zählten da nicht da zählte nur die meiste Luft
warum soll es sowas nicht auchmal im Dax geben

[Ninjago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.187.809 von McCheck am 26.06.20 07:55:29

Danke Michel für deine Ausführungen.
Was ich nicht verstehen kann, wie kann wdi so blitzartig zahlungsunfähig sein? Die machen jeden Tag über 3 Mio Gewinn und die 1,9 MRD haben auch vorher keine Rolle gespielt, ob sie vorhanden sind oder nicht.
Unbegreiflich für mich.

[Celovec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.187.902 von Ephesos am 26.06.20 08:04:14

Seh ich auch so.

Unverständlich wie manche sich von Kleinanlegern die gern was für ihre Rente hätten viel Kompetenz erwarten und mahnend mit dem Finger zeigen. Hier haben einige scheinbar ihre finanzielle Gesundheit ruiniert.

Aber bei der Prüfungsgesellschaft die 2,000,000 pro Jahr bekommen hat (Bilanz 2018) und den Aufsichtsräten, die wohl so ab 100,000 pro Jahr bekommen haben, dann plötzlich sagen - na bei der unglaublichen kriminellen Energie konnte das niemand sehen.

Leute, hört auf die kleinanleger zu beschuldigen. EY und die Aufsichtsräte sind als Insider dafür beauftragt und bezahlt worden, dass genau so ein Fall nicht passiert: das 2/3 der Umsätze und des Cashbedtandes frei erfunden sind. Das sind keine kleinen Dimensionen.

Die Prüfer und Aufsichtsräte gehören Eigentümerseitig zur Verantwortung gezogen. Und zwar so hart wie es geht.

Wozu zahlt die Gesellschaft / Eigentümer diese Runde, wenn sie nichts mitbekommen? Die Damen und Herren haben nicht gearbeitet und dementsprechend gehört hier gestraft.

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.187.953 von Celovec am 26.06.20 08:07:27

Zitat von Celovec: Haha ja. Und 2009 wurde EY an Bord geholt und hat jedes Jahr gesagt. Alles super alles bestens.

Ich she hier das erste Symptom der europäischen Krankheit: wir sind alle lieb zueinander und schauen weg, solange wir Fees kassieren.

Das der Prüfer hier sein Mandat nicht erfüllt hat, hoffe ich wird von der Justiz verfolgt.

Da ich es wie Bufffet halte: wo Tauben sind, fliegen Tauben zu.

Arthur Andersen hat es nicht geschafft Enron frühzeitig aufzuklären - Ende der Gesellschaft

EY hat das gleiche bei Wirecard getan. Unbrauchbar diese Gesellschaft.

Zukünftig sollte es eine Mahnung für die anderen Prüfer sein. Ihr habt einen Job zu machen. Und wenn man euch dafür hasst, gut so. Es heißt nur, ihr habt gearbeitet

Allerdings hätte KPMG dann auch versagt, denn eine wesentliche Prüfungsfeststellung war, dass die Bilanzen 2016 bis 2018 nicht neu erstellt werden müssen. Damit hatten zwei renommierte Prüfer den Betrug nicht ansatzweise erkannt. Es macht wenig Sinn Statements zu WDI von 2008 zu posten.

[trost11]

der letzte macht das Licht aus !
Das Thema Wirecard ist zum kotzen und dank an EY und BAFIN und die ganzen Analysten

[joestraub01]

Das Geschäft der Zahlungsabwicklung boomt.
Square ist schon etwas teuer aber ACI Worldwide wäre noch eine alternative.
WDI wird glaube ich nicht abgewickelt sondern restrukturiert da die Banken kein Geld verlieren wollen.
Vorher werden die aber alles noch prüfen.
Weiß jemand was eine Restrukturierung für die Kleininvestoren bedeutet?

[ZockerFreak]

Nächste woche dann ein pennystock Heute schaffen wir es wohl nicht mehr.

[Celovec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.187.755 von Friseuse am 26.06.20 07:52:16

Haha ja. Und 2009 wurde EY an Bord geholt und hat jedes Jahr gesagt. Alles super alles bestens.

Ich she hier das erste Symptom der europäischen Krankheit: wir sind alle lieb zueinander und schauen weg, solange wir Fees kassieren.

Das der Prüfer hier sein Mandat nicht erfüllt hat, hoffe ich wird von der Justiz verfolgt.

Da ich es wie Bufffet halte: wo Tauben sind, fliegen Tauben zu.

Arthur Andersen hat es nicht geschafft Enron frühzeitig aufzuklären - Ende der Gesellschaft

EY hat das gleiche bei Wirecard getan. Unbrauchbar diese Gesellschaft.

Zukünftig sollte es eine Mahnung für die anderen Prüfer sein. Ihr habt einen Job zu machen. Und wenn man euch dafür hasst, gut so. Es heißt nur, ihr habt gearbeitet

[Ephesos]

Bei allem muß man festhalten:

Wenn seit 2008 permanent jedes Jahr betrogen wurde und es erst nach 12 Jahren zum Zusammenbruch kommt, dann ist das ein völliges Versagen aller Kontrollorgane. Völlig unverständlich.

Ich verstehe komplett, dass Menschen darauf vertrauten, gerade weil es seit 2008 nicht widerlegt werden konnte. Wenn ein Unternehmen im DAX ist, kann es doch kein Betrug sein.

Dachte man.