Wirecard - Top oder Flop (Seite 2441)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 21.686.862
Gesamt: 21.686.862
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0200
EUR
+4,17 %
+0,0008 EUR
Letzter Kurs 14:15:23 Hamburg
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
116,00 | +99.999,00 | |
26,60 | +99.999,00 | |
1,1200 | +39,13 | |
1,9500 | +21,88 | |
10,475 | +17,37 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,4300 | -10,07 | |
2,5900 | -10,07 | |
13,730 | -11,65 | |
0,7500 | -24,24 | |
2,4500 | -36,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.085.010 von 18guteJahre am 19.06.20 12:04:26
Irgendwas kann doch da nicht stimmen. Der Käufer der Option könnte am 18.12.20 also 1500 Wirecardaktien für 5 Euro zu verkaufen. der Verkäufer der Option hätte dann einen maximalen Verlust von 7500 Euro (falls WDI dann auf 0 Euro steht). Und dafür soll der Optionsverkäufer 25.000 Eurp kassieren?
Bitte klärt mich auf, was hier falsch ist, sonst steige ich mit einer Million Optionen ein.
Zitat von 18guteJahre:Zitat von Investing2020: ...
WKN?
Keine WKN. Er hat eine Option über die EUREX leerverkauft, die den Käufer berechtigt, ihm 15*100 Wirecard-Aktien für 5€ zu verkaufen. Für dieses Recht kassiert er 25.000€. https://www.boersennews.de/lexikon/begriff/short-call/897/
Irgendwas kann doch da nicht stimmen. Der Käufer der Option könnte am 18.12.20 also 1500 Wirecardaktien für 5 Euro zu verkaufen. der Verkäufer der Option hätte dann einen maximalen Verlust von 7500 Euro (falls WDI dann auf 0 Euro steht). Und dafür soll der Optionsverkäufer 25.000 Eurp kassieren?
Bitte klärt mich auf, was hier falsch ist, sonst steige ich mit einer Million Optionen ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.085.685 von vividas am 19.06.20 12:32:19
Vividas bitte nur eine Minimum an Wissen aneignen bevor man so einen Mist schreibt:
- es geht nicht um einen Kunden und
- wenn es keine Kunden gäbe, wäre der Kontostand 0 € gewesen, denn es ist ein "escrow account".
Ab auf ignore
Zitat von vividas: Wirecard kann diese Kunden nicht nachweisen, weil es die Kunden nicht gibt!
Diese 1,9 Milliarden sind Luftbuchungen gewesen, also waren die Kunden gefaket. Ansonsten wäre der Cashabfluss aufgefallen.
Kunden wurden gefaked, Einzahlungen gefaked, Umsätze gefaked und Kundengelder auf Treuhandkonto gefaked.
Du kannst nicht nur eins davon Faken, ohne das ein vernünftiger WP das entdeckt.
Vividas bitte nur eine Minimum an Wissen aneignen bevor man so einen Mist schreibt:
- es geht nicht um einen Kunden und
- wenn es keine Kunden gäbe, wäre der Kontostand 0 € gewesen, denn es ist ein "escrow account".
Ab auf ignore
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.085.784 von krapule am 19.06.20 12:37:40Der Verzicht auf WDI war der größte Erfolg Deines Lebens.
Toll.
🎖🎖🎖🎖
Toll.
🎖🎖🎖🎖
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.085.715 von Forum am 19.06.20 12:33:56
Das Ding ist bereits begraben, hier wird nur noch um die Beerdigungskosten geschachert... und zwar nur noch durch Hoffnung und Gier getrieben ist es noch nicht einstellig. Gibt sicher noch wen der verzweifelt versucht zu verbilligen...
Zitat von Forum:Zitat von E-Trader1: Nächste Woche 60€ wenn die Kredite gesichert sind und es bei Wirecard mit neuem Vorstand und 6 Milliarden testierter Umsatz weiter geht. Die 1.8 Milliarden werden abgeschrieben und fertig. Es dauert vielleicht 2 Jahre bis Wirecard wieder dort steht wie vor paar Tagen aber 60€ 70€ sind kurzfristig sehr realistisch.
Ich wette nächste Woche Jammern wieder alle weil sie heute raus geschüttelt wurden und der Kurs explodiert ohne sie. Jede Wette
Die 1,8 Milliarden sind nicht gänzlich weg, wie ich meine.... Jedoch kann es schon sein, dass Kriminelle, da einige Millionen veruntreut haben..... Nur noch künftig mit eigenen Lizenzen arbeiten und nicht nur auf Umsätze schielen!!!!😎 Braun, ist für diese miese Taktik voll verantwortlich und er muss schnellstens weg, da er sonst sein Baby zu Grabe trägt...... 😎
Das Ding ist bereits begraben, hier wird nur noch um die Beerdigungskosten geschachert... und zwar nur noch durch Hoffnung und Gier getrieben ist es noch nicht einstellig. Gibt sicher noch wen der verzweifelt versucht zu verbilligen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.085.724 von WegVonMeinemBier am 19.06.20 12:34:16so seh ich das auch...
kann mir nicht vorstellen, dass WDI erst 5 vor 12 erfährt von EY, dass dieses erst am Ende aufgetaucht ist...
ich weiß, warum ich mich dagegen entschieden habe WP zu werden... dummes bezahltes Volk, dass in meinen Augen KEIN Arbeit leistet..
natürlich kann ich auf Nachweise die MIR VORGELEGT werden vertrauen...
aber Gesetzlich müsste es so sein, dass ein WP BEI DER BANK eine Bankbestätigung für ALLE Konton anfordern müsste.
kann mir nicht vorstellen, dass WDI erst 5 vor 12 erfährt von EY, dass dieses erst am Ende aufgetaucht ist...
ich weiß, warum ich mich dagegen entschieden habe WP zu werden... dummes bezahltes Volk, dass in meinen Augen KEIN Arbeit leistet..
natürlich kann ich auf Nachweise die MIR VORGELEGT werden vertrauen...
aber Gesetzlich müsste es so sein, dass ein WP BEI DER BANK eine Bankbestätigung für ALLE Konton anfordern müsste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.084.875 von Hanspeterdergrosse am 19.06.20 11:58:38
Natürlich hat er das. 150 Mio von der DB geliehen, um anderweitige Geschäfte zu finanzieren.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherunge…
Als ich das letzte Woche einwarf, wurde ich gebissen und angespuckt wie bei der Steinigung in Monty Pytons Film
Zitat von Hanspeterdergrosse: Hoffentlich hat Braun seinen Anteil nicht verpfändet.
Da drohen sonst Margin Calls. Dann ist der Kurs schnell unter 10,-€
Natürlich hat er das. 150 Mio von der DB geliehen, um anderweitige Geschäfte zu finanzieren.
https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherunge…
Als ich das letzte Woche einwarf, wurde ich gebissen und angespuckt wie bei der Steinigung in Monty Pytons Film
denke inso antrag wird bald kommen müssen wenn die 2 mrd weg also einer mal vor das amtsgericht in münchen stellen.
Was meint ihr:
KPMG hat doch für Dez 2019 die übergebenen Transaktionsdaten nach erster Durchsicht für wohl passend zu den angeblichen Treuhandkonntoständen beurteilt.
Transkationen und somit Umsätze scheinen also schon real zu sein.
Ich schließe daraus, dass wohl der Treuhänder und/oder der TPA und/oder weiteren Personen das Geld veruntreut haben.
WDI könnte also wirklich das Opfer sein, das aber extrem fahrlässig gehandelt hat.
Ich fürchte, dass auch in diesem Fall WDI nicht überleben wird ... der Schaden ist zu groß materiell und in der Reputation.
KPMG hat doch für Dez 2019 die übergebenen Transaktionsdaten nach erster Durchsicht für wohl passend zu den angeblichen Treuhandkonntoständen beurteilt.
Transkationen und somit Umsätze scheinen also schon real zu sein.
Ich schließe daraus, dass wohl der Treuhänder und/oder der TPA und/oder weiteren Personen das Geld veruntreut haben.
WDI könnte also wirklich das Opfer sein, das aber extrem fahrlässig gehandelt hat.
Ich fürchte, dass auch in diesem Fall WDI nicht überleben wird ... der Schaden ist zu groß materiell und in der Reputation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.084.482 von mani40 am 19.06.20 11:45:38
Wer will denn jetzt noch mit denen zusammen arbeiten?
Der Umsatz wird in sich zusammen fallen. Falls die Umsatzzahlen überhaupt gestimmt haben. Es ist auch fragwürdig, ob die Kundenkredite für das Treuhandkonto überhaupt existiert haben.
Zitat von mani40:Zitat von Newton261: Bei 3.50 EUR steig ich ein
unbedingt
bei einer Mk von 400 Mio für ein Unternehmen mit 1 MRD EBITA
🤔
Wer will denn jetzt noch mit denen zusammen arbeiten?
Der Umsatz wird in sich zusammen fallen. Falls die Umsatzzahlen überhaupt gestimmt haben. Es ist auch fragwürdig, ob die Kundenkredite für das Treuhandkonto überhaupt existiert haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.085.682 von schlauberker am 19.06.20 12:32:18
Warum wurde jeder beschimpft, der darauf hingewiesen hat?
War FT so schlecht?
Zitat von schlauberker: Mich wundert am allermeisten, das die FT schon vor Monaten, quatsch, Jahren wusste, dass es Luftbuchungen gegeben hat. Da fragt man sich woher wussten die das und weshalb hat niemand reagiert.
Warum wurde jeder beschimpft, der darauf hingewiesen hat?
War FT so schlecht?
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
31.05.24 | |
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |