Wirecard - Top oder Flop (Seite 796)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 14.06.24 12:41:48 von
neuester Beitrag 14.06.24 12:41:48 von
Beiträge: 166.152
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 23
Gesamt: 21.687.434
Gesamt: 21.687.434
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0184
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14:46:31 Hamburg
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5800 | +37,44 | |
7,0000 | +20,97 | |
9,1360 | +10,87 | |
30,00 | +9,89 | |
6,7500 | +7,66 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
40,00 | -11,11 | |
5,9300 | -14,92 | |
0,7200 | -20,44 | |
3,0000 | -21,05 | |
57,37 | -24,63 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.259.395 von Ninjago am 01.07.20 21:28:25
Gehe mal davon aus, dass es diese Drittpartnergeschäfte nicht gab.
Wenn Wirecard lediglich Opfer eines Betruges geworden wäre, hätten sie noch eine Chance von den banken bekommen. Der Insolvenzantrag ist sicher auch deshalb gestellt worden, weil Freis klare Hinweise auf Bilanzfälschungen gefunden hat.
Schau Dir außerdem den KPMG-Bericht an. Keine Mitarbeit der TPA-Partner, lediglich Excel-Listen, aber keine eindeutigen Belege für tatsächlich existierende Kunden.
Das ist ne Fata Morgana, der man da nachläuft.
Die Kohle, die die Beteiligten ergaunert haben, besteht aus den Gewinnen aus Aktienverkäufen. Sie haben sicher über Strohmänner kräftig investiert und auch wieder abgeschöpft.
Sie heißt für mich, eine Reihe von Personen. Das macht nicht nur einer alleine.
Bequemer geht`s nicht.
Zitat von Ninjago: Es sagt dann aber auch aus, dass es das Geld gegeben hat. Dann sind die Drittpartnergeschäfte offensichtlich nicht erfunden.
Gehe mal davon aus, dass es diese Drittpartnergeschäfte nicht gab.
Wenn Wirecard lediglich Opfer eines Betruges geworden wäre, hätten sie noch eine Chance von den banken bekommen. Der Insolvenzantrag ist sicher auch deshalb gestellt worden, weil Freis klare Hinweise auf Bilanzfälschungen gefunden hat.
Schau Dir außerdem den KPMG-Bericht an. Keine Mitarbeit der TPA-Partner, lediglich Excel-Listen, aber keine eindeutigen Belege für tatsächlich existierende Kunden.
Das ist ne Fata Morgana, der man da nachläuft.
Die Kohle, die die Beteiligten ergaunert haben, besteht aus den Gewinnen aus Aktienverkäufen. Sie haben sicher über Strohmänner kräftig investiert und auch wieder abgeschöpft.
Sie heißt für mich, eine Reihe von Personen. Das macht nicht nur einer alleine.
Bequemer geht`s nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.259.338 von Ninjago am 01.07.20 21:23:43
Meines Wissens seit Mai 2019
Zitat von Ninjago: Wurden die Gelder auf den TH-Konten schon immer seitens FT bezweifelt?
Meines Wissens seit Mai 2019
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.259.281 von HansSchneider am 01.07.20 21:18:00
meine Theorie ist, die wussten, daß es bald knallen wird, die Einstellung von Freis war viell. bewusst als strafmildernde Maßnahme geplant
meine Theorie ist, die wussten, daß es bald knallen wird, die Einstellung von Freis war viell. bewusst als strafmildernde Maßnahme geplant
Zitat von HansSchneider:Zitat von Marktanalytiker: Freis liefert doch selber auch nur einen erbärmlichen Eindruck ab.
Die CG ist von Note 6 auf 4 - 5 gestiegen.
Immer noch keine Antwort, was von der Bilanz überhaupt noch übrig ist.
Immer noch keine Antwort, ob und wie hoch ein mögliches Ebit ist.
Immer noch keine Antwort, wie sich die Kunden verhalten, wenn Kunden wegfallen, hört man höchstens aus den Medien davon.
Seit den russischen Wildberren keinen einzigen Neukunden mehr präsentiert, und selbst wenn, wird keine Marge generiert.
TPA 1 und TPA 2 hat niemals existiert, oder war ein reines Geldwäschekonstrukt. Laut FT gab es ja nur 100 Kunden, mit denen Umsätze gemacht wurden.
Die Mitarbeiterzahl auf der WDI Seite darf man auch ruhig einmal in den dreistelligen Bereich korrigieren.
Auch Freis liefert einfach nur einen erbärmlichen Eindruck ab. Von Eichelmann bisher kein Wort.
Da bleibt dem Markt nichts anderes übrig, als diesen Dreck Richtung Steinhoff Kurs zu treiben.
Woher weiß man, dass Freis überhaupt den Auftrag hat, hier überhaupt Klarheit hereinzubringen.
Ich gehe davon aus, dass der Aufsichtsrat von dem ganzen Betrug wissen musste. Spätestens nach dem FT Artikel hätte JEDER Aufsichtsrat die Frage gestellt, was eigetnlich mit den 1,9 Mrd. los ist. Oder ALLER ALLER Spätestens nach dem KPMG Bericht.
Aber der Aufsichtsrat hat keine Fragen gestellt. Warum wohl? Weil der Aufsichtsrat die Antworten längst kannte.
Mir kann KEINER erzählen, dass der Aufsichtsrat da nicht Bescheid wußte.
Und wer hat Freis eingsetzt? Eben, dieser Aufsichtsrat.
Merkst du was? Freis wird hier nicht Transparenz schaffen, sondern er wird vertuschen was geht.
Vor einem halben Jahr habe ich mal gesagt, auch wenn der Kurs davonlaufen, kommt er immer wieder zurück.
Man muss nur warten.
Man muss nur warten.
21:28:47 4,09 13201
21:28:42 4,10 57348
21:28:34 4,20 37744
21:28:42 4,10 57348
21:28:34 4,20 37744
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.259.332 von HansSchneider am 01.07.20 21:23:25Es sagt dann aber auch aus, dass es das Geld gegeben hat. Dann sind die Drittpartnergeschäfte offensichtlich nicht erfunden.
Hallo WC💩-fanbros!
Ich habe ja bereits früher auf parallelen zwischen 💩 und Steinhoff hingewiesen.
Hier ein interessanter Artikel, es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn es bei WC auch bald so weit ist! 😱🔔💣
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/steinhoff-aktie-k…
Ich habe ja bereits früher auf parallelen zwischen 💩 und Steinhoff hingewiesen.
Hier ein interessanter Artikel, es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn es bei WC auch bald so weit ist! 😱🔔💣
https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/steinhoff-aktie-k…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.259.281 von HansSchneider am 01.07.20 21:18:00Wurden die Gelder auf den TH-Konten schon immer seitens FT bezweifelt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.257.514 von Peter_Student am 01.07.20 19:26:33
https://krypto-guru.de/news/transaktion-1-milliarde-us-dolla…
Da weißt du, wo diese 100e Millionen gerade stecken.
Jan Marsalek ist aktiv. Wer hier vor ein paar Tagen noch vermutet hat, Jan Marsalek hätte sich so 50-100 Mio ergaunert haben, dürfte sich um Faktor 10 getäuscht haben.
Der hat eine lockere Milliarde auf die Seite geschafft.
Respekt, Herr Marsalek, Respekt - Ich hoffe die Mafia reißt dir den Hintern auf.
Zitat von Peter_Student: https://www.google.com/amp/s/www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-betrugsverdacht-asien-1.4954210!amp
https://krypto-guru.de/news/transaktion-1-milliarde-us-dolla…
Da weißt du, wo diese 100e Millionen gerade stecken.
Jan Marsalek ist aktiv. Wer hier vor ein paar Tagen noch vermutet hat, Jan Marsalek hätte sich so 50-100 Mio ergaunert haben, dürfte sich um Faktor 10 getäuscht haben.
Der hat eine lockere Milliarde auf die Seite geschafft.
Respekt, Herr Marsalek, Respekt - Ich hoffe die Mafia reißt dir den Hintern auf.
Sind die leerverkauften Aktien eigentlich mittlerweile zurückgekauft worden?
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
31.05.24 | |
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 |