Wirecard - Top oder Flop (Seite 9901)

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.731 von ValueInvest67 am 19.11.19 09:08:32

Ich will jetzt nicht pushen/bashen aber ja die haben in der Tat bessere Kontakte zur FT---siehe Frau von Dan Mc.

Zitat von ValueInvest67: Adyen wird von PWC geprüft. Auch Big 4. ist die Bilanz von Adyen jetzt falsch?? Stimmen die Umsätze von Adyen überhaupt?? Vielleicht nur 3 oder 4 grosse Kunden ?? Und dann win KGV von über 100..... da muss dich was falsch sein ?? Oder haben die einfach bessere Kontakte zur FT ??

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.665 von The_Whale am 19.11.19 09:01:26

Zitat von The_Whale: Wo steht, dass dieses Mail echt ist?

Warum soll sie nicht echt sein? Hat Wirecard bestritten, dass sie echt ist? Davon ist mir nichts bekannt.

Wirecard sagt, aus den von der FT präsentierten Daten würden falsche Schlüsse gezogen.

[Verger40]

Da steht ständig im Fenster wird geladen....Wei0 jemand etwas?

[Verger40]

Moin,

kann mir jemand sagen, ob bei euch auch seit fast zwei tagen keine Charts mehr angezeigt werden?

[ValueInvest67]

Fakt ist, dass ich in Adyen nicht investieren würde, da fundamental komplett überbewertet. Ich sehe Adyen Ende 2020 bei 500 und WCD bei 150..... vielleicht etwas höher.

[ValueInvest67]

Adyen wird von PWC geprüft. Auch Big 4. ist die Bilanz von Adyen jetzt falsch?? Stimmen die Umsätze von Adyen überhaupt?? Vielleicht nur 3 oder 4 grosse Kunden ?? Und dann win KGV von über 100..... da muss dich was falsch sein ?? Oder haben die einfach bessere Kontakte zur FT ??

[Wallback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.572 von WIMP am 19.11.19 08:53:32

Zitat von WIMP:

Zitat von ValueInvest67: Ich verstehe überhaupt nicht, was du dann hier im Forum willst. Hier geht es doch um Austausch von Infos und nicht um Phrasen..

Austausch von Infos? Na klar! Ich zitiere dann mal aus einer Mail von Rastede an Kurniawan:

"... There is a reason our practice is called "triggering event analysis"If in 2017 Maxcone generates more Gross Profit than anual depreciation, EY has to accept it. No fuc**ing Impairment Test is necessary. ..."

https://www.ft.com/content/19c6be2a-ee67-11e9-bfa4-b25f11f42…

Welche Interpretation hast du dazu?

Du zweifelst alles an, was von Seiten Wirecard kommt, zumindest wenn es in irgendeiner Form positiv für das Unternehmen ist, diesen Screenshot eines Transkripts nimmst du aber für bare Münze? Oder liegt dir die Mail im Original vor, da du ja aus ihr direkt zitierst und nicht aus dem Transkript?
Dich kann man doch nicht ernst nehmen.

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.572 von WIMP am 19.11.19 08:53:32

Wo steht, dass dieses Mail echt ist?

[ValueInvest67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.956.572 von WIMP am 19.11.19 08:53:32

Ich kenne ehrlich gesagt Rastede nicht und der FT schenke ich keine Beachtung. Wenn ich von WCD nicht überzeugt wäre, dann wäre ich schlichtweg nicht investiert. Meine Beobachtung einer Aktie beruht nicht auf FT, sondern auf Fundamentals. Einfach und praktikabel.

[jungster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.953.758 von krapule am 18.11.19 20:05:31

War gerade im Appstore und hab mir mal die Bewertungen durchgelesen. Sie sind ja überwiegend positiv. Hat jemand schon Erfahrungen damit? Klingt doch ganz interessant und ich werde mich heute abend mal genauer damit beschäftigen.