Peak Oil und die Folgen (Seite 1484)
eröffnet am 05.05.10 21:10:24 von
neuester Beitrag 09.05.24 20:49:47 von
neuester Beitrag 09.05.24 20:49:47 von
Beiträge: 15.294
ID: 1.157.619
ID: 1.157.619
Aufrufe heute: 63
Gesamt: 621.025
Gesamt: 621.025
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2944 | |
| vor 1 Stunde | 2623 | |
| heute 11:52 | 2455 | |
| heute 17:59 | 2348 | |
| 08.05.24, 11:56 | 2291 | |
| vor 56 Minuten | 1804 | |
| vor 1 Stunde | 1588 | |
| vor 1 Stunde | 1445 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wie blöd sind die denn beim EWG !! Die verweisen doch wirklich auf der HP auf einen Artikel im Focus vom 21.5.08.Darin wird ein Mitautor zitiert,der den Peak Oil schon in 2008 sah.Das sehe man ja an den hohen Ölpreisen.Eine Spekulationsblase,die platzen könnte, gebe es nicht.Wo stand nochmal das Öl 2008 ? Und heute ? Mehr braucht man wohl zur Reputation nicht mehr sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.465 von smiths74 am 19.07.10 14:46:15Keine Ahnaug warum der link nicht funzt..
Daher hier das ganze nochmal:
http://www.theoildrum.com/node/4829
Daher hier das ganze nochmal:
http://www.theoildrum.com/node/4829
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.015 von Urlaub2 am 19.07.10 13:25:59Hallo Urlaub,
ich verweise was NGL auf folgende Untersuchung, die versucht die sehr hohen Erwartungen der IEA an Flüssiggas zu untersuchen. Das Thema ist extrem komplex und ich muß mich da selber erst einlesen. Die Untersuchnung zeigt aber, soweit ich verstanden habe, dass die Annahmen der IEA bzgl. NGL sehr sehr optimistisch bzw. von der physikochemischen Seite her nicht nachvollziehbar sind. Auch der Vergleich mit der NGL Produktion der Vergangenheit legt diesen Schluss nahe.
[/url]http://www.theoildrum.com/node/4829[/url]
Bis denne
smiths74
PS: Macht Spaß mit Euch zu diskutieren!
ich verweise was NGL auf folgende Untersuchung, die versucht die sehr hohen Erwartungen der IEA an Flüssiggas zu untersuchen. Das Thema ist extrem komplex und ich muß mich da selber erst einlesen. Die Untersuchnung zeigt aber, soweit ich verstanden habe, dass die Annahmen der IEA bzgl. NGL sehr sehr optimistisch bzw. von der physikochemischen Seite her nicht nachvollziehbar sind. Auch der Vergleich mit der NGL Produktion der Vergangenheit legt diesen Schluss nahe.
[/url]http://www.theoildrum.com/node/4829[/url]
Bis denne
smiths74
PS: Macht Spaß mit Euch zu diskutieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.015 von Urlaub2 am 19.07.10 13:25:59Wie kommst du darauf?
Ich zitiere Seite 20:
Die Hochrechnungen zur Ölversorgung in der vorliegenden Studie
berücksichtigen konventionelles Öl, Flüssiggas (NGL) und Öl, das aus
Teersanden erzeugt wird.
Bitte weiterlesen, denn die Studie dröselt die Gesamtproblematik sehr schön auf, vor allem die Reservenbeurteilung.
Bis denne
smiths74
Ich zitiere Seite 20:
Die Hochrechnungen zur Ölversorgung in der vorliegenden Studie
berücksichtigen konventionelles Öl, Flüssiggas (NGL) und Öl, das aus
Teersanden erzeugt wird.
Bitte weiterlesen, denn die Studie dröselt die Gesamtproblematik sehr schön auf, vor allem die Reservenbeurteilung.
Bis denne
smiths74
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.841.015 von Urlaub2 am 19.07.10 13:25:59Na, Urlaub,
wenn Du Dich nach dem richtest, was von der IEA kommt, dann musst Du Deine Meinung ständig ändern.
WEO 2002, 2004, 2006, 2008 usw. unterscheiden sich ständig gravierend.
Die Ölpreisvorhersagen der IEA im Jahr 2002 und 2004 für das Jahrt 2030 lagen noch bei 40 bis 50 Dollar pro Barrel.
Die haben noch nicht begroffen, dass der Ölpreis ausschließlich für das Exportöl gilt, also dem Segment, was sich am schnellsten verknappt.
Für Kuwait oder Libyen bezogen auf deren Binnenmarktöl mögen die Preisschätzungen für das Jahr 2030 in Ordnung gehen. Aber die IEA ist ja eine Organisation der importabhängigen OECD-Länder.
So viel zu den IEA-Schätzungen...
wenn Du Dich nach dem richtest, was von der IEA kommt, dann musst Du Deine Meinung ständig ändern.
WEO 2002, 2004, 2006, 2008 usw. unterscheiden sich ständig gravierend.
Die Ölpreisvorhersagen der IEA im Jahr 2002 und 2004 für das Jahrt 2030 lagen noch bei 40 bis 50 Dollar pro Barrel.
Die haben noch nicht begroffen, dass der Ölpreis ausschließlich für das Exportöl gilt, also dem Segment, was sich am schnellsten verknappt.
Für Kuwait oder Libyen bezogen auf deren Binnenmarktöl mögen die Preisschätzungen für das Jahr 2030 in Ordnung gehen. Aber die IEA ist ja eine Organisation der importabhängigen OECD-Länder.
So viel zu den IEA-Schätzungen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.840.802 von smiths74 am 19.07.10 12:42:35Ich verweise hier auf Seite 11.
Wenn das stimmt, dann hätten wir jetzt schon eine saftige Ölkrise.
Ich habe mich über den Blödsinn, der von EWG kommt, schon öfters geärgert.
Man läßt einfach z.B. das Flüssiggas weg und kann dann schön den Untergang voraussagen.
Ich richte mich nach dem, was von der IEA kommt.
Wir müssen uns auf Engpässe bei Öl ab 2025/30 richtig vorbereiten.
Auch sollten wir den Irak im Auge behalten, der seine Förderung noch stark steigern kann.
(wurde hier auch schon diskutiert)
Ich denke auch, daß Alter Hase über EWG zu Recht lästern würde.
Wenn das stimmt, dann hätten wir jetzt schon eine saftige Ölkrise.
Ich habe mich über den Blödsinn, der von EWG kommt, schon öfters geärgert.
Man läßt einfach z.B. das Flüssiggas weg und kann dann schön den Untergang voraussagen.
Ich richte mich nach dem, was von der IEA kommt.
Wir müssen uns auf Engpässe bei Öl ab 2025/30 richtig vorbereiten.
Auch sollten wir den Irak im Auge behalten, der seine Förderung noch stark steigern kann.
(wurde hier auch schon diskutiert)
Ich denke auch, daß Alter Hase über EWG zu Recht lästern würde.
Hier noch die wichtigsten Abbildungen aus der oben genannten Doktorarbeit!
http://www.peakoil.net/GiantOilFields.html
Bis denne
smiths74
http://www.peakoil.net/GiantOilFields.html
Bis denne
smiths74
Hallo an Alle,
falls hier im Forum noch nicht bekannt, die Erdöl Studie der Energy Watch Group, mit sehr interessanten Zahlen und Fakten, gut lesbar für Laien aufbereitet.
http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/2008-05…
In dieser Studie wird auf eine Doktorarbeit verwiesen die sich nur mit "Giant Oil Fields" beschäftigt.
Sie kann hier heruntergeladen werden!
http://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:169774/FULLTEXT01
Wir wollen die Diskussionsbasis doch erweitern, oder?
Bis denne
smiths74
falls hier im Forum noch nicht bekannt, die Erdöl Studie der Energy Watch Group, mit sehr interessanten Zahlen und Fakten, gut lesbar für Laien aufbereitet.
http://www.energywatchgroup.org/fileadmin/global/pdf/2008-05…
In dieser Studie wird auf eine Doktorarbeit verwiesen die sich nur mit "Giant Oil Fields" beschäftigt.
Sie kann hier heruntergeladen werden!
http://uu.diva-portal.org/smash/get/diva2:169774/FULLTEXT01
Wir wollen die Diskussionsbasis doch erweitern, oder?
Bis denne
smiths74
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.839.192 von Looe am 18.07.10 23:41:29Die Saudis sprachen aber von Anfang der 20er Jahre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.520 von Triakel am 18.07.10 00:27:50Das Zitat ist deshalb aufschlussreich, weil schon im Vorgriff auf die absehbare Reduzierung der Weltölexportmenge spätestens wohl ab 2015 diese fortlaufende Angebotsverknappung in eine Nachfragereduzierung umgedeutet wird.
Das wäre doch ein eleganter Trick, oder ?
Das wäre doch ein eleganter Trick, oder ?
Durchsuchen
