Peak Oil und die Folgen (Seite 154)

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.691.943 von Doomina am 06.04.17 19:21:47

Ich zitiere mich mal selbst aus dem Januar zu Seadrill:

"das Hauptproblem liegt darin, dass die Verträge auslaufen. Der Umsatzstrom wird darum in Zukunft mehr und mehr versiegen, außer sie generieren Neugeschäft, aber das sieht bei den jetzigen Ölpreisen schlecht aus. Der Markt hat Überkapazitäten, also zu viele Schiffe und zu wenige neue Aufträge. Die Auslastung wird daher kollabieren. Leider steht bei den Offshore-Drillern eine gewalte Schuldenlast den Schiffen gegenüber. Die Umsätze kippen, die Schulden bleiben. Seadrill reduziert jetzt, wo es noch brauchbare Umsätze git (Verträge laufen noch) die Schulden etwas, aber das reicht nicht. Seadrill kann überleben, aber es kann auch pleite gehen."

Darum ist der Kurs auch schon sehr lange am Zusammenbrechen, die Pleitewahrscheinlichkeit ist gestiegen und gestiegen. Seadrill hat eine extreme Verschuldung. Völig andere Niveaus anhand von Kennzahlen im Vergleich zu Majors und auch Frackern. Dazu ist das wichtige eben, dass Fracking grundsätzlich profitabel ist. Wäre ein Fracker hochverschuldet und ginge pleite, kaufen die Assets eben Exxon und Co. Die freuen sich dann, dann gibts Reserven und Cashflows zum Discountpreis.


@ Algol
Es freut mich, dass du einen frühen Absprung geschafft hast. Ich habe auch von vielen gelesen, die bis zu letzt Seadrill für ein soldides Investment hielten und jetzt wohl hohe Verluste auftürmen.

Ich bin btw. gespannt, wer die Assets von Seadrill übernimmt.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.691.904 von Doomina am 06.04.17 19:17:40

ART of the deal



So, bevor wir jetzt alle unseren Badeurlaub in Grönland buchen noch mal was anderes
__________________________________________________________________


Ich werde den Eskimanern Eisschränke verkaufen.
eeeeeeeeeeeeeeeeendlich REICH!!!!!!!!!!

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.691.904 von Doomina am 06.04.17 19:17:40

Wenn ich mich recht erinnere war es Algol, der sich für deren Aktien interessiert hatte, dann aber von Seadrills wirtschaftlicher Entwicklung enttäuscht war. Offenbar lohnt sich deren Geschäftmodell nicht... nicht mehr... Das entspricht dem, was keepitcool erwartet und beschrieben hat.


Hi Doomina,

Nebenthema Seadrill, es war so,
Seadrill war sogar mal meine größte Depotposition, hohe Dividendenrendite, gute Kursentwicklung.
Das war mal eine der seltenen Situationen, wo ich nicht nur intellektuell, sondern am Rande auch finanziell von unseren Endlosdiskussionen hier profitieren konnte.
Als mir nämlich klar wurde, wie sehr das Fracking den Ölmarkt verändern würde (Ölschwemme), verkaufte ich rechtzeitig meine gesamte Seadrillposition (ich postete das damals im Seadrill-Thread, aber erntete fast nur Unverständnis).
Das hat also absolut nichts mit keepitcool/ETP zu tun (könnte hier etliche Bilanzen von Ölfirmen verlinken, die im Gegensatz zu Seadrill nicht kurz vor der Pleite stehen), sondern damit, dass Fracking wirtschaftlicher ist als das Arbeitsfeld von Seadrill (Tiefseebohrungen).

[Doomina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.691.904 von Doomina am 06.04.17 19:17:40

Ach ja, noch ein Zitat aus dem Link:

"Der leichte Anstieg des Ölpreise in den letzten Tagen kommt für Seadrill wohl zu spät, das Unternehmen dürfte in der jetzigen Form kaum Chancen auf Weiterbestand haben.

Das alles wirft ein Schlaglicht auf den großen Zusammenhang: viele Firmen, die im Energie- oder Öl-Sektor tätig sind, haben massive Schulden. Von daher könnte das Schicksal von Seadrill nur der Auftakt sein für eine Pleitewelle."

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.691.754 von Algol am 06.04.17 18:55:11

Das Kernproblem bleiben wir selbst, unsere Anzahl, unsere selbstverständlichen Ansprüche (Beispiele, heute schon geheizt, Auto gefahren, geduscht, Banane gegessen, Kaffee getrunken usw.usw.? Oh oh, der Fußabdruck...) Wir sind auf Expansion ausgelegt und das kollidiert letztlich mit den Grenzen eines kleinen , limitierten Planeten und verändert ihn
_______________________________________________________________________


Ja, das ist denke ich eine Gute, kurze Zusammenfassung, der Situation.
Wir pusten uns Selber weg

[Doomina]

So, bevor wir jetzt alle unseren Badeurlaub in Grönland buchen noch mal was anderes:

http://finanzmarktwelt.de/absturz-des-tages-seadrill-vor-der…

Von Seadrill habe ich außerhalb dieses Threads, wie vermutlich 99% der Menschen noch nie was gehört, erinnere mich aber, daß hier mehrfach von der Firma die Rede war.

Wenn ich mich recht erinnere war es Algol, der sich für deren Aktien interessiert hatte, dann aber von Seadrills wirtschaftlicher Entwicklung enttäuscht war.

Offenbar lohnt sich deren Geschäftmodell nicht... nicht mehr...

Das entspricht dem, was keepitcool erwartet und beschrieben hat.
Warum ist bekannt, das will ich hier nicht wiederholen.

Ich will hier auch nicht damit nerven. Die Positionen sind ausgetauscht und bekannt.

In ein paar Jahren wissen wir mehr, so oder so.

Jetzt wird hier schon so lange diskutiert, da kann ich jetzt auch noch ein bisschen auf die Klärung warten .

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.657.968 von extriakel am 01.04.17 16:08:32

Badeurlaubsressorts auf Grönland

Der Klimawandel ist bekanntlich nur 1 Elementar-Problem unter zahlreichen, und Öl, und untergeordnet wiederum Fracking, ist auch nur ein Klimafaktor unter vielen (ohne Öl vermutlich vermehrte, verzweifelte Kohle- und Holznutzung).

Das Kernproblem bleiben wir selbst, unsere Anzahl, unsere selbstverständlichen Ansprüche (Beispiele, heute schon geheizt, Auto gefahren, geduscht, Banane gegessen, Kaffee getrunken usw.usw.? Oh oh, der Fußabdruck...)
Wir sind auf Expansion ausgelegt und das kollidiert letztlich mit den Grenzen eines kleinen , limitierten Planeten und verändert ihn.

Ich habe mir angesichts dieser Umstände einen gesunden Egoismus zugelegt, es ist, wie es ist, ich genieße nichtsdestotrotz mein Leben (wozu wir hier derzeit auch noch allen Grund haben), mit Urenkeln (vermutlich schon Enkeln) möchte ich nicht tauschen, aber es liegt auch nicht in unserer Macht, etwas relevant zu ändern (zumal das auch ganz normale Menschen mit allen Ansprüchen sein werden).

Was ich damit sagen will, es interessiert mich durchaus, was TME zum Fracking zu sagen hat, schön für uns heute Lebende, Pech für die Nachwelt, aber auch ohne Fracking sähe es für die Nachwelt kaum besser aus.

Und nicht zu vergessen, jederzeit sind sowohl positive (Innovationen, die allerdings meist unangenehme, unerwartete Nebenwirkungen haben) , wie negative Überraschungen (auch natürliche, wie Supervulkane, Pandemien oder menschgemachte, wie z.B. spinnerte politische Führer, die einen Atomkrieg entfesseln) möglich.

Deswegen sage ich mir bezogen aufs Fracking, so what?

[Popeye82]

http://piercepoints.com/energy-investment-exploration-exxonm…
www.reuters.com/article/us-exxon-mobil-brazil-idUSKBN1762AF

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.632.639 von Algol am 29.03.17 08:45:19

Was mich sehr freut ist, das Badeurlaubsressorts auf Grönland auch schon viel Früher klappen wird

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.657.968 von extriakel am 01.04.17 16:08:32

Freut mich, dass ich die Sorgen zerstreuen konnte :P