Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 53)

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.467.985 von vostock am 17.03.24 08:52:36

Die Stimmung in der chemischen Industrie ist ja im Moment richtig im Eimer..

Wobei bei BASF mittlerweile wieder etwas Optimismus in den Kurs kommt. Aber bis zu den alten Hochs wäre noch genügend Luft..........

Mal schaun, was mir da spontan einfällt. Eine Borregaard, die ich schon mal hatte und jetzt noch auf dem gleichen Niveau wieder zurückkaufen könnte. Bin ja dabei einige meiner "Ex" wieder ins Depot zu holen:

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/BORREGAARD-ASA-1175…

Oder eine Victrex welche sogar für Dividendensammler interessant wird ??

https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/VICTREX-PLC-9590145…

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.467.985 von vostock am 17.03.24 08:52:36

Moin Vostock,
schön von Dir zu hören. Ja, auch ohne die Liste von Tamakoschy hätte ich jetzt auf Schweiz getippt. Top3 = 45% - Nestle, Novartis, Roche.

Zu den Banken: keine Sorge, bin noch ziemlich weit von den 8%. Und nehme auch mal paar Chips vom Tisch wie neulich (leider) Komplettverkauf Kaspi und Teilverkauf Bank of Georgia. Aber bei solchen DR wird man schon recht schnell etwas gierig.

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.467.985 von vostock am 17.03.24 08:52:36

CHE sollte Schweiz sein

https://laendercode.net/de/3-letter-code/che

[vostock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.464.880 von Timburg am 16.03.24 07:50:10

Hallo Timburg.
guten Morgen.

Zitat von Timburg: @Vostock
wenn ich das richtig in Erinnerung hab dann sind wir ja beide in die Halyk-Bank investiert. Auch hier kamen Zahlen und im einschlägigen Thread (hebt sich positiv durch Sachlichkeit ab - Glückwunsch an die dort Schreibenden) wird auf eine DR von 16% spekuliert. Nicht schlecht Herr Specht; hoffentlich bleibt das noch paar Jährchen so:
https://www.research-tree.com/newsfeed/article/jsc-halyk-ban…

Ja, ich hab Halyk und die TBC-Bank. Ich denke, Zentralasien kann eine Schlüsselrolle beim Handel zwischen den Blöcken G7 und China/RUS/IR/ bilden - zumindest wenn der direkte Handel schwieriger werden sollte..

Die USA haben ja gerade nachgelegt mit dem TikTok- und dem WuXi-Gesetz....

Mit den Banken würd ich es aber nicht übertreiben. Wir haben in der Finanzkrise gelernt, dass es schwierig bis unmöglich ist für einen Aussenstehenden, die Assets einer Bank zu bewerten. Daher würde ich da ein Limit bei 8% Depot vol ziehen.

Embraer wäre auch eine Idee... Ich schau mir gerade ein bisschen Südamerika an.

Viele Menschen denken gerade über die hohe Konzentration im S&P500 nach. Da bin ich gestern über dieses Bild gestolpert


source MarketWatch

Interessant, dass die Marktkonzentration in den USA - weltweit betrachtet - fast am geringsten ist. Trotz M7. Weiss jemand wo "CHE" ist?

Andere Frage.
Die Stimmung in der chemischen Industrie ist ja im Moment richtig im Eimer... Wäre das der Zeitpunkt, nachzudenken, wer hier im nächsten Aufschwung Chancen hat?

Schönen Sonntag allerseits

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.465.324 von El_Matador am 16.03.24 09:54:48

Bonjour Matador
wie ich sehe noch immer der Alte: überall anzutreffen wo es gerade brennt. Scheint aber zu laufen da Du ja noch immer putzmunter durch das Forum streifst. Dann drück ich Dir mal die Daumen bei Reckitt und hoffe natürlich, dass Du auch bei RTL einen erfolgreichen Swingtrade schaffst. Bei letzteren schon aus Eigeninteresse; ich hoffe der Fall bei RTL geht nicht ungebremst weiter - so langsam sollte die Erkenntnis einsetzen, dass es demnächst eine nette Dividende gibt. Werde je nach Kursverlauf entscheiden ob ich dabei bleib oder Reißleine ziehe. Weiter viel Erfolg - hab aber schon öfter geschrieben dass mir sowas viel zu anstrengend und stressig wäre.

@Kapitalvernichter
erstmal mein Respekt - Du scheinst Dich von den Börsenkapriolen nicht so schnell aus der Ruhe bringen zu lassen und machst Dein eigenes Ding. Schon mal eine gute Voraussetzung für langfristigen Erfolg. Was Deine Reckitt-Analyse betrifft meine klare Ansage: allein aufgrund der Zahlenreihen bis 2028 bei Finanzen.net würde ich eine Reckitt sofort kaufen. Geht aber in diesem Fall nicht allein um Umsatz und Gewinn, sondern dieses Prozessrisiko welches nicht von heute auf morgen verschwinden wird. Und beim Thema Säuglinge/Säuglingsmilch wird jeder Richter und jede Jury gleich leichter zu emotionalisieren sein - wobei man in den Staaten ja schon allgemein nicht zimperlich mit den Schadensersatz-Summen ist. Das solltest Du immer im Hinterkopf haben, zumal Du ja auch schon bei Bayer oder 3M mit der Thematik konfrontiert bist. Irgendwann läuft vlt. auch eine Atoss nicht mehr LURO-mässig nach oben und dann treten diese Probleme eher in den Vordergrund. Ist aber nur meine bescheidene Meinung als einer, der diesen Prozessen gerne aus dem Weg geht. Ausnahmen bestätigen die Regel - bin ja bei 3M an Deiner Seite mit der Hoffnung auf Besserung.

@Bcgk
aufgrund der "neuen" WO-Diskussionskultur werde ich natürlich keinem eine Halyk empfehlen - weder bei 13 noch bei 16€. Ich erwähne hier Werte die ich kaufe oder verkaufe, jeder trifft dann seine eigene Entscheidung und steht auch dafür. Das ist der einzige Sinn und Zweck eines Aktienforums. Aber zu Banken allgemein - hab seit langem bemerkt dass die Branche hier äusserst unbeliebt ist. Nun, hängt vlt. an Namen wie Commerzbank oder Deutsche Bank oder jetzt Depfa......keine Ahnung. Aber für mich endet das Anlageuniversum nicht in Flensburg oder Garmisch, und so hab ich mir ein kleines Paket aus Banken weltweit aufgebaut und bin nicht unglücklich. Nebenbei sei erwähnt dass auch ein Buffet investiert ist; allein die Bank of America macht ja um die 10% Depotanteil aus. Und der wird ja wissen was er tut (genauso wie er es bei Ölwerten macht).

OK, im Moment dreht sich ja alles um die Zinswende - aber wenn man sich die Tabelle hier anschaut

https://www.fxstreet.de.com/economic-calendar/world-interest…

dann gibt es rund um den Globus Banken welche gute Gewinne und Dividenden abwerfen, egal ob der Zinssatz dort bei 0% oder 4% oder gar 10-15% steht. Fazit - eigene Meinung bilden und danach handeln...........

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.466.764 von -Kapitalvernichter- am 16.03.24 17:30:53

Bin hier klar beim User @vidar

Natürlich mag es schmerzen nach den herben Verlusten zu verkaufen, aber mMn spricht alles dafür, dass Reckitt analog zu Bayer ein Underperformer bleiben wird. Damoklesschwert lässt grüßen. Warum sollte man sich das ans Bein binden, wenn es gefühlt 100+ andere sehr gute Aktien gibt?

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.466.764 von -Kapitalvernichter- am 16.03.24 17:30:53

Das Problem bei Reckitt Benckiser/Mead Johnson ist ein verlorenen Prozess, die Summe und der Sachverhalt, dass potenziell noch
hunderte weitere solcher Prozesse drohen könnten. Die US-Klageindustrie steht bereits Gewehr bei Fuß und wie so etwas enden
kann, kann man sich unter anderem bei Bayer, 3M, Philips N.V. und teils Johnson & Johnson anschauen.

https://www.reuters.com/legal/reckitt-unit-hit-with-60-milli…

[Rastelly]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich und achten auf ihre Inhalte.

[-Kapitalvernichter-]

Reckitt Benckiser - Bleibt weiterhin in meinem Depot

Gestern ging es wieder steil bergab bei Reckitt Benckiser, mit zweistelligem Minus bzw. - 8 €. Ich habe mir soeben mal ein paar (für mich wichtige Kennzahlen angeschaut) und bin zum Entschluss gekommen, dass ich hier weiterhin investiert bleibe. Nicht nur dass: Reckitt steht nach dem Kurs-Crash der letzten zweieinhalb Wochen auch ganz oben auf meinem Nachkaufzettel (aktuell habe ich aber keine Kohle mehr zum Investieren...)
Ich möchte gerne meine Kurzanalyse (mit)teilen - auch wenn diese vielleicht nicht so professionell ist, wie manch ein Mitstreiter sie präsentiert. Zudem möchte ich auch nochmals erwähnen, dass ich nicht die kompletten Geschäftsberichte auseinandernehme und alle möglichen Zahle vergleiche oder sonstiges. Daher spiegelt das in jedem Fall nur meine Sichtweise auf die Aktie:
Aktuelle Aktienanzahl = 716,17 Millionen
Aktueller Börsenwert (beim Kurs um die 53 €) = 37,8 Milliarden EUR
Kursrutsch in zweieinhalb Wochen von ca. 68 € auf 53 €. Das entspricht einem Minus von 15 € bzw. über 22 %.
Somit verlor Reckitt Benckiser in dieser kurzen Zeit einen Börsenwert von 10,743 Milliarden EUR, alleine mit dem Kursrutsch von gestern waren es 5,729 Milliarden!
Der Vorsteuergewinn fiel von 3,1 auf 2,4 Milliarden GBP ( ca. - 22,5 %).
Der bereinigte operative Gewinn war mit ca. 3,4 Milliarden GBP auf Vorjahresniveau.
Der auf Aktionäre fallende Nettogewinn fiel von 2,3 auf 1,6 Milliarden GBP (ca. - 30,4 %).
Hauptgrund war eine Firmenwertabschreibung von 810 Millionen Euro auf seine Babynahrung.
Die Dividende wurde für das abgelaufene Geschäftsjahr 2023 um 5,02 % angehoben, von zuvor 1,833 GBP auf aktuell 1,925 GBP.
Ausgeschüttet wurden mittels der Dividenden somit nach meiner Berechnung ca. 1,379 Milliarden GBP. Dies entspricht einer Ausschüttungsquote von ca. 86,16 %.
Das Unternehmen erwartet für das kommende Geschäftsjahr ein organisches Wachstum von 2 - 4 %.

FAZIT (für mich persönlich!):
Reckitt Benckiser macht weiterhin gute Gewinne. Das Geschäftsmodell ist und bleibt meiner Meinung nach stabil. Das Wachstum haut sicherlich niemandem vom Hocker, allerdings sollten auch gewisse Rechtsrisiken gut verkraftbar sein. Das Management konnte sich hier in den letzten Jahren auch nicht mit Ruhm bekleckern. Die Aktie wird auf absehbare Zeit sicherlich auch kein Highflyer, aber das Potenzial nach unten sollte auch überschaubar sein. Ich persönlich tendiere zu einer Kurserholung in den nächsten Monaten und Jahren.
Wie gesagt: alles nur meine bescheidene Meinung. Da ich aber auch kein hervorragender Aktienspezialist bin, habe ich ja auch stets meine regelmäßigen Sparraten in verschiedene ETFs laufen. Und Atoss Software läuft übrigens auch verdammt gut...

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.464.880 von Timburg am 16.03.24 07:50:10

Moin Timburg,

Banken liefen sehr gut, ja, Aber gilt das auch zukünftig? Sollte man also auch heute noch zwingend in Banken investieren oder sollte mit mittelfristig sinkenden Zinsen nicht eher die Luft sehr dünn werden?

KGVs von z.B. ProCredit, Halyk etc könnten dann schnell wachsen. Daher bin ich nicht sicher, ob man da nach dem Run noch wirklich investieren muss. Siehst du das anders? Würdest du noch heute in eine Halyk zu 16€ einsteigen?