AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 11376)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 03.06.24 13:40:11 von
neuester Beitrag 03.06.24 13:40:11 von
Beiträge: 223.283
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 311
Gesamt: 6.241.594
Gesamt: 6.241.594
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 16 Minuten | 5254 | |
| heute 11:40 | 4056 | |
| vor 31 Minuten | 3753 | |
| vor 31 Minuten | 3703 | |
| vor 1 Stunde | 2233 | |
| vor 17 Minuten | 2166 | |
| vor 1 Stunde | 1601 | |
| vor 16 Minuten | 1362 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.667,04 | +0,42 | 175 | |||
| 2. | 21. | 36,91 | +73,33 | 90 | |||
| 3. | 8. | 6,7240 | +5,96 | 64 | |||
| 4. | 5. | 10,580 | +3,12 | 56 | |||
| 5. | 1. | 164,82 | +0,48 | 40 | |||
| 6. | Neu! | 19,400 | +6,89 | 38 | |||
| 7. | 3. | 3,8450 | -7,35 | 21 | |||
| 8. | Neu! | 1,4300 | -20,67 | 19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.042.501 von Kampfkater1969 am 22.06.18 10:43:10
Ist doch leider trauriger Fakt: Im September 2015 wollte Ungarn unter Orban geltendes internationales Recht (Dublin 3 + Genfer Flüchtlingskonvention) anwenden. Die "lagernden Asyltouristen" am Bahnhof in Budapest verweigerten aber jede angedachte Registrierung dort! Nur Frau Merkel hat einsam entschieden, diese "Verweigerer" nach Deutschland kommen zu lassen. Und extrem viele "Asyltouristen" hinterher.
AFD- würdet ihr sie wählen ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-109521-1…
ja, ja die lustigen Welterklärer der AfD.
Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt (Pipi L.)
Zitat von Kampfkater1969: Ist doch leider trauriger Fakt:
Im September 2015 wollte Ungarn unter Orban geltendes internationales Recht (Dublin 3 + Genfer Flüchtlingskonvention) anwenden.
Die "lagernden Asyltouristen" am Bahnhof in Budapest verweigerten aber jede angedachte Registrierung dort!
Nur Frau Merkel hat einsam entschieden, diese "Verweigerer" nach Deutschland kommen zu lassen.
Und extrem viele "Asyltouristen" hinterher.
Es zeigt doch nur eines: Diese illegalen Migranten (= illegale Einreise bereits in Ungarn) suchten keinen Schutz, denn den hätte es in Ungarn auch gegeben, sondern fette Sozialpfründe in Deutschland! Linke Lügen, massiv vom Mainstream-Medien gestützt!
Deshalb AfD!
Ist doch leider trauriger Fakt: Im September 2015 wollte Ungarn unter Orban geltendes internationales Recht (Dublin 3 + Genfer Flüchtlingskonvention) anwenden. Die "lagernden Asyltouristen" am Bahnhof in Budapest verweigerten aber jede angedachte Registrierung dort! Nur Frau Merkel hat einsam entschieden, diese "Verweigerer" nach Deutschland kommen zu lassen. Und extrem viele "Asyltouristen" hinterher.
AFD- würdet ihr sie wählen ? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180937-109521-1…
ja, ja die lustigen Welterklärer der AfD.
Wir machen uns die Welt wie sie uns gefällt (Pipi L.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.042.741 von wuscheler am 22.06.18 11:05:07
100% Zustimmung!
Auch bei Hitler war es nicht nur eine Person......
...die Ars..kriecher, die es zu allen Zeiten gab und gibt, siehe heutiger "linker Meinungsmainstream"
AfD! Gegen Bücklinge der "linken Meinungsdiktatur"
100% Zustimmung!
Auch bei Hitler war es nicht nur eine Person......
...die Ars..kriecher, die es zu allen Zeiten gab und gibt, siehe heutiger "linker Meinungsmainstream"
AfD! Gegen Bücklinge der "linken Meinungsdiktatur"
Warum ist Deutschland trotz seiner langjährigen Exporterfolge ein "armes Volk" (siehe EZB-Studie)?
Finde den Fehler.....
Warum ist Schweiz eines der reichsten Länder? Ohne EU und ohne €?
Finde den Fehler....
Hinweis für linke Hirne: "Schweiz first".........wirkt, seit vielen Jahrzehnten....und direkte Demokratie.....
Deshalb AfD!
Finde den Fehler.....
Warum ist Schweiz eines der reichsten Länder? Ohne EU und ohne €?
Finde den Fehler....
Hinweis für linke Hirne: "Schweiz first".........wirkt, seit vielen Jahrzehnten....und direkte Demokratie.....
Deshalb AfD!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.364 von 57-er am 22.06.18 08:58:55
Da muss ich allerdings doch einmal für Merkel in die Bresche springen (so ungerne ich das tue).
1. Merkel hat zwar illegal im Alleingang gehandelt, hat aber im Nachgang durch schlüssiges Verhalten sowohl von Bundestag, Bundesrat und das aktive Verhalten der Wähler (!) die Legitimation dafür erhalten. Wie soll sie eigene Fehler erkennen, wenn ihr alle einschließlich der CSU über Jahre Beifall geklatscht haben? Ja, Merkelmussweg, ganz dringend. Aber sie ist nicht alleinschuldig, mit ihr müssen noch ganz viele gehen, all die falschen Schlangen, die sich jetzt plötzlich um 180° drehen um ihre warmen Sessel nicht zu verlieren.
2. Die CSU hat über Jahre den Migrantenmurks ohne ernsthafte Gegenwehr mitgetragen, zuletzt bei den Koalitionsverhandlungen Anfang des Jahres. Jetzt plötzlich, wo die Felle bei der Bayernwahl drohen davonzuschwimmen, übt sich die CSU in vorgetäuschtem Populismus. Da würde ich mir als Merkel auch in den Rücken gefallen vorkommen und den Typen entlassen.
Schaumerma was daraus wird.
Mehr und mehr Stimmen für die AfD hoffe ich, das verlogene Spiel der Altparteien muss ein Ende haben.
Zitat von 57-er: ► Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) warnt Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) davor, im Asylstreit von ihrer Richtlinienkompetenz Gebrauch zu machen und ihn im Falle eines Alleinganges zu entlassen.
► “Wenn man mit dieser Begründung einen Minister entließe, der sich um die Sicherheit und Ordnung seines Landes sorgt und kümmert, wäre das eine weltweite Uraufführung. Wo sind wir denn?”, erklärte Seehofer im Interview mit der “Passauer Neuen Presse”.
► “Wenn man im Kanzleramt mit der Arbeit des Bundesinnenministers unzufrieden wäre, dann sollte man die Koalition beenden“, sagte der Bundesinnenminister.
https://www.huffingtonpost.de/entry/asylstreit-seehofer-warn…
Aussagen von Seehofer im Juni 2018
Dass das alles RECHTSWIDRIG und mit deutschem Recht nicht vereinbar ist, was die Kanzlerin per "Merkel-Richtlinienkompetenz CONTRA LEGEM" durchdrücken will, hat er ausgespart.
Da muss ich allerdings doch einmal für Merkel in die Bresche springen (so ungerne ich das tue).
1. Merkel hat zwar illegal im Alleingang gehandelt, hat aber im Nachgang durch schlüssiges Verhalten sowohl von Bundestag, Bundesrat und das aktive Verhalten der Wähler (!) die Legitimation dafür erhalten. Wie soll sie eigene Fehler erkennen, wenn ihr alle einschließlich der CSU über Jahre Beifall geklatscht haben? Ja, Merkelmussweg, ganz dringend. Aber sie ist nicht alleinschuldig, mit ihr müssen noch ganz viele gehen, all die falschen Schlangen, die sich jetzt plötzlich um 180° drehen um ihre warmen Sessel nicht zu verlieren.
2. Die CSU hat über Jahre den Migrantenmurks ohne ernsthafte Gegenwehr mitgetragen, zuletzt bei den Koalitionsverhandlungen Anfang des Jahres. Jetzt plötzlich, wo die Felle bei der Bayernwahl drohen davonzuschwimmen, übt sich die CSU in vorgetäuschtem Populismus. Da würde ich mir als Merkel auch in den Rücken gefallen vorkommen und den Typen entlassen.
Schaumerma was daraus wird.
Mehr und mehr Stimmen für die AfD hoffe ich, das verlogene Spiel der Altparteien muss ein Ende haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.042.462 von greenanke am 22.06.18 10:39:51
Eine der linken "Deutungshoheiten", nur Deutschland + Österreich waren 1914 kriegsgeil.......
Die erfolgreiche Industriealisierung Deutschlands, mit dem wachsenden internationalen Exporterfolgen verbunden, suchte sein Ventil........und fand es.
England wollte dem Konkurrenten auf den Exportmärkten eines vor den Latz geben.
Versagen aller (!!) Kriegsstaaten im ersten Weltkrieg!
Aber wie immer, unsere "Edellinken" plärren nur von einer deutschen Schuld.......zu 100%
Deshalb AfD!
Deshalb ja € als Zusage zur Deutschen Einheit nötig gewesen, war nicht verhandelbar. Kohl wollte zuerst die DM noch retten.....
€ = Plünderung Deutschlands auf "legale Weise".....ohne Kriege......
Eine der linken "Deutungshoheiten", nur Deutschland + Österreich waren 1914 kriegsgeil.......
Die erfolgreiche Industriealisierung Deutschlands, mit dem wachsenden internationalen Exporterfolgen verbunden, suchte sein Ventil........und fand es.
England wollte dem Konkurrenten auf den Exportmärkten eines vor den Latz geben.
Versagen aller (!!) Kriegsstaaten im ersten Weltkrieg!
Aber wie immer, unsere "Edellinken" plärren nur von einer deutschen Schuld.......zu 100%
Deshalb AfD!
Deshalb ja € als Zusage zur Deutschen Einheit nötig gewesen, war nicht verhandelbar. Kohl wollte zuerst die DM noch retten.....
€ = Plünderung Deutschlands auf "legale Weise".....ohne Kriege......
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.042.153 von DonLongShort am 22.06.18 10:13:380 Fehler.Danke setzen.
Dr. Michael Gürtler @DrGuertler
BILD recherchierte im BAMF+stieß auf zahlreiche Anträge von Mördern, Vergewaltigern+Schwerverbrechern, die diese Taten offen zugeben. Denn wem in der Heimat Todesstrafe droht, der darf nicht abgeschoben werden. Dann morden + vergewaltigen sie halt bei uns weiter! Unfassbar!
https://twitter.com/DrGuertler/status/1009843266123128832
BILD recherchierte im BAMF+stieß auf zahlreiche Anträge von Mördern, Vergewaltigern+Schwerverbrechern, die diese Taten offen zugeben. Denn wem in der Heimat Todesstrafe droht, der darf nicht abgeschoben werden. Dann morden + vergewaltigen sie halt bei uns weiter! Unfassbar!
https://twitter.com/DrGuertler/status/1009843266123128832
Ist doch leider trauriger Fakt:
Im September 2015 wollte Ungarn unter Orban geltendes internationales Recht (Dublin 3 + Genfer Flüchtlingskonvention) anwenden.
Die "lagernden Asyltouristen" am Bahnhof in Budapest verweigerten aber jede angedachte Registrierung dort!
Nur Frau Merkel hat einsam entschieden, diese "Verweigerer" nach Deutschland kommen zu lassen.
Und extrem viele "Asyltouristen" hinterher.
Es zeigt doch nur eines: Diese illegalen Migranten (= illegale Einreise bereits in Ungarn) suchten keinen Schutz, denn den hätte es in Ungarn auch gegeben, sondern fette Sozialpfründe in Deutschland! Linke Lügen, massiv vom Mainstream-Medien gestützt!
Deshalb AfD!
Im September 2015 wollte Ungarn unter Orban geltendes internationales Recht (Dublin 3 + Genfer Flüchtlingskonvention) anwenden.
Die "lagernden Asyltouristen" am Bahnhof in Budapest verweigerten aber jede angedachte Registrierung dort!
Nur Frau Merkel hat einsam entschieden, diese "Verweigerer" nach Deutschland kommen zu lassen.
Und extrem viele "Asyltouristen" hinterher.
Es zeigt doch nur eines: Diese illegalen Migranten (= illegale Einreise bereits in Ungarn) suchten keinen Schutz, denn den hätte es in Ungarn auch gegeben, sondern fette Sozialpfründe in Deutschland! Linke Lügen, massiv vom Mainstream-Medien gestützt!
Deshalb AfD!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.583 von bmann025 am 22.06.18 09:20:06
Frau Merkel hat als Kanzlerin eine Richtlinienkompetenz.
Aber natürlich nur auf der Grundlage von Recht und Gesetz.
Es ist die Frage, ob Merkel die rechtliche Kompetenz hatte, die Grenzen weit zu öffnen und Millionen Flüchtlinge ohne Kontrolle reinzulassen.
Dies wäre allenfalls anzunehmen, wenn eine Notstandslage anzunehmen wäre, wo die bestehende Gesetzeslage nicht ausgereicht hat, um die Situation in den Griff zu bringen.
Dies sehe ich nicht.
Selbst wenn man eine Notstandslage annehmen würde, hätte "eine deutliche Nummer kleiner", die Situation auch entschärft. Wenn erstmal Lebensmittel beschafft werden und niemand verhungert und Schlafplätze eingerichtet werden, ist die Situation auch entschärft. Dann kann man mit den europäischen Partnerstaaten gemeinsam über Lösungen sprechen und diese abstimmen.
Frau Merkel hat mir ihrer allumfassenden "Einladung an die Migranten dieser Welt" ihre rechtlichen Kompetenzen aus meiner Sicht weit überschritten, zumal auch von ihr keine Abstimmung mit den andenen europäischen Regierungs-Chefs erfolgt ist und sie in deren ureigensten Belange eingegriffen hat. Das geht überhaupt nicht!
Das mag von Grünen, CDU'lern und SPD'lern als humanitäre Superleistung von Merkel gefeiert werden - ob es dies letztlich ist, ist ebenfalls fraglich - , aber eine rechtliche Zulässigkeit für derartig weitreichende Handlungsweise von Merkel bestand zu keinem Zeitpunkt.
Zitat von bmann025: Merkel ist in ihrer viel zu langen Amtszeit nirgendwo durch irgendeine 'Kompetenz' aufgefallen, schon gar nicht, wenn es darum geht, Recht und Gesetz oder demokratische Spielregeln einzuhalten.
Frau Merkel hat als Kanzlerin eine Richtlinienkompetenz.
Aber natürlich nur auf der Grundlage von Recht und Gesetz.
Es ist die Frage, ob Merkel die rechtliche Kompetenz hatte, die Grenzen weit zu öffnen und Millionen Flüchtlinge ohne Kontrolle reinzulassen.
Dies wäre allenfalls anzunehmen, wenn eine Notstandslage anzunehmen wäre, wo die bestehende Gesetzeslage nicht ausgereicht hat, um die Situation in den Griff zu bringen.
Dies sehe ich nicht.
Selbst wenn man eine Notstandslage annehmen würde, hätte "eine deutliche Nummer kleiner", die Situation auch entschärft. Wenn erstmal Lebensmittel beschafft werden und niemand verhungert und Schlafplätze eingerichtet werden, ist die Situation auch entschärft. Dann kann man mit den europäischen Partnerstaaten gemeinsam über Lösungen sprechen und diese abstimmen.
Frau Merkel hat mir ihrer allumfassenden "Einladung an die Migranten dieser Welt" ihre rechtlichen Kompetenzen aus meiner Sicht weit überschritten, zumal auch von ihr keine Abstimmung mit den andenen europäischen Regierungs-Chefs erfolgt ist und sie in deren ureigensten Belange eingegriffen hat. Das geht überhaupt nicht!
Das mag von Grünen, CDU'lern und SPD'lern als humanitäre Superleistung von Merkel gefeiert werden - ob es dies letztlich ist, ist ebenfalls fraglich - , aber eine rechtliche Zulässigkeit für derartig weitreichende Handlungsweise von Merkel bestand zu keinem Zeitpunkt.
Durchsuchen
