AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13967)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 20.06.24 23:54:30 von
neuester Beitrag 20.06.24 23:54:30 von
Beiträge: 224.116
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 33
Gesamt: 6.250.664
Gesamt: 6.250.664
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 231 | |
heute 00:36 | 211 | |
gestern 23:22 | 187 | |
gestern 21:37 | 176 | |
vor 1 Stunde | 170 | |
gestern 23:18 | 113 | |
28.02.15, 11:20 | 113 | |
gestern 20:15 | 100 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.247,00 | +0,90 | 194 | |||
2. | 2. | 8,4750 | +15,54 | 129 | |||
3. | 3. | 5,7930 | -3,93 | 70 | |||
4. | 4. | 31,80 | -4,43 | 66 | |||
5. | 5. | 0,1770 | +0,85 | 45 | |||
6. | 6. | 11,350 | -2,16 | 44 | |||
7. | 7. | 130,78 | -3,54 | 41 | |||
8. | 10. | 2,7150 | +0,37 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.526.806 von xbay am 22.12.17 10:52:49
es wird noch ein Ministerposten gesucht. Mit Stimmen der CDU/CSU + SPD + B90/Grüne
Min. für Strategische Kommunikation = Propaganda Minister
und wer nicht spurt...... Entzug seiner Bürgerlichen Rechte.
Und wer seine Worte nicht richtig verpackt ( Altdeutsch) wird ...
ps. danke an all AfD wählen
Zitat von xbay:Zitat von xbay: Einer Studie des renommierten New Yorker Gatestone-Instituts zufolge werden auf unseren Straßen mehr als 300 offiziell bekannt gegebene Messer-Attacken pro Monat begangen. Das sind zehn Angriffe pro Tag!
http://www.journalistenwatch.com/2017/12/22/zehn-messer-metz…
https://de.gatestoneinstitute.org/11444/deutschland-messeran…
Danke Merkel!
Die Macher der Studie werden deutlicher: „Das Anschwellen der Stichwaffengewalt in Deutschland fällt zusammen mit der Entscheidung von Bundeskanzlerin Angela Merkel, rund zwei Millionen Migranten aus Afrika, Asien und dem Nahen Osten ins Land zu lassen. Die Zahl der angezeigten Messerstraftaten ist in Deutschland in den letzten vier Jahren um 600 Prozent in erschreckendem Ausmaß in die Höhe geschnellt – von rund 550 im Jahr 2013 auf fast 4.000 im Jahr 2016.“
Dies hat jedoch überhaupt nichts mit Merkels Entscheidung zu tun! Zumindest scheint das die beschränkte Meinung einiger hier bemitleidenswerter Schreiberlinge zu sein, die ich persönlich zwar nicht kenne, mich aber merkwürdigerweise mit "Du" ansprechen.
es wird noch ein Ministerposten gesucht. Mit Stimmen der CDU/CSU + SPD + B90/Grüne
Min. für Strategische Kommunikation = Propaganda Minister
und wer nicht spurt...... Entzug seiner Bürgerlichen Rechte.
Und wer seine Worte nicht richtig verpackt ( Altdeutsch) wird ...
ps. danke an all AfD wählen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.526.908 von Albagubrath am 22.12.17 10:59:11
Für mich ist der Kompromiss zwischen den beiden Unionsparteien, der zusammen mit der FDP realisierbar gewesen wäre, keine prefekte Lösung aber auch kein Umfallen.
Und auch die AfD ist für mich oft widersprüchlich und unglaubwürdig. Was ich z.B. nicht verstehe: Wenn einerseits Björn Höcke Teil der Seele der AfD laut Gauland ist, warum läuft dann gegen ihn ein Parteiausschlussverfahren?
Zitat von Albagubrath:Und dass die CSU oder die FDP z.B. für grenzenlose Einwanderungspolitik wie die Grünen stehen ist einfach falsch.
Muss ich jetzt wirklich alle Zeitungsartikel der letzten Jahre seit 2015 hier verlinken, wo nahezu alle wichtiegn CSU'ler am Ende doch immer wieder umgefallen sind? Von der FDP ganz zu schwiegen.
Ich entscheide und bewerte nicht nach politischem Geschafel, sondern ich schaue mir die Taten an und da haben sich weder CSU noch FDP bisher ruhmreich beklekkert in der Flüchtlingsfrage.
Für mich ist der Kompromiss zwischen den beiden Unionsparteien, der zusammen mit der FDP realisierbar gewesen wäre, keine prefekte Lösung aber auch kein Umfallen.
Und auch die AfD ist für mich oft widersprüchlich und unglaubwürdig. Was ich z.B. nicht verstehe: Wenn einerseits Björn Höcke Teil der Seele der AfD laut Gauland ist, warum läuft dann gegen ihn ein Parteiausschlussverfahren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.526.785 von Nannsen am 22.12.17 10:50:55
Nun die Schafe sollten bedenken das am Ende immer nur die Schafe gschlachtet werden nie die Hirtenhunde oder der Hirte selbst, aber das ist wohl intelektuell zu hoch für die Schafe, deshalb sind sie ja auch die Schafe.
Zitat von Nannsen: Ganz einfach , weil diese Menschen entgegen dem was sie eigentlich wollen politisch korrekt sein wollen und damit nicht aus der Masse (Herde) fallen.
Das schlimmste was einem Herdenwesen widerfahren könnte.
Deshalb handelt die Herde emotional, niemals rational
.
Nun die Schafe sollten bedenken das am Ende immer nur die Schafe gschlachtet werden nie die Hirtenhunde oder der Hirte selbst, aber das ist wohl intelektuell zu hoch für die Schafe, deshalb sind sie ja auch die Schafe.
AfD-Vernunft - VS - Multikulti-Wahnsinn der Altparteien
Es ist wirklich erstaunlich wie offen die Altparteien ihren Multikulti-Wahnsinn zur Schau stellen.Wer wählt diese Wahnsinnigen eigentlich noch ? Unfassbare Aussagen der Multi-Wahnsinnsaltparteien.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.526.773 von Bilanzgewinn am 22.12.17 10:50:11
Bei der Politik wie auch an der Börse sollte man Emotionen draußen lassen und in den wichtigen Dingen rational handeln, aber ich verstehe natürlich das die Meisten das nicht hinkriegen.
Muss ich jetzt wirklich alle Zeitungsartikel der letzten Jahre seit 2015 hier verlinken, wo nahezu alle wichtiegn CSU'ler am Ende doch immer wieder umgefallen sind? Von der FDP ganz zu schwiegen.
Ich entscheide und bewerte nicht nach politischem Geschafel, sondern ich schaue mir die Taten an und da haben sich weder CSU noch FDP bisher ruhmreich beklekkert in der Flüchtlingsfrage.
Zitat von Bilanzgewinn: Dass die AfD nicht mehr Stimmen bekommt, hängt - wie ich schon mehrfach gesagt habe -auch mit dem aggresiven, undfferenzierten Auftreten eines Teils ihrer Anhänger zusammen, die sich teilweise, wie die unehelichen Kinder von Claudia Roth benehmen und auf Dauerempörtsein geschaltet haben. Das schreckt viele Wähler einfach ab.
Bei der Politik wie auch an der Börse sollte man Emotionen draußen lassen und in den wichtigen Dingen rational handeln, aber ich verstehe natürlich das die Meisten das nicht hinkriegen.
Und dass die CSU oder die FDP z.B. für grenzenlose Einwanderungspolitik wie die Grünen stehen ist einfach falsch.
Muss ich jetzt wirklich alle Zeitungsartikel der letzten Jahre seit 2015 hier verlinken, wo nahezu alle wichtiegn CSU'ler am Ende doch immer wieder umgefallen sind? Von der FDP ganz zu schwiegen.
Ich entscheide und bewerte nicht nach politischem Geschafel, sondern ich schaue mir die Taten an und da haben sich weder CSU noch FDP bisher ruhmreich beklekkert in der Flüchtlingsfrage.
Hier in diesem AfD Forum, Putin, hast du deine gläubige AfD Anhängerschaft - sie glauben deiner Desinformation
hier posten deine Jünger massenhaft deine Wahrheitsmeldungen über Syrien.Russlands perfider Feldzug gegen die Wahrheit
ff.
Im Fall Syrien ist die Lage verworrener, das internationale Interesse geringer. Eine günstige Ausgangslage, um mit den verschiedenen Mitteln der Lüge, der künstlichen Twitter-Debatte und der Mimikry etablierter Organisationen den Anschein echter Umstrittenheit zu erzeugen.
Doch wie systematisch Russland dies vor allem seit seiner direkten Militärintervention 2015 in Syrien betreibt, hat nun eine Studie der Internet-Analyseagentur Graphica in Zusammenarbeit mit Google und der britischen NGO Syria Campaign ermittelt.
Für den am Mittwoch veröffentlichten Report "Killing the Truth" untersuchte Graphica vor allem die Tweets zu den als "Weißhelme" bekannt gewordenen Rettungs- und Bergungssanitätern in den Rebellengebieten Syriens.
Aus mehr als 12,6 Millionen Tweets von 2,65 Millionen Accounts filterten die Analysten 12.352 der "am besten vernetzten" Twitterer heraus, die sich überdies mehr als 50 Mal zu #WhiteHelmets geäußert hatten.
Google hilft bei Aufdeckung der Abstrusitäten ff. (Spon)
Natürlich wir auf der ganzen Welt gelogen, aber die strammen AfDler glauben, sie hätten
die unumstösslichen Wahrheiten gefunden und wer ihnen nicht glaubt ist schlicht naiv,
dumm und gehirngewaschen.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.526.584 von xbay am 22.12.17 10:37:06
Die Macher der Studie werden deutlicher: „Das Anschwellen der Stichwaffengewalt in Deutschland fällt zusammen mit der Entscheidung von Bundeskanzlerin Angela Merkel, rund zwei Millionen Migranten aus Afrika, Asien und dem Nahen Osten ins Land zu lassen. Die Zahl der angezeigten Messerstraftaten ist in Deutschland in den letzten vier Jahren um 600 Prozent in erschreckendem Ausmaß in die Höhe geschnellt – von rund 550 im Jahr 2013 auf fast 4.000 im Jahr 2016.“
Dies hat jedoch überhaupt nichts mit Merkels Entscheidung zu tun! Zumindest scheint das die beschränkte Meinung einiger hier bemitleidenswerter Schreiberlinge zu sein, die ich persönlich zwar nicht kenne, mich aber merkwürdigerweise mit "Du" ansprechen.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zitat von xbay: Einer Studie des renommierten New Yorker Gatestone-Instituts zufolge werden auf unseren Straßen mehr als 300 offiziell bekannt gegebene Messer-Attacken pro Monat begangen. Das sind zehn Angriffe pro Tag!
http://www.journalistenwatch.com/2017/12/22/zehn-messer-metz…
https://de.gatestoneinstitute.org/11444/deutschland-messeran…
Danke Merkel!
Die Macher der Studie werden deutlicher: „Das Anschwellen der Stichwaffengewalt in Deutschland fällt zusammen mit der Entscheidung von Bundeskanzlerin Angela Merkel, rund zwei Millionen Migranten aus Afrika, Asien und dem Nahen Osten ins Land zu lassen. Die Zahl der angezeigten Messerstraftaten ist in Deutschland in den letzten vier Jahren um 600 Prozent in erschreckendem Ausmaß in die Höhe geschnellt – von rund 550 im Jahr 2013 auf fast 4.000 im Jahr 2016.“
Dies hat jedoch überhaupt nichts mit Merkels Entscheidung zu tun! Zumindest scheint das die beschränkte Meinung einiger hier bemitleidenswerter Schreiberlinge zu sein, die ich persönlich zwar nicht kenne, mich aber merkwürdigerweise mit "Du" ansprechen.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.526.707 von Albagubrath am 22.12.17 10:45:04Ganz einfach , weil diese Menschen entgegen dem was sie eigentlich wollen politisch korrekt sein wollen und damit nicht aus der Masse (Herde) fallen.
Das schlimmste was einem Herdenwesen widerfahren könnte.
Deshalb handelt die Herde emotional, niemals rational
.
Das schlimmste was einem Herdenwesen widerfahren könnte.
Deshalb handelt die Herde emotional, niemals rational
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.526.707 von Albagubrath am 22.12.17 10:45:04
Dass die AfD nicht mehr Stimmen bekommt, hängt - wie ich schon mehrfach gesagt habe -auch mit dem aggresiven, undfferenzierten Auftreten eines Teils ihrer Anhänger zusammen, die sich teilweise, wie die unehelichen Kinder von Claudia Roth benehmen und auf Dauerempörtsein geschaltet haben. Das schreckt viele Wähler einfach ab.
Und dass die CSU oder die FDP z.B. für grenzenlose Einwanderungspolitik wie die Grünen stehen ist einfach falsch.
Zitat von Albagubrath:Zitat von DonLongShort: Wer eine restriktive Flüchtligungspolitik wünscht, den kann ich grundsätzlich unterstützen.
und das wünschen sich durchaus 78,765% der Menschen in Deutschland
Na dann erklär mir mal warum diese "Intelligenzbolzen" dennoch Parteien wählen, die für "grenzenlose" Einwanderungs, Asyl- und Flüchtlingspolitik stehen?
78,765 % wollen deiner Aussage nach eine restriktive Flüchtlingspolitik, wählen dann aber Parteien wie die Grünen, Linken und CDU/CSU + FDP?
Das ist ja schon nicht mehr nur "naiv", sondern grenzt schon Schizophrenie.
Dass die AfD nicht mehr Stimmen bekommt, hängt - wie ich schon mehrfach gesagt habe -auch mit dem aggresiven, undfferenzierten Auftreten eines Teils ihrer Anhänger zusammen, die sich teilweise, wie die unehelichen Kinder von Claudia Roth benehmen und auf Dauerempörtsein geschaltet haben. Das schreckt viele Wähler einfach ab.
Und dass die CSU oder die FDP z.B. für grenzenlose Einwanderungspolitik wie die Grünen stehen ist einfach falsch.
Die Nachrichten werden immer besser. ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Orban will EU-Strafe für Polen blockieren
https://www.n-tv.de/politik/Orban-will-EU-Strafe-fuer-Polen-…
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Orban will EU-Strafe für Polen blockieren
https://www.n-tv.de/politik/Orban-will-EU-Strafe-fuer-Polen-…