AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16415)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 16.06.24 19:21:28 von
neuester Beitrag 16.06.24 19:21:28 von
Beiträge: 223.912
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 373
Gesamt: 6.248.633
Gesamt: 6.248.633
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 16:51 | 1626 | |
heute 16:05 | 1388 | |
heute 14:19 | 1150 | |
gestern 18:41 | 1079 | |
vor 1 Stunde | 1063 | |
vor 1 Stunde | 1055 | |
vor 1 Stunde | 750 | |
heute 17:31 | 726 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.366.271 von Randfontein am 20.07.17 21:05:39
Wayne interessiert das schon?
Uns betreffen die Probleme, die diese Typen bei uns machen, nicht die Ursachen.
Zitat von Randfontein: Ich helf'dir mit einem Anfang:
seit wann gibt es den Islam? Seit wann gibt es Saudi-Arabien?
Ich werde deiner famosen Strategie folgen und die Antwort immer wieder anmahnen...
Wayne interessiert das schon?
Uns betreffen die Probleme, die diese Typen bei uns machen, nicht die Ursachen.
Habe ich mich verlesen? Der lesbischen Wahlschweizerin und Goldman Sächsin sind die AfD Plakate zu scharf?
Wenn das der Sportlehrer liest....
Wenn das der Sportlehrer liest....
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.366.226 von Red Shoes (†) am 20.07.17 20:59:28
Was haben all diese persönlichen Scharmützel mit der AfD zu tun?
Zitat von Red Shoes: Welchen Beruf haben Sie gelernt?
Horst Szentiks (Red Shoes)
Was haben all diese persönlichen Scharmützel mit der AfD zu tun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.366.343 von Corine am 20.07.17 21:16:21Ich bin ziemlich sicher, daß dieser User seinen hanebüchenen Quatsch selber nicht glaubt. Die "Logik" hinter den meisten Behauptungen kann man nur als noch als bizarren Unsinn bezeichnen. Völlig weltfremd.
Zumal er knallharte Fakten leugnet oder nicht registrieren will.
Das dient doch alles nur der reinen Provokation.
Es sei denn, er hat genügend Mumm, sich zu outen - traue ich solchen Leuten im Regelfall aber nicht zu.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Zumal er knallharte Fakten leugnet oder nicht registrieren will.
Das dient doch alles nur der reinen Provokation.
Es sei denn, er hat genügend Mumm, sich zu outen - traue ich solchen Leuten im Regelfall aber nicht zu.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.366.343 von Corine am 20.07.17 21:16:21nicht weiter ein natürlich.
Echte Verachtung für so eine Denke.
Echte Verachtung für so eine Denke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.366.316 von Randfontein am 20.07.17 21:12:40JoJo49 hat sich für seine Verleumdung mir gegenüber öffentlich entschuldigt.
Ein Strafverfahren hat er somit gerade eben nochmal abwenden können.
Sie bringen ziemlich viel durcheinander.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Ein Strafverfahren hat er somit gerade eben nochmal abwenden können.
Sie bringen ziemlich viel durcheinander.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.366.205 von Randfontein am 20.07.17 20:56:17Unglaublich :O
EIN Mädel wurde also begrapscht, Zitat:
Daß ein Mädel begrapscht wurde ist natürlich verwerflich. Aber mal im Ernst: wer das nicht sofort anzeigt (die Wache ist gegenüber vom Bahnhof...), sondern erst hinterher und das noch nachdem man sich extra "sexy gestylt" hat...
...und das war Deiner Logik nach selbst schuld weil sicher "falsch" gekleidet und hat wahrscheinlich aufgrund ihres schlichten Gemüts die Wache nicht gefunden: widerlich, mich schüttelts.
Auf die Beleidigungen in Deinem Relativierungsgeschwurbel gehe ich jetzt besser weiter ein.
EIN Mädel wurde also begrapscht, Zitat:
Daß ein Mädel begrapscht wurde ist natürlich verwerflich. Aber mal im Ernst: wer das nicht sofort anzeigt (die Wache ist gegenüber vom Bahnhof...), sondern erst hinterher und das noch nachdem man sich extra "sexy gestylt" hat...
...und das war Deiner Logik nach selbst schuld weil sicher "falsch" gekleidet und hat wahrscheinlich aufgrund ihres schlichten Gemüts die Wache nicht gefunden: widerlich, mich schüttelts.
Auf die Beleidigungen in Deinem Relativierungsgeschwurbel gehe ich jetzt besser weiter ein.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: verzichten Sie bitte auf beleidigende Aussagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.366.211 von Red Shoes (†) am 20.07.17 20:56:40
Nein Horst Sz., du mußt nicht in jedem Beitrag deine offenkundigen intellektuellen Schwächen offenbaren!
Probier's mal mit Logik. Schon Aristoteles hat da viel dazu gesagt.
Gut, der war "Ausländer", aber das bist du ja auch.
Ich freu' mich jedenfalls wie Bolle auf deinen angeküdigten Rechtsstreit mit JoJo49.
Wo immer der ausgetragen wird, ich bin gerne Zeuge und werde deinen Kontrahenten mit Vergnügen auf ein Bier einladen.
Siege muß man ja feiern, oder?
Zitat von Red Shoes:Zitat von JoJo49:
Können Sie, bei dem Dünnpfiff, den Sie ansonsten hier immer posten ...
... überhaupt eine Frage stellen?
In letzter Zeit verwenden Sie sehr häufig den unterstrichenen Begriff in Ihren Postings.
Ich kann folglich mit Fug und Recht - und objektiv korrekt - behaupten, daß Sie definitiv Dünnpfiff posten.
Horst Szentiks (Red Shoes9
Nein Horst Sz., du mußt nicht in jedem Beitrag deine offenkundigen intellektuellen Schwächen offenbaren!
Probier's mal mit Logik. Schon Aristoteles hat da viel dazu gesagt.
Gut, der war "Ausländer", aber das bist du ja auch.
Ich freu' mich jedenfalls wie Bolle auf deinen angeküdigten Rechtsstreit mit JoJo49.
Wo immer der ausgetragen wird, ich bin gerne Zeuge und werde deinen Kontrahenten mit Vergnügen auf ein Bier einladen.
Siege muß man ja feiern, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.366.205 von Randfontein am 20.07.17 20:56:17Ich will nicht behaupten, ihr seid "schlichte Gemüter", widerspreche aber nicht,
wenn ihr euch als solche selbst darstellt.
Wer dermaßen überheblich im Schutze der Anonymität posiert, sollte sich komplett outen.
Wer sind Sie, wie heißen Sie und welchen Beruf üben Sie aus?
Ansonsten ordne ich Sie in die Kategorie der großmäuligen, aber feigen Schützen aus dem gesicherten Hinterhalt ein.![:p](//img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Also?
Horst Szentiks (Red Shoes)
wenn ihr euch als solche selbst darstellt.
Wer dermaßen überheblich im Schutze der Anonymität posiert, sollte sich komplett outen.
Wer sind Sie, wie heißen Sie und welchen Beruf üben Sie aus?
Ansonsten ordne ich Sie in die Kategorie der großmäuligen, aber feigen Schützen aus dem gesicherten Hinterhalt ein.
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
Also?
Horst Szentiks (Red Shoes)