AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 4460)

[Depotmahlzeit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.014.866 von Merrill am 15.03.20 17:37:27

Parallel zu der Verkündung der Beobachtung eines Flügels der AfD durch den Verfassungsschutz, verkündet auf einer Veranstaltung der Linken eine Frau die Erschießung von 1% der Reichen. Was keinen Sturm der Entrüstung auf der Parteiveranstaltung hervorruft, sondern die beschwichtigende Zustimmung, sie alternativ einer Arbeit zu zuführen.
hören sie hier:



Sie sollten wissen, dass diese Aussage hat wohl einen realen Hintergrund hat. Genau so, wie Ulbricht der Satz von der Presse eine Wochen vor dem Mauerbau sagt: „ Wir haben nicht die Absicht die Arbeiter in Berlin …. eine Mauer bauen zu lassen:“ ein Versprecher der real geplanten Maßnahmen war, spricht diese Person aus, was in den Büros der Linken erarbeitet wird: Es werden wohl Listen der zu internierenden Personen erstellt und geführt, die nach der Machtübernahme der Linken inhaftiert oder erschossen werden sollen. Die Person ist wohl damit beschäftigt und plappert es daher, wobei der Kommentar von Rixinger kein Widerspruch, sondern eine Bestätigung des gesagten ist. Von Gnade keine Spur!
Für den Herrn Haldenwang ist das kein Grund die Partei unter Beobachtung zu stellen!

Im übrigen produziert diese Regierung die Untergangszenarien selbst: Durch das unterlassen von rechtzeitigen vorsorgenden Maßnahmen in der Corona Bekämpfung und falschen Maßnahmen in der akuten Krise, wird ein Untergang des Euro, verursacht durch den Staatsbankrott in Italien, noch in diesem Jahr, Realität.

Zitat von Merrill: Thomas Haldenwang, der Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz,
bemerkte passenderweise anlässlich der Bekanntgabe der Beobachtung
- des AfD-Flügels und
- der AfD-Jugendorganisation "Junge Alternative"
durch den Verfassungsschutz aufgrund deren Verfassungsfeindlichkeit:

Durch Rechtsradikale werden "Untergangszenarien in die Köpfe projiziert,
um radikale Maßnahmen zu rechtfertigen.
Rechtsextremistische Gruppierungen beschwören den Tag X eines Bürgerkrieges
oder versuchen ihn durch Mord und Totschlag herbeizuführen".

[maxmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.017.326 von reaaalist am 15.03.20 23:37:16

schön, Brauner, verstehe

das sind die die ständig bemühten "Fakten und Argumente" derjenigen, die heute noch auf dem Töpfchen sitzen und nur das eine können: braun absondern.

[Pferdeflüsterer]

Leben in Zeiten der Seuchen: Corona vs. AfD

[gesine]

https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/thueringen-…


https://www.focus.de/politik/durch-verfassungsschutz-ueberwa…

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.017.293 von maxmaier am 15.03.20 23:32:39

Du hast aber eine schlechte Kinderstube, typisch Antifa

[maxmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.017.182 von reaaalist am 15.03.20 23:22:01

ja, schrecklich

und fruchtbar, daß dieses rechtsextreme Gesocks wieder aufersteht.. man konnte ja mal hoffen, daß sie einfach aussterben, diese Mördergeneration, die so viel Einfluß auf die Entwicklung der Republik genommen habt und ganze Institutonen beeinflußen konnte..

und jetzt kommen sie wieder, diese dummdeutschen westdeutschen lächerlichen Heldenfiguren, die auf viel zu viel Zustimmung von dummdeutschen durch und durch autoritären Ostdeutschen hoffen können...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.017.182 von reaaalist am 15.03.20 23:22:01

Zitat von reaaalist: daß Höcke gerichtlich bestätigt als Faschist bezeichnet werden darf

eben
Doppelvize behauptet aber, dass er ein Faschist ist.
Das ist wohl ein gravierender Unterschied und sollte Konsequenzen nach sich ziehen.
Ich finde es zudem absolut ungeeignet für eine sachliche Diskussion, wenn man hier so dermaßen respektlos deutsche Politiker diffamiert.
Furchtbar

Höcke und/oder die AfD kann ja Anzeige erstatten! Oder du?

Schönen Abend noch 😊

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.016.915 von reaaalist am 15.03.20 22:54:29

Zitat von reaaalist: Höcke ist offiziell festgestellt ein Rechtsradikaler Faschist!

Hast du für diese ungeheuerliche Hetze auch eine belastbare Quelle?

Unfassbar, dass man solche Diffarmierungen öffentlich im Internet anonym verbreiten kann.

Ich denke, für Hate speech wurde das Netzwerkdurchsetzungsgesetz eingeführt.
Scheint offenbar nicht zu wirken.

Quelle? Das er Faschist genannt werden darf hat ein Gericht festgestellt, das ist längst bekannt! Das er Rechtsradikal ist, sagt der Verfassungsschutz. Auch bekannt!

Ergo ist Höcke ein Rechtsradikaler Faschist! Also ehrlich, das Bürgertum wählt den nicht!

Mut zur Wahrheit

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.017.095 von maxmaier am 15.03.20 23:11:30

daß Höcke gerichtlich bestätigt als Faschist bezeichnet werden darf

eben
Doppelvize behauptet aber, dass er ein Faschist ist.
Das ist wohl ein gravierender Unterschied und sollte Konsequenzen nach sich ziehen.
Ich finde es zudem absolut ungeeignet für eine sachliche Diskussion, wenn man hier so dermaßen respektlos deutsche Politiker diffamiert.
Furchtbar

[maxmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.016.915 von reaaalist am 15.03.20 22:54:29

irgendwie sind notorische Hetzer vollständig immun, was sie eigene Hetze anbelangt.....

...
selbst in Zeiten von Corona

https://www.mdr.de/thueringen/verfassungsschutz-hoecke-beoba…

Der Inlandsgeheimdienst sieht seinen Verdacht bestätigt, dass es sich um eine rechtsextreme Bestrebung handelt und bezeichnete die wichtigsten Vertreter, Björn Höcke und Andreas Kalbitz, als "Rechtsextremisten".

daß Höcke gerichtlich bestätigt als Faschist bezeichnet werden darf, ist inzwischen aktenkundig und hat sich herumgesprochen, auch wenn Afd-reaaalisten das niemals nicht zur Kenntnis nehmen können werden oder was auch immer.