AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 5173)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 16.06.24 23:16:37 von
neuester Beitrag 16.06.24 23:16:37 von
Beiträge: 223.919
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 6.248.748
Gesamt: 6.248.748
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:53 | 122 | |
gestern 19:23 | 114 | |
vor 45 Minuten | 108 | |
gestern 22:47 | 97 | |
18.09.18, 18:46 | 83 | |
gestern 18:00 | 80 | |
gestern 23:32 | 77 | |
08.09.13, 17:52 | 61 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.040,00 | +0,21 | 49 | |||
2. | 2. | 0,1855 | -1,85 | 47 | |||
3. | 3. | 0,1300 | 0,00 | 21 | |||
4. | 4. | 178,01 | -2,44 | 20 | |||
5. | 6. | 8,4175 | +0,15 | 19 | |||
6. | 5. | 3,4900 | +0,14 | 18 | |||
7. | 8. | 6,8130 | +0,16 | 16 | |||
8. | 10. | 36,45 | 0,00 | 16 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Französinnen singen "MERKEL MUSS WEG"! Les Brigandes
Spezialdemokraten: Esken & Walter-Borjans rücken von 30%-Ziel ab
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/spd-chefs-relativ…Wie es mit der SPD abwärtsgeht, so ist der Aufstieg der AfD nicht aufzuhalten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.279.531 von Borealis am 04.01.20 09:07:57
Wer genau hinschaut erkennt das die Gründe neuen Technologien fortschrittlicher gegenüberstehen als konservative. Hat Herr Kurz in Österreich auch erkannt.
Zitat von Borealis: "WELT verändern soll es natürlich heißen"
"Die Welt verhindern" war aber eine schöne Wortschöpfung. Durchaus zutreffend auf die Sozen und noch mehr auf die Grünen
Wer genau hinschaut erkennt das die Gründe neuen Technologien fortschrittlicher gegenüberstehen als konservative. Hat Herr Kurz in Österreich auch erkannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.279.366 von Mmmaulheld am 04.01.20 08:11:44Ich finde Dogmatismus furchtbar, widerlich und, naja, wenn's sein muss auch rassistisch!
Es sind auch keine festgezurrten Dogmen die als Kritik an der AfD bemüht werden!
Es ist der schlichte, gesunde u. rationale Menschenverstand, der die seit 6 Jahren immer wieder abspulenden O-Töne zahlreicher AfD-Apologeten in die Wahrnehmung bekommt und eben folgerichtig interpretiert. Was da zu sehen ist, das kann man als Mensch nicht einfach ignorieren, nicht deckeln oder beschützen, nicht durchwinken und schon gar nicht in gesellschaftlicher Mitte wieder als Ausbreitung möglich machen.
Man kann als Mensch nur eines machen: diesen Ungeist klar benennen und sich davon eindeutig und unmissverständlich distanzieren!
Ein Lavieren und Rumeiern, einen Schmusekurs als versuchte Zusammenarbeit mit diesem Ungeist … das ist ein absolutes NoGo!
Es sind auch keine festgezurrten Dogmen die als Kritik an der AfD bemüht werden!
Es ist der schlichte, gesunde u. rationale Menschenverstand, der die seit 6 Jahren immer wieder abspulenden O-Töne zahlreicher AfD-Apologeten in die Wahrnehmung bekommt und eben folgerichtig interpretiert. Was da zu sehen ist, das kann man als Mensch nicht einfach ignorieren, nicht deckeln oder beschützen, nicht durchwinken und schon gar nicht in gesellschaftlicher Mitte wieder als Ausbreitung möglich machen.
Man kann als Mensch nur eines machen: diesen Ungeist klar benennen und sich davon eindeutig und unmissverständlich distanzieren!
Ein Lavieren und Rumeiern, einen Schmusekurs als versuchte Zusammenarbeit mit diesem Ungeist … das ist ein absolutes NoGo!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.772 von Doppelvize am 03.01.20 23:27:23"WELT verändern soll es natürlich heißen"
"Die Welt verhindern" war aber eine schöne Wortschöpfung. Durchaus zutreffend auf die Sozen und noch mehr auf die Grünen
"Die Welt verhindern" war aber eine schöne Wortschöpfung. Durchaus zutreffend auf die Sozen und noch mehr auf die Grünen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.277.914 von Vepem am 03.01.20 21:09:58"WDR-Umweltsau-Kinderchor flog nach Korea
Zuhause gegen Omas hetzen wegen CO2 und selbst um die Welt jetten: Im Oktober flog der WDR Kinderchor nach Südkorea."
Hat noch jemand an der grenzenlosen Verlogenheit dieses öffentlich-(un)rechtlichen Rundfunks gezweifelt?
Zuhause gegen Omas hetzen wegen CO2 und selbst um die Welt jetten: Im Oktober flog der WDR Kinderchor nach Südkorea."
Hat noch jemand an der grenzenlosen Verlogenheit dieses öffentlich-(un)rechtlichen Rundfunks gezweifelt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.910 von JoJo2006 am 04.01.20 00:15:05
Ich finde Dogmatismus furchtbar, widerlich und, naja, wenn's sein muss auch rassistisch!
Zitat von JoJo2006:Zitat von oreganogold: ...
Aha. Du musst also jeden oregano-Satz dreimal lesen...
Etwa so:
Beim ersten mal lesen merkst Du: Ich vesrtehe nichts, was oregano sagen will.
Beim zweiten mal lesen merkst Du: Irgendwie beginne ich, etwas zu verstehen.
Beim dritten mal lesen merkst Du: Aha. Ich bin zwar anderer Meinung, aber ich verstehe, wa dieser oregano meint.
Ich denke daher, meine Sätze sind grammatisch, semantisch und syntaktisch korrekt. Aber sie sind eben etwas lang, geschachtelt und komplex für Deine Leseerfahrung. Aber lieb von Dir, daß Du Dir soviel Mühe gibst, mit mir als AfD-ler. .
Wie immer gibt es zwei Möglichkeiten: Die erste. Du liest meine Texte gleich zum dritten mal.
Die zweite ist: Du übst etwas an guten Beispielen.
Ich empfehle Dir gern einige Bücher der deutschen klassischen Literatur von Autoren, die sich durch besonders lange Sätze mt schwierige bis skurilem Satzbau auszeichnen. Ich empfehle Dir Grimmelshausen, ganz besonders den von mir wegen seiner Knallersätze geliebten Jean Paul, Ludwig Tiek, Bert Brecht, Freidrich Nietzsche, Kurt Tucholsky. Berüchtigte Schachtelsätze finden sich gerade auch bei Kleist, Feuchtwanger und den Manns. Deren Thomas schrieb den lesenswerten längsten Satz seines Gesamtwerks in "Joseph und seine Brüder".
http://www.alternativ-grammatik.de/pdfs/mann3.pdf
Da kannst Du mal bissel übern, vielleicht klappts dann auch mit meinen Sätzen. Oder mit dem Programm der AFD....Immerhin sollten wir ind ieser gespaltenen Gesellschaft alles tun, uns wenigstens auf der bedeutungsebene besser zu verstehen.
So richtig verstanden fühle ich mich von folgendem Zitat:
“Wer sich des Schachtelsatzes bedient, ist ein friedlicher Mensch oder hüllt doch wenigstens seine passiv-aggressive Tendenz elegant ein, auf dass sich der Rezipient über die Form ärgere statt über die Aussage”
https://www.seubert-pr.de/blog/2019/02/25/tag-der-schachtels…
gruss oreganogold
Die AfD ist eine furchtbare, widerliche und rassistische Partei.
Du kannst in Deinen Eitelkeitspostings schwurbeln, soviel Du willst... Du bist mittendrin und
offenbarst permanent genau das Charakteristikum, das Doppelvize in seinem letzten Beitrag beschrieben hat.
30 Jahre haben offensichtlich nicht gereicht...
Übrigens... ich "kann" Deine Beiträge auch nicht lesen...
Ich finde Dogmatismus furchtbar, widerlich und, naja, wenn's sein muss auch rassistisch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.145 von oreganogold am 03.01.20 21:39:23
Die AfD ist eine furchtbare, widerliche und rassistische Partei.
Du kannst in Deinen Eitelkeitspostings schwurbeln, soviel Du willst... Du bist mittendrin und
offenbarst permanent genau das Charakteristikum, das Doppelvize in seinem letzten Beitrag beschrieben hat.
30 Jahre haben offensichtlich nicht gereicht...
Übrigens... ich "kann" Deine Beiträge auch nicht lesen...
Zitat von oreganogold:Zitat von greenanke: ...
Ehrlich, mein Freund: Viel zu lang!!! Wer liest das ganz durch?!
Außerdem - wie ich früher schon mal schrieb: Ich muss jeden Deiner Sätze drei Mal lesen, weil ich - wenn ich beim ersten Lesen am Satzende angekommen bin -, wieder nachschauen muss: "Womit ging es eigentlich los? Worum geht es?" Nach dem zweiten Lesen geht es dann schon etwas besser. Beim dritten habe ich dann meist verstanden.
Nix für ungut!
Aha. Du musst also jeden oregano-Satz dreimal lesen...
Etwa so:
Beim ersten mal lesen merkst Du: Ich vesrtehe nichts, was oregano sagen will.
Beim zweiten mal lesen merkst Du: Irgendwie beginne ich, etwas zu verstehen.
Beim dritten mal lesen merkst Du: Aha. Ich bin zwar anderer Meinung, aber ich verstehe, wa dieser oregano meint.
Ich denke daher, meine Sätze sind grammatisch, semantisch und syntaktisch korrekt. Aber sie sind eben etwas lang, geschachtelt und komplex für Deine Leseerfahrung. Aber lieb von Dir, daß Du Dir soviel Mühe gibst, mit mir als AfD-ler. .
Wie immer gibt es zwei Möglichkeiten: Die erste. Du liest meine Texte gleich zum dritten mal.
Die zweite ist: Du übst etwas an guten Beispielen.
Ich empfehle Dir gern einige Bücher der deutschen klassischen Literatur von Autoren, die sich durch besonders lange Sätze mt schwierige bis skurilem Satzbau auszeichnen. Ich empfehle Dir Grimmelshausen, ganz besonders den von mir wegen seiner Knallersätze geliebten Jean Paul, Ludwig Tiek, Bert Brecht, Freidrich Nietzsche, Kurt Tucholsky. Berüchtigte Schachtelsätze finden sich gerade auch bei Kleist, Feuchtwanger und den Manns. Deren Thomas schrieb den lesenswerten längsten Satz seines Gesamtwerks in "Joseph und seine Brüder".
http://www.alternativ-grammatik.de/pdfs/mann3.pdf
Da kannst Du mal bissel übern, vielleicht klappts dann auch mit meinen Sätzen. Oder mit dem Programm der AFD....Immerhin sollten wir ind ieser gespaltenen Gesellschaft alles tun, uns wenigstens auf der bedeutungsebene besser zu verstehen.
So richtig verstanden fühle ich mich von folgendem Zitat:
“Wer sich des Schachtelsatzes bedient, ist ein friedlicher Mensch oder hüllt doch wenigstens seine passiv-aggressive Tendenz elegant ein, auf dass sich der Rezipient über die Form ärgere statt über die Aussage”
https://www.seubert-pr.de/blog/2019/02/25/tag-der-schachtels…
gruss oreganogold
Die AfD ist eine furchtbare, widerliche und rassistische Partei.
Du kannst in Deinen Eitelkeitspostings schwurbeln, soviel Du willst... Du bist mittendrin und
offenbarst permanent genau das Charakteristikum, das Doppelvize in seinem letzten Beitrag beschrieben hat.
30 Jahre haben offensichtlich nicht gereicht...
Übrigens... ich "kann" Deine Beiträge auch nicht lesen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.766 von Doppelvize am 03.01.20 23:25:51
WELT verändern soll es natürlich heißen
Zitat von Doppelvize: Aber lieb von Dir, daß Du Dir soviel Mühe gibst, mit mir als AfD-ler. .
Was für eine Vita. .. .
Mitläufer des SED Regimes über den Versuch als Sozialdemokrat die Welt zu verhindern. Und am Lebensende wieder die Sehnsucht nach einer regelnden harten Hand der Diktatur.
Typisch für den Osten wenn man sich die Wahlergebnisse anschaut.
WELT verändern soll es natürlich heißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.278.145 von oreganogold am 03.01.20 21:39:23Aber lieb von Dir, daß Du Dir soviel Mühe gibst, mit mir als AfD-ler. .
Was für eine Vita. .. .
Mitläufer des SED Regimes über den Versuch als Sozialdemokrat die Welt zu verhindern. Und am Lebensende wieder die Sehnsucht nach einer regelnden harten Hand der Diktatur.
Typisch für den Osten wenn man sich die Wahlergebnisse anschaut.
Was für eine Vita. .. .
Mitläufer des SED Regimes über den Versuch als Sozialdemokrat die Welt zu verhindern. Und am Lebensende wieder die Sehnsucht nach einer regelnden harten Hand der Diktatur.
Typisch für den Osten wenn man sich die Wahlergebnisse anschaut.