AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6067)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 27.05.24 16:42:20 von
neuester Beitrag 27.05.24 16:42:20 von
Beiträge: 222.855
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 578
Gesamt: 6.237.473
Gesamt: 6.237.473
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 5243 | |
| vor 35 Minuten | 3252 | |
| vor 35 Minuten | 3162 | |
| vor 1 Stunde | 2930 | |
| vor 1 Stunde | 1736 | |
| vor 35 Minuten | 1551 | |
| vor 1 Stunde | 1504 | |
| heute 15:00 | 1354 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 5. | 18.757,35 | +0,31 | 147 | |||
| 2. | Neu! | 23,825 | +36,00 | 53 | |||
| 3. | 1. | 9,7400 | +4,17 | 50 | |||
| 4. | 3. | 56,00 | +18,14 | 44 | |||
| 5. | 20. | 0,2070 | -1,43 | 37 | |||
| 6. | 2. | 163,18 | -1,25 | 36 | |||
| 7. | 8. | 0,3340 | +10,96 | 31 | |||
| 8. | 22. | 5,7760 | -1,16 | 30 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.079 von Blue Max am 30.09.19 11:51:10
Da ist auch Kohlensäure drin und ohne schmeckt es nicht.
Zitat von Blue Max:Zitat von hektik: Ich habe letzte Woche lernen müssen das beim Brot backen auch CO2 entsteht.
Was mach ich jetzt???? Nur noch Weck essen.???
Nur noch Bier trinken..
Da ist auch Kohlensäure drin und ohne schmeckt es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.409 von wuscheler am 30.09.19 12:39:18Hat aber nichts mit dem Thema zu tun. Rasselehre ist ideologisch getrieben, Klimaforschung basiert auf Rechnungen und Messungen. Es ist ein unsinniger Nazivergleich, weil Sie keine Argumente haben. Oder hat die Klimaforschung irgendetwas mit Schädelvermessungen und der pauschalen Zuweisung von Lebenswertigkeiten nach Abstammung zu tun? Wenn Sie mehr zur Rasselehre wissen wollen, schauen Sie sich Reden von Flügelvertretern aus der AfD oder von der NPD an, wo von "Umvolkung" oder "Migrantenflut" die Rede ist, da passen dann Nazivergleiche auch inhaltlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.304 von wuscheler am 30.09.19 12:25:16
Es mag sein, dass in deiner Familie - oder der von Beaxtrix von Storch (ihr Opa war 1933-45 Reichsfinanzminister & später verurteilter Kriegsverbrecher) - "kaum einer" der Rassenlehre
widersprochen hat.
Unter Genetik-Wissenschaftler weltweit herrschte jedoch 1933 sehr, sehr große
Übereinstimmung, das dies Unfug sei.
Genau, wie aktuell bei Klimaforschner weltweit wohl zu über 99,x Prozent Einigkeit
herrscht, das ein Zusammenhang zwischen von Menschen erhöhte CO2-Emissionen
und der weltweiten Klimaerwärmung besteht.
Also nicht Äpfel mit Birnen vergleichen .....
Zitat von wuscheler:Zitat von Merrill: Übrigens sind alleine 12.000 in Deutschland für "Scientists for Future" aktiv,
weltweit wohl über 100.000 "Wissenschaftler".
Rassenlehre war auch einmal ein angesehener Wissenschaftszweig, dem kaum einer widersprochen hat.
Was sagt uns das?
Es mag sein, dass in deiner Familie - oder der von Beaxtrix von Storch (ihr Opa war 1933-45 Reichsfinanzminister & später verurteilter Kriegsverbrecher) - "kaum einer" der Rassenlehre
widersprochen hat.
Unter Genetik-Wissenschaftler weltweit herrschte jedoch 1933 sehr, sehr große
Übereinstimmung, das dies Unfug sei.
Genau, wie aktuell bei Klimaforschner weltweit wohl zu über 99,x Prozent Einigkeit
herrscht, das ein Zusammenhang zwischen von Menschen erhöhte CO2-Emissionen
und der weltweiten Klimaerwärmung besteht.
Also nicht Äpfel mit Birnen vergleichen .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.352 von Dampfi69 am 30.09.19 12:32:02
Der wurde bereits in den 70ern vorhergesagt.
Ist wohl wie bei Eichelburg, der Point-Of-No-Return ist jeden Morgen nur noch 1 Tag weit entfernt.
Zitat von Dampfi69: Was hat es eigentlich mit dem IPCC-Ultimatum auf sich, dass in 8,5 Jahren der Point-Of-No-Return erreicht sei, von dem z.B. die Greta immer wieder spricht?
Der wurde bereits in den 70ern vorhergesagt.
Ist wohl wie bei Eichelburg, der Point-Of-No-Return ist jeden Morgen nur noch 1 Tag weit entfernt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.352 von Dampfi69 am 30.09.19 12:32:02Es gibt kein IPCC-Ultimatum. Es wäre auch inhaltlich unsinnig. Man kann jederzeit Emissionen einsparen und Luftverschmutzung reduzieren. Je früher, je besser, aber später geht es auch noch. Es wird dann nur deutlich teurer, und es müssen dann schneller und härter Emissionen reduziert werden, bis hin zu negativen Emissionen, d.h. Treibhausgase wieder einzufangen, was extrem teuer und schwierig ist. In den letzten 50 Jahren ist die globale Temperatur um fast 1 Grad gestiegen und wenn die Treibhausgasemissionen jetzt plötzlich auf Null reduziert würden, würde die Temperatur immer noch um einige Zehntelgrad weiter steigen. Dieser Temperaturanstieg ist bereits für einen langen Zeitraum praktisch nicht zu ändern. Dafür ist der „Point of no return“ seit langem überschritten. Es wird immer wieder solche Punkte geben, aber wir können trotzdem immer noch Treibhausgasreduktionen planen und beschließen. Auch ein 50-jähriger Raucher kann immer noch aufhören, nur halt nicht mehr mit der Gesundheit, die er gehabt hätte, hätte er schon mit 30 aufgehört zu rauchen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.322 von for4zim am 30.09.19 12:28:14
Jetzt kommen mir aber die Tränen, unnötige Nazivergleiche tun wohl nur weh, wenn sie einen selbst treffen und sind nur gegen die AfD zugelassen, was?
Rassenlehre ist alles andere als eine Nazi-Erfindung ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheorie
... und zeigt hervorragend, wie sehr sich die breite Masse der Wissenschaftler auch in moderner Zeit doch völlig irren kann.
Zitat von for4zim: Dass Sie mangels Argumente jetzt einen unnötigen Nazivergleich gezogen haben.
Jetzt kommen mir aber die Tränen, unnötige Nazivergleiche tun wohl nur weh, wenn sie einen selbst treffen und sind nur gegen die AfD zugelassen, was?
Rassenlehre ist alles andere als eine Nazi-Erfindung ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Rassentheorie
... und zeigt hervorragend, wie sehr sich die breite Masse der Wissenschaftler auch in moderner Zeit doch völlig irren kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.223 von EllyMaus am 30.09.19 12:11:38Genau, BILD Dir Deine Meinung
Apropos FPÖ und Medien, jemand dieses unsägliche Interview von Claus Kleber mit Sebastian Kurz gestern gesehen?
Was für eine arrogante und respektlose Interviewführung, er wurde ja aufgefordert, sich von einzelnen Koalitionspartnern zu distanzieren aber ließ den Kleber souverän auflaufen.
ÖR at its worst, man mag sich nur bei Sebastian Kurz entschuldigen.
Apropos FPÖ und Medien, jemand dieses unsägliche Interview von Claus Kleber mit Sebastian Kurz gestern gesehen?
Was für eine arrogante und respektlose Interviewführung, er wurde ja aufgefordert, sich von einzelnen Koalitionspartnern zu distanzieren aber ließ den Kleber souverän auflaufen.
ÖR at its worst, man mag sich nur bei Sebastian Kurz entschuldigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.286 von for4zim am 30.09.19 12:22:56
Ist es nicht. Wenn es den Hockeystick nie gegeben hat (vor Gericht wurde er nicht vorgelegt, meine Recherche in Manns Originaldaten hat ihn auch nicht gefunden und Pferdeflüsterer, Merrill und wie sie alle heißen haben auch nichts vorgelegt), dann ist das ganze Konstrukt der menschengemachten Klimaerwärmung eine Lüge. Denn Null mal Null ist Nullesnull, ein totes Pferd kann man nicht reiten, egal wie schön der Sattel ist und wie viele ambitionierte Reiter es gibt.
Ohne einen Beweis für eine menschengemachte Klimaerwärmung wird die AfD keinen milliardenschweren wirtschaftsschädigenden "Rettungspaketen" zustimmen. Und ich kein Kreuz bei den Altparteien mehr machen.
Zitat von for4zim: Wie man zu Michael Mann steht, ist für die Ergebnisse der Klimaforschung irrelevant.
Ist es nicht. Wenn es den Hockeystick nie gegeben hat (vor Gericht wurde er nicht vorgelegt, meine Recherche in Manns Originaldaten hat ihn auch nicht gefunden und Pferdeflüsterer, Merrill und wie sie alle heißen haben auch nichts vorgelegt), dann ist das ganze Konstrukt der menschengemachten Klimaerwärmung eine Lüge. Denn Null mal Null ist Nullesnull, ein totes Pferd kann man nicht reiten, egal wie schön der Sattel ist und wie viele ambitionierte Reiter es gibt.
Ohne einen Beweis für eine menschengemachte Klimaerwärmung wird die AfD keinen milliardenschweren wirtschaftsschädigenden "Rettungspaketen" zustimmen. Und ich kein Kreuz bei den Altparteien mehr machen.
Der Vorwurf „Die sind doch alle gekauft“ kommt von beiden Seiten - den Skeptikern des menschverursachten Klimawandels und den Anerkennern desselben.
Die wichtigste Frage bleibt, wie man ein globales Problem lösen könnte und die Antwort ist eindeutig: Nie und nimmer national!
Gäbe es handfeste Beweise für den menschgemachten Klimawandel, müssten die großen globalen CO2-Produzenten doch längst überzeugt worden sein und umgelenkt haben.
Was hat es eigentlich mit dem IPCC-Ultimatum auf sich, dass in 8,5 Jahren der Point-Of-No-Return erreicht sei, von dem z.B. die Greta immer wieder spricht?
Die wichtigste Frage bleibt, wie man ein globales Problem lösen könnte und die Antwort ist eindeutig: Nie und nimmer national!
Gäbe es handfeste Beweise für den menschgemachten Klimawandel, müssten die großen globalen CO2-Produzenten doch längst überzeugt worden sein und umgelenkt haben.
Was hat es eigentlich mit dem IPCC-Ultimatum auf sich, dass in 8,5 Jahren der Point-Of-No-Return erreicht sei, von dem z.B. die Greta immer wieder spricht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.596.304 von wuscheler am 30.09.19 12:25:16Dass Sie mangels Argumente jetzt einen unnötigen Nazivergleich gezogen haben.
Der Stand der Forschung wird nicht über Unterschriftenliste entschieden.
Der Stand der Forschung wird nicht über Unterschriftenliste entschieden.
Durchsuchen
