AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6334)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 16.06.24 21:26:52 von
neuester Beitrag 16.06.24 21:26:52 von
Beiträge: 223.915
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 413
Gesamt: 6.248.673
Gesamt: 6.248.673
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1804 | |
| heute 16:05 | 1676 | |
| heute 19:23 | 1418 | |
| heute 18:00 | 1252 | |
| heute 18:35 | 1246 | |
| gestern 18:41 | 1116 | |
| vor 42 Minuten | 869 | |
| vor 32 Minuten | 855 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
| 3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Eine Frage an die AfD-Insider:
Höcke drohte mit "massiven Konsequenzen".
Meint er damit ein Ermächtigungsgesetz, wenn die AfD die Macht ergreift?
Mit einem Ermächtigungsgesetz würde die gesetzgebende Gewalt vollständig an die
AfD (unter Höcke?) übergehen. Die Gewaltenteilung wäre damit aufgehoben.
Für nicht AfD-treue Journalisten würde das zeitlos unbegrenzte Konzentrationslager-Haft
und die Aufgabe jegliche Rechtsstaatlichkeit bedeuten.
Höcke drohte mit "massiven Konsequenzen".
Meint er damit ein Ermächtigungsgesetz, wenn die AfD die Macht ergreift?
Mit einem Ermächtigungsgesetz würde die gesetzgebende Gewalt vollständig an die
AfD (unter Höcke?) übergehen. Die Gewaltenteilung wäre damit aufgehoben.
Für nicht AfD-treue Journalisten würde das zeitlos unbegrenzte Konzentrationslager-Haft
und die Aufgabe jegliche Rechtsstaatlichkeit bedeuten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.902 von bluechip56 am 16.09.19 17:04:22Das Geld wird ja nicht nur für eine obskure Klima-"Rettung" benötigt, sondern auch für die absurde Form der Zuwanderng, für die Rettung der EU-Lira und Brüssel benötigt. Und die haben ja noch einiges in petto:
- Fleischsteuer
- C02-Steuer
- Vermögensteuer
und nun bringt der Genosse Scholz auch noch eine Aktiensteuer ins Spiel. So langsam ist das Maß aber voll, würde ich sagen. Vor allem wenn man sich anschaut, wie dieser Staat mit seinen Finanziers umspringt ...
"Wie Finanzbehörden den kleinen Bürger schikanieren
In Zeiten jährlicher Rekordsteuereinnahmen sind deutsche Steuerfahnder aggressiver als je zuvor. Bürger geraten immer schneller in den Verdacht der Steuerhinterziehung. Schon aus kleinen Nachlässigkeiten werden immer häufiger Betrugsvorwürfe konstruiert. Mit gravierenden Folgen: martialische Hausdurchsuchungen, hohe Verfahrenskosten und soziale Stigmatisierung setzen Betroffenen hohem Leidensdruck aus.
Die Verfolgungswut der Behörden äußert sich in immer mehr fragwürdigen Finanzstrafverfahren. Zu Jahresbeginn seien 95.000 dieser Verfahren bei Finanzbehörden und Staatsanwaltschaften anhängig gewesen, berichtet die WirtschaftsWoche hinter der Bezahlschranke. Dies sei „deutlich mehr als noch vor zehn Jahren“, heißt es im Artikel. Schon kleinere Fehler bei der monatlichen Umsatzsteuervoranmeldung oder wenige tausend Euro Steuerschuld und schon drohten ..." ...
https://recherche-dresden.de/wie-finanzbehoerden-den-kleinen…
Ein Staat, der seine Bürger melkt und mälträtiert, ist kein guter Staat.
- Fleischsteuer
- C02-Steuer
- Vermögensteuer
und nun bringt der Genosse Scholz auch noch eine Aktiensteuer ins Spiel. So langsam ist das Maß aber voll, würde ich sagen. Vor allem wenn man sich anschaut, wie dieser Staat mit seinen Finanziers umspringt ...
"Wie Finanzbehörden den kleinen Bürger schikanieren
In Zeiten jährlicher Rekordsteuereinnahmen sind deutsche Steuerfahnder aggressiver als je zuvor. Bürger geraten immer schneller in den Verdacht der Steuerhinterziehung. Schon aus kleinen Nachlässigkeiten werden immer häufiger Betrugsvorwürfe konstruiert. Mit gravierenden Folgen: martialische Hausdurchsuchungen, hohe Verfahrenskosten und soziale Stigmatisierung setzen Betroffenen hohem Leidensdruck aus.
Die Verfolgungswut der Behörden äußert sich in immer mehr fragwürdigen Finanzstrafverfahren. Zu Jahresbeginn seien 95.000 dieser Verfahren bei Finanzbehörden und Staatsanwaltschaften anhängig gewesen, berichtet die WirtschaftsWoche hinter der Bezahlschranke. Dies sei „deutlich mehr als noch vor zehn Jahren“, heißt es im Artikel. Schon kleinere Fehler bei der monatlichen Umsatzsteuervoranmeldung oder wenige tausend Euro Steuerschuld und schon drohten ..." ...
https://recherche-dresden.de/wie-finanzbehoerden-den-kleinen…
Ein Staat, der seine Bürger melkt und mälträtiert, ist kein guter Staat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.893 von Taxi7 am 16.09.19 17:02:42Ich schrieb Figuren wie ...! Ok? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.893 von Taxi7 am 16.09.19 17:02:42....hätten... mein Lieber 
Bischen Kreativität beim Lesen
Bischen Kreativität beim Lesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.755 von bluechip56 am 16.09.19 16:49:15
kleiner auszug aus dem Link:
Zu den Arbeitssitzungen in Schloss Bellevue gehören auch gelegentliche Mittagessen und Diners mit dem Bundespräsidenten. Ich werde künftig am Diner-Teil dieser Sitzungen nicht mehr teilnehmen. Nicht, weil die AfD nicht „bürgerlich“ genug wäre für solche gesetzten Essen, sondern genau aus gegenteiligem Grund:
Die AfD unterstützt keine stets einseitigen, pseudointellektuell verbrämten Tischgespräche mit eindeutig parteipolitischer Färbung – beinahe ebenso Rot-Grün wie die Botschaften, die der parteiische Bundespräsident auch im Rahmen seiner öffentlichen Äußerungen verbreitet. Und auch mein persönlicher Masochismus bei solchen Veranstaltungen hat Grenzen.
sehr Richtige diese Demokratische Sichtweite.
So ein Twitter Beitrag! wie dieser von ein AfDler
Panik, Sondersendungen , etc.
Link: https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/1173301182477033472
darum wähle ich die AfD 👍 und 📈
Zitat von bluechip56: Nach den diffamierenden Äußerungen des Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier (SPD) zur AfD, kündigt der Haushaltspolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Peter Boehringer, an, nicht mehr an Diner-Veranstaltungen des Bundespräsidenten teilzunehmen, solange dieser seine ungeheuerliche Entgleisung nicht zurücknimmt oder sich entschuldigt.
https://www.journalistenwatch.com/2019/09/16/peter-boehringe…
Nicht mal ein Bundespräsident, der eigentlich neutral sein sollte, macht halt vor Diffamierung
kleiner auszug aus dem Link:
Zu den Arbeitssitzungen in Schloss Bellevue gehören auch gelegentliche Mittagessen und Diners mit dem Bundespräsidenten. Ich werde künftig am Diner-Teil dieser Sitzungen nicht mehr teilnehmen. Nicht, weil die AfD nicht „bürgerlich“ genug wäre für solche gesetzten Essen, sondern genau aus gegenteiligem Grund:
Die AfD unterstützt keine stets einseitigen, pseudointellektuell verbrämten Tischgespräche mit eindeutig parteipolitischer Färbung – beinahe ebenso Rot-Grün wie die Botschaften, die der parteiische Bundespräsident auch im Rahmen seiner öffentlichen Äußerungen verbreitet. Und auch mein persönlicher Masochismus bei solchen Veranstaltungen hat Grenzen.
sehr Richtige diese Demokratische Sichtweite.
So ein Twitter Beitrag! wie dieser von ein AfDler
Panik, Sondersendungen , etc.
Link: https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/1173301182477033472
darum wähle ich die AfD 👍 und 📈
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.782 von vidar am 16.09.19 16:53:14Die Watschen kommen schon von anderer Seite
Wenn sie dem Bürger ( Steuerzahler) verklickern müssen, dass Steuererhöhungen für die "Klimarettung" auf breiter Front drohen.
Wenn sie dem Bürger ( Steuerzahler) verklickern müssen, dass Steuererhöhungen für die "Klimarettung" auf breiter Front drohen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.773 von vidar am 16.09.19 16:51:51Philipp Ruch wurde 1981 geboren.
Absurd was Sie hier von sich geben.
Absurd was Sie hier von sich geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.755 von bluechip56 am 16.09.19 16:49:15Boehringer wird sich dann eben an anderer Stelle satt essen.
Der schlägt doch nicht die Hand die ihn füttern will.
Der schlägt doch nicht die Hand die ihn füttern will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.272 von Dampfi69 am 16.09.19 15:56:02
Dampfi, ich hab Dir hier einen Daumen gegeben, weil ich Deine Kritik an dieser Journalistenfigur teile.
Aber ihn mit Freissler zu vergleichen, ist m.E. doch sehr fragwürdig. Dieser mörderische entsetzliche, hasserfüllt hemmungslos herumkreischende "Jurist" ist von jedem heutigen Akteur meilenweit entfernt. Ein solcher Vergleich verharmlost ihn und stellt in Frage, ob bei einer entsprechenden EInordnung nicht doch die geschichtlichen Maßstäbe desjenigen, der sie vornimmt, verschoben sind.
Die Metghoden der heutigen Qualitätsjournalisten, bei Interviewas mit missliebigen Politikern eine Art Tribunal zu veranstalten und in extrem unterstellender Art und Weise "verwertbare" Aussagen zu provozieren, haben schon was vom Ton des dritten Reichs und scheinen den Goebbelsschen AgitProp-Handbüchern entsprungen zu sein, und man kann sie deshalb durchaus als "linksfaschistisch" charakterisieren (ohne allerdings sie gleichzusetzen). Direkte Vergleiche mit den größten Verbrechern des ANtionalsozialismus verbieten sich aber m.E.
gruss oreganogold
Vergleiche
Zitat von Dampfi69: Die Charaktereigenschaften des Freisler-Verschnitts vom ZDF sind doch offensichtlich:
- politische Radikalität gegenüber selbst ausgemachten Gegnern
- Faible für Sensationsjournalismus ad personam / Schauprozesse
- im Voraus festgelegte Urteile mit entsprechend dominant geführter, strikter Fragenauswahl, ohne auf das Gegenüber einzugehen
- von Häme geprägtes, zumindest latent aggressives und befangenes Auftreten
- unangemessener Stil, der darauf ausgelegt ist, den Angeklagten zu demütigen und weitgehend seines Rechts auf Verteidigung zu berauben
- personifiziertes Beispiel für Gesinnungsjournalismus ohne ansatzweise Chance politische Ausgewogenheit zuzulassen
Das ZDF verkommt mit solchen absurden Interviews und dieser offensichtlichen Voreingenommenheit zu einer Art medialem Volksgerichtshof mit dem Ziel des betreuten Denkens via „Volksempfänger“.
Höcke ist viel zu brav aufgetreten.
Dampfi, ich hab Dir hier einen Daumen gegeben, weil ich Deine Kritik an dieser Journalistenfigur teile.
Aber ihn mit Freissler zu vergleichen, ist m.E. doch sehr fragwürdig. Dieser mörderische entsetzliche, hasserfüllt hemmungslos herumkreischende "Jurist" ist von jedem heutigen Akteur meilenweit entfernt. Ein solcher Vergleich verharmlost ihn und stellt in Frage, ob bei einer entsprechenden EInordnung nicht doch die geschichtlichen Maßstäbe desjenigen, der sie vornimmt, verschoben sind.
Die Metghoden der heutigen Qualitätsjournalisten, bei Interviewas mit missliebigen Politikern eine Art Tribunal zu veranstalten und in extrem unterstellender Art und Weise "verwertbare" Aussagen zu provozieren, haben schon was vom Ton des dritten Reichs und scheinen den Goebbelsschen AgitProp-Handbüchern entsprungen zu sein, und man kann sie deshalb durchaus als "linksfaschistisch" charakterisieren (ohne allerdings sie gleichzusetzen). Direkte Vergleiche mit den größten Verbrechern des ANtionalsozialismus verbieten sich aber m.E.
gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.494.764 von Merrill am 16.09.19 16:50:09Du brauchst dich nicht rechtfertigen.
Es ist nur so, Auge in Auge würdest du ganz schnell den Schwanz einziehen und von dannen ziehen. Hier im Netz lässt es sich schön gefühlt jeden Tag 10!!! Beiträge über Höcke bringen, User diffamieren oder gar einen IQ abzusprechen oder als Hartz4 Wähler titulieren.
Sprecht doch jeden, der euch nicht passt gleich als " Nazi" bei der Anrede an, bevor ihr euren Post verfasst
Es ist nur so, Auge in Auge würdest du ganz schnell den Schwanz einziehen und von dannen ziehen. Hier im Netz lässt es sich schön gefühlt jeden Tag 10!!! Beiträge über Höcke bringen, User diffamieren oder gar einen IQ abzusprechen oder als Hartz4 Wähler titulieren.
Sprecht doch jeden, der euch nicht passt gleich als " Nazi" bei der Anrede an, bevor ihr euren Post verfasst
Durchsuchen
