AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6501)

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.398.404 von Merrill am 03.09.19 12:40:14

Viele, sehr viele wählen uns aus Überzeugung und es werden täglich mehr.

Und eine junge Partei (und das sind wir nach wie vor) braucht halt ihre
Zeit, um sich zu sortieren und wir arbeiten hart daran.



Alles gut, alles schön, alles prima (Donnie DongLong-Style)!

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.398.341 von TakeoffLive am 03.09.19 12:34:53

Die Frauke hätte bei uns bleiben sollen. Dann wäre ihr eine solche Schmach erspart
geblieben. Ihre Blaue Partei: 0,4 Prozent in Sachsen ...

https://www.focus.de/politik/deutschland/brandenburg-sachsen…



Arme Frauke!

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.398.341 von TakeoffLive am 03.09.19 12:34:53

Es geht doch nicht nur um Framing. Vieles von dem, was der Herr Höcke vom
Stapel lässt, ist einfach nur daneben und inakzeptabel. Dazu gehören unter an-
derem auch seine narzistischen (@unsere Kunterbunten: von Narzismus, ja?)
Selbstbeweihräucherungsauftritte.

[carrincha]

Ich habs gewusst!
Es kann nur eine Partei geben!

[TakeoffLive]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: korrespondierend mit gesperrtem Zitat

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.398.266 von oreganogold am 03.09.19 12:27:36

Übrigens sollte ein selbsterklärter Demokrat wie Du vor allem eines kritisieren: dass ein mensch seinen Wohnsitz verlegen muss, weil er aus ideologischen Gründen angefeindet wird.

a. Merkwürdig alle anderen Abgeordneten der AfD NICHT ihren Wohnsitz verlegt haben! Also ist deine These absolut nicht schlüssig!

b. Im übrigen halte ich eine politische Anfeindung für Mitglieder einer völkisch Rechtsnational orientierten Partei die Verfassungsschutz auf dem Schirm hat in Deutschland für legitim! ein Deutschland das genau durch solche geistigen Brandstifter in Schutt und Asche gelegt wurde! Dir hätte ich mehr Geschichtsbewusstsein zugetraut.

c. Mehrheitlich bedroht und umgebracht!!! werden nicht AfD Mitglieder sondern Menschen die einen Rest christliche Tugenden zeigen um dafür als Gutmenschen verspottet zu werden, was dabei noch das harmlosteste ist!

Ich habe im übrigen Weidel hoch angerechnet das sie den Versuch unternommen hat sich eines Höcke zu entledigen, und bin um so mehr enttäuscht das dieser aufgegeben wurden. Sie wird wie Petry dabei verlieren!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.398.392 von vidar am 03.09.19 12:38:42

Zitat von vidar: Wir haben zu nahezu allen relevanten Themen ganz klare Vorstellungen und Konzepte
und viele Wählerinnen und Wähler, wählen uns genau aus diesem Grund. Das "Argu-
ment" Denkzettel und/oder Protestwahl verfängt also nicht.

Das schreibt sich der Rest der Parteien auch auf die Fahnen. Viele eurer Vorstellungen gehen allerdings über das Machbare hinaus und nationale Lösungen gar nicht möglich.

Wie sieht eigentlich eurer Rentenkonzept bezüglich Armutsrenten aus ? Privatversicherungen abschließen, was den Armutsrentnern natürlich nur helfen kann ?

Sozialer Wohznungsbau mit Preisbindung ? Wie hoch sollte nach AfD der Mindestlohn sein, oder soll ihn "der Markt" bestimmern ?

[vidar]

Und das sollte sich der Herr Kretschmer und seine CDU besser verkneifen, wenn er nicht
wie die sächsische Spezialdemokratie enden will ...

"Demokratie "D": Konservativ gewählt, links regiert" ...

[Merrill]

Es bestätigt, dass die AfD ganz prioritär als Protestpartei angesehen wird.

Und die Entwicklung der Fraktionen zeigt, das auch ihre Abgeordneten "klassisches"
Verhalten von rechten Protestparteien haben: Sehr unkonstant, viele treten aus Fraktion oder
Partei aus, relativ viele Kriminielle und/oder Glücksritter. Die mal vor einigen Jahre
geäusserte Charakterisierung bewahrheitet sich, wenn man die Entwicklung der
AfD-Fraktionen beobachtet:
"Die AfD ist ein Sammelbecken von Konservativen, Glücksrittern und Radikalen".

Ich erinnere an die aktuelle Entwicklung der AfD-Fraktion in Bremen, die
auch in ihrer zweiten Amtsperiode in Rekordzeit gespalten und aufgelöst wurde.
In den großen Ländern Bayern und NRW (= 30 Mio EW = 12 x Brandenburg!)
sind die AfD-Landtagsfraktionen de facto schon gespalten.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.397.636 von Corine am 03.09.19 11:22:56

Zitat von Corine: Mittlerweile soll sich zur "Causa Wiebke Binder" sogar die Bundesregierung eingeschalten haben, kollektive Schnappatmung 🤒

Erfrischend, dann auch mal vernünftige Stimmen einer Grünen (!) zu lesen, Marianne Kielholz:

Es ist erschreckend, wie oft ich mich gezwungen sehe für die #AFD Partei zu ergreifen. Was da im Fall #WiebkeBinder passiert ist einer Demokratie unwürdig. Wenn schon der Satz "eine bürgerliche stabile Zweierkoalition mit der AfD ist theoretisch möglich." zu Distanzierung 1/3

und heftiger Kritik seitens #Politik und #Journalisten führt, dann kann mit unserem System etwas nicht stimmen. Man kann zur #AFD stehen wie man will, aber solange eine Partei zu Wahlen zugelassen ist, ist so ein Satz auch legitim. Und sie hat immerhin 27,5% erreicht. Da ist 2/3

die Bezeichnung "bürgerlich" (Duden: den Staatsbürgern zustehend, dem Bürgertum zugehörig) durchaus zutreffend. Wenn das nicht mehr geht, wird es lächerlich und die #AFD gewinnt bald noch mehr Stimmen. #Presse und #Politik machen sich lächerlich. 3/3 #Schnappatmung

https://twitter.com/GreenMarianni/status/1168590152106676230

Sie dürfte eine politische Karriere bei den Grünen somit auch vergessen können...

Zweierkombi ist theoretisch möglich; stabil sicher nicht."Bürgerlich" ist bei der AfD höchstens die Tarnkappe oder das Cordsakko vom Gauland. Der Partei bleibt doch gar nichts anderes übrig, als für die Rechtsextremisten Politik zu wollen. Ansonsten droht der Absturz in die Bedeutungslosigkeit, oder A...kriechen bei den Schwarzen, damit sie vielleicht mal wo mitregieren dürfen.