AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6715)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 20.06.24 13:01:40 von
neuester Beitrag 20.06.24 13:01:40 von
Beiträge: 224.083
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 251
Gesamt: 6.250.312
Gesamt: 6.250.312
Aktive User: 4
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 7132 | |
vor 1 Stunde | 2396 | |
vor 59 Minuten | 2110 | |
vor 57 Minuten | 1160 | |
vor 1 Stunde | 968 | |
vor 1 Stunde | 884 | |
vor 1 Stunde | 830 | |
vor 57 Minuten | 820 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.164,15 | +0,45 | 154 | |||
2. | 9. | 8,3550 | +14,45 | 97 | |||
3. | 5. | 0,1760 | +0,28 | 75 | |||
4. | 3. | 80,35 | +0,19 | 54 | |||
5. | 12. | 5,8060 | -3,68 | 50 | |||
6. | 2. | 30,46 | +5,40 | 49 | |||
7. | 4. | 172,58 | +0,33 | 38 | |||
8. | 10. | 130,10 | -0,05 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.239.090 von reaaalist am 13.08.19 10:53:24
Mauerschützen ja. Grenzschuetzer nein. Was für eine Welt.
Zitat von reaaalist: "Die CDU kann sich ein Bündnis mit den Grünen vorstellen und schließt eines mit der Linken nicht aus."
Was
Die CDU würden mit einer Partei, welche vor einigen Jahren noch auf deutsche Flüchtlinge schießen ließ, ein Bündnis eingehen?
unglaublich
Die freiheitlich konservative AfD würde das niemals tun, da bin ich mir ganz sicher
Mauerschützen ja. Grenzschuetzer nein. Was für eine Welt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.772 von Doppelvize am 13.08.19 14:46:29
Muss man Dir wirklich alles erkl#ären?
In meiner rot gefärbten Ergänzung wei9se ich Dich darauf hin, dass ich Deine Frage, wer über Steuerverschwendung entscheidet, sehr wohl klar beantwortet habe. Dein "Und, wer" zeigt, dass Du meine Antwort darauf offenbar nicht wahrgenommen hattest.
Was soll der kindergarten?
gruss oreganogold.
Zitat von Doppelvize: Was soll mir das Zitat meines Beitrages sagen?
Zitat von oreganogold: ...
Muss man Dir wirklich alles erkl#ären?
In meiner rot gefärbten Ergänzung wei9se ich Dich darauf hin, dass ich Deine Frage, wer über Steuerverschwendung entscheidet, sehr wohl klar beantwortet habe. Dein "Und, wer" zeigt, dass Du meine Antwort darauf offenbar nicht wahrgenommen hattest.
Was soll der kindergarten?
gruss oreganogold.
und zum Thema
Am 1. September beide Stimmen für die AfD!Schauen Sie sich dieses Video an, das die wichtigsten Punkte des Wahlprogramms der AfD-Brandenburg aufgreift.
https://youtu.be/k9gUkOcxaCM
kurz und bündig wie in Sachsen 👍und anschauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.271 von oreganogold am 13.08.19 14:01:23Zu Recht wird oft die schwammige und unklare Formulierung der neueren Gesetzgebung beklagt, die einen viel zu breiten Interpretationsspielraum lässt und den Gerichten die undankbare Augabe zuweist, diese Lücken mit eigenen Lesarten auszufüllen. Auch hier muss kräftig reformiert werden und Sachverstand und Expertise in der Politik wiedergewonnen werden.
das ist zwar plausibel, stellt sich in der Realität jedoch weit schwieriger dar, nicht zuletzt, wenn es um so schwammige Themen wie Verschwendung geht.
Und ja, das ganze sollte so gestaltet sein, dass auch "Ich", also der Einzelbürger, an der Entscheidung mitwirken kann, indem er in die Lage versetzt wird, Steuerverschwendung anzuzeigen, /b]
das klingt toll, ist für mich aber bei näherer Betrachtung eher eine Horrorvorstellung. Der Fahrradweg von DV ist dafür ein gutes Beispiel. Da wird´s immer Leute geben, die sagen "den braucht´s nicht" und andere "der ist wichtig". Die Gerichte würden am Ende ersticken an der Flut von Klagen.
das ist zwar plausibel, stellt sich in der Realität jedoch weit schwieriger dar, nicht zuletzt, wenn es um so schwammige Themen wie Verschwendung geht.
Und ja, das ganze sollte so gestaltet sein, dass auch "Ich", also der Einzelbürger, an der Entscheidung mitwirken kann, indem er in die Lage versetzt wird, Steuerverschwendung anzuzeigen, /b]
das klingt toll, ist für mich aber bei näherer Betrachtung eher eine Horrorvorstellung. Der Fahrradweg von DV ist dafür ein gutes Beispiel. Da wird´s immer Leute geben, die sagen "den braucht´s nicht" und andere "der ist wichtig". Die Gerichte würden am Ende ersticken an der Flut von Klagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.646 von oreganogold am 13.08.19 14:36:02
Wer mit einer dermaßen einfältigen Stumpfsinnigkeit diesen an Absurdität nicht zu überbietenden Vergleich bemüht, nimmt sich das Recht, den (angeblichen) Gebrauch der Nazikeule zu kritisieren.
Geschichtliche Parallelen möge bitte nur der ziehen, der über ein Mindestmaß an historisch-politischer Reflexionsfähigkeit verfügt.
Zitat von oreganogold:Zitat von IllePille: Man muss die Figur Stalin und ihr Wirken ja nicht ganz so hart und übergenau auslegen,
finde ich.
das sehe ich grundlegend anders.
Die Leute, die Vidar meint, als Öko-Stalinisten (oder auch Öko-Facshisten) zu bezeichnen, ist sachlich partiell zutreffend, auch wenn jeder Vergleich hinkt und besonders, wenn es um die beiden schlimmsten Massenmörder der Geschichte und ihre Regimes geht. Intentionen, Mittel und das jeweilige Menschenbild sind jedenfalls durchaus vergleichbar.
gruss oreganogold
Wer mit einer dermaßen einfältigen Stumpfsinnigkeit diesen an Absurdität nicht zu überbietenden Vergleich bemüht, nimmt sich das Recht, den (angeblichen) Gebrauch der Nazikeule zu kritisieren.
Geschichtliche Parallelen möge bitte nur der ziehen, der über ein Mindestmaß an historisch-politischer Reflexionsfähigkeit verfügt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.646 von oreganogold am 13.08.19 14:36:02Aber so, wie es Vidar meint, und in den Folgesätzen erläutert, hat er Recht:
Die Gängelungs- oder Erziehungversuche der Grünen kann man aus meiner Sicht, unabhängig davon, wie man inhaltlich dazu steht, in keinster Weise mit der Vorgehensweise im stalinistischen Sowjetstaat auf eine Stufe stellen. Das ist eine Verharmlosung dieser Tyrannei, die ihre Ziele mit brachialer Gewalt, gern auch mit physischer Zerstörung ihrer Gegner, verfolgte. Die Grünen mit solchen Leuten auf eine Stufe zu stellen, ist bei aller Antipathie auch meinerseits, völlig überzogen. Frag dich doch mal selbst, was du spontan mit Stalin/Stalinismus asoziierst. Aber genau dieser Effekt ist wahrscheinlich beabsichtigt. Aber gut, im heutigen Russland gibt es ja auch hinreichend Menschen, die bei Erwähnung dieses Namens spontan an "Väterchen Stalin" denken. Insofern liege ich womöglich doch falsch. Der Braunauer soll ja auch seine netten Seiten gehabt haben.
Die Gängelungs- oder Erziehungversuche der Grünen kann man aus meiner Sicht, unabhängig davon, wie man inhaltlich dazu steht, in keinster Weise mit der Vorgehensweise im stalinistischen Sowjetstaat auf eine Stufe stellen. Das ist eine Verharmlosung dieser Tyrannei, die ihre Ziele mit brachialer Gewalt, gern auch mit physischer Zerstörung ihrer Gegner, verfolgte. Die Grünen mit solchen Leuten auf eine Stufe zu stellen, ist bei aller Antipathie auch meinerseits, völlig überzogen. Frag dich doch mal selbst, was du spontan mit Stalin/Stalinismus asoziierst. Aber genau dieser Effekt ist wahrscheinlich beabsichtigt. Aber gut, im heutigen Russland gibt es ja auch hinreichend Menschen, die bei Erwähnung dieses Namens spontan an "Väterchen Stalin" denken. Insofern liege ich womöglich doch falsch. Der Braunauer soll ja auch seine netten Seiten gehabt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.829 von TakeoffLive am 13.08.19 14:54:58
Markus Frohnmeier ist auch öfter dort.
Und?
Zitat von TakeoffLive: das sie auf eine Frage, die korrekt an Sie gestellt wurde
mit einer anderen Aussage antworten-
Ich war da und da.... siehe ihren Beitrag.
----
ich zum Beispiel war auch schon im Winter in Moskau 1978, sowie Napoleon Bonaparte
Der katastrophale Ausgang des Feldzugs gegen Russland ab 1812 führte zur Erschütterung seiner Herrschaft über große Teile Europas, den Befreiungskriegen und letztlich zum Sturz Napoleons
Markus Frohnmeier ist auch öfter dort.
Und?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.772 von Doppelvize am 13.08.19 14:46:29das sie auf eine Frage, die korrekt an Sie gestellt wurde
mit einer anderen Aussage antworten-
Ich war da und da.... siehe ihren Beitrag.
----
ich zum Beispiel war auch schon im Winter in Moskau 1978
, sowie Napoleon Bonaparte
Der katastrophale Ausgang des Feldzugs gegen Russland ab 1812 führte zur Erschütterung seiner Herrschaft über große Teile Europas, den Befreiungskriegen und letztlich zum Sturz Napoleons
mit einer anderen Aussage antworten-
Ich war da und da.... siehe ihren Beitrag.
----
ich zum Beispiel war auch schon im Winter in Moskau 1978
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Der katastrophale Ausgang des Feldzugs gegen Russland ab 1812 führte zur Erschütterung seiner Herrschaft über große Teile Europas, den Befreiungskriegen und letztlich zum Sturz Napoleons
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.721 von oreganogold am 13.08.19 14:41:57Was soll mir das Zitat meines Beitrages sagen? ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Zitat von oreganogold:Zitat von Doppelvize: WER entscheidet wann Steuergeld verschwendet wurde? Ein Bürgergremium? Ein Gericht? Parteien? Du?
Und? Wer?
Einfach meinen Beitrag lesen! Da wirst Du geholfen!
Ich zitiere: "Wenn es darum geht, ob ein potentiell gesetzlich geregelter Sraftatbestand "Steuerverschwendung" erfüllt ist, entscheidet wie bei jeder Strafrechtsfrage ein Gericht. "
Ach geh, das alles meinst Du ja doch nicht ernst!
Ach weißt du... Ich habe Hohenschönhausen besichtigt, ich habe Grenzmuseen besichtigt, ich war in Dachau und in Bergen-Belsen.
Diese Stätten zeigen deutlich zu was verbohrte Extremisten von links und rechts mit Unterstützung des Volkes fähig sind!
Zumindest da war ich sehr ernst, ja auch noch sehr lange danach!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.241.544 von Doppelvize am 13.08.19 14:27:27
Zitat von Doppelvize: WER entscheidet wann Steuergeld verschwendet wurde? Ein Bürgergremium? Ein Gericht? Parteien? Du?
Und? Wer?
Einfach meinen Beitrag lesen! Da wirst Du geholfen!
Ich zitiere: "Wenn es darum geht, ob ein potentiell gesetzlich geregelter Sraftatbestand "Steuerverschwendung" erfüllt ist, entscheidet wie bei jeder Strafrechtsfrage ein Gericht. "
Ach geh, das alles meinst Du ja doch nicht ernst!
Ach weißt du... Ich habe Hohenschönhausen besichtigt, ich habe Grenzmuseen besichtigt, ich war in Dachau und in Bergen-Belsen.
Diese Stätten zeigen deutlich zu was verbohrte Extremisten von links und rechts mit Unterstützung des Volkes fähig sind!
Zumindest da war ich sehr ernst, ja auch noch sehr lange danach!