checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6989)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 19.05.24 20:10:31 von
    Beiträge: 222.453
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 392
    Gesamt: 6.232.770
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6989
    • 22246

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:55:22
      Beitrag Nr. 152.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.774 von Merrill am 03.07.19 10:37:58Fakt ist: Der Araber und der Afrikaner lebt im Orient und in Afrika um ein Vielfaches klimaneutraler als in Europa. Schon insofern ist die unkontrollierte Zuwanderung klimaschädlich.
      Der Mensch ist einfach der Faktor, der dem Klima am meisten schadet. Also ist die schrumpfende indigene Bevölkerung in Deutschland generell dem Umweltschutz zuträglich. Auch in Sinne von Automatisierung und Digitalisierung (durch die in den nächsten Dekaden viele repetetive Tätigkeiten entfallen) macht eine schrumpfende Bevölkerung durchaus Sinn.

      Mut zur Wahrheit, AfD!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:37:58
      Beitrag Nr. 152.572 ()
      @wuscheler:
      Die AfD hat doch längst die Verantwortlichen für den Hitzerekord-Juni gefunden:

      Die Linksversifften


      und Ausländer & Asylanten ....:laugh::laugh::laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:35:58
      Beitrag Nr. 152.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.615 von HelicopterBen am 03.07.19 10:25:15"...Der Artikel sagt, der Deal wäre, dass UvdL Kommissionpräsidentin wird, wenn man im Gegenzug Christine Lagarde, geschmeidige IWF-Chefin, zur EZB-Chefin macht...

      Was dann wohl die Fortführung der Nullzins-Politik der EZB bedeutet, zu gunsten der Pleitesüdeuropäer, zu denen auch Frankreich gehört...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:26:17
      Beitrag Nr. 152.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.537 von Red Shoes (†) am 03.07.19 10:17:22Jeder Unternehmer muß ein existenzielles Risiko eingehen.


      dazu bin ich ja deiner Meinung. Es geht hier aber nicht um kleine Selbständige oder Freiberufler,
      sondern um Konzerne die in der Lage sind zu leisten; dank unseren Regierungen aber die Risiken über die Steuerzahler minimieren oder gänzlich von ihnen übernehmen lassen.;)

      Aber Hauptsache du konnstest dich als Wirtschjaftsweiser outen.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:25:15
      Beitrag Nr. 152.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.942.754 von Stilles_Wasser am 03.07.19 09:08:48
      Zitat von Stilles_Wasser: Leserkommentar, soeben in DIE WELT gefunden:




      Wolfgang S.

      Eine Frau, die bei der Europawahl gar nicht zur Wahl stand, soll Kommissionspräsidentin werden. Entschieden hat das ein Zentralkommittee nach sowjetischem Muster. Offensichtlicher kann man den Wähler nicht verhöhnen. Eines dürfte klar sein: Die EU ist keine Demokratie, sie ist eine Diktatur.

      Bin gerade im Urlaub, und dachte zuerst, das in der Zeitung hier auf Seite 3, das muss doch eine Ente sein. Hier steht:
      "Deutsche wird erste Frau an der EU-Spitze"
      Darunter lächelt einem in einem Kästchen eine "Ursula v.d. Leyen an (60), CDU Deutschland, Kommissionspräsidentin" an.

      Nun ja, das ist natürlich Fakenews, Frau v.d. Leyen ist Verteidigungsministerin und nicht EU-Kommissionspräsidentin.
      Se hat die Aufgabe die Bundeswehr in Grund und Boden zu reformieren, bevor das nicht erledigt ist kann sie doch bitte nicht Kommissionspräsidentin werden, um dann der EU den Rest zu geben, oder?

      Liest man den Artikel, wird die Fakenews unter dem Bild korrigiert, nein, noch ist sie nicht Kommissionspräsidentin, ja, sie ist noch die BMVtdg in Deutschland. Noch.

      Der Artikel sagt, der Deal wäre, dass UvdL Kommissionpräsidentin wird, wenn man im Gegenzug Christine Lagarde, geschmeidige IWF-Chefin, zur EZB-Chefin macht, Weber zum Parlamentspräsidenten und den gestolperten gescheiterten Charles Michel aus Belgien zum EU-Ratspräsidenten. Wer es schon vergessen hat: Michel ist zurücktreten und hat sein Amt des belgischen Minsterpräsidenten hingeschmissen weil seine Koalition sich weigerte, den UN-Migrationspakt kritiklos durchzuwinken. Michel ist glühender Befürworter dieses Paktes. Er will offenkundig viele Molenbecks und nicht nur eins in Brüssel haben. Er hat sein Amt hingeschmissen als es Widerstand gegen den Pakt gab. Die Belohnung der Globalisten bekommt er jetzt.

      Er wird zuverlässig nun in der EU, gemeinsam mit UvdL und Weber, dafür sorgen, dass weiter massenimmigriert werden kann in die EU für alle, die gerne kommen wollen. Offen, weltoffen und großherzig wird die EU ihre Außengrenzen unter UvdL und Michel nicht etwa schützen, sondern weiter öffnen. Vermutlich werden Armutsmigranten, die natürlich kein Nationalstaat freiwillig nehmen will mit Zwangsquoten den diversen EU-Ländern in die Bevölkerung hineingedrückt werden.

      Schön blöd von euch, zur EU-Wahl nicht stärker AfD und andere patriotische Bewegungen ins EU-Parlament gewählt zu haben, so dass dieser Hinterzimmerdeal jetzt durchgezogen werden wird. Die europäischen CDUs und SPDs haben offenkundig ausreichend Stimmmacht, um das dann auch durchzusetzen.
      Man wird jetzt auf EU-Ebene genau das versuchen durchzusetzen, was auch in nationalen Parlamenten spürbar ist: Je stärker sich die Bürger von den Altparteien abwenden und den patriotischen Bewegungen zuwenden, je schnelle muss man den Globalisierungs- und Universalisierungs-Sack nun schnell zubinden, und die globalistische Politik unumkehrbar machen, so dass die Patrioten, wenn sie irgendwann an die Macht kommen, nichts mehr ändern können, und dann von Ohren enttäuschten Wählern von Dannen gejagt werden. So zumindest die Hoffnung der Altparteien.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:19:46
      Beitrag Nr. 152.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.339 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.07.19 09:57:53
      Kurz zusammengefasst

      Wir leben in einer plutokratischen Scheindemokratie die von "noch" Parteien regiert wird die
      willfährig in erster Priorität nach den Vorgaben und Zielen des Großkapitals in Banken , Konzernen ,
      Multis , handelt . Stamokap , Gewinne privatisieren , Verluste sozialisieren , Steuern für die
      Reichen senken , Abgaben für die Allgemeinheit anheben usw. , soziales abbauen , auf den Klimawandel schei...en usw.

      Kurzum ein Land schaffen in dem wir "ALLE gut und gerne leben" .....angeblich.

      ist aber in vielen anderen Staaten ähnlich oder noch schlimmer.....

      GELD regiert die Welt

      statt Liebe, Mitmenschlichkeit und Gemeinwohl



      Quando

      es muss erst noch schlimmer werden damit es wieder besser wird

      It´s just a matter of time
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:19:24
      Beitrag Nr. 152.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.339 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.07.19 09:57:53
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Niemand möchte vorsätzlich Verluste machen.

      Falsch, die Wirtschaft möchte keinerlei unternehmerische Risiken eingehen. ;)
      Sind ja schon seit knapp zwei Jahrzehnten gewohnt, die Risiken auf die Bürger abzuwälzen und ihnen über die Politik zusätzlich Subventionen aus den Rippen zu leiern; damit selbst Teile von Dividenden auf Kosten der wirtschaftlich Schwachen auszuschütten.. . Das heißt dann im konservativ-wirtschaftsliberalen Neusprech "Ahnung von Wirtschaft haben" . ;)

      Und wer ist dafür verantwortlich?
      Die wechselseitig an der Regierung befindlichen Parteien CDUCSUSPDFDPGrüne und deren Wähler, niemand sonst.
      Und wenn ich mir die Linke ansehe, bekleckert die sich in Berlin auch nicht mit Ruhm.

      Deshalb wähle ich das Estabishment auch nie mehr, sondern eben die AfD.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:17:22
      Beitrag Nr. 152.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.943.339 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.07.19 09:57:53
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Niemand möchte vorsätzlich Verluste machen.

      Falsch, die Wirtschaft möchte keinerlei unternehmerische Risiken eingehen. ;)

      Sind ja schon seit knapp zwei Jahrzehnten gewohnt, die Risiken auf die Bürger abzuwälzen und ihnen über die Politik zusätzlich Subventionen aus den Rippen zu leiern; damit selbst Teile von Dividenden auf Kosten der wirtschaftlich Schwachen auszuschütten.. . Das heißt dann im konservativ-wirtschaftsliberalen Neusprech "Ahnung von Wirtschaft haben" . ;)


      Unfaßbarer Blödsinn. :rolleyes:

      Jeder Unternehmer muß ein existenzielles Risiko eingehen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:16:41
      Beitrag Nr. 152.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.942.961 von wuscheler am 03.07.19 09:24:15"...Über die Rettung Schiffbrüchiger hat sich hier noch niemand beschwert und bei der AfD schon gar nicht. Die "40 geretten Menschen" waren jedoch auf Racketes Schiff bereits in Sicherheit, da musste niemand mehr gerettet werden, die echten Notfälle wurden von Italien ja auch versorgt..."

      Wer kann erklären, weshalb die Bundesregierung sich bereit erklärt hat, von diesen 40 ein Drittel in D aufzunehmen ?

      :confused:

      Lampedusa liegt bekanntlich in Italien, und als in 2015 täglich zig Busse an den Aussengrenzen von D ankamen, hatte Italien nicht einen einzigen von denen aufgenommen, die in D angekommen sind.

      Wäre Italien wirklich überfordert sich um deren eigene Flüchtlinge zu kümmern ?

      :confused:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.19 10:11:54
      Beitrag Nr. 152.564 ()
      Schon am Morgen wieder Lügenpresse:

      Der vergangene Monat war der heißeste Juni aller Zeiten weltweit.
      https://www.ksta.de/panorama/anstieg-der-temperaturen-heisse…

      Tatsachen:

      1. in der Urzeit war die Welt insgesamt viel wärmer, die meiste Zeit in der Geschichte der Erde waren die Pole eisfrei. ... "aller Zeiten" = Lüge

      2. im Juni hat es in weiten Teilen der Alpen noch geschneit ... "weltweit" = Lüge
      Schneemassen in Teilen der Allgäuer Alpen lebensgefährlich
      https://www.br.de/nachrichten/bayern/schneemassen-in-teilen-…

      3. Sommerbeginn – und in den USA fallen 60 Zentimeter Schnee
      https://www.morgenpost.de/vermischtes/article226258703/Somme…
      ... "weltweit" = Lüge


      Die AfD trifft hierzu eine klare Aussage:

      Klimaschutzpolitik: Irrweg beenden
      das Klima wandelt sich, solange die Erde existiert. die Klimaschutzpolitik der Bundesregierung beruht auf bisher unbewiesenen hypothetischen Klimamodellen. Das „Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG)“ ist staatliche Planwirtschaft und eine Abkehr von der sozialen Marktwirtschaft. Begründet mit dem „Klimaschutz“ werden die sonst nicht marktfähigen Anlagen massiv subventioniert. Im Ergebnis findet eine gigantische Umverteilung von Vermögen statt, von der Bevölkerung und der Wirtschaft hin zu den wenigen Subventionsgewinnern.
      https://www.afd.de/wp-content/uploads/s
      ites/111/2017/01/2016-06-20_afd-kurzfassung_grundsatzprogramm_webversion.pdf

      Die Subventionsgewinner scheinen die Medien bereits fest im Griff zu haben.
      • 1
      • 6989
      • 22246
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?