Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2163)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 27.05.24 13:54:00 von
neuester Beitrag 27.05.24 13:54:00 von
Beiträge: 33.686
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 926
Gesamt: 4.120.178
Gesamt: 4.120.178
Aktive User: 2
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
16,950
EUR
+3,67 %
+0,600 EUR
Letzter Kurs 15:25:55 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
17.05.24 · Sharedeals |
17.05.24 · wO Newsflash |
17.05.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | +50,33 | |
| 7,0488 | +26,07 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 15.000,00 | +11,11 | |
| 1,1000 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,030 | -9,13 | |
| 8,4100 | -9,86 | |
| 0,5850 | -10,00 | |
| 4,2000 | -10,64 | |
| 0,7500 | -37,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Man muss nicht alles, was hier geschrieben wird, immer ernst nehmen. Oft genug schreibt man sich auch einen günstigen Einstieg zurecht indem man anderen Usern Angst macht. Aber bitte, wer sich davon ins Bockshorn jagen lässt...
Nehmen wir einfach mal eine moderate Steigerung des Ergebnisses aus Q1 an und gehen wir angesichts des Wachstums der Neobroker von zumindest moderater Volatilität an den Börsen in Q3 und Q4 aus.
Dann landen wir bei einem Ergebnis je Aktie von mindestens 6,5-8€ je Aktie und zwar ohne TR-Sonderertrag. Also ein KGV unter 4 bei hoher Dividendenrendite. Und dies bei einem Broker, der wächst und strategisch gut positioniert und diversifiziert ist.
Freunde, da kann der Mond schlecht stehen, ich verkaufe diese Aktie trotzdem nicht ;-)
Nehmen wir einfach mal eine moderate Steigerung des Ergebnisses aus Q1 an und gehen wir angesichts des Wachstums der Neobroker von zumindest moderater Volatilität an den Börsen in Q3 und Q4 aus.
Dann landen wir bei einem Ergebnis je Aktie von mindestens 6,5-8€ je Aktie und zwar ohne TR-Sonderertrag. Also ein KGV unter 4 bei hoher Dividendenrendite. Und dies bei einem Broker, der wächst und strategisch gut positioniert und diversifiziert ist.
Freunde, da kann der Mond schlecht stehen, ich verkaufe diese Aktie trotzdem nicht ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.599.273 von DAX7003 am 30.07.20 18:27:08
Wobei Boerse-online sich als Wendehals entpuppt, wenn man den Artikel vom 13.07.20 liest, in dem sie zur Gewinnmitnahme raten mit dem Hinweis auf hohes Risiko
Und nun soll das plötzlich der Hit der Woche sein ?
LUS schon
Bei Boerse-online bin ich mir da nicht so sicher.
Franz
Zitat von DAX7003: In der aktuellen Ausgabe der “Börse Online” wird unsere Perle als “Hot Deal der Woche” eine ganze Heftseite gewidmet und mit Kursziel 35 EUR zum Kauf empfohlen...
Da hier ja viele mürrisch werden, wenn zuviel Licht auf die LUS fällt ist das sicher ein guter Anlass mal ein paar Stücke aus der Hand zu geben
Wobei Boerse-online sich als Wendehals entpuppt, wenn man den Artikel vom 13.07.20 liest, in dem sie zur Gewinnmitnahme raten mit dem Hinweis auf hohes Risiko
Und nun soll das plötzlich der Hit der Woche sein ?
LUS schon
Bei Boerse-online bin ich mir da nicht so sicher.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.593.753 von francescoDC am 30.07.20 12:18:30
Zu meiner Verteidigung möchte ich noch sagen, dass das Thema wichtig ist.
Ich erinnere an die Rückstellungen wegen Phönix (EdW), die dann sogar nachträglich einen Verlust für das Jahr generiert hatten. Der Vorstand hat die Rückstellungen bei der Bonusberechnung ignoriert. Damals hatte sich Aliberto massivst über LuS aufgeregt.
Würde mich daher nicht wundern, wenn dieses Jahr so ein Ärgernis kommt - zumal ja keiner im Vorstand so wirklich Rücksicht nehmen muss 🙄 -- wenn nicht, bin ich positiv überrascht - sehe es halt nur als Risiko...
Zitat von francescoDC: die Rechnung hat ja als erster ChrisOTN gebracht. [...]
Franz
Zu meiner Verteidigung möchte ich noch sagen, dass das Thema wichtig ist.
Ich erinnere an die Rückstellungen wegen Phönix (EdW), die dann sogar nachträglich einen Verlust für das Jahr generiert hatten. Der Vorstand hat die Rückstellungen bei der Bonusberechnung ignoriert. Damals hatte sich Aliberto massivst über LuS aufgeregt.
Würde mich daher nicht wundern, wenn dieses Jahr so ein Ärgernis kommt - zumal ja keiner im Vorstand so wirklich Rücksicht nehmen muss 🙄 -- wenn nicht, bin ich positiv überrascht - sehe es halt nur als Risiko...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.599.519 von cebulonby am 30.07.20 18:50:13Schön, daß Du mir nicht böse bist.
Ich denke, die Madmoons müssen noch kaufen zu Kursen 25 bis 28 Euro.
Ja, wir sind hier halt nur "unwissende Deppen"
Wenn wir von 36 Euro schreiben, dann ist das ausgemachter Blödsinn, weil wir ja von Tuten und Blasen keine Ahnung haben.
Aber wenn die Cracks bei Börse-Online sowas schreiben, dann ist das das Gelbe vom Ei.
Auf die Idee, daß die Redakteure hier mitlesen, kommt keiner.
Franz
Ich denke, die Madmoons müssen noch kaufen zu Kursen 25 bis 28 Euro.
Ja, wir sind hier halt nur "unwissende Deppen"
Wenn wir von 36 Euro schreiben, dann ist das ausgemachter Blödsinn, weil wir ja von Tuten und Blasen keine Ahnung haben.
Aber wenn die Cracks bei Börse-Online sowas schreiben, dann ist das das Gelbe vom Ei.
Auf die Idee, daß die Redakteure hier mitlesen, kommt keiner.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.599.273 von DAX7003 am 30.07.20 18:27:08
Ich gehe davon aus, dass Du das nicht "ernst" gemeint hast, sondern "zynisch" ....
das versteht nur leider KEINER ....
Meine Meinung:
Wenn das jetzt in Börse Online steht, kann das genau die Nachfrage generieren, die wir für höhere Kurse brauchen.
Denn scheinbar sind alle hier im Forum schon satt investiert ... und daher nur bei tieferen Kursen wieder bereit, die Position zu erhöhen.
und damit hat die Börse online ihr Ziel erreicht ... sie schreibt und es kommt ...
Zitat von DAX7003: In der aktuellen Ausgabe der “Börse Online” wird unsere Perle als “Hot Deal der Woche” eine ganze Heftseite gewidmet und mit Kursziel 35 EUR zum Kauf empfohlen...
Da hier ja viele mürrisch werden, wenn zuviel Licht auf die LUS fällt ist das sicher ein guter Anlass mal ein paar Stücke aus der Hand zu geben
Ich gehe davon aus, dass Du das nicht "ernst" gemeint hast, sondern "zynisch" ....
das versteht nur leider KEINER ....
Meine Meinung:
Wenn das jetzt in Börse Online steht, kann das genau die Nachfrage generieren, die wir für höhere Kurse brauchen.
Denn scheinbar sind alle hier im Forum schon satt investiert ... und daher nur bei tieferen Kursen wieder bereit, die Position zu erhöhen.
und damit hat die Börse online ihr Ziel erreicht ... sie schreibt und es kommt ...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.593.753 von francescoDC am 30.07.20 12:18:30
Errare humanum est ... Irren ist männlich ... (ich weiß... Korrekt: Irren ist menschlich .. )
Zitat von francescoDC: Sorry,
die Rechnung hat ja als erster ChrisOTN gebracht.
Mea maxima culpa
Franz
Errare humanum est ... Irren ist männlich ... (ich weiß... Korrekt: Irren ist menschlich .. )
In der aktuellen Ausgabe der “Börse Online” wird unsere Perle als “Hot Deal der Woche” eine ganze Heftseite gewidmet und mit Kursziel 35 EUR zum Kauf empfohlen...
Da hier ja viele mürrisch werden, wenn zuviel Licht auf die LUS fällt ist das sicher ein guter Anlass mal ein paar Stücke aus der Hand zu geben
Da hier ja viele mürrisch werden, wenn zuviel Licht auf die LUS fällt ist das sicher ein guter Anlass mal ein paar Stücke aus der Hand zu geben
Sorry,
die Rechnung hat ja als erster ChrisOTN gebracht.
Mea maxima culpa
Franz
die Rechnung hat ja als erster ChrisOTN gebracht.
Mea maxima culpa
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.592.256 von cebulonby am 30.07.20 10:41:53
Vielen Dank für die abenteuerliche Rechnung.
Hoffentlich lesen die viele LUS-Aktionäre.
Dann bekomme ich meine Stücke zu 22,80 doch noch.
Leider ist die Rechnung falsch.
Die 4,8 Mio Personalaufwand habt ihr aus dem Geschäftsbericht 2018, Gewinn und Verlustrechnung, etwas genauer : 4,76 Mio für das GESAMTE Jahr 2018
Nebendran zum Vergleich das Vorjahr 2017 , in dem Boni gezahlt wurden , mit ca 8,0 Mio Personalaufwand.
Die 200 Prozent Zuschlag hat sich LUS mal auf einer HV genehmigen lassen, um eine MÖGLICHKEIT zu haben für besondere Leistungen eines Mitarbeiters.
In der Realität werden weit geringere Boni bezahlt.
Genauso wie Aktienrückkauf oder Kapitalerhöhung. Das sind MÖGLICHKEITEN, die nie genutzt wurden.
Du kannst ja für das Worst Case aus der Zahl von 2017 noch einen Schluck von 0,5 Mio dazu rechnen.
Aber das wars dann auch schon.
Also bitte, die Kirche im Dorf lassen, schön sachlich bleiben und keine Emotionen schüren.
Franz
Vielen Dank
Zitat von cebulonby: Rein rechnerisch muss es so sein ...
Wenn 2018 keine BONI gezahlt wurden und der PersoAufwand ggf. das 2-fache werden kann (Boni max. 200% .. ist mir auch so in Erinnerung, dass es hier eine Festlegung gibt), dann ist die Rechnung
4,8 Mio x 3 =14,4 m€ als Jahres-Gesamt-Personal-Aufwand ... Gehalt zzgl. 2xJahregehalt Boni
Die werden das aber nicht alles im Q2 buchen ...
und ggf. macht man einen SonderBonus oder eine Geahltserhöhung, so dass der PersoAufwand noch höher sein kann ....
Vielen Dank für die abenteuerliche Rechnung.
Hoffentlich lesen die viele LUS-Aktionäre.
Dann bekomme ich meine Stücke zu 22,80 doch noch.
Leider ist die Rechnung falsch.
Die 4,8 Mio Personalaufwand habt ihr aus dem Geschäftsbericht 2018, Gewinn und Verlustrechnung, etwas genauer : 4,76 Mio für das GESAMTE Jahr 2018
Nebendran zum Vergleich das Vorjahr 2017 , in dem Boni gezahlt wurden , mit ca 8,0 Mio Personalaufwand.
Die 200 Prozent Zuschlag hat sich LUS mal auf einer HV genehmigen lassen, um eine MÖGLICHKEIT zu haben für besondere Leistungen eines Mitarbeiters.
In der Realität werden weit geringere Boni bezahlt.
Genauso wie Aktienrückkauf oder Kapitalerhöhung. Das sind MÖGLICHKEITEN, die nie genutzt wurden.
Du kannst ja für das Worst Case aus der Zahl von 2017 noch einen Schluck von 0,5 Mio dazu rechnen.
Aber das wars dann auch schon.
Also bitte, die Kirche im Dorf lassen, schön sachlich bleiben und keine Emotionen schüren.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.591.815 von ChrisOTN am 30.07.20 10:12:08Rein rechnerisch muss es so sein ...
Wenn 2018 keine BONI gezahlt wurden und der PersoAufwand ggf. das 2-fache werden kann (Boni max. 200% .. ist mir auch so in Erinnerung, dass es hier eine Festlegung gibt), dann ist die Rechnung
4,8 Mio x 3 =14,4 m€ als Jahres-Gesamt-Personal-Aufwand ... Gehalt zzgl. 2xJahregehalt Boni
Die werden das aber nicht alles im Q2 buchen ...
und ggf. macht man einen SonderBonus oder eine Geahltserhöhung, so dass der PersoAufwand noch höher sein kann ....
Wenn 2018 keine BONI gezahlt wurden und der PersoAufwand ggf. das 2-fache werden kann (Boni max. 200% .. ist mir auch so in Erinnerung, dass es hier eine Festlegung gibt), dann ist die Rechnung
4,8 Mio x 3 =14,4 m€ als Jahres-Gesamt-Personal-Aufwand ... Gehalt zzgl. 2xJahregehalt Boni
Die werden das aber nicht alles im Q2 buchen ...
und ggf. macht man einen SonderBonus oder eine Geahltserhöhung, so dass der PersoAufwand noch höher sein kann ....
Durchsuchen
17.05.24 · Sharedeals · Lang & Schwarz |
17.05.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
17.05.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |