Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 40)

[goldjunge2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.797 von investresearch am 22.04.24 16:16:49

Was hat die Staatanwältin mit dem Finanzamt zu tun ? Das wird sich für L+S nichts beschleunigen.

[Superlativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.797 von investresearch am 22.04.24 16:16:49

Handelsblatt Evening Briefing <[e-mail]>

Cum-Ex-Chefermittlerin kündigt ihren Job: Die bekannteste Staatsanwältin in den Ermittlungen rund um den Cum-Ex-Komplex hat gekündigt. Wie Anne Brorhilker dem Handelsblatt bestätigt, will sie die Hauptabteilung H bei der Kölner Staatsanwaltschaft nicht länger leiten. Brorhilker ermittelte seit 2013 in Sachen Cum-Ex, anfangs alleine, inzwischen sind hunderte Verfahren anhängig. Die Juristin sagte dem WDR, sie sei überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland gegen Finanzkriminalität vorgegangen werde. Der Staat tue zu wenig. Sie will deshalb nun für die NGO Finanzwende arbeiten, die sich ebenfalls um Cum-Ex-Aufklärung bemüht.

[Superlativ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.661.797 von investresearch am 22.04.24 16:16:49

Kannst Du das mal näher ausführen, wie Du das meinst.

Die Oberstaatsanwältin hat selbst gekündigt und will jetzt in einer NGO die Ursache für Steuerhinterziehung bekämpfen

Dass die "Oberen" immer schon Sand ins Getriebe geworfen haben, war schon daran zu erkennen, dass die Abteilung aufgeteilt werden sollte, was dann aber nicht umgesetzt wurde. Möglicherweise ist auch das der Auslöser, dass diese Frau jetzt als Beamtin aufhört, um freier agieren zu können.

Ich denke, man muss warten, wer nachfolgt und dann kann man beurteilen, ob das in die von Dir gewünschte Richtung "finaler Schluss" gehen kann.

[investresearch [KommA]]

Auch wenn es etwas makaber ist, könnte das ein Zeichen sein, dass man von oberster Ebene jetzt da einen Schlussstrich ziehen möchte. Irgendwann ist auch mal gut mit Dingen, die vor 13 Jahren passiert sind und man es nicht geschafft hat von staatlicher Seite die in diesem Falle fast 3 Jahre zu klären!
Sehe ich zumindest als positives Anzeichen in der Steuersache...

[lazy_invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.659.112 von Amplitude am 22.04.24 10:01:22

Zitat von Amplitude: Wenn ich so darüber nachdenke, glaube ich, dass für TradeRepublic ein Börsengang das Mittel der Wahl wäre, analog Robin Hood. Die VC werden irgendwann, wenn TR eine gute Größe erreicht hat, aussteigen wollen. Dafür bietet sich ein IPO an. Das Geschäft, dass TR für L&S einfährt, wird prozentual immer größer. Da wäre nach einem IPO von TR eine Übernahme der L&S denkbar.

Ein IPO macht für VC bewertungstechnisch dann Sinn, wenn Peak Wachstum ihrer Einschätzung nach nahezu erreicht sein wird. Dazu dann noch das passende Börsenumfeld. Insofern dürfte es doch ein gutes Zeichen sein, solange VC noch kein IPO anstrebt und weiter von extrem positiver Entwicklung ausgeht.

[ChrisOTN]

Neues von CumEx

Die Staatsanwältin scheint wohl schon länger etwas mehr als unzufrieden zu sein:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/anne-brorhilker-cum-ex-erm…

Ob es jetzt vorwärts geht? Falls nicht, vielleicht kann man in 50 Jahren ja mal das BVerfG fragen, ob man nicht doch mal wieder eine Verjährung einführen könnte.

[St-EE-fan]

Ist das regulatorisch überhaupt möglich oder gibt es wie im Strommarkt so eine Art unbundling?

[Amplitude]

Wenn ich so darüber nachdenke, glaube ich, dass für TradeRepublic ein Börsengang das Mittel der Wahl wäre, analog Robin Hood. Die VC werden irgendwann, wenn TR eine gute Größe erreicht hat, aussteigen wollen. Dafür bietet sich ein IPO an. Das Geschäft, dass TR für L&S einfährt, wird prozentual immer größer. Da wäre nach einem IPO von TR eine Übernahme der L&S denkbar.

[Amplitude]

Ja, der Hecker hat es einfach drauf und L&S wird in dessen Fahrwasser nach oben gezogen......

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=christi…

[lazy_invest]

Good Job Mr. Hecker. Habe heute nach langer Zeit mal wieder was nachgekauft.