checkAd

    Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 403)

    eröffnet am 16.04.14 12:46:40 von
    neuester Beitrag 07.06.24 13:00:12 von
    Beiträge: 9.927
    ID: 1.193.564
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 796.117
    Aktive User: 0

    ISIN: CA70260R1082 · WKN: A1JWFY
    0,0170
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 08.06.24 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+25,94
    218,00+23,65
    0,6200+16,98
    11,840+12,76
    0,8150+12,55
    WertpapierKursPerf. %
    4,9300-9,54
    9,0136-9,59
    8,2400-10,53
    1,1180-14,79
    46,50-98,07

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 403
    • 993

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.17 09:27:34
      Beitrag Nr. 5.907 ()
      Bergbau im etwas größeren Stil:
      https://www.welt.de/mediathek/dokumentation/technik-und-wiss…
      Übrigens: 1 LKW-Ladung im Film entspricht der DSO-Tagesproduktion von Pasinex :kiss:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 23:33:00
      Beitrag Nr. 5.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.558.502 von Fackelmann am 17.03.17 19:15:18Ist das alles, was du an Agumenten hast? Wenn ja, dann schau, dass du einen Sandkasten findest, wo du mit deinem Sch.... Abnehmer findest.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 22:28:14
      Beitrag Nr. 5.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.559.039 von didi58 am 17.03.17 20:35:33 Komme gerade von meiner Poker-runde, unser Troll hat sich auch wieder zu Wort gemeldet. Ohne Worte! Ich wiederhole mich gerne: Auf unsere Mine werden zur Zeit die höchsten Grade der Welt abgebaut. Cash is King!
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 21:10:37
      Beitrag Nr. 5.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.559.039 von didi58 am 17.03.17 20:35:33
      Danke viel mal
      War dabei einen neuen Beitrag zu schreiben, über Sinn und Unsinn von Vergleichen, die nur darauf abzielen wieder die Produktion und Meilensteine ins lächerliche zu ziehen. Man könnte es auch anders formulieren.

      Mit welchem Sachverstand wird hier argumentiert, wenn nicht alle Perspektiven beleuchtet werden ? Alles zielt auf eine Sache ab: Hauptsache gegen Pasinex argumentieren.

      Da bleibt mir persönlich nix mehr übrig als Kontrapol nur positives zu posten :keks:
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 20:35:33
      Beitrag Nr. 5.903 ()
      Tolle Rechnung, bin völlig überwältigt von so viel Sachverstand.
      Und mit welchem Aufwand das hier betrieben wird.
      Man stelle sich mal vor, es werden wie bei vielen anderen 8,6% Zink gefunden von m46 -m74 und von m105-m113 3,6% Zink . Wie viele LKW werden gebraucht um den wertlosen Abraum zwischen m75 -m104 zu beseitigen? Und wie viel Capex wird gebraucht um eine Produktionsanlage zu platzieren? Wie viele Jahre werden gebraucht um alle Anträge incl BFS durch zu bringen um dann irgendwann in Produktion zu gehen? Oder Menschen umzusiedeln? Und wann werden die rentabel sein?
      Nach 5/9/12 Jahren?
      Und wie kommt es dazu daß so eine Bubblebude wie die hier in den letzten 12 Monaten überhaupt an Wert zulegen konnte?
      Fragen, Fragen über Fragen..........
      Und wenn meine Glaskugel nicht zufällig in der Reparatur wäre , würde ich sagen der Kurs steht nächstes Jahr bei.......????
      Ein kleines Bergwerk wo einfach Dieselkosten abgeschrieben werden, weil nur fast leere Lkw's in der Gegend rumfahren, das ist schon beschämend.
      Aber ich bin invstiert , damit die Jungs Diesel kaufen können. Helfersyndrom!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,3720EUR +3,33 %
      Massive Ad-hoc mit „Extrempotenzial“ am Montag? Zeitvorteilmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 19:28:02
      Beitrag Nr. 5.902 ()
      Fisch für den Troll: ><((((*>
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 19:15:18
      Beitrag Nr. 5.901 ()
      Bei dem gebetsmühlenartig wiederholten Hinweis auf DSO sollte man nicht vergessen, dass
      täglich homöopathische Mengen gefördert werden, die mit einigen Lastwagen abtransportiert werden können.
      40 mio pounds in 2017 (Planung) entsprechen ca. 18.000 t Zink
      18.000 t : 300 Produktionstage = 60 t / Tag
      60 t entsprechen ca. 200 t DSO (30%) / Tag
      200 t : 9 t (Zuladung 3-Achser) = 22 LKW-Ladungen DSO/Tag

      Solch eine Menge fahren Kieslaster an einem Tag aus einer Baugrube für ein Einfamilienhaus ab. Vielleicht wird so die Relation etwas deutlicher.
      Da kann sich der Abbau von DSO natürlich etwas hinziehen und bietet mangels Reserve null Hinweis, wie lange das noch fortgesetzt werden kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 18:07:44
      Beitrag Nr. 5.900 ()
      Bewertung eines Unternehmens
      Es ist richtig und gut gewisse Sachen kritisch zu hinterfragen...

      Wir haben schon einige Bewertungen gesehen anhand von Vergleichen oder eben auch Mittels Prognose wurden Kurse gestellt und somit eine mögliche Marktkapitalisierung in Aussicht gestellt. Die entscheidende Frage muss sich jeder selbst stellen.

      Was ist einem das Unternehmen Wert ?!

      Die Börse stellt Kurse, die von uns Anlegern gemacht wird über den Einfluss von Nachfrage und Angebot. Es ist jedem selbst zu entscheiden, ob man zu diesen oder jenen Kursen einsteigen will und kann. Aber eben nicht nur der Tatsächliche Wert eines Unternehmens spielt bei der Preisfindung eine entscheidende Rolle. Dem muss man sich unbedingt im Klaren sein. Vorallem bei Explorern - was man ja derzeit bei Lithium sieht - werden üblicherweise Übertreibungen gemacht in der Bewertung. Teils sieht man Bewertungen von mehreren hundert mio. $, obwohl noch nicht mal eine Wirtschaftlichkeitstudie vorliegt. Damit ist klar, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt noch nichts über den weiteren Fortlauf des Unternehmens gesagt werden kann. Aber frohmunter wird der Kurs nach oben gelobt und niemand fragt dort nach einer Verwässerung oder nach potenziellen Gefahren, geschweige von einer Reserve. Weil man hat ja eine Ressource ! Und alles ist gut :keks:

      Woher kommt diese Diskrepanz zwischen Explorer mit einer Ressource die noch nicht abbauen und Pasinex, die bereits Cashflow liefern :confused: Mir ist absolut bewusst, dass für gewisse Stakeholder der Rahmenplan stimmen muss. Also das auffinden einer Ressource und Definition einer Reserve in der Präsentation, damit das Investment aus Investorensicht "sicherer" erscheint. Nur ich muss sagen, dass mir die Generierung von Cashflow wichtiger ist, als eine Reserve.

      Wir müssen uns auch dem bewusst werden, dass dies nur eine Momentaufnahme ist und kein Dauerzustand !!! Strategisch gesehen wünsche ich mir auch eine Reserve, damit für allemal klar ist, wohin das Unternehmen läuft auf längere Zeit. Damit trifft Fackelmann einen wunden Punkt, der unbedingt aufgearbeitet werden sollte und auch als kritischer Punkt angesehen werden muss oder sollte. Aber was ich am meisten schätze ist, dass der Weg dorthin zu einer Reserve geebnet ist und vermutlich alles aus dem Cashflow bezahlt werden kann.

      Ist dies nicht ein entscheidender Punkt im Leben eines Explorers ?!

      Die News und Präsentationen zeigen doch sehr deutlich, dass wir uns auf ein Minenleben von mind. 5 Jahren freuen können. Vielleicht möchte nicht jeder diesen Infos ohne weiteres Glauben schenken. Aber wie schon manch User gesagt hat:

      Man muss nicht gleich jetzt Aktionär von Pasinex werden, wenn einem die Risiken ohne Reserve zu hoch sind. Es gibt genug Beispiele von Unternehmen, die es nicht in die Produktion geschafft haben, trotz aller Studien und Ressourcen, die man ausweisen konnte. Meine Frage in die Runde:

      Was spricht derzeit alles gegen Pasinex, abgesehen von der Reserve, die noch nicht erstellt worden ist und vermutlich auch viel Geld beansprucht um solches zu erstellen. Die politische Lage in der Türkei ?! Die Verstaatlichung des Projektes durch Erdogan ?!

      Diesbezüglich würde mich die Meinung von Steve sehr interessieren, vermutlich nicht nur mich ! Was ist wahres daran. Wie hoch stehen die Chancen, dass man Auslandsinvestitionen und damit die Branche im eigenen Land durch diese radikale Massnahme abwürgt ?! Die Erträge aus den Bergbauabgaben sind sehr üppig mit 20% ??? Wer soll die Erdschätze abbauen, mit welchen Know-How mit welchen Finanziellen Mitteln ?!

      Es ist längst bekannt, das die Türkei grosse Ressourcen aufweist, die nur darauf warten entdeckt zu werden. Wieso bauen die Türken nicht selbst alles ab ?! Was spricht für und was gegen eine Verstaatlichung aus Sicht der Regierung ? Was sind die Konsequenzen daraus, wie will man das ganze angehen, wenn man tatsächlich diesen Weg gehen möchte. Welche Auswirkungen hat das ganze auf das Vertrauen gegenüber der türkischen Regierung. Wie wirkt sich dies auf andere Bereiche der Wirtschaft aus ?

      Anstatt von Anfang an schwarz zu mahlen, sollte man sich diese Fragen stellen um annähern zu einer Gesamtsicht kommen zu können. Kommunikation gegenüber den Aktionären ist die eine Sache, aber wenn kein Vertrauen da ist, nützen alle Informationen nichts ! Ich glaube, da muss sich Pasinex wohl noch etwas anstrengen, obwohl ich zumindest hohes Vertrauen gegenüber dem Management hege. Das ist auch der Grund, wieso ich hier noch investiert bin und kein einziges Stück in die Schwäche hinein verkauft habe, obwohl es aus kurzfristiger Sicht schlau gewesen wäre.

      Ich halte an der Story fest, denn dieses gibt es mit Sicherheit nicht ZIGFACH, wie manch einer behaupten möchte. Ich kenne zumindest keine andere Story an der Börse mit Zink DSO... Falls doch jemand etwas kennt, bitte einstellen mit Quelle ... ! Ich habe auch eine Weile gebraucht, bis ich das Unternehmen und das Management einordnen konnte. Ich musste abwarten und sehen, wie das Management ihre Ziele kommuniziert und am wichtigsten erreicht - bzw. ob die Ziele überhaupt erreicht werden. Es wurden nie Ziele angegeben, die unrealistisch erscheinen, oder gar unerreichbar sind. Andere Unternehmen mussten laufend ihre Prognosen nach unten revidieren.

      Die Quintessenz lautet: Sich umfassend informieren und sich Zeit lassen mit einem Investment. Nicht einfach drauf los, sondern in Ruhe überlegen, ob man die genannten Risiken eingehen will und kann - ob langfristig geeignet oder nicht als Investment usw.

      Es ist kein Zockerpapier, obschon sich hier vermutlich sehr viele Zocker herumtummeln... !!! Das ist ein Ding der Börse, damit muss man erstens rechnen und noch wichtiger damit leben können, dass der Kurs in beide Richtungen gedrückt werden kann mit sehr niedrigem Handelsvolumen...
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 16:57:20
      Beitrag Nr. 5.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.557.392 von WD40 am 17.03.17 16:28:49
      Zitat von WD40: 1) Ist schwierig, geb ich zu, aber das Risiko ist es mir wert.

      Sehr euphemistisch formuliert :)

      Ob der thread-Sultan noch die angebl. Unterbewertung begründet ?
      Avatar
      schrieb am 17.03.17 16:33:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation, Smileyspam
      • 1
      • 403
      • 993
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY