Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 422)

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.503.574 von Fackelmann am 09.03.17 17:52:44

Ich wollte jetzt eigentlich nichts mehr zu Fackelmann schreiben aber der Vergleich mit Commerce Ressources ist sehr gut und hat mir ein Schmunzeln entlockt. Habe nur 5 Minuten recherchiert, daher bitte ich um Verzeihung, falls meinen Aussage nicht ganz korrekt sind. Die ach so unglaublich wichtige NI 43-101, ohne die ein Unternehmen ja nichts wert ist, wurde in 2012 fertiggestellt. Der Umsatz ist seit dem Jahr 2012 gleichbleibend und zwar genau bei N U L L ! Das war und ist reine Phantasie.

Pasinex hat (noch) keine NI 43-101, verdient aber richtig Geld und das ist real und hat Substanz und das setzt sich an der Börse langfristig durch. Kurz- bis mittelfristig ist die Kursentwicklung unberechenbar.

kleiner Tipp: Wer noch an der Seitenlinie steht sollte Korrekturen wie derzeit ausnutzen und nicht warten, bis der Kurs wieder 30% höher steht. Viel billiger wird's wohl nicht mehr.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.503.694 von Fackelmann am 09.03.17 18:03:59

Nachtrag: ICH HABE KEIN ZIEL !
Ich habe nur die Zeit + die Lust, mich intellektuell mit anderen auseinanderzusetzen. Gelingt in diesen Foren leider höchst selten, aber manchmal gibt es doch einen interessanten Austausch.

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.503.385 von 132427 am 09.03.17 17:33:59

Zitat von 132427: Du weißt genauso wenig wie wir alle hier,
deshalb warten wir die Fakten innerhalb der nächsten 3-6 Monate ab und gut ist.

Bei Explorer ist doch alles ein Glücksspiel, wer was anderes denkt lebt an der Realität vorbei

Warum schreibst du hier in dieser anklagenden unfairen Art und Weiße ??
Was ist dein Ziel ??

Dann frage ich mich, warum auch du bei aller Unkenntnis meinst, hier seit Wochen/Monaten trotzdem dauernd etwas bezügl. Pasinex zu pronostizieren, obwohl es keine Neuigkeiten gibt.
Mit dem Glückspiel stimme ich dir zu, aber die postings klingen komplatt anders.
Sollte nach der PDAC nicht ein neuer Run auf Pasinex beginnen, wie hier vielstimmig beschworen wurde? Bislang hält sich Kanada ziemlich bedeckt, aber es gibt ja eine Erklärung dafür: Alles braucht seine Zeit
Dann mal fröhlich weiter auf dem Niveau.

"anklagende, unfaire Art + Weise" - bitte konkrte Beispiele, was z.B. unfair sein soll

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.503.223 von Victor46 am 09.03.17 17:20:08

Es liegt nun mal in der Natur der Sache, dass in Börsenforen meist Kleinanleger vertreten sind, die sich ungern mit dem Gedanken auseinandersetzen, evtl. falsch zu liegen.
Bezüglich Commerce Res. wurden (nicht nur) meine Einschätzungen seit nunmehr über 4 Jahren bestätigt oder wollen Sie das bestreiten ? Ich war dort 5 Jahre bis 2012 selbst gut vertreten und habe dann die Reißleine gezogen.
Wer da auf die 3-4 Skeptiker gehört hätte, wäre mit Sicherheit erheblich besser gefahren - kein gutes Beispiel also.

Die Anfeindungen sind unsereins also nicht unbekannt, hat die Rosalitis-Abteilung doch während der ganzen Zeit ähnlich agiert wie hier. Dennoch ändert es nichts an der Richtigkeit einiger Hinweise.
Auch hier scheint es so zu sein, dass die aktiven Poster - obwohl sie für 95% der Beiträge sorgen - mehrheitlich keine Skeptiker ertragen können.
Ich habe hier nie zum Ausstieg geraten, sondern auf einige imo grundlegende Probleme hingewiesen. So gibt es tatsächlich immer noch Leute, welche die Rolle der bezahlten "Analysten" nicht gekannt/begriffen haben.
Sollte man dies bspw. nicht thematisieren ?

>>sorry, wollte noch schreiben dass pusher oder basher in einen forum unnötig sind, weil beide, meinungen übergebühr beinflussen<<
Bezweifle ich. Die Rosalitis-Abteilung ist in jedem thread deutlichst in der Überzahl und versucht, andere zwecks Kurssteigerung in die Aktie zu treiben. Ist aber in einem dt. Forum bei kanad. Aktien ziemlich zwecklos.
Interessanterweise schreiben diese dt. user auch noch eifrig in kanad. Foren, nur die kand. lässt das ziemlich kalt.
Schon mal über die Gründe nachgedacht ?

[132427]

Was willst du hören ? Du weißt genauso wenig wie wir alle hier,
deshalb warten wir die Fakten innerhalb der nächsten 3-6 Monate ab und gut ist.

Wir sind ja bereits investiert, und was mich betrifft wird das auch so bleiben,
zumindest bis zum Tag X an den ich eine Menge X verkaufen werde.

Wahrscheinlich/Hoffentlich mit Gewinn.

Bei Explorer ist doch alles ein Glücksspiel, wer was anderes denkt lebt an der Realität vorbei

Es gibt keine Sicherheit an der Börse, deshalb ja der hohe Aufschlag auf seinen Einsatz.

Sehr oft ( zu 90% ) ist das Management der Schlüssel zum Erfolg,
eine Liegenschaft kann noch so gut sein, wenn das Management nichts taugt wird das nichts.

Es gibt sehr viele hochgezockte Luftnummern, manche machen damit ein kleines Vermögen,
aber wehe man springt nicht rechtzeitig ab, dann gibt es viele blutige Nasen.

Bei Pasinex könnte es anders sein, die Vermutung ist da, ob es so kommt wie erhofft
sehen wir alle hier im Thread anhand der Adhoc Meldung die in 2017 veröffentlicht werden.

In diesem frühen Stadium gibt es keine Garantie, auch nicht bei deinen persönlichen Favoriten,
die wir aber im Gegensatz zu dir nicht ständig anzweifeln.

Seltsam ist auch, immer wenn es eine gesunde Korrektur gibt kommen bestimmte Personen
und schreiben Dinge die den einen oder anderen Neuling zum Verkauf bewegen,
weil man am Anfang meistens bestimmte Ängste hat, während der wochenlanger Kursanstiege
hört man von diesen Zeitgenossen zu denen ich dich zähle nichts.

Eine ehrliche Äußerung von dir wäre wünschenswert,
aber das haben schon andere vergebens erwartet.

Warum schreibst du hier in dieser anklagenden unfairen Art und Weiße ??
Was ist dein Ziel ??

[Victor46]

bei den begriffen pusher/basher sind mir die pusher doch lieber. es ist wie mit dem begriff halbvoll/leer.
da ist mir halbvoll weitaus lieber

sorry, wollte noch schreiben dass pusher oder basher in einen forum unnötig sind, weil beide, meinungen übergebühr beinflussen.

[Victor46]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.502.482 von Fackelmann am 09.03.17 16:03:54

Offenbar hat (nicht nur) hier die Mehrzahl den Zweck eines Forums nicht begriffen, ist jedoch nicht mein Problem.

ich glaube schon dass es ihr problem ist, sonst würden sie sich nicht mit einem fakeforum beschäftigen.
egal in welchem forum (als beisp. commerce resources) lese ich von ihnen nur negatives. es schein ihnen
sehr viel spass zu bereiten börsenanfänger bzw. ängstliche anleger zu verunsichern.

Heute sind zwischen 9:10 h und 14:37 h insgesamt rd. 41.000 Aktien zu unterschiedlichen Kursen an 5 versch. Börsen gehandelt worden. Das alles soll durch postings aus w:o beeinflussbar sein ?

ja. bei den oben genannten anleger noch einmal ja. kostolany nannte sie _ zittrige hände_ und sie wissen genau was sie mit ihre kommentare auslösen. ich denke dass sie denen kein gefallen tun in dem sie als
warnmessias auftreten. auch ich habe lehrgeld bezahlt und das war die beste schule für 42 jahre börsen-
leben. helikoptermütter meinen es gut mit einem, sind jedoch für selbständige enscheidungen äusserst fatal.

bei den begriffen pusher/basher sind mir die pusher doch lieber. es ist wie mit dem begriff halbvoll/leer.
da ist mir halbvoll weitaus lieber

nichts für ungut.

[woja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.502.482 von Fackelmann am 09.03.17 16:03:54

1. Komischerweise traut sich niemand aus der Jubeltruppe, die Risiken konkret zu benennen.
Üblicherweise "behilft" man sich mit Floskeln wie >> wer nachdenkt kommt von selber drauf<<
Wirst du ausnahmsweise konkret bezüglich der Risiken ?

Wenn Du sowas fragst bist Du in so einem Forum völlig deplaziert und solltest eher in ein Sparbuch oder eine Lebensversicherung investieren (aber auch dort gibt es Risken)

Aber ich gebe Dir ein paar Anregungen. Vielleicht denkst selber auch mal nach

* Risken im Minenbetrieb (durch Fehler, durch externe Einflüsse wie Erdbeben....)
* politisches Risiko
* Marktentwicklung (Zinkpreis; Aktienmärkte...)
* Betrug (durch Mitarbeiter, Partner...)
.....

[Fackelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.502.098 von 132427 am 09.03.17 15:20:10

Zitat von 132427: Risiken wird es hier bei Pasinex und bei allen anderen Aktien
weltweit immer geben, dass wird dir auch hier niemand bestreiten.

Schade ist nur das wir dir hier aktuell unterstellen müssen, dass du hier versuchst
Stimmung gegen Pasinex zu deinem Vorteil zu machen !

1. Komischerweise traut sich niemand aus der Jubeltruppe, die Risiken konkret zu benennen.
Üblicherweise "behilft" man sich mit Floskeln wie >> wer nachdenkt kommt von selber drauf<<
Wirst du ausnahmsweise konkret bezüglich der Risiken ?

2. Jetzt noch die versuchte Kursdrückerei als eine der typ. Verschwörungstheorien in Pennystock-Foren.
Selbst bei den blutigsten Anfängern sollte sich herumgesprochen haben, dass der Kurs stets an der Heimatbörse gemacht wird und dies in D mit evtl. 1-tägiger Verzögerung widergespiegelt wird. Da du "wir" schreibst, gilt dies offenbar für die Mehrzahl von euch.
Komisch nur, dass niemand beschreibt, wie das gelingen soll. Durch gelegentliche, kritische Beiträge soll man eine Verkaufswelle auslösen können, die den Kurs abstürzen lässt ?
Heute sind zwischen 9:10 h und 14:37 h insgesamt rd. 41.000 Aktien zu unterschiedlichen Kursen an 5 versch. Börsen gehandelt worden. Das alles soll durch postings aus w:o beeinflussbar sein ? Liest man die permanente Pusherei (...ich wiederhole mich gern, 1 Bild sagt mehr als...) kann man den Eindruck gewinnen, dass Kursmanipulationen über w:o tatsächlich für möglich gehalten werden.
Fakt ist, dass die meisten in einem Kuschelforum "diskutieren" möchten und sich tagein tagaus gegenseitig mehrfach versichern, alles richtig zu machen. Dann glänzt der Lack der eigenen Befindlichkeitskarosserie - Kritik stört da nur.
Offenbar hat (nicht nur) hier die Mehrzahl den Zweck eines Forums nicht begriffen, ist jedoch nicht mein Problem.

[132427]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.501.384 von Fackelmann am 09.03.17 13:39:26

Zitat von Fackelmann: Will wohl niemand auf den Punkt bringen...

Risiken wird es hier bei Pasinex und bei allen anderen Aktien
weltweit immer geben, dass wird dir auch hier niemand bestreiten.

Schade ist nur das wir dir hier aktuell unterstellen müssen, dass du hier versuchst
Stimmung gegen Pasinex zu deinem Vorteil zu machen !

Warum ?? Weil du uns auf freundlich gestellte ehrlich gemeinte Fragen nicht antwortest !!

In diesem Sinne bleib gesund dann benötigst du keinen Arzt