Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1649)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 16.06.24 09:40:04 von
neuester Beitrag 16.06.24 09:40:04 von
Beiträge: 47.145
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 172
Gesamt: 2.442.344
Gesamt: 2.442.344
Aktive User: 1
66.531,72
$
+0,40 %
+265,34 $
Letzter Kurs 15:39:00
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
14.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14:56 Uhr · Clickout Media Anzeige |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich |
10:34 Uhr · Christoph Geyer |
Assets der Zukunft: "Krypto ist heute da, wo das Internet Ende der Neunziger Jahre war"Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
... würde zB Deutschland den Eigenstrom ab einer lächerlich geringen KWh-Anzahl, nicht mit aktuell rund 6 x so hohen Abgaben, Steuern ..... belegen wie den eigentlichen Preis (gemessen an der Börse Leipzig bisweilen auch mal Faktor 10 - 12!!!) , man könnte problemlos - tagsüber - sehe ich mir die Ausschreibungsergebnisse an, strom für 5 Cent mit Solar gewinnen. UNd nachts eben nicht schürfen, sondern nur den Betrieb on hold halten ....Aber das wollen E.ON, RWE, Vattenfall, ... eben nicht. Lieber Mega Karftwerke in Nord- und Ostsee, wo Mechanik auf Salz und Wasser trifft und sich jeder Dummy vorstellen kann, wie die Wartung bei Windstärke 12 und 15 m hohen Wellen laufen, was sie kosten wird ..., tausende Minen herumtreiben und Leitungen weitere Mrd kosten (die wir wioeder mitzahlen dürfen) ;-) Ein Schuft, der Böses dabei denkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.740.469 von Mr.M am 10.07.21 11:59:03
ja wir sprechen eine gemeinsame Sprache
Energieverschwendung sehe ich bei den Stromtrassen wie z.B. Windmülen im Norden Deutschland die den Strom in den Süden transportieren sollen. Milliarden Projekt und mind. 30% Pseudostom, d.h. Verlust vom erzeugten Strom der für die Katz ist.
Zitat von Mr.M: Einigen wir uns drauf: Energie ist wichtig, aber für die Betrachtung außer acht zu lassen, da eine „digitale Währung“ auch Ressourcen Vorteile bringt.
ja wir sprechen eine gemeinsame Sprache
Energieverschwendung sehe ich bei den Stromtrassen wie z.B. Windmülen im Norden Deutschland die den Strom in den Süden transportieren sollen. Milliarden Projekt und mind. 30% Pseudostom, d.h. Verlust vom erzeugten Strom der für die Katz ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.740.469 von Mr.M am 10.07.21 11:59:03Aber das gilt auch für xrp, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.740.412 von Chris_M am 10.07.21 11:51:52Einigen wir uns drauf: Energie ist wichtig, aber für die Betrachtung außer acht zu lassen, da eine „digitale Währung“ auch Ressourcen Vorteile bringt.
Papiergeld kostet auch Energie. Holzfasern, sehr sehr viel Wasser und auch Elektrizität sowie menschliche Arbeitskraft. Mal von den ganzen Mitarbeitern in den Zentralbanken etc. abgesehen.
Logistik für den Transport von Münzen und Papiergeld ist auch nicht for free und das System besteht ja schon seit mind. 2000 Jahren.
Mit der Hitze von Mining Betrieben kann man wenigstens noch (Sinnvoll) Gewächshäuser u.a. betreiben was man bei Fiatgeld m.E.n. nicht hat.
Logistik für den Transport von Münzen und Papiergeld ist auch nicht for free und das System besteht ja schon seit mind. 2000 Jahren.
Mit der Hitze von Mining Betrieben kann man wenigstens noch (Sinnvoll) Gewächshäuser u.a. betreiben was man bei Fiatgeld m.E.n. nicht hat.
Trading Spotlight
Teile ich mal nen Chart.
Die letzten beiden Tage hatten einen sich steigernden Aufwärtstrend.
Heute jedoch gibt es erstmal eine Abwärtstrend der überwunden werden muss für höhere Kurse.
Vorsicht ist geboten bei unterschreiten des Aufwärtstrends von Gestern.
Die letzten beiden Tage hatten einen sich steigernden Aufwärtstrend.
Heute jedoch gibt es erstmal eine Abwärtstrend der überwunden werden muss für höhere Kurse.
Vorsicht ist geboten bei unterschreiten des Aufwärtstrends von Gestern.
Irgendwas mache ich falsch, da antwortet schon mal jemand und wieder ist das Gespräch zu Ende.
Aber ich denke Energie ist schon auch wichtig:
'It's like we don't matter': Green energy loophole has devastating impact on community
https://edition.cnn.com/interactive/2021/07/us/american-sout…
Aber ich denke Energie ist schon auch wichtig:
'It's like we don't matter': Green energy loophole has devastating impact on community
https://edition.cnn.com/interactive/2021/07/us/american-sout…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.740.016 von sliceanddice am 10.07.21 10:49:58Ok, verstehe ich. Energie ist erstmal egal.
Und das besondere am Bitcoin ist, dass er begrenzt ist und ...was war das noch mal...
ach ja dezentral ist und somit nicht kontrolliert werden kann. Korrekt?
Und das besondere am Bitcoin ist, dass er begrenzt ist und ...was war das noch mal...
ach ja dezentral ist und somit nicht kontrolliert werden kann. Korrekt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.739.956 von Mr.M am 10.07.21 10:38:26
Weil Energieeffizienz kein Selbstzweck ist sondern ein Randaspekt. Kryptos wurden nicht erfunden um Energie zu sparen.
Zitat von Mr.M: Ich frage mal, weil ich keine Ahnung hab.
Warum nicht xrp? Ist doch Energieeffizienter, schnell und auch sehr sicher. Gut ist keine Währung.
Weil Energieeffizienz kein Selbstzweck ist sondern ein Randaspekt. Kryptos wurden nicht erfunden um Energie zu sparen.
Ich frage mal, weil ich keine Ahnung hab.
Warum nicht xrp? Ist doch Energieeffizienter, schnell und auch sehr sicher. Gut ist keine Währung.
Warum nicht xrp? Ist doch Energieeffizienter, schnell und auch sehr sicher. Gut ist keine Währung.
Durchsuchen
14:56 Uhr · Clickout Media · GoldAnzeige |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
10:34 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
07:41 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:40 Uhr · wO Newsflash · BTC zu USD |
07:20 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 01:17 Uhr | |
| 13.06.24 | |
| 11.06.24 | |
| 06.06.24 | |
| 06.06.24 | |
| 06.06.24 | |
| 03.06.24 | |
| 19.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 24.04.24 |