NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen (Seite 697)
eröffnet am 26.11.15 15:17:58 von
neuester Beitrag 17.06.24 15:05:15 von
neuester Beitrag 17.06.24 15:05:15 von
Beiträge: 20.854
ID: 1.222.113
ID: 1.222.113
Aufrufe heute: 958
Gesamt: 3.412.285
Gesamt: 3.412.285
Aktive User: 6
ISIN: NO0010081235 · WKN: A0B733 · Symbol: D7G
0,5218
EUR
-2,90 %
-0,0156 EUR
Letzter Kurs 16:02:53 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
12:28 Uhr · BörsenNEWS.de |
16.06.24 · wO Chartvergleich |
15.06.24 · Markus Weingran  |
14.06.24 · Markus Weingran |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,60 | +6,89 | |
| 0,9720 | +6,58 | |
| 3,0000 | +4,53 | |
| 1,2690 | +4,44 | |
| 4,6000 | +4,31 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,3800 | -10,25 | |
| 1,9550 | -10,73 | |
| 7,8500 | -14,67 | |
| 1,0300 | -17,60 | |
| 0,5102 | -58,18 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die Analysten der SpareBank haben sich zu Wort gemeldet und empfehlen die Aktie vor den Zahlen zu verkaufen. Das Kursziel lautet 0,81 Euro. Was haltet Ihr von den Aussagen der Analysten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.957.989 von cash_is_king am 04.08.21 17:39:25
Naja, was heißt zuviele Vorschusslorbeeren?!
Das Problem ist eine völlig irrationale Bewertung. Deswegen geht's ja auch steil bergab.
Nochmal zu Erinnerung:
Marktkapitalisierung 2200 Millionen€.
Quartalsumsatz 15 Millionen€.
EBITDA immer stärker im Minus.
Wachstumsraten je nach Betrachtungsweise zwischen Quartal oder Jahr um die 20%-40%.
Das sind katastrophale Zahlen für einen Marktwert von über 2 Milliarden.
Ausgehend auf der Umsatzbasis und dem Problem das man absehbar überhaupt nicht in der Lage ist Gewinne zu erzielen (und den Cashbestand weiter abschmilzt!), Brauchst du hier Wachstumsraten von weit über 100%.
Und das wie gesagt auf dem aktuellen Kursniveau.
Das ist ein völlig gehypter Wert durch Börsenbriefe und Kleinanleger in einer gehypten Branche.
Das wird noch deutlich tiefere Kurse zur Folge haben, wenn man seine Umsätze nicht konstant mehr als verdoppeln kann im Jahresrhythmus. von operativen Gewinnen will ich nichtmal reden.
Zitat von cash_is_king:Zitat von tancor: Es gibt eine unbekannte Größe, nennt sich Politik. Mit klaren Vorgaben und klarem Budget wäre viel alles einfacher
Dass "die Politik" keine zu klaren Vorgaben macht halte ich für richtig. Es gibt ein klares Commitment zu mehr Klimaschutz und es gibt milliardenschwere Förderprogramme für H2. Es sollte nicht Sache der Regierung sein zu entscheiden, welches Unternehmen konkrete Aufträge bekommt. Das hat glaube ich noch nie gut funktioniert. In Deutschland sehen wir vielleicht nach der Bundestagswahl etwas klarer. Bei NEL waren einfach zu viele Vorschusslorbeeren im Spiel und Anleger, die sich von Schlagzeilen haben blenden lassen, aber kein Gefühl für Risiko, Bewertung und Anlagehorizont hatten/haben.
Naja, was heißt zuviele Vorschusslorbeeren?!
Das Problem ist eine völlig irrationale Bewertung. Deswegen geht's ja auch steil bergab.
Nochmal zu Erinnerung:
Marktkapitalisierung 2200 Millionen€.
Quartalsumsatz 15 Millionen€.
EBITDA immer stärker im Minus.
Wachstumsraten je nach Betrachtungsweise zwischen Quartal oder Jahr um die 20%-40%.
Das sind katastrophale Zahlen für einen Marktwert von über 2 Milliarden.
Ausgehend auf der Umsatzbasis und dem Problem das man absehbar überhaupt nicht in der Lage ist Gewinne zu erzielen (und den Cashbestand weiter abschmilzt!), Brauchst du hier Wachstumsraten von weit über 100%.
Und das wie gesagt auf dem aktuellen Kursniveau.
Das ist ein völlig gehypter Wert durch Börsenbriefe und Kleinanleger in einer gehypten Branche.
Das wird noch deutlich tiefere Kurse zur Folge haben, wenn man seine Umsätze nicht konstant mehr als verdoppeln kann im Jahresrhythmus. von operativen Gewinnen will ich nichtmal reden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.957.797 von tancor am 04.08.21 17:25:26
Dass "die Politik" keine zu klaren Vorgaben macht halte ich für richtig. Es gibt ein klares Commitment zu mehr Klimaschutz und es gibt milliardenschwere Förderprogramme für H2. Es sollte nicht Sache der Regierung sein zu entscheiden, welches Unternehmen konkrete Aufträge bekommt. Das hat glaube ich noch nie gut funktioniert. In Deutschland sehen wir vielleicht nach der Bundestagswahl etwas klarer. Bei NEL waren einfach zu viele Vorschusslorbeeren im Spiel und Anleger, die sich von Schlagzeilen haben blenden lassen, aber kein Gefühl für Risiko, Bewertung und Anlagehorizont hatten/haben.
Zitat von tancor: Es gibt eine unbekannte Größe, nennt sich Politik. Mit klaren Vorgaben und klarem Budget wäre viel alles einfacher
Dass "die Politik" keine zu klaren Vorgaben macht halte ich für richtig. Es gibt ein klares Commitment zu mehr Klimaschutz und es gibt milliardenschwere Förderprogramme für H2. Es sollte nicht Sache der Regierung sein zu entscheiden, welches Unternehmen konkrete Aufträge bekommt. Das hat glaube ich noch nie gut funktioniert. In Deutschland sehen wir vielleicht nach der Bundestagswahl etwas klarer. Bei NEL waren einfach zu viele Vorschusslorbeeren im Spiel und Anleger, die sich von Schlagzeilen haben blenden lassen, aber kein Gefühl für Risiko, Bewertung und Anlagehorizont hatten/haben.
Schon wieder einer von diesen dubiosen Schreiberlingen, die unfassbar viel Langeweile haben müssen, um eine solch "dubiose Bude" wie NEL ständig beobachten zu können, und das, wo sie doch niemals in eine solche "Bude" investieren würden. Dieses dubiose Verhalten muss man als gesunder Mensch erstmal kausal zusammen bringen. Beschäftige dich doch einfach mit den Investments von denen du überzeugt bist, und langweile uns hier nicht mit dubiosen und wertlosen Kommentaren. Danke!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.957.182 von cash_is_king am 04.08.21 16:49:43Es gibt eine unbekannte Größe, nennt sich Politik. Mit klaren Vorgaben und klarem Budget wäre viel alles einfacher
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.956.276 von -Realist- am 04.08.21 15:59:52
Naja, also wenn so Profis wie du, unternehmen wie nel als dubious bezeichnen, dann sollten wir Idioten besser die Finger davon lassen. 👌😂
Zitat von -Realist-: Jahrestief in Aussicht.
Der innere Wert liegt noch deutlich tiefer als der aktuelle Kurs.
Wachstum mäßig und ohne Gewinnschwelle, operativ sogar mit immer größeren Verlusten.
Da ist auch die nächste Kapitalerhöhung nur eine Frage der Zeit. Wasserstoff ist erst in einigen Jahren wirklich interessant. Und dann werden die Globalplayer den Markt beherrschen. Die grossen Energiekonzerne und nicht irgendwelche dubiosen Buden ohne Chance auf echte Gewinnentwicklung.
Naja, also wenn so Profis wie du, unternehmen wie nel als dubious bezeichnen, dann sollten wir Idioten besser die Finger davon lassen. 👌😂
Mal sehen, wie morgen die Zahlen bei ballard aussehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.956.765 von Fozzybaer am 04.08.21 16:30:23Korrekt. Vor allem bei Unternehmen, die fundamental so schwer zu bewerten sind.
Einfache Börsenpsychologie: Fixierung auf den Referenzkurs. "Wenn der (höhere) Einstandskurs beim ersten Kurs richtig war, kann der jetzt niedrigere Kurs nicht falsch sein."
So ähnlich bei den Leuten, die meinen, sie würden "verbilligen", wenn sie nachkaufen. Natürlich hat man dann einen anderen Durchschnittskurs. Der Einstandswert bleibt aber immer derselbe und wird nicht nachträglich billiger.
Oder wie mal ein kluger Mensch sagte:
Die meisten Hobby-Anleger investieren an der Börse, um Recht zu behalten.
Die meisten Profis investieren an der Börse, um Geld zu verdienen.
Einfache Börsenpsychologie: Fixierung auf den Referenzkurs. "Wenn der (höhere) Einstandskurs beim ersten Kurs richtig war, kann der jetzt niedrigere Kurs nicht falsch sein."
So ähnlich bei den Leuten, die meinen, sie würden "verbilligen", wenn sie nachkaufen. Natürlich hat man dann einen anderen Durchschnittskurs. Der Einstandswert bleibt aber immer derselbe und wird nicht nachträglich billiger.
Oder wie mal ein kluger Mensch sagte:
Die meisten Hobby-Anleger investieren an der Börse, um Recht zu behalten.
Die meisten Profis investieren an der Börse, um Geld zu verdienen.
Was mich immer wieder wundert ist, daß bei fallenden Kursen, (egal aus welchem Grund ) immer jemand da ist, der die Meinung vertritt:
Für mich ist das jetzt ein Kaufkurs...😎 da bekomm ich einen Gegenwert für mein Geld...
oder fallen die " verkauften " Aktien in ein Loch, aus dem das Geld ,einfach so ,rausfällt...🤔
Bei jedem Kauf / Verkauf gibt es einen Verkäufer und einen Käufer....
Funktioniert auch bei " faulen Äpfeln "....😟😲
Gruß
Fozzybaer🤗
Für mich ist das jetzt ein Kaufkurs...😎 da bekomm ich einen Gegenwert für mein Geld...
oder fallen die " verkauften " Aktien in ein Loch, aus dem das Geld ,einfach so ,rausfällt...🤔
Bei jedem Kauf / Verkauf gibt es einen Verkäufer und einen Käufer....
Funktioniert auch bei " faulen Äpfeln "....😟😲
Gruß
Fozzybaer🤗
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.956.276 von -Realist- am 04.08.21 15:59:52stimme bei vielem zu, aber als dubiose Bude würde ich NEL nicht bezeichnen. Dieses Prädikat ist eher bei einigen anderen H2 Werten angebracht.
Durchsuchen
12:28 Uhr · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
16.06.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
12.06.24 · nebenwerte ONLINE · BHP Group |
11.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
11.06.24 · kapitalerhoehungen.de · ThyssenKrupp |
10.06.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
10.06.24 · Sharedeals · NEL ASA |