Societa Sportiva Lazio (Seite 926)
eröffnet am 10.01.18 10:27:20 von
neuester Beitrag 27.05.24 16:04:36 von
neuester Beitrag 27.05.24 16:04:36 von
Beiträge: 10.844
ID: 1.271.372
ID: 1.271.372
Aufrufe heute: 46
Gesamt: 526.409
Gesamt: 526.409
Aktive User: 0
ISIN: IT0003621783 · WKN: A0BMUB · Symbol: LZO1
0,6760
EUR
-2,59 %
-0,0180 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,500 | +70,59 | |
| 3,9000 | +21,12 | |
| 5,0000 | +16,28 | |
| 52,45 | +11,60 | |
| 11,000 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,790 | -8,52 | |
| 6,4000 | -8,57 | |
| 1,2640 | -9,71 | |
| 3,0000 | -25,00 | |
| 3,0000 | -50,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.123.493 von werwiewowas am 03.07.18 10:51:07
ja klar, wurde so kommuniziert. Kaufoption bei 38 Mio, Inter Mailand kann sich das nicht leisten.
den übrigen Kram lass ich mal unkommentiert, das ist eh spekulativ. Aber daß Inter diesen Spieler nicht gewollt hätte, ist so nicht richtig. Er war einfach zu teuer für Inter, that's all. Er kam in der Winterpause zu Inter Mailand und wurde an jedem Spieltag eingesetzt. Er schien also wichtig gewesen zu sein. Das Gleiche bei Cancelo. Aber auch dieser Spieler war zu teuer.
Zitat von werwiewowas: Ja gut, wurde das auch so kommuniziert? Ich habe nur diese Quelle gefunden, in der sich sein Vater & Berater über das Verhalten der Inter-Verantwortlichen echauffiert:
http://www.fussballtransfers.com/nachricht/rafinha-berater-e…
Seine Verletzungshistorie liest sich in meinem Augen eben auch nicht gut: Kreuzbandriss 2015 und dann ist er mit einer schweren Meniskusverletzung 2017 insgesamt 9 (!) Monate ausgefallen. Also wohl sehr anfällig, was das Knie betrifft. Erinnert tatsächlich ein wenig an Marco Reus. Ein Transfer mit hohem Risiko also.
Und bei solchen Spielertauschgeschäften muss vieles zusammenpassen: Milinkovic-Savic muss zu Barca wollen und sich mit Barca einigen, Rafinha muss zu Lazio wollen und sich auf einen Vertrag einigen. Lazio muss Rafinha aber eben auch haben wollen. Von daher bleibe ich mal skeptisch, dass dieser Deal so über die Bühne gehen wird.
ja klar, wurde so kommuniziert. Kaufoption bei 38 Mio, Inter Mailand kann sich das nicht leisten.
den übrigen Kram lass ich mal unkommentiert, das ist eh spekulativ. Aber daß Inter diesen Spieler nicht gewollt hätte, ist so nicht richtig. Er war einfach zu teuer für Inter, that's all. Er kam in der Winterpause zu Inter Mailand und wurde an jedem Spieltag eingesetzt. Er schien also wichtig gewesen zu sein. Das Gleiche bei Cancelo. Aber auch dieser Spieler war zu teuer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.123.778 von werwiewowas am 03.07.18 11:14:18Juventus wurde mit 200 Mio vor dem Deal bewertet? Liegt da kein Fehler vor? Hast du die ganzen Verbindlichkeiten von Juventus mit berücksichtigt?
"Der umsatzstärkste Klub ist Rekordmeister Juventus Turin, der Einnahmen von 422,4 Millionen Euro meldete, jedoch auch schwer verschuldet ist. Der Schuldenberg des an der Mailänder Börse notierten Turiner Klubs beträgt 524 Millionen".
"Der umsatzstärkste Klub ist Rekordmeister Juventus Turin, der Einnahmen von 422,4 Millionen Euro meldete, jedoch auch schwer verschuldet ist. Der Schuldenberg des an der Mailänder Börse notierten Turiner Klubs beträgt 524 Millionen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.123.778 von werwiewowas am 03.07.18 11:14:18Vielen Dank, ist mir alles bekannt, allerdings gefällt mir die jetzige Kursdrückerei nicht. Warum verkaufen die, bei den Perspektiven?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.122.680 von DulsbergerJung am 03.07.18 09:45:07
Das Transferfenster in Italien ist noch fast 7 Wochen geöffnet (bis 18.08.), in Spanien bis 31.08., das kann also noch dauern.
Und selbst wenn es in den nächsten Tagen zu einem Transfer kommen sollte, muss das nicht zwangsläufig bedeuten, dass der Kurs sofort explodiert. Bei Juventus Turin dauerte es ein gutes halbes Jahr, bis es nach dem Pogba-Deal zu einem (dafür sehr heftigen) Ausbruch kam. Allerdings waren die Voraussetzungen andere: Juve wurde vor dem Transfer bereits mit ca. 200 Mio. Euro bewertet und der Transfer hatte "lediglich" ein Volumen von 105 Mio. Euro. Lazio Rom wird derzeit mit ca. 100 Mio. Euro bewertet und der Milinkovic-Savic-Deal könnte ein Volumen von ca. 150 Mio. Euro haben. Wie dieser dann von der Börse in aufgenommen und in welchem Zeitraum wie verarbeitet werden würde, weiß wohl niemand. Aber es wäre wohl sinnvoll, vor der Ad-hoc-Meldung investiert zu sein.
Zitat von DulsbergerJung: Es wäre Zeit für eine positive Meldung....
Das Transferfenster in Italien ist noch fast 7 Wochen geöffnet (bis 18.08.), in Spanien bis 31.08., das kann also noch dauern.
Und selbst wenn es in den nächsten Tagen zu einem Transfer kommen sollte, muss das nicht zwangsläufig bedeuten, dass der Kurs sofort explodiert. Bei Juventus Turin dauerte es ein gutes halbes Jahr, bis es nach dem Pogba-Deal zu einem (dafür sehr heftigen) Ausbruch kam. Allerdings waren die Voraussetzungen andere: Juve wurde vor dem Transfer bereits mit ca. 200 Mio. Euro bewertet und der Transfer hatte "lediglich" ein Volumen von 105 Mio. Euro. Lazio Rom wird derzeit mit ca. 100 Mio. Euro bewertet und der Milinkovic-Savic-Deal könnte ein Volumen von ca. 150 Mio. Euro haben. Wie dieser dann von der Börse in aufgenommen und in welchem Zeitraum wie verarbeitet werden würde, weiß wohl niemand. Aber es wäre wohl sinnvoll, vor der Ad-hoc-Meldung investiert zu sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.117.505 von halbgott am 02.07.18 17:29:12Ja gut, wurde das auch so kommuniziert? Ich habe nur diese Quelle gefunden, in der sich sein Vater & Berater über das Verhalten der Inter-Verantwortlichen echauffiert:
http://www.fussballtransfers.com/nachricht/rafinha-berater-e…
Seine Verletzungshistorie liest sich in meinem Augen eben auch nicht gut: Kreuzbandriss 2015 und dann ist er mit einer schweren Meniskusverletzung 2017 insgesamt 9 (!) Monate ausgefallen. Also wohl sehr anfällig, was das Knie betrifft. Erinnert tatsächlich ein wenig an Marco Reus. Ein Transfer mit hohem Risiko also.
Und bei solchen Spielertauschgeschäften muss vieles zusammenpassen: Milinkovic-Savic muss zu Barca wollen und sich mit Barca einigen, Rafinha muss zu Lazio wollen und sich auf einen Vertrag einigen. Lazio muss Rafinha aber eben auch haben wollen. Von daher bleibe ich mal skeptisch, dass dieser Deal so über die Bühne gehen wird.
http://www.fussballtransfers.com/nachricht/rafinha-berater-e…
Seine Verletzungshistorie liest sich in meinem Augen eben auch nicht gut: Kreuzbandriss 2015 und dann ist er mit einer schweren Meniskusverletzung 2017 insgesamt 9 (!) Monate ausgefallen. Also wohl sehr anfällig, was das Knie betrifft. Erinnert tatsächlich ein wenig an Marco Reus. Ein Transfer mit hohem Risiko also.
Und bei solchen Spielertauschgeschäften muss vieles zusammenpassen: Milinkovic-Savic muss zu Barca wollen und sich mit Barca einigen, Rafinha muss zu Lazio wollen und sich auf einen Vertrag einigen. Lazio muss Rafinha aber eben auch haben wollen. Von daher bleibe ich mal skeptisch, dass dieser Deal so über die Bühne gehen wird.
Trading Spotlight
Es wäre Zeit für eine positive Meldung....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.117.505 von halbgott am 02.07.18 17:29:12sehe ich genau so,
Rafihna wurde für Inter gegen ende der Saison zum richtigen Leistungsträger,
und klar sind für Inter 38 Mio. an Ablöse eine menge Holz,
der Spieler ist aber wirklich gut, und aktuell sicherlich mit zumindest rund 25 Mio. zu bewerten,
Rafihna wurde für Inter gegen ende der Saison zum richtigen Leistungsträger,
und klar sind für Inter 38 Mio. an Ablöse eine menge Holz,
der Spieler ist aber wirklich gut, und aktuell sicherlich mit zumindest rund 25 Mio. zu bewerten,
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.116.821 von werwiewowas am 02.07.18 16:11:17
CIES bewertet ihn nur wegen seiner Verletzungen deutlich niedriger, das machen sie bei jedem Spieler. Reus wird mit 5,9 Mio bewertet, weil er viel zu oft ausgefallen ist, aber der Wert von 5,9 Mio hat dennoch nichts mit der Realität zu tun.
Seine Kaufoption lag bei 38 Mio. Unter anderem weil Inter Mailand nur unter Auflagen der UEFA wg. financial fairplay weitermachen darf (die Auflagen wurden jüngst verlängert), kann sich Inter Rafinha schlicht nicht leisten, ähnlich wie Cancelo, der auch nur ausgeliehen war, den sich Inter aber wg. dieser Gründe nicht leisten konnte, weshalb er für 40 Mio zu Juve wechselte.
Zitat von werwiewowas: Rafinha wird von CIES mit 7,7 Mio. Euro (Transfermarkt.de 28 Mio. Euro) bewertet
CIES bewertet ihn nur wegen seiner Verletzungen deutlich niedriger, das machen sie bei jedem Spieler. Reus wird mit 5,9 Mio bewertet, weil er viel zu oft ausgefallen ist, aber der Wert von 5,9 Mio hat dennoch nichts mit der Realität zu tun.
Zitat von werwiewowas: und so dolle war sein Gastspiel bei Inter Mailand wohl auch nicht, sie haben die Kaufoption nicht genutzt.
Seine Kaufoption lag bei 38 Mio. Unter anderem weil Inter Mailand nur unter Auflagen der UEFA wg. financial fairplay weitermachen darf (die Auflagen wurden jüngst verlängert), kann sich Inter Rafinha schlicht nicht leisten, ähnlich wie Cancelo, der auch nur ausgeliehen war, den sich Inter aber wg. dieser Gründe nicht leisten konnte, weshalb er für 40 Mio zu Juve wechselte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.790 von trustone am 02.07.18 11:57:29
Nun ja, wenn Real Madrid tatsächlich 150 Mio. Euro plus x an erfolgsabhängigen Prämien bietet, eher nicht.
Rafinha wird von CIES mit 7,7 Mio. Euro (Transfermarkt.de 28 Mio. Euro) bewertet und so dolle war sein Gastspiel bei Inter Mailand wohl auch nicht, sie haben die Kaufoption nicht genutzt. Außerdem würde er wohl als ehemaliger Barca-Spieler das Lazio-Gehaltsgefüge empfindlich stören. Halte ich insgesamt gesehen für eher unwahrscheinlich.
Aber auch egal eigentlich: kommt es innerhalb der nächsten sieben Wochen zu einem Milinkovic-Savic- Deal (egal wohin), sind wuchtige Kurssteigerungen eigentlich unausweichlich. Man erinnere sich nur mal an den Verlauf der Juve-Aktie nach dem 105 Mio. Euro-schweren Pogba-Deal. Da hatte sich der Kurs (nach Verzögerung) beinahe verfünffacht. Davon gehe ich bei Lazio freilich nicht aus, aber eine Kursverdoppelung auf gut 3 Euro halte ich in dem Fall für das Mindeste. Kurzzeitig könnte die Bewertung dann durchaus auch Richtung 300 Mio. Euro gehen, bei Juve konnte man ja auch eine gewisse Übertreibung beobachten. Der Transfersommer wird aus Lazio-Sicht aber in jedem Fall spannend werden.
Zitat von wiener9: sollte das so sein muss Lazio eigentlich zuschlagen
Rafinha ist ein 30 Mio. Mann,
Nun ja, wenn Real Madrid tatsächlich 150 Mio. Euro plus x an erfolgsabhängigen Prämien bietet, eher nicht.
Rafinha wird von CIES mit 7,7 Mio. Euro (Transfermarkt.de 28 Mio. Euro) bewertet und so dolle war sein Gastspiel bei Inter Mailand wohl auch nicht, sie haben die Kaufoption nicht genutzt. Außerdem würde er wohl als ehemaliger Barca-Spieler das Lazio-Gehaltsgefüge empfindlich stören. Halte ich insgesamt gesehen für eher unwahrscheinlich.
Aber auch egal eigentlich: kommt es innerhalb der nächsten sieben Wochen zu einem Milinkovic-Savic- Deal (egal wohin), sind wuchtige Kurssteigerungen eigentlich unausweichlich. Man erinnere sich nur mal an den Verlauf der Juve-Aktie nach dem 105 Mio. Euro-schweren Pogba-Deal. Da hatte sich der Kurs (nach Verzögerung) beinahe verfünffacht. Davon gehe ich bei Lazio freilich nicht aus, aber eine Kursverdoppelung auf gut 3 Euro halte ich in dem Fall für das Mindeste. Kurzzeitig könnte die Bewertung dann durchaus auch Richtung 300 Mio. Euro gehen, bei Juve konnte man ja auch eine gewisse Übertreibung beobachten. Der Transfersommer wird aus Lazio-Sicht aber in jedem Fall spannend werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.114.457 von halbgott am 02.07.18 11:16:05sollte das so sein muss Lazio eigentlich zuschlagen
Rafinha ist ein 30 Mio. Mann,
Rafinha ist ein 30 Mio. Mann,
Durchsuchen
Societa Sportiva Lazio
