Signature AG + FinTech Wachstum (Seite 29)
eröffnet am 12.09.18 15:19:25 von
neuester Beitrag 08.12.23 21:50:00 von
neuester Beitrag 08.12.23 21:50:00 von
Beiträge: 618
ID: 1.288.347
ID: 1.288.347
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 53.499
Gesamt: 53.499
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2DAMG0 · WKN: A2DAMG
0,4480
EUR
+8,74 %
+0,0360 EUR
Letzter Kurs 27.08.21 München
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | +50,33 | |
| 7,0488 | +26,07 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 53,50 | +12,87 | |
| 15.000,00 | +11,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,030 | -9,13 | |
| 8,4100 | -9,86 | |
| 0,5850 | -10,00 | |
| 4,2000 | -10,64 | |
| 0,7500 | -37,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.949.594 von ooy am 04.12.20 15:07:40Ich habe solche Daten :
04.12.2020 16:09:46 0,9000 4.400
04.12.2020 11:20:01 0,8250 140
04.12.2020 08:02:50 0,8000 --
03.12.2020 15:27:34 0,7850 500
03.12.2020 12:08:28 0,8400 150
03.12.2020 08:01:34 0,7600 5.167
04.12.2020 16:09:46 0,9000 4.400
04.12.2020 11:20:01 0,8250 140
04.12.2020 08:02:50 0,8000 --
03.12.2020 15:27:34 0,7850 500
03.12.2020 12:08:28 0,8400 150
03.12.2020 08:01:34 0,7600 5.167
A2DAMG MUN 0,825 140 140 11:20 04.12. 0,80 11.857 0,90 2.500 0,825 0,80 0,785 0,04 +5,10%
Absolut, im Vergleich zu den Umsätzen die bis zu 1,5 EUR gehandelt wurden, jedoch immer noch kleiner.
Bei illiquiden Aktien geht es immer stark hoch und runter - siehe Vergangenheit.
Bei illiquiden Aktien geht es immer stark hoch und runter - siehe Vergangenheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.473.497 von MONOTONI am 23.10.20 09:53:52Die Wahl der Aufsichtsräte soll vor Gericht, weiß da einer mehr?
Die HV im Oktober kann wohl ohne Zustimmung des Aufsichtrates nicht einberufen werden, daher fehlt diese immernoch.
Ist so eine Klage gegen HV-Beschlüsse nicht meldepflichtig? Das wäre für mich ein kursrelevater Vorgang, wenn die AG nicht handlungsfähig ist.
Gestern wurde viele Aktien verkauft, es ging bis auf 0,72 runter, es waren 2,2% der Mkap. Schon komisch.
Die HV im Oktober kann wohl ohne Zustimmung des Aufsichtrates nicht einberufen werden, daher fehlt diese immernoch.
Ist so eine Klage gegen HV-Beschlüsse nicht meldepflichtig? Das wäre für mich ein kursrelevater Vorgang, wenn die AG nicht handlungsfähig ist.
Gestern wurde viele Aktien verkauft, es ging bis auf 0,72 runter, es waren 2,2% der Mkap. Schon komisch.
Neue Studie der Signature AG zu Unternehmensanleihen:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-10/5100539…
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-10/5100539…
Trading Spotlight
Hättest du denn auch bei 1 EUR verkauft? Ich glaube nämlich nicht...
Da wartet man lieber noch auf die weiteren 50% um dann die Einsicht zu bekommen.
Ist klar...
Da wartet man lieber noch auf die weiteren 50% um dann die Einsicht zu bekommen.
Ist klar...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.382.312 von Ishi am 14.10.20 13:20:25
Das ist schlicht gelogen, schon seit Mitte des Jahres nehme ich - auch hier im Forum - eine kritischere Haltung ein, da war ich noch voll investiert. Ich schrieb u.a.:
17.7.: "Die entscheidende Frage ist, wie teuer das Ding am Ende sein soll. Mehr als 50 Euro würden wohl nur wenige für eine GerdBox bezahlen - aber vermutlich wird sie deutlich teurer."
5.8.: "Die Sonder-HV hat rund 20T€ gekostet, zu verdanken haben wir das den Aktionären, die sie beantragt haben und nun im AR sitzen. Meiner Meinung hätten sie besser bis zur HV im Oktober die Füße stillgehalten."
Erzähl also keine Lügen, dass man während meiner Investitionszeit keien Kritik von mir gelesen hätte.
Die damalige Kritik reichte noch nicht, um eine Entscheidung zum Verkauf zu rechtfertigen. Als mir jetzt aber klarer wurde, wie wenig hinter den Beteiligungsunternehmen steckt und wie viel Phantasie nötig ist, um die angekündigten Gewinne tatsächlich zu erzielen, habe ich endgültig eine negative Haltung eingenommen und verkauft.
Krass finde ich, dass Du zwar etwas gegen die Aufklärung hast und sogar mit gelogenen Behauptungen dagegen vorgehst, aber offenbar niemand etwas gegen die inhaltliche Recherche vorbringen kann. Ich hätte eher gehofft, dass die Lage vielleicht doch nicht ganz so übel ist.
Zitat von Ishi: Alles schön und gut, man kann Signature sicherlich kritisch sehen. Allerdings ist das was du bringst alles nicht neu und schon länger bekannt. Ich frage mich daher schon ernsthaft, warum du deine Negativpostings nicht schon früher gemacht hast, z.B. zu dem Zeitpunkt als du dein nach eigenen Angaben sehr großes Aktienpaket noch gehabt hast.
Wenn man sich deine Postings bis zu deinem verkündeten Aktienverkauf auf dem Thread hier und auf dem Thread vom KC durchliest, kann man nichts kritisches finden, sondern nur positive Posting.
Das ist schlicht gelogen, schon seit Mitte des Jahres nehme ich - auch hier im Forum - eine kritischere Haltung ein, da war ich noch voll investiert. Ich schrieb u.a.:
17.7.: "Die entscheidende Frage ist, wie teuer das Ding am Ende sein soll. Mehr als 50 Euro würden wohl nur wenige für eine GerdBox bezahlen - aber vermutlich wird sie deutlich teurer."
5.8.: "Die Sonder-HV hat rund 20T€ gekostet, zu verdanken haben wir das den Aktionären, die sie beantragt haben und nun im AR sitzen. Meiner Meinung hätten sie besser bis zur HV im Oktober die Füße stillgehalten."
Erzähl also keine Lügen, dass man während meiner Investitionszeit keien Kritik von mir gelesen hätte.
Die damalige Kritik reichte noch nicht, um eine Entscheidung zum Verkauf zu rechtfertigen. Als mir jetzt aber klarer wurde, wie wenig hinter den Beteiligungsunternehmen steckt und wie viel Phantasie nötig ist, um die angekündigten Gewinne tatsächlich zu erzielen, habe ich endgültig eine negative Haltung eingenommen und verkauft.
Krass finde ich, dass Du zwar etwas gegen die Aufklärung hast und sogar mit gelogenen Behauptungen dagegen vorgehst, aber offenbar niemand etwas gegen die inhaltliche Recherche vorbringen kann. Ich hätte eher gehofft, dass die Lage vielleicht doch nicht ganz so übel ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.377.890 von imperatom am 14.10.20 04:07:15Alles schön und gut, man kann Signature sicherlich kritisch sehen. Allerdings ist das was du bringst alles nicht neu und schon länger bekannt. Ich frage mich daher schon ernsthaft, warum du deine Negativpostings nicht schon früher gemacht hast, z.B. zu dem Zeitpunkt als du dein nach eigenen Angaben sehr großes Aktienpaket noch gehabt hast.
Wenn man sich deine Postings bis zu deinem verkündeten Aktienverkauf auf dem Thread hier und auf dem Thread vom KC durchliest, kann man nichts kritisches finden, sondern nur positive Posting. Man hat hier den Eindruck, da ist jemand, der steht wie ein Fels in der Brandung hinter Signature und ist bis zur Haarspitze von diesem Unternehmen überzeugt. Ich habe dir das durchaus abgenommen Auch in der Lockdownphase keine Kritik von dir. Um so mehr verwundert deine 180-Grad-Wendung, indem du mit dem lapidaren Hinweis auf Corona, was auch nicht wirklich neu ist, aus Signature einen Pleitekandidaten machst, was durchaus geeignet ist dem ein oder anderen User einen Schrecken einzujagen. Irgendwelche sonstigen neuen Nachrichten oder Erkenntnisse? Fehlanzeige.
Genauso wie du vorher auf beiden Kanälen für Signature getrommelt hast, trommelst du jetzt dagegen. Seit deinem veröffentlichten Verkauf sind alle deine Posting nur noch negativ besetzt.
Von Weiß zu Schwarz, Von Himmelhochjauchzend zu zu Tode betrübt. Diesen krassen Sinneswandel nehme ich dir nicht ab. Objektivität schein jetzt nicht eine deiner Stärken zu sein.
Du wirst schon deine persönlichen Bewegründe haben, warum du diese Aktie erst pusht und dann nur noch schlecht redest.
Davon abgesehen sollte man nicht vergessen, dass Signature aktuell viel besser aufgestellt ist, als in der Lockdownphase. Man hat einen neuen offensichtlich überzeugten Kapitalgeber gewonnen und hat neben den Beteiligungen ein zweites Standbein mit den Anleihegeschäften gefunden.
Wenn man sich deine Postings bis zu deinem verkündeten Aktienverkauf auf dem Thread hier und auf dem Thread vom KC durchliest, kann man nichts kritisches finden, sondern nur positive Posting. Man hat hier den Eindruck, da ist jemand, der steht wie ein Fels in der Brandung hinter Signature und ist bis zur Haarspitze von diesem Unternehmen überzeugt. Ich habe dir das durchaus abgenommen Auch in der Lockdownphase keine Kritik von dir. Um so mehr verwundert deine 180-Grad-Wendung, indem du mit dem lapidaren Hinweis auf Corona, was auch nicht wirklich neu ist, aus Signature einen Pleitekandidaten machst, was durchaus geeignet ist dem ein oder anderen User einen Schrecken einzujagen. Irgendwelche sonstigen neuen Nachrichten oder Erkenntnisse? Fehlanzeige.
Genauso wie du vorher auf beiden Kanälen für Signature getrommelt hast, trommelst du jetzt dagegen. Seit deinem veröffentlichten Verkauf sind alle deine Posting nur noch negativ besetzt.
Von Weiß zu Schwarz, Von Himmelhochjauchzend zu zu Tode betrübt. Diesen krassen Sinneswandel nehme ich dir nicht ab. Objektivität schein jetzt nicht eine deiner Stärken zu sein.
Du wirst schon deine persönlichen Bewegründe haben, warum du diese Aktie erst pusht und dann nur noch schlecht redest.
Davon abgesehen sollte man nicht vergessen, dass Signature aktuell viel besser aufgestellt ist, als in der Lockdownphase. Man hat einen neuen offensichtlich überzeugten Kapitalgeber gewonnen und hat neben den Beteiligungen ein zweites Standbein mit den Anleihegeschäften gefunden.
Weils gerade so spannend war, hab ich bei der Gerdbox direkt weitergeschaut. Hier gibt es offenbar große Pläne. Das Unternehmen ist anscheinend noch nicht am Markt. Unter der Adresse in Google Maps findet man die Firma nicht.
Die letzte Adhoc von Signature zur Gerdbox enthielt im Juli:
"Gemäß des zu Grunde liegenden Vertragswerks wird die Capital Lounge GmbH basierend auf Bareinlagen, 31,25 Prozent an dem Unternehmen halten, das im Oktober dieses Jahres eine letzte Kapitalerhöhung vor dem noch für 2020 geplanten Börsengang durchführen möchte. Sollten sämtliche Kapitalmaßnahmen wie geplant umgesetzt werden können, hätte die GerdBox Securities SE eine Bewertung von rund 6 Millionen Euro an der die Capital Lounge nach Verwässerung durch die angesprochene Kapitalerhöhung noch 27 Prozent des Grundkapitals halten würde. Dies entspräche einem Beteiligungswert in Höhe von 1,6 Millionen Euro. "
Die im Juli genannte erste Kapitalerhöhung hat tatsächlich schon im September stattgefunden, außerdem wurde die SE von Gerdbox auf Guardbox umbenannt:
https://www.northdata.de/?id=6171772548
"Die Hauptversammlung vom 15.09.2020 hat die Erhöhung des Grundkapitals um 160.000,00 EUR und die Änderung des § 4 (Grundkapital) der Satzung beschlossen. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Neues Grundkapital: 280.000,00 EUR. "
Der Anteil Signatures am Grundkapital beträgt also rund 75.000 Euro. Nach dem angekündigten Börsengang soll dieser Grundkapitalsanteil 1,6 Millionen Euro wert sein, mehr als eine Verzwanzigfachung.
Das sind jetzt erstmal nur die zusammengetragenen Fakten nach bestem Wissen und Gewissen, korrigiert mich gerne, wenn etwas nicht stimmen sollte.
Die letzte Adhoc von Signature zur Gerdbox enthielt im Juli:
"Gemäß des zu Grunde liegenden Vertragswerks wird die Capital Lounge GmbH basierend auf Bareinlagen, 31,25 Prozent an dem Unternehmen halten, das im Oktober dieses Jahres eine letzte Kapitalerhöhung vor dem noch für 2020 geplanten Börsengang durchführen möchte. Sollten sämtliche Kapitalmaßnahmen wie geplant umgesetzt werden können, hätte die GerdBox Securities SE eine Bewertung von rund 6 Millionen Euro an der die Capital Lounge nach Verwässerung durch die angesprochene Kapitalerhöhung noch 27 Prozent des Grundkapitals halten würde. Dies entspräche einem Beteiligungswert in Höhe von 1,6 Millionen Euro. "
Die im Juli genannte erste Kapitalerhöhung hat tatsächlich schon im September stattgefunden, außerdem wurde die SE von Gerdbox auf Guardbox umbenannt:
https://www.northdata.de/?id=6171772548
"Die Hauptversammlung vom 15.09.2020 hat die Erhöhung des Grundkapitals um 160.000,00 EUR und die Änderung des § 4 (Grundkapital) der Satzung beschlossen. Die Kapitalerhöhung ist durchgeführt. Neues Grundkapital: 280.000,00 EUR. "
Der Anteil Signatures am Grundkapital beträgt also rund 75.000 Euro. Nach dem angekündigten Börsengang soll dieser Grundkapitalsanteil 1,6 Millionen Euro wert sein, mehr als eine Verzwanzigfachung.
Das sind jetzt erstmal nur die zusammengetragenen Fakten nach bestem Wissen und Gewissen, korrigiert mich gerne, wenn etwas nicht stimmen sollte.
Auf der Suche nach werthaltigen Assets hab ich mir heute mal die jüngste Adhoc genauer angeschaut und möchte möglichst neutral an die Sache herangehen, korrigiert mich gerne wo nötig. In der Adhoc hieß es:
"Die Signature AG veröffentlicht hiermit die erneute und deutliche Erhöhung des Unternehmenwertes dank der heute vertraglich gesicherten Beteiligung an der SolutIQ UG aus Friedberg. Der Wert des Beteiligungsportfolios erhöht sich somit um 750.000 Euro beziehungsweise 68 Cents pro Aktie."
Die Webseite der Firma findet sich hier: https://solutiq.de/
Es werden typische Elektrikerleistungen rund ums Smart Home angeboten, dazu ergänzende Lifestyle-Geschäfte (z.B. Lichtberatung). Eigene Produkte scheint es nicht zu geben, auch nicht unbedingt außergewöhnliche, wohl aber moderne Dienstleistungen. Damit lässt sich sicher Geld verdienen, etwas wirklich besonderes scheint es aber erstmal nicht zu geben.
Unter der auf der Webseite angegebenen Adresse zeigt Google Maps keine Firma an. Die UG (auch: Mini-GmbH, deutsche Ltd. oder 1-Euro-GmbH genannt) wurde anscheinend auch im Mai 2020 erst gegründet, siehe:
https://www.northdata.de/?id=5893895038
Das eingebrachte Kapital betrug 5000 Euro, eine Kapitalerhöhung ist seitdem nicht eingetragen worden.
In der Adhoc hieß es weiterhin:
"Die Capital Lounge GmbH, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Signature AG, erwirbt 15 Prozent an SolutIQ, einem etablierten Anbieter für IT-Lösungen im Bereich Smart Home, dessen Wurzeln bis ins Jahr 2005 zurückreichen. "
Was im Jahr 2005 war, ist unbekannt. Aber 15 Jahre später eine UG mit nur 5000 Euro Eigenkapital zu gründen, ist - vorsichtig gesagt - nicht gerade ein Hammer. Dass nur 15% dieser Firma dann wenige Monate später durch Signature mit 750.000 Euro bewertet werden - das wiederum ist wohl durchaus beachtlich. Die Gesamtfirma kommt dann auf eine Bewertung von 5 Mio Euro - obwohl ihr Eigenkapital einige Monate zuvor nur bei 5000 Euro lag. Der Firmenwert hat sich damit in wenigen Monaten also vertausendfacht.
Da müsste schon ein sehr geheimes, sehr dickes As in irgendeinem Ärmel schlummern, dass das Sinn ergibt, oder?
"Die Signature AG veröffentlicht hiermit die erneute und deutliche Erhöhung des Unternehmenwertes dank der heute vertraglich gesicherten Beteiligung an der SolutIQ UG aus Friedberg. Der Wert des Beteiligungsportfolios erhöht sich somit um 750.000 Euro beziehungsweise 68 Cents pro Aktie."
Die Webseite der Firma findet sich hier: https://solutiq.de/
Es werden typische Elektrikerleistungen rund ums Smart Home angeboten, dazu ergänzende Lifestyle-Geschäfte (z.B. Lichtberatung). Eigene Produkte scheint es nicht zu geben, auch nicht unbedingt außergewöhnliche, wohl aber moderne Dienstleistungen. Damit lässt sich sicher Geld verdienen, etwas wirklich besonderes scheint es aber erstmal nicht zu geben.
Unter der auf der Webseite angegebenen Adresse zeigt Google Maps keine Firma an. Die UG (auch: Mini-GmbH, deutsche Ltd. oder 1-Euro-GmbH genannt) wurde anscheinend auch im Mai 2020 erst gegründet, siehe:
https://www.northdata.de/?id=5893895038
Das eingebrachte Kapital betrug 5000 Euro, eine Kapitalerhöhung ist seitdem nicht eingetragen worden.
In der Adhoc hieß es weiterhin:
"Die Capital Lounge GmbH, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Signature AG, erwirbt 15 Prozent an SolutIQ, einem etablierten Anbieter für IT-Lösungen im Bereich Smart Home, dessen Wurzeln bis ins Jahr 2005 zurückreichen. "
Was im Jahr 2005 war, ist unbekannt. Aber 15 Jahre später eine UG mit nur 5000 Euro Eigenkapital zu gründen, ist - vorsichtig gesagt - nicht gerade ein Hammer. Dass nur 15% dieser Firma dann wenige Monate später durch Signature mit 750.000 Euro bewertet werden - das wiederum ist wohl durchaus beachtlich. Die Gesamtfirma kommt dann auf eine Bewertung von 5 Mio Euro - obwohl ihr Eigenkapital einige Monate zuvor nur bei 5000 Euro lag. Der Firmenwert hat sich damit in wenigen Monaten also vertausendfacht.
Da müsste schon ein sehr geheimes, sehr dickes As in irgendeinem Ärmel schlummern, dass das Sinn ergibt, oder?
Durchsuchen
