Short gehen oder Zocken, jenseits des Mainstreams (Seite 363)
eröffnet am 03.06.23 22:33:10 von
neuester Beitrag 13.06.24 10:03:39 von
neuester Beitrag 13.06.24 10:03:39 von
Beiträge: 4.609
ID: 1.369.526
ID: 1.369.526
Aufrufe heute: 87
Gesamt: 134.017
Gesamt: 134.017
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 54 Minuten | 2480 | |
| vor 55 Minuten | 1756 | |
| vor 1 Stunde | 1338 | |
| vor 53 Minuten | 1199 | |
| vor 57 Minuten | 719 | |
| vor 53 Minuten | 623 | |
| gestern 20:10 | 561 | |
| heute 00:28 | 516 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.489,40 | -0,69 | 265 | |||
| 2. | 2. | 24,360 | +3,42 | 155 | |||
| 3. | 3. | 174,72 | +6,51 | 94 | |||
| 4. | 5. | 5,9820 | -4,56 | 61 | |||
| 5. | 4. | 10,500 | +0,38 | 46 | |||
| 6. | 7. | 3,5000 | -0,14 | 31 | |||
| 7. | 12. | 5,4000 | -2,70 | 30 | |||
| 8. | 8. | 0,1900 | +0,53 | 28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.814.527 von telly416 am 16.11.23 09:42:33
Mit CFDs wieder bei FTSE100 wie bereits beim S&P?? 🙄
Telly, das verstehe ich jetzt nicht ganz bei S&P gehst du mit paar Nachkauf Posis short.
Aber dann ausgerechnet beim englischen Bruder wiederum long.
Da beißt sich doch etwas, oder? Hat etwas von dieser Lilong strategie.
Warum war es ausgerechnet der ftse, und nicht der Dax selbst mit dem long?
Okay, beim Dax weißt man es nie. Da wäre es für mich nachvollziehbar, wenn man den erst mal lieber meidet.
Zitat von telly416: long ftse100 auf 7491 ziel 7512
Mit CFDs wieder bei FTSE100 wie bereits beim S&P?? 🙄
Telly, das verstehe ich jetzt nicht ganz bei S&P gehst du mit paar Nachkauf Posis short.
Aber dann ausgerechnet beim englischen Bruder wiederum long.
Da beißt sich doch etwas, oder? Hat etwas von dieser Lilong strategie.
Warum war es ausgerechnet der ftse, und nicht der Dax selbst mit dem long?
Okay, beim Dax weißt man es nie. Da wäre es für mich nachvollziehbar, wenn man den erst mal lieber meidet.
long ftse100 auf 7491 ziel 7512
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte Werbung, gegen Boardregel 9.3.9
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.813.228 von telly416 am 15.11.23 23:29:21Ergänzung: Da läuft halt grad ein Aufwärtstrend und der kann Apple durchaus auf 200+ bringen, wie auch der Gesamtmarkt die nächsten Wochen feiern wird, dass die 'Leidzinsen' nimmer steigen. Solang verkneif' ich mir die Shorts. Lieber mal eine 10% Chance auf 100% Gewinn auslassen und dafür die 80% Chancen auf 30% Gewinn suchen (hätt ich mich eben beim S&P Shorten mal dran halten sollen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.813.090 von naturfan2 am 15.11.23 22:51:51Das 15er iphone soll wohl etwas struwwelig gemacht sein. Da hängen 50% des Umsatzes dran, fast ein Drittel davon in China. Zu einer Zeit wo die Konkurrenz nicht schläft, in China eh schon keiner mehr so locker mal tausend Dollar mehr ausgibt für ein neues Smartphone. Da braucht die KP gar nicht mal nachhelfen mit Schikanen, tut sie aber angeblich. Also den Shortgedanken kann man schon nachvollziehen. Mal sehen, die Q1-Zahlen kommen ja bald.
Trading Spotlight
Muss aber einschränkend noch dazu erwähnen, dass man auch nicht zu fanatisch in die Sache generell reingehen sollte, wie ich es fast 2 Jahre lang tat, wo ich mit zum Teil dem Arsch an der Wand gezwungen war, die Apple Shorts bis zur Schmerzgrenze von 196,3 auf Zahnfleisch fühlend reinzubrettend.
Das ich dann auch noch glücklich am 04.10. den Gewinnsack 23 schließen konnte, war weiß Gott nicht unbedingt so ausgemacht.
Meine Lehre ist daraus, zum einen wie D.H. es verdammt richtig hier mal schrieb, aufpassen dass man sich nie zu sehr in einem (Short) Wert generell einseitig verliebt.
Und die 2 anderen wichtigsten Lehren waren für mich aus 22 u.23: Gewinne immer wieder mitzunehmen ist elementar wichtig, gerade dann wenn die Bären so oft wie in 23 gegrillt wurden.
Das 3. ist wahrscheinlich (experimentiere ich gerade damit) : Statt immer nur Nachkaufen bis der Arzt kommt, wie ich gnadenlos bei Dax u. Apple Shprts 22 u. 23 immer wieder tat, ohne Unterbrechungen.
Lieber vielleicht sau viel mehr mit Stopps zu arbeiten, statt gnadenlos immer durchzuballern.
Wäre Apple auf 210 gegangen, statt auf knapp 170 erst mal zurück von 196,3, oder heute gar über 200 stehen, dann hätte ich im Jahr 23 ein Depotwert getilgt eines Neuwagens.
Das ist die dunkle Kehrseite meiner Gewinnmedaile 23, wenn mein hartnäckiges Short Durchballern ohne SL und Pausen setzten gescheitert wäre.
Und dieses negative Szenario war jederzeit gegeben, was ich selbst aber aus Emotionen wie Frust und Gier heraus zu wenig sah und betrachten wollte.
Das ich dann auch noch glücklich am 04.10. den Gewinnsack 23 schließen konnte, war weiß Gott nicht unbedingt so ausgemacht.
Meine Lehre ist daraus, zum einen wie D.H. es verdammt richtig hier mal schrieb, aufpassen dass man sich nie zu sehr in einem (Short) Wert generell einseitig verliebt.
Und die 2 anderen wichtigsten Lehren waren für mich aus 22 u.23: Gewinne immer wieder mitzunehmen ist elementar wichtig, gerade dann wenn die Bären so oft wie in 23 gegrillt wurden.
Das 3. ist wahrscheinlich (experimentiere ich gerade damit) : Statt immer nur Nachkaufen bis der Arzt kommt, wie ich gnadenlos bei Dax u. Apple Shprts 22 u. 23 immer wieder tat, ohne Unterbrechungen.
Lieber vielleicht sau viel mehr mit Stopps zu arbeiten, statt gnadenlos immer durchzuballern.
Wäre Apple auf 210 gegangen, statt auf knapp 170 erst mal zurück von 196,3, oder heute gar über 200 stehen, dann hätte ich im Jahr 23 ein Depotwert getilgt eines Neuwagens.
Das ist die dunkle Kehrseite meiner Gewinnmedaile 23, wenn mein hartnäckiges Short Durchballern ohne SL und Pausen setzten gescheitert wäre.
Und dieses negative Szenario war jederzeit gegeben, was ich selbst aber aus Emotionen wie Frust und Gier heraus zu wenig sah und betrachten wollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.812.964 von telly416 am 15.11.23 22:21:02
Also gehe ich jetzt von aus Telly, dass du mit deinen S&P Short in dem Fall nicht mit OS wie sonst am Gange bist, sondern in dem Fall experimentierend Richtung CFD handelst.
Was den Apple Short Teflon betrifft hast du nicht ganz unrecht:
Jedoch wenn man hartnäckig über längeren Zeitraum dran bleibt, mit einigen Ein und Verkäufen, dann öffnen sich hier und dort auch paar Gewinn Fenster.
Jedenfalls war das mein gewinnbringender Eindruck besonders 22, weniger 23, aber über die Dauer konnte man schon was abstauben, wenn auch auf sehr, sehr schwierigen und eisigen Short Terrain.
Natürlich muss man diese Frames auch versuchen sie zu nutzen, richtiges timing ist wie immer das A u. O, kennen wir ja alle, da es ansonsten sehr kostspielig und teuer werden kann, wenn man schon meint sich ausgerechnet mit den Börsen Oberplatz Hirsch Apple immer wieder anzulegen.
Aber bei einer 9-fach Überbewertung, da kann ich einfach meine Finger nicht vom Killer Bienennest lassen. :-D
Also gehe ich jetzt von aus Telly, dass du mit deinen S&P Short in dem Fall nicht mit OS wie sonst am Gange bist, sondern in dem Fall experimentierend Richtung CFD handelst.
Was den Apple Short Teflon betrifft hast du nicht ganz unrecht:
Jedoch wenn man hartnäckig über längeren Zeitraum dran bleibt, mit einigen Ein und Verkäufen, dann öffnen sich hier und dort auch paar Gewinn Fenster.
Jedenfalls war das mein gewinnbringender Eindruck besonders 22, weniger 23, aber über die Dauer konnte man schon was abstauben, wenn auch auf sehr, sehr schwierigen und eisigen Short Terrain.
Natürlich muss man diese Frames auch versuchen sie zu nutzen, richtiges timing ist wie immer das A u. O, kennen wir ja alle, da es ansonsten sehr kostspielig und teuer werden kann, wenn man schon meint sich ausgerechnet mit den Börsen Oberplatz Hirsch Apple immer wieder anzulegen.
Aber bei einer 9-fach Überbewertung, da kann ich einfach meine Finger nicht vom Killer Bienennest lassen. :-D
Teflon-Apple
Hi Naturfan, danke für deine nette Begrüßung. Apple hab ich auch versucht zu shorten um den 2.11 herum, rechnete mit durchwachsenen Earnings. Put mit 4 Wo Restlaufzeit Basis 170. Earnings am 2.11 waren auch nicht so toll aber iwie fiel Apple am 3.11. nur kurz und erholte sich bald danach wieder. Bin grad noch so mit blauem Auge davon gekommen, der Put ist heute nichts mehr Wert.Bin aktuell weniger in Puts/Calls. Experimentiere grad mit CFDs, muss mal paar Erfahrungen damit sammeln. Minifutures, Plattform "IG". Gehst long oder short und bis immer mit Limits unterwegs, was schon mal nicht schlecht ist. Einziger Haken: Kein Topfsystem bei den Verlusten, Steuern werden bei jedem noch so kleinen Gewinn abgezogen & wird nichts mit etwaigen Verlusten verrechnet. Verlustanrechnung geht erst jährlich im Nachhinein mit Steuererklärung, was Paperwork und Geduld bedeutet. Aber sonst ganz spannend, ich mag es.
Zurück zu Apple: Das Ding ist momentan Teflon, perlt alles ab. Fallhöhe stimmt noch nicht.
Muss aber auch irgendwie zugeben, dass saisonal in Zeit der Jahresendrally Shorts aufzuerlegen, auch irgendwie doch ziemlich gaga ist. 🤣
Aber auf drauf springende Aktien zu setzten, wo der meiste Mist doch zugebenerweise immer noch überbewertet ist, habe ich erst recht kein Bock.
Zumal ja der Ukrainekrieg noch weiter tobt, und die großen US Techs, in denen das Big Money geparkt wird, ja noch irre Mondpreise weiter ausrufen.
Aber auf drauf springende Aktien zu setzten, wo der meiste Mist doch zugebenerweise immer noch überbewertet ist, habe ich erst recht kein Bock.
Zumal ja der Ukrainekrieg noch weiter tobt, und die großen US Techs, in denen das Big Money geparkt wird, ja noch irre Mondpreise weiter ausrufen.
Telly, Korrektur meinte bei meinen letzten gekauften, natürlich den heutigen PN443S statt auch meinen PE07N7 , von der Laufzeit hergesehen, was deine 4 S&P Short Posis betrifft, oder eher alles unter 1 Monat Laufzeiten, mit natürlich größeren Hebel?
Durchsuchen
