checkAd

    Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 34)

    eröffnet am 15.02.06 09:53:11 von
    neuester Beitrag 20.03.13 11:08:04 von
    Beiträge: 21.204
    ID: 1.040.459
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.548.416
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 34
    • 43

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:21:40
      Beitrag Nr. 16.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.024 von Depotmanager04 am 17.02.10 14:18:30achso, der ist auch gut...Ein paar logische Gedanken zur Klimakatastrophe und wie die Politik sie behandelt lest mal bitte!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:22:09
      Beitrag Nr. 16.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.048 von Depotmanager04 am 17.02.10 14:21:40hier die letzten Seiten; bzw die letzte
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:25:01
      Beitrag Nr. 16.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.053 von Depotmanager04 am 17.02.10 14:22:09Gute Strategie :laugh:
      weg von der Aktie - die Person zum Thema machen.
      Wer das nötig hat.
      Übrigens Danke für die Link-Tips - wenn ich sie gebracht hätte, hätte bestimmt jemand gemotzt.

      Auch darüber debattiere ich gerne im jeweiligen Thread - inhaltlich natürlich.

      Jetzt aber zurück zur Aktie.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:26:22
      Beitrag Nr. 16.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.079 von umkehrformation am 17.02.10 14:25:01sorry, ich bleibe hier bei deinem Thema
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:47:36
      Beitrag Nr. 16.505 ()
      Sollte es hier wieder sehr unsachlich werden, werde ich diese Sachverhalte mit meinen zwei Hinweisen zu den anderen thrads dem MOD melden.
      Wir hatten hier weiß Gott schon schönere Zeiten.

      Ich hoffe, dass jetzt hier Ruhe ist.

      Gruß Depot

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:59:37
      Beitrag Nr. 16.506 ()
      User permanent hat im ARRIVA.DE-Forum sein gestern von Renee Brickner (CRE PR-Beauftragten in Kanada) empfangenes Antwort e-mail veröffentlicht:

      Hello .......,



      Though Vancouver has been fantastic I’ve really only seen venues/events at Whistler. I’ve been volunteering on my weekends up at the athletes village in Whistler which has been a very unique experience to say the least.



      As for Crescent’s last ore processing campaign, you are correct in that we are coming to the end of our most recent campaign. Though I can confirm that there has been no issues with the recent campaign thus implying that operations are progressing as expected, I do not have any details on the particulars.


      I anticipate that once final numbers are received from this most recent campaign the details will be shared. Crescent expects to release its Half Yearly Report mid March and at a minimum an update should be provided by then.



      Sincerely,


      Renee Brickner

      B.Sc.Geol., Corporate Communications, N.A.

      Vancouver, BC
      V0N 1T0
      604-802-6806


      ... sieht gut aus ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:03:38
      Beitrag Nr. 16.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.375 von Gold-Nugget am 17.02.10 14:59:37
      eigentlich nichtssagend; geht auch garnicht anders.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:08:35
      Beitrag Nr. 16.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.403 von Depotmanager04 am 17.02.10 15:03:38... ich meine, "gut", dass die Verarbeitungskampagne bald abgeschlossen ist und wir auf Zahlen in naher Zukunft hoffen dürfen, damit das Kursdrücken mit MINIUMSÄTZEN ein jähes Ende hat und der Zug Richtung Norden abfährt! ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:09:23
      Beitrag Nr. 16.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.267 von Depotmanager04 am 17.02.10 14:47:36danke-diese zeiten werden auch wieder kommen
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:12:07
      Beitrag Nr. 16.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.441 von Gold-Nugget am 17.02.10 15:08:35 ist schon ok...;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:41:46
      Beitrag Nr. 16.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.441 von Gold-Nugget am 17.02.10 15:08:35Ich hoffe es wird kein Bummelzug, der nicht j e d e n mitnimmt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:53:01
      Beitrag Nr. 16.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.738 von Ingold am 17.02.10 15:41:46
      Es ist halt die Frage wo man mit wieviel Gepäck einsteigt.

      Lies doch bitte nochmal die 16328.

      +++

      Ich nehme ja zur Kenntnis, daß Du mir evtl nichts Gutes wünscht und dafür extra ein Posting schreibst.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:00:37
      Beitrag Nr. 16.513 ()
      hi @ all leute , ihr habt auch einen IGNOREBUTTON
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:12:04
      Beitrag Nr. 16.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.935 von schniddelwutz am 17.02.10 16:00:37Das wird den Kursverlauf von Crescent relativ wenig beeinflussen, egal in welche Richtung.

      Es gibt genügend Sachinteressierte, die NICHT MIT DER AKTIE VERHEIRATET sind, sondern auch der eigenen Ansicht zuwiderlaufende
      Argumente zur Kenntnis zwecks Verarbeitung und nachfolgendem Handeln (je nach Strategie, Steuer, Liquidität, privatem cash-burn etc.) nehmen wollen.

      Es ist doch viel interessanter, mal kontrovers zu debattieren, als sich gegenseitig im "bald kommts / es müßte doch etc." zu bestätigen, EGAL IN WELCHE KURSRICHTUNG (damit nicht wieder ...)

      +++

      Schaue sich jeder dens interessiert 16343 den chart vom 12.2. an und vergleiche mit heute (alles was dort im Bild ist ist bei comdirect kostenfrei zu erzeugen). Nicht alles sieht heute schlechter aus.

      Das Orderbuch von heute ist allerdings etwas negativer als am 12.2.




      +++

      Gold bastelt am Ausstieg nach oben aus dem mehrmonatigen Abwärtstrend. Anhänger der Aktie hebelt den Goldpreis- Sichtweise können evtl. ersten Optimismus haben.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:19:43
      Beitrag Nr. 16.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.935 von schniddelwutz am 17.02.10 16:00:37Hab ich gerade gedrückt. Tut auch wirklich nicht weh.
      Danke für den Tipp.:laugh:

      Ich fühle mich befreit von unnützen Geschreibsel. Wunderschön ist diese einzigartige Welt gerade geworden.

      Hätte ich doch das viel früher schon getan.

      Tut es mir gleich und ihr werdet euch besser fühlen.

      Wenn mir mal langweilig wird kann ich den wieder einschalten. Kann aber dauern.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:24:30
      Beitrag Nr. 16.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.441 von Gold-Nugget am 17.02.10 15:08:35Nur so zur Info, dass hast du bei der letzten Verarbeitungskampagne auch schon gesagt und du bist nicht gerade sehr freundlich mit den „Negativeschreibern“ umgegangen, bzw. akzeptierst in keinster Weise eine negative Äußerung.

      Wenn man es genau nimmt, hatten bisher die sogenannten „Basher“ recht. Der Kurs ist nämlich nach unten und das nicht gerade unerheblich.

      Ich habe die Aktie schon seit 2008 und gehe davon aus (oder sollte ich sagen ich hoffe darauf) das der Kurs mal steigt. Was für tolle Zahlen habe ich hier schon gelesen 0,41 EUR oder gar 0,80 EUR. Ich frage mich nur wann das sein soll und ob ich das erlebe oder meine Erben :D

      Alle positiven Argumente und Rechenbeispiele die Du und auch andere gemachten haben, sprechen/sprachen für eine Kurssteigerung. Auch das ein oder andere Argument der „Basher“ war nicht so falsch und ein Kursverfall möglich. Egal wie man die Zahlen betrachtet lieber GN, der Markt zeigt aktuell was er von den Zahlen hält und mehr interessiert nicht. Ob Miniumsätze oder nicht, der Kurs von Cresent ist schlecht.

      Ich hoffe dir ist klar, dass der Kurs richtig nach unten fährt, wenn die Zahlen unter den Erwartungen liegen. Cresent Gold hat seinen Kredit in der Vergangenheit verspielt und das bisschen Vertrauen das noch vorhanden ist, wird gänzlich weg sein wenn die Zahlen nicht das halten, was der Markt sich verspricht. Das zeigt auch die Kursentwicklung nach Veröffentlichung der Zahlen der ersten Verarbeitungskampagne. Mir ist es auch scheißegal wie der aktuelle Kurs zustande kommt und ob Cresent unterbewertet ist oder nicht. FAKT ist, dass ich aktuell nur 0,103 EUR pro Anteil bekomme oder willst du mir meine Anteile für 0,19 EUR/Anteil abkaufen. Ich glaube nicht, aber falls doch biete ich dir gern das durchschnittliche Tagesvolumen an.

      Ich finde die Postings von "umkehrformation" recht informativ und letztlich empfinde ich seine Information weder als „Bashing“ noch als „Pushing „ und leider liegt er, ono1fz, Opla und consultant1 näher an der Kursentwicklung als Du. Wenn es darum gehen würde wer Recht hat, müsste ich leider auch hier sagen das du es nicht bist.

      Glaube mir, ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass du mit deiner Meinung richtig liegen wirst :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:46:06
      Beitrag Nr. 16.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.097 von Watermaster am 17.02.10 16:19:43Ich habe gemerkt, dass man diesen Knopf auch noch bei anderen gut drücken sollte.

      Ist besser so. Die Welt ist schöner und mir wird der Tag nicht vermiest.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:53:22
      Beitrag Nr. 16.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.899 von Watermaster am 17.02.10 17:46:06Davos (BoerseGo.de) – George Soros warnt auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos vor einer Spekulationsblase bei Gold. „Wenn die Zinsen niedrig sind, haben wir die Voraussetzung dafür, dass sich Spekulationsblasen bilden, und sie bilden sich gerade. Die ultimative Spekulationsblase ist Gold“, wird Soros von Journalisten zitiert.

      Das war am 28.01.2010
      Die Scheinheiligen und Gutmenschen dieser Welt wollen die Kleinen nur abzocken.


      Hier die heutige Meldung


      Hedge-Fonds-Legende
      Soros stockt groß bei Gold auf
      17. Februar 2010, 12:04Großinvestor George Soros hat seinen Anteil am weltweit größten börsennotierten Goldfonds SPDR Gold Trust stark aufgestockt
      Großinvestor George Soros hat im vierten Quartal seinen Anteil am weltweit größten börsennotierten Goldfonds SPDR Gold Trust stark aufgestockt. Seine Hedgefonds-Investmentgesellschaft Soros Fund Management LLC erhöhte die Beteiligung um 421 Millionen Dollar auf 663 Millionen Dollar berichtet die Nachrichtenagentur Reuters.

      Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos im Januar bezeichnete der Milliardär allerdings die Bewertung des gelben Edelmetalls als "übertrieben". Gold sei die derzeit "ultimative Vermögensblase". Seit Jahresbeginn kletterte der SPDR Gold Trust um 2,2 Prozent, nachdem er 2009 sogar um 24 Prozent zugelegt hat. (red)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 18:10:14
      Beitrag Nr. 16.519 ()
      Nicht immer wenn Journalisten ein Wort in den Mund nehmen (ultimative Blase), ist damit auch gemeint, daß der zitierte den zeitrahmen vorgegeben hat, den der Journalist oder derjenige, des das dann liest, sich vorstellen wollen.

      Ausgerechnet die Rohstoffraketen müssen da in Sachen seriösem Zitieren und VERSTEHEN des Gesagten Nachhilfe geben.

      Hier der Beleg:
      http://aktien-blog.com/rohstoffraketen-interpretiert-george-…

      Daß man auf in gewisser Zeit erst kommendes spekuliert ist doch wohl nicht Ungewöhnliches, das machen doch auch alle hier, die für Ihre Sicht der Dinge auf- wie abwärts ihre Argumente bringen.

      Der einzige Unterschied ist, daß die großen Jungs eben auch die Macht haben die Kurse zu bewegen - im Gegensatz zu uns ohne jegliche Marktmacht.

      Ein Grund mehr, sich der Sache zu stellen und möglichst vorsichtig und kritisch die Dinge zu sehen.

      SO rum wie SOO rum...
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 18:55:39
      Beitrag Nr. 16.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.038 von umkehrformation am 17.02.10 16:12:04"Es ist doch viel interessanter, mal KONTROVERS zu debattieren"

      Volle Zustimmung dazu und zu vielen Deiner sonstigen Aussagen zur Diskussionskultur. Es sprach noch nie besonders für Crescent beziehungsweise die darin investierten BRD-Kleinanleger, dass jedes mal ein Aufschrei durch die (offenbar tief unter Wasser befindlichen) Reihen geht, wenn jemand wagt, diese Aktie in Frage zu stellen.

      In dem Zusammenhang frage ich mich, ob der aktuelle Cheerleader "Gold Nugget" mir wohl in Stuttgart den Weg sehr gut beschreiben könnte??

      Also meinetwegen nur weiter mit den unbequemen Anmerkungen.
      Das sage ich Dir als jemand, der investiert und seit einiger Zeit so positiv für die Aktie ist, wie seit langem nicht mehr.

      Ich glaube allerdings, was Du wirklich unterschätzt, ist die (mangelnde) Aussagekraft der lächerlich geringen Volumina in Sydney. CRE ist durch jahrelanges Axino-Promo-Getrommel hierzulande inzwischen zu einem dieser typischen "deutschen" Explorer geworden. Bei uns ein Thema, an der jeweiligen Heimatbörse interessieren diese Aktien fast niemand, FFM-Umsätze in der Regel viel höher als an der ASX oder TSX oder Nasdaq.

      Normalerweise ist das nie ein gutes Zeichen für die Qualität des jeweiligen Papiers. Ich meine aber, dass die Aussies hier möglicherweise inzwischen mit ihrer Ignoranz ein bisschen weit gehen bzw sich noch ärgern werden. CRE hat von 2007 bis 2009 so dermassen viel Mist gebaut und Geld verbrannt, dass die erfahrenen Anleger an der ASX jedes Interesse verloren und die Firma nicht mehr ernst genommen haben. Zumal sie hunderte von Aktien zur Auswahl haben, die besser waren. Verständlich also. Mein Eindruck ist aber, dass sie vor lauter Desinteresse die jüngsten, positiven Entwicklungen - und sowohl die Systemumstellung auf Fremdverarbeitung wie auch die Kampagne 1-Resultate sind unter dem Strich beide sehr positiv zu sehen - verpennt haben. Hinzu kommt, dass nicht nur die Bids, sondern auch die Ask-Volumina in Sydney in Relation zur MK seit Monaten winzig sind. Von daher gebe im expliziten Fall CRE tatsächlich ziemlich wenig auf das momentane Chartbild und die Preismarken im ASX-Orderbuch. Beides kann innerhalb nur einer einzigen,guten Meldung zur zweiten Kampagne sich binnen kürzester Zeit radikal wandeln. Es werden die Kängurus sein, die dann eilig hinterher hüpfen.

      Risko ist hier immer gegeben, keine Frage, bis hin zur Möglichkeit, dass die Deutsche Bank den Stecker komplett zieht und CRE dicht macht oder für ganz wenig Geld verkauft wird.

      Aber die Chance/Risk-Relation ist mittlerweile sehr attraktiv.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 19:28:05
      Beitrag Nr. 16.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.441 von uprock am 17.02.10 18:55:39zur aussagekraft der aussiekurse

      a.
      unbestritten sind hierzulande meist die höheren Umsätze (da der free float ja echt mini ist, können da differenzen wohl auch leichter hergestellt werden -- das soll jetzt aber kein einwand sein)
      heimatbörse hin oder her, crescent ist zumindest im aktiven Handel eher eine deutsche Aktie (Zustimmung zu deiner Begründung, warum)

      b.
      dennoch - und das sage ich an die Adresse derer, die inhaltlich debattieren wollen - gibt es einen Gleichlauf der Aktienkurse (mit kleinen Abweichungen, logo, aber mehr nicht, denn Diffs würden ja sofort per Trading ausgenutzt und wären dann schlicht wech).
      Insofern ist bei der Charttechnik die genutzte Börse gar nicht soo wichtig. Ich habe ja bereits bei der Darstellung des des Charts (16343) u.a. auch wegen des Money-Flow (weil der ein UMSATZGEWICHTETER RSI ist) die FFM-Börse genommen.

      +++

      Dein "ich unterschätze die geringen Umsätze" kann ich insoweit nicht als Argument gegen die Chartanalyse verstehen.

      Wo haben wir jetzt noch eine Differenz an diesem Punkt?

      Gruß Umkehr
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 21:13:24
      Beitrag Nr. 16.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.961.644 von umkehrformation am 17.02.10 19:28:05Nun ich will die Diskussion über die Aussagekraft von Charttechnik im Falle CRE nicht gross ausweiten. Ich habe jedenfalls immer wieder die Erfahrung gemacht, dass diese Aussagekraft mit grosser Vorsicht zu geniessen ist, wenn es um einen Pennystock geht (Kurssprünge also allein von daher schon zB an der ASX bei Crescent immer gleich mindestens 0,005 = plus/minus 3% oder mehr) und dazu Umsätze gering und Orderbücher in beide Richtungen schwach bestückt sind. Es mögen zum Beispiel momentan bei CRE nur 0,5% des Floats im Monat umgehen. Trotzdem entstehen Chartbilder, in die man viel reininterpretieren kann, obwohl kaum jemand zum Zustandekommen beigetragen hat. Eine 200-Tage-Linie beispielsweise könnte in einer Woche zig mal in beide Richtungen in FFM gerissen werden allein schon durch Tagesschwankungen in der bei uns oft gesehenen Grössenordnung von 10 oder 15%. Aussagekraft gleich null, meine ich, und das sogar ohne dass sich während eines deutschen Handelstages an der Heimatbörse auch nur irgendwas am dortigen Kurs getan hätte. Von daher lassen sich m.E. bei einer CRE eben nicht zwangsläufig aus dem Chart bisher dem Markt noch unbekannte Nachrichten herauslesen.

      Es kommt etwas anderes bei CRE dazu.

      Auf der einen Seite ist der Hauptumsatz inzwischen in Deutschland. Auf der anderen Seite wird der Kurs trotzdem weiter in Australien gemacht. Die hiesigen Notierungen richten sich ganz klar nach der ASX, obwohl den dortigen Kursen seit langem weder Volumen noch - behaupte ich mal - tieferer Sinn ausser Langeweile und Zockerei einer Handvoll australischer Kleininvestoren zuzuschreiben sind.

      Gesund wäre es, wenn diejenige Börse, nach welcher sich angstvoll jeden Morgen mit vollgeschissener Unterhose die FFM-Spekulanten ausrichten, der Aktie endlich mal wieder mehr als totale Indifferenz entgegenbringen würde. Heisst also, in Australien müsste mal wieder Volumen reinkommen und "Grosse" sich mit dem Wert befassen. Dagegen spricht offenbar, das hattest Du ja auch schon mal als Faktor angesprochen, der sehr geringe Free Float. Jeder, der mit echtem Geld reinginge, muss Angst haben, auf dem linken Fuss erwischt zu werden, sobald die wirklichen Einflusskräfte bei CRE, also die Top 20 oder auch nur Top 5 Holder, mal irgendwann anfangen, sich zu regen und ihre Papiere zu bewegen.

      Die andere, logische Möglichkeit wäre, dass Deutschland nicht nur brav den Umsatz macht, sondern auch mal die geistige Kursführerschaft übernehmen würde. Dafür müssten auch hier aber ein paar andere Kaliber eingreifen, als die bisherigen 10.000-Stücke-Zocker. Und es müsste dafür die Informationspolitik der Firma viel mehr auf ihre breite Anhängerschaft in D eingehen, und zwar auf seriösere Weise als durch die parteiischen Standardjubeleien aus Stuttgart. Jede Wette, dass die Gldinvest-Figuren pro Monat mindestens 4 oder 6.000 Euro von unserem Geld ziehen. Für fast denselben Betrag könnte man beinahe ein eigenes 1-Mann-Office von Crescent in Deutschland aufmachen und zweimal im Jahr eine kleine Anleger-Info-Roadshow durch deutsche Lande veranstalten.

      Naja, wie gesagt, ich habe Hoffnung, dass sich die jetzige Lage ändert. Sobald CRE mal zwei bis drei Kampagnen lang zB ein 10er- bis 15er-KGV bestätigt hat, sich an der Reservensituation was tut und der Goldpreis im Sinne des erheblichen Hebels läuft, der bei einem High Cost-Laden wie Crescent gegeben ist, wird Ausrralien wieder wach werden. Bei 7stelligen ASX-Umsätzen pro Tag werde auch ich dann an der Relevanz der sich dort ergebenden Chartbilder keine Zweifel mehr anmelden.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 07:28:01
      Beitrag Nr. 16.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.212 von uprock am 17.02.10 21:13:24Ein Chart von Pennystocks mit kaum Umsätzen (in Geld)ist leicht zu manipulieren. Und wenn ich mir den Chart ansehe, so liegt hier eindeutig Interesse vor den Kurs runter zu prügeln.
      Immer tiefere Tiefs und immer tiefere Hochs sollen den Kleinanleger in Schrecken versetzen. Das sieht ja auch wirklich grauenhaft aus (wie aus dem Lehrbuch). Bei geringen Umsätzen glaube ich da nicht an Zufall. Hinterlässt aber Wirkung. Und wird deshalb noch eine Weile so weitergehen. Und das ausgerechnet bei steigenden Börsen. Das Shorten von Pennystocks sollte endlich verboten werden. Kleine Fa. kann damit in den Konkurs getrieben werden.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 08:30:00
      Beitrag Nr. 16.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.728 von nicknock am 17.02.10 17:24:30OH WIE RECHT DU HAST!!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:16:25
      Beitrag Nr. 16.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.963.208 von teppichprofi am 18.02.10 07:28:01... bin da ganz deiner Ansicht. Die bewußt verursachte KURSDRÜCKEREI beobachte ich schon eine ganze Weile. Es liegen par tout keine sinnvollen Gründe vor, warum CRE nach einer sehr positiven 1. OPA-Verarbeitungskampagne und einer erfolgreichen Kapitalspritze dur internationale Goldfunds im Kurs um 25% nachgeben hätte sollen.

      Was noch dzzu kommt, ist, dass diese Situation dann noch einige NEGATIVBASHER, die vielleicht selbst zu niedrigeren Wunschkursen auf Einkaufstour gehen wollen, schamlos ausnutzen und einige Kleinanleger durch gezielte Verunsicherungskampagnen aus dem Invest zu treiben versuchen und wie der Kursverlauf der letzten Wochen zeigt, damit auch noch Erfolg haben.

      Ich meine wohlgemerkt mit NEGATIVBASHER nicht jene User, die ein ausgewogenes Posting betreiben :D

      Ich kenne alle negativen Ereignisse der CRE-Vergangenheit und bin auch mit manchen der jüngsten Entscheidungen nicht glücklich, aber für mich ist CRE dennoch auf einem guten Weg und zudem massiv unterbewertet - aber die Zukunft wird zeigen, ob ´meine Berechnung aufgeht und wir realistische Kurse von 0,50 Euro oder mehr erreichen können. ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:19:04
      Beitrag Nr. 16.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.290 von Gold-Nugget am 18.02.10 10:16:25stimmt! Es ist eine Frage der Zeit. Allerdings liegt es auch im Interesse von Crescent selbst, dass der Kurs nicht ewig im Keller bleibt. Da gebe es was zu tun.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:19:32
      Beitrag Nr. 16.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.305 von Depotmanager04 am 18.02.10 10:19:04Werbung etc..
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:44:25
      Beitrag Nr. 16.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.305 von Depotmanager04 am 18.02.10 10:19:04... Mitte März soll der nächste Quartalsbericht mit einem Update erscheinen. In diesem Bericht Q 1/2010 verzerren die hohen Vorlaufkosten das Ergebnis nicht mehr, da diese im Q 4/2009 schon geleistet wurden und es sollte somit eine Cashgeneration bzw. Erhöhung des Cash-Bestandes von etwa 10.000.000 AUD ausgewiesen werden können.

      Spätestens dann ist es auch für die KURSDRÜCKEREI und NEGATIVBASHEREI der Untergang besiegelt, wenn auch der Markt die massive Unterbewertung von CRE erkannt hat und die Umsatzvolumina wieder im 7-stelligen Bereich liegen. ;)

      Bis dahin kann ich allemal abwarten und relaxt dem bunten Treiben zusehen :D

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:33:36
      Beitrag Nr. 16.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.516 von Gold-Nugget am 18.02.10 10:44:25Hi,
      ich bin am verkaufen in Australien. Ich habe noch etwa 600 tsd. von der Scheisse.
      Wäre froh wenn Du diese kaufen würdest. So billig bekommst Du die nie mehr.:)
      Gruss
      Adrian
      N.B. Du bist für mich ein Dummschwätzer:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:45:55
      Beitrag Nr. 16.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.305 von Depotmanager04 am 18.02.10 10:19:04Das sehe ich ein wenig anders.
      Wenn crescent etwas daran liegen würde das der Kurs nach oben gehen soll, würden entsprechende Anstrengungen erkennbar sein.
      Da es nicht so ist, vermute ich Absicht.
      So weit so gut. Die entscheidende Frage ist: Warum machen die das?

      Entweder sie sind zu deppert.
      Oder sie haben für uns nicht erkennbare Ziele.

      Ich tippe auf Letzteres.

      Was könnte das sein? Ich entwickele mal eine These aus dem Reich der Fabeln und Märchen.

      Man hat für mein Dafürhalten zu lange verhandelt um diese paar Aktien an die Funds herauszugeben.

      Ich denke die Funds wollten mehr. Das scheint nicht gelungen.

      Was dem entgegen steht ist die Mehrheit der Deutschen Bank.
      Erst wenn die weg wäre, werden crescent mit den Funds und den anderen Großaktionären zusammen agieren. So lange wird man keine großen Gewinne ausweisen und auch kein höhergradiges Gestein mahlen.

      Wie erhält man in einem solchen Fall die Mehrheit?

      1. Kauf von Aktien am Markt. eher unwahrscheinlich bei den 8% freien Aktien.
      2. Übernahme von Aktien der Deutschen Bank. ..... möglich wenn crescent keinen oder zu wenig Gewinn über einen längeren Zeitpunkt ausweist. Unmöglich, wenn die Deutsche Bank nicht verkaufen will( nicht bei diesem Kurs)
      3. Herausgabe weiterer Aktien( soviel, dass die Anzahl der freien Aktien und der Deutschen Bank zusammen übertroffen werden) unter dem Vorwand notwendiger gößerer Investionen und Explorationen. Wenn die Deutsche Bank nicht mehr nachschießen will, wäre das eine Variante. So lange wird man crescent versuchen unten zu halten.

      4. Vielleicht gibt es bei der DB eine Vorgabe zum Tag X, wenn dann nicht so und so viel erwirtschaftet wurde steigen die aus. Und genau das wird jetzt abgewartet.

      1. bis 4. müssen nicht mal im Ansatz richtig sein, aber die Verhandlung dauerte echt zu lang für das erzielte Ergebnis. Das steht für mich fest. Irgendwas läuft da. Das wäre allerdings insgesamt gut für crescent.

      Was haltet ihr davon?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:46:26
      Beitrag Nr. 16.531 ()
      im laufe der jahre musste man feststellen,das cre nicht gerade berauschend performt hat.das einzigste,was hier gut zu funktionieren scheint ist die ständige verwässerung des aktienkurses durch die ausgabe neuer aktien.dabei waren es doch eh schon überdimensional viele.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:46:59
      Beitrag Nr. 16.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.516 von Gold-Nugget am 18.02.10 10:44:25April wird es sein, denn der März gehört noch zum Quartal und muss auch noch in den Bericht.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:06:42
      Beitrag Nr. 16.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.684 von Watermaster am 18.02.10 12:45:55
      Alles Überlegungen von dir, die mögen garnichtmal so weit ins Fabelwesen reichen. Die DB ist ja mit einem enormen Potential dort eingestiegen. Ich wüßte nicht, dass dieses eine Bank in D schon einmal gemacht hätte; nun gut, woher sollte es man auch wissen. Ich denke, die DB kann es sich nicht leisten das Ruder alleine den Verantwortlichen in AUS zu überlassen. Dagegen spricht doch die Investition in einer solchen Höhe. Es wollen beide verdienen, das geht doch dann nur gemeinsam. Letztendlich sind es alles nur Spekulationen von uns. Der, der sich hier etwas von erhofft bleibt.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:13:53
      Beitrag Nr. 16.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.567 von nairda11 am 18.02.10 12:33:36... ein Geheimtipp von mir:

      Schränke deinen Konsum von FRUCHTZWERGEN etwas ein, damit deine ungesunden Aggressionen wieder etwas zurück gehen, die dich belasten, dann wird auch das Problem mit den zu vielen Nullen merklich besser, wenn du Stückzahlen postest :laugh:

      Warum hast du deine Aktien nicht schon längst verkauft, wenn sie dir so zu wieder sind? Sehe an der ASX keine hohen Umsätze, die von dir hervorgerufen wurden :confused:

      Oder bist du erst seit gestern, oder vorgestern zu der glorreichen Erkenntnis gelangt, dass du ein Fehlinvestor bist und nun einen Newstart mit vorangehenden Reset durchführst?

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:23:13
      Beitrag Nr. 16.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.695 von Watermaster am 18.02.10 12:46:59Hallo Watermaster!

      Sorry, hier ist mir ein Fehler unterlaufen, der Halbjahresbericht kommt lt. e-mail von Renee Brickner (siehe #16416), samt Update Mitte März :eek:

      DANKE für den korrigierenden Hinweis!

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:16:37
      Beitrag Nr. 16.536 ()
      Deutsche Handelsplätze zu Crescent Gold - Aktie
      Handelsplatz
      Symbol / Währung Kurs
      Letztes Vol. +/-
      % Zeit
      Datum Bid
      Ask Vortag
      Erster Hoch
      Tief Volumen
      Umsatz
      Xetra
      CZ8 / EUR 0,150 10.000 +0,021 +16,28 13:21:01
      18.02.10 n. a.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:29:24
      Beitrag Nr. 16.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.684 von Watermaster am 18.02.10 12:45:55Ich verfolge als Kleinaktionär nun schon seit einigen Jahren diesen Wert und frage mich, was sich Hill & Co noch alles einfallen lassen, um den Streubesitz-Aktionären final die Lust an Crescent Gold zu rauben?

      ... dass all die unvernünftigen und Kurs- bzw. Wert-mindernden Vorgehensweisen, die "de facto" geschehen sind, nur eine Kette von reinen Zufällen sind, kann und will auch ich nicht Recht glauben. Hinter all den Geldvernichtungsaktionen steckt m. E. sehr viel System. Zeit hat man ja auch, da man zuerst die oberflächlichen "low grade" AU-Vererzungen abbauen muss, um hernach an die evtl. hochgradigen Goldvererzungen in der Tiefe heranzukommen. Alle größeren Lagerstätten (Barrick, Anglogold Ashanti usw.) sind bis zu 1200 m in die Tiefe und weisen hochgradige Goldvererzungen auf.

      Weiters ist für mich noch interessant, dass Barrick Gold und Carbon ihre Laverton-Liegenschaften verschenkt haben, um ihrem Mitbewerber einen Gefallen zu tun, damit Hill & Co das OPA erfüllen können und Barrick seine Granny Smith Mühle besser auslasten kann.

      Aber ich hab mir noch keinen schlüssigen Reim auf all diese dubiosen Dinge machen können! ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:55:01
      Beitrag Nr. 16.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.965.684 von Watermaster am 18.02.10 12:45:55
      Hallo Watermaster.

      Wie Du vermutlich im OPA gelesen hast, muß CRE noch Cash und eigene Aktien an Barrick/Carbon Energy liefern. Leider ist kein Faktor angegeben, wie sich Cash und Shares zueinander verhalten. Wenn ich mal 50:50 annehme, so währen dies bei einem Kurs von 0,15 A$ rund 10 Mio. Stück oder 1/3 des Freefloat.
      CRE sollte es egal sein wieviele Aktien es für 1,5 Mio.A$ liefert. Aus der Sicht von Barrick ist es vielleicht besser, wenn sie einen größeren Anteil (mehr Shares) an CRE erhalten. Barrick wird schon wissen, wieviel und wie lange Gold aus den verkauften Liegenschaften erzielt werden kann. Wenn der Kurs steigen sollte, partizipiert Barrick doppelt.

      Nur meine Meinung.

      Gruß - Alf - :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:04:45
      Beitrag Nr. 16.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.819 von melmac am 18.02.10 14:55:01... gute Überlegung - und bei Ausgabe von mehr als 12.500.000 Aktien an Barrick würde die DB unter 50% fallen. Vielleicht eine gut durchdachte und geplante Aktion, bei der der Aktienkurs auch noch etwas runter sollte!?

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:36:08
      Beitrag Nr. 16.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.448 von Watermaster am 18.02.10 14:16:37Die Quelle für diese Daten hätte ich gerne mal

      Frankfurt hat nie 0,15 angezeigt für Xetra
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:38:04
      Beitrag Nr. 16.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.819 von melmac am 18.02.10 14:55:01Gute Überlegung. Ich denke irgendwas in dieser Richtung wird es sein.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:39:49
      Beitrag Nr. 16.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.937 von Gold-Nugget am 18.02.10 15:04:45Ja aber es reicht nicht für die Stimmenmehrheit wenn man die Kleinaktionäre außerhalb der Mehrheit haben will.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 15:48:16
      Beitrag Nr. 16.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.253 von umkehrformation am 18.02.10 15:36:08Habe den Anbieter mal angemailt
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:13:13
      Beitrag Nr. 16.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.558 von Gold-Nugget am 18.02.10 14:29:24barrick übertrifft die erwartungen www.rohstoffe-go.dewirtschaftsnews 18.2.2010 15 uhr.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:34:27
      Beitrag Nr. 16.545 ()
      Nachricht vom 18.02.2010 | 14:56



      George Soros steht auf Gold
      Leser des Artikels: 1281

      Laut einer bereits am Dienstagabend erfolgten SEC-Veröffentlichung hielt der Großspekulant George Soros Ende des Jahres Gold im Wert von 8,8 Mrd. Dollar. Damit stieg sein Gold-Exposure seit Ende September um fast 42 Prozent an. Neben seinem 1,7-Prozent-Anteil am weltgrößten Gold-ETF SPDR Gold Shares, hält sein Fonds zudem 11.000 Call-Optionen auf den ETF. Außerdem hat er seine Beteiligungen an Goldaktien wie zum Beispiel Barrick Gold, Freeport McMoRan Copper& Gold, Kinross Gold und Yamana Gold signifikant erhöht. Dies mag viele überraschen, schließlich bezeichnete er den Goldpreis auf dem Weltwirtschaftsgipfel in Davos als „Blase“.
      Derzeit leidet das gelbe Edelmetall unter zwei kontraproduktiven Einflussfaktoren: dem starken Dollar und den angekündigten IWF-Goldverkäufen über den freien Markt. Letztere könnten den Goldpreis zwar belasten, möglicherweise haben durch die IWF-Ankündigung einige Notenbanken aber Appetit auf den Erwerb größerer Goldmengen bekommen. Dieser könnte dann – wie in der Vergangenheit auch – auf außerbörslichem Wege durchgeführt werden.
      Am Donnerstagnachmittag zeigte sich der am aktivsten gehandelte Future auf Gold mit Fälligkeit im April mit nachgebenden Notierungen. Bis gegen 14.45 Uhr (MEZ) ermäßigte sich der Kontrakt um 11,00 auf 1.109,10 Dollar pro Feinunze.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:04:57
      Beitrag Nr. 16.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.805 von Ingold am 18.02.10 16:34:27typisch Journalisten (NICHT Du)
      was Soros genau gemeint hatten wir gestern dazu gabs ein Posting von mir

      es ist eben NICHT der aktuelle Goldpreis gemeint
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 11:34:01
      Beitrag Nr. 16.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.085 von umkehrformation am 18.02.10 17:04:57ja so ist es halt, man muss sich immer antizyklisch verhalten, dann klappt es schon.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 11:45:46
      Beitrag Nr. 16.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.380 von umkehrformation am 18.02.10 15:48:16bezüglich posting 16450...

      (xetra mit 0,15 Euro // andere Börsen wie immer 0,10-0,11)

      antwort des anbieters (von dem w:o die daten bezieht)

      Guten Tag



      Wir haben folgende Meldung unserer Fachgruppe erhalten:



      Die Quelle ist direkt die Börse Xetra. (Geld- und Briefkurse werden von der Börse nicht bestätigt, da sie sehr grosse Abweichungen haben können)



      Der heutige Briefkurs von 0.15 ist nicht sehr aussergewöhnlich wenn man sich die Geld- und Briefkurse in der Vergangenheit anschaut.

      Bei den anderen Kursen der deutschen Börsen handelt es sich um Trades, welche das aktuelle Kursniveau anzeigen.



      Freundliche Grüsse

      Avatar
      schrieb am 19.02.10 19:29:12
      Beitrag Nr. 16.549 ()
      Kurs zieht heute kräftig an, steht schon bei 0,114 Euro ;)

      Nächste Woche könnte noch ein netter Kurssprung auf uns zukommen, da heute schon die Kauforders dominierend waren!

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 19:45:19
      Beitrag Nr. 16.550 ()
      Ich glaube das MM macht sich hierüber mehr Sorgen als über die BE, oder sind die bereits vom weltlichen ab ?

      M.M. Ich bin gespannt wenn ich die ersten Manager in diesen Hosen sehen werde ?



      Die Mode, die spanische Designer bei der Madrid Fashion Week zeigen, ist häufig nichts für den Massengeschmack. In diesem Jahr zeigte sich das sehr deutlich an dieser schamlosen Hose von Isabel Mastache, mit der die Herren der Schöpfung ihrer Männlichkeit freien Lauf lassen dürfen.



      http://www.welt.de/lifestyle/article6471376/Wo-sich-die-Maen…
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 19:51:10
      Beitrag Nr. 16.551 ()
      mal ein nüchterner Blick im Vergleich
      (auf 6-Monatssicht // auf 12-Monatssicht siehts fast genauso aus)

      schwarz: Crescent
      blau: Barrick Gold
      grün: Goldpreis



      nüchtern kommentiert:
      Crescent ist volatiler als Barrick und Gold und hat sich dem Normalniveau wieder angenähert

      oder um es im Ductus anderer hier im Thread zu sagen:
      "Crescent ist ent-pusht worden"
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 19:53:01
      Beitrag Nr. 16.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.044 von umkehrformation am 19.02.10 19:51:10man sieht übrigens auch sehr gut, daß auch Barrick im Dez und Jan
      gefallen ist. Manipuliert worden ist da nichts.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 12:51:21
      Beitrag Nr. 16.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.061 von umkehrformation am 19.02.10 19:53:01... bei Barrick nicht, da hast du Recht, denn der Umsatz war dort doch etwas höher als die MINIUMSÄTZE von CRE, wodurch eine gezielte Manipulation nicht möglich war ... aber was soll's, jetzt geht's mit CRE hurtig nach Norden und das ist sehr erfreulich :D

      Gestern schon der Beginn mit 0,1160 Euro und 7,5% Kursplus!!!

      Bin schon gespannt auf das Verarbeitungsergebnis der OPA-Kampagne 01/2010, das könnte zum Turbobooster werden ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 14:38:36
      Beitrag Nr. 16.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.918 von Gold-Nugget am 20.02.10 12:51:21Widerspruch,

      der Chart zeigt, daß seit Dez ein Gleichlauf abwärts da ist, da wird einfach global gedacht und angepaßt bzw mal etwa gegeben

      allein an der Umsatzhöhe (zusammen mit FFM wars bei CRE ja auch nicht soo wenig) kann man keine Manipulation ausmachen, zumal wenn mit dem Vergl.Chart ein recht guter Hinweis auf eine allgemeine Marktlage vorhanden ist.

      Man wird sehen, die Risiken sind nicht zu übersehen, die Chancen sind wohl auch da.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 19:43:43
      Beitrag Nr. 16.555 ()
      Zurückhaltung bzgl zu euphorischer Prognosen beim Goldpreis ist begründet

      http://business.maktoob.com/20090000437846/Gold_slips_1_pct_…
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:35:48
      Beitrag Nr. 16.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.918 von Gold-Nugget am 20.02.10 12:51:21Die Erwartungshaltung und der Kurs in D geht merkbar nach oben, die Resultate der 2.Kampagne und die Spannung kommen näher, freu freu:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:12:51
      Beitrag Nr. 16.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.492 von Ingold am 22.02.10 14:35:48www.rohstoffe-go.degold auf dem weg nach oben;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:30:24
      Beitrag Nr. 16.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.802 von schniddelwutz am 22.02.10 15:12:51genau:

      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:43:01
      Beitrag Nr. 16.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.802 von schniddelwutz am 22.02.10 15:12:51Barrick Gold übertrifft Erwartungen

      London 18.02.10 (www.rohstoffe-go.de) Der kanadische Goldproduzent Barrick Gold hat im vierten Quartal 2009 einen Nettogewinn von 215 Mio. USD erwirtschaftet und damit die Erwartungen der Analysen übertroffen. Im Vorjahreszeitraum musste Barrick noch einen Verlust von 468 Mio. USD bekannt geben.

      Das Unternehmen sagte, dass man im vierten Quartal vom hohen Goldpreis profitierte, der am 3. Dezember ein Allzeithoch von 1.227,50 USD erreicht hatte.

      Der durchschnittlich realisierte Goldpreis bei Barrick stieg im vierten Quartal um 38 Prozent auf 1.119 USD/Unze, wodurch der Umsatz um 13 Prozent auf 2,36 Mrd. USD kletterte.

      Die Förderkosten je Unze sind im vierten Quartal minimal auf 474 USD gestiegen.

      Für das laufende Jahr geht man bei Barrick von einer Goldproduktion von 7,6 bis 8 Mio. Unzen aus. Dies entspricht einer leichten Korrektur der vorherigen Prognose, da man nun die Assets in Afrika separat buchen werde, da diese in ein neues Unternehmen übertragen wurden.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:57:55
      Beitrag Nr. 16.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.320 von Ingold am 22.02.10 17:43:01Fragt sich woooo Barrick und Crescent sooo vergleichbar sind, daß man so eine Meldung einfach übertragen könnte

      Paßt aber zum Posting:

      Die Erwartungshaltung und der Kurs in D geht merkbar nach oben,

      Wenn Vorschußlorbeeren den Kurs treiben ...
      Kritisch bleiben, Fakten checken

      Zu sehr Axino-Stil....

      Gruß nach Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 17:58:51
      Beitrag Nr. 16.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.987.475 von umkehrformation am 22.02.10 17:57:55sorry ich vergaß

      ;) :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:49:16
      Beitrag Nr. 16.562 ()
      Hallo,
      die Comdirektbank zeigt mir einen Schlußkurs von AUD 0,14
      bei 40K Umsatz an !! Kann das stimmen oder liegt hier ein Fehler vor ??
      AUD 0,14 = € 0.092 :(
      Avatar
      schrieb am 24.02.10 16:51:10
      Beitrag Nr. 16.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.683 von tigerrabbit0409 am 24.02.10 16:49:16Das stimmt:

      http://www.asx.com.au/asx/markets/priceLookup.do?by=asxCodes…
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 06:21:27
      Beitrag Nr. 16.564 ()
      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      CRE 0.155 10.71% 0.150 0.155 0.150 0.155 0.150 45,500
      Heute in AU 0,155 eine kleine Erholung, bei niedrigen Umsätzen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.10 15:30:49
      Beitrag Nr. 16.565 ()
      Börse Frankfurt-News: Edelmetalle bleiben Verkaufsrenner (Rohstoffe)

      Datum: 25.02.10
      Uhrzeit: 15:02

      FRANKFURT (DEUTSCHE-BOERSE AG) - 25. Februar 2010. Aufgrund der 'griechischen Grippe' drängen Anleger weiter in Gold, bei Palladium- und Silber-Verbriefungen werden Rekordbestände gemeldet.

      Sorgen um die Staatsverschuldung Griechenlands und anderer europäischer Peripheriestaaten prägen den Handel mit Rohstoff-Produkten an der Börse Frankfurt weiter. Investoren greifen nach wie vor am liebsten zu vermeintlich sicheren Anlagen - vor allem zu Gold.

      In Euro ist der Goldpreis vor einigen Tagen auf ein Allzeithoch geklettert. Analysten des Edelmetallkonzerns Heraeus sprechen von der 'griechischen Grippe', die den Euro geschwächt und die Nachfrage nach dem sicheren Hafen Gold angeheizt habe. Nach Erreichen des Höchststandes kam es zwar zu einigen Gewinnmitnahmen, auch ist der Goldpreis noch weit von seinem US-Dollar-Rekord vom Dezember entfernt. Beliebt bleibe das Edelmetall aber dennoch.

      Bei Gold-ETCs 'überhaupt kein Verkaufsdruck'

      'Die Zukäufe der China Investment Corp zeigen, dass das Interesse nach wie vor groß ist', meint etwa Bernardus Roelofs von Flow Traders. Der chinesische Staatsfonds hat zuletzt 1,45 Millionen Anteile bzw. 0,4 Prozent am weltweit größten börsennotierten Goldfonds, dem SPDR Gold Trust, erworben. Analysten zufolge will China sich damit, ebenso wie mit Anlagen in Öl-Fonds, gegen künftige Preissteigerungen absichern. 'Auch die vom IWF angekündigten Abgaben haben keine negativen Folgen, das war schon so erwartet worden', erklärt Roelofs außerdem: 'Wir sehen überhaupt keinen Verkaufsdruck.' Der IWF hat vor einigen Tagen angekündigt, in Kürze mit dem Verkauf von rund 191 Tonnen Gold zu beginnen.

      Nach Einschätzung von Heraeus ist mit einem deutlichen Preiseinbruch beim Gold vorerst nicht zu rechnen: Die Analysten prognostizieren eine Seitwärtsbewegung zwischen 1.095 und 1.133 US-Dollar, aktuell notiert Gold bei 1.192 US-Dollar.
      Unter den Gold-Produkten an der Börse Frankfurt waren in den vergangenen zwei Wochen Xetra-Gold ( WKN A0S9GB ) und der Gold Bullion (A0LP78) sowie der ETFS Physical Gold ( WKN A0N62G ) besonders gefragt.

      Spitzenstände bei ETC-Beständen in Palladium und Silber

      Doch auch andere Edelmetall-ETCs bleiben begehrt. Die weltweiten Anlagen in Palladium- und Silber-ETCs bei ETF Securities erreichten vor kurzem neue Spitzenstände, wie der Emittent meldet. Bei Platin und Gold bewegen sich die Volumina nahe den Allzeithochs. 'Edelmetall-ETCs haben mit die stärksten Zuflüsse in 2010 verzeichnet, mit über 630 Millionen US-Dollar allein in physisch hinterlegten Platin- und Palladium-Produkten in den USA', heißt es in einem Bericht der Emittenten. Platin- und Palladium profitieren von der anhaltenden Nachfrage nach Autos in den Schwellenländern und der Erholung in Europa und den USA. Heraeus zeigt sich bezüglich Palladium optimistisch: 'Längerfristig bleiben wir für das Metall weiter positiv gestimmt, die hohe Autonachfrage in China und der wieder steigende Bedarf der Automobilindustrie in den USA sollten auch längerfristig für eine stabile Situation sorgen.'

      Kupfer wird aktuell wieder etwas negativer beurteilt. 'Hier kaufen die Anleger gerne Short-Produkte', meldet Roelofs und verweist auf Zukäufe beim ETFS Short Copper DJ-UBSCI ( WKN A0V9XV ). Der Kupferpreis ist nach einem rasanten Anstieg im vergangenen Jahr im Januar stark gefallen, konnte sich dann etwas erholen und schwächelt derzeit wieder etwas.

      Öl-Produkte tradinggetrieben

      Bei Öl-Verbriefungen setzt sich der taktische Handel fort. 'Im Moment werden Long-Produkte verkauft, Short-Produkte gekauft', berichtet etwa Bernardus Roelofs. Bei Gas verhalte es sich ebenso. Anleger trennen sich somit etwa vom ETFS WTI Oil ( WKN A0KRKN ), vom ETFS Crude Oil ( WKN A0KRJX ) und vom ETFS Natural Gas ( WKN A0KRJ3 ) und setzen stattdessen auf den ETFS Short Crude Oil DJ-UBSCI ( WKN A0V9XY ) und den ETFS Short Natural Gas DJ-UBSCI ( WKN A0V9X4 ). ETF Securities bestätigt den Trend und spricht von Gewinnmitnahmen nach Zukäufen bei Long-Produkten in der Vorwoche. Bereits seit Mitte 2009 hätten Händler in einer Preisspanne zwischen 65 und 80 US-Dollar je Barrel immer wieder Positionen auf- und abgebaut. 'Investoren gehen long, sobald der Ölpreis Richtung 70 US-Dollar fällt und gehen short, bzw. stellen ihre Long-Positionen glatt, sobald der Preis sich auf 80 US-Dollar zu bewegt', erläutern die Analysten.

      Agrarrohstoffe lassen Anleger kalt

      Agrar-Rohstoffe spielen derzeit keine große Rolle. Bei den Top Ten der ETCs von ETF Securities mit den meisten Zuflüssen weltweit in diesem Jahr taucht gerade einmal Weizen auf - auf Platz sieben weit abgeschlagen hinter den Edelmetallen. Auch in der vergangenen Woche gab es dem Emittenten zufolge mehr Ab- als Zuflüsse bei den Soft Commodities. Gut abgeschnitten haben allerdings Investoren, die auf Short-Produkte aus der Agrarbranche gesetzt haben, etwa den ETFS Short Corn, den ETFS Short Grains, den ETFS Short Soybeans oder den ETFS Short Wheat. Die haben in diesem Jahr nämlich beachtliche Gewinne zwischen knapp 9 bis zu über 13 Prozent erzielen können, wie ETF Securities berichtet.

      Sie können sich kostenlos für unseren täglichen Newsletter per E-Mail anmelden. Registrieren Sie sich bei www.boerse-frankfurt.de/newsletter oder schicken Sie uns eine Email an redaktion@deutsche-boerse.com.

      © 25. Februar 2010 / Anna-Maria Borse

      (Für den Inhalt der Kolumne ist allein Deutsche Börse AG verantwortlich. Die Beiträge sind keine Aufforderung zum Kauf und Verkauf von Wertpapieren oder anderen Vermögenswerten.)

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 26.02.10 14:24:58
      Beitrag Nr. 16.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.003.683 von tigerrabbit0409 am 24.02.10 16:49:16alles wie vorhergesagt...
      Avatar
      schrieb am 01.03.10 08:47:43
      Beitrag Nr. 16.567 ()
      Die ASK-Blöcke sind tiefer gerutscht

      Avatar
      schrieb am 02.03.10 01:31:18
      Beitrag Nr. 16.568 ()
      Sieht so aus als würde durch das Fehlen der professionellen Gesundbeter der Kurs eine Eigenschaft haben, die schon

      Alicia Keys

      kannte...

      http://www.youtube.com/watch?v=j6_Tqo44xI4

      Wobei die Performance-Attribuierung "good quality" in "unserem" Zusammenhang schon auch eine ironische Seite hat...
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 01:33:21
      Beitrag Nr. 16.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.556 von umkehrformation am 02.03.10 01:31:18Sorry

      da wohl einige der Angesprochenen usm Schwobaländla kommet...

      falling = es goohd ronda
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:09:18
      Beitrag Nr. 16.570 ()
      Leitzinserhöhung in Australien auf vier Prozent!
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 11:30:54
      Beitrag Nr. 16.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.037.559 von umkehrformation am 02.03.10 01:33:21Hallo umkehrformation!

      aus dem schwobaländlä kommt ja auch das virale marketing.. vielleicht sollt mer do a mol bissle consalding für'd cresenz betreibet? *gg

      http://www.youtube.com/watch?v=uF2djJcPO2A

      Viel Spaß dabei, wers noch nicht kennt :)

      Qbic
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:15:06
      Beitrag Nr. 16.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.039.486 von Qbic am 02.03.10 11:30:54heiligs blechle

      s fälld grad woidr

      määr wie 10 wolled se grad no bei 250 k zahled

      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:23:44
      Beitrag Nr. 16.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.378 von umkehrformation am 02.03.10 13:15:06... und er reitet sein "Steckenpferd" weiter und keiner fällt mehr auf die seichten Tricks mehr rein, weil alle unvernünftigen Knieschlotterer schon ihre Bestände abverkauft haben :laugh:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 13:54:44
      Beitrag Nr. 16.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.040.471 von Gold-Nugget am 02.03.10 13:23:44Bezieh Dich doch mal auf die Realität...
      verschlechtert sich das Orderbuch oder nicht ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 17:16:23
      Beitrag Nr. 16.575 ()
      Wann stehen denn die nächsten Meldungen zu der Goldförderung an ?
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 17:26:14
      Beitrag Nr. 16.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.043.078 von boersentrader02 am 02.03.10 17:16:23... ich denke spätestens nach der CRE-Präsentation in Kanada (7-10. März) - also am MO den 8.3.2010 sollten wir die Zahlen haben ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 18:47:04
      Beitrag Nr. 16.577 ()
      Edelmetalle brechen aus! Was ist möglich?
      von André Rain
      Dienstag 02.03.2010, 18:26 Uhr

      Bei den Edelmetallen kommt intraday Kaufdruck auf, Platin und Gold springen über ihre BUY Trigger, Silber versucht aktuell einen Ausbruch. Hat dieser Anstieg über 1.131 $ bei Gold und 1.555 $ bei Platin zum Tagesschluss hin Bestand und wird morgen nicht abverkauft, wäre ein Kaufsignal aktiv. Dann könnte es zu einer beschleunigten Aufwärtsbewegung kommen, die Ziele können sie unseren letzten Tagesausblicken für >Gold und >Platin entnehmen.

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/Edelmetalle-brechen-a…
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 19:30:57
      Beitrag Nr. 16.578 ()
      Crescent steigt und keiner merkt es.

      Was ist los mit euch
      ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 19:48:52
      Beitrag Nr. 16.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.242 von boersentrader02 am 02.03.10 19:30:57... Umkehrformation hat es sicher schon bemerkt, da er ja ein schlaues Orderbuch zur Hand hat, aber er genießt den Anstieg im Verborgenen :D

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 21:02:59
      Beitrag Nr. 16.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.044.383 von Gold-Nugget am 02.03.10 19:48:52Ich darf zur allseitigen Orientierung und Einschätzung des heutigen Kurses mal Gold-Nugget zitieren...

      Man beachte das Datum und den Kurs

      #16463 von Gold-Nugget Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 20.02.10 12:51:21 Beitrag Nr.: 38.978.918
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.977.061 im neuen Fenster öffnen von umkehrformation am 19.02.10 19:53:01 ... bei Barrick nicht, da hast du Recht, denn der Umsatz war dort doch etwas höher als die MINIUMSÄTZE von CRE, wodurch eine gezielte Manipulation nicht möglich war ... aber was soll's, jetzt geht's mit CRE hurtig nach Norden und das ist sehr erfreulich breites Grinsen

      Gestern schon der Beginn mit 0,1160 Euro und 7,5% Kursplus!!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:17:59
      Beitrag Nr. 16.581 ()
      ... sehr gute Neuigkeiten von der ASX-Seite:

      1.250.000 Aktien zu 0,40 AUD direkt von CRE erworben, 500.000 AUD Erlös

      und noch eine kleinere Aktien-Position von 37.126 Aktien, die knapp 15000 AUD in die Kasse spülte.

      Roöand Hill hat auch nochmals kräftig zugeschlagen, bevor es so richtig los geht und hat seinen Aktienbestand um 400.000 erhöht. Er hält nun 3.680.000 Aktien! ;)

      Sagt uns das was? :D

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:27:06
      Beitrag Nr. 16.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.591 von Gold-Nugget am 03.03.10 08:17:59Ja, dass er gerade mal etwas mehr als 0,5% des Aktienbestandes hält.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:41:22
      Beitrag Nr. 16.583 ()
      ... warum kauft jemand 1.250.000 Aktien zu einem Preis von 0,40 AUD, wenn er sie theoretisch an der Börse um 60% billiger erwerben könnte?

      Verzichtet da jemand gerne auf den Kursgewinn von 300.000 AUD, der daraus resultieren würde, oder weiß dieser jemand, dass es an der Börse diese Stückzahl nicht zu erwerben gibt und in Kürze der Kurs ohnehin über 0,40 AUD stehen wird?

      Kommen da vielleicht bald Nachrichten, die noch besser als "gut" sind? Vielleicht hervorglänzend :eek:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:44:17
      Beitrag Nr. 16.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.713 von Gold-Nugget am 03.03.10 08:41:22Ach komm, welches Indiz soll das sein. Schau dir meine Bravo an. Anfang des Jahres wurden 2 Millionen Warrants zu 0,60 CAD gelöst, da stand der Kurs bei ca. 0,42 CAD und jeder hat sich gefargt, warum macht man das. Absolut unlogisch. Seitdem ist der Kurs bei Bravo nur gefallen und kämpft momentan sogar damit, nicht unter die 0,30 CAD zu fallen.
      Einzige Erklärung ist, dass es ein Weg ist, dringend benötigtes Geld in die Kassen zu spülen, da dadurch die fully dilution weiter ausgereizt wird und diese nict noch zusätzlich erhöht werden muss, durch Ausgabe neue Aktien.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:44:59
      Beitrag Nr. 16.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.713 von Gold-Nugget am 03.03.10 08:41:22würde ich nie was drauf geben
      das gleiche bei noront
      vor kurzem hat jemand mio. stücke außerbörslich gekauft zu 2,80 cad ca..
      da war der kurs bei 2,30 oder so
      aktuell bei 1,50 cad....
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 08:47:03
      Beitrag Nr. 16.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.046.733 von scheffrocker23 am 03.03.10 08:44:59Ja genau, da gibt es zig Beispiele. Meistens wird dies gemacht, weil die Firma dringend Geld braucht. Dies würde ja auch letztlichen Ausgabe von 25 Millionen Aktien passen bei Crescent.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:08:54
      Beitrag Nr. 16.587 ()
      Möchte nicht mit euch streiten! Ihr geht von einem zukünftigen Kurs von 5 und ich von mindestens 20 Eurocent aus.
      Auf der PDAC wird uns CRE erstklassige Nachrichten und Zahlen präsentieren, alles andere macht keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:18:56
      Beitrag Nr. 16.588 ()
      ... ist ja immer das selbe Gefasel von den "Forumsclowns", das Negativbashen ist halt ihr einziger Lebensinhalt, aber die Realität wird sie vielleicht einmal wachrütteln! :D

      Niemand ist sooo dumm, dass er 1.250.000 CRE-Aktien zu einem Kurswert kauft, der um 250% über dem Börsenkurs liegt, ohne einen guten und rentablen Grund dafür zu haben. Wir reden hier nicht von irgendeiner "Micky-Mouse-Summe", sondern von satten 500.000 AUD.

      Außerdem rückt CRE mit jeder direkt verkauften Aktie dem Ziel etwas näher, der DB ihren Mehrheitsanteil zu demontieren! ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:20:41
      Beitrag Nr. 16.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.378 von bullen-power am 03.03.10 10:08:54Denkfehler !

      Auf der PDAC wird uns CRE erstklassige Nachrichten und Zahlen präsentieren, alles andere macht keinen Sinn.


      Seit wann müssen PR-Aktionen/ Messen für DENJENIGEN sinnvoll sein, der das beworbene Produkt kaufen soll. Der Aussteller/ PR-Aktivist macht das zuerst mal wegen sich selber
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:25:18
      Beitrag Nr. 16.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.463 von Gold-Nugget am 03.03.10 10:18:56Es tut mir leid, aber das Diskutieren macht mit dir absolut keinen Sinn. Du hast nun zwei beispiele genannt bekommen, wie es bei anderen Firmen gelaufen ist, aber nein, du setzt einfach weiterhin voraus, dass es im Falle Crescent positiv sein muss. Nur weil du investiert bist, muss automatisch alles positiv sein. Das ist ein ganz großes Risiko aber mir fehlt Zeit und Luft, um bei ständig gegen eine Mauer anzurennen. In diesem Sinne...
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:30:16
      Beitrag Nr. 16.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.472 von umkehrformation am 03.03.10 10:20:41... ja, CRE wirbt für sich selber und die Erde ist eine Scheibe :D

      Nachdem sie ja selbst kein Gold verkaufen können, sondern lt. OPA mit den Goldlieferungen an Barrick verpflichtet sind, werden sie wahrscheinlich in Kanada für die Laverton-Region Tourismuswerbung betreiben, um mit den Touristen etwas Geld zu verdienen. Vielleicht hat CRE ja vor, Goldwaschanlagen, oder Touristenstollen zu errichten, wo die Leute ihr eigenens Gol gewinnen können und dann an der Registrierkassa bezahlen :laugh:

      Oder vielleicht wollen sie in Kanada für die Uranassets werben, damit dort einige Leute zum Arbeiten hinpilgern :D :laugh: :D

      Unser Umkerformation redet von "Denkfehler" und lebt selbst in der tiefsten Steinzeit.

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 10:54:36
      Beitrag Nr. 16.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.556 von Gold-Nugget am 03.03.10 10:30:16vielleicht sollte AXINO heute mal nen Betriebsausflug machen, dann kommt nicht so eine Desinformation raus...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 12:29:52
      Beitrag Nr. 16.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.463 von Gold-Nugget am 03.03.10 10:18:56Das wird CRE mit Sicherheit nicht ohne Zustimmung der DB gelingen

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 14:30:28
      Beitrag Nr. 16.594 ()
      marcel torney: gold-kaufsignal ist da
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 15:47:02
      Beitrag Nr. 16.595 ()
      ... gesunder Anstieg heute, mit guten Umsätzen, wird wohl bald ein Update kommen ;)

      Was wohl das ASX-Orderbuch morgen dazu sagen wird?

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:02:59
      Beitrag Nr. 16.596 ()
      das sind keine gewöhnlichen käufe, sondern hier sammelt eine adresse !
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:11:09
      Beitrag Nr. 16.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.049.791 von schniddelwutz am 03.03.10 14:30:28
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:27:10
      Beitrag Nr. 16.598 ()
      was mich wundeert, ist dass das bid nicht nachzieht, aber egal hauptsache es geht wieder mal was !
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:42:32
      Beitrag Nr. 16.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.051.895 von herwoe am 03.03.10 17:27:10Genau das ist der entscheidende Punkt.
      Das kann daran liegen, daß noch zuwenige davon ausgehen, daß es eine Wende gibt.

      Charttechnisch ist sie jedenfalls erkennbar. Ich werde das Nachreichen. Bleibt zu beobachten, ob es eine signifikante, nachhaltige Wende ist.

      Kann auch sein, daß mit Schmu etwas oberhalb dem LOW abgeladen wird.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:45:41
      Beitrag Nr. 16.600 ()
      bleibt immer noch die Frage:

      .. warum kauft jemand 1.250.000 Aktien zu einem Preis von 0,40 AUD, wenn er sie theoretisch an der Börse um 60% billiger erwerben könnte?
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:47:44
      Beitrag Nr. 16.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.092 von deleduro am 03.03.10 17:45:41vielleicht gehts um dem Kampf, die DB unter 50 zu drücken
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:49:15
      Beitrag Nr. 16.602 ()
      Aber doch nur wenn man davon überzeugt ist, dass die 0,40 auch erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 17:51:48
      Beitrag Nr. 16.603 ()
      Eigentlich nur wenn man davon überzeugt ist, dass die 0,40 überschritten werden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 18:06:15
      Beitrag Nr. 16.604 ()
      Bin mal echt gespannt auf den morgigen Tag, ob unser Kursanstieg auch in AU wahrgenommen wird und die mal endlich aufwachen:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 19:40:18
      Beitrag Nr. 16.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.052.092 von deleduro am 03.03.10 17:45:41weil du soviele nicht auf einmal bekommst, weil du den kurs explodieren läßt,weil du vielleicht etwas weißt, nicht jeder aktionär gräbt im internet herum, weil du nicht viel aufsehen machen willst.gibt genug gründe. vielleicht bekommt derjenige auch eine art bonus in form einer rückvergütung für den teil des kaufpreises, etc,etc. nur m.m.
      Avatar
      schrieb am 03.03.10 20:11:47
      Beitrag Nr. 16.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.053.138 von schniddelwutz am 03.03.10 19:40:18....weil du vieleicht etwas weißt... währe sicherlich ein Grund. Aber die sonst fällt mir nichts vernümftiges ein und dir scheinbar auch nicht.
      Hoffen wir, dass da mal wieder einer besser informiert ist als wir.
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 06:18:11
      Beitrag Nr. 16.607 ()
      CRE 0.180 0.020 0.175 0.180 0.180 0.185 0.175 670,963

      0,18 AUD sieht schon mal ganz gut aus in AU heute
      Avatar
      schrieb am 04.03.10 18:19:11
      Beitrag Nr. 16.608 ()
      CRE hat nun hoffentlich genug Luft geholt um einen weiteren Anstieg zu vollziehen. Die Indikatoren haben auf jedenfall Luft nach oben.

      Avatar
      schrieb am 05.03.10 08:23:22
      Beitrag Nr. 16.609 ()
      Nochmal ein kleiner Rücksetzer, vielleicht Ruhe vor dem Sturm?
      von mir aus gerne ein Orkan:)
      Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
      CRE 0.175 -2.78% 0.170 0.175 0.185 0.185 0.170 394,137
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 08:45:24
      Beitrag Nr. 16.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.065.361 von Ingold am 05.03.10 08:23:22kann man vom chartbild gesehen annehmen-grünen tag;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.10 17:57:34
      Beitrag Nr. 16.611 ()
      News über Barrick
      heute, 17:03 dpa-AFX
      IPO/Kreise: Barrick Gold startet Zeichnungsfrist - bis zu 650 Mio Pfund
      LONDON (dpa-AFX) - In London nimmt der größte Börsengang seit fast zwei Jahren Kreisen zufolge Gestalt an. Die Barrick Gold Corp (BGC) habe am Freitag die Zeichnungsfrist für den bis zu 650 Millionen Pfund (717 Millionen Euro) schweren Börsengang ihrer Tochter African Barrick Gold (ABG) gestartet, hieß es aus mit dem IPO vertrauten Kreisen. BGC, das weltweit größte Goldminenunternehmen, verkaufe 100 Millionen ABG-Aktien zwischen 550 und 650 Pence je Stück. Die Banken JPMorgan und Morgan Stanley betreuten demnach den Börsengang. ABG mit Sitz in London dürfte nach dem Börsengang in den FTSE 100 Index aufsteigen. Seit dem Börsengang des Rohstoffunternehmens New World Resources im Mai 2008 wäre es der größte IPO an der Börse der englischen Hauptstadt.

      Der Goldpreis hat seit Jahresbeginn rund 3,5 Prozent zugelegt. Das Edelmetall wird von vielen Anlegern in Zeiten volatiler Kapitalmärkte als sicherer Hafen gesehen./RX/stb/ck .
      .
      Avatar
      schrieb am 06.03.10 12:21:34
      Beitrag Nr. 16.612 ()
      SandP Announces March SP/ASX Index Rebalance!

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:14:17
      Beitrag Nr. 16.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.047.378 von bullen-power am 03.03.10 10:08:54Auf der PDAC wird uns CRE erstklassige Nachrichten und Zahlen präsentieren, alles andere macht keinen Sinn.


      na und jetzt ?


      ist CRE jetzt ein sinnloses Investment...



      Ich hatte auf Deinen Denkfehler hingewiesen...
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:42:31
      Beitrag Nr. 16.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.017 von umkehrformation am 08.03.10 12:14:17... hab doch Geduld, die PDAC in Toronto läuft ja noch!

      Wenn die Zahlen dort noch nicht veröffentlicht werden, dann eben mit dem Halbjahresreport, der für Mitte März von Renee Brickner angekündigt wurde - also in wenigen Tagen ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 12:50:47
      Beitrag Nr. 16.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.217 von Gold-Nugget am 08.03.10 12:42:31:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 13:06:34
      Beitrag Nr. 16.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.217 von Gold-Nugget am 08.03.10 12:42:31Wenn die Zahlen dort noch nicht veröffentlicht werden, dann eben mit dem Halbjahresreport

      Du bist echt ein unglaubliches Fähnchen. Vor dem Wochenende, war dies noch der einzige Grund für dich, warum man überhaupt bei der PDAC auftritt. Da hast du Umkehr noch ausgelacht für seinen Einwand, man würde dort nicht bringen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:46:22
      Beitrag Nr. 16.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.083.017 von umkehrformation am 08.03.10 12:14:17Dein Einwand war berechtigt!
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 14:49:17
      Beitrag Nr. 16.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.084.231 von bullen-power am 08.03.10 14:46:22irgendjemand lädt ins bid ab...
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 15:34:55
      Beitrag Nr. 16.619 ()
      Ich dachte immer Männer wären geduldiger als Frauen. Die ganze Diskussion bringt doch nichts bis neue Daten auf dem Tisch liegen. Entweder ist die zweite OP Kampagne gut gelaufen oder nicht.
      Bis zu dem Tag der Datenveröffentlichung bringt die Spekulation mit zu vielen Unbekannten nichts.
      Geduld ist für Aktionäre wichtig.

      mfg

      bb
      Avatar
      schrieb am 08.03.10 15:45:59
      Beitrag Nr. 16.620 ()
      ... ein wahres Wort!!! ;)

      @umkehrformation:

      Mal doch nicht gleich immer den Teufel an die Wand, nur weil nach einer Stückzahl von 100.000 gehandelten Aktien, dann noch eine bedrohliches Volumen von 30.000 Stück im BID steht - ist ja lächerlich und bestärkt mich nur, dass du ein NEGATIVBASHER bist :D

      Oder kam von dir schon Mal ein positiver Beitrag? Ausgewogenheit ist angesagt, objektiv-sachliche Argumetation und nicht egozentrische :rolleyes:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 07:07:57
      Beitrag Nr. 16.621 ()
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 08:26:03
      Beitrag Nr. 16.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.449 von sampler am 09.03.10 07:07:57wäre auch gerne mal debt free:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 09:41:04
      Beitrag Nr. 16.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.089.706 von scheffrocker23 am 09.03.10 08:26:03wie schon Heinz Schenk sagte:

      Das einzige, was man ohne Geld machen kann sind Schulden...
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 11:37:10
      Beitrag Nr. 16.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.090.356 von umkehrformation am 09.03.10 09:41:04Crescent Gold tilgt Verbindlichkeit durch Rückzahlung und Wandlung einer Wandelanleihe

      Perth, Western Australia, Australien. 09. März 2010. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass es die Wandelanleihe (Convertible Note) über 5 Mio. australische Dollar (AUD) getilgt hat. Die Tilgung erfolgte durch die Rückzahlung von 4,5 Mio. AUD und die Ausgabe von 0,5 Mio. Aktien am Unternehmen an die bestehenden Inhaber der Wandelanleihe (Note). Das Vorgehen entspricht den Bestimmungen der Wandelanleihe.
      Als Ergebnis der Transaktion behält Crescent Gold seine solide Bilanz bei und ist schuldenfrei
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 20:07:17
      Beitrag Nr. 16.625 ()
      evtl. ein erster Lichtblick



      Ausbruch aus dem Abwärtstrend mit Volumenspike
      Wenn wir drüber bleiben, könnte ein nächster Anstieg evtl bis zur 0,13 führen...

      Chart ist FFM, ASX sieht aber genauso aus, von daher keine Einschränkung
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 23:17:43
      Beitrag Nr. 16.626 ()
      Mal eine Frage: gibt es mehr Fische im Meer, oder gibt es mehr Aktien von Crescent Gold am Markt?;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.10 23:19:18
      Beitrag Nr. 16.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.099.570 von teppichprofi am 09.03.10 23:17:43nee mehr Knoten im Teppich
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 00:03:22
      Beitrag Nr. 16.628 ()
      noch siehts im Chart nicht ganz so aus...

      http://www.handelsblatt.com/finanzen/chartanalyse/chartgespr…
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 00:14:32
      Beitrag Nr. 16.629 ()
      noch einer, der ins Aufwärts-Horn bläst...

      http://www.miningweekly.com/article/mcewen-sticks-with-2-000…

      tja...
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 09:48:45
      Beitrag Nr. 16.630 ()
      Wie ich in Erfahrung bringen konnte, sollen komende Woche News betr. der 2. Kampagne auf den Tisch kommen.
      Die 2. Kampagne ist abgeschlossen. es sollen
      22.658 Unzen Gold und 7.707 Unzen Silber produziert worden sein.
      Kann nicht die Hand ins Feuer legen, ob sich bis zur Meldung noch etwas ändert, aber ist doch schon mal was?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 09:59:03
      Beitrag Nr. 16.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.008 von Ingold am 10.03.10 09:48:45In der Meldung steht auch noch:
      daß weitere Entwicklungsbohrungen bessere Ergebnisse als vermutet, gebracht haben.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:05:27
      Beitrag Nr. 16.632 ()
      Hi Ingold,

      keine Ahnung woher deine Infos stammen. Die Produktionsdaten wären unter den Erwartungen.
      Sollten wie ursprünglich angekündigt ab diesem Quartal 400 A$ für Crescent als Marge herausspringen wäre die Produktionszahl wenn auch unter den Erwartungen OK.
      Hat dein Informant dir etwas zur Marge gesagt? Ohne diese Angabe ist eine Kalkulation nicht möglich.


      mfg

      bb
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:08:57
      Beitrag Nr. 16.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.185 von bluebay am 10.03.10 10:05:27Nein, zur Marge habe ich keine Zahlen vorliegen, die werden auch sicher erst mit den Zahlen kommende Woche kommen.
      Ich meine doch auch daß die Produktonszahlen nicht schlecht sind?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:09:44
      Beitrag Nr. 16.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.228 von Ingold am 10.03.10 10:08:57So oder so. Es wird endlich Geld verdient.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 10:34:54
      Beitrag Nr. 16.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.238 von deleduro am 10.03.10 10:09:44So sehe ich es auch, nachdem der Goldpreis heute auch wieder anzieht und der AUD auch laufend neue Höhen erreicht:)
      Wenn mich auch der Kurs heute an der ASX mit AUD 0,16 nicht erfreuen konnte.
      Aber sollte man den, bei Gesamtumsätzen unter 500 Euro überhaupt beachten:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:15:44
      Beitrag Nr. 16.636 ()
      @Ingold,

      gibt es zu den Bohrergebnissen nähere Infos?

      mfg

      bb
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:29:37
      Beitrag Nr. 16.637 ()
      Guten Morgen an Alle,


      Rob McEwen sticks with $2 000/oz gold by year-end

      http://www.miningweekly.com/article/mcewen-sticks-with-2-000…



      Sollte es denn so oder so ähnlich kommen, wie Rob McEwen es beschreibt, dann müßte sich CRESCENT jetzt aber etwas sputen und einen Zacken Gas mehr mit der Meldung ihrer 2. Veröffentlichung ihrer hergestellten GOLD- und eventuell auch sogar SILBER-Ounzen beginnen.

      Nur dann wird das auch etwas mit steigenden Kursen bei CRESCENT. M.M.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:29:55
      Beitrag Nr. 16.638 ()
      ohne verläßliche Quellenangabe ist das alle sbullshit

      bei arive gibts ganz andere zahlen...


      gamblelv: Ein MA der Dt. Bank erzählte mir,

      09:46
      #897 downup

      dass die Produktion bei gut 50.000 Unzen gelegen hat. Er war am Wochenende in Toronto.
      Ob sich ein Kauf lohnt hat er mir nicht gesagt. Da ich das Unternehmen kaum kenne kann ich nichts dazu sagen.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:31:38
      Beitrag Nr. 16.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.002 von bluebay am 10.03.10 11:15:44Nein, nur halt pauschal "einige gute Ergenisse, die besser als vermutet waren.
      Ich weiß auch nicht, ob jetzt die 2. Kampagne von der Zeitdauer her genau gleich lang wie die erste war. Ob Sonntage oder Feiertage oder sonst was unterschiedlich waren?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:34:11
      Beitrag Nr. 16.640 ()
      @umkehrformation

      Stimmt, ohne Quellenangaben ist die Information relativ wertlos. Die Angaben von Ariva und Imgold müssen sich nicht zwangsläufig wiedersprechen.
      Meine freie Interpretation: 50.000 Unzen seit Produktionsbeginn, decken sich mit den Angaben von Ingold.

      mfg

      bb
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:40:19
      Beitrag Nr. 16.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.174 von umkehrformation am 10.03.10 11:29:55
      ohne verläßliche Quellenangabe ist das alle sbullshit
      Hälst du Roland Hill für verlässlich?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:47:58
      Beitrag Nr. 16.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.308 von Ingold am 10.03.10 11:40:19wenns denn stimmt - obwohl er hier im thread schon einiges hat einstecken müssen

      warum dann erst die geheimniskrämerei?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:52:32
      Beitrag Nr. 16.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.174 von umkehrformation am 10.03.10 11:29:55Vielleicht für beide Quartale zusammen?
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 11:52:55
      Beitrag Nr. 16.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.392 von umkehrformation am 10.03.10 11:47:58Deine Frage ist beantwortet - OK
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:03:17
      Beitrag Nr. 16.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.436 von Ingold am 10.03.10 11:52:55ist sie nicht
      schau auf die buchstaben VOR dem fragezeichen
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:05:44
      Beitrag Nr. 16.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.430 von Opla am 10.03.10 11:52:32DAS überlegen die Arivaner gerade auch...

      weiß der Teufel, warum man ausgewählten Sprachrohren solche Daten reindrückt...

      will man Erwartungen dämpfen? an Bescheidenheit gewöhnen ?
      evtl um mit bessern realen zahlen einen peak auszulösen - oder schlechtere Zahlen vorab abfedern...

      Wie schön ist doch Spekulation:D
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:10:34
      Beitrag Nr. 16.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.582 von umkehrformation am 10.03.10 12:05:44Wissen ist Macht, Nichtwissen Ohnmacht!

      Das wars keine w. Kommentare:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:16:13
      Beitrag Nr. 16.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.623 von Ingold am 10.03.10 12:10:34Ein Bekenntnis zur Manipulation.

      Ok Viele Grüße an die anderen von AXINO
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:20:37
      Beitrag Nr. 16.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.677 von umkehrformation am 10.03.10 12:16:13Du solltest vorsichtig sein, für solche Aussagen kann man gesperrt werden
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:46:42
      Beitrag Nr. 16.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.102.710 von Ingold am 10.03.10 12:20:37Immerhin kannst Du es INHALTLICH NICHT widerlegen....
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 12:50:49
      Beitrag Nr. 16.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.097.832 von umkehrformation am 09.03.10 20:07:17Mal wieder weg von den unklaren Dingen...

      Der Kurs ist weiterhin oberhalb der Abwärtslinie im Referenzposting.
      Das gibt Anlaß zur (zumindest kurzfristigen) Hoffnung (zumindest für Trader)
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 16:52:20
      Beitrag Nr. 16.652 ()
      Mit den insgesamt 50.000 Unzen für beide Quartale bei angestrebten 100.000 Unzen im Jahr liegt CRE voll im Plan. Dazu noch gute Explorationsergebnisse. Beim derzeitigen Goldpreis in AUD sollte auch die Marge stimmen. Kein Grund hier Trübsal zu blasen.

      Ingold wird sich die Zahlen nicht ausgedacht haben!
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 17:32:31
      Beitrag Nr. 16.653 ()
      Gute Nachrichten generell heute.
      Der Dax klar im plus auf Richtung 6000,
      Der Goldpreis heute wieder angezogen, Die AUD Währung in stabiler Höhenlage.
      CRE hat die zweite Kampagne abgeschlossen und bohrt erfolgreich weiter.
      Avatar
      schrieb am 10.03.10 18:05:07
      Beitrag Nr. 16.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.106.403 von Ingold am 10.03.10 17:32:31Gold war leider ein Fehlsignal...
      mit aktuell 1111,68 ist der seit Anfang Februar bestehende Aufwärtstrendkanal nach unten durchbrochen worden...

      Man wird sehen, wie die Crescerianer das umsetzen
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 08:14:11
      Beitrag Nr. 16.655 ()
      Crescent On Track To Exceed Laverton Production Target

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 10:28:40
      Beitrag Nr. 16.656 ()
      Herzlichen Glückwunsch, Ingold hatte recht, jetzt muss ihm nur noch der Kurs recht geben,...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:16:55
      Beitrag Nr. 16.657 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:18:18
      Beitrag Nr. 16.658 ()
      in gutem alten deutsch... Perth, Western Australia, Australien. 11. März 2010. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA), die aufsteigende australische Goldbergbau- und Ressourcenentwicklungsgesellschaft, gibt bekannt, dass das Unternehmen eine zweite 50tägige Aufbereitungskampagne in Barricks Granny-Smith-Mühle (BGSM) abgeschlossen hat. In dieser Zeit wurden unter dem gemeinschaftlichen Erzeinkaufssabkommen (Ore Purchase Agreement, OPA) zwischen Crescents Laverton-Goldabbaubetrieb und Barrick 22.658 Unzen Gold und 7.707 Unzen Silber in der Nähe von Laverton, Westaustralien, produziert (während der ersten Kampagne wurden 27.251 Unzen Gold produziert).

      Crescents Chairman und Managing Director, Roland Hill, sagte, dass diese zweite Kampagne gewährleiste, dass Crescent weiterhin auf dem Weg sei, das Äquivalent von mehr als 100.000 Unzen Gold während Lavertons erster 12 Betriebsmonate (oder erste 4 Aufbereitungskampagnen) zu verkaufen.

      ´Die Laverton-Betriebe sind eine großartige Goldadresse und wir haben mit Granny Smith einen großartigen Nachbarn. Beide Parteien profitieren vom OPA. Crescent hat Zugang zu einer Weltklasse-Aufbereitungsanlage mit signifikant geringeren Kosten als bei einer Aufbereitung im eigenen Betrieb und kann damit den Aktionären einen größeren Gegenwert liefern. Barrick profitiert durch den Nutzungsgrad, der sich durch den höheren Durchsatz in der Anlage bietet.

      Wir sind weiterhin vom Wachstumspotenzial des Laverton-Goldprojekts sehr überzeugt. Es umfasst über 750 km ² an verschiedenen Bergbau-, Explorations- und Prospektionslizenzen und deckt einen gut ausgestatteten Teil des Laverton Greenstone Belt (Grünsteingürtel) ab, eine Gegend mit mehreren bekannten Goldlagerstätten und einer bewegten Goldbergbaugeschichte.

      Wir haben ein gut finanziertes, laufendes Bohrprogramm, das uns erwartungsgemäß eine gesicherte Erzversorgung für unseren zukünftigen Abbau und für die Fortsetzung der Synergien liefern wird, die das OPA bietet,´ sagte Herr Hill.



      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited
      Level 5, 89 St Georges Terrace
      Perth WA 6000, Australia
      GPO Box Z5292, Perth WA 6831
      Australia
      Tel. + 61 (8) 9322 5833
      Fax + 61 (8) 9322 5866
      www.crescentgold.de
      www.crescentgold.com

      AXINO AG
      investor & media relations
      Königstraße 26, 70173 Stuttgart
      Tel. +49 (711) 25359230
      Fax +49 (711) 25359233
      www.axino.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:22:22
      Beitrag Nr. 16.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.183 von TORNER am 11.03.10 08:14:11Produktion gegenüber letztem Quartal also rückläufig. Hatte man hier im Thread nicht immer behauptet, dass 2. Quartal müsse nach Einarbeitung besser laufen als das 1.?
      Führe ich dies weiter fort, dürfte im 3. Quartal nur rund 17k und im 4. Quartal der Kampagne nur noch 12k Unzen produziert werden und man hätte das Jahresziel weit verfehlt.
      Woher kam der Produktionsrückgang vom 1. auf das 2. Quartal?
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:28:21
      Beitrag Nr. 16.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.003 von Opla am 11.03.10 11:22:22Kühne Prognose, eine Tendenz aus zwei Werten erkennen zu wollen und für die Zukunft fortzuschreiben. Ich würde mich das nicht trauen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:30:20
      Beitrag Nr. 16.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.003 von Opla am 11.03.10 11:22:22Auschnitt aus dem Bericht:
      Crescents Chairman und Managing Director, Roland Hill, sagte, dass diese zweite Kampagne gewährleiste, dass Crescent weiterhin auf dem Weg sei, das Äquivalent von mehr als 100.000 Unzen Gold während Lavertons erster 12 Betriebsmonate (oder erste 4 Aufbereitungskampagnen) zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 11:30:43
      Beitrag Nr. 16.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.077 von rotbart1 am 11.03.10 11:28:21:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:42:53
      Beitrag Nr. 16.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.105 von Ingold am 11.03.10 11:30:20erneut völlig begründungsfrei

      opla hat die richtigen fragen formuliert...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 12:58:06
      Beitrag Nr. 16.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.003 von Opla am 11.03.10 11:22:22
      Hatte man hier im Thread nicht immer behauptet, dass 2. Quartal müsse nach Einarbeitung besser laufen als das 1.?

      Der Thread macht doch nicht die Planung:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:00:34
      Beitrag Nr. 16.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.864 von umkehrformation am 11.03.10 12:42:53Die Antwort war doch von Hill, er wird es besser wissen.
      Dass du dich ausgerechnet bei mir, und das noch wegen meinem Schreiben an Opla meldest, erstaunt mich doch sehr.
      Dein Benehmen gestern im Thread sollen die anderen User bewerten:(
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:08:28
      Beitrag Nr. 16.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.112.003 von Opla am 11.03.10 11:22:22Pro Kampagne wird angestrebt, ca. 25 000 oz zu produzieren um das Jahresziel
      von ca. 100 000 oz zu erreichen. Die erste wurde mit einem
      plus von ca. 2500 oz beendet, die zweit mit einem minus von ca. 2500 oz.
      In der Halbzeit liegt man jetzt mit ca. 50 000 oz absolut auf Kurs, da ist es auch sch… egal, ob hier im Thread von einzelnen Usern behauptet wurde, dass 2. Quartal müsse nach Einarbeitung besser laufen als das 1.
      Bis jetzt kennen wir ja auch nur eine Kennzahl von vielen. Daraus schon irgendwas abzuleiten ist wirklich schon sehr gewagt. Warten wir auf den Halbjahresbericht der nächste Woche veröffentlicht wird, dann sehen wir wie gut oder schlecht die letzte Kampagne gegenüber der ersten tatsächlich gelaufen ist.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:10:23
      Beitrag Nr. 16.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.023 von Ingold am 11.03.10 13:00:34in diesem forum antwortet man sinnvollerweise auf das posting, in welchem das thema auf welches man bezug nimmt, vorkommt...

      und da gilt weiterhin: no argument

      und auch weiterhin antwort auf fragen von opla: mangelware

      benehmen???
      es gehört sich (zumindest wenn man ernst genommen werden will) auf fragen eine antwort zu geben...
      alles klar

      meinetwegen auch daß du oder r.h. es nicht wissen
      dann kann man den stellenwert einschätzen
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:17:33
      Beitrag Nr. 16.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.023 von Ingold am 11.03.10 13:00:34geht es schon wieder einmal um sein Benehmen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:19:00
      Beitrag Nr. 16.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.175 von Depotmanager04 am 11.03.10 13:17:331. nur weil es einer meint, wirds noch lange nicht richtig
      2. typisch deutsch - kritik wird personalisiert
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:22:20
      Beitrag Nr. 16.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.101 von TORNER am 11.03.10 13:08:28so ist es
      die daten liegen im letztlich erwarteten rahmen - und genauso verhält sich derzeit auch der kurs...

      mal sehen, ob und wann genauere facts veröffentlicht werden
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:22:26
      Beitrag Nr. 16.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.101 von TORNER am 11.03.10 13:08:28Danke.
      Das mag ja sein, jedoch beantwortet es nicht die Frage, warum man rund 5k Unzen wenige produziert hat. Es will doch niemand behaupten, dass Crescent von sich aus die Bremse reinhaut, um am Ende genau 100k produziert zu haben. Auch denen müsste klar sein, dass sie bei Mehrerfüllung den Markt positiv beeindrucken können, hoffe ich doch zumindest.
      Also muss es einen anderen Grund geben, warum man im 2. Quartal weniger produziert hat. Immerhin sind das ca. 20% weniger gegenüber dem 1. Quartal, wie ich finde, eine recht große Adresse.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:23:34
      Beitrag Nr. 16.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.227 von Opla am 11.03.10 13:22:26sehe ich auch so
      zumindest eine gute erklärung dafür wäre letztlich für den kurs positiv
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:24:58
      Beitrag Nr. 16.673 ()
      ...ist ihm garnicht aufgefallen, dass hier schon einige keine Lust mehr haben zu posten. :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:26:11
      Beitrag Nr. 16.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.227 von Opla am 11.03.10 13:22:26es könnte an den feiertagen und brückentagen liegen...sofern der dezember mit drin ist...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:27:42
      Beitrag Nr. 16.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.246 von Depotmanager04 am 11.03.10 13:24:58Bist Du dir zu fein das Wort Maulkorb selber in den Mund zu nehmen...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:28:38
      Beitrag Nr. 16.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.260 von umkehrformation am 11.03.10 13:26:11ok, wäre zumindest im Ansatz eine Möglichkeit. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass man so eine Anlage wegen 1 oder 2 Tagen anhält. Das stünde in keine Relation zu den Kosten für das erneute Inbetriebnehmen der Mühle.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:29:33
      Beitrag Nr. 16.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.246 von Depotmanager04 am 11.03.10 13:24:58Dann sollen sie es eben lassen. Immer dieses Kindergarten-Weichei-Getue... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:31:59
      Beitrag Nr. 16.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.279 von Opla am 11.03.10 13:28:38nein nicht 1-2 tage da macht man gleich die christmas newyear pause von 10 tagen (wären genau 20% von den 50 tagen)...
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:32:03
      Beitrag Nr. 16.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.227 von Opla am 11.03.10 13:22:26Man kann auch sagen, man liegt 10% über bzw. unter dem angepeilten Quartalsziel und
      das halte ich für eine relativ normale Schwankungsbreite und interpretiere erstmal nicht zuviel daraus. Wie gesagt: Nächste Woche wissen wir mehr.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:33:17
      Beitrag Nr. 16.680 ()
      @opla:

      Ganz so einfach mit der Fortschreibung der produzierten Unzen wirst Du es dir wohl nicht machen, oder ;) Sonst bringt CRE in der insgesamt 7. Kampagne Gold hin und kriegt Abraum zurück...

      Die Ursache für den Rückgang der produzierten Unzen kann nun mal an mehreren Faktoren liegen:

      1. Menge des verarbeiteten Erzes
      2. Gehalte des angelieferten Erzes
      3. evtl. beides auf einmal :eek:
      4. Steh- und Ausfallzeiten der Mühle
      5. ... etc.

      Die endgültige Beweisaufnahme wird mit dem Q-Bericht abzuschließen sein...

      Vom Durchschnitt der beiden Kampagnen ist man auf dem Weg, das Ziel von 100k Unzen zu erreichen. Das ist schon mal positiv.
      Bleibt abzuwarten, wie sich die Umsätze (Goldpreis rückläufig seit letzter Kampagne) und die Kosten der Verarbeitung (Energiepreise, etc.) entwickeln...

      Gruß
      C1

      P.S: Jedem der des Englischen mächtig ist, empfehle ich mal an Brickner zu schreiben, und wegen der Marge nachzufragen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:35:24
      Beitrag Nr. 16.681 ()
      Die Chartsituation hat sich etwas aufgehellt...



      Money-Flow mit klassischem Kaufsignal
      Trendbestätiger kurz daveo (Bruch der 100)
      MACD ebenfalls mit KS aber noch im Negativ-Bereich
      Stochastik mit VK Signal - allerdings schon wieder in Normalzone
      die beiden anderen neutral zu werten...

      Trendbruch bleicht bestehen, evtl entsteht gerade ein kleiner Aufwärtstrendkanal

      Kurs noch UNTER der 200-er - das ist noch unschön
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:35:52
      Beitrag Nr. 16.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.321 von consultant1 am 11.03.10 13:33:17...du hast es auf den Punkt gebracht…. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:36:41
      Beitrag Nr. 16.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.311 von umkehrformation am 11.03.10 13:31:59ok.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:37:46
      Beitrag Nr. 16.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.321 von consultant1 am 11.03.10 13:33:17;) Die Aufreihung war nicht ganz ernst zu nehmen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 13:43:38
      Beitrag Nr. 16.685 ()
      Hier mal ein ganz interessanter Beitrag (#904) im ARIVA-Forum:

      http://www.ariva.de/CRESCENT_GOLD_geht_in_die_Goldproduktion…
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:11:19
      Beitrag Nr. 16.686 ()
      Hallo,

      ich denke das alles, was man jetzt zu den Daten der zweiten Kampagne sagen würde reine Spekulation ist. Und die wird sich wohl frühstens am 30. April (Quartal Report, Annahme bezogen auf die vorhergehenden Jahre) aufklären.

      Es gibt viele Faktoren die mir einfallen, die sich geändert haben könnten. Eine schöne Auflistung hat ja schon consultant1 gebracht. Denkbar wäre auch eine Anlieferung von Erzen die einen nicht so hohen Goldgehalt haben, damit man im Falle eines Goldpreisrückganges mit den noch vorhanden hohen Gehalten zumindest den Gewinn nicht schmälert, wenn auch die Marge dahin schmilzt.

      Überraschend finde ich, dass noch nie so wirklich über vorhandenes Silber berichtet wurde. Ich denke das sollte bei Bohrungen doch nicht unentdeckt bleiben. Oder wurde hier sogar das Board überrascht?

      Ist euch schon aufgefallen, dass die Wandelanleihen, dessen Ausübung mit Message vom 09.03.10 bekanntgegeben wurde. Eine Zahlung von 0,5 Mio AUD$ in Aktien vorsah, genau mit den am 03.03.10 bekanntgegeben Emmission von 1.250.000 Aktien + Zinsen (37126 Aktien) übereinstimmt.

      Anfang nächster Woche sollte der Half Year Report rauskommen. Der Betrachtungszeitraum ist hier 01.07.-31.12.09. Also dürften Daten zur aktuellen Kampagne, wenn überhaupt nur kurz angeschnitten werden. Interessant könnte werden, ob sich etwas in den "Reserves and Resources" geändert hat.

      Ich glaube der Kurs wird im Moment nur von kurzfristigen Spekulaten bewegt, alle die investiert sein wollen sind es. Und einige wenige beobachten nur, vielleicht ändert sich das ja im Laufe des Jahres noch.

      @ Ingold Ich glaub nicht, dass du sagst woher die Infos kommen. Aber fragen kann man ja mal, immerhin wusstest du 1 Tag vorher von den Daten. Woher denn ? :confused:

      Kurz zu mir: bin investiert, interssiere mich seit ca 3 Jahren für die Aktie. Ich antworte nicht auf Anfechtungen und Beleidigungen. Tendiere zu steigendem Crescent-Kurs mit hoher Schwankungsbreite.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:33:18
      Beitrag Nr. 16.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.692 von Yuniper am 11.03.10 14:11:19Überraschend finde ich, dass noch nie so wirklich über vorhandenes Silber berichtet wurde. Ich denke das sollte bei Bohrungen doch nicht unentdeckt bleiben. Oder wurde hier sogar das Board überrascht?

      Hallo Yuniper

      Nein, überraschend ist das eigentlich nicht. Crescent hat Liegenschaften wo neben Gold auch Silber vorkommt. Darüber gibt es auch eine Tabelle, aus der man das herauslesen kann, wenn ich mich richtig erinnere, jetzt frage mich aber bitte nicht, in welchem Bericht der letzten Jahre die Versteckt ist.
      Das jetzt allerdings auch Silber produziert wurde, zeigt aber, das man wohl das Abbaugebiet gewechselt hat. Ein Grund vielleicht, das man jetzt weniger Unzen Gold produziert hat.
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:41:12
      Beitrag Nr. 16.688 ()
      Barrick

      Jedes Quartal verarbeitet der größte Goldproduzent der Welt Barrick Gold auf seiner Granny Smith-Mühle in Australien an 50 Tagen das Erz aus dem Laverton-Projekt von Crescent Gold. Mit vier dieser „Verarbeitungskampagnen“, sprich nach vier Quartalen, will Crescent insgesamt 100.000 Unzen Gold produziert haben – und ist den jüngsten Zahlen zufolge dabei genau im Plan.

      Vergrößern
      Australien hat einige der weltgrößten Goldminen wie hier die Kalgoorlie Mine von Barrick Gold hervorgebracht
      Foto: Barrick Gold Corporation


      Wie Crescent Gold (WKN A0B5UM) erst heute mitteilte, wurden in der letzten Verarbeitungskampagne im Rahmen des OPA (Ore Purchase Agreement) mit Barrick 22.658 Unzen Gold und 7.707 Unzen Silber produziert. Zusammen mit den 27.251 Unzen Gold, die in der ersten Verarbeitungskampagne generiert wurden, hat Crescent damit jetzt 49.909 Unzen Gold produziert und ist so auf dem besten Weg, das erklärte Ziel einer Produktion von 100.000 Unzen Gold in zwölf Monaten zu erreichen!

      Was finanziell dabei herausspringt, wird sich spätestens zeigen, wenn Barrick die nächste Überweisung tätigt. Dann dürfte klar sein, zu welchem Preis das gefördert Gold verkauft wurde und wo die Cashkosten liegen – und somit ersichtlich werden, wo Crescents-Marge liegt.

      Wir sind auf jeden Fall der Ansicht, dass Crescent zeigt, dass die in der Vergangenheit gesetzten Ziele zu erreichen sind und man auf dem besten Weg dahin ist. Auch die neulich veröffentlichte Nachricht, dass das Unternehmen unter der Leitung von Roland Hill seine offenen Wandelschuldverschreibungen in Höhe von 5 Millionen australischen Dollar abgelöst hat und damit nun schuldenfrei ist, bestärkt uns in unserer positiven Ansicht.

      Angesichts dieser Entwicklung betrachten wir den aktuellen Kurs der Aktie immer noch als deutlich zu niedrig. Vor allem angesichts der Tatsache, dass Crescent nun schon den zweiten Schritt gemacht hat und immer deutlicher wird, dass das angestrebte Ziel einer Jahresproduktion von mehr als 100.000 Unzen sehr realistisch ist!

      Anleger, die eine Portion Risiko – wie bei Unternehmen von der Größe Crescent Golds unvermeidlich – nicht scheuen, sollten unserer Ansicht nach auf dem aktuellen Kursniveau unbedingt zugreifen.


      Björn Junker - GOLDINVEST.de - http://www.goldinvest.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:50:25
      Beitrag Nr. 16.689 ()
      So.
      Nun habt ihr genug debatiert.
      So billig wie jetzt bekommt ihr sie nie wieder.
      Also stopft euch die Taschen voll, legt euch bequem zurück und genießt die kommenden Monate.:)

      Glück auf

      Dele
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 14:54:13
      Beitrag Nr. 16.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.113.692 von Yuniper am 11.03.10 14:11:19Hallo Yuniper,
      Willkommen an bord!
      Auf sachliche, fachkundige User dürften sich bestimmt die meisten hier im Thread freuen.
      Mittlerweile ist hier eine große Zurückhaltung in der Breite zu spüren, es sieht ganz so aus, daß einige einfach keine Lust mehr haben von Besserwissern dauernd zurechtgestutzt zu werden.
      Also viel Glück, über das gestrige Thema möchte ich mich nicht mehr weiter auslassen, ist alles gesagt worden.
      Grüße
      Ingold
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 20:32:20
      Beitrag Nr. 16.691 ()
      ... im arriva.de Board hat ein User einen heißen Draht zu einem Mitarbeiter der DB. Dieser hat ihm u. a. geflüstert, dass die DB für ihren CRE-Anteil ein Kaufangebot in der Höhe von 0,22 AUD erhalten hat!

      Das Angebot wurde jedoch abgelehnt, was ich gut verstehen kann, bei einem aufstrebenden Goldproduzenten mit einem KGV von unter 3 spielt sicher noch die Musik, vielleicht nicht mehr für alle, aber zumindest für die DB und meine Wenigkeit ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 20:35:01
      Beitrag Nr. 16.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.193 von Gold-Nugget am 11.03.10 20:32:20... gemeint waren natürlich 0,22 AUD pro CRE-Aktie :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 21:42:56
      Beitrag Nr. 16.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.193 von Gold-Nugget am 11.03.10 20:32:20Warum sollten sie auch annehmen, wenn man selbst über 50% mehr dafür bezahlt hat? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.03.10 22:10:58
      Beitrag Nr. 16.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.118.855 von Opla am 11.03.10 21:42:56Ganz genau. Würde man nämlich bei der DB davon ausgehen, das die Investition in Crescent ein Flop war und man wüsste das es keine Perspektiven gibt, würde man das Angebot dankend
      annehmen – die Hälfte wäre dann in diesem Fall besser als gar nichts.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:20:23
      Beitrag Nr. 16.695 ()
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 09:59:35
      Beitrag Nr. 16.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.119.191 von TORNER am 11.03.10 22:10:58Wenn das CRE-Management, davon ausginge, dass CRE ein Flop wäre, hätte es das Angebot nicht gegeben...

      Es könnte aber sein (um mal zu überlegen, WARUM es das Angebot überhaupt gibt), daß es darum geht, daß die DB unter 50% gedrückt werden soll bzw. daß man selber gerne die "Alleinherrschaft" hätte und daher das Angebot tätigte...Da as Angebot UNTER dem Preis liegt, den die DB mal gezahlt hat, sollte klar sein (denn blöd ist die DB ja nicht, die hat ja auch Einblick), daß mit den 22 ct für die DB ein Anreiz da sein sollte, JETZT kurzfristig wenigstens die 22 zu bekommen, weil es mit dem Einstandspreis wohl noch deutlich länger dauert. Womit auch sehr wahrscheinlich das Kurspotential für dieses Jahr klar sein sollte - ceteris paribus (Goldpreis etc).
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:34:57
      Beitrag Nr. 16.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.311 von umkehrformation am 12.03.10 09:59:35Wo steht das, dass Angebot vom Cre-Management kam?
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 10:59:20
      Beitrag Nr. 16.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.729 von deleduro am 12.03.10 10:34:57ups...Guter Hinweis....
      werde ich nachprüfen...
      bzw. wer es weiß möge es bitte posten


      +++

      habe es jetzt nur bei ariva als "Gerücht" gefunden...

      dann bleibt es natürlich unklar, auch wenn es durchaus Anhaltspunkte gäbe, daß das Management (bzw damit verbandelte Geldgeber) der Anbieter sind - z.B. das Anstreben der Schuldenfreiheit...

      allerdings ist das kein besonders schlagendes Argument...
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:10:06
      Beitrag Nr. 16.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.006 von umkehrformation am 12.03.10 10:59:20Von wem auch immer das Angebot kam (vorausgesetzt die Story stimmt natürlich), interessant daran ist nur, das es eines gab und das es von der Deutsche Bank abgelehnt wurde. Das zeigt zumindest, das es Institutionen gibt (auch die Deutsche Bank!), die nach wie vor an das Potenzial von Crescent glauben. Alle anderen Interpretationen sind dann wieder zu weit hergeholt.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:22:25
      Beitrag Nr. 16.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.125 von TORNER am 12.03.10 11:10:06Die besten Quellen sind doch sehr oft diese, die sich nicht in schriflicher Form nachweisen lassen. So gesehen glaube ich Gold-Nugget ohne weiteres auch ohne notarielle Beglaubigung;) und bin froh, daß jeder der etwas Licht in unsere CRE-Aktie bringen kann, dies auch tut, ohne Angst haben zu müssen vor Anfeindungen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:23:48
      Beitrag Nr. 16.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.125 von TORNER am 12.03.10 11:10:06... sehe ich auch so. Die Phantasie lebt dadurch natürlich noch mehr auf, und ich kann mir gut vorstellen, dass Hill & Co an einer Sache basteln, weil sie etwas mehr wissen, jedoch erst die DB den Mehrheitsanteil demontieren wollen. Erst dann werden die verborgenen Fakten auf den Tisch kommen.

      Warum wird über die Uran-Exploration sehr wenig bis gar nichts veröffentlicht? Es wurden ja -zig Millionen AUD investiert, das kann ja nicht alles umsonst gewesen sein!?

      Warum werden keine Tiefenbohrungen angestrebt, wo man doch Werte jenseits von 50g/t schon bei Probebohrungen festgestellt hat und die umliegenden Multi-Millionen-Unzen Lagerstätten von Barrick und Anglo-Gold Ashanti ihre Goldfunde in der Tiefe, zwischen 150-1200m gemacht haben?

      Vielleicht hat jemand eine Idee!?

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:24:01
      Beitrag Nr. 16.702 ()
      ... ich kenn da jemand der kennt einen ....

      also von solchen Sachen halte ich überhaupt nichts, null , nada und lege sie direkt in die Schublade " Gerüchte "
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 11:33:12
      Beitrag Nr. 16.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.306 von tigerrabbit0409 am 12.03.10 11:24:01Sehe ich anders. Gerüchte gehören zu den Hauptbestandteilen, was den täglichen Börsenhandel ausmacht. Kurse schießen in die Höhe oder fallen ins schier Bodenlose, nur auf Grund irgendwelcher Gerüchte.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:28:53
      Beitrag Nr. 16.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.415 von TORNER am 12.03.10 11:33:12DASS es gerüchte en masse gibt und anscheinend sich viele davon beeinflussen lassen, ist das EINE, das ANDERE ist, ob es SINNVOLL ist, sich selber danach zu richten, bzw. sie ernsthaft in Anlagekalkulationen einzubeziehen
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:36:20
      Beitrag Nr. 16.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.300 von Gold-Nugget am 12.03.10 11:23:48zu Deinem zweiten Absatz:

      "kann ja nicht alles umsonst..."

      kann schon, ist eben ein Explorer.
      aber solange man nichts darüber zu lesen bekommt, ist es pure Speku.
      Man sollte aber ein Auge drauf haben bzw. auch mal nachhaken bei der IR

      zu Deinem dritten Absatz:

      Die Tiefenbohrungen sind garantiert ne ganze Ecke teurer und fressen
      (auch wenns durch höhere Gehalte überkompensiert werden mag) zunächst mal Liquidität und Kosten für andere Maschinen + Logistik.
      Daher denke ich, daß damit erstmal gewartet wird...
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 12:41:07
      Beitrag Nr. 16.706 ()
      Crescent Gold Ltd.

      Erfolgreicher Abschluss der zweiten Erzaufbereitungskampagne

      Perth, Western Australia, Australien. 11. März 2010. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA), die aufsteigende australische Goldbergbau- und Ressourcenentwicklungsgesellschaft, gibt bekannt, dass das Unternehmen eine zweite 50tägige Aufbereitungskampagne in Barricks Granny-Smith-Mühle (BGSM) abgeschlossen hat. In dieser Zeit wurden unter dem gemeinschaftlichen Erzeinkaufssabkommen (Ore Purchase Agreement, OPA) zwischen Crescents Laverton-Goldabbaubetrieb und Barrick 22.658 Unzen Gold und 7.707 Unzen Silber in der Nähe von Laverton, Westaustralien, produziert (während der ersten Kampagne wurden 27.251 Unzen Gold produziert).

      Crescents Chairman und Managing Director, Roland Hill, sagte, dass diese zweite Kampagne gewährleiste, dass Crescent weiterhin auf dem Weg sei, das Äquivalent von mehr als 100.000 Unzen Gold während Lavertons erster 12 Betriebsmonate (oder erste 4 Aufbereitungskampagnen) zu verkaufen.

      „Die Laverton-Betriebe sind eine großartige Goldadresse und wir haben mit Granny Smith einen großartigen Nachbarn. Beide Parteien profitieren vom OPA. Crescent hat Zugang zu einer Weltklasse-Aufbereitungsanlage mit signifikant geringeren Kosten als bei einer Aufbereitung im eigenen Betrieb und kann damit den Aktionären einen größeren Gegenwert liefern. Barrick profitiert durch den Nutzungsgrad, der sich durch den höheren Durchsatz in der Anlage bietet.

      Wir sind weiterhin vom Wachstumspotenzial des Laverton-Goldprojekts sehr überzeugt. Es umfasst über 750 km² an verschiedenen Bergbau-, Explorations- und Prospektionslizenzen und deckt einen gut ausgestatteten Teil des Laverton Greenstone Belt (Grünsteingürtel) ab, eine Gegend mit mehreren bekannten Goldlagerstätten und einer bewegten Goldbergbaugeschichte.

      Wir haben ein gut finanziertes, laufendes Bohrprogramm, das uns erwartungsgemäß eine gesicherte Erzversorgung für unseren zukünftigen Abbau und für die Fortsetzung der Synergien liefern wird, die das OPA bietet,“ sagte Herr Hill.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited
      Level 5, 89 St Georges Terrace
      Perth WA 6000, Australia
      GPO Box Z5292, Perth WA 6831
      Australia
      Tel. + 61 (8) 9322 5833
      Fax + 61 (8) 9322 5866
      http://www.crescentgold.de/
      http://www.crescentgold.com/

      AXINO AG
      investor & media relations
      Königstraße 26
      70173 Stuttgart
      Germany
      Tel. +49 (711) 25359230
      Fax +49 (711) 25359233
      http://www.axino.de/

      Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.


      Powered by AXINO

      Der GOLDINVEST.de Mailversand ist ein Service der AXINO AG, Stuttgart im Auftrag des jeweiligen Unternehmens. Die Mitteilung dient ausschließlich der Information. Die AXINO AG übernimmt keine Gewähr und keine Haftung für die Richtigkeit, Vollständigkeit sowie Übersetzung der übersandten Informationen. Empfänger, die auf Grund dieser Nachricht Anlageentscheidungen treffen bzw. Transaktionen durchführen, handeln vollständig auf eigene Verantwortung.
      Avatar
      schrieb am 12.03.10 15:54:35
      Beitrag Nr. 16.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.300 von Gold-Nugget am 12.03.10 11:23:48vielleicht haben sie uran?? aber schau dir den u-preis an, was soll man da groß ergebnissse verbreiten. schätze mal, die kommen dann,wenn aufgrund von verknappung der preis nach oben steigt. als beispiele brauchst du nur andere u-explorer ansehen
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 08:18:46
      Beitrag Nr. 16.708 ()
      Von Gerüchten halte ich nicht viel. Es kommt immer darauf an, wer diese streut und zu welchem Zweck! Meistens bleiben diese auch nur Gerüchte, ohne Wahrheitsgehalt.
      Auch diesmal könnte das Gerücht seine Wirkung erfüllen.
      Denn schließlich endete die 2. Kampagne mit einem Minus von 17% Goldunzen. Das ist doch erstaunlich. Anfangsschwierigkeiten hätte es doch eher in der 1.Kampagne geben sollen. 17% Minus sollten schon mal hinterfragt werden!!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 12:52:57
      Beitrag Nr. 16.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.131.261 von teppichprofi am 13.03.10 08:18:46... selbst dein Gerücht mit den angenommenen 17% ist irreführend und schlicht weg falsch!

      Wenn man schon von einer Minderproduktion reden möchte, dann sollte man auch von den gesteckten Zielen ausgehen und das sind im Fall CRE mal die 100.000 Unzen Jahresproduktion, woraus sich eine Mindestproduktion von 25.000 Unzen pro Verarbeitungskampagne ergibt. Mit diesen 25.000 Unzen als Grundlage, ergäbe sich eine Minderproduktion von 9,37%, wenn nicht eine Überproduktion von 2,251 Unzen aus der ersten OPA-Kampagne vorliegen würde.

      Wenn man nun ausgehend vom Ziel der 100.000 Unzen/Jahr die Produktionsergebnisse der beiden OPA-Kampagnen addiert, ergibt sich eine tatsächliche Halbjahresproduktion von 49.909 Unzen Gold, die 91 Unzen oder 0,182% unter dem Produktionsziel liegt.

      Wenn man nun möchte, kann man tatsächlich von einer Minderproduktion in der Höhe von den 0,182% sprechen, nicht mehr und nicht weniger ;)

      Oder wir schicken Hill & Co mit einigen Detektoren in die Laverton-Wüste, dass sie die restlichen 91 Unzen in Form von Gold-Nuggets aufsuchen, die ja dort in rauhen Mengen herumliegen, damit auch du zufrieden bist :D

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 14:04:02
      Beitrag Nr. 16.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.278 von Gold-Nugget am 13.03.10 12:52:57Hallo Gold-Nugget,
      die brauchen gar nicht in die Wüste.
      Wenn sie die 7700 Unzen Silber auf einer Bank in 100 Unzen Gold umtauschen, sind sie im Soll und können sich auf dem Weg dahin in einem Imbiß noch ein Dutzend "Golden Mac Nuggets" erlauben.

      Grüße - Alf - :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.03.10 21:35:31
      Beitrag Nr. 16.711 ()
      Schau an wer alles in/ auf Laverton dabei ist

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1150179-neustebei…
      Avatar
      schrieb am 14.03.10 12:27:51
      Beitrag Nr. 16.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.582 von melmac am 13.03.10 14:04:02Hallo Alf,

      da hast du vollkommen Recht!

      So gesehen ist CRE mit dem zusätzlich produzierten Silber (7.707 Unzen) über dem Ziel, zumindest was die ersten zwei OPA-Kampagnen berifft. Für die weiteren Verarbeitungskampagnen sind laut Präsentation 10/2009 ständig steigende Produktionszahlen vorgesehen - bis zu knapp 40.000 Unzen Gold, vielleicht hängt das auch mit dem Abbau von höhergradigem Erz zusammen, wir können nur hoffen und abwarten ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 09:16:57
      Beitrag Nr. 16.713 ()
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 09:28:52
      Beitrag Nr. 16.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.033 von killerchris am 15.03.10 09:16:57Weietere 5 Millionen verbrannt von Juli bis Dezember 2009. :eek:
      Cashstand am 31.12.2009 gerade mal noch 12 Millionen von ursprünglich 120 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 09:29:54
      Beitrag Nr. 16.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.125 von Opla am 15.03.10 09:28:52Und da sind die 2,3 Millionen aus der ersten Kampagne schon mit eingerechnet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 09:30:02
      Beitrag Nr. 16.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.033 von killerchris am 15.03.10 09:16:57habe eben rumgewerkelt und wollte ihn auch reinstellen,
      danke
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 09:47:50
      Beitrag Nr. 16.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.137 von Opla am 15.03.10 09:29:54Bist ja beim lesen schnell wie ein Blitz, hast in den 20 Seiten nicht positves gefunden?
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 09:52:13
      Beitrag Nr. 16.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.289 von Ingold am 15.03.10 09:47:50ich bin sicher der möchte das positive nicht lesen.;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 09:57:06
      Beitrag Nr. 16.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.125 von Opla am 15.03.10 09:28:52... hier wird wieder einmal die Unfähigkeit des Users OPLA ersichtlich, der nun drauf und dran ist, gezieltes NEGATIVBASHING ohne wirkliche Grundlage zu betreiben. :cry:

      Etwas mehr als 5 Mio AUD sind Vorlaufkosten für die 2. OPA-Kampagne, da sich ja das goldführende Erz nicht von selbst abbaut und selbständig zur Granny-Smith Mühle von Barrick wandert :laugh:

      Es wurden auch die ersten 3 Mio AUD für den Kauf der Gold-Liegenschaften von Barrick und Carbon-Energy bezahlt, also ist es nicht verwunderlich, dass sich der Cashbestand verringert hat.

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 10:00:15
      Beitrag Nr. 16.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.137 von Opla am 15.03.10 09:29:54... und weil dieser User den Halbjahresbericht nur oberflächlich bzw. mit der rosaroten Brille gelesen hat, ist ihm offensichtlich entgangen, dass im Berichtszeitraum 07-12/2009 ja nur eine OPA-Verarbeitungskampagne statt gefunden hat :D
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 10:17:07
      Beitrag Nr. 16.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.386 von Gold-Nugget am 15.03.10 10:00:15Nein, dass ist mir nicht entgangen. Deshalb bezog ich mich ja rein auf die zaheln bis 31.12.

      Da weder Kosten noch Marge der 2. Kampagne bekannt sind, kann ich dazu auch keine Aussage treffen. Bei dir soll das ja anders sein.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 13:10:46
      Beitrag Nr. 16.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.539 von Opla am 15.03.10 10:17:07Bericht über die Aktivitäten in den sechs Monaten mit Ende 31. Dezember 2009
      Die wichtigsten Punkte:
      - Crescent hat für die sechs Monate mit Ende 31. Dezember 2009 einen ersten Gewinn von 898.000 AUD verbucht.
      - Crescent erreichte mit Beginn der Erzaufbereitung in Barricks Granny-Smith-Mühle (BGSM) am 11. Oktober 2009 einen Meilenstein. Die erste 50-tägige Aufbereitungskampagne erfolgte gemäß des über zwei Jahre laufenden Ore Purchase Agreement (OPA, Erzeinkaufssabkommen) wurde am 28. November 2009 abgeschlossen.
      - der erste Goldbarren dieser Erzaufbereitungskampagne in der BGSM wurde am 21. Oktober 2009 gegossen.
      - die gesamte Goldproduktion aus dem an Barrick während der ersten Kampagne verkauften Erzes betrug 27.251 Unzen Gold und 3.727 Unzen Silber (Barrick zuschreibbar). Dies zeigt, dass Crescent auf dem richtigen Weg ist, ihre Verkaufsprognose von mehr als 100.000 Unzen pro Jahr an Barrick zu erzielen.
      - Der äquivalente Cashflow (C1 ungeprüft) in Höhe von 841 AUD pro Unze lag etwas unter der langfristigen Prognose von 850 AUD pro Unze.
      - das Unternehmen gab am 30. November 2009 bekannt, dass es sein Goldinventar in Laverton verdoppelt und die Goldexplorationsflächen dort weiter ausdehnt hat. Dies erfolgte nach Unterzeichnung von Abkommen zum Erwerb von Liegenschaften der Barrick Gold und Carbon Energy für 5 Mio. AUD. Die Transaktionen werden Crescents Goldinventar auf über 2,1 Mio. Unzen in den Ressourcenkategorien „Nachgewiesen“ (Measured), „Angezeigt“ (Indicated) und „Geschlussfolgert“ (Inferred) erhöhen.
      - die Aufwendungen für die Goldexploration auf Laverton werden weiterhin auf einem umsichtigen Niveau gehalten. Der Schwerpunkt liegt dabei auf einer Ressourcenumwandlung und der Möglichkeiten zur Produktionsentwicklung in der nahen Zukunft.
      - das Unternehmen gab die Entdeckung von anomalen Urangehalten in Sedimenten auf ihrem Sturt-Projekt in Moomba im nordöstlichen Teil von Südaustralien bekannt.
      Der ursprüngliche englische Halbjahresbericht enthält die Bilanz für die sechs Monate mit Ende 31. Dezember 2009.
      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited
      Level 5, 89 St Georges Terrace
      Perth WA 6000, Australia
      GPO Box Z5292, Perth WA 6831
      Australia
      Tel. + 61 (8) 9322 5833
      Fax + 61 (8) 9322 5866
      http://www.crescentgold.de/
      http://www.crescentgold.com/

      AXINO AG
      investor & media relations
      Königstraße 26
      70173 Stuttgart
      Germany
      Tel. +49 (711) 25359230
      Fax +49 (711) 25359233
      http://www.axino.de/

      Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 13:15:54
      Beitrag Nr. 16.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.373 von Gold-Nugget am 15.03.10 09:57:06Du scheinst sehr stolz auf dieses Wort zu sein, immerhin gebrauchst du es ständig. Negativbashing? Wusste gar nicht, dass man auch positiv bashen kann. Ich verkneife mir aber, dich des Positivpushens zu beschuldigen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 13:18:15
      Beitrag Nr. 16.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.935 von vienna7 am 15.03.10 13:10:46 Hallo, da soll mal einer sagen dass die Aussichten für Crescent nicht gut sind...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:04:49
      Beitrag Nr. 16.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.998 von Depotmanager04 am 15.03.10 13:18:15Das sagt zwar einer, aber kann man jedem glauben?
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:17:32
      Beitrag Nr. 16.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.935 von vienna7 am 15.03.10 13:10:46:eek::eek::eek::eek::eek:

      Ich kann es nicht glauben, aber es steht so

      - Der äquivalente Cashflow (C1 ungeprüft) in Höhe von 841 AUD pro Unze lag etwas unter der langfristigen Prognose von 850 AUD pro Unze.

      auf der Homepage...

      Im Original heisst es:

      - The first campaign's equivalent cash costs (C1 unaudited) of A$841/oz came in slightly below the long term forecast of A$850/oz


      Owei... dem Englischen nicht mächtig, aber die PR für Deutschland übernehmen.

      Liebes Axino-Team:
      Versucht mal herauszufinden, was mit "cash costs" gemeint ist..

      ... so wie ihr es übersetzt ist ja nur peinlich...

      Bestätigt mich einmal mehr in der Meinung, was von Axino und deren angeblichen Nähe zum CRE-Management zu halten ist.

      Gruß
      C1

      P.S: Da bekommt der Satz

      "Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen."

      ja wirklich eine ganz neue Bedeutung.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:23:11
      Beitrag Nr. 16.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.353 von Ingold am 15.03.10 14:04:49So ist das mit dem Glauben...
      da gibts letztlich eben KEIN Kriterium...

      man sollte sich eher an das WISEEN halten...
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:26:42
      Beitrag Nr. 16.728 ()
      Hat mal jemand errechnet, was übrig bleibt wenn die ersten[/b] 100.000 verkauft wurden?
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:30:26
      Beitrag Nr. 16.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.520 von umkehrformation am 15.03.10 14:23:11wer glaubte zu wissen, was mit WISEEN gemeint war...

      W I S S E N

      Da war der Orthographie-Chart klar im Abwärtstrend
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 14:55:34
      Beitrag Nr. 16.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.569 von umkehrformation am 15.03.10 14:30:26Was ist der Unterschied zwischen Gott und einem Oberlehrer?

      Gott weiß alles - ein Lehrer weiß alles besser
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 15:00:18
      Beitrag Nr. 16.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.862 von Ingold am 15.03.10 14:55:34Statt eine inhaltliche Aussage, die Dir anscheinend nicht gefällt, mit Argumenten zu kritisieren, bringst Du es leider nur zu einem
      wenn auch nur versteckten Angriff auf die Person - und das auch nur mit einer Assoziation...

      Das ist inhaltlich noch weniger als Crescent zu bieten hat. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 15:11:15
      Beitrag Nr. 16.732 ()
      Nachdem Anfang März etwas voreilig von interessierter Seite der Goldpreisanstieg ausgerufen wurde, scheint sich der damals begonnene
      Abwärtstrend seit 2 Handelstagen zu verlangsamen.

      Der untere Trendrand wurde jtzt 2 x nicht mehr erreicht...
      Vielleicht jetzt die Wende, die CRE sicher etwas helfen könnte...

      Man wird sehen

      Avatar
      schrieb am 15.03.10 18:30:10
      Beitrag Nr. 16.733 ()
      In Kanada ist man scheinbar auch endlich aufgewacht.
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 19:02:58
      Beitrag Nr. 16.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.995 von TORNER am 15.03.10 18:30:10möglicherweise kauft sich ZIMTU hier gleich die zweite Laverton-Beteiligung
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 19:30:42
      Beitrag Nr. 16.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.995 von TORNER am 15.03.10 18:30:10Was meinst du damit?
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 19:38:28
      Beitrag Nr. 16.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.143.530 von Ingold am 15.03.10 19:30:42Guckst Du hier...

      http://www.baystreet.ca/quotedata/quotes.cfm?qm_page=49782

      und gibst bei SYMBOL

      CRA:CA


      ein
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 19:41:12
      Beitrag Nr. 16.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.143.530 von Ingold am 15.03.10 19:30:42In Kanada wurden 400.000 Stk. gehandelt – soviel wie ganz 2009 nicht (Scherz). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 19:49:56
      Beitrag Nr. 16.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.143.635 von TORNER am 15.03.10 19:41:12
      Danke, hast recht, stell mal die Orders von Ca. rein
      Last Ten Trades
      Time Price Shares Change
      10:30 0.150 400,000 0.015
      09:30 0.135 5,000 0.000
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 20:42:43
      Beitrag Nr. 16.739 ()
      Ein schönes Zitat gefunden auf den "Goldseiten"

      Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916), Schriftstellerin

      "Nicht jene, die streiten, sind zu fürchten, sondern jene, die ausweichen."
      Avatar
      schrieb am 15.03.10 20:44:35
      Beitrag Nr. 16.740 ()
      Da ja "drüben" wohl auch Leben reinkommt

      mal zum Gegencheck der direkte Link

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T^cra&p=0&t=20&d…

      Avatar
      schrieb am 16.03.10 08:18:39
      Beitrag Nr. 16.741 ()
      Kommt allerdings immer darauf an in welchem Ton mal streitet; ob dann die Ausweichenden zu fürchten sind, das bezweifle ich sehr stark . Ewige Nörgler und ewige Besserwisser können da schon einem auf die Nerven gehen. Ich betone ausdrücklich das Wort ewige. Das hängt ganz einfach mit der Persönlichkeit zusammen. Letztendlich werden dann solche Menschen gemieden, zumindest unter vorgehaltener Hand sich verständigt dass SIE die Ausnahmen im täglichen Miteinander sind. :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 08:22:31
      Beitrag Nr. 16.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.145.989 von Depotmanager04 am 16.03.10 08:18:39Denn normalerweise ist Kritik ja ein Ausdruck auch für das Miteinander. Aber wenn jemand ewig es besser weiß; dann sollte er sich mal an den Kopf packen. Aber diese Menschen merken es nicht oder wollen es nicht merken. Es sind quasi Energiesauger die Mitmenschen mürbe machen und vertreiben.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 09:08:44
      Beitrag Nr. 16.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.144.289 von umkehrformation am 15.03.10 20:42:43Marie von Ebner-Eschenbach (1830-1916), Schriftstellerin

      "Nicht jene, die streiten, sind zu fürchten, sondern jene, die ausweichen."



      Eine wie ich meine sehr bedenkliche Aussage

      Der Dominante setzt sich in der Regel durch. Zu Lasten des feinfühligeren, des schwächeren, desjenigen der dem Streit aus dem Wege geht, weil er vielleicht leidet, oder krank wird.
      Meiner Meinung ist der feinfühligere Mensch, der bessere Mensch, weil er im Allgemeinen rücksichtsvoller durchs Leben gehen.
      Gruß
      Ingold
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 09:13:23
      Beitrag Nr. 16.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.360 von Ingold am 16.03.10 09:08:44Nur, wo stünde die Welt, wenn sie nur aus feinfühligen Menschen bestünde? Es bedarf aller Arten zur Existenz.
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:36:15
      Beitrag Nr. 16.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.405 von Opla am 16.03.10 09:13:23 Es bedarf aller Arten zur Existenz.
      Da gebe ich dir vollkommen recht. Das wird ja auch der Reiz der Unterschiede sein. Wie die Welt aussehen würde, wennn sie nur aus feinfühligen Menschen bestünde, würde ich sagen, wahrscheinlich besser.
      Nur das Miteinander hier im Thread könnte bestimmt einiges rücksichtsvoller sein. Anfeindungen von wem auch immer sollten doch möglichst nicht stattfinden. Mein Eindruck ist, daß aus diesem Grund sich hier viele nicht mehr zu Wort melden.
      Wenn du Opla, nach einer Meldung halt mal husch husch husch, so eine Negativmeldung (Eilauswertung)verbreitest, etwas übertrieben vielleicht auch nicht immer ganz stimmend, kommt es bei vielen Investierten nicht so gut an, die um ihr Geld bangen. Anderseits sind realistische, fundierte Einschätzungen, die ja auch von Dir schon oft gekommen sind, sicher immer gefragt.
      Gruß Ingold
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:44:16
      Beitrag Nr. 16.746 ()
      Habe eine Seite entdeckt, in der sich alle australischen Meldungen zu Crescent finden...

      Wir hatten ja schon mal früher die Debatte, ob man einen reinen Info-Thread zu CRE aufmacht, in dem nur Meldungen und news gepostet werden sollen...

      Das funktioniert z.B. bei Commerce Resources sehr gut...

      Hier der Link

      http://www.businessspectator.com.au/bs.nsf/filterCompany1c?o…
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:50:03
      Beitrag Nr. 16.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.265 von umkehrformation am 16.03.10 10:44:16finde ich gut ( bin auch bei com.res.), guter link,kannst du ihn bitte in den faktenthread stellen?-danke;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:51:50
      Beitrag Nr. 16.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.318 von schniddelwutz am 16.03.10 10:50:03Faktenthread.... ja da schau her

      ES GIBT IHN !!!

      und wer benutzt ihn ???

      Ich stell den Link da rein, soll sich halt jeder mal überlegen, ob Interesse daran besteht, dann sollte er auch genutzt und bedient werden...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 10:55:17
      Beitrag Nr. 16.749 ()
      Habe gerade den MOD gebeten, den Thread wiederzubeleben...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:24:24
      Beitrag Nr. 16.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.369 von umkehrformation am 16.03.10 10:55:17DER FAKTENTHREAD IST WIEDERERÖFFNET
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 11:33:40
      Beitrag Nr. 16.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.682 von umkehrformation am 16.03.10 11:24:24danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:09:15
      Beitrag Nr. 16.752 ()
      guten morgen @ all,
      mir ist es scheiß egal, wer Recht hat, ob ex-oder introvertiert,
      hauptsache der Kurs geht endlich mal kräftig nach oben !!!!!

      Manchmal gehört aber auch auf einen groben Klotz ein grober Keil !!
      :D

      Gruß TG
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:10:24
      Beitrag Nr. 16.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.405 von Opla am 16.03.10 09:13:23:confused: ja genau, es muss ja auch die Starken geben, die Besserwisser, die Mobber...da lache ich ja drüber...wo stünde die Welt...was für eine Hypothese:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:26:51
      Beitrag Nr. 16.754 ()
      Geduld ist hier wohl gefragt. Wann geht es aufwärts mit Crescent :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:44:15
      Beitrag Nr. 16.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.027 von umkehrformation am 15.03.10 15:11:15mit 1115 sind wir erst mal richtig schön raus aus dem Abwärtstrendkanal...

      Mal sehen ob die Crescerianer reagiren...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 13:47:57
      Beitrag Nr. 16.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.097 von umkehrformation am 16.03.10 13:44:15 so gefällst du mir besser...;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:20:40
      Beitrag Nr. 16.757 ()
      es scheint hier um Crescent zu gehen...

      http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Aktie--Empfehlung--Tip…
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:21:10
      Beitrag Nr. 16.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.097 von umkehrformation am 16.03.10 13:44:15auch der goldpreis spielt dieses mal mit;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:22:11
      Beitrag Nr. 16.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.489 von umkehrformation am 16.03.10 14:20:40Klingt er nach Bendigo Mining
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:23:36
      Beitrag Nr. 16.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.489 von umkehrformation am 16.03.10 14:20:40Nach Prüfung/Vergleich des KGV in diesem Artikel mit den hier im Thread veröffentlichten Berechnungen scheint es echt um crescve nt zu gehen...

      Wenn jetzt die Kulmbach-Lemminge aufspringen... könnte es einen schönen Hype geben...(kurzfristig wohlgemerkt)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:32:52
      Beitrag Nr. 16.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.514 von Schmelzi26 am 16.03.10 14:22:11wird sich ja am umsatzhype zeigen - schauen wir auf beide aktien...
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:40:37
      Beitrag Nr. 16.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.489 von umkehrformation am 16.03.10 14:20:40mit diesem kgv gibts halt 2-3 :confused:aber es könnte sein
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:49:10
      Beitrag Nr. 16.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.768 von schniddelwutz am 16.03.10 14:40:37Die ersten Käufe der KleinZocker und Lemminge scheinen zu kommen


      Avatar
      schrieb am 16.03.10 14:56:42
      Beitrag Nr. 16.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.489 von umkehrformation am 16.03.10 14:20:40
      Interessanter Beitrag. Es müsste sich um CRE handeln, aber ist richtig verschlüsselt alles. wie sollen Ahnungslose wissen um welche Aktie es geht? Keine Ahnung was die anbieten, als Gold-Perle für 14,80?
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:04:06
      Beitrag Nr. 16.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.963 von Ingold am 16.03.10 14:56:42will der verfasser vielleicht auch ein geschäft machen??????
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:06:31
      Beitrag Nr. 16.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.963 von Ingold am 16.03.10 14:56:42ne, der bericht ist über bendigo, liegt grad vor mir
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:57:04
      Beitrag Nr. 16.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.084 von mamba11 am 16.03.10 15:06:31OK schade, warten wir mal ab.
      Cre hätte auch gut einen kleine Anschub brauchen können:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 15:58:45
      Beitrag Nr. 16.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.661 von Ingold am 16.03.10 15:57:04Wenns keine Fake-Order ist...
      das könnte ein Anschub sein...

      Geld

      0,115

      Brief

      0,117

      Zeit

      16.03.10 15:25

      Spread

      --

      Geld Stk.

      300.000

      Brief Stk.

      54.409
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:09:19
      Beitrag Nr. 16.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.084 von mamba11 am 16.03.10 15:06:31hab den Bericht auch gerade 'runtergeladen und werde mich mal
      mit dem Unternehmen näher befassen.
      Ist vielleicht interessant ( wenn man mal dem Report glauben kann )
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:12:34
      Beitrag Nr. 16.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.084 von mamba11 am 16.03.10 15:06:31um 14,80:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 16:55:37
      Beitrag Nr. 16.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.877 von schniddelwutz am 16.03.10 16:12:34Muß wohl der Preis für ein Buch sein "Gold Perle" 14,90
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 17:01:28
      Beitrag Nr. 16.772 ()
      Auch heute in Kanada plus 17% auf CAD 0,17, allerdings nur mit 5000 Stück vorerst:)
      Avatar
      schrieb am 16.03.10 18:15:36
      Beitrag Nr. 16.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.877 von schniddelwutz am 16.03.10 16:12:34mein kollege war so nett ihn zu kaufen ;-) er hat heut in die perle investiert.....ich hier ;-)
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 09:45:48
      Beitrag Nr. 16.774 ()
      http://au.biz.yahoo.com/100316/31/2btj4.html

      Laverton = Western Australia
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:06:23
      Beitrag Nr. 16.775 ()
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:13:37
      Beitrag Nr. 16.776 ()
      mal wieder ein Blick auf die CRE-Orderstruktur am ASX

      sieht etwas besser aus als vor 1-2 Wochen

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/cre

      Avatar
      schrieb am 17.03.10 10:45:10
      Beitrag Nr. 16.777 ()
      und der Blick aufs Gold

      Der Goldpreis steht gerade an diversen Widerständen
      sollte es da rüber gehen, wäre wieder deutlich Luft nach oben


      Avatar
      schrieb am 17.03.10 11:11:15
      Beitrag Nr. 16.778 ()
      Die BNP Paribas schreibt heute zum Gold

      Mini Daily: Gold $ 1.127,50
      Tendenz: SEITWÄRTS / AUFWÄRTS

      Gold konnte gestern dynamisch nach oben schießen und notiert jetzt wieder am Widerstandsbereich bei $1.126 - 1.131. Geht es nachhaltig über diesen Preisbereich, werden deutlich steigende Kurse möglich, unter $1.111 sollte das Edelmetall möglichst nicht nachhaltig abrutschen.

      Intraday Widerstände: 1.126 / 1.131 + 1.145 + 1.161
      Intraday Unterstützungen: 1.111 + 1.100 / 1.094
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 12:07:15
      Beitrag Nr. 16.779 ()
      2 Gaps sind in Sicht- bzw Reichweite

      da der Bewegungsimpuls aktuell eher aufwärts gerichtet ist, könnte
      zuerst das obere Gap geschlossen werden

      im Trendkanal drin sind wir eh...

      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:06:05
      Beitrag Nr. 16.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.796 von umkehrformation am 17.03.10 11:11:15gold gibt wieder gas- meint auch jörg bernhard. w-o nachrichten
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 14:59:10
      Beitrag Nr. 16.781 ()
      jetzt noch mal der CRE-Chart und dann ist dann aktuelle Bild komplett einmal dargestellt

      In der Summe sieht es gut aus
      (wobei man das nicht verwechseln darf mit einer fundamentalen Einschätzung und damit, daß es ab jetzt nur noch aufwärts ginge)



      Bei Überwindung der 12 wäre der 6monatige Abwärtstrend geknackt

      Die beiden Umsatzgewichteten Indikatoren sind positiv, wenn auch dem Money-Flow noch ein kleines Stück (> 50) bis zum klassischen Kaufsignal fehlt

      Die anderen indiaktoren generierten ein bislang nicht negiertes Kaufsignal (MACD Stochastik) bzw sind neutral (RSI) und damit noch nicht überhitzt...

      Neu-, Zu-, Rück- oder Tradingkäufe erscheinen aussichtsreich

      Abgesichert werden sollte unterhalb der 11
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:02:25
      Beitrag Nr. 16.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.191 von umkehrformation am 17.03.10 14:59:10Nachtrag

      auch der Trendbestätiger schaut etwas über die 100 und gibt damit auch das Signal: Kauf

      Schön zudem, daß die 200-Tage-Linie erstmal doch gehalten hat.
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:36:48
      Beitrag Nr. 16.783 ()
      Schau an...

      Geld 0,117

      Brief 0,12

      Zeit 17.03.10 15:14

      Geld Stk. 50.000

      Brief Stk. 150.300

      kaum schreibt man was positives...
      taucht ein basher auf und will daß der kurs nicht über die signalmarke 12 soll

      wer von den Gesundbetern hier, der mit axino eng verbandelt ist, um es mal vorsichtig zu formulieren, kann mal nachfragen, was das soll ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 15:48:01
      Beitrag Nr. 16.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.646 von umkehrformation am 17.03.10 15:36:48kein problem. axino sitzt 10 min von mir entfernt und das gebäude in dem sie sitzen gehört, wenn ich richtig informiert bin zu meinem konzern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 16:24:07
      Beitrag Nr. 16.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.790 von mamba11 am 17.03.10 15:48:01


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 20:54:03
      Beitrag Nr. 16.786 ()
      @umkehrformation: Vielen dank für die aufschlussreichen Chart-Analysen die du für uns machst.

      @ viele andere hier im Thread: vielleicht habt ihr jetzt mal endlich kapiert, dass umkehrformation nur von Fakten der Chartanalyse u.Ä. gesprochen hat und keinerlei Versuche von Bashing oder Negativ-Stimmungs-Mache hier machte.

      Dies nur als kleiner Denkanstoß für die Vorlauten hier, die jedem der Fakten nennt, die mal nicht so opositiv aussehen wie wir uns das oft wünschen würden, gleich als BASHER abstempeln und anderweitig beschimpfen.

      DANKE:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.10 21:54:50
      Beitrag Nr. 16.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.163.136 von killerchris am 17.03.10 20:54:03 Guten Abend killerchris...zu denen zähle ich mich auch. Ich rede hier mal ganz offen, mit der Gefahr, dass ich hier gesperrt werde.
      Unser, ja jetzt bezeichne ich Ihn als unser User umkehrinformation hatte ich sehr kritisiert. Seine für mich agressiven Stellungnahmen fand und finde ich nicht ok. Nunmehr, so empfinde ich es, kann ich derartiges nicht mehr feststellen. Gleichwohl will ich hiermit darlegen, dass ich weissgott nicht der Allheilige bin. Ich wünsche mir für uns hier einen normalen und freundschaftlichen Umgang. Die Hand hatte ich Ihm bereits gestern gereicht....:look:
      Gruss Depot..
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 08:28:59
      Beitrag Nr. 16.788 ()
      Einen guten Morgen ätt ohhl...

      0.170... 45,564 ...keine Veränderung...
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 08:51:35
      Beitrag Nr. 16.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.165.285 von Depotmanager04 am 18.03.10 08:28:59Hätte auch mit einem kleinen Plus in AU gerechnet, nachdem die Börsen gut gelaufen und der Goldpreis sich stabilisiert hat. Aber wir müssen uns wohl daran gewöhnen, daß der Kurs und auch die Stückzahlen hier in Old-Germany gemacht werden
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 10:24:29
      Beitrag Nr. 16.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.165.473 von Ingold am 18.03.10 08:51:35Was soll das Argument sein?
      Die Australier würden gerne den Preis der Aktie nach dem Goldpreis ausrichten, aber die Deutschen wollen nicht?

      Damit ist nichts erklärt nur personalisiert.

      Versteh ich Dich da richtig? Oder was wolltest Du sagen.

      Warum sollte man hierzulande was anderes wollen?
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 15:50:43
      Beitrag Nr. 16.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.166.353 von umkehrformation am 18.03.10 10:24:29Oberlehrer:
      Schüler Ingold raustreten, 2 Tatzen abholen:(
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 16:20:36
      Beitrag Nr. 16.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.610 von Ingold am 18.03.10 15:50:43Ich habe Dich gefragt, wie Dein Posting zu verstehen ist....

      und ?

      Geh doch ein einziges mal auf den INHALT ein...
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 16:43:36
      Beitrag Nr. 16.793 ()
      Für den Teil des Crescent-Kurses, der vom Goldpreis abhängig ist,
      die aktuelle brenzlige Lage im Goldchart





      tiefer als 1120 sollte es nicht gehen, sonst besteht die Gefahr des erneuten Abrutschens
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 16:45:59
      Beitrag Nr. 16.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.610 von Ingold am 18.03.10 15:50:43Nachtrag:

      ist Dir aufgefallen, daß "Ingold" überhaupt nicht Thema war in meinem Nachfrage-Posting, auch nicht irgendwelche vermuteten Eigenschaften der Person die hinter dem Pseudonym Ingold steht, sondern schlicht die Aussage des Postings...

      DAS sollte man wirklich trennen können
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 17:09:57
      Beitrag Nr. 16.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.960 von umkehrformation am 18.03.10 16:20:36Alle haben bis jetzt verstanden was ich meine, auf jeden Fall haben Andere auf meinen kleinen Beitrag diesbezüglich sich nicht gemeldet.
      Ich habe in den Raum gestellt, daß die Preise hier am Markt wohl in Deutschland gemacht werden, (größere Volumen im Handel).
      Natürlich spielt der Goldpreis mit die wichtigste Rolle, natürlich wie bei CRE gearbeitet wird und was für Meldungen von Australien kommen.
      Darüber hinaus möchte ich mit dir, aber auch nicht mit Anderen keine Grundsatzdiskussion führen, wenn ich Lust dazu habe, werde ich dies selber entscheiden, ob ich auf Fragen zu antworte und mir keine Disskussion aufdrängen lassen. Dies hat auch mit Meinungsfreiheit zu tun, ob ich auf eine Frage antworte möchte, ist immer meine Entscheidung und kann auch damit zu tun haben, wer die Fragen stellt und wie die Fragen gestellt sind.
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 19:45:53
      Beitrag Nr. 16.796 ()
      Interessant, was da kurz vor Schluß noch umgesetzt wurde...

      Avatar
      schrieb am 18.03.10 20:30:23
      Beitrag Nr. 16.797 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.10 21:02:58
      Beitrag Nr. 16.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.227 von umkehrformation am 18.03.10 16:43:36die Schwierigkeit, über 1126 Dollar drüberzukommen erklärt sich, wenn man auf Posting 16687 schaut
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 08:06:47
      Beitrag Nr. 16.799 ()
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 08:06:58
      Beitrag Nr. 16.800 ()
      Guten Morgen die Damen und Herren,

      kann mir jemand die interressante Volumensverteilung heute in Australien erklären?

      Sieht irgendwie nach Computer aus,...aber warum sowas?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 08:50:43
      Beitrag Nr. 16.801 ()
      Einen guten Morgen....

      19 Mar 2010 0.185.. 50,000
      18 Mar 2010 0.170.. 45,564
      17 Mar 2010 0.170 394,018
      16 Mar 2010 0.165 158,342
      15 Mar 2010 0.165 599,159
      12 Mar 2010 0.165 197,977

      Kommt jetzt langsam eine Erholung? Eine nachhaltige Fahrt nach Norden oder geht es wieder hinunter?
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 08:53:50
      Beitrag Nr. 16.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.097 von schlorpf am 19.03.10 08:06:58keine Ahnung, war schon seltsam von 45082 auf glatte 50000 Stück
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 08:59:35
      Beitrag Nr. 16.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.395 von Ingold am 19.03.10 08:53:50naja, ich meinte eher die 185 Trades über den ganzen Tag verteilt. Minitrades (und zumindest a Scluß, sonst seh ich es nicht) pünktlich alle 2 Minuten...:confused:

      (siehe zB stocknessmonster.com)
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 09:58:38
      Beitrag Nr. 16.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.174.450 von schlorpf am 19.03.10 08:59:35Die perfekte Untertasse...
      soll wohl ein Gruß an die Chartisten sein :laugh:

      ++

      Ich tippe auch auf Computer....
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 11:04:58
      Beitrag Nr. 16.805 ()
      Das ist doch mal ein Chart...

      aktuell hat nun auch der Money-Flow mit einem klassischen Kaufsignal nachgezogen...

      ich habe mal die Kaufisgnale von MF und TB markiert und das Lot gefällt so daß man sieht wie die Kursverläufe jeweils NACH diesen Signalen waren

      und das sieht vielversprechend aus 20% und mehr waren da immer drin...




      in volumenschwachen engen Märkten soll sogar der eine oder andere Anleger mitgeholfen haben...
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 11:12:56
      Beitrag Nr. 16.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.729 von umkehrformation am 19.03.10 11:04:58Es ist noch gar nicht lange her, da hast du hier noch Kursentwicklungen in die andere Richtung vorhergesagt!
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 11:33:00
      Beitrag Nr. 16.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.815 von bullen-power am 19.03.10 11:12:56Er hat nichts vorhergesagt, sondern lediglich die Chartentwicklung dargestellt und einen wahrscheinlichen Kursverlauf anhand der Charttechnik gesagt.

      Er hatte ja recht, wir sind von 0,15 Richtung 0,10 marschiert.

      Ich hoffe das es jetzt auch wieder stimmt :D
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 12:02:21
      Beitrag Nr. 16.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.003 von nicknock am 19.03.10 11:33:00Von 0,15 auf 0,10 habe ich nichts gelesen. Bei 0,106 hat er wesentlich tiefere Kurse prognostiziert.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 12:04:19
      Beitrag Nr. 16.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.175.815 von bullen-power am 19.03.10 11:12:56wird wohl am chart liegen...

      ich habe gegen viel widerstand immer vom gap gefaselt...:laugh:

      welches dann unten geschlossen wurde und einem etwa 30% verlust erspart hat

      einfach mal den thread lesen
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 12:10:43
      Beitrag Nr. 16.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.253 von bullen-power am 19.03.10 12:02:21bei 106 habe ich durchaus vor weiteren rückschlägen gewarnt, weil es charttechnisch so aussah.

      ICH habe allerdings immer wieder auch gepostet, daß Chartanalyse genau wie Fundamentales (von den Fundamentalen Gesundbetern hier im Thread, die jeden Kritiker als basher verteufeln, habe ich solche Relativierungen fast NIE gehört) NIE 100% Garantien sind - man kann sich freuen wenn man 60:40 Quoten hat.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 12:56:51
      Beitrag Nr. 16.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.337 von umkehrformation am 19.03.10 12:10:43
      von den Fundamentalen Gesundbetern hier im Thread

      an diesen Feststellungen beißt Du Dich aber sehr fest!
      Du bist ein unangenehmer Zeitgenosse.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 13:24:28
      Beitrag Nr. 16.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.176.772 von admire am 19.03.10 12:56:51Vor allem wenn man bedenkt, wieviel Prozent meiner Texte SOLCHE Hinweise ausmachen - im Vergleich zu anderen Postern.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 14:43:50
      Beitrag Nr. 16.813 ()
      Hallo,

      ich hab mir den Report grad durchgelesen und muss sagen, dass ich enttäuscht von der Aussagekraft dessen bin. Ich entnehme dem Report nur wenige Neuigkeiten.

      Neu ist mir das Barrick in der ersten Kampagne 3727 oz Silber abbekommen hat. Ich denke dieses wurde nicht einmal erwähnt im Quartalsbericht. Hat wohl keinen negativen oder positiven Effekt für die Crescent-Bilanz, das Silber macht wohl nicht einmal 70 tausend AUD (18,5AUD x 3727oz)aus.

      Am meisten enttäuscht bin ich, dass das Mineral Resource & Ore Reserve Statement nichts neues hergibt außer das vom letzten Jahr plus die Acquisition - Stand 30.06.2009. Dies hätte man auch selber ausrechen können z.B. Annual Report 2009 Seite 18 + Message vom 30.11.2009 Seite 3.
      Also keine weiteren Bohrergebnisse oder Anpassungen, und ich denke die bohren das ganze Jahr über.

      Der Uranium Exploration konnte ich entnehmen, dass von Northern Territory Uranium wohl jetzt auch neben Vanadium - Eisen(Fe) gefunden wurde.

      breccia averaged 0.74% V2O5 and 27% Fe over a 250 x
      250m area. Full details have been provided in market releases.


      Meines Erachtens ist die Informationspolitik sehr spärlich und man bekommt Fakten immer ehr zwischen den Berichten.

      Kurz zu mir: bin investiert, interssiere mich seit ca. 3 Jahren für die Aktie. Ich antworte nicht auf Anfechtungen und Beleidigungen. Tendiere zu steigendem Crescent-Kurs mit hoher Schwankungsbreite.
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 14:49:35
      Beitrag Nr. 16.814 ()
      Ein fehler oder wissen die Kanadier mehr ???
      man achte auf das ASK

      Bid
      0.135

      Bid Size
      5000

      Ask
      0.27


      Ask Size
      10000
      Avatar
      schrieb am 19.03.10 16:08:42
      Beitrag Nr. 16.815 ()
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 14:51:30
      Beitrag Nr. 16.816 ()
      tja...



      Avatar
      schrieb am 23.03.10 14:56:48
      Beitrag Nr. 16.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.521 von Depotmanager04 am 23.03.10 14:51:30interessante Aussage
      und dann noch die Erklärung
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:13:31
      Beitrag Nr. 16.818 ()
      dass solche Sätze wieder fallen hätte ich nicht gedacht; aber immer schön sticheln...
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:18:03
      Beitrag Nr. 16.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.718 von Depotmanager04 am 23.03.10 15:13:31nimms nicht so direkt....
      das spiegelt einfach nur die dummen Gesichter die aktuell alle machen...

      der untere Trendrand muß halten

      zum/ vom Gold drängt/hängt doch alles...

      Gold kämpft um seine Richtung, daher kommts aktuell

      das Management will auch nichts bringen...
      wollen sie oder können sie nicht ?

      +++

      Nicht mal die Stimmungsfetischisten trauen sich was zu schreiben...

      kein gutes zeichen...
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:20:33
      Beitrag Nr. 16.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.759 von umkehrformation am 23.03.10 15:18:03villeicht kann ja einer seinen cresecnt frust jetzt an mir auslassen, weil ich wieder das wort stimmungsmacher benutzt habe...

      wenn man schon in die miesen geht, dann doch lieber mit guter stimmung...

      aber keine sorge, meine - über die strategische hinausgehende - erste erneute tradingtranche besteht noch
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:29:00
      Beitrag Nr. 16.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.759 von umkehrformation am 23.03.10 15:18:03nimms nicht so direkt....; na das ist ja mal eine versöhnliche Aussage. Das Bildchen hätte ich mir auch sparen können, aber es gibt schon die Misere und den Frust wieder.

      Nun gut, dann brauchen wir halt noch Zeit...;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:31:27
      Beitrag Nr. 16.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.862 von Depotmanager04 am 23.03.10 15:29:00gerade eben knackt gold seinen intraday abwärtstrend und die aktien brechen auch nach oben aus...

      jetzt müssen noch zwei - drei leutchen etwas zukaufen und die 12 is wech
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:54:52
      Beitrag Nr. 16.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.900 von umkehrformation am 23.03.10 15:31:27
      Die letzten 3 Tage ohne Deine Dummen Kommentare waren allerdings
      auch nicht schlecht .Sollte man wiederholen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:56:13
      Beitrag Nr. 16.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.142 von admire am 23.03.10 15:54:52mach doch

      ich schreibe wenigstens was zur aktie
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 15:56:59
      Beitrag Nr. 16.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.142 von admire am 23.03.10 15:54:52dumm?

      unglaublich frech, kein argument bisher außer daß du ein wort schon 3 x gelesen hast...
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 16:23:05
      Beitrag Nr. 16.826 ()
      Setzen sich bereits die Optimisten durch?

      ASK in FFm: hier wurden 50000 aus der 0,12 abgezogen und hochgesetzt...
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 16:47:34
      Beitrag Nr. 16.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.788 von umkehrformation am 23.03.10 15:20:33Umkehr,
      an dir werde ich meinen Frust bestimmt nicht auslassen.
      Eins wird jedoch immer klarer: So lange dieser Pflaumenaugust R. Hill das Zepter in der Hand hält, wird eine positive Kursentwicklung schwierig bleiben. Dieser völlig überflüssige Deal mit AZC und als jüngstes Beispiel nenne ich die peinliche Präsentation auf der PDAC bei der man einen Hill vergeblich gesucht hat. CRE braucht dringend einen fachlich kompetenten Mann an der Spitze. Potential ist vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 17:11:46
      Beitrag Nr. 16.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.667 von bullen-power am 23.03.10 16:47:34So lange die DB den Mann ertragen kann, werden wir ihn wohl leider haben, Hill ist ja gut mit Anteilen versorgt, der wird nicht so leicht in die Wüste zu schicken sein.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 17:45:28
      Beitrag Nr. 16.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.667 von bullen-power am 23.03.10 16:47:34Ich bin mit Dir einer Meinung. Hill ist eine 0, der Mann muss weg. Sonst bleibt Crescent ein Saftladen. Wie dieser Hill Geld vernichtet?????????????..... hat ist schon fast Betrug. Was ich nicht verstehen kann, ist wieso die Hauptaktionäre diesen Trottel nicht schon lange in die Wüste geschickt haben????
      Ich habe bei diesem Management ein schlechtes Gefühl und auch kein Vertrauen. Ich rate auch jedem Investor die Hände von diesem Saftladen zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 17:57:57
      Beitrag Nr. 16.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.123 von nairda11 am 23.03.10 17:45:28Ich rate auch jedem Investor die Hände von diesem Saftladen zu lassen.

      ein bissi zuuu offensichtlich, oder?

      am besten sagst Du das der deutschen bank, die wissen das bestimmt noch nicht sonst hätten sie gehandelt


      +++

      jaaaa ist auch etwas satire, aber es ist auch was dran, oder
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 18:08:02
      Beitrag Nr. 16.831 ()
      vielleicht hat deswegen jemand bei 113 und 115 gekauft

      Avatar
      schrieb am 23.03.10 18:22:42
      Beitrag Nr. 16.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.216 von umkehrformation am 23.03.10 17:57:57Wenn ich dazu was sagen darf; na klar ist da etwas dran...oder auch nicht. Schaue dir mal die Banken an..WestLB...vergallopieren kann sich jeder, auch eine Bank.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 18:26:56
      Beitrag Nr. 16.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.439 von Depotmanager04 am 23.03.10 18:22:42wie kommst Du bloß auf "Dürfen" ???

      Machs halt...

      +++

      Aber die DB bleibt immerhin trotz RH drin...oder kalkuliert sie noch anders...

      Bleibt leider pure Speku.

      +++

      Die Aktienmärkte ziehen gerade allgemein an. Das sollte CRE wieder mitziehen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 18:39:08
      Beitrag Nr. 16.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.482 von umkehrformation am 23.03.10 18:26:56tja, diese INFO in Bezug auf die DB hätte ich auch einmal. Ich frage mich sowieso, warum die DB damlas eingestiegen ist. Sind sowas Geflogenheiten einzelner Banken direkt in Goldaktien oder andersweitigeren spekulativen Werten einzusteigen? Ich weiß es nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:15:18
      Beitrag Nr. 16.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.574 von Depotmanager04 am 23.03.10 18:39:08Hat denn niemand hier vom thread einen direkten Draht zur DB?
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:21:56
      Beitrag Nr. 16.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.928 von vienna7 am 23.03.10 19:15:18Klaro ich, ich habe eine deutsche Bank bei mir im Garten.


      Leider sagt sie mir aber nix. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.10 19:26:00
      Beitrag Nr. 16.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.007 von boersentrader02 am 23.03.10 19:21:56:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 07:53:13
      Beitrag Nr. 16.838 ()

      Erholung bei Indiens Goldimporte in Sichtweite
      Dienstag, 23.03.2010
      München (silberinfo) – Indiens Goldimporte könnten im März vorrausichtlich um mehrere hundert Prozent ansteigen.

      Laut Aussagen der indischen Bombay Bullion Association werden für diesen März Goldimporte in Höhe von 23 bis 28 Tonnen veranschlagt. Letztes Jahr im März waren es nur 4,8 Tonnen gewesen. Nach dem besonders schlechten vergangenen Jahr, zeichnet sich damit für 2010 eine langsame Erholung der indischen Goldnachfrage ab. (23.03.2010 ns/si/as/tw)

      EU will Geld-Verbrennen erlauben
      Dienstag, 23.03.2010

      Die EU-Kommission überrascht mit einer ungewöhnlichen Empfehlung an die 16 Euro-Länder: Das Zerstören von Geld soll legal werden

      Wien - Der Vorstoß klingt skurril, aber wer künftig den Wunsch verspürt, seine Banknoten zu verbrennen oder Münzen einzustampfen, soll das laut EU-Empfehlung auch künftig dürfen. Die Kommissare in Brüssel legten dafür zehn Leitprinzipien fest.
      In einer entsprechenden Mitteilung heißt es: "Die Empfehlung ist das Ergebnis umfangreicher Konsultationen von Experten der Mitgliedstaaten im Jahr 2009 im Rahmen einer Ad-hoc-Arbeitsgruppe, der 'Sachverständigengruppe für den Euro als gesetzliches Zahlungsmittel' (Euro Legal Tender Experts Group, ELTEG)." Die Gruppe wurde gemeinsam von der Kommission und der Europäischen Zentralbank geleitet, Vertreter der Finanzministerien und der nationalen Zentralbanken aller Mitgliedstaaten des Eurogebiets nahmen daran teil.

      Quelle: http://derstandard.at

      Dann kann ja nichts schiefgehen :laugh:; allen einen schönen sonnigen Tag.
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 08:23:46
      Beitrag Nr. 16.839 ()
      . d. h. ich brauche jetzt meine (T)Euronen nicht mehr zu Hause im Kohlenkeller verbrennen, sondern darf völlig frei und öffentlich die inflationären Papierfetzen zerschnipseln,in Säure auflösen, pulverisieren, verbrennen, in die Luft sprengen ... :D

      Schön, dass das jetzt endlich legal wird, werde zur Feier des Tages gleich R. Hill anrufen und zu mir nach Hause zu einladen, da er ja im Geldvernichten als geübter AUD-Zerstörer schon etwas mehr Expertise aufzuweisen hat und mir sicher noch den einen oder anderen hervorglänzenden EURO-Geldvernichtungs-Tipp geben kann :laugh: :laugh: :laugh:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 13:16:45
      Beitrag Nr. 16.840 ()
      Portugal-Spekulationen haben den Euro weiter gecrasht...

      Auch der AUD profitiert

      Da hat sich dann auch gleich einer mit fast 100.000 Stück unter pari eingedeckt
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:27:38
      Beitrag Nr. 16.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.205.436 von umkehrformation am 24.03.10 13:16:45mal schauen, vielleicht reagiert der au-kurs auch
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 15:30:23
      Beitrag Nr. 16.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.589 von schniddelwutz am 24.03.10 15:27:38Gold sieht nicht gut aus

      habe gerade meine Trading-Position aufgelöst
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:33:01
      Beitrag Nr. 16.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.613 von umkehrformation am 24.03.10 15:30:23Dow und Dax auch mit kernigem Einbruch

      Gold soll laut einer Analyse der CoBank auch noch Luft nach unten haben...

      Und wenn an Portugal nur etwas dran ist --- dann war Griechenland noch eine Jubelfeier...

      Das ist schlicht zu heiß und gefährlich

      daher ist wie schon gesagt Trading-Position aufgelöst
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:38:12
      Beitrag Nr. 16.844 ()
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:41:04
      Beitrag Nr. 16.845 ()
      zudem besteht wohl auch das Interesse an der Kursdrückung in Australien

      sorry habe ich eben erst bemerkt

      der fette ASK Block bei 17 bietet Einhalt gegen Anstieg....

      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:54:18
      Beitrag Nr. 16.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.613 von umkehrformation am 24.03.10 15:30:23... Gold sieht m. E. richtig gut aus, da sich mit dem nunmehrigen Rücksetzter bis ca. 1.082 USD die zweite Schulter der S-K-S Formation ausbildet - und dann geht's so richtig ab über das Allzeithoch hinaus, bis 1.500 ist Platz ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 16:57:49
      Beitrag Nr. 16.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.452 von Gold-Nugget am 24.03.10 16:54:18Das ist eine Sichtweise deren Zeithorizont eher mittelfristig ist.
      In diesem Zeitfenster erscheint mir die SKS auch sehr plausibel...

      die ganz große SKS, mit der wir über die 1000 gingen hat sich ja auch eeeewig hingezogen
      Avatar
      schrieb am 24.03.10 17:34:04
      Beitrag Nr. 16.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.489 von umkehrformation am 24.03.10 16:57:49Warten wird steuerlich nicht mehr belohnt - außer man hat noch ganz alte Stücke
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 09:48:56
      Beitrag Nr. 16.849 ()
      so gestern 52000 in australien verkauft . uff bin bald raus aus der Scheisse
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 11:05:36
      Beitrag Nr. 16.850 ()
      Audio Broadcast - Crescent`s Half Year Accounts Commentary

      http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 11:17:25
      Beitrag Nr. 16.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.609 von nairda11 am 25.03.10 09:48:56
      so gestern 52000 in australien verkauft

      von welchen Summen redest du eigentlich?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 11:59:29
      Beitrag Nr. 16.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.446 von admire am 25.03.10 11:17:2552000 stk zu .16 rechnen lasse ich Dich selbst.
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 16:51:34
      Beitrag Nr. 16.853 ()
      so schnell kanns gehen

      in FFM mit steigenden Umsätzen abwärts

      +++

      Aufwärts-Trend schon wieder kaputt

      Umsatzgewichtete Indikatoren sehen richtig Scheiße aus bzw stehen kurz vor VERkaufsignal



      Gold rutscht und rutscht - nicht viel aber stetig

      schon ist fast wieder die 15 das höchste BID

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/cre
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 18:19:47
      Beitrag Nr. 16.854 ()
      die Frankfordder hawwe jetzd aach Schiß bekomme

      Geld nur noch 0,108

      obs noch einstellig wird ?
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 19:21:46
      Beitrag Nr. 16.855 ()
      weiter gehts...

      die 15 aud-cent entsprechen 0,102 euro
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 20:09:22
      Beitrag Nr. 16.856 ()
      Na…. die Basher- Kommunikation funktioniert ja sehr gut…. :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 20:38:10
      Beitrag Nr. 16.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.217.818 von admire am 25.03.10 20:09:22:confused:

      ich hab nur das kommentiert was der kurs MACHT

      und die anzeichen dafür vorher bekanntgegeben...

      hier was bewirken?? glaubst du das wirklich ?
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 22:02:23
      Beitrag Nr. 16.858 ()
      ... wenn Gold bei ca. 1.083 USD wieder nach oben dreht, um die S-K-S Formation zu vollenden, dann zieht auch CRE wieder davon gegen Norden - gehebelt, versteht sich :cool:

      Ich seh mir da kein Problem, auch wenn die BASHER noch so wettern, meine 1.012.581 CRE-Aktien bleiben im Depot ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 25.03.10 23:40:29
      Beitrag Nr. 16.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.218.872 von Gold-Nugget am 25.03.10 22:02:23Basher???

      Du hast wohl die letzten 2 wochen verpaßt

      das zeigt eindeutig, daß du nur gelegentlich reinschaust (hallo axino) um jeden der nicht kurs hoch brüllt totzumachen...

      ein jämmerliches bild
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 07:56:22
      Beitrag Nr. 16.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.338 von TORNER am 25.03.10 11:05:36 guckst du hier: www.brr.com.au/event/64985
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 07:58:01
      Beitrag Nr. 16.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.714 von Depotmanager04 am 26.03.10 07:56:22 Funktioniert wohl nicht; dann bitte in den browser eingeben: www.brr.com.au/event/64985
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 08:00:10
      Beitrag Nr. 16.862 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 09:03:05
      Beitrag Nr. 16.863 ()
      Hab ich da schon wieder etwas verpasst, denn so schlecht sieht es mit dem Golpreis an sich ja nicht aus, als dass Cre ständig nach gibt, oder??????:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 09:20:14
      Beitrag Nr. 16.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.122 von likize2344 am 26.03.10 09:03:05www.rohstoff-welt.degold-das comeback ist nah
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 10:42:21
      Beitrag Nr. 16.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.218.872 von Gold-Nugget am 25.03.10 22:02:23basher??????????????????'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh:¨
      Scheiss Management ! und der Markt macht den Preis! Habe noch von dem Mist, kauf sie doch dann geht es hoch. Du willst doch reich werden damit!? Vermute das Du verlierst und Hill gewinnt mit seinen Kumpels.:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 10:49:39
      Beitrag Nr. 16.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.084 von nairda11 am 26.03.10 10:42:21
      unterhalte dich einfach mit umkehrformation der versteht dich .;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 11:35:13
      Beitrag Nr. 16.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.170 von admire am 26.03.10 10:49:39Das „basher“ und „pusher“ Gerede nervt einfach. Behaltet das doch einfach für Euch.

      nairda11 hat vollkommen recht. Der Markt macht den Preis und der ist wie so oft mal wieder scheiße.

      Es wäre ja echt mal schön, wenn die „Pusher recht behalten würden, aber leider sind es fast ausschließlich die „basher“.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 12:21:28
      Beitrag Nr. 16.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.558 von nicknock am 26.03.10 11:35:13Die Jungs und Mädels von der Basher-Etikett Version widersprechen sich selbst.

      Sie tun in ihrer Argumenation so, als wäre der Kurs durch Bashen runtergegangen, glauben das aber selber nicht, weil sie ja sonst durch push-Aktionen den Kurs wieder hochbekämen.

      Wie von diversen postern gesagt, die Kursrichtung kann man rechtzeitig erkennen und nutzen, aber nicht beeinflussen - jedenfalls nicht hier im Forum.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 12:24:55
      Beitrag Nr. 16.869 ()
      In ein paar Tagen kommt der Bericht über die Quartalsaktivitäten und ich bin mir sehr sicher, dass der positiv ausfallen wird. Was einige hier offensichtlich nicht bedenken ist, dass eine Investition in Minenwerte immer diverse Unwegbarkeiten und vor allem massivste Rückschläge beinhalten kann. Der Rückschlag für CRE war halt, dass eine Eigenproduktion des Goldes offensichtlich nicht gewinnbringend erfolgen konnte. Insofern hat das Management in meinen Augen das Beste aus der Sache gemacht und die Förderung in Fremdverarbeitung gegeben. Die Q4-Zahlen zeigen auch die ersten Früchte. Insofern sollte man einfach mal die Ruhe bewahren. Ich habe diverse Minenwerte unter Beobachtung und CRE ist von der Bewertung und dem aktuellen Ergebnisstand dramatisch besser als viele andere, die noch Jahre von einer möglichen Produktion entfernt sind und schon eine ähnliche wenn nicht höhere Marktkapitalisierung haben.
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 18:38:25
      Beitrag Nr. 16.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.026 von earnie78 am 26.03.10 12:24:55... bin ich auch deiner Meinung, CRE ist massiv unterbewertet!

      Gold hat nicht wie von mir erwartet bei 1.083 USD gedreht, sondern schon bei ca. 1.086 USD und steigt nun die 1.100 USD hinter sich gelassen, dem Allzeithoch enzgegen, um dann bis 1.350 oder vielleicht sogar 1500 USD am Jahresende zu erreichen. :eek:

      Auch CRE hebt nun wieder an und das wird sich mit dem Quartalsbericht, der im April zur Veröffentlichung ansteht, noch steigern, da die Vorlaufkosten (Erzabbau und Transport/Zwischenlagerung) nun nicht mehr den Quartalsgewinn schmählern, sondern der volle Ertrag zur Ausweisung gelangt - die BASHER sind entzaubert, ihr letzes Stündlein hat geschlagen und es ist bereits jetzt 5 vor 12 für unsere suversiven User :laugh:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 19:46:07
      Beitrag Nr. 16.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.225.665 von Gold-Nugget am 26.03.10 18:38:25die BASHER sind entzaubert, ihr letzes Stündlein hat geschlagen und es ist bereits jetzt 5 vor 12 für unsere suversiven User
      Hast du schon die Beerdigung bestellt Gold-Nugget?
      Wir werden sie in allen Ehren auf dem letzten Weg begleiten und dann ist einfach nur noch R u h e
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 20:34:29
      Beitrag Nr. 16.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.207 von Ingold am 26.03.10 19:46:07:laugh: :laugh: :laugh:

      Ein Foto von der BASHING-Truppe für den Partezettel müssen wir noch machen, oder wir beerdigen sie nach ihrem Dahinscheiden so, dass die BASHING-Köpfe am Grab noch rausschauen, dann könnnen wir die teuren Parte samt Foto einsparen und mit dem Geld ein paar CRE-Gemeinschaftsaktien kaufen :D

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 20:45:11
      Beitrag Nr. 16.873 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.10 21:09:45
      Beitrag Nr. 16.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.673 von bolst am 26.03.10 20:45:11... war ja nur ein kleines Scherzchen am Rande - natürlich krümmen wir der BASHING-Truppe nicht mal ein Haar und wir graben sie auch nicht wirklich ein.

      Aber eine virtuelle Beerdigung mit Parte, Kranzbeilegung und Urnengang findet natürlich schon statt, diesen feierlichen Akt lassen wir und nicht nehmen :laugh:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 07:27:38
      Beitrag Nr. 16.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.867 von Gold-Nugget am 26.03.10 21:09:45 Langsam wirds gescmacklos!
      Und wer ist denn "wir"? Ich zähle mich dedenfalls nicht zu "wir".
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 08:21:46
      Beitrag Nr. 16.876 ()
      schön langsam gleitet das forum hier so ab, wie bei wamu:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.10 19:04:02
      Beitrag Nr. 16.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.669 von teppichprofi am 27.03.10 07:27:38Die Leute die bei ihrem eigenen Interesse von WIR reden wollen nicht überzeugen mit Argumenten sondern vereinnahmen...

      +++

      Vor dem Untergang der Titanic wurde auch gefeiert ...nur mal so zur Klarstellung, das ist dieselbe Logik wie die von Axino-Nugget einfach mal so die um die Ecke guckende Goldene Zukunft zu postulieren...

      Ist halt immer schlecht wenn Assoziationen oder ausgemalte Hoffungen
      das einzige Argument sind.

      +++

      Zu den Verbrennungsphantasien: Ob solche Aktionäre zu haben, FÜR Crescent spricht?

      Chart will tell.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 09:28:08
      Beitrag Nr. 16.878 ()
      GOLD - Bist du auch bullisch ?!

      von Harald Weygand, Sonntag 28.03.2010, 23:00 Uhr

      Wenn es um die klassischen Liebhaber des Edelmetalls geht, sind diese bullisch. Wenn es um neue Käuferschichten aus dem Bereich der "Safe haven" Fraktion geht, so sind auch diese bullisch. Wenn es um einen langfristigen Investor a la Warren Buffet geht, so läßt der seine Finger von Gold, weil es seinem Investmentansatz nicht entspricht. Andere größere Institutionen wie beispielsweise der größte Vermögensverwalter weltweit, Blackrock, setzt massiv auf Gold.

      Und man mag es kaum glauben, aber die Herde der Goldbullen ist inhomogener aufgebaut, als man es vermuten mag. Die Hedgefundsbranche, - große Spekulanten, die das mittelfristige Zeitfenster handeln -, setzt ebenfalls auf physisches Gold, Gold ETFs und Goldminenaktien. Die größten Parteien, die Gold ETFs halten, sind zusehends Hedgefunds.

      Wir bei GodmodeTrader werten Signale in allen Zeitfenstern aus. Kurzfristig, mittelfristig und wenn möglich, langfristig.

      Goldpreis aktuell 1.109 $ pro Feinunze.

      Realpush Kurse :http://www.godmode-trader.de/Gold/Goldpreis

      PROFI-Chart : http://www.godmode-trader.de/Gold/Goldpreis/Profichart

      Langfristig ist der Chart von Gold stark bullisch zu werten. Interessant für aktive Anleger sind vor allem die mittelfristigen Rallyabschnitte. Also gilt es das Korrekturmuster seit Dezember 2009 zu klassifizieren. Es ist komplettiert ? Ist es vom Charakter bullisch ?

      Der Goldpreis weist gegenüber dem übergeordnet über weite Strecken positiv korrelierenden Währungsverhältnis Euro gegenüber US-Dollar relative Stärke auf. Während Euro-Dollar seit November crashartig fällt, - PIIGS Staatsverschuldungsthematik sei Dank -, hält sich der Goldpreis auf relativ hohem Niveau. Das bisherige Korrekturtief seit Dezember 2009 hat der Goldpreis bei 1.044,50 $. Aus heutiger Sicht ist aus charttechnischer Sicht davon auszugehen, dass es eher nicht zur Ausbildung eines zweiten Legs nach unten kommt. Aus heutiger Sicht ist vielmehr die Wahrscheinlichkeit deutlich erhöht, dass der Goldpreis zu einer Rallysequenz in Richtung 1.227 $ pro Feinunze ansetzen dürfte.

      Charttechnische Kursziele liegen bei 1.133 $, 1.155 $ und anschließend bei 1.227 $.

      Sollte Gold (in $) wider Erwarten doch weiter fallen, liegt bei 1.055 $ eine sehr starke Unterstützung, also potentieller Wendepunkt nach oben. Bei 1.055 $ wäre Gold für mittelfristig aktive Anleger ein idealer Kauf. Aber wie geschrieben, wahrscheinlich dürfte Gold jetzt relativ direkt nach oben laufen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 09:38:01
      Beitrag Nr. 16.879 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 10:33:11
      Beitrag Nr. 16.880 ()
      Der Goldpreis zieht weiter an und die Quartalszahlen stehen am 31.03.10 zur Debatte.
      Was könnte kommen, hoffe doch auf positives?
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 10:43:12
      Beitrag Nr. 16.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.695 von Ingold am 29.03.10 10:33:11Insider, sofern es welche (Aktive) gibt, fallen bisher jedenfalls nicht durch große Käufe auf...
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:46:32
      Beitrag Nr. 16.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.773 von umkehrformation am 29.03.10 10:43:12danach hat auch keiner gefragt.
      dummes gelaber...:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:55:13
      Beitrag Nr. 16.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.285 von admire am 29.03.10 11:46:32statt ein argument zu widerlegen, versuchst du so zu tun als gäbe es eine instanz die den leuten vorschreiben würde wann sie was zu posten hätten - und selbst wenn es sie gäbe, sollte man sch danach richten ?

      dumm ???

      ohne Argument jedenfalls nichts was einen von irgendwas überzeugen könnte
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 11:59:23
      Beitrag Nr. 16.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.341 von umkehrformation am 29.03.10 11:55:13Insider, sofern es welche (Aktive) gibt, fallen bisher jedenfalls nicht durch große Käufe auf...

      ... du stellst ja selbst dein sog. ARGUMENT in Frage :D

      Ist es dann überhaupt noch ein ARGUMENT??? :confused:

      Wie sieht es übrigens mit deiner glorreichen Theorie vom weiteren Verfall des Goldpreises aus? :laugh:

      Gru0 GN
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 12:11:01
      Beitrag Nr. 16.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.383 von Gold-Nugget am 29.03.10 11:59:23Da ich auf einen Beitrag zur Hoffnung geantwortet habe - also eine Unwägbarkeit...habe ich versucht, einen Aspekt der die Hoffnung beeinflussen kann darzustellen. Und zwar so seriös wie es sich gehört, mit der eventuellen Einschränkung, die Dir ja auch aufgefallen ist.

      Daß Dich DAS jetzt stört ????

      Ob das ein Argument ist. Insofern schon als es einen Indikator zeigt, der hier auch früher schon mal thematisiert wurde.

      Zumindest wäre es ja evtl verwunderlich, wenn es in Erwartung supertoller Zahlen keinerlei Insiderkäufe gäbe. Oder?

      Man muß nicht immer gleich selber alles nur in PUSH oder BASH sehen, sondern wenn angesagt, auch differenzierter.

      +++

      Deine Neigung zur extremen Sicht zeigt sich auch in der Attribuierung meiner Aussagen zum Goldpreis. ICH jedenfalls habe da nie von glorreich gesprochen. Falls Du die letzten tage des Threads wirklich verfolgt hast, wirst Du meine Aussage zum Gold, die Dir sogar (langfristig) zustimmte, finden.
      Kurzfristig überwiegen die Aspekte, die (noch) zur Vorsicht mahnen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 14:42:56
      Beitrag Nr. 16.886 ()
      Barrick Gold - Korrektur oder Kaufsignal?

      Die Aktien des kanadischen Goldgiganten Barrick Gold stehen unmittelbar vor einem massiven Kaufsignal. Der Chart ist in CAD notiert. Gelingt der Ausbruch über den Abwärtstrend (akt. 49 CAD) läuft die Aktie an den zentralen Widerstand bei 54 CAD heran.

      Angesichts der positiven Rahmenbedingungen gehen wir von einem Durchmarsch in Richtung 60 CAD aus. Rücksetzer sind mit einzukalkulieren. Aktuell läuft der Test der Unterstützungszone bei 44/40 CAD. Diese Zone sollte unbedingt halten. Für derivateaffine Investoren gibt es einige interessante Derivate, um eine Bewegung zu handeln. Wir werden das Thema Barrick Gold in einer der nächsten Ausgaben noch einmal detaillierter aufgreifen.

      In Kürze erscheint der Spezialreport „Goldminenwerte im Fokus“ Hier anfordern! Folgende Themen sind geplant: Marktanalyse Gold, Analyse AMEX Gold Bugs Index, Trading-Tipps mit Derivatevorstellung, die 5 chancenreichsten Goldminenwerte.

      Anmerkung: Vielleicht provitiert auch CRE etwas von Barrick?
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 14:49:56
      Beitrag Nr. 16.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.772 von Ingold am 29.03.10 14:42:56Gibt es da auch eine Quelle und ein Datum dazu? Danke

      Kurs von Barrick

      26.03.10 21:15 Uhr 38,42 CAD

      ich wundere mich nur weil das Ausbruchsniveau immerhin noch 10 CAD über Kurs vom freitag liegt...
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 15:09:16
      Beitrag Nr. 16.888 ()
      Die Kanadier übertreiben mal wieder...
      waren es letztens 27 im ask so sind es jetzt..

      Bid
      0.05

      Bid Size
      10000

      Ask
      0.15

      Ask Size
      18500
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 15:34:12
      Beitrag Nr. 16.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.237.019 von umkehrformation am 29.03.10 15:09:16... an diesem unrelevanten Börseplatz werden so wenige CRE-Aktien gehandelt, weil KANA-DA ist :laugh:

      Aber Hauptsache du hast etwas zu Schreiben und bist beschäftigt und zufrieden :D

      Gru0 GN
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 15:43:41
      Beitrag Nr. 16.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.237.273 von Gold-Nugget am 29.03.10 15:34:121. schön Daß Du über deine eigenen Witze so demonstrativ lachen kannst
      2. war mein Posting jedenfalls deutlich dichter am Thema des Threads
      als Deine Verbrennungsphantasien von Leuten, die einfach nur Traden und vorher die Infos dazu geben, bzw. einfach andere Einschätzungen haben als Du, oder Deine benutzung von Stasi-Vokabular gegenüber solchen von Dir nicht gemochten Postern ("subversiv")
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 16:23:00
      Beitrag Nr. 16.891 ()
      2.war mein Posting jedenfalls deutlich dichter am Thema des Threads
      es ist selten das Thema des Threads ,sondern Dein Thema.
      Und du anwortest Dir meistens selbst. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 16:30:35
      Beitrag Nr. 16.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.237.774 von admire am 29.03.10 16:23:00Behaupten kann man viel ...

      Beweise hätten was.

      Wenn Dich Wadenbeißen zufriedenstellt...
      Aber es ist Crescent, was Dich ärgert, vergiß das nicht
      Avatar
      schrieb am 29.03.10 19:05:36
      Beitrag Nr. 16.893 ()
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 06:17:40
      Beitrag Nr. 16.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.239.302 von umkehrformation am 29.03.10 19:05:36Zu mindest sollte auch damit gerechnet werden, das die PIIGS- Staaten aus Finanznot Gold verkaufen müssen. Die Meldungen kommen ja auch immer sehr Zeitversetzt wenn überhaupt
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 12:10:02
      Beitrag Nr. 16.895 ()
      Aussichten für Gold im Managermagazin :
      Aussichten für Gold im Managermagazin :

      Nachfrageanstieg
      China-Jahre am Goldmarkt
      Von Christoph Rottwilm
      Das Wirtschaftswachstum Chinas bringt viele Menschen zu Wohlstand. Das lässt sich auch an der Nachfrage nach Gold ablesen. Nach rapidem Anstieg in den vergangenen Jahren soll es einer Studie zufolge auch künftig rasant aufwärts gehen. Mit entsprechender Wirkung auf den Preis des Edelmetalls.

      Damit sollte auch weiterhin der Bedarf vorhanden sein, inkl. Entwicklungpotential für Salazar.

      http://www.manager-magazin.de/geld/geldanlage/0,2828,686208,…


      Nachfrageanstieg
      China-Jahre am Goldmarkt
      Von Christoph Rottwilm
      Das Wirtschaftswachstum Chinas bringt viele Menschen zu Wohlstand. Das lässt sich auch an der Nachfrage nach Gold ablesen. Nach rapidem Anstieg in den vergangenen Jahren soll es einer Studie zufolge auch künftig rasant aufwärts gehen. Mit entsprechender Wirkung auf den Preis des Edelmetalls.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 12:11:11
      Beitrag Nr. 16.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.083 von admire am 30.03.10 12:10:02natürlich Crescent...;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 12:18:55
      Beitrag Nr. 16.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.083 von admire am 30.03.10 12:10:02

      Edelmetalle: China auf dem Weg zum größten Goldimporteur
      Chinas Bedarf an Gold wird sich in den kommenden zehn Jahren verdoppeln. Das würde bedeuten, dass der jährliche Bedarf von derzeit rund 14 Mrd. $ auf 29 Mrd. $ klettern würde, schrieb das World Gold Council (WGC) in einer am Montag veröffentlichten Studie. "Unsere Analyse bestätigt das wachsende Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage in China. Seit 1992 bleibt die Förderung in der Volksrepublik hinter der Nachfrage zurück", sagte Eily Ong, Investment Research Manager und Autorin der Studie. Das WGC ist der wichtigste Lobbyverband für Gold.

      Sollte China mehr Gold auf dem Weltmark nachfragen, würden die steigenden Importe den Preis des Edelmetalls nach oben treiben. Derzeit kostet die Feinunze (31,1 Gramm) zur sofortigen Lieferung 1111 $. Entscheidend für die Preisentwicklung sind Finanzinvestoren. Sie sichern sich mit Gold gegen Inflation und einem Verfall des Dollar ab.

      Kurzfristig sind Marktteilnehmer eher skeptisch gegenüber Gold eingestellt. Die spekulativen Finanzanleger am Terminmarkt bauten in der Woche zum 23. März ihre Netto-Kaufpositionen zum dritten Mal in Folge um knapp zehn Prozent auf 153.700 Kontrakte ab. Damit wurde wieder das Niveau von Anfang Februar erreicht. Während es bei den Short-Positionen in den vergangenen vier Wochen nur zu einem moderaten Anstieg kam, wurden die Long-Positionen in diesem Zeitraum um 20.000 Kontrakte reduziert. Mit Long-Positionen wetten Anleger auf steigende, mit Short-Positionen auf fallende Preise.

      "Eine weitere Reduzierung der Netto-Long-Positionen dürfte den Goldpreis unter Druck bringen. Die psychologisch wichtige Marke von 1100 $ je Feinunze könnte daher diese Woche erneut getestet werden", schrieben die Rohstoffanalysten der Commerzbank. Ein hohes physisches Kaufinteresse auf diesem Niveau sollte jedoch einen deutlichen Rückgang abbremsen. Der SPDR Gold Trust, der weltgrößte börsennotierte Goldfonds, verwaltet momentan 1124,65 Tonnen. Das ist ungefähr so viel wie in der Vorwoche.

      Die Volksrepublik ist laut dem WGC bereits der zweitgrößte Goldkonsument nach Indien. Allerdings sei der Pro-Kopf-Verbrauch mit 0,26 Gramm im internationalen Vergleich noch sehr niedrig. Mit dem wachsenden Wohlstand werde sich dies ändern. Auch könnte die Notenbank stärker in Gold investieren. Erhöhe sie ihren Goldanteil an den Devisenreserven von derzeit 1,6 Prozent auf das 2002 erreichte Rekordniveau von 2,2 Prozent an, würde dies die Nachfrage um 400 Tonnen nach oben treiben.

      Der chinesische Goldbedarf hatte sich in den vergangenen fünf Jahren um durchschnittlich 13 Prozent jährlich erhöht. Für Schmuck und Kapitalanlagen wurden 2009 rund 423 Tonnen gekauft, wovon 314 Tonnen aus heimischer Produktion stammten. Der Anteil Chinas am weltweiten Goldbedarf hat sich seit 2002 von fünf auf elf Prozent erhöht. Das WGC erwartet, dass Chinas Goldminen innerhalb der nächsten sechs Jahre ausgeschöpft sein werden.
      Quelle:Financials Times Deutschland
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 12:38:24
      Beitrag Nr. 16.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.160 von Depotmanager04 am 30.03.10 12:18:55Ergänzend hier gleich die Graphik zu den Netto-Long-Positionen

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

      wenn man sich den Verlauf in der 2. Jahreshälfte 08 von netto-Pos. + Gold anschaut...da wäre heutzutage durchaus noch Luft nach unten

      ++

      und noch zum vorherigen Beitrag von admire (und auch zu dem von depotmanager)

      1. langfristig sicher sehr plausibel
      2. sollte man aber immer bedenken, wenn irgendeine Meldung, Ansicht, Nachricht hier bei uns im Forum, also sozusagen auf der untersten Ebene angekommen ist, ist sie schon lange den Großen Akteuren klar und diese haben schon längst danach gehandelt - an der Börse wird die Zukunft gehandelt und die Zukunft ist, da bekannt, sicher schon ein Stück weit in den Kursen drin.
      ((Klar, gaanz langfristig ist noch mehr möglich))
      3. daher denke ich auch, daß die Netto-Long-Position durchaus zeigen könnte, daß die mittelfristige Aufwärts-Phantasie erstmal VERkauft wird..

      +++

      Bevor hier wieder Panik ausbricht und ich dafür verantwortlich gemacht werde - ;) - sollte man sich beruhigenderweise auch wieder dran erinnern, daß der Goldpreis nicht ALLES ist bei Crescent...

      +++

      Welcher Anteil wie hoch ist, kann man schwer beziffern, man kan aber per Chartanalyse die Auswirkungen des Zusammenspiels versuchen, greifbar zu machen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 12:44:48
      Beitrag Nr. 16.899 ()
      Und noch mal der Gold-Chart

      sehr spannend

      alle 3 Durchschnittslinie laufen zusammen 50 100 200
      grüner 200-er hält noch - ein Bruch nach unten wäre fatal

      seit Anfang März in einer Flagge, wenn süber die blaue Linie nach oben ginge wäre wieder etwas Luft

      Avatar
      schrieb am 30.03.10 15:31:07
      Beitrag Nr. 16.900 ()
      Da wie hier mehrfach als relevant erachtet, Kanada heute 3 x so viele Aktien im BID hat wie FFm, sei es mal sicher mit Zustimmung der "Anti-Kanadier" erwähnt.

      Bid 0.11

      Bid Size 300000

      Ask 0.15

      Ask Size 10000

      Halbwegs fair ist die Annahme der arithmetischen Mitte, also 0,13

      das ergäbe in Euro 0,0948

      Mal sehen was umgesetzt wird.
      Die Höhe des Bids zeigt vermutlich an, daß man auf die Zahlen wartet.
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 16:33:57
      Beitrag Nr. 16.901 ()
      Dollar stärker und daher wie zuletzt immer Gold schwächer..
      Avatar
      schrieb am 30.03.10 23:09:07
      Beitrag Nr. 16.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.236.772 von Ingold am 29.03.10 14:42:56Hallo Ingold,

      bitte 16797 lesen da war eine Frage

      ++

      Und dann noch weils auch zu Barrick ist...

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=9325
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 09:22:45
      Beitrag Nr. 16.903 ()
      Guten Morgen,

      ich lese hier nicht mehr so oft mit, mir ist aber nun in ein paar Postings Barrick aufgefallen. Habe ich etwas verpasst?
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:33:54
      Beitrag Nr. 16.904 ()
      China Gold supply and demand

      auffällig, daß die absolute Differenz in etwas gleich bleibt, bei steigenden balken also die prozentuale Diff fällt, und dennoch der Goldpreis weiter steigt...
      nicht ganz einleuchtend, wenn man rationelle Märkte voraussetzt

      http://www.businessinsider.com/here-it-is-the-china-gold-rus…
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 13:34:29
      Beitrag Nr. 16.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.253.915 von umkehrformation am 31.03.10 13:33:54in etwas == in etwa
      Avatar
      schrieb am 31.03.10 14:25:46
      Beitrag Nr. 16.906 ()
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:29:22
      Beitrag Nr. 16.907 ()
      ncoh jemand anderes der Gold eigentlich positiv sieht, aber derzeit noch stark zurückhaltend ist...
      http://www.thegoldandoilguy.com/articles/gold-indexes-melt-u…
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 12:46:33
      Beitrag Nr. 16.908 ()
      sehr spannender Artikel

      TendenZ: sehr langfristig gut

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 14:59:08
      Beitrag Nr. 16.909 ()
      ... GOLD ist so eben attackenartig nach oben ausgebrochen - aktuell bei 1.125 USD - und vollendet nun offensichtlich die umgekehrte S-K-S Formation über das Allzeithoch hinaus bis auf 1.350 USD :eek:

      Könnte für CRE einen schönen Schub nach Norden ergeben mit Ziel 0,20 Euro ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 15:51:46
      Beitrag Nr. 16.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.139 von Gold-Nugget am 01.04.10 14:59:08offensichtlich erstmal nicht, denn wir hängen immer noch an der seit Anfang März laufenden Abwärtstrendlinie fest

      wenns über die 1130-1135 geht und da ein paar Tage bliebe, wäre der Ausbruch signifikant und bestätigt - drauf hoffen kann man natürlich...
      man wird sehen
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 16:13:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 16:35:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 17:31:48
      Beitrag Nr. 16.913 ()
      Wenn ich mir die beiden letzten Postings anschaue, werde ich das Gefühl nicht los, dass bei ca. 0,18 ein starker Widerstand zu erwarten ist ;-)
      Avatar
      schrieb am 01.04.10 17:32:49
      Beitrag Nr. 16.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.264.778 von Pete the Rabbit am 01.04.10 17:31:48zudem ist die nachfrage nicht so doll

      http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/cre
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 09:55:14
      Beitrag Nr. 16.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.726 von umkehrformation am 01.04.10 15:51:46Analysen
      + Goldminenaktien werden immer interessanter
      Unsere mittelfristig sehr bullische Grundhaltung zu Gold und Goldaktien ist ja hinlänglich bekannt. Die jüngste Entwicklung beim Edelmetall lässt aus unserer ... » weiterlesen
      schöne osterfeiertage
      Avatar
      schrieb am 02.04.10 09:56:00
      Beitrag Nr. 16.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.268.007 von schniddelwutz am 02.04.10 09:55:14rohstoffwelt- pardon
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 00:09:57
      Beitrag Nr. 16.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.139 von Gold-Nugget am 01.04.10 14:59:08zunächst war wieder mal (Oster-)Pause

      Abwärtstrendlinie seit Anfang März weiter intakt
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 08:04:16
      Beitrag Nr. 16.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.273.574 von umkehrformation am 05.04.10 00:09:57
      Abwärtstrendlinie seit Anfang März weiter intakt :keks:

      Deine Trendlinie ist auch weiterhin intakt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 12:24:10
      Beitrag Nr. 16.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.273.687 von admire am 05.04.10 08:04:16ich reflektiere die Realität

      Scheint bei Dir anders zu sein
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 14:31:23
      Beitrag Nr. 16.920 ()
      Auch Goldinvest wird unruhig...

      Flopp oder Top

      http://www.goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=&c=10,200…
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 17:19:40
      Beitrag Nr. 16.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.263.726 von umkehrformation am 01.04.10 15:51:46Der Goldpreis scheint Eier zu fressen ...

      mit aktuell 1129 ist die Linie seit Anfang März zumindest ein Stück überwunden - obs signifikant wird - zeigt sich erst noch - ein, zwei tage sind dafür eher zu knapp

      in den Blick rückt nun die Abwärtstrendlinie mit den Tops von Mitte Januar und Anfang März (identisch mit der inversen SKS-Nackenlinie)

      Wenns da signifikant (also eben nicht nur mal eben so) drüber ginge, wäre zunächst eine Rückreaktion an die Nackenlinie zu erwarten - das gehört nun mal schulmäßig dazu - andernfalls bleieben Risiken.
      Wenn dann die Nackenlinie von OBEN bestätigt (also nicht mehr UNTERschritten) würde, kann man davon ausgehen, daß ein nachhaltigerer upmove ansteht...
      Das Ganze wird also wohl eher nicht in 2-3 Tagen abgewickelt werden...

      Es ist aber klar, worauf man zu achten hat.
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 17:27:24
      Beitrag Nr. 16.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.274.668 von umkehrformation am 05.04.10 14:31:23 Schnee von Gestern..vom 2.04.2010



      Du langweilst....:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 21:42:42
      Beitrag Nr. 16.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.275.264 von admire am 05.04.10 17:27:241.
      Deine persönliche Assoziation/ Befindlichkeit zu einem Beitrag
      ist logischerweise KEIN Argument...

      Vielleicht solltest Du einen CRE-Befindlichkeits-Thread einrichten

      2. Der Verweis auf das Alter des Beitrages - immerhin schlappe 2-3 Tage ist zwar immerhin der Versuch eines Argumentes...
      Es fehlt aber der Nachweis, WAS sich denn in dieser Zeit geändert hat.... Wenn Du diese zeitspanne ernst nähmest, hättest Du bei diversen Postern hier viel zu tun...
      Wie gesagt, ein Argument wird es ohne Nachweis der Funktionalität weder hier noch dort...

      ###

      möglicherweise scheint hier ja doch ein erheblicher Bedarf daran zu bestehen, wie eine sachbezogene, wissenschaftlich vertretbare Kritik überhaupt funktioniert...

      Wer daran ein ernsthaftes Interesse hat möge sich mal mit folgendem Vortrag beschäftigen.... Ich fand ihn sehr hilfreich

      http://doku.argudiss.de/?Kategorie=MuI#301
      Avatar
      schrieb am 05.04.10 21:44:02
      Beitrag Nr. 16.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.276.429 von umkehrformation am 05.04.10 21:42:42W:O ich liebe Deine Funktionalitäten...
      also nochmal


      http://doku.argudiss.de/?Kategorie=MuI#301
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:42:31
      Beitrag Nr. 16.925 ()
      Was ist denn heute mit dem Gold los ?


      Weiss das Einer ?


      Bitte um Antworten.


      Und Crescent kommt trozdem nicht auf die Füße, schei . . .:D
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 18:46:10
      Beitrag Nr. 16.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.551 von boersentrader02 am 06.04.10 18:42:31Der Kampf um die nackenlinie

      siehe 16829
      Avatar
      schrieb am 06.04.10 19:19:03
      Beitrag Nr. 16.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.551 von boersentrader02 am 06.04.10 18:42:31Gold: Allzeithoch auf Eurobasis, Goldaktien haussieren.www.rohstoffe-go.de
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 11:13:01
      Beitrag Nr. 16.928 ()
      Mein Gott, heute wird teilweise 1 Cent unter Pari gehandelt:mad:
      Ich frage mich, wie lange muß man sich dies noch ansehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 13:06:12
      Beitrag Nr. 16.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.720 von Ingold am 07.04.10 11:13:01Hallo Ingold!

      Ich verfolge nun das bunte Treiben schon eine ganze Weile - m. E. wird der Kurs von CRE bewußt gedrückt. Immer wenn sich eine Gelegenheit bietet, verkaufen sich irgendwelche Leute ihre eigenen Aktien. Der Schwindel fällt deshalb auf, weil nach einer Preisbildung mit florierendem Handel auf einmal jemand zum Dumpingkurs verkauft und zufällig eine Orderlücke benutzt, damit nicht jemand diese seine Aktien kaufen kann! Auch in Australien war der Kurs gestern lange bei 0,175 AUD und wurde dann kurz vor Börseschluß mit iener kleinen Order auf 0,165 gedrückt.

      Ich warte gespannt auf den Quartalsbericht, in dem die Vorlaufkosten nicht mehr belastend auf das Ergebnis drücken. Ein Gewinn um 7.000.000 AUD sollte eigentlich zur Ausweisung gelangen, was einen Kurs von 0,30 AUD oder mehr generieren könnte. ;)

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 13:10:44
      Beitrag Nr. 16.930 ()
      ... nur so nebenbei - wir laufen gerade charttechnisch in die Spitze einer Dreiecksformation, die bald nach oben, so hoffe ich, aufgelöst wird. :eek:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 13:29:06
      Beitrag Nr. 16.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.634 von Gold-Nugget am 07.04.10 13:06:12Dein Gelaber nervt. Der Markt macht den Preis!!!!!!!!! Das von diesem Saftladen der in der Vergangenheit nur Scheisse gebaut hat niemand etwas wissen will ist doch klar. Ich wiederhole: So wie das Management das Geld verblödet hat grenzt das schon beinahe an Betrug. Ich kann nur jeden Kleinanleger vor den Leuten die diese Aktie empfehlen warnen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 13:43:08
      Beitrag Nr. 16.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.814 von nairda11 am 07.04.10 13:29:06... deine Ungeduld / Unvernunft wird schon noch zur Schau gestellt - spätestens wenn der CRE-Kurs bei / über 0,30 AUD steht, wirst du deinen voreiligen Aktienverkauf, den du uns ja hier im Forum auch noch dokumentiert hast, bereuen :D

      Ich werde dier dann folgendes schreiben: SSKM :laugh:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 14:24:48
      Beitrag Nr. 16.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.634 von Gold-Nugget am 07.04.10 13:06:12Hallo Gold-Nugget,
      Ja, du hast sicher recht, seit mehreren Tagen habe ich auch festgestellt, dass noch kurz vor Handelsschluß der Kurs gedrückt wird. Heute war diesbezüglich mal eine Ausnahme. Auf den Quartalsbericht, der normal auf den 31.03. hätte fallen müssen warte ich auch, danach müsste nach meinem Gefühl mal ein Sprung nach oben kommen. Die letzten Meldungen waren nicht schlecht, der Goldkurs wieder im steigen und der Wechselkurs AUD zum EURO traumhaft, warum weiß ja jeder. Mein Geld bunkert Gottseidank auf der richtigen Seite.
      Gruß Ingold
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 14:39:26
      Beitrag Nr. 16.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.286.814 von nairda11 am 07.04.10 13:29:06ist klar, daß der markt den kurs macht, aber, du kannst den kurs auch steuern, deckeln, etc. als beispiel marenica- keine werbung
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:18:31
      Beitrag Nr. 16.935 ()
      nur zum richtigen Einsortieren...

      der unter starken Schwankungen konstatierbare minimale Anstieg rührt allein aus der Währung her...

      blau AUD / EUR
      schwarz: Crescent

      http://www.ariva.de/big_a311766
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 16:27:22
      Beitrag Nr. 16.936 ()
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 18:10:28
      Beitrag Nr. 16.937 ()
      Mit den Quartalszahlen lässt man sich gern was Zeit, das muss uns nicht in Aufregung versetzen, die werden wohl wieder Mitte April kommen. Was anderes setzt mich in Aufregung!!!
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 18:26:49
      Beitrag Nr. 16.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.153 von hagmar am 07.04.10 18:10:28Vielleicht arbeitet Herbert bei Crescent dann auch schneller....

      Avatar
      schrieb am 07.04.10 18:36:49
      Beitrag Nr. 16.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.289.153 von hagmar am 07.04.10 18:10:28Die Quartalszahlen kommen am 30. April.

      http://www.asx.com.au/research/pdf/company_reporting_dates_2…
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 07:46:12
      Beitrag Nr. 16.940 ()
      ... heute wieder die obligatorische Kursdrückung mit lächerlichen 7450 Stück am Ende der australischen Börsensitzung :mad:

      Hoffe dass diesen MINUS-Menschen bald das Handwerk gelegt wird.

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 08:01:22
      Beitrag Nr. 16.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.288.264 von umkehrformation am 07.04.10 16:18:31... nachdem nun Gold die chartechnisch klar ersichtliche und von mir angekündigte verkehrte S-K-S Formation in bullischer Manier vollendet hat, hättest du wohl deine Gold-Tradingposition besser behalten sollen, um gute Gewinne zu machen. Dann wärst du nämlich nicht so frustriert und würdest vielleicht auch mal positive und realistische Ereignisse hier posten. :D

      Ausgewogenheit, lieber Umkehrformation ist gefragt, ja Ausgewogenheit ... und wenn ein Negerdorf in Zentralafrika 2009 weniger Gold gekauft hat als ein Jahr zuvor, dann ist das genauso tragisch, wie wenn in China ein Fahrrad umfällt :laugh:

      Gru0 GN
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 08:35:10
      Beitrag Nr. 16.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.821 von Gold-Nugget am 08.04.10 08:01:22
      das trifft den Nagel auf den Kopf !;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 11:53:41
      Beitrag Nr. 16.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.291.821 von Gold-Nugget am 08.04.10 08:01:22Es scheint so als hättest Du den Thread absolut NICHT verfolgt...
      einfach deutsche Sätze scheinen Dir zu schwer zu sein.

      1. habe ich nie von einer tradingposi in gold geredet, sondern von einer rechtzeitig wieder aufgelösten in Crescent, über deren auflösung ich mich immer noch sehr freue, weil der Kurs immer noch tiefer liegt.
      2. habe ich zu einem früheren sks-posting von dir zu gold ganz eindeutig stellung genommen - dir lanfristig sogar zugestimmt....

      aber wie gesagt . mit dem lesen hast du es wohl nicht

      3. frustriert??:laugh: wer ärgert sich denn über crescent...
      ich habe ja vorgeführt wie man schaden begrenzt bzw gar nicht erst entstehen läßt


      4. Kursdrückung

      ist ohne Argument, warum da eine negative Absicht vorherrschen soll, reine spekulation, genauso könnte man behaupten, der kurs würde am tagesanfang von pushern hochgezogen, und fiele am tagesende auf sein normalmaß zurück...

      wie gesagt ohne handfeste anhaltspunkte nur speku - daher zu unterlassen - bzw. untauglich
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 13:21:21
      Beitrag Nr. 16.944 ()
      grade habe ich vom mailservice die halbjahresbericht 09/10 bekommen. konnte ihn schon einer von euch genauer studieren ?
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 13:33:38
      Beitrag Nr. 16.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.293.610 von umkehrformation am 08.04.10 11:53:41# 16752 vom 24.03.2010

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.206.589 von schniddelwutz am 24.03.10 15:27:38
      --------------------------------------------------------------------------------
      Gold sieht nicht gut aus

      habe gerade meine Trading-Position aufgelöst


      ... vielleicht hilft das deinen grauen Zellen etwas auf die Sprünge, sodaß dein Erinnerungsvermögen wieder zurückkehrt!? :D

      Wenn du wenigstens bei der Wahrheit bleiben würdest ...:cry:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 13:38:15
      Beitrag Nr. 16.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.332 von Gold-Nugget am 08.04.10 13:33:38Der User umkehrformation ist doch ein krankes Hirn.
      Warscheinlich wird er Dir jetzt Trading-Position definieren .;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 13:51:47
      Beitrag Nr. 16.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.362 von admire am 08.04.10 13:38:15:laugh: :laugh: :laugh:

      ... was auch noch bemerkenswert ist, dass mit dem Auflösen der Trading-Position des Users "UFO" sowohl Goldpreis (+5%), als auch CRE-Kurs (+9%) stetig nach oben ging!!! :D

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 13:57:17
      Beitrag Nr. 16.948 ()
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 14:03:08
      Beitrag Nr. 16.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.332 von Gold-Nugget am 08.04.10 13:33:38Du hast insofern recht als es evtl mißverständlich geschrieben ist.



      Verfolge bitte allerdings den Thread in seiner Gänze, da wirst Du ab dem 16.3. mehrfach Hinweise von mir finden, daß der Crescent-Chart auf Grün gesprungen ist (zudem sind wir ja im Crescent Thread und Käufe etc anderer Underlyings gehören nicht hier rein - es sei denn, so wie es ´ja Du auch praktizierst als indikator für den Crescent-Kurs.) Damals habe ich Crescent auch gekauft -- verfolge die Tage danach, es ging mehrheitlich um den CRE-Chart. Als dann Gold zu mies wurde bin ich aus CRE raus.

      Zu meinen anderen Kritikpunktem kam nichts von Dir ?

      ++

      im Moment stelle ich CRE-Investments (außer meiner Fundi-position)
      zurück, da bis zu den zahlen CRE erstmal nur abhängige Variable ist,
      * vom Gold (bei signifikant realisierter SKS neu zu überlegen)
      * vom HUI
      + von der allgemeinen Marktlage



      ++
      an admire

      Typisch deutsch, wenn einem jemand nicht paßt, wird er gleich als krank etc gebrandmarkt, sozusagen aus der gemeinschaft aussortiert

      das ist im Kerngedanken faschistoid, weil es nicht an die Inhalte geht, nicht argumentiert, sondern einfach ein Etikett "krank" dranklebt.

      Lächerlich ist so ein Standpunkt wenn ihm die Macht das durchzusetzen fehlt. Kommt die Gewalt dazu wird es gefährlich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 14:10:55
      Beitrag Nr. 16.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.512 von umkehrformation am 08.04.10 14:03:08... ich glaube dir einfach, dass du es so gemeint hast ;)

      Nix für ungut, für mich war dein Posting so geschrieben, als wenn es nur um Gold ginge.

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 14:21:14
      Beitrag Nr. 16.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.294.562 von Gold-Nugget am 08.04.10 14:10:55Danke - weiß den Vertrauensbeweis zu schätzen.

      ich habe meinen Tradingeinstieg ja auch nicht definitiv bekanntgegeben...

      das hat ja auch ein geschmäckle denn:
      manche finden es gut andere finden es nicht gut, wenn man seine eigenen Aktionen hier bekanntgibt...

      daher beschränke ich mich eher auf Indikatoren etc...

      Fand es aber gerade bei crescent wichtig, den Ausstieg zu zeigen, weil es danach ja auch zumindest für trading-aktive spürbar runter ging...

      ++

      Zur SKS
      ein Rückgang bis etwa 1135-1140 wäre eien nackenlinienbestätigender pullback und damit nicht verkehrt.
      Es sollte nur nicht tiefer gehen.

      Wenn wir dann ein paar tage drüber bleiben, würde ich sagen, daß die SKS fertig sei und ihr Kursziel anstreben sollte, welches je nach Darstellungsweise (candle vs. Linie log. vs. linear)
      irgendwo zwischen 1200 und 1300 liegen sollte... Hier liegt ja so ganz grob auch das Ziel der früheren noch größeren SKS...

      Gruß Umkehr
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 16:48:53
      Beitrag Nr. 16.952 ()
      HIGHLIGHTS FOR THE HALF YEAR ENDED 31 DECEMBER 2009

      Crescent has posted its maiden profit of $898,000 for the six months ended 31
      December 2009.

      Den Rest könnt ihr selber nachlesen.

      Gruß DELE
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 16:54:59
      Beitrag Nr. 16.953 ()
      Das vieleicht noch.

      Basic and diluted profit/(loss)
      per share (cents) 0.15
      Avatar
      schrieb am 08.04.10 19:58:39
      Beitrag Nr. 16.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.295.871 von deleduro am 08.04.10 16:54:59Sorry Dele,

      wir haben nun April 2010!
      Der Bericht von Dezember 2009
      ist hier intensiv diskutiert worden.

      Wo hast du die letzten Monate gesteckt?
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 01:05:17
      Beitrag Nr. 16.955 ()
      hm...
      was kann das bedeuten?

      http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=9457
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 06:35:55
      Beitrag Nr. 16.956 ()
      Morgen,

      es gibt ein Update "12/04/2010 High-Grade Craiggiemore Drilling Results "
      http://www.asx.com.au/asx/statistics/displayAnnouncement.do?…

      Dazu noch schöne Umsätze auf ASX

      Grüße und eine schöne Arbeitswoche
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 10:21:01
      Beitrag Nr. 16.957 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 10:29:37
      Beitrag Nr. 16.958 ()
      Crescent Gold Ltd.

      Crescent Gold gibt hochgradige Bohrergebnisse von Craiggiemore bekannt

      Perth, Western Australia, Australien. 12. April 2010. Der Goldproduzent Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass das Unternehmen bei den jüngsten RC-Bohrungen (Reverse Circulation, Umkehrspülbohrungen) auf seinem Goldprojekt Craiggiemore in der Nähe von Laverton hochgradig vererzte Abschnitte von signifikanter Länge angetroffen hat.

      Die signifikanten Abschnitte schließen ein 8 m mit 7,5 g/t Gold, 11 m mit 5,1 g/t Gold, 6 m mit 7,0 g/t Gold und 13 m mit 3,6 g/t Gold.

      Das 3 km südwestlich von Laverton gelegene Entwicklungsprojekt Craiggiemore auf der Bergbaukonzession 38/270 ist nur 15 km von Barrick Gold Corporations Aufbereitungsanlage Granny Smith entfernt. Dort wird zur Zeit Crescents Erz aufbereitet.

      Crescent Golds Managing Director, Roland Hill, sagte, die signifikanten Ergebnisse unterstützten die Ansicht des Unternehmens, dass das Craiggiemore-Projekt ein positives Explorationspotenzial besitze.

      „Das Craiggiemore-Projekt schließt die Goldlagerstätten Craiggiemore, Mary Mac South und Mary Mac ein, die sich vollständig im Besitz der Crescent Gold Limited befinden. Diese hochgradig vererzten Abschnitte verheißen Gutes für das zukünftige Explorationspotenzial auf dem Craiggiemore-Projekt,“ sagte Herr Hill.

      „Zwei RC-Bohrgeräte bringen weitere Infill-Bohrungen (Bohrungen in engeren Abständen) und Erweiterungsbohrungen auf dem Craiggiemore-Projekt nieder. Der Beginn weiterer Kernbohrungen wird im April 2010 erwartet. Für Mitte des Jahres 2010 wird der Beginn der Bergbauarbeiten auf der Craiggiemore-Ressource erwartet, dannach wird erwartungsgemäß der Abbau auf Mary Mach South und Mary Mac erfolgen.“

      Zusätzlich zur früheren Produktion aus dem Untertagebau auf den Projekten Craiggiemore und Mary Mac, lieferte der zwischen 1988 und 1990 von Ashton Gold Mines Pty Limited auf Craiggiemore betriebene Tagebau insgesamt 417.700 t Erz für 34.700 Unzen Gold.

      Seit Beginn der letzten RC-Bohrkampagne Ende November 2009 auf dem Craiggiemore-Projekt wurden 65 Bohrungen mit einer Gesamtlänge von 6.178 m niedergebracht. Der Zweck der Bohrungen war es, die bekannte Vererzung auf dem Craiggiemore-Projekt genauer abzugrenzen und weiter auszudehnen.

      Crescent hat vor Kurzem einen vermuteten (probable) Vorrat von 110.000 t mit 1,9 g/t Gold sowie eine angezeigte und geschlussfolgerte Ressource (einschließlich des Vorrats) von 600.000 t mit 1,9 g/t Gold auf Mary Mac South bekannt gegeben. Crescent hatte zuvor ebenfalls eine erkundete, angezeigte und geschlussfolgerte Ressource von 1.600.000 t mit 1,6 g/t Gold auf Craiggiemore veröffentlicht. Die vollständigen Einzelheiten dieser Ressourcen und Vorräte stehen im Jahresbericht von Crecent Gold für das Geschäftjahr 2009.

      Der längerfristige Entwicklungsschwerpunkt liegt auf der Überprüfung des Potenzials für einen zukünftigen Untertagebau. Tektonisch kontrollierte Erztaschen innerhalb der Wirtsgesteine tauchen laut Interpretation flach nach Norden ab. Hochgradige Goldabschnitte innerhalb dieser abtauchenden Erztaschen erstrecken sich unter den geplanten Tagebau und werden diese Explorationsarbeiten antreiben.

      Der Anhang der originalen englischen Pressemitteilung enthält eine Tabelle mit den Bohrergebnissen sowie ein Luftbild des Craiggiemore-Projekts mit den Bohrungen.

      Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

      Crescent Gold Limited
      Level 5, 89 St Georges Terrace
      Perth WA 6000, Australia
      GPO Box Z5292, Perth WA 6831
      Australia
      Tel. + 61 (8) 9322 5833
      Fax + 61 (8) 9322 5866
      http://www.crescentgold.de/
      http://www.crescentgold.com/

      AXINO AG
      investor & media relations
      Königstraße 26
      70173 Stuttgart
      Germany
      Tel. +49 (711) 25359230
      Fax +49 (711) 25359233
      http://www.axino.de/

      Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.


      Powered by AXINO
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 13:52:50
      Beitrag Nr. 16.959 ()
      Die neuen BE scheinen den Kurs der Aktie nicht zu beeinflussen.

      Ist denn schon alles eingespeist??
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 13:58:02
      Beitrag Nr. 16.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.314.566 von Pete the Rabbit am 12.04.10 13:52:50Es kann sein, dass die Aussis eine Weile brauchen, bis sie wach werden und die News begreifen!

      War letzte Woche bei Atlantic Ltd genauso.

      Es kamen Super-News, der Kurs ging 3 % runter.

      Am nächsten Tag plus 33 % bei über 43 Mill. Umsatz!!

      Warten wir mal die kommende Nacht ab!!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 18:44:52
      Beitrag Nr. 16.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.314.601 von sampler am 12.04.10 13:58:02Hallo Sampler,
      da muss ich dir Recht geben. Super News - Kurs stagniert:confused:
      Ich versteh die Aktionäre nicht, die da nicht zugreifen.
      Ich habe mir 10.000 ins Depot gelegt. Sie steigt evtl. Morgen auch um 33%, wäre supi.

      Also, auf steigende Kurse.
      Gruß Caro
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 19:06:29
      Beitrag Nr. 16.962 ()
      Vielleicht steigt der Kurs ja auch deshalb nicht, derweil die Ergebnisse alles andere als super sind. Die Grade sind zwar gut, liegen aber so tief, dass das Ergebnis allenfalls durchschnittlich ist. Was jetzt fehlt, ist eine testierte Erhöhung der ressourcen. Da alles via OpenPit abbaubar ist, könnten locker noch einige 100K Unzen dazu kommen (dazu muss aber noch einige 1000 Meter gebohrt werden). DAnn würde die Aussies auch wieder cre kaufen.
      Trotzdem würde ich mich natürlich freuen, wenn die Aussies morgen ordentlich kaufen ;-) Gleich mal bei hotcopper lesen, was die dazu sagen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 19:08:49
      Beitrag Nr. 16.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.317.679 von wrkmq am 12.04.10 19:06:29schau mal bei anderen Minen...

      ein paar Meterchen mit etwas erhöhten Graden...

      thats nothing fundamental...
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 19:28:56
      Beitrag Nr. 16.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.317.513 von Carola11 am 12.04.10 18:44:52Die neusten Bohrergebnisse zeigen auf jeden Fall, das auch die „alten“ Liegenschaften noch Potenzial beherbergen, das wird sich im Kurs widerspiegeln, wenn aus „Stichproben“ gesicherte Ressourcen und Reserven werden. Dann darf man auch nicht vergessen, das sich das Vertrauen, das Crescent die letzten Jahre zerstört hat, nur schwer wieder zurückgewinnen lässt. Bei Geld hört eben der Spaß auf. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 20:41:44
      Beitrag Nr. 16.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.317.884 von TORNER am 12.04.10 19:28:56Wie wahr, wie wahr.
      Seit der Pleite mit der Mühle hab ich nichtmehr eine Aktie gekauft.
      Avatar
      schrieb am 12.04.10 20:58:18
      Beitrag Nr. 16.966 ()
      Solange sich die Bohrergebnisse nicht in höheren Reserven bzw. Ressourcen niederschlagen, wird man rund um den Globus (Australien, Deutschland, Kanada) sehr vorsichtig in der Bewertung der News sein.

      Zuviele können sich noch an die Meldung mit "Hochinteressante Bohrabschnitte mit sichtbarem Gold" vom Januar/Februar 2008 erinnern, auf deren Analyse bis heute keine Reserven-/Ressourcenerhöhung folgte...

      Time will tell, und in ca. 14 Tagen kommen die Quartalsergebnisse...

      Gruß
      C1
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 08:47:47
      Beitrag Nr. 16.967 ()
      immerhin ging es bei den Aussies dann hoch, heute
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 09:15:36
      Beitrag Nr. 16.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.320.617 von TheQueenIsDead am 13.04.10 08:47:47

      heute 0.170. .... 648961
      12 Apr 0.165 1,136,198
      09 Apr 0.165... 129,572
      08 Apr 0.170..... 22,450
      07 Apr 0.175..... 31,428
      06 Apr 0.165... 194,475
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 10:10:40
      Beitrag Nr. 16.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.314.566 von Pete the Rabbit am 12.04.10 13:52:50Wirtschaftsnews - & Rohstoffe-Go Exklusiv - 12.04.10

      Kaufrausch im Rohstoff-Sektor

      Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Der Goldpreis sieht immer wieder neue Hochs, die Preise für Silber, Kupfer, Zink und Co. sind ebenfalls klar auf dem Weg nach oben. Der Hunger nach Rohstoffen zieht zeitgleich mit dem Wiedererstarken der Wirtschaft an. Die Großen der Branche haben dabei ein Problem: Sie müssen nicht nur die Rohstoffe fördern, sie müssen gleichzeitig neue Rohstoffquellen entdecken. Ihre Minen können nicht endlos ausgebeutet werden, neue Areale müssen erschlossen werden. Neben eigenen Untersuchungen und Explorationsarbeiten verlassen sich manche Firmen dabei auf die Konkurrenz. Mit vollen Taschen kann man leicht(er) auf Einkaufstour gehen. Bei den wieder angestiegenen Kursen können eigene Aktien als Akquisitionswährung eingesetzt werden. Zukäufe von kleinen Explorern, die nachgewiesene Ressourcen besitzen, sowie Zusammenschlüsse werden in der Branche daher wieder ein heißes Thema.
      vielleicht hilft das-www.rohstoffe-go.de
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 15:02:07
      Beitrag Nr. 16.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.314.601 von sampler am 12.04.10 13:58:02Hallo sampler,
      hat heute leider nicht geklappt mit den 33%.
      Ich hab es dir so sehr gewünscht !! :)
      Na ja, vielleicht morgen :D

      TG
      Avatar
      schrieb am 13.04.10 19:58:45
      Beitrag Nr. 16.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.976 von tigerrabbit0409 am 13.04.10 15:02:07Ja genau,
      oder vieleicht übermorgen!
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 09:07:28
      Beitrag Nr. 16.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.323.976 von tigerrabbit0409 am 13.04.10 15:02:07Na ja!

      Kommt Zeit, kommt Kurs!

      Dafür haben Atlantic Ltd. heute Nacht wieder + 13 % gemacht:)

      -solltet Ihr Euch mal anschauen


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 10:00:33
      Beitrag Nr. 16.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.329.605 von sampler am 14.04.10 09:07:28Hallo Sampler,
      die 13% oder etwas mehr, möchte ich gerne bei CRE mitnehmen, darum habe ich mir gestern auch nochmals einige gegönnt.
      Bei unter 0,12 Eurocent, muss doch noch einiges mehr drin sein:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 10:07:37
      Beitrag Nr. 16.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.330.084 von Ingold am 14.04.10 10:00:33So sehe ich das auch!!!

      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:45:12
      Beitrag Nr. 16.975 ()
      ... es wird immer enger vorn in der Dreiecksformation, bald kommt der Ausbruch, auf den wir schon so lange warten :eek:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:50:12
      Beitrag Nr. 16.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.118 von Gold-Nugget am 14.04.10 16:45:12na hoffentlich...
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:53:37
      Beitrag Nr. 16.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.118 von Gold-Nugget am 14.04.10 16:45:12Ich habs im Gefühl, es muss bald was kommen:)
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 16:57:24
      Beitrag Nr. 16.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.213 von Ingold am 14.04.10 16:53:37Sorry, aber im Gefühl:confused: Naja...wird schon werden...
      Avatar
      schrieb am 14.04.10 19:13:56
      Beitrag Nr. 16.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.334.213 von Ingold am 14.04.10 16:53:37sorry, aber dieses gefühl hätte ich schon lange, anscheinend immer die falschen
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 18:47:57
      Beitrag Nr. 16.980 ()
      Gold kehrt an die SKS-Ausbruchslinie zurück wie in
      16829 und 16859 vorhergesagt

      tiefer als 1130 wäre für die SKS tödlich
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 20:44:05
      Beitrag Nr. 16.981 ()
      Chart aktuell:

      1. die Rückkehr in den grünen Aufwärtskanal ist mißlungen (blauer Kreis)

      2. Das Dreieck, welches Gold-Nugget ansprach, wurde gebrochen, leider in die unerwünschte Richtung - nach unten (roter Kreis)

      http://img638.imageshack.us/img638/8748/bign.jpg

      Das sieht jetzt erstmal nicht so gut aus.

      Das Aussteigen vor ein paar Wochen hat sich erneut gelohnt
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 20:44:48
      Beitrag Nr. 16.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.818 von umkehrformation am 16.04.10 20:44:05
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 20:50:31
      Beitrag Nr. 16.983 ()
      Hi umkehr....
      schmeißt du lächerliche 10000 auf dem markt um den Kurs zu drucken damit du uns mit dein Müll belaberst, jeder weist hier in Forum was du für ein Guru bist.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 20:56:03
      Beitrag Nr. 16.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.872 von aboli am 16.04.10 20:50:311. Daß DU Dich ärgest ist klar, aber warum schimpfst Du auf MICH ??
      2. Ich bin ja wie bereits mitgeteilt, vor einigen Wochen raus...
      3. Wie naiv bist Du? Ich habe noch nie gegleubt daß man den Markt mit eigenen Orders austricksen/ beeinflussen kann, es gibt immer mächtigere Akteure als uns kleine Anlegerwichte hier
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 21:01:23
      Beitrag Nr. 16.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.872 von aboli am 16.04.10 20:50:31übrigens...
      es gab anscheinend niemanden der MEHR bezahlen wollte...
      warum wohl?

      außerdem: schau Dir den tagesverlauf an...
      das zeichnete sich ab
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 21:05:17
      Beitrag Nr. 16.986 ()
      ein Grund mehr das du dich wo anders rum treibst, allmächtiger, 10000 Stück:laugh::laugh: so ein Quatsch.:laugh::laugh:schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 21:08:17
      Beitrag Nr. 16.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.960 von aboli am 16.04.10 21:05:17???
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 21:14:43
      Beitrag Nr. 16.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.824 von umkehrformation am 16.04.10 20:44:48Hallo Umkehrformation!

      Jetzt enttäuscht du mich schon - du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Dreiecksformation nun gebrochen ist, nur weil ein "Micky-Mouse Aktionär" kalte Füße bekommen, oder ein Kursdrücker die Gunst der Stunde zu nutzen gewußt hat? :confused:

      Ein Trend ist dann gebrochen, wenn der Kurs nachhaltig aus der Chart-Formation ausbricht und das ist eben noch nicht der Fall, wie du nur selbst zu gut weißt. ;)

      Also erzähl uns bitte keine Schauermärchen, sondern bleibe sachlich, ausgewogen und fair!!!:keks:

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 21:22:10
      Beitrag Nr. 16.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.010 von Gold-Nugget am 16.04.10 21:14:43immerhin schrieb ich "ERSTMAL"

      klar, kanns wieder zurück und auch sonst schreibe ich immer von "signifikanten Brüchen"

      Ich bin jedenfalls froh, rechtzeitig raus zu sein
      zudem das Argument mit dem nicht erreichten grünen Kanal ja weiter gültig und negativ ist...

      also bitte meine Aussage nicht auf das (sagen wir angeknackste aber evtl noch lebendige) Dreieck verkürzen

      ++

      Kurzfristig kann sowieso Gold der Auslöser sein, wie schon geschrieben...die SKS ist noch intakt - aber siginifikant unter 1130 wär das Ende für sie

      Soweit Einigkeit??

      Dann ein schönes WE
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 21:23:43
      Beitrag Nr. 16.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.049 von umkehrformation am 16.04.10 21:22:10Nachtrag: Dass der grüne Kanal nicht erreicht wurde, hat NICHTS mit den 10.000 zu tun, das wurde die ganze Zeit nicht geschafft - kann natürlich auch noch kommen... aber aktuell ein klares NEIN
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 21:46:08
      Beitrag Nr. 16.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.049 von umkehrformation am 16.04.10 21:22:10... ich bin froh, dass ich in CRE investiert bin und auch bleibe!!! :kiss:

      Dein "grüner Kanal" hat eine vernachlässigbare Funktion, das übergeordnete Chartbild ist die "Dreiecksformation" und die wird sich bald nach Norden auflösen, möchte ich meinen ;)

      Es müßte schon der Quartalsbericht eine mittlere Katastrophe sein, dass der Kurs nach unten ausbricht, was ich absolut nicht glaube.

      Schönes WE an ale!!!

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 16.04.10 22:10:09
      Beitrag Nr. 16.992 ()
      Nachtrag:

      ... CRE wird vermutlich am Montag in Australien mit 0,16 AUD schließen und somit haben wir auch im ASX eine neue Unterkante in der "Dreiecksformation ;)

      Damit wird der Ausbruch aus der "Dreiecksformation ca. 1-2 Wochen in die Zukunft verlagert.

      Gruß GN
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 00:10:39
      Beitrag Nr. 16.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.434 von Gold-Nugget am 16.04.10 22:10:09eine NEUE Unterkante...

      das würde heißen, daß die alte kaputt ist...

      irgendwie das Zugeständnis, daß das Dreieck doch nicht so ganz intakt ...

      ejal machen wa en neuet
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 07:26:15
      Beitrag Nr. 16.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.877 von umkehrformation am 17.04.10 00:10:39
      Ich bin jedenfalls froh, rechtzeitig raus zu sein

      Ich bin es auch....:kiss:

      Was hier von Dir abgelassen wird ist an Dummheit und Blödsinn kaum noch zu überbieten. :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 08:45:08
      Beitrag Nr. 16.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.353.904 von umkehrformation am 16.04.10 20:56:03dann vergeudest du aber sehr viel zeit mit so einer (....) aktie:D
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 15:42:49
      Beitrag Nr. 16.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.354.992 von admire am 17.04.10 07:26:15hast Du auch ein argument?

      sonst bleibt es eine bloße behauptung
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 15:43:55
      Beitrag Nr. 16.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.067 von schniddelwutz am 17.04.10 08:45:081. solltest Du den Thread geanuer lesen, dann weißt Du wie ich mich bzgl Crescent verhalte...
      2. komische Logik, warum sollte man, wenn man aus chartgründen aussteigt, sich nie mehr mit der aktie befassen
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 15:52:19
      Beitrag Nr. 16.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.355.067 von schniddelwutz am 17.04.10 08:45:08zudem...
      die 3 Minuten am Tag

      is doch NIX

      also auch von daher "VIEL ZEIT" ??? Schmarrn
      Avatar
      schrieb am 17.04.10 21:09:48
      Beitrag Nr. 16.999 ()
      Hey Leute
      Wo seht ihr das Kursziel von Crescent Gold??Meint ihr wir können auf Sicht von vllt 10 Jahre mit einer Dividende rechnen??oder meint ihr eine Dividende ist bei einem solch kleinen Unternehmen unwahrscheinlich??wie lange dauert das bis eine kleine Minengesellschaft Dividene zahlen kann was meint ihr??welche Erfahrung habt ihr gemacht?

      LG Freddy viel Glück allen investierten
      Avatar
      schrieb am 18.04.10 10:33:22
      Beitrag Nr. 17.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.356.489 von freddy1989 am 17.04.10 21:09:48...

      Dausend !!!! :D:D:D

      Wer soll dir die Frage ernsthaft beantworten?
      Kursziel:
      Hier ist in der Meinung der User von 5 Cent bis 1 Euro alles dabei.
      Versuch dir anhand der vorliegenden Fakten ein Bild zu machen und vergleiche die Zahlen mit anderen Explorern/Kleinproduzenten.

      Dividende:
      Für eine Dividende müsste CRE erstmal einen Gewinn erzielen. Das war bisher noch nicht der Fall. Aber selbst wenn es CRE gelingt einen ausschüttungsfähigen Gewinn zu erzielen, muss man bedenken, das es >600m Aktien gibt, auf die der Gewinn verteilt werden müsste. Also ich glaube auf absehbare Zeit nicht an eine Dividende. Was in 10 Jahren ist.... who knows!?

      Alles weitere wird Crescent regeln (oder auch nicht)...

      Gruß
      C1
      • 1
      • 34
      • 43
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion !