Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 38)

[Reservespieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.466 von sampler am 08.02.11 09:11:37

Hallo sampler,

immerhin mal wieder gute Nachrichten, die die Hoffnung am Leben halten. Davon brauchen wir aber a) mehr und b) muss letztlich auch mal etwas hängen bleiben - bei rund 1 Mrd. Shares sogar etwas mehr, damit wieder Fantasie in den Kurs hinein kommt!


VG
RS

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.291 von Reservespieler am 08.02.11 12:43:50

das wird auch ja langsam mal zeit

[stockjumper]

Die neuen news hören sich vielversprechend an. Mal sehen, wie die Australiens das morgen sehen. Sollte mogen doch auf wenigstens 0,12 AUD steigen.

Schau mer mal...

Nur meine persönliche Meinung, keine Aufforderung zu Kauf oder Verkauf.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.005.178 von stockjumper am 08.02.11 20:06:41

der anstieg auf 0,12 aud wird schwierig,wenn kein großer aufkäufer kommt.derzeit stehen ca.3 mio im bid(0,10-0,08)gegen 8 mio im ask(0,11-0,13)

könnte gut und gerne auch noch etwas unter die 0,10 gehen,bevor sie zu drehen anfängt.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.006.606 von bolst am 09.02.11 02:09:24

Rohstoffe Gold: Investoreninteresse kehrt zurück
Autor: Jörg Bernhard | 09.02.2011, 08:56 | 21 Aufrufe | 0 |
Mit der gestrigen Zinserhöhung in China rückte die Angst vor einer anziehenden Inflation wieder in den Vordergrund und ließ den Goldpreis die Marke von 1.360 Dollar überwinden.
In China steigen die Preise mit der höchsten Rate seit 30 Monaten. Obwohl normalerweise steigende Zinsen als Nachteil für Gold interpretiert wird, räumen die Investoren vor allem dem Vermögensschutz wieder eine höhere Priorität ein. Weil Papiergeld und Anleihen einen Materialwert von nahezu Null haben, legen besorgte Anleger wieder mehr Geld in Gold an. Deutsche Anleger dürften sich diesbezüglich für die anstehenden Inflationszahlen für Deutschland interessieren. Diese sollen am Freitag veröffentlicht werden. Laut einer Bloomberg-Umfrage unter Analysten soll die Januarrate bei 1,9 Prozent und damit innerhalb des von der EZB vordefinierten Zinskorridors liegen. Die Aufwertung von JPMorgan, Gold als Kreditsicherheit zu akzeptieren, hat die Attraktivität des gelben Edelmetalls zusätzlich erhöht.
Am Mittwochvormittag zeigte sich der am aktivsten gehandelte Future auf Gold (April) mit stabilen Notierungen. Bis gegen 8.40 Uhr (MEZ) verteuerte sich der Kontrakt um 1,50 auf 1.365,60 Dollar pro Feinunze.


vielleicht hilft dies

[JR-BoersenHai]

nun habe ich die seitenlinie verlassen und hoffe jetzt natürlich auf steigende kurse.die nachricht von gestern war ja nicht so schlecht.

[JR-BoersenHai]

die hohen produktionskosten resultieren aus den geringen goldgehalt.sollte sich der goldgehalt durch den neuen explorationserfolg erhöhen kann dass eine intressante geschichte werden.

[Gold-Nugget]

... da hat an der ASX wieder jemand versucht, mit auffakkend vielen, kleinen Verkäufen den Kurs zu drücken, um die im ASK zum Verkauf stehenden Aktien ins BID zu fischen.

Gruß GN

[JR-BoersenHai]

Geld 0,105
Brief 0,11
Zeit 11.02.1106:10
Spread 4,55%
Geld Stk. 382.566
Brief Stk. 2,37 Mio

Brief Stk. 2,37 Mio das ist schon noch eine hausnummer

[JR-BoersenHai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.637 von Gold-Nugget am 11.02.11 07:57:38

ddas muster der kleinen verkäufe geht schon eine geraume zeit.

[JR-BoersenHai]

immer das gleiche muster !!!

kursdaten der aussies

Datum / Zeit Kurs Volumen
14.02.2011 05:56:42 0,1050 10.934
14.02.2011 05:56:42 0,1050 9.066
14.02.2011 05:53:25 0,1100 40.000
14.02.2011 03:57:51 0,1100 100.000
14.02.2011 03:27:49 0,1100 5.000
14.02.2011 02:55:06 0,1100 5.000
14.02.2011 01:10:48 0,1100 40.000
14.02.2011 01:04:43 0,1100 2.000
14.02.2011 00:18:42 0,1100 24.000
14.02.2011 00:14:02 0,1100 142.799
14.02.2011 00:14:02 0,1100 0
14.02.2011 00:14:02 0,1100 84.451

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.033 von JR-BoersenHai am 14.02.11 08:26:58

Wieder über 24. Mill Shares heute, davon
23.800.000 in einem Order.
Hoffe es kommt bald wieder zu einem normalen Handel

Last Traded Price Volume Change Value Number
of Trades
11 - 12 3:56:42 pm 10.5 20,000 0.5 $2,100 2
2 - 10 3:53:24 pm 11 443,250 0.5 $48,758 9
1 9:45:21 am 10.5 23,800,000 $2,499,000 1

[JR-BoersenHai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.101 von Ingold am 14.02.11 08:45:59

Wieder über 24. Mill Shares heute, davon
23.800.000 in einem Order?

[JR-BoersenHai]

bei comdirekt

Börse Australian Securities Exchange
Aktuell 0,105 AUD
Zeit 14.02.1105:56
Diff. Vortag 0,00%
Tages-Vol. 50.857,50
Gehandelte Stück 463.250
Geld 0,105
Brief 0,11
Zeit 14.02.1106:17
Spread 4,55%
Geld Stk. 1,34 Mio.
Brief Stk. 3,40 Mio.
Schluss Vortag 0,105
Eröffnung 0,11
Hoch 0,11
Tief 0,105
52W Hoch 0,1837
52W Tief 0,10
Split(25.11.10) 1:1,0344

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.175 von JR-BoersenHai am 14.02.11 09:02:23

Sorry, habe ich nee alte Seite bei Stockness ohne Datum erwischt?

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.263 von Ingold am 14.02.11 09:17:40

Hier die Daten von heute:

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…



sampler

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.308 von sampler am 14.02.11 09:24:33

Ja danke,
stimmt doch wie ich geschrieben habe, oder??

[JR-BoersenHai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.263 von Ingold am 14.02.11 09:17:40

die ausgabe(emission)der aktien lag bei 0.10 aud.so dass ich der menung bin das wir den boden gefunden haben.

[JR-BoersenHai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.340 von Ingold am 14.02.11 09:28:50

Ja danke,
stimmt doch wie ich geschrieben habe, oder??

da gebe ich dir gerne recht !!!

[JR-BoersenHai]

es kommt langsam aber sicher bewegung ins spiel.


KursdatenBörse Australian Securities Exchange
Aktuell 0,10 AUD
Zeit 15.02.1106:10
Diff. Vortag -4,76%
Tages-Vol. 559.442,00
Gehandelte Stück 5,45 Mio.
Geld 0,10
Brief 0,105
Zeit 15.02.1106:10
Spread 4,76%
Geld Stk. 154.717
Brief Stk. 500.000

[JR-BoersenHai]

he leute positiv denken!

die emission war überzeichnet angesichts der nachfrage von fondsmanagern und institutionellen anlegern, die über der angebotenen menge lag.

die kaufen nicht die katze im sack.

[Gold-Nugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.039.953 von JR-BoersenHai am 15.02.11 08:51:59

... und die Direktoren kaufen auch weiter zu. Heute an der ASX gemeldet:

David Keough ........ 200.000 Aktien
Mark Tory ..........2.400.000 Aktien

Gruß GN

[Hermannsam]

Der inzwischen zurückgetretene Dir. Hr. Roland Hill hat auch brav Aktien gekauft!!
z. Bsp.: 23. Juni 2008
250000 Stk zu 0,19A$
Also 47.500$ hat er sich das Vergnügen kosten lassen. Hat aber die Hoffnung auch nicht verloren - ein positiver Denker also, und am 12. May 2010 hat er nochmals nachgelegt:
140000 Stk zu 0,14A$
Da war er schon etwas vorsichtiger, aber immerhin liess er sich den Spaß noch 19600$ kosten.

Wenn also Direktoren und institutionelle Anleger kaufen, ist halt auch oft nur Glaube, Hoffnung und Gier im Spiel. Nicht umsonst sind in der Krise 2008 viele Banken pleite gegangen, und viele mussten mit Steuergeld "gerettet" werden.

[Gold-Nugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.043.252 von Hermannsam am 15.02.11 15:40:19

... und am ENde verkaufen wir alle unsere Aktien und legen das Geld wieder auf 's Sparbuch, oder vergraben es an einer guten Geheimstelle im Wald!

Gruß GN

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.745 von Gold-Nugget am 15.02.11 14:45:03

..und die Direktoren kaufen auch weiter zu. Heute an der ASX gemeldet
....


Denen habe ich mich heute angeschlossen!!!


Ich bin einfach der Meinung, dass die "Großen", die bei CRE in der letzten Zeit eingestiegen sind, den Laden geprüft und für gut befunden haben!

Auch wenn das für die Peanuts sind, wie hier ein user meint, müssen sie über ihre Investments letztendlich Rechenschaft ablegen!!!


sampler

[JR-BoersenHai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.042.745 von Gold-Nugget am 15.02.11 14:45:03

das zeigt mir dass die jungs an ihre arbeit(crescent)glauben.

hill(unfähigkeit in person) ist geschichte.

[JR-BoersenHai]

ok ich kann bei einen einstiegskurs von 0.08 cent ruhig abwarten und bin nicht so gefrustet wie der ein oder andere.

das problem ist der geringe goldgehalt bekommen sie das in den griff kann das ....

[JR-BoersenHai]

KursdatenBörse Australian Securities Exchange
Aktuell 0,105 AUD
Zeit 16.02.1106:10
Diff. Vortag +5,00%
Tages-Vol. 65.093,64
Gehandelte Stück 643.749

die seitwärtsbewegung setzt sich fort.

[JR-BoersenHai]

Geld 0,096
Brief 0,105
Zeit 16.02.1106:10
Spread 8,57%
Geld Stk. 313.000
Brief Stk. 1,07 Mio

der spread und das geld brief verhältnis

[JR-BoersenHai]

garnicht so übel !

KursdatenBörse Frankfurt
Aktuell 0,078 EUR
Zeit 16.02.1115:14
Diff. Vortag +2,63%
Tages-Vol. 37.593,60
Gehandelte Stück 485.200

[JR-BoersenHai]

Datum / Zeit Kurs Volumen
16.02.2011 15:14:55 0,0780 15.700
16.02.2011 13:12:20 0,0780 320.000
16.02.2011 12:58:24 0,0760 8.500
16.02.2011 12:35:56 0,0760 50.000
16.02.2011 11:32:30 0,0770 50.000
16.02.2011 10:54:43 0,0760 10.000
16.02.2011 09:51:40 0,0750 3.000
16.02.2011 09:05:46 0,0760 28.000
15.02.2011 18:45:21 0,0760 53.550
15.02.2011 16:52:05 0,0760 33.000
15.02.2011 11:21:39 0,0760 23.000
15.02.2011 09:17:21 0,0760 15.000
15.02.2011 09:01:06 0,0770 37.000

[Pete the Rabbit]

Es geht weiter gen Süden.

Bei 0,06€ steige ich wieder ein.

[hopptopflopp]

Zitat von JR-BoersenHai: Datum / Zeit Kurs Volumen
16.02.2011 15:14:55 0,0780 15.700
16.02.2011 13:12:20 0,0780 320.000
16.02.2011 12:58:24 0,0760 8.500
16.02.2011 12:35:56 0,0760 50.000
16.02.2011 11:32:30 0,0770 50.000
16.02.2011 10:54:43 0,0760 10.000
16.02.2011 09:51:40 0,0750 3.000
16.02.2011 09:05:46 0,0760 28.000
15.02.2011 18:45:21 0,0760 53.550
15.02.2011 16:52:05 0,0760 33.000
15.02.2011 11:21:39 0,0760 23.000
15.02.2011 09:17:21 0,0760 15.000
15.02.2011 09:01:06 0,0770 37.000

...bei 25000€ (0,03%)

Deine Schlußfolgerung, jetzt explodiert der Kurs

[TORNER]

Sehr schön - Das neue Management bleibt der Tradition treu, dass sie vor jeder Hiobsbotschaft erstmal ein paar Aktien kaufen, damit etwas Brisanz aus der Geschichte genommen wird. Langsam wird´s schon echt lächerlich.
Jetzt hat man wenigstens einen Schuldigen, wenn sie diese Kampagne wieder vergeigen - Cyclone Dianne.


Temporary Suspension of Laverton (WA)
Mining Operations Due To Cyclone‐related
Rains
Crescent Gold Limited (ASX: CRE, TSX: CRA) advises that as a safety
precaution, it has temporarily suspended operations at the Company’s
wholly‐owned Laverton Gold Project in Western Australia due to the arrival
of unseasonal heavy rains throughout the Goldfields region associated with
Cyclone Dianne off the northwest coast of Western Australia.
The heavy rains and localised flooding are impacting numerous mining
company operations in the region.  
Crescent has placed priority on the safety of all staff and contractors based in
Laverton and has evacuated the main camp to the community hall in Laverton
and suspended all mining and haulage operations until further notice.  
Measures are in place to ensure that mining and haulage operations
recommence as soon as management is satisfied that it is safe to do so.  

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.058.349 von TORNER am 17.02.11 14:35:01

Dummes Gerede!

Das Managment hat am 14.02.11 gekauft.

Was für eventuelle Auswirkungen/Verlauf der Zyklon nehmen wird ist erst seit Kurzem bekannt!

http://www.wetteronline.de/wotexte/redaktion/topthemen/2011/…



sampler

[Gold-Nugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.058.349 von TORNER am 17.02.11 14:35:01

... mit dem neuerlichen "Seelenstrip" unseres alt bekannten Users Torner hat er sich selbst einmal mehr als Oberbasher und Miesmacher entlarvt!

Das neue Management von CRE ständig zu kritisieren ist für einen notorischen Besserwisser an der Seitenlinie sehr einfach, vor allem weil er nicht den nötigen Durchblick im Bergbauwesen hat und jede noch so kleine Regung sofort ins Negative interpretiert, weil er das "alte Management" als Maßlatte heranzieht.

Gruß GN

[TORNER]

Zitat von sampler: Dummes Gerede!

Das Managment hat am 14.02.11 gekauft.

Was für eventuelle Auswirkungen/Verlauf der Zyklon nehmen wird ist erst seit Kurzem bekannt!

http://www.wetteronline.de/wotexte/redaktion/topthemen/2011/…



sampler

...so ganz hast Du mein Posting nicht kapiert, was mich allerdings nicht sonderlich wundert! Wer seit Jahren CRE´s Q-Zahlen beobachtet, weiß was ich meine.

TORNER

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.469 von Gold-Nugget am 17.02.11 16:28:17

...na, so wie ich Dich kenne, hast Du noch mal kräftig nachgelegt oder...?

Ansonsten gilt für mich was Deine Postings betrifft:


P.s: Davon abgesehen, bin ich noch voll investiert!

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.487 von TORNER am 17.02.11 16:30:00

Der ein oder andere aufmerksame Leser der tollen CRE-Präsentationen wird sich mit Sicherheit schon gefragt haben, warum man eigentlich nicht die so aussichtsreiche Lagerstätte
Sickle weiterentwickelt hat. Man sei da ja erst nur in geringe Tiefen vorgestoßen und es bestünde ja noch erhebliches Potenzial. Seit Jahren macht man mit Sickle Werbung.
Wer der Sache kritisch nachgeht, sich das „Loch“ von oben ansieht und auch die Umgebung, dazu sich noch die Q-Zahlen der letzten Jahre anschaut (hauptsächlich aus Zeit in der CRE noch selber das Erz verarbeitete) und dann dazu auch noch die Jahreszeiten mit ihren Gegebenheiten im Hinterkopf hat, der weiß ganz genau was ich meine.

TORNER

[JR-BoersenHai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.335 von hopptopflopp am 17.02.11 12:22:26

...bei 25000€ (0,03%)

Deine Schlußfolgerung, jetzt explodiert der Kurs

25000€ sind für mich viel geld.dass der kurs explodiert ist deine interpretation.
es ist mir bewusst das crescent zum jetzigen zeitpunkt ein zock ist.ich betone zum jetzigen zeitpunkt.

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.060.756 von JR-BoersenHai am 17.02.11 18:47:48

25k € sind and er Börse nicht mal mehr peanuts, auch für so schrott-klitschen wie Crescent

Ich sehe Crescent auch nur als Zock an.

Leute wie Gold-Nugget die ja immer nur zukaufen und zukaufen kann ich wirklich nicht verstehen.

[JR-BoersenHai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.062.969 von Onkel Dagobert am 18.02.11 07:32:40

Fakt ist aber dass die am Ende Zeichnungen im Wert von 48,1 Mio. AUD. Das sind 2,6 Mio. AUD bzw. 6 % mehr als das ursprünglich anvisierte Emissionsvolumen.

[umkehrformation]

wer sich das orderbuch anschaut, kriegt das Gruseln...

http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/cre

[JR-BoersenHai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.178 von umkehrformation am 18.02.11 10:44:19

Wie gesagt,es ist ein Zock.

[JR-BoersenHai]

Bahrain: Unruhen im kleinen Königreich gelten als Warnung für andere Ölstaaten am Persischen Golf

Panzer gegen Demonstranten

Mehr als andere Ölstaaten am Golf verfolgt Saudi-Arabien die Entwicklungen in Bahrain mit größter Sorge. Die Ereignisse in Bahrain drohen, die frustrierte schiitische Minderheit in Saudi-Arabien anzustecken. Deshalb gaben Kreise um den mächtigen Innenminister Prinz Nayef bereits klar zu verstehen: Riad werde direkt intervenieren, sollte die Situation in Bahrain außer Kontrolle geraten.

Was bedeutet das in Zukunft für den Oel bzw. Goldpreis,sollte die Situation in Nahen Osten eskalieren.

[TORNER]

UPDATE ON FLOODS IN LAVERTON

As reported on 17 February 2011, that due to the arrival of unseasonal heavy rains throughout the Goldfields region, Crescent temporarily suspended operations at the Company’s wholly-owned Laverton Gold Project. The heavy rains and localised flooding are impacting numerous mining company operations in the region.

Crescent has placed priority on the safety of all staff and contractors based in Laverton and has evacuated the main camp to the community hall in Laverton and suspended all mining and haulage operations until further notice. 60% of staff were flown to Perth on Thursday 17 February with staff not staying on site being flown to Perth on Friday 18 February.

The Company is pleased to announce that no staff or contractors were injured during the flooding and site management are currently evaluating the extent of any damage to the mine sites, haul roads and the accommodation camp. Further heavy rains predicted for the region have not materialised and measures are in place to ensure that mining and haulage operations recommence as soon as management is satisfied that it is safe to do so. It is anticipated that mining will recommence on Monday 21 February.

[Reservespieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.553 von JR-BoersenHai am 18.02.11 11:25:46

Von der permanenten Steigerung des Goldpreises konnte Crescent leider auch in der Vergangenheit bis heute nicht partizipieren!

[et2010]

da kriegste tränen in den Augen musst auch kein Basher sein, war 1,5 Jahre hier investiert, hab bei 0,16 euro verkauft ich hab die Krise bekommen.
6 super Quartalsberichte und was kommt nichts!
Manchmal guck ich rein und sehe wie schlimm es ist, hab denen in Toronto geschrieben, was sie für ne Firmenfühtung haben?
Nette Antwort kam, nur nichts wurde besser wie man sieht.
LG
et2010

[JR-BoersenHai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.067.076 von Reservespieler am 18.02.11 16:15:24

in der vergangenheit hat die führung von crescent so viel fehler gemacht dass man nur offen kann dass die herren aus den fehlern gelernt haben.
genug geld ist ja in der kasse das aus einem zock ein gutes invest wird.

[JR-BoersenHai]

KursdatenBörse Frankfurt
Aktuell 0,076 EUR
Zeit 18.02.1118:14
Diff. Vortag +1,33%
Tages-Vol. 59.460,69
Gehandelte Stück 805.667

[Mmmaulheld]

bin neu hier.

stimmt das: über eine Mrd. shares?

ist CRE wirklich der günstigste Produzent? Wo ist das Problem?
Die Grades sind doch mit über 2g/t gut...

[teppichprofi]

Seit Ende DEzember geht es hier immer weiter runter
Das ist ja nicht zum Aushalten.
Fast überall gute Gewinne. Und hier gehts immer weiter in den Keller.

Oh lieber Gott, lass diese Bude doch wenigstens mal ein Quartal etwas Gewinn machen.

[deleduro]

Ab sechs + Cent werde ich wieder einsteigen.



Entweder kommt die große Pleite oder...

Schaun wa mal

Gruß an alle entnevten

Dele

[TORNER]

Für diejenigen die es interessiert: Ich hatte Renee Brickner und auch Crescent direkt heute in einer Mail danach gefragt, was es mit dem Upgrade der Barnicoat-Anlage auf sich hat.

Hier die Antwort von Brickner:


XXX,


As for the upgrade required for the Barnicoat Plant, as I understand it, the ore that we are hoping to treat at Barnicoat is slightly refractory which can be primarily corrected through a finer grind. A few other modifications are required to treat the unoxidized underground ore from Summit (as opposed to the oxidized material that the pit was initially designed for) but I believe that the upgrades are reasonably simply to implement and make the Barnicoat Plant an ideal destination for the Summit Ore.



Please let me know if you have any further questions.


Kind Regards,


Renee Brickner

B.Sc.Geol., Corporate Communications, N.A.

[Yuniper]

Aloha,

die Aussetzung des Betriebes ist natürlich nicht schön, aber zumindestens scheint der Zyklon keine Beschädigungen anzurichten. Wie ihr auf dem Bild sehen könnt, scheint er nordwestlich von Australien vorbei zu ziehen.



Yuniper

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.079.354 von deleduro am 21.02.11 19:29:12

Crescent Gold Ltd.: Vorübergehende Aussetzung des Bergbaus auf Laverton wegen starkem Regen
23.02.2011 | 10:45 Uhr | DGAP
Nicht zur Verbreitung an US-amerikanische Nachrichtendienste oder in den USA

Subiaco, Western Australia, Australien. 17. Februar 2011. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) (kurz 'Crescent' oder 'das Unternehmen') gibt bekannt, dass das Unternehmen den Bergbau auf dem Laverton-Gold-Projekt im australischen Bundesstaat Western Australia aufgrund von ungewöhnlich starkem Regen in der gesamten Goldfields-Region vorübergehend aussetzt. Der Regen steht im Zusammenhang mit dem Zyklon Dianne, der sich vor der nordwestlichen Küste von Western Australia befindet.

Der starke Regen und stellenweise Überschwemmungen beeinträchtigen den Bergbaubetrieb zahlreicher Unternehmen in der Region.

Die oberste Priorität hat für Crescent die Sicherheit der eigenen Mitarbeiter und der Mitarbeiter von Subunternehmen des Projekts. Die Mitarbeiter des Haupt-Camp wurden in die Community Hall der Ortschaft Laverton gebracht. Der Bergbau und die Erz-Transporte sind bis auf weiteres ausgesetzt.

Es sind Maßnahmen ergriffen worden, um sicherzustellen, dass der Bergbau und die Erz-Transporte wieder aufgenommen werden können, sobald das Management davon überzeugt ist, dass dies sicher ist.

chance - oder - ????

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.607 von schniddelwutz am 23.02.11 11:36:48

chance - oder - ????

Vielleicht wäscht der Regen soviel Gold frei, daß man es nur noch auflesen muß

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.090.607 von schniddelwutz am 23.02.11 11:36:48

Morgen kommt die meldung, daß die Abbauarbeiten eingestellt werden, weil der Bohrer auf Gold gestoßen und dabei abgebrochen ist...

[caramelos]

Wenn die andere Meldungen auch so schnell bringen würden, dann wäres es eine tolle Firma. Nach den Erfahrungen der letzten Jahren denke ich sofort daran wieviel Mio. australische Dollar müssen für diese Meldung wohl wieder herhalten.

Irgendwie habe ich wiedereimal ein schlechtes Baugefühle wenn Crescent Gold sowas meldet.

Wann gibt es mal eine gute Meldung?

[teppichprofi]

Zitat von caramelos: Irgendwie habe ich wiedereimal ein schlechtes Baugefühle wenn Crescent Gold sowas meldet.

Das Bauchgefühl stimmt ja auch! Denn das drückt mal wieder den Gewinn ( falls mal einer kommt)

[Gold-Nugget]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.461 von teppichprofi am 24.02.11 07:23:36

... es ist anzunehmen, dass CRE gegen derartige Umweltkatastrophen und den damit verbundenen Ausfall/Verdienstentgang versichert ist!

Gruß GN

[Yuniper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.803 von Gold-Nugget am 24.02.11 08:42:45

Moin Gold-Nugget,

das glaube ich erst, wenn ich es lese, besser noch, wenn es im Geschäftsbericht als Zahl, die nicht negativ sich auswirkt, steht . (Sorry für die ganzen Kommas)

Yuniper

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.096.803 von Gold-Nugget am 24.02.11 08:42:45

Worauf beruht Ihre Annahme????

[JR-BoersenHai]

KursdatenBörse Australian Securities Exchange
Aktuell 0,097 AUD
Zeit 24.02.1106:10
Diff. Vortag -1,02%
Tages-Vol. 68.343,76
Gehandelte Stück 695.097
Geld 0,097
Brief 0,099
Zeit 24.02.1106:10
Spread 2,02%
Geld Stk. 442.677
Brief Stk. 82.435

[JR-BoersenHai]

was ist den aus der urangeschichte geworden?

[TORNER]

Nach der letzten Mail von Brickner vervollständigt sich für mich das Bild der Situation bei Crescent weiter. Wie wir alle wissen, steckt viel Hoffnung der Anleger
in die Wiederinbetriebnahme der Untertage-Goldmine Summit. Ein großer Teil der neuen Gelder wird dazu verwendet, um das Projekt voranzubringen. Davon alleine
20 Mio. AUD für das Upgrade der eigenen Barnicoat-Anlage. Viele werden sich gefragt haben, warum man jetzt auf einmal wieder auf der eigenen Anlage produzieren will. Die alte Barnicoat-Anlage sowie auch Granny Smith von Barrick,
sind nur dafür ausgelegt um oxidierte Erze aus dem Tagebau zu verarbeiten und nicht „unoxidierte Erze“ wie es Brickner so schön beschreibt. Damit meint er nichts anderes, als das man aus Summit sulfidisches Erz gewinnt. Gold aus sulfidischem Erz zu gewinnen ist um einiges teurer und aufwendiger als aus oxidiertem Erz.
Das zeigen allein auch schon die geplanten Umbaumaßnahmen der Barnicoat-Anlage. Hier wird man wohl eine Flotationsanlage mit mehreren vorgeschalteten Mühlen instalieren, in denen das Erz erst auf μm-Größe zerkleinert werden muß.
Alles in allem bedeutet das auch, dass man, anders als einige vielleicht gedacht haben, in Zukunft zweigleisig fahren wird.
Das Erz aus dem Tagebau wird mit der Granny Smith Anlage verarbeitet, das Erz aus Summit in der Barnicoat-Anlage. Diesbezüglich warte ich allerdings noch auf eine Bestätigung von Brickner.

Ich persönlich sehe in Summit zwar eine Chance - die allerdings, bedingt durch die höheren Kosten, mit erheblichem Gefahrenpotenzial.

Gruß,

TORNER

[TORNER]

Zitat von Yuniper: Moin Gold-Nugget,

das glaube ich erst, wenn ich es lese, besser noch, wenn es im Geschäftsbericht als Zahl, die nicht negativ sich auswirkt, steht . (Sorry für die ganzen Kommas)

Yuniper

Hallo Yuniper,

da um diese Jahreszeit „Kübelwetter“ dort keine Seltenheit ist (siehe z.B. letzten Q-Bericht), bezweifele ich ganz erheblich, dass eine Versicherung für die Ausfallzeiten aufkommt, nur weil es an ein paar Tagen zu Starkregen gekommen ist.

Gruß,

TORNER

[Reservespieler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.098.714 von TORNER am 24.02.11 12:16:38

Das befürchte ich auch, kenne allerdings das dortige Versicherungsrecht nicht. Jedenfalls handelt es sich um sog. Elementarschäden, die sich mindestens bei uns in D - wenn überhaupt - nur gesondert versichern lassen und die Leistung beschränkt sich m. W.
dann auf die Sachschäden, aber z.B. entgangene Gewinne etc.? Wer könnte die Prämie bezahlen?

VG

[vienna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.099.166 von Reservespieler am 24.02.11 13:10:57

Hat irgendjemand den Trendspekulant newsletter erhalten? Ggf. hat irgendjemand diesen Börsenbrief abboniert? Handelt es sich bei folgendem Text vlt. um Crescent Gold?

Die günstigste Goldaktie der Welt +++
Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

immer mehr Anfragen erreichen unsere Redaktion. Die Frage nach einer neuen Goldaktie ist ungemein groß. Kein Wunder, denn die Edelmetallpreise steigen täglich.

Gold notiert unmittelbar unter dem Allzeithoch von 1430 USD, Silber erreicht ein neues 31-Jahreshoch bei rund 34 USD.

Währenddessen fallen die Aktienkurse gerade auf breiter Front. Nur die Aktien der Rohstoffproduzenten behaupten sich gegen die allgemeine Marktschwäche. Es gibt genug Gründe, um jetzt die Aktien eines aussichtsreichen Goldproduzenten zu kaufen.

Erst gestern haben wir in der Echtgeld-Empfehlungsliste des Trendspekulant INSIDE Börsenbriefes einen Goldproduzenten gekauft, welcher auf Jahressicht ein Kurspotenzial von mindestens 80% aufweist!

Dieser Goldproduzent produzierte im letzten Geschäftsjahr bereits 50 000 Unzen Gold. In diesem Jahr wird die Produktion auf 80 000 Unzen erhöht und die Goldressource ausgeweitet. Genug Gründe, die den Aktienkurs bald stark steigen lassen.

Ich frage Sie, möchten auch Sie mit der Aktie im Jahr 2011 viel Geld verdienen?

Im Börsenjahr 2011 werden die Aktien von fundamental starken Juniorproduzenten in die Höhe schießen. Im Trendspekulant INSIDE Börsenbrief erfahren Sie nach Ihrer verbindlichen Anmeldung alle Details.

Im Juli 2011 sollte der Aktienkurs bereits mindestens 50% zugelegt haben, weshalb die Chance für Ihren Einstieg in diese Aktie mehr als eilt.

Nutzen Sie diese seltene Chance, denn die Preise von Gold und Silber werden sich in diesem Börsenjahr nicht mehr signifikant verbilligen. Unser Goldproduzent verdient bares Geld und der Aktienkurs steht kurz vor einem erneuten Kursschub. Es handelt sich hierbei um keinen windigen Explorer oder um sonstige Nieten aus der Rohstoffbranche. Dieser Produzent verdient viele Millionen Dollar und besitzt eine Marktkapitalisierung von rund 200 Mio. CAD. Dies ist Ihre Chance, denn günstiger werden Sie die Aktie nicht mehr kaufen können.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.142 von vienna7 am 24.02.11 19:14:49

Hallo vienna7,
kann mir nicht denken, daß mit diesem Schreiben CRE gemeint war.
Die Produktionszahlen sind ja bei CRE um einiges höher wie in diesem Bericht angegeben.
Und die Gewinnaussichten sind bei Cre doch weit niedriger anzusehen, wie die in Aussicht gestellten Summen. Ich glaub schon, daß CRE mit seiner Jahresproduktion von über 100.000 Unzen im Jahr mit einem zur Zeit knapp 10 AUD-Cents Preis, pro Aktie, der billigste Goldproduzent auf der ganzen Welt ist, aber was haben wir davon wenn die Gewinne bis jetzt total ausgeblieben sind? Ich selber bin mit gut 60% im minus, hoffe doch, daß sich da noch zukünftig einiges zum positiven ändern wird.
Aber heute nochmal bei CRE einbzusteigen würde ich mir schwer überlegen, da gibt es ganz sicher wesentlich lukrativere Goldproduzenten.
Gruß Ingold

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.102.142 von vienna7 am 24.02.11 19:14:49

Hallo vienna,

Glaub ich nicht, die Werbung würde auch gut auf FOCUS MINERALS LTD
passen WKN: A0F610.

Grüße,

[Gold-Nugget]

... der Wetterbericht im Laverton-Gebiet, vor allem in den Goldfields, sieht ganz gut aus für die nächsten 7 Tage, außer heute (Freitag), wo noch vereinzelt Gewitter mit Regengüssen passieren können - sonst überwiegend sonnig und kaum Regen ... also auf geht's liebste CRE-Crew, Schaufeln und Schubkarren auspacken und ordentlich reinhauen, damit wir die verlorenen Tage wieder aufholen! ´

Gruß GN

[Pete the Rabbit]

Im Gegensatz zu sonst haben wir in Canada statt Null einen 6-stelligen Umsatz. Der Kurs ist sehr knapp über 52-Wochentief.

Wenn es jetzt noch 20% gen Süden geht, überlege ich einen ersten Wiedereinstieg. Wenn die Stimmung am miesesten ist, dann soll man kaufen.

[deleduro]

Zitat von Pete the Rabbit: Im Gegensatz zu sonst haben wir in Canada statt Null einen 6-stelligen Umsatz. Der Kurs ist sehr knapp über 52-Wochentief.

Wenn es jetzt noch 20% gen Süden geht, überlege ich einen ersten Wiedereinstieg. Wenn die Stimmung am miesesten ist, dann soll man kaufen.

Die Stimmung ist jetzt schon auf ihrem Tiefpunkt. Wenn man jetzt kauft könnte man evtl. mal schnelle 20 % machen. (oder auch nicht )
Unterstellen wir mal, dass eine nur halbwegs gute Neuigkeit kommt, dann sind zwanzig Prozent in wenigen Tagen realistisch.

Gruß Dele

[teppichprofi]

Zitat von 32199: Hallo vienna,

Glaub ich nicht, die Werbung würde auch gut auf FOCUS MINERALS LTD
passen WKN: A0F610.

Grüße,

Crescent ist da bestimmt nicht gemeint. Wer wird denn einen Wert empfehlen, der Produzent ist, aber kein Quartal Gewinn macht. Die wollen echte "Hoffnungsträger" pushen, jedenfalls solange die noch nicht verbrannt sind.

[kingreo]

hi, habe mal den letzten Quartalsbericht (12/2010) überflogen. Kann mir mal jemand erklären, wieso das Ding jemals positive Zahlen schreiben soll. Die Produktionskosten sind höher als die Erträge und ich kann bei bester Fantasie nicht erkennen, wie sich das ändern sollte.

Vielleicht trifft ja noch auf eine "Goldader" (so im übertragenen Sinne)...

[hopptopflopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.122.102 von kingreo am 01.03.11 06:21:11

... war von euch schon einmal jemand direkt bei cz8 vor Ort?

Kann man den Laden vertrauen und wird er auch noch in 3 Jahren existieren oder ist cz8 eine fake - Geldvernichtungsmaschine?

[deleduro]

Jetzt wird es langsam wieder interessant

[wintermaerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.103.614 von Gold-Nugget am 24.02.11 23:31:50

Lieber die Caterpillar anwerfen!!! Raddozer und Muldenkipper.
Vielleicht hat der heftige Regen ja auch ein paar Nuggets rausgeschwemmt
Hoffe das es bald wieder in Laverton los geht und auch eine neue Ressourcenschätzung zu der Goldanomalie gibt. Der Goldpreis bei 1433 US $ ist doch hoffentlich Rückenwind genug.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.103.614 von Gold-Nugget am 24.02.11 23:31:50

Jetzt sauft statt der Mine die Aktie ab. Das nimmt sich nichts.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.135.725 von teppichprofi am 02.03.11 19:20:21

Heute schon wieder -6% auf ASX, das geht doch schon gar nicht mehr tiefer..

[Hermannsam]

Zitat von 32199: Heute schon wieder -6% auf ASX, das geht doch schon gar nicht mehr tiefer..

Doch doch, da ist noch Raum für mindestens -50%!!!!

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.137.786 von Hermannsam am 03.03.11 08:12:31

Wenn man sich den Chart in Frankfurt ansieht, könnte man denken die haben Insolvenz angemeldet.

[sanjuanbattista]

Und wer hat den Dreck empfohlen? Z.B, Axino.

[Ingold]

und weiter runter auf AUD 0,084
Mein Gott haben wir das verdient

[consultant1]

Ist doch alles in Butter bei CRE...
An dem Kursverlauf sind doch nur das ehemalige Management, das Wetter, die Probleme mit der Mühle und vor allem die deutschen Basher schuld

Die Zahlen aus den Q-Reports werden extra schlecht dargestellt um den Kleinanleger aus der Aktie zu treiben und dann den großen Reibach zu machen!

Hellau! Alaaf! Ufftata!
Ein vergnügliches Wochenende!

Gruß
C1

P.S. Wer den satirischen Punkt im Posting findet darf ihn sich behalten!

[Pete the Rabbit]

Zitat von sanjuanbattista: Und wer hat den Dreck empfohlen? Z.B, Axino.

@sanjuanbattista,

wenn man an der Börse investiert, dann solle man seine Hausaufgaben machen und sich auch selber ein Bild machen. Wer so dumm ist, eigenes Geld nur aufgrund einer Empfehlung ohne nachzudenken ausgibt, muss sich nicht wundern wenn die Geschichte nach hinten losgeht.

Man ist für seine Invests immer selber Verantwortlich und trägt alleine das Risko von Kursverlusten. Das sollte sich jeder Investor als Regel 1 in sein Hausaufgabenbuch schreiben.

Ich selber bin seinerzeit bei Crescent zu durchschnittlich 0,12€ eingestiegen, nachdem die Kurse stark gefallen waren und die Produktion beginnen solle. Als ein Jahr Produktion vorbei war und keine Gewinne trotz hohen Goldpreisen erzielt worden habe ich mich von 2/3 der Akien zu 0,11€ getrennt. Dadurch habe ich meinen Einsatz stark reduziert un war weiterhin an eventuell möglichen Kursgewinnen beteiligt. Bei 0,09€ habe ich die Reissleine gezogen und alles verkauft. Meinen Verlust habe ich realisiert, aber begrenzt.

Bei der momentanen Stimmung am Tiefstpunkt nach den Regenfällen überlege ich mir ernsthaft wieder eine Position zu öffnen. An der Ausgangssituation von damals zu Heute hat sich nicht viel geändert. Alles Gold (fast) liegt immer noch in der Erde.

Dies ist jedoch keine (Ver)Kaufsempfehlung für irgedjemanden.

[Pete the Rabbit]

Zitat von Pete the Rabbit: Bei der momentanen Stimmung am Tiefstpunkt nach den Regenfällen überlege ich mir ernsthaft wieder eine Position zu öffnen. An der Ausgangssituation von damals zu Heute hat sich nicht viel geändert. Alles Gold (fast) liegt immer noch in der Erde.

Bei den momentanen Kursen sollte man bedenken, das die Marktkapitalisierung ungefähr auf dem Stand von vor einem Jahr ist. Die Kurse sind auf Grund von Verwässeung gefallen. Wir haben Heute 900Mio Aktien, statt 600Mio von vor einem Jahr.

Also werde ich mit dem Wiedereinstieg noch etwas warten, da Aufgrund der Ausfälle in der Produktion und der erhöhten zusätzlichen Kosten die Marktkapitalisierung sinken sollte. Und das hat sie bis jetzt noch nicht getan, so schmerzlich das für die (vom Unternehmen durch die Verwässerung betrogenen) Alaktionäre auch sein mag.

[Ingold]

Crescent Gold: Bericht über den Bergbau auf Laverton

Nicht zur Verbreitung an US-amerikanische Nachrichtendienste oder in den USA

Subiaco, Western Australia, Australien. 4. März 2011. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) (kurz „Crescent Gold“ oder „das Unternehmen“) gibt bekannt: Wie am 17. Februar 2011 bekannt gegeben, ist der Bergbau auf Laverton aufgrund des extremen Wetters, das zu großflächigen Überschwemmungen in der Region führte, vorübergehend eingestellt worden. Derzeit werden die Auswirkungen auf den Betrieb auf Laverton geprüft. Es ist dem Unternehmen gelungen, alle eigenen Mitarbeiter und die Mitarbeiter von Subunternehmen vom überschwemmten Stützpunkt zu bringen. Bald darauf haben zurück gehende Wasserpegel die Rückkehr einiger Mitarbeiter zum Stützpunkt erlaubt.

Der Erzabbau in den Tagebaugruben Craiggiemore und Grouse ist wieder aufgenommen worden. Das Wasser in der Tagebaugrube Mary Mac South ist vollständig beseitigt worden, so dass die Vorbereitungen für den Erzabbau in Kürze aufgenommen werden.

Die Straßen für den Erztransport von den Tagebau-Gruben auf Laverton zur Verarbeitungsanlage Granny Smith von Barrick haben leichte Schäden davongetragen. Es ist erforderlich, dass die Straßen vollständig trocknen bevor der Erztransport wieder aufgenommen werden kann. Weitere Regenfälle haben den Erztransport gestört. Unter der Annahme keiner weiteren Regenfälle, wird der Erztransport in den kommenden Tagen wieder aufgenommen. Die Straße für den Erztransport von der höher gelegenen Tagebau-Grube Fish ist stärker beschädigt worden. Die Schäden werden derzeit bewertet. Es wurde entschieden, den Bagger von Fish abzuziehen, bis die Straße repariert ist.

Die Regenfälle haben durch die Verhinderung des Transports von Erz zur Verarbeitungsanlage Granny Smith zu einer Unterbrechung der Erzverarbeitung von 18 Tagen geführt. Das hat sich negativ auf die Produktionsmenge im Quartal ausgewirkt. Ein endgültiger Abgleich mit Barrick ist noch nicht erfolgt. Es wird jedoch erwartet, dass die Produktionsmenge, die gemäß ursprünglicher Planung 27.000 Feinunzen Gold war in der Größenordnung von 15.000 Feinunzen Gold sein wird. Die Kombination aus den Regenfällen im Dezember-Quartal, die zu geringeren Produktionsmengen führte, und die Probleme mit der Produktion im aktuellen Quartal, wie oben angegeben, haben die erwarteten Verkaufserlöse vermindert. Die geringeren Verkaufserlöse zusammen mit zusätzlichen Kosten im Zusammenhang mit den Überschwemmungen haben es erforderlich gemacht, dass das Unternehmen auf Kapital zugreift, das vor kurzem aufgenommen wurde, wodurch die Verwendung dieses Kapitals nun verändert ist.

Das Unternehmen ist nun dabei, die Planung der Produktion und der Budgets für die kommenden 12 Monate zu überarbeiten und seine Versicherungsverträge zu prüfen. Eine weitere Pressemitteilung wird erfolgen, sobald die Details fest stehen.

Weitere Informationen mit Bezug auf Crescent Gold ist auf SEDAR.com und auf der Website des Unternehmens abrufbar.

Aktieninformationen:

Aktienkurs an der ASX: 0,084 australische Dollar (AUD)
Zahl der ausgegebenen Aktien: 1.077,9 Mio.
Marktkapitalisierung: 90,5 Mio. AUD
Zahl der nicht börsennotierten Optionen: 33,2 Mio.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 2, 40-48 Subiaco Square
Subiaco WA 6008, Australia
Tel. + 61 (8) 6380 7100
Fax + 61 (8) 6380 7199
www.crescentgold.de
www.crescentgold.com

Europa:

AXINO AG
investor & media relations
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Germany
Tel. [phone]
Fax [phone]
http://www.axino.de

Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

Bitte antworten Sie nicht mit Reply auf diese E-Mail. Richten Sie Fragen bitte nur direkt an die Ansprechpartner der jeweiligen Unternehmen. Weitere Unternehmensmeldungen, Reportagen und Interviews finden Sie unter: www.goldinvest.de.

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.004 von Pete the Rabbit am 04.03.11 12:17:00

Hallo,

genauso denke ich auch und ich hab schon mal gehandelt. Ich denke es wird noch etwas runter gehen, aber wir sind eigentlich schon recht tief. Ich habe eine erste Position eingesammelt, 0,062 ist da ein ordentlicher Kurs, man darf ja auch nicht die Reserven und Resourcen vergessen, da steckt schon einiges drin. Wie gesagt ich beobachte und werde nachlegen, denn wir sind eigentlich schon unterhalb einer vernünftigen MK.

Schönes WE

[TORNER]

Zitat von Crescent Gold: Bericht über den Bergbau auf Laverton: Die Kombination aus den Regenfällen im Dezember-Quartal, die zu geringeren Produktionsmengen führte, und die Probleme mit der Produktion im aktuellen Quartal, wie oben angegeben, haben die erwarteten Verkaufserlöse vermindert. Die geringeren Verkaufserlöse zusammen mit zusätzlichen Kosten im Zusammenhang mit den Überschwemmungen haben es erforderlich gemacht, dass das Unternehmen auf Kapital zugreift, das vor kurzem aufgenommen wurde, wodurch die Verwendung dieses Kapitals nun verändert ist.

Das Unternehmen ist nun dabei, die Planung der Produktion und der Budgets für die kommenden 12 Monate zu überarbeiten und seine Versicherungsverträge zu prüfen. Eine weitere Pressemitteilung wird erfolgen, sobald die Details fest stehen.

Hier brauch man sich nicht zu wundern, wenn es zu einer weiteren Kapitalerhöhung kommt. Nur noch Baustellen. Der Laden ist überhaupt nicht mehr einzuschätzen. Daher auch der starke Kursrückgang.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.153.204 von TORNER am 05.03.11 18:17:57

Guten Morgen,

mit einem Minus von 9,5% und einem Volumen von knapp 7 Mio Shares in die neue
Woche. In Down Under ist man also auch von den letzten Nachrichten „hell auf begeistert“.

[Yuniper]

Moin,

dann wird Crescent jetzt mit ca. 80 Mio. A$ bewertet, und das mit ca. 40 Mio. A$ Cash. Da steckt viel Pessimismus drin, wahrscheinlich aber zu recht. Obwohl die für schlechtes Wetter nichts können, dass einzige was sie beeinflussen können, ist das Verhandeln der Verträge, wenn so ein Fall eintritt. Und beim ver- und aushandeln ist das Management wohl nicht besonders gut.

Das erste QT wird wohl wieder ein großes Minus haben, nun ist die Frage was machen sie aus dem Rest des Geldes. Ich hoffe doch etwas Anständiges.

Yuniper

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.155.995 von Yuniper am 07.03.11 08:43:07

Mahlzeit,

wie vermutet geht es weiter bergab. Im Bereich um die 0,65 - 0,70 Austr.$ sollte eigentlich Schluß sein. Die MK würde sonst soweit runter rutschen, das vor allem die R+R Begehrlichkeiten bei erwecken könnten, die vielleicht in einer Übernahme enden.
Bei uns hält sich der Kurs ja noch ganz ordentlich, mal sehen was nächste Nacht in Australien passiert, so um die 5 EURO-Cent würd ich gern noch mal nachlegen

[caramelos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.157.602 von nnah am 07.03.11 12:39:34

Das wäre wohl das Finale wenn es zu einer Übernahme kommen würde. Ich denke das diese Vision in greifbare Nähe liegt. Andere machen aus dieser Kapitaldecke bei eine Godpreis von 1440 Doller die Unze viel mehr daraus.Schließen dieses Projekt,verkaufen die Liegenschaft in allen Einzelteile und behalten den Cashbetrag und die Abschreibungen in ihre Bücher. So würde ich es machen.

[Hermannsam]

Zitat von nnah: ....... so um die 5 EURO-Cent würd ich gern noch mal nachlegen

Die Gelegenheit kommt sicher, und wer ein wenig Geduld hat wird bei 4 Cent und darunter auch kaufen können. Nur zu einer Übernahme wird es nicht kommen, wer will schon so einen maroden Laden?
Das Problem bei Crescent orte ich nicht so sehr beim Management, auch nicht beim zurückgetretenen Hr. Hill, sondern an den geringen Goldgraden.
Es hat in der Vergangenheit immer wieder Meldungen zu hervorragenden Goldgehalten gegeben.

Einige kleine Beispiele von verschiedenen Lagerstätten:
26.10.2010
2 Bohrmeter (m) mit 19,12 g/t Goldgehalt
10 m mit 4,01 g/t; 4 m mit 7,74 g/t; 8 m mit 4,10 g/t; 11 m mit 5,30 g/t;
8 m mit 6,68 g/t; 6 m mit 6,75 g/t; 18 m mit 2,75 g/t; 14 m mit 4,01 g/t;
8 m mit 3,79 g/t; 6 m mit 5,09 g/t; 8 m mit 4,45 g/t;
13.07.2010
- 26 Bohrmeter mit 9,6 g/t Goldgehalt - 5 Bohrmeter mit 13,1 g/t Goldgehalt
- 4 Bohrmeter mit 17,3 g/t Goldgehalt - 4 Bohrmeter mit 11,7 g/t Goldgehalt
- 10 Bohrmeter mit 7,3 g/t Goldgehalt - 17 Bohrmeter mit 4,3 g/t Goldgehalt
03.07.2007
5m @ 9,7 g/t von 17m (einschließlich 1m mit 14,1 g/t von 18m)
6m @ 2,2 g/t von 4m (einschließlich 1m mit 5,1 g/t von 6m)
11m @ 9,1 g/t von 7m (einschließlich 4m mit 18,4 g/t von 10m)
7m @ 4,0 g/t von 12m (einschließlich 1m mit 21,0 g/t von 12m)
8m @ 3,7 g/t von 3m (einschließlich 1m mit 8,1 g/t von 10m)
3m @ 12,0 g/t von 12m (einschließlich 1m mit 30,6 g/t von 14m)
2m @ 24,1 g/t von 18m (einschließlich 1m mit 41,6 g/t von 19m)
5m @ 8,6 g/t von 0m (einschließlich 1m mit 34,2 g/t von 4m)
5m @ 5,9 g/t von 1m (einschließlich 3m mit 8,9 g/t von 1m)

Wenn die Werte wirklich stimmen, und die Aktionäre nicht mit "frisierten Bohrergebnissen" bei der Stange gehalten wurden, muss sich die Firma fragen lassen, wo das Gold verbleibt!!!
Ich glaube, sie haben den Erzkörper im Boden durch zuwenige Bohrungen nicht klar genug definiert, und so schicken sie immer viel zuviel taubes Material mit durch die Mühle, was im Endeffekt zu niedrigen Goldgraden bei der Produktion führt.
Das Problem besteht auch weiterhin, das frische Geld wird die Firma einige Zeit über Wasser halten, eine Wertsteigerung ist hier aber nicht abzusehen. Erst wenn sie wirklich nur Material mit gutem Goldgehalt verarbeiten, und nicht mit taubem Material vermischtes, und dies zumindest über einige Quartale beherrschen, kann sich der Kurs wieder nachhaltig erholen, zumindest wenn dann noch Geld in der Kasse ist, und nicht schon die nächste KE gestemmt werden muss. Und bis dahin wird der Kurs wohl mit einigen kleinen Auf und Ab's - je nach Nachrichtenlage -in Richtung Süden zeigen.

[nnah]

so, heut war mal wieder sammeln angesagt, ein Schwung für 6 Cent ist ok, mal sehen wer neu einzieht, ins Managment

[TORNER]

Guten Morgen,

jetzt geht es aber erdrutschartig nach unten. Die -18.1% mit einem Volumen von
14,3 Mio. Shares sprechen eine deutliche Sprache. Zu viele Baustellen und nach
jahrelangem Rumgewürge immer noch keine gewinnbringende Produktion.
Kaum das man die erste Verwässerung im Januar hinter sich gebracht hat,
greift die Angst vor einer weiteren um sich. Crescent verkommt vollends zu
einer Zockerbude - schade.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.168.199 von TORNER am 09.03.11 07:02:52

ich hoffe nur,das nicht alle auf die theorien des goldhasen reingefallen sind.börse ist kein wunschkonzert.auch wenn hier mit der zukunft gehandelt wird,wird diese nicht gerade einfacher für crescent.diesen beweis,das sie überlebensfähig sind,müssen sie erst wieder erbringen.bei 0,06 aud kommt etwas erhöhte nachfrage auf.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.168.301 von bolst am 09.03.11 07:45:15

Der Verfall Crescents, hat sich über so lange Zeit immer wieder überdeutlich dargestellt. Es war nie nachzuvollziehen, wie User ala Gold-Nugget hier die Fahne so hoch halten konnten. An ein eigenes Interesse, war da eigentlich gar nicht mehr zu glauben. Schon gar nicht die angebliche Aktienanzahl von über einer Million. Entweder dass oder völlig fern ab der Realität...

[Pete the Rabbit]

Zitat von nnah: Mahlzeit,
so um die 5 EURO-Cent würd ich gern noch mal nachlegen

Wer wirklich in diesen Wert investieren will, für den ist Heute ein guter Einstiegstag. Aber nicht gleich alles Geld verpulvern, sondern bei weiter fallenden Kursen nachlegen.

Sollte Crescent irgendwann wirklich einmal schwarze Zahlen schreiben, dann zahlt sich die Strategie mit barer Münze aus.

[Yuniper]

Moin,

ich denke Crescent ist bei der derzeitigen Marktkapitalisierung trotz aller Fehler eindeutig unterbewertet. Ein Cashbestand von ca. 40 Mio. A$ bei einem Marktwert von ~70 Mio. A$. Eine produzierende Mine mit bestimmt min. 60´000 oz dieses Jahr(vorsichtig kalkuliert). An der Situation von Dezember/Januar hat sich nur geändert, dass ein wetterbedingter Ausfall eingetreten ist. Ich denke ich kann hier mit ruhigem Gewissen sagen, dass das Management zum ersten Mal nicht schuld an einer schlechteren Situation ist.

Man muss sich nur einmal vor Augen führen, was ein weiterer Anstieg des Goldes von zb. 100A$ auf dieses Unternehmen für eine positive Wirkung hätte. Das ist eine Spekulation allemale wert, bei diesem niedrigen Niveau.

Müsste das Management nicht eigtl. die bestehende Mine zurückfahren, wenn es auf längere Sicht kein Profit einbringt? So würde ich als vorsichtiger Buchhalter kalkulieren . Aber anscheinend rechnen die immernoch damit, dass das Ding irgendwann in den Gewinn fährt - ob dann noch Gold im Boden ist .

Yuniper

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.169.190 von Pete the Rabbit am 09.03.11 10:27:33

denke ich auch - auf der Null werden wir wohl nicht aufschlagen, aber Vorsicht ist geboten

[TORNER]

Zitat von Yuniper: Ich denke ich kann hier mit ruhigem Gewissen sagen, dass das Management zum ersten Mal nicht schuld an einer schlechteren Situation ist.

Das sehe ich nicht ganz so. Dem alten Management muss man zumindest vorwerfen, kein
Erz auf Halde als Reserve gelagert zu haben. So wie es alle andern Produzenten auch tun.
Man hat lediglich einen Stockpile mit sehr schwachen 0,2g Goldgehalt den man an die Mühle verfüttern kann, mehr nicht. Mit schlechtem Wetter muss man in dieser Jahreszeit dort unten immer rechnen. Das hat auch die Vergangenheit gezeigt. Die ersten beiden Quartale im Geschäftsjahr waren in der Vergangenheit immer die miesesten. Das man das nicht gemacht hat, zeigt uns, wie sehr man am Limit arbeitet. Es fehlen einfach die finanziellen Mittel um diesen Mehraufwand zu bewältigen.

[sanjuanbattista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.147.004 von Pete the Rabbit am 04.03.11 12:17:00

wenn man an der Börse investiert, dann solle man seine Hausaufgaben machen und sich auch selber ein Bild machen. Wer so dumm ist, eigenes Geld nur aufgrund einer Empfehlung ohne nachzudenken ausgibt, muss sich nicht wundern wenn die Geschichte nach hinten losgeht.

Man ist für seine Invests immer selber Verantwortlich und trägt alleine das Risko von Kursverlusten. Das sollte sich jeder Investor als Regel 1 in sein Hausaufgabenbuch schreiben.
Alles Gold (fast) liegt immer noch in der Erde.

Dies ist jedoch keine (Ver)Kaufsempfehlung für irgedjemanden.[/quote]

Wollen Sie ein Witzbold sein oder sind Sie ein Klugsch..er?

Sie schwimmen sicherlich monatlich nach Australien, um sich vor Ort zu informieren und mit der Geschäftsleitung zu parlieren. Ich bin dazu auf Informationen hierzulande angewiesen. Daß Sie in dem Zusammenhang gleich erwähnen, wie schlau Sie sich verhalten haben und vorkommen, bestärkt nur meinen Eindruck, daß Sie auf Selbstdarstellung aus und angewiesen sind. Auch Ihre erschütterndste Erkenntnis, dass alles Gold noch immer in der Erde liegt, verwundert mich. Der Satz stand wohl so in der BRAVO? Ich hätte darauf getippt, daß Ihnen das Gold auf dem Wasserwege nach Australien entgegengeschwommen wäre. Oder arbeiten Síe be Axino und haben sich nur angegriffen gefühlt? Dann wäre natürlich Ihre Verteidigung verständlich, aber ich käme nicht auf den Gedanken, Sie deswegen als dumm zu bezeichnen - allenfalls als überheblich und recht juvenil. Wenn das hier der bevorzugte Stil ist, dann wäre ich in der Tat dumm, bliebe ich denn in diesem Thread.
Den Rest der geneigten Leserschaft bitte ich um Vergebung, daß ich mich von einem Kloogschieter nicht gern als dumm beschimpfen lasse.

Auch wenn noch mehr Gold in der Erde liegt!

[derPatriot1]

Hat der Kursverlauf mit dem Rücktritt von Theodore Backhouse zu tun?
Wie heißt es da:

Die Entscheidung zum Rücktritt als Mitglied vom Board of Directors erfolgt, nachdem der Anteil von Deutsche Bank AG an Crescent Gold vor kurzem verwässert wurde.

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/DGAP-News-Crescent-…

Aber der wurde doch von der DB befohlen? Zieht die DB sich aus Crecent dann raus, oder wie muss ich das verstehen?


Hat da jemand eine verständliche Erklärung?

[kesnar4]

"Das Unternehmen will diese Chance nutzen, um die Qualifikation des
bestehenden Board of Directors durch die Ernennung eines geeigneten
Ersatzes für Herrn Theodore Backhouse zu verbessern."

In der Personaler- und Zeugnissprache "Er hat nix gebracht""

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.173.047 von kesnar4 am 09.03.11 18:51:13

Er wurde von der DB der CRE vorgesetzt. Da hatte CRE nicht viel zu melden, mM. nach. Darum wundert es mich, dass er jetzt geht, es sieht ja fast aus wie ein Protest der DB gegen CRE. Dazu Frage ich mich, was machen die den mit dem ganzen Geld? Verbrennen?

In der Personaler- und Zeugnissprache "Er hat nix gebracht"

Und was sagt der große Investor (DB) dazu? Der Keks ist mir zu einfach von dir, sorry.

[derPatriot1]

oweia was ist mit CRE los?

Heute morgen wieder gut 13% Minus. Die fällt ja ins bodenlose!Ist das jetzt ein Ausverkauf?

Also scheinbar hat es doch Rücktritt von Theodore Backhouse zu tun. Wenn ich mir den Chart anschaue, wollte sich der Kurs am 8. erholen und war am drehen. Und jetzt schaut mal den extrem Absturtz seit dem 8.

Frage: Kann es sein das DB seine Anteile auf den Markt schmeißt? Aber wenn es übermässig ist, werden wir es in den Tagen als news mitbekommen.


Ist aber schon heftig, was hier läuft!

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.174.816 von derPatriot1 am 10.03.11 06:39:52

Sorry, die Börse hat ja noch etwas offen. Momentan kleine Erholung, scheuen wir mal.

[derPatriot1]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110310/pdf/41xc55gj68628y.pdf

[Yuniper]

Moin,

als größerer Goldproduzent würde ich versuchen Crescent jetzt zu kaufen. Die Anlage ist ja nur ein wenig teurer als der Cashbestand. Oh man, da brauchen die schon wieder ein Kredit. Es wird gemeldet, Kredit zurück bezahlt - Verhandlungen für einen neuen .

Naja wenn keiner kaufen will und 13 Mio. shares am Markt verkauft werden sollen. Dann muss der Kurs ja zwangsweise sinken .

Yuniper

[derPatriot1]

Zitat von Yuniper: Moin,

als größerer Goldproduzent würde ich versuchen Crescent jetzt zu kaufen. Die Anlage ist ja nur ein wenig teurer als der Cashbestand. Oh man, da brauchen die schon wieder ein Kredit. Es wird gemeldet, Kredit zurück bezahlt - Verhandlungen für einen neuen .

Naja wenn keiner kaufen will und 13 Mio. shares am Markt verkauft werden sollen. Dann muss der Kurs ja zwangsweise sinken .

Yuniper

Wofür ist dann der Cashbestand, wenn sie den Aktionär ständig melken wie eine Kuh? Finde ich etwas seltsam!

[caramelos]

Die lernen es wohl nie!

[arnika]

Durch die Kapitalerhöhung sind zwar 48.000.000 AUD eingenommen worden, doch wer weiss wieviel davon noch übrig ist. Wie hoch sind die Schäden durch das Unwetter? Und wahrscheinlich sind Vertragsstrafen an Barrick fällig, weil nicht genügend Erz geliefert werden kann.

[Nonne1]

Crescent Gold Ltd.: Crescent zahlt Kredit von Indago zurück
http://www.dgap.de/news/corporate/crescent-gold-ltd-crescent…

[derPatriot1]

mM nach absolute Anlegerverarsche! Sorry aber hier stinkt es gewaltig im Busch.

[Chlorophyll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.452 von derPatriot1 am 10.03.11 11:07:40

Darf man noch zukaufen oder muss man annehmen, dass der Wert in nächster Zeit in den Konkurs läuf?

[caramelos]

Zitat von derPatriot1:

Zitat von Yuniper: Moin,

als größerer Goldproduzent würde ich versuchen Crescent jetzt zu kaufen. Die Anlage ist ja nur ein wenig teurer als der Cashbestand. Oh man, da brauchen die schon wieder ein Kredit. Es wird gemeldet, Kredit zurück bezahlt - Verhandlungen für einen neuen .

Naja wenn keiner kaufen will und 13 Mio. shares am Markt verkauft werden sollen. Dann muss der Kurs ja zwangsweise sinken .

Yuniper

Wofür ist dann der Cashbestand, wenn sie den Aktionär ständig melken wie eine Kuh? Finde ich etwas seltsam!

Wenn die Anlage mit Gewinn arbeiten würde dann würde ich auch Aktien kaufen. Aber ich sehe trotz Höchststände vom Goldpreis, seit heute Schuldenfrei, dass sie wieder Schulden machen müssen trotz KE. Und wie hoch der Cashbestand wirklich ist konnte ich bis heute nicht herausfinden.

Ich bereue heute das ich die KE mitgemacht habe und werde bei dieser Firma wie wieder in meinen Leben jemals wieder eine KE zeichen. Für mich heißt es ab heute wie verkaufe ich meine Aktien so gut wie möglich, damit ich mich von dieser Firma trenne und ich nicht jeden Tag einen Rechtsanwalt brauche wie eine Adhoc Meldung wirklich gemeint ist.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.179.060 von Chlorophyll am 10.03.11 16:28:03

Bei fast 5 Mill. verkauften Aktien in D -über Pari- darfst Du Dir Deine Gedanken machen




sampler

[sanjuanbattista]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.304 von Nonne1 am 10.03.11 10:52:16

Das hört sich doch gut an. Offenbar verdienen die jetzt mit ihrem Goldabbau auch Cash.

Die Kursreaktion halte ich für vollkommen überzogen.

Hat ja schon fast panikartigen Charakter mit Volumen und sell off Phänomen.

Bearishes Sentiment - unterhalb der Bollinger Banden usw. usw.

Kauf heute zu 0.045 Euro.

M.

Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.

[TORNER]

Zitat von Macrocosmonaut: Das hört sich doch gut an. Offenbar verdienen die jetzt mit ihrem Goldabbau auch Cash.

Was bitte hört sich an der neuen Nachricht gut an und wie kommst Du auf die Idee, dass CRE plötzlich Geld verdient?

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.181.660 von TORNER am 10.03.11 21:50:49

Kann ich nur zustimmen!

° Cre muss neu verhandeln über einen neuen Kredit.
° Sie schmeissen unmengen an Aktien auf den Markt, um Gelder zu generieren. Mittlerweile über 1 Milliarde. 600 Millionen hab ich schon für viel gehalten.
° DB reagiert auf die Verwässerung ihrer Aktien, Theodore Backhouse Rücktritt. Ich möchte hier nochmals darauf hinweisen, dass dieser Rücktritt aus keinen anderen Gründen geschah, als die Reaktion der DB auf die Verwässerung der Aktien.
° Vorübergehender Produktionsstillstand durch Wetter.

Wenn die Geldverdienen würden, würde dieses Szenario anderst hier aussehen.

Also ich kann da beim besten willen auch nichts positives raus lesen.

[TORNER]

Guten Morgen,

das wird ja immer doller. Kursrückgang um 20% bei einem Volumen von 25 Mio. Shares.
Möglich, das die DB kein Licht mehr am Ende des Tunnels sieht und so nach und nach
ihre Shares abverkauft. Das würde das hohe Volumen und den starken Kursrückgang
über mehrere Tage erklären. Sollte das so sein, dann werden wir hier noch das ein
oder andere „Schlachtfest“ erleben.

Wenn es demnächst zu einem Abschluss eines neuen Kredites kommt, werden wir
an Hand seiner Konditionen sehen, wie es um CRE steht.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.182.277 von derPatriot1 am 11.03.11 00:16:37

Hier die Volumen der letzen Tage:


11 Mar 2011***0.048***-20,00%***0.060***0.046***25,026,636
10 Mar 2011***0.060***-11.76%***0.071***0.056***13,064,218
09 Mar 2011***0.068***-18.07%***0.082***0.066***14,317,930
08 Mar 2011***0.083*****9.21%***0.084***0.078****2,057,351
07 Mar 2011***0.076****-9.52%***0.084***0.074****6,998,662
04 Mar 2011***0.084****-4.55%***0.087***0.081****2,169,387


Marktkapital.***51,74 Mio. AUD = 37,45 Mio. EURO

[derPatriot1]

Zitat von sanjuanbattista: Wir haben es halt versäumt, rechtzeitig den Kloogschieter zu fragen, wie man richtig Aktien kauft. Somit scheinen hier noch ein paar Dumme außer mir zu sein, aber es gibt hoffentlich nur einen Klugscheißer hier, der alles vorher kannte und wußte. Laßt uns ihn alle bewundern! Er braucht das.

Kurz zwei Fragen:
1. Wenn meinen Sie mit, ich sag es mal mit meinen Worten: "Besserwisser"
2. Warum werden Sie hier so persönlich und greifen User an?
Die User hier im Forum können nichts für den Zustand der Aktie, da lassen Sie bitte Ihre Wut an dem Management aus.


Ich persönlich habe meine Meinung zu CRE geäußert, weil ich interessiert war, eventuell nochmals hier einzusteigen. Muss mir aber dazu Gedanken und Recherche machen und betreiben, die ich hier teilen will, um mir ein Bild zu machen, wie es andere sehen. Ich habe nicht alles und habe auch nicht den Anspruch darauf. So bin ich mir bewusst, 4 Augen sehen mehr als 2. Und ich bin zu jeder konstruktiven Korrektur meiner Einschätzung dankbar.

Ich finde Ihr Verhalten gegenüber anderen User hier nicht angebracht und stoße mich an Ihrer Wortwahl.

Ich hoffe Sie haben Verständnis, wenn ich dies dem "MOD"melde.

MfG

[Yuniper]

Moin,

so dann habe ich mir mal den Call-Optionsschein Crescent Gold zugelegt(das ist eine Parodie auf den geringen Kurs und die großere Hebelwirkung der Aktie falls es steigen sollte). Für einen Call-Optionsschein entsprechend habe ich natürlich nur sehr wenige Aktien gekauft.

Das ist nicht als Provokation gedacht, denn ich besitze auch noch einen viel zu hohen Anteil an Crescent. Welcher Anteil kann nicht zu hoch, bei dieser schlechten Performance.

An alle Aktionäre, nicht in einer Paniksituation wie dieser verkaufen. Das ist das schlechteste was man machen kann. Wenn dann hätte man viel früher aussteigen müssen. Der Laden ist noch nicht pleite. Das Unternehmen hat Geld, födert unrentabel Gold und würde mit einem neuen Kredit nicht schlechter Dastehen als letztes Jahr.(die Betonng liegt auf dem "Unternehmen", der Aktionär steht natürlich schlechter da - Verwässerung, Kursverfall)

Yuniper

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.183.084 von Yuniper am 11.03.11 09:06:05

BM

[sanjuanbattista]

Zitat von derPatriot1: Gott bewahre - ich habe nicht Sie angegriffen, sondern Pete the Rabbit, der am 04.03.11 mich als dumm bezeichnet hatte, nachdem ich mich darüber geärgert hatte, einer Empfehlung von Axino gefolgt zu sein. Und wenn man - wie vermutlich auch Torner - noch mit voller Ladung Crescent dasteht, reagiert man, reagiere ich ziemlich dünnhäutig , wenn man mich als dumm bezeichnet, nachdem ich eine Empfehlung von Axino gefolgt bin und den jetzigen Scherbenhaufen sehe: mein Rente geht gerade in den Arsch, und das nach dem 70-sten Geburtstag und dem Schlaganfall, der mir genug auferlegt an Beschwernissen. Schimpfe über Crescent würde ich nicht kririsieren sondern unterstützen, und Patrioten greife ich schon mal gar nicht an.

Der Einzige, an den ich mich übrigens aus früheren Zeiten hier im Thread erinnere, ist glaube ich- Torner. Da war aber schon 2007. Erinnert sich Torner?
Mir wurde es damals hier zu ungemütlich und ich bin gegangen, nur die Scheiß-Crescernt habe ich behalten, und jetzt zog es mich zu Leidensgenossen. Und dann der Kommentar vom Karnickel.

Also, Patriot: Freundschaft!

Sanjuanbattista mit 500k Crescent, gekauft bei 0,22

[bmaik]

Mittlerweile ist der Kurs unter dem Chasbestand gefallen.Mich würde mal hier interesieren,wer hier verkauft.
Die Ausrüstung,die Mühle hat auch einen Wert.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.184.454 von sanjuanbattista am 11.03.11 11:25:51

Klar Schwamm drüber!

[derPatriot1]

Zitat von bmaik: Mittlerweile ist der Kurs unter dem Chasbestand gefallen.Mich würde mal hier interesieren,wer hier verkauft.
Die Ausrüstung,die Mühle hat auch einen Wert.

Mich auch!

Vielleicht doch eine Wadschn der DB für die Verwässerung. Wenn es nicht so viele Aktien geben würde, müsste derjenige sich per Ad-hoc melden. Kann aber sein, dass die paar Millionen, die jetzt verkauft wurden, überhaupt nicht ins Gewicht fallen. Ist schon heftig.

[Tradercash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.184.950 von derPatriot1 am 11.03.11 12:19:51

Hab mir heute ein paar Stück ins Depot gelegt.

Ich denke, dass bald die Produktion wieder anläuft. Das Wetter in Laverton ist bei über 20 Grad Celsius.

Produktion für 2011: 100.000 x 10/12 Monate (wegen Ausfallzeit) meine Schätzung.

Sehe den Kurs bald wieder bei 0,15 Euro

Nur so meine Meinung

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.954 von Tradercash am 11.03.11 14:39:28

Schauen wir mal.

Hier sind riesen Posten verschoben worden. Das waren keine Lemminge die da hintendran gekauft haben. Hoffe nur, dass der Verkäufer fertig hat. Nach dem Anzug der Shares auf über 25Mio., gehe ich davon aus, dass er vor dem Wochenende noch raus wollte. Warum auch immer. Vielleicht bekommen wir das ja noch die Tage erzählt.

Schönes Wochenende
derPatriot

[dimon010182]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.185.954 von Tradercash am 11.03.11 14:39:28

hab mir heute auch ein paar Stück ins Depot gelegt das mit den neuen Kredit da mache ich mir keine sorge aber bei diesen Kurs mußte es einfach sein
der Kurs rutsch ist meiner meinung wegen Japan so gerutscht es ist ja fast alles rot

"Live-Ticker zum Erdbeben in Japan
+++ Feuer in japanischem Atomkraftwerk +++
Eine japanische Nachrichtenagentur berichtet von einem Brand in einem Atomkraftwerk. Widersprüchliche Meldungen gibt es über die Kühlsysteme anderer Meiler. Die japanische Regierung plant offenbar, den atomaren Notstand auszurufen. Die Ereignisse im Live-Ticker."

+++ 16.10 Angeblich mehr als 80.000 Vermisste
BB meldet unter Berufung auf die japanische Nachrichtenagentur Kyodo, dass nach dem Beben rund 88.000 Menschen vermisst werden.

+++ 15.57 Stahlwerk in Kashima brennt +++
Auch im Stahlwerk Kashima von Sumitomo Metla Industries ist ein Feuer ausgebrochen.

+++ 15.55 Uhr Großfeuer in Kesennuma +++
Weitflächige Brände sind in der japanischen Stadt Kesennuma in der nordöstlichen Provinz Miyagi ausgebrochen. Hubschrauber des japanischen Militärs zeigen Feuer in weiten Teilen der Stadt, die nahe des Epizentrums liegt.

+++ 15.35 Uhr Kühlsystem auf Batteriebetriebt - Atomkraftwerk droht Kernschmelze +++
Das Notkühlsystem des Atomkraftwerks Fukushima läuft nach japanischen Informationen nur noch im Batteriebetrieb. Die Batterien lieferten nur noch Energie für wenige Stunden, erklärte die Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit (GRS) in Köln unter Verweis auf japanische Angaben. "Im allerschlimmsten Fall droht dann eine Kernschmelze", sagte GRS-Sprecher Sven Dokter. Was genau passieren könne, sei aber aufgrund der unklaren Lage noch nicht zu beurteilen. Die japanische Regierung ließ vorsichtshalber tausende Menschen aus der Region evakuieren. Greenpeace-Experte Christoph von Lieven zeigte sich bei n-tv zutiefst beunruhigt. Sollte es tatsächlich zu einer Kernschmelze kommen, werde die Katastrophe Ausmaße des Tschernobyl-Unglücks annehmen. Die Evakuierungszone um das Atomkraftwerk wurde von zwei auf drei Kilometer ausgedehnt, wie die Agentur Jiji meldet.

quelle: n-tv

[Macrocosmonaut [Blogger]]

Kann bitte jemand noch meine Kauforder auf Xetra bedienen, die den ganzen Tag darauf wartet bei 0.036 Euro bedient zu werden.

30000 im Geld.

Danke.

M.

[wintermaerchen]

Was ist ein bisschen Wasser im Vergleich zu dem was wir momentan leider in Japan erleben müssen. Crescent is debt free!! Das Gold liegt in der Mine und wenn die trocken ist, läuft der Betrieb hoffentlich wieder normal an. Vielleicht zahlt ja auch die Versicherung noch was dazu.
Knapp 10 Mio gehandelte Stücke in Deutschland. Das macht mir an diesem traurigen Tag Mut.
Wer eine Aktie nicht langfristig halten will, weil er vom Potential und dem Unternehmen überzeugt ist, sollte sie gar nicht besitzen.
Meine 150 k im Bestand werde ich weiter halten und Stücke zukaufen.

[direktberater]

Ich glaube die Deutsche Bank lädt einfach nach und nach ab!
Da kommt alles zusammen. Japan, Wetter, Edelmetallkonso, etc.

Gute Gelegenheit nachzulegen oder einzusteigen. Nur angenommen man steigt jetzt ein mit xK und nächste Woche läge der Kurs bei, mal angenommen wieder bei 0,08 €. Das wäre eine schöne Verdoppelung. Sensationell!!!!

Nur mal ein Gedanke am Rande. Muss aber nicht zutreffen. Aber warum nicht.....

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.188.791 von direktberater am 11.03.11 21:36:17

überleg doch mal,wieviele aktien die db hat?wenn die wirklich abverkaufen,stünde der kurs noch viel tiefer.aber was nicht ist,kann ja noch werden.auf jeden fall scheint es ein interessantes niveau zu sein.für nen zock allemal geeignet.

[Tradercash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.189.117 von bolst am 11.03.11 22:46:25

Ich glaube, dass nach den ganzen Katastrophen immer mehr Menschen Gold kaufen werden. Die Währungen sind fast alle zu unsicher geworden. Immobilien haben den Nachteil, dass diese beheizt werden müssen (hohe Kosten) und dass Mieter ausfallen. Anleihen, na Ihr wisst schon...
und dazu kommen noch die Schulden der Staaten. CRE ist sehr günstig zu haben. Insofern sehe ich langfristig gute Perspektiven.

Good luck to all !

[bmaik]

Die Börse nimmt immer vorweg,wenn jetzt nicht die absoluten Horrornachrichten kommen,war dieser Kurssturz vollkommen überzogen.

Wissen andere mehr?Schwer zu sagen.Was könnte an Nachrichten kommen?Barrick kündigt Abkommen oder alle Bagger sind abgesoffen.Glaube ich auch nicht.
Wenn die DB verkaufen würde,wäre der Kurs noch viel tiefer.Die geben solche Aktien eher außerbörslich an andere institutionelle Anleger ab.
Ich bin auf die nächsten 14 Tage gespannt.

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.188.791 von direktberater am 11.03.11 21:36:17

Hallo,

andersrum wäre 0.02 wieder 50% tiefer - noch weiss es keiner wohin es geht

[derPatriot1]

Doch ich

Was ist hier los???

[derPatriot1]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110314/pdf/41xf0l5gc64dxd.pdf

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110314/pdf/41xdyc8flg1g5j.pdf

[manffreddoo]

...bin bei 0,79E ausgestiegen....und rein in Ramelius.....viele hier dachten es geht bei cre rauf wegen der erfolgreich verlaufenen KE.
Haben jetzt eine Milliarde Aktien
Das Stück
Kuchen wird halt immer kleiner.
DerKkurs reflektiert das
Der Kurs hat immer recht
Über das MM und seine Unfähigkeit(sind hier zu Genüge erörtert worden) rede ich schon gar nicht mehr.

[derPatriot1]

Wenn ich das richtig vverstehe, wissen die bei CRE nichts.

CRE ***0.034 ***-29.17% ***123,603,618

Sieht nach Ausverkauf aus. Puuh das wird spannend hier!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.195.641 von derPatriot1 am 14.03.11 08:19:06

Wow, ich schätze das wars mit Crescent.

[Yuniper]

Moin,

wow, ich glaube jetzt ist wirklich jemand großes ausgestiegen. Hat noch einer den letzten Statusbericht von der DB. Vielleicht haut das ja wirklich hin, mit der Anzahl.

Yuniper

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.070 von Yuniper am 14.03.11 09:15:27

Waren sicher die Shares von der DB, ob die jetzt alle verkauft haben?

[derPatriot1]

Zitat von Ingold: Waren sicher die Shares von der DB, ob die jetzt alle verkauft haben?

Meines Wissens nach hat die DB Crescent Gold mit 52% und 120Millionen $ aufgekauft. Wenn es so ist, dann sind die noch lang nicht fertig. Nur warum sollte DB diesen Weg gehen? Die haben doch ganz andere Möglichkeiten?

Fragen über Fragen

Das Teil wird gehandelt, als hätten sie schon Insolnez angemeldet, absolut Irrational.

[bolst]

wollte es nicht glauben,das die heute nacht nochmals kräftig abgeschmiert sind.zum teil auch den ereignissen in japan geschuldet,fand heute nacht generell nen ausverkauf bei vielen aktien im ausiland statt.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.373 von derPatriot1 am 14.03.11 09:46:10

Die große Frage, wer verkauft zu solchen Verlustpreisen. Die DB, oder die neuen Einsteiger, die bei der KE zu ca. 8 Euro-Cent eingestigen sind.

[direktberater]

Na? Entlädt jetzt doch die DB... Ich werd wahnsinnig!!!! Jetzt heißt es "Top oder Flop".

Was wird da jetz noch mit der Cresent passieren. Ich würd glatt bei dem Niveau mit xK einsteigen. Oder abwarten? Was meint Ihr....?????

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.484 von Ingold am 14.03.11 10:00:29

Auf Rückfrage bei Axino konnte ich nicht viel erfahren, außer daß heute noch ein Rundschreiben rausgehen wird

[vienna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.769 von Ingold am 14.03.11 10:23:29

Das Rundschreiben ist schon da!

Crescent Gold reagiert auf Anfrage der AS

Nicht zur Verbreitung an US-amerikanische Nachrichtendienste oder in den USA

Subiaco, Western Australia, Australien. 14. März 2011. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) (kurz „Crescent Gold“ oder „das Unternehmen“) gibt bekannt: Auf die Anfrage der australischen Wertpapierbörse ASX (Australien Securities Exchange) über die Gründe für ungewöhnliche Veränderungen von Aktienkurs und erhöhtem Handelsvolumen der Aktien des Unternehmens antwortet das Unternehmen wie folgt (die Punkte der Antwort entsprechen den Punkten der Anfrage):

1. Dem Unternehmen sind keine Informationen bekannt, die noch nicht veröffentlicht wurden, von denen bekannt ist, dass sie eine Erklärung für die Handelsaktivitäten sein könnten.

2. Wie oben angegeben gibt es keine Information, die nicht veröffentlicht ist, oder, die veröffentlichte Informationen ergänzt, die nicht schon in den vor kurzem veröffentlichten Pressemitteilungen enthalten ist.

3. Am 4. März 2011 berichtete das Unternehmen über die Beeinträchtigung des Betriebs auf Laverton durch die Wetterereignisse.

Am 8. März 2011 berichtete das Unternehmen von einer Veränderung des Board of Directors als Folge der Verwässerung der Aktienanteile von Deutsche Bank an Crescent Gold.

Am 10. März 2011 gab das Unternehmen bekannt, dass es seine Verbindlichkeiten an Indago vollständig zurückgezahlt hat.

Neben diesen Ereignissen sind dem Unternehmen keine Erklärungen für die Veränderung des Aktienkurses und dem erhöhten Handelsvolumen in den Wertpapieren des Unternehmens bekannt.

4. Im Auftrag des Board of Directors bestätige ich, dass das Unternehmen die Regeln für die Börsennotierung erfüllt, insbesondere Börsenregel (Listing Rule) 3.1

Mit freundlichen Grüßen
im Auftrag von Crescent Gold Ltd.

Iain Garret
Company Secretary

[derPatriot1]

Zitat von Ingold: Die große Frage, wer verkauft zu solchen Verlustpreisen. Die DB, oder die neuen Einsteiger, die bei der KE zu ca. 8 Euro-Cent eingestigen sind.

Es ist momentan insgesamt viel Verunsicherung an der Börse. Und die Börse ist sensibler als eine Frau! Viele Anleger suchen ihr Geld zu schützen unter dem Motto "nur Bares ist Wahres!"

Na vielleicht ist das in naher Zukunft auch nichts mehr Wert, wer weiss. Es ist schon erschreckend, was in letzter Zeit an Nachrichten kommt.

Ist zwar keine Antwort auf CRE, aber spielt sicherlich auch mit. Vielleicht haben wir ja in ein paar Wochen eine Antwort auf das Szenario hier. Wenn es die DB wäre, müssten sie als Hauptaktionär eine Nachricht bringen! Aber da CRE selbst im Dunkeln tappt, muss man abwarten. It´s not cool. Und keiner weiss, geht es morgen weiter runter?

123Mio Aktien an einem Handelstag ist ein Haufen Holz.
Panikverkäufe? Schliesse ich aus!

Hier hat keiner aus Panik verkauft, hier hat jemand seine Aktien zu Tiefstpreisen wie auf dem Jahrmarkt angeboten.
Wer will nochmal, wer hat noch nicht.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.910 von vienna7 am 14.03.11 10:35:38

Also doch Deutsche Bank?

Der Abverkauf fing am 8 März mit der Ankündigung des Board of Directors an, wegen Verwässerung der DB Aktien. Schaut man den Kursverlauf, sieht man den Hacken, den der Kurs gezogen hatte. Der wollte an dem Tag nämlich nach oben drehen, mM.

Traue der DB im Punkt Abverkauf alles zu. Gewissen- und willenlose Roboter. Aber dann geht es hier weiter mir verkäufen! Die haben noch ein paar, bei 52% Beteiligung.

Verstehe Aktienunternehmen nicht mehr? Hatte immer gedacht, der die meisten Anteile hat, hat auch das sagen???

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.197.052 von derPatriot1 am 14.03.11 10:47:36

sind die 52 % vor oder nach der KE.

wäre es vorher dann bezieht es sich auf die Basis 620 Mio Aktien,

also rund 322 Mio. Stücke, da kann noch was kommen

[Yuniper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.196.917 von derPatriot1 am 14.03.11 10:36:16

Wo ein Verkäufer ist, ist auch ein Käufer. Jetzt frage ich mich, wer hat die 123 Mio. gekauft. Zumindest denkt da jemand das es sich jetzt lohnt bei diesem Kurs.

Diese Menge ist ja von einer Privatperson schwer zu stemmen.

Ich bin dafür das Crescent beim Kurs von 0,03 A$ für 15 A$ Mio. - 500 Mio. Aktien aufkauft. Dann ist die Verwässerung von der KE wieder weg und es ist noch Cash in der Kasse. Das wäre mal ein echt schlauer Zug vom Management. Und auf der Grundlage hätte man auch wieder ein besseres Niveau für einen Kredit oder eine neue KE. Außerdem steigt der Kurs, weil der Unternehmeswert einer geringen Aktienanzahl entsprciht. (obwohl wohl keiner 500 Mio. shares verkaufen wird)

Aber das Crescent seine eigenen Aktien kauft, davon kann man wohl nur träumen.

Yuniper

[derPatriot1]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110202/pdf/41wkp9cxlhkbzd.pdf

UPS, da habe ich meine Hausaufgabe nicht gut gemacht.

Die DB hat durch die Verwässerung ca.5% einbußen!

Von 35,17% auf 30,55%.


Hier kann sich jetzt jeder seinen Reim selbst drauf machen. Deswegen die Reaktion der DB des Rücktrittes von Theodore Backhouse. Die DB hat nichts mehr zu sagen.

[derPatriot1]

Also die DB hat noch nicht fertig mit 325 Millionen Aktien. Bis Dato erst ca.175 Millionen gehandelte Aktien in den letzen 4 Handeltagen. Und keiner weiss, ob sie alles schmeissen oder nur einen Teil.

Wie sieht das mit Meldepflicht bei solchen Werten aus?

[dosco12]

jetzt bei 0,031 in brd.
leuchtet mir nicht ein, weiso man 25% mehr zahlen soll, als sie in aussiland heute morgen wert waren.
bissi sehr viel... und nach trendbruch siehr es wirklich nicht aus...

wieviel cash je aktie haben die jetzt ?

[Hermannsam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.197.383 von derPatriot1 am 14.03.11 11:21:45

Die Gulara Pty Ldt ( Deutsche Bank Tochter) hatte 2007 55,38% an Crescent, und daher das Recht auf 2 Vorstandsdirektoren. Im April 2010 waren es noch 52% und Ende November 2010 51,9%.
Dann kam, wie eh alle wissen, die große Verwässerung, im Zuge deren Gulara (DB) die Mehrheit an Crescent verlor, und daher nur mehr Anspruch auf ein Mitglied im Vorstand hat.
Dass es hier massiv runtergehen wird, da haben mehrere Leute gewarnt, weil es einfach substantielle Probleme gibt, die mit ein paar Millionen auf dem Konto nicht behoben sind.
Die jetztigen Abverkäufe, so denke ich, sind Panikverkäufe, und Panik ist kein guter Ratgeber. Und einen derart niedrigen Kurs hat sich Crescent - zumindest derzeit - noch nicht verdient. Es wird wohl eine wilde Zockerei sein und die Volatilität der Aktie wird in nächster Zeit eher groß sein.
Das die DB sich hieran beteiligt, bezweifle ich.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.197.844 von Hermannsam am 14.03.11 12:11:43

Panikverkäufe sehen mE aber anderst aus. Warum sollte es zu weiteren Abverkäufen nach dem Wochenende kommen? Ist mir nicht schlüssig, sehen ich doch etwas anderst.
Da hatte jemand noch nicht fertig. Die Frage stellt sich, wer? Die DB liefert den besten Grund dafür. Und schaut man den Kurs ab dem 9 März an, ist da ein Verkäufer und nicht Panik, bei den großen Stückzahlen.

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.197.798 von dosco12 am 14.03.11 12:06:15

ich denk auch das morgen noch mal 5 - 10 % Minus drüben drin ist.

Alles andere würde mich schon wundern, von daher hast du recht, warum hier zuviel zahlen

[tbhomy]

Eine Abfindung o.ä. wird ausgelöst, das Unternehmen bestätigt, dass informativ alles i.O. ist und alle räumen ihre Shares. Bessere Verhandlungsgrundlage dank Schuldenabtrag...

Die Lage klärt sich und schwups sind wir wieder bei 0,06 €. Mal sehen, ob die Aussis nachher eher durchblicken. Dann gehts zumindest schneller wieder nach oben.

Alles nur meine Meinung.

[Chlorophyll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.356 von tbhomy am 14.03.11 13:18:34

Bin etwas schockiert! Frage mich allerdings ob man nicht heute einsteigen sollte.
Kann mir jemand die Unsicherheit abnehmen und erklären, dass die Firma nicht pleite geht??

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.440 von Chlorophyll am 14.03.11 13:29:55

Dir kann keiner deine Angst nehmen, aber evtl. für Klarheit schaffen oder dich beruhigen.

Ich denke, dass Barrick, sollte es weiter gen Süden gehen einfach alles kpl. aufkauft. Nur so ein Gedanke....

Des weiteren denke ich, das es definitiv Einsteigerkurse sind. Ich hab auf jedenfall zugeschlagen.

Mal schaun.....

Sollten 8 Cent wieder erreicht werden, wäre es eine schöne Verdoppelung.

Die ASX Anfrage wurde von Cresent beantwortet (siehe Minenportal). Da steht nix neues, was wir noch wissen sollten. Sie können sich dies auch nicht erklären. Naja??? Ich weiß nicht so recht.

Aber trotzdem halte ich an meiner Posi fest und stocke evtl. nochmal auf, sollte es weiter gen Süden gehen.


Der Pleitegeier ist noch nicht am fliegen. Nur meine Meinung!

Nur reine Spekulation: sollte DB kpl. werfen, dann stehen wir unter 1 Eurocent.

[derPatriot1]

Zitat von Chlorophyll: Bin etwas schockiert! Frage mich allerdings ob man nicht heute einsteigen sollte.
Kann mir jemand die Unsicherheit abnehmen und erklären, dass die Firma nicht pleite geht??

Das haben in den letzten Tagen sich schon einige gefragt..., frag die mal!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.440 von Chlorophyll am 14.03.11 13:29:55

Wo Verkäufe stattfinden, gibt es auch Käufe.

Eine Erfolgsgarantie gibt es nicht, für kein Unternehmen. Man muss manchmal nur 1 und 1 zusammenzählen. Auf jeden Fall sollte jeder seine Informationen selbst recherchieren. Do your own due dilligence, gelle?

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.198.440 von Chlorophyll am 14.03.11 13:29:55

wer soll das wissen??


Da kann nur jeder selbst entscheiden, deshalb baut man Positionen ja Zug um Zug auf,
sollte sie wirklich durchstarten ist man schon dabei, geht es weiter in den Keller,

na dann kommt man günstiger zum Zug, oder wenn es voll in die Hose geht, dann war man nur zum Teil betroffen.

Was tun

[derPatriot1]

Wenn es da mal morgen nicht das böse erwachen gibt. 0,31 Eurocent.

Wer hat vorhin gefragt, warum die Seite in deutsch existiert?

Dann schau mal hier in Deutschland auf den Kurs, der ist nämlich bald Pari mit dem Au$. So ist das halt, wenn die Gier das Hirn auffrist.

Wir hier in Deutschland sind mal wieder von allem losgelöst. http://www.youtube.com/watch?v=Ql4kaofJ02c

[tbhomy]

Der australische Anleger war mindestens genauso irritiert wie die australische Börse. Die ASX-Anfrage an Crescent samt Ántwort kann diese Verwirrung ggfls. beheben. Das entscheidet der Kursverlauf dort.

Neben der Frage wer seine Shares abgestoßen hat, steht die Frage, wer die abgegebenen Stücke einsammelt und warum. Und: Warum tilge ich Schulden? Da denke mal einer ernsthaft nach, welche Gründe es geben könnte. Vlt. erinnert sich der eine oder andere auch an Fälle aus seinem Erfahrungschatz oder greift auf sein fundamentales Wissen zurück.

In einem Forum wie diesen kann man die Situation von Cresent jedenfalls nicht ernsthaft diskutieren, denn da gibt es zu viele Einzelinteressen. Da wird in anderen Comunities schon genauer geprüft und gefragt...

[tbhomy]

Toronto interessant...

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.199.526 von tbhomy am 14.03.11 15:29:51

Ich finde es doch gut wenn Cre seine Schulden bei Indigo getilgt hat denn hier waren doch bis zu 15 % Zinsen zu zahlen.

Und das sind doch in etwas mehr als 6 Jahre immerhin 100 % die zurück gezahlt werden, d. h. es ist das doppelte vom geliehenen Betrag.

Alles klar ?

[Tradercash]

Meine Meinung:

Es handelt sich um einen oder mehrere Verkäufer, die CRE wegen des Urans gekauft haben.

Cameco (Uranproduzent) ist heute über 20% gefallen!!!!!!

Insofern werden die Käufer bald kommen, die CRE wegen des Goldes schätzen. Die Uranspekulaten sind aus dem Rennen.

Gold wird auf 8000 $ anziehen....

[kesnar4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.197.375 von Yuniper am 14.03.11 11:20:53

Servus Yuniper,

1. Hätten sie es bei der Anfrage bekannt geben müssen.

2. Brauchen sie dafür nen Beschluß von der Aktionärsversammlung.

Von 2. ist mir nichts bekannt

[Yuniper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.201.440 von kesnar4 am 14.03.11 19:29:41

Ich denke es war eindeutig rauszulesen, das es ein Joke war.

Zu mal sich die neuen Aktionäre mit der Verwendung Ihres Geld auch betrogen gefühlt hätten. Da diese ja in eine neue Mine investiert haben, und nicht in ein Aktienrückkaufprogramm.

Yuniper

[derPatriot1]

Wenn es euch möglich ist, lasst doch bitte Scherze die momentan auf unsägliches Leid bauen. Es bestürzt mich sehr, wenn ich die Bilder aus Japan sehe und da finde ich hier solche Scherze wahrlich nicht angebracht. Ist schon schlimm genung, dass es hier, bei W/O, genügend Leute gibt die ohne Skrupel, die ganze Situation ausnützen, um, mit diesem Leid ihr Geld zu machen.

Heutzutage bekennt man sowas schon ganz unverblümt öffentlich in einem Forum, wie ein User schrieb:

"...es ist moralsch bedenklich, aber...". ..............................

[derPatriot1]

CRE***0.031***-8.82%***101,069,976 Schlusskurs

news:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110315/pdf/41xfr3lqhc0ccy.pdf

[nnah]

Moin,

wieder 100 Mio. Stücke gehandelt,

ein solcher Tag könnte noch folgen - dann sollte die DB raus sein.

0.031 in Australien.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.363 von nnah am 15.03.11 07:11:49

Hast ja Gestern mit deinen 5-10% Minus für Heute gut gelegen.

[sekko1982]

Zitat von derPatriot1: CRE***0.031***-8.82%***101,069,976 Schlusskurs

news:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110315/pdf/41xfr3lqhc0ccy.pdf

Die news sind gut wie ich finde! Ich denke das wars mit dem Ausverkauf. Habe mir in Frankfurt 150.000 Stück geordert.

Gruß
sekko1982

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.732 von sekko1982 am 15.03.11 08:29:00

Was bitte soll an diesen News gut sein? Die Produktionskennzahlen wurden für dieses Jahr kräftig reduziert und die Kosten sind aufgrund des langen Regens um einiges gestiegen. Die nächsten Zahlen werden meiner Meinung nach erneut sehr schlecht ausfallen.

[tbhomy]

Die News zeigen genau zwei wichtige Implikationen:

1. Für Zocker wird es hier, wie man an der ASX sehen kann, uninteressant, denn kurzfristig wird sich nichts ändern. Es sei denn der Wert wird über Maßen gepusht. Nur zu.

2. Mittel- bis langfristig sind die Aussichten gut, auch wenn die Zahlen 'unaudited' sind.
Der Wert wird im Laufe 2011 wieder zur Stärke zurück finden. Man bedenke, wo Cresent wertseitig her kommt.

Es bleibt dabei, wie es immer ist: Wo verkauft wird, wird auch eingekauft. Und wer kauft die >100 Mio Shares gerade?

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.826 von Opla am 15.03.11 08:40:32

Man sollte schon korrekt übersetzen. 'The costs are modestly elevated.'

Ich weiss gar nicht, warum ich noch in diesen Boards poste. Es schreibt ja eh jeder, wie er will. Ob fundiert oder auch nicht...

[Yuniper]

Moin,

kurz gesagt es ist kein Geld für das neue Projekt da. Und für den laufenden Betrieb werden auch noch 5 Mio. gebraucht. Crescent steht wieder mal hart an der Grenze. Wie immer darf nichts mehr dazwischen kommen.

Yuniper

[manffreddoo]

...ist nicht lustig....aber bei 0,01 würde ich kaufen..es sei denn sie ...haben fertig.....

[arnika]

Die dereitige Bewertung ist ein Witz. Sollte es CRE gelingen in der laufenden Kampagne wie angekündigt Gewwinne zu gernerieren, sehen wir hier wieder ganz andere Kurse.

[tbhomy]

Bekanntgaben zur künftigen Finanzierung reichen bereits aus, um den Kurs dahin zu treiben, wo er hin gehört. Alles Andere ist imho deutlich und nachvollziehbar.

Man vergesse nicht das 'Gold' im Firmennamen...

[direktberater]

HEUTE MELDUNG: MINENPORAL (11:30 UHR)

".... na wenn sich da nicht gut anhört....."

Ich lege nach...... YEAH!!!!


Es sind zwar ein paar Hürden zu nehmen, aber was sind schon 5 Mio Working Capital. ;-)


Meinung und Stimmen sind erwünscht!!!

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.206.267 von direktberater am 15.03.11 12:13:35

Hier die ad hoc-Mitteilung, die heute um 11:17 Uhr veröffentlich wurde:

Crescent Gold Ltd.: Bericht über laufenden Betrieb, revidierte
Budget-Planung

15.03.2011 11:15 ------------------------------------------------------------------------------

Bericht über den laufenden Betrieb: In der letzten Woche ist der
Erztransport vom Gebiet der Laverton-Tagebaugruben hinunter zur
Verarbeitungsanlage Granny Smith wieder aufgenommen worden. Die
Vorratshalde an Erz für die kommende Verarbeitungs-Runde auf Granny Smith,
die Anfang April beginnt, baut sich schnell auf. Erz wird, wie am 4. März
2011 bekannt gegeben, weiter abgebaut. Der Abbau erfolgt derzeit in den
Tagebaugruben Craiggiemore und Grouse.

Die Reparatur der Erztransport-Straße für die Fish-Tagebaugrube wird in
Kürze beginnen. Dies wird es dem Unternehmen ermöglichen, den Erzabbau auf
Fish wieder aufzunehmen. Es wird erwartet, dass das später im Kalenderjahr
2011 auf Fish abgebaute Erz höhere Goldgehalte besitzt.

Das Unternehmen hat nun die Produktionsplanung und die Budgets für die
kommenden 12 Monate überarbeitet. Es wird erwartet, dass diese in Kürze vom
Board of Directors (vergleichbar: Aufsichtsrat) genehmigt werden.
Entsprechend sollten diese Voraussagen weiterhin aus vorläufig angesehen
werden. Es wird erwartet, dass die Regenfälle zu einer prognostizierten
Verminderung der Produktion im gesamten Jahr, das im Dezember 2011 endet,
auf 80.000 bis 90.000 Feinunzen Gold führen werden (die ursprüngliche
Planung war 105.000 bis 115.000 Feinunzen Gold). Eine erwartete
Verminderung von Kosten und eine erwartete Erhöhung der Goldgehalte im Erz
sollten zu einem positiven Cash Flow in diesem Zeitraum führen.

Der Wiederaufbau von mehreren Erzabbau-Bereichen und die erhöhte
Flexibilität im Erzabbau sollten die Produktionsmengen im Laufe des Jahres
erhöhen. Die Schätzungen der Produktionsmengen für das stark von den
Regelfällen beeinträchtigte erste Quartal bewegen sich in der Größenordnung
von 15.000 Feinunzen Gold (wie am 4. März 2011 bekannt gegeben). Die
Produktionsmengen in den folgenden Quartalen 2, 3 und 4 sollten höher als
22.000, 20.000 bzw. 28.000 Feinunzen Gold sein.

Cash Flow und Bilanz: Die Regenfälle in den letzten beiden Quartalen haben
sich auf den Cash Flow, auf die Kosten und auf die Verkaufserlöse von
Crescent Gold ausgewirkt. Die Verkaufserlöse waren geringer als geplant.
Die Kosten waren höher aufgrund von Aufwendungen für die Handhabung dieser
noch nie dagewesenen Ereignisse.

Die Produktionsmenge im Quartal, das im Dezember endete, lag um ca. 8.000
Feinunzen Gold unter der ursprünglichen Planung (siehe Pressemitteilungen
vom 23. November 2010 und vom 31. Januar 2011) und die erwartete
Produktionsmenge im ersten Quartal wird mit 15.000 Feinunzen Gold um ca.
12.000 Feinunzen Gold unter den ursprünglichen Planungen liegen. Bei den
derzeitigen Preisen für Gold ergeben sich aus diesem Defizit in den
Produktionsmengen entgangene Verkaufserlöse in Höhe von mehr als 28 Mio.
Dollar. Dieses Defizit an Verkaufserlösen in Verbindung mit einem
gewöhnlichen Aufbau von Working Capital und einer Verminderung der
Verbindlichkeiten des Unternehmens ließen die liquiden Mittel Anfang März
2011 19,5 Mio. Dollar (ungeprüft) erreichen. Die darauf folgende
Rückzahlung der ausstehenden 10 Mio. Dollar des von Indago gewährten
Kredits in Höhe von 15 Mio. Dollar (siehe Pressemitteilung vom 10. März
2011) verminderte die liquiden Mittel zusätzlich.

Crescent Gold ist in Verhandlungen über die Gewährung eines neuen Kredits,
der es dem Unternehmen ermöglicht, den vor kurzem zurück gezahlten Kredit
zu ersetzen. Mehrere Parteien haben eine kurzfristige Finanzierung
angeboten, um ein ausreichendes Working Capital sicher zu stellen. Es
werden derzeit Verhandlungen mit mehreren Parteien über die Gewährung von
Kredit über längere Laufzeiten und mit höherer Flexibilität geführt. Der
laufende Betrieb des Unternehmens erfordert es, dass in einem ganzen
Quartal Erz abgebaut und transportiert wird. Jedoch erfolgt die
Verarbeitung und die Entgegennahme von Verkaufserlösen an nur 50 Tagen. Auf
diese Weise kann sich das als Working Capital gebundene Kapital auf bis zu
15 Mio. Dollar in einem Quartal aufbauen. Als der laufende Betrieb durch
die Regenfälle unterbrochen wurde, hatte Crescent Gold die Hälfte dieses
Kapitals aufgebaut. Der Beginn der kommenden Verarbeitungsrunde steht für
Anfang April an. Die vorläufigen Budgets des Unternehmens legen nahe, dass
ein kurzfristiger Kredit in Höhe von 5 Mio. Dollar mehr als ausreichend
sein würde, um einen erforderlichen Aufbau von Working Capital im ersten
halben Jahr zu ermöglichen. Bei den derzeitigen Preisen für Gold wird
erwartet, dass die liquiden Mittel innerhalb von 12 Monaten 20 Mio. Dollar
(exklusive Rückzahlung von Krediten) überschreiten.

Angesichts der Veränderung in der Finanzsituation des Unternehmens erwägt
das Board of Directors mehrere Möglichkeiten für die Finanzierung der
Entwicklung des Untertage-Projekts Summit, das ursprünglich zum großen Teil
aus den Einnahmen aus der vor kurzem durchgeführten Emission finanziert
werden sollte. Auf ähnliche Weise werden Möglichkeiten für die Finanzierung
der Exploration in der Tiefe erwogen im Lichte des sich verbessernden Cash
Flows des Unternehmens.

Über Crescent Gold Limited

Crescent Gold gehört zu den TOP 10 der börsennotierten australischen
Goldproduzenten und Gold-Explorations-Unternehmen. Das Unternehmen hat
seinen Sitz im australischen Bundesstaat Western Australia. Die aktuelle
jährliche Produktion von 80.000 bis 90.000 Feinunzen Gold (revidiert)
stammt aus mehreren Tagebaugruben des Laverton-Gold-Projekts (LGP).

Crescent Gold besitzt sehr aussichtsreiche Liegenschaften von mehr als
1.200 Quadratkilometern Größe in einer weltweit anerkannten Erz-Region. Mit
30 Mio. t an Erzressourcen, die 2,1 Mio. Feinunzen Gold enthalten, und
einer Erzreserve von 455.000 Feinunzen enthaltenem Gold, plant Crescent
Gold seine Präsenz im Laverton-Distrikt weiter auszubauen und die Strategie
der Exploration und Entwicklung seiner Reserven und Ressourcen fortzusetzen
und die Produktionsbasis für das Wachstum der Reserven, der
Produktionsmenge, des Cash Flow und des Gewinns zu hebeln.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.203.901 von tbhomy am 15.03.11 08:48:48

In der News steht ganz klar, dass die Kosten aufgrund der Regenfälle gestiegen sind und nichts anderes habe ich geschrieben. Crescent schreibt dass man erwartet, dass die Kosten im Laufe des jahres sinken (aufgrund höher angereicherten Erzes). Das genieße ich aber erst einmal mit Vorsicht, denn in letzter zeit sind keinerlei Erwartungen von Crescent, zum positiven hin, eingetreten.

[dosco12]

mehr cash eingenommen als der börsenwert beträgt...
lol

nun kann man tatsächlich was nachkaufen

[Abfischer]

Hmm was ist da los, habe eine dicke Kauforder drinnen, die sogar etwas über dem ask ist, dennoch wird sie seit 1 h nicht bedient? Frankfurt.!

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.206.992 von Abfischer am 15.03.11 13:19:16

So,

nun müsstest auch du bedient worden sein,

Meine Order zu .025 wurde FFM ausgeführt - hat aber lang gedauert!

[tin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.207.989 von nnah am 15.03.11 14:41:33

Hallo Leute,

in den letzten beiden Tagen sind 25% der Aktien gehandelt worden. Für mich ist das sehr wahrscheinlich der final sell out. Hinzu kommt, dass die heutige Meldung doch sehr viel Druck vom Kessel nimmt.
Der reine Kursverlauf ließ nämlich wirklich Schlimmes befürchten, wie z.Bsp. die völlige Schließung der Mine.

80.000 Unzen bedeuten immerhin über 100Mio.$ Umsatz gegen aktuell 25Mio.Euro Börsenwert. Wer hat eine Meinung, was die Gesellschaft im günstigsten Fall als Gewinn davon einbehalten kann?

Also für mich überwiegen nun die Chancen ganz klar.

[direktberater]

Das sehe ich auch so.......

Ich werde nochmal nachlegen.

[tin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.676 von direktberater am 15.03.11 15:39:00

Konnte eigentlich Australien auf die Meldung reagieren? IMO nicht.

Klar ist aber auch, dass eine sehr große Adresse verkauft wie bekloppt, und die wird ihre Gründe haben. Vielleicht ist deren Bewertung der Dinge aber auch falsch.

Ich rechne jedenfalls morgen mit einer Gegenbewegung von ca.25% als Auftakt einer breiten Erholung.

[dimon010182]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.821 von tin am 15.03.11 15:53:34

kann mir einer bitte sagen wie hoch die produktionskosten sind

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.208.821 von tin am 15.03.11 15:53:34

Naja Gegenbewegung??? Weiß nicht so recht. Halte doch noch mein Nachlegen zurück. Mal Schaum wie es morgen aussieht???? Was haben eigentlich die aussis aus der Meldung gemacht! Weiß das jemand?

[dimon010182]

Nach dem Ausverkauf der letzten Tage Bottom Fishing bei Crescent Gold sinnvoll?

Die Aktien des australischen Goldproduzenten Crescent Gold (WKN A0B5UM) sind zuletzt stark unter Druck geraten. Das hängt mit dem Ausverkauf bei Rohstoffaktien angesichts der japanischen Tragödie aber auch mit Problemen zusammen, die starke Regenfälle im Tätigkeitsgebiet des Unternehmens verursacht haben. Mittlerweile aber kommen uns die Kursverluste „übertrieben“ vor.

Starke Regenfälle und Überschwemmungen in den vergangenen zwei Quartalen hatten dazu geführt, dass der Transport von Golderz, das Crescent zur Verarbeitung an die Granny Smith-Mühle des Branchenriese Barrick Gold liefert, unterbrochen wurde. Insgesamt wird das zur Folge haben, dass Crescent im laufende Jahr statt der zuvor erwarteten 105.000 bis 115.000 Unzen Gold 2011 nun nur noch 80.000 bis 90.000 Unzen Gold produzieren wird.

So lag bereits die Produktionsmenge im Quartal, das im Dezember endete, um ca. 8.000 Feinunzen Gold unter der ursprünglichen Planung und die erwartete Produktionsmenge im ersten Quartal wird mit 15.000 Feinunzen Gold um ca. 12.000 Feinunzen Gold unter den ursprünglichen Planungen liegen. Bei den derzeitigen Preisen für Gold ergeben sich aus diesem Defizit in den Produktionsmengen entgangene Verkaufserlöse in Höhe von mehr als 28 Mio. Dollar. Dieses Defizit der Verkaufserlöse in Verbindung mit einem gewöhnlichen Aufbau von Betriebskapital und einer Verminderung der Verbindlichkeiten des Unternehmens ließen die liquiden Mittel Anfang März 2011 19,5 Mio. Dollar erreichen. Dann zahlte Crescent aber einen von Indago gewährten Kredit in Höhe von 15 Mio. Dollar zurück, was die die liquiden Mittel weiter sinken ließ. Wie uns Interimsgeschäftsführer Mark Tory im Telefongespräch aber mitteilte, liegt die Cashposition des Unternehmens immer noch bei rund 8 Mio. Dollar.

Dennoch braucht Crescent weitere liquide Mittel, um den Abbau und den Transport des Erzes vorzufinanzieren. Dafür sollten nach Aussage des Unternehmens aber 5 Mio. Dollar mehr als ausreichen, die sich Crescent über einen kurzfristigen Kredit besorgen will. Und dann rechnet das Unternehmen, vor allem auf Grund des hohen Goldpreises damit, die liquiden Mittel innerhalb von 12 Monaten aus dem Geschäftsbetrieb wieder auf 20 Mio. Dollar anheben zu können.

Gleichzeitig muss Crescent sich nach einer neuen Möglichkeit zur Finanzierung der Entwicklung des Untertageprojektes Summit umsehen, dessen hochgradige Erze man in einer eigenen Verarbeitungsanlage produzieren will. Hier erwägt das Board von Crescent bereits verschiedene Alternativen.

Lange Rede kurzer Sinn: Die starken Regenfälle der letzten Zeit haben Crescent Gold einen Schritt zurückgeworfen, sodass die Produktion und damit die Einnahmen des letzten und dieses Quartals hinter den Erwartungen zurückbleiben werden, während Aufwendungen für die Beseitigung der umweltbedingten Schäden anfallen. Doch geht man bei Crescent davon aus, in den restlichen drei Quartalen 2011 mehr als 22.000, 20.000 bzw. 28.000 Unzen Gold zu produzieren. Und dabei erwartet man, dass verminderte Kosten und eine Erhöhung der Goldgehalte im Erz zu einem positiven Cashflow in diesem Zeitraum führen werden.

Das bedeutet unserer Ansicht nach: Auch wenn Kursabschläge angesichts der schlechten Nachrichten gerechtfertigt sind, so ist angesichts der Zukunftsaussichten das aktuelle Kursniveau doch übertrieben niedrig. Denn wenn man einmal nachrechnet, werden die Reserven und Ressourcen Gold im Boden von Crescent bei der aktuellen Marktkapitalisierung von 28,4 Mio. australischen Dollar mit gerade einmal 14 australischen Dollar bewertet! Üblich sind für einen australischen Produzenten wie Crescent aber 80 bis 100 (US-) Dollar pro Unze. Wir halten angesichts der aktuellen Entwicklungen im Unternehmen und der Welt einen hohen Bewertungsabschlag für gerechtfertigt und setzen deshalb nur 50 Dollar je Unze an. Selbst dann also wäre Crescent nach dieser Rechenart stark unterbewertet bzw. überverkauft.

Wer also das – unbestritten – hohe Risiko nicht scheut, könnte überlegen jetzt, oder in den kommenden Tagen zum „Bottom Fishing“ überzugehen und den aktuellen, unserer Ansicht nach übertriebenen Ausverkauf zum Einstieg zu nutzen.

[info2011]

Nach dem Ausverkauf der letzten Tage


http://www.goldinvest.de/index.php/bottom-fishing-bei-cresce…

[Opla]

Hat überhaupt irgendjemand hier registriert, dass die schon wieder einen 5 Mio. Kredit benötigen, obwohl erst vor kurzem 40 Mio. durch Ausgabe weiterer Aktien eingenommen wurde? Wie kann man in solch eine Bude, mit inzwischen 1 Milliarde Aktien, auch noch weiterhin investieren?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.521 von info2011 am 15.03.11 16:56:09

Das die sich überhaupt noch trauen, den Anlegern irgend etwas zu raten. Viel zu schnell hat man vergessen, zu welchen Kursen, Axino die Anleger in diese Aktie "getrieben" haben.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.751 von Opla am 15.03.11 17:18:26

Dieser letzte Absatz des vorher zitierten GOLDINVEST-Textes fehlt hier noch:

Hinweis: Die hier angebotenen Artikel stellen keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlungen dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen und GOLDINVEST.de und seine Autoren schließen jede Haftung diesbezüglich aus. Die Artikel und Berichte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar. Zwischen GOLDINVEST.de und den Lesern dieser Artikel entsteht keinerlei Vertrags- und/oder Beratungsverhältnis.

Eine Anlageempfehlung wurde hier nicht ausgesprochen! Bitte bei den Fakten bleiben.
Das Risiko wurde dargestellt, jeder mag sein Investment selbst beurteilen. Die Minderjährigen mögen bitte das Forum verlassen. Anleger sind nicht unmündig, höchstens gierig...

[dimon010182]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.979 von tbhomy am 15.03.11 17:41:57

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.209.979 von tbhomy am 15.03.11 17:41:57

Ignoranz steht dir gut, man kauft sie dir direkt ab.

Axino macht die deutsche IR Arbeit für Crescent und Axino gehört zu Goldinvest.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.210.177 von Opla am 15.03.11 18:01:50

Bin mir nicht bewusst, etwas ignoriert zu haben. Ich habe diesen Wert für mich abschließend recherchiert und treffe danach meine Entscheidungen für oder gegen diesen Wert. Pusher und Basher ignoriere ich, ja.

[dimon010182]

Zitat von Opla: Hat überhaupt irgendjemand hier registriert, dass die schon wieder einen 5 Mio. Kredit benötigen, obwohl erst vor kurzem 40 Mio. durch Ausgabe weiterer Aktien eingenommen wurde? Wie kann man in solch eine Bude, mit inzwischen 1 Milliarde Aktien, auch noch weiterhin investieren?

wofür die 40m gebraucht werden kannst ja selber nachlesen,1milliarde Aktien ist schon klar aber bei einer Produktion von 100k bis 115k Unzen Goldjährlich ist die jetzige MK ein Witz

[AIRA_LOVE]

http://www.goldinvest.de/index.php/....scent-gold-sinnvoll-2…

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.210.382 von dimon010182 am 15.03.11 18:26:49

Von dieser Produktion (sollte sie denn irgend wann mal erreicht werden), darfst du dann gerne mal die Kosten abziehen. Einschließlich dem, was Barrick bekommt. Dann erscheint die MK in einem ganz anderen Licht.

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.210.427 von Opla am 15.03.11 18:31:46

Naja was soll man dazu nur sagen. Jeder trifft nach seiner Meinung eine Entscheidung. Kauf oder Lassen! Aber über andere herzuziehen, das ist des Forums nicht wert. Ich schätze deine kritischen Ansätze, aber du kannst dies einfach neutral wiedergeben. Das ist ok!

Zum Thema:

wegen des Kredites. Ganz ehrlich das ist ein Witz. 5 Mio ist ein Tropfen aufm heissen Stein. Und wenn man weiterliesst, steht da, das mehrere Anbieter schon angeklopft haben, um diese bereitzustellen.

Was hältst du davon?

Die Gesamtsituation sieht mehr als gut aus, um auf diesem Niveau einzusteigen. Meine Meinung!

[direktberater]

.....Mehrere Parteien haben eine kurzfristige Finanzierung angeboten, um ein ausreichendes Working Capital sicher zu stellen. Es werden derzeit Verhandlungen mit mehreren Parteien über die Gewährung von Kredit über längere Laufzeiten und mit höherer Flexibilität geführt......

So und nun der genaue Wortlaut.

[666-666]

Ja, richtig,

wie viele Q haben wir uns angschaut wo, für uns als kleinanleger nix drinne war, so mies diese Aktie, dass die Aktie noch nicht einmal die standardmäßige Wellenbewegung, wie Gold oder andere Aktien mitgemacht!

1.000.000.000 in Worten Eine MILLIARDE sind das denn alle Nullen?

Kauf noch ein Paar bei 1 Mio Stück haben wir dann auch ein Promill, aber vielleicht werden dann wieder neue ausgegeben.

Und der Kredit die letzten Bedingungen waren ja für den Verleiher sehr ertragtreich und Gold na, denn ist doch genug im Boden!

Ja, dann lass uns MAL eine Entscheidung treffen!

[Nokturnus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.210.395 von AIRA_LOVE am 15.03.11 18:28:16

Sorry, keine entsprechenden Einträge gefunden.

Link nicht mehr aktuell?

[AIRA_LOVE]

http://www.goldinvest.de/index.php/bottom-fishing-bei-cresce…

[AIRA_LOVE]

wann mez beginnt eigentlich der handel in AUS? 0.00uhr oder?

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.212.531 von AIRA_LOVE am 15.03.11 22:54:08

ja

[AIRA_LOVE]

Zitat von bolst: ja

danke ;-)

[derPatriot1]

CRE ***0.036 ***+16.13% ***0.036 ***70,964,371


Guten Morgen,

geht doch schon mal.

[derPatriot1]

Frohe Botschaft:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110316/pdf/41xh361dgynzms.pdf

Wir haben einen neuen substandial Shareholder.

Paradice Investment Managment

[Nokturnus]

Klassische Gegenbewegung...

[Nokturnus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.213.791 von derPatriot1 am 16.03.11 09:06:08

Danke fürs Reinstellen!

[Nokturnus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.213.791 von derPatriot1 am 16.03.11 09:06:08

Hier die Homepage des neuen Investors

http://www.pinvest.com.au/

[derPatriot1]

Zitat von derPatriot1: Frohe Botschaft:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110316/pdf/41xh361dgynzms.pdf

Wir haben einen neuen substandial Shareholder.

Paradice Investment Managment

Sorry, "Ceasing"heisst ja aufgehört! Wart mal wieder zu schnell.

Also da haben wir schon mal eine Magagment.
Fraglich ist nur, ob dieser Wurf gereicht hat, so eine Welle auszulösen?

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.213.856 von derPatriot1 am 16.03.11 09:13:40

-t

[derPatriot1]

Zitat von derPatriot1: Hier die Volumen der letzen Tage:


11 Mar 2011***0.048***-20,00%***0.060***0.046***25,026,636
10 Mar 2011***0.060***-11.76%***0.071***0.056***13,064,218
09 Mar 2011***0.068***-18.07%***0.082***0.066***14,317,930
08 Mar 2011***0.083*****9.21%***0.084***0.078****2,057,351
07 Mar 2011***0.076****-9.52%***0.084***0.074****6,998,662
04 Mar 2011***0.084****-4.55%***0.087***0.081****2,169,387


Marktkapital.***51,74 Mio. AUD = 37,45 Mio. EURO

--------------------------------------------------------------

Hier die 3 letzen Tage:

16 Mar.2011***0.036***16.13%***0.036***0.030***70,964,371
15 Mar 2011***0.031****-8.82%***0.042***0.029***101,069,976
14 Mar 2011***0.034***-29.17%***0.047***0.028***123,603,618

Am 14 März ist er raus! Der Tag danach kann ichmir als Panikverkäufe vorstellen, aber was waren die Tage davor? INSIDER?

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.213.750 von derPatriot1 am 16.03.11 09:00:54

Moin,

dann sind die die rauswollten (DB??) nun vermutlich raus und fertig mit ihren Verkäufen.

Vom Volumen her könnt es passen. Dann kann sich ja nun die vernünftige MK / Bewertung wieder einpendeln

[dosco12]

also wenn das stimtm was cre schreibt, cashflow in 2011 wird dazu führen, dass man wieder 20 mio aufbauen kann, dann kann man von 30-40 mio per annum bei gleicher lage sprechen.
ein cash flow verhaltnis von fast 1 ist nun wirklich eine krasse unterbewertung. die verdienen also so viel, dass die sich aus den einnahmen eines jahres selber kaufen könnten.

wie absurd unterbewertet ist das denn...
wo ist der haken ?
wieso verkaufen die nicht die produktion 2013 mit einem abschlag von 10% short und kaufen sich selbst ?
wo ist der haken ?

[Yuniper]

Moin,

ich denke nicht das die DB ausgestiegen ist, zumal dann eine Meldung von Crescent erfolgt wäre. Und das Management sich in ihrer Meldepflicht wohl kaum auf der Grundlage strafbar machen würde.

Überlegen wir doch mal warum ein Unternehmen, obwohl es Cash braucht einen Kredit zurückbezahlen würde.

1. das Unternehmen ist laut Vertrag daran gebunden bzw. muss es auf einer Grundlage oder Abmachung durchführen -> ich glaube das Darlehen hat eine eindeutige Vereinbarung und ein festes Ende - wenn ich mich nicht irre erst im Juni/Juli 2011

2. das Unternehmen hat bessere Konditionen in Aussicht und will diese wahrnehmen -> wenn es wirklich stimmt, dass mehrere Verhandlungspartner vorhanden sind, dann wären bessere Konditionen denkbar.

3. das Unternernehmen will eine höhere Flexibilität erreichen -> eine Darlehen in Form eines altbekannten Dispos, oder Kontokorrentkredit wie es bei Unternehmen in Deutschland gebräuchlich ist, also ein Kreditlimit was mal ausgeschöpft und mal getilgt werden kann.

Aus Sicht der Banken/des Geldgebers wäre eine Sicherung wohl leicht möglich. Ich weiß nicht wie es in Australien üblich ist. Aber wenn ein Pfandrecht/eine Grundschuld von 10 Mio. A$ auf die Assets von Crescent eingetragen wird, ist ein Kredit von 5 Mio. A$ wohl leicht zu bekommen.

Yuniper

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.214.710 von Yuniper am 16.03.11 10:36:10

und wie es um die Assets steht seht ihr hier

http://www.asx.com.au/asxpdf/20110316/pdf/41xhblwsrvw7z2.pdf


gerade druckfrisch aus der Presse - der Halbjahresbericht - soeben veröffentlicht,

wohlgemerkt, beide Meldungen die von vorhin und die jetzige kamen nach

Börsenschluss in Australien - nun liegt es an den ausgelagerten Börsen dieses zu bewerten

[derPatriot1]

Also gewisse Ziele konnten sie durch die starken Regelnfälle nicht erreichen. Das sieht normalerweise die Börse nicht gerne, aber das dürfte bei der Unterbewertung absolut eingepreist sein. Hier fehlt etwas Geld. Irgendwo hab ich gelesen, das schon Verhandlungen statt finden (hoffe das war jetzt bei CRE ), aber bei den Aussichten! Ich sehe keinen Grund warum ein Kredit nicht gewährt werden sollte.

[printguru]

bin mal mit 200000St. rein zu 0,027€ vieleicht wirds ja noch was

allen eine gute Arbeit hier

[sampler]

Zitat von derPatriot1: Also gewisse Ziele konnten sie durch die starken Regelnfälle nicht erreichen. Das sieht normalerweise die Börse nicht gerne, aber das dürfte bei der Unterbewertung absolut eingepreist sein. Hier fehlt etwas Geld. Irgendwo hab ich gelesen, das schon Verhandlungen statt finden (hoffe das war jetzt bei CRE ), aber bei den Aussichten! Ich sehe keinen Grund warum ein Kredit nicht gewährt werden sollte.

Du hast richtig gelesen!

Hier ein Auszug aus der News von gestern:

...
Crescent Gold ist in Verhandlungen über die Gewährung eines neuen Kredits,
der es dem Unternehmen ermöglicht, den vor kurzem zurück gezahlten Kredit
zu ersetzen. Mehrere Parteien haben eine kurzfristige Finanzierung
angeboten, um ein ausreichendes Working Capital sicher zu stellen. Es
werden derzeit Verhandlungen mit mehreren Parteien über die Gewährung von
Kredit über längere Laufzeiten und mit höherer Flexibilität geführt.....




sampler

[Yuniper]

In dem neuen Bericht steht auf der Seite 20, Zitat:"On 1 July 2010, the finalisation and draw down of a $15,000,000 loan, repayable in full on 1 July 2011."

Also wäre das Darlehen erst am 1. Juli fällig gewesen.

Weiterhin steht auf Seite 20, dass sich die Verhandlungen des 5 Mio.-Darlehens bis zum 31. März hinziehen werden. Das Darlehen soll eine Laufzeit von 3 Monaten haben, mit dem Tag des Unterschreibens.

Und Crescent steht in den Verhandlungen um ein längeres Darlehen in Höhe von 25 Mio. A$, was unter anderem dazu genutzt werden soll, um das kurzfristige Darlehen zurück zu zahlen.

Ohne Gewähr - fals ich falsch übersetzt haben sollte.

Yuniper

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.585 von Yuniper am 16.03.11 14:03:57

ich beobachte diese Aktie schon viele Jahre...und kann mich daran erinnern....dass zu Zeiten als nur gebohrt wurde....schon Regenfälle im Frühjahr das Bohrprogramm verzögerten....also ist das mit der Verzögerung einfach nur saisonabhängig....

wenn sie dieses Jahr etwa nur 80000 Unzen Gold produzieren...hat jemand überhaupt Vorstellungen wieviel Geld das Wert ist? Und der Cashbestand ist ja beinahe so hoch...wie die MK.....und ausserdem darf man den letzten Goldfund nicht ausser acht lassen.....

ich bin der Meinung.....Cres hat den Einfluss der DB verringert.....diese hat darauf das Handtuch geschmissen....siehe Rücktritt und massive Verkäufe....

ich habe heute gekauft, weil....

-MK ca. bei 30 000 000 Euros liegt
-weil der Cashbestand beinahe der MK entspricht
-weil mind. 70 000 bis 80 000 Unzen dieses Jahr produziert wird
-weil weiteres Gold gefunden wurde
-weil der Ausfall nur saisonbedingt ist
-weil die Aktie extremst unterbewertet ist

dies entspricht nur meine Meinung und ist keine Kaufsempfehlung...

[Onkel Dagobert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.216.852 von Dominian am 16.03.11 14:35:03

Ich habe heute nicht gekauft weil,

- weil Du nicht rechnen kannst
- weil Du zuviele Annahmen machst
- weil Du keine Ahnung von Miminggeschäft hast
- weil auch Du noch vom Management enttäuscht wirst


Nun mal ernsthaft.

Wer diese Aktie kauft bzw hat, kann mit dem Einsatz auch ins Casino gehen und Roulette spielen
Die Wahrscheinlichkeiten auf eine Verzehnfachung, Verdopplung und Totalverlust sind wohl die gleichen

n.m.m.

[Hermannsam]

Zitat von Dominian: ich beobachte diese Aktie schon viele Jahre...
........ Und der Cashbestand ist ja beinahe so hoch...wie die MK.....

ich bin der Meinung.....Cres hat den Einfluss der DB verringert.....diese hat darauf das Handtuch geschmissen....siehe Rücktritt und massive Verkäufe....

ich habe heute gekauft, weil....

-MK ca. bei 30 000 000 Euros liegt
-weil der Cashbestand beinahe der MK entspricht
-weil mind. 70 000 bis 80 000 Unzen dieses Jahr produziert wird
-weil weiteres Gold gefunden wurde
-weil der Ausfall nur saisonbedingt ist
-weil die Aktie extremst unterbewertet ist

Aber Hallo, was hast du denn?
Die haben nur noch etwa 9,5Mio in der Kasse!!!
Jaja, alles schon verbraten!!
Für heuer schaut bei 70-80000 Unzen kein Gewinn raus!!!
Crescent und DB, das ist eine ganz andere Geschichte, lies einfach die alten Pressemitteilungen damit du nicht solch furchtbar peinliche Dinge von dir gibst.
Die Bewertung der Aktie ist nach dieser fulminanten Geldvernichtung durchaus fair.

Hermannsam

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.169 von Onkel Dagobert am 16.03.11 15:09:45

ich würde eher sagen.....die Zeit wird es zeigen....

ich beschäftige mich schon viele Jahre mit Minen...dass ich keine Ahnung habe...kann ich verneinen....

natürlich ist jedes Investment oder Aktienkauf mit Risiko behaftet...egal ob Minen oder andere Aktien...wenn in Sydney ein Schmetterling mit den Flügeln schlägt...kann es den Kurs beeinflussen....

es gibt nie ein hundertprozent...für keine Aktie...nur sicher ist der Tod...

für mich ist das Risiko/Chancen-Verhältnis ausreichend gewesen...heute einzukaufen...und wie gesagt...ich beobachte diese Aktie schon viele Jahre...

die Zeit wird es zeigen....

[Dick_Steel]

Zitat von Hermannsam:

Zitat von Dominian: ich beobachte diese Aktie schon viele Jahre...
........ Und der Cashbestand ist ja beinahe so hoch...wie die MK.....

ich bin der Meinung.....Cres hat den Einfluss der DB verringert.....diese hat darauf das Handtuch geschmissen....siehe Rücktritt und massive Verkäufe....

ich habe heute gekauft, weil....

-MK ca. bei 30 000 000 Euros liegt
-weil der Cashbestand beinahe der MK entspricht
-weil mind. 70 000 bis 80 000 Unzen dieses Jahr produziert wird
-weil weiteres Gold gefunden wurde
-weil der Ausfall nur saisonbedingt ist
-weil die Aktie extremst unterbewertet ist

Aber Hallo, was hast du denn?
Die haben nur noch etwa 9,5Mio in der Kasse!!!
Jaja, alles schon verbraten!!
Für heuer schaut bei 70-80000 Unzen kein Gewinn raus!!!
Crescent und DB, das ist eine ganz andere Geschichte, lies einfach die alten Pressemitteilungen damit du nicht solch furchtbar peinliche Dinge von dir gibst.
Die Bewertung der Aktie ist nach dieser fulminanten Geldvernichtung durchaus fair.

Hermannsam

Schlicht und ergreifend: Du hast keine Ahnung. Das Geld wurde ausschließlich in die Expansion gesteckt. Ich habe mal ein paar Fakten aus dem Junibericht 2010 zusammengetragen:

Kurz hier mal ein Auszug aus dem Quartalsbericht über die Reservenund Gesamtressourcen:


"As at 30 June 2010 the global Ore Reserves for the Laverton Gold Project (“LGP”) are estimated to be 6.5 mt @ 2.1 g/t Au for
445,000oz contained gold in 12 deposits, an increase of 240% from 2009 (taking into account depletion in production). The
global Mineral Resources for the LGP are estimated to be 30.5 mt @ 2.1 g/t Au for 2,075,000oz contained gold in 27 deposits.
Resources are inclusive of the Ore Reserve (not additional to the Reserves). These Reserves and Resources have been
classified according to the JORC Code (2004) "

Das Anlagevermögen (assets) wird mit gut 53 Mio. angegeben
Eigenkapital (equity) mit 22 Mio.
Cash Ende letzten Jahres 8,8 Mio.
Einnahme durch die Kapitalerhöhung in Höhe von 48,1 AuD Ende Januar 2001aus folgendem Grund

"Eine der wichtigsten Verwendungszwecke der Einnahmen aus der 2 für 3 Bezugsrechtsemission wird es sein, Arbeiten im Zusammenhang mit der Machbarkeits- und Wirtschaftlichkeitsuntersuchung und Entwicklungsarbeiten für die Untertage-Goldmine Summit voranzubringen. Die Mine befindet sich auf dem Laverton-Gebiet des Unternehmens nördlich von Kalgoorlie. Summit war in den 1980er Jahren in Betrieb, förderte mehr als 1,0 Mio. Feinunzen Gold und wurde 1994 geschlossen, als der Goldpreis ca. 380 US-Dollar (USD) pro Feinunze erreichte."

Zusammengefasst: (lt. Bericht Juni 2010)

Fördermenge vom 12,10,2009 - 19.05.2010 (150 Fördertage!/7 Monate u. 7 Tage) : 73.474 Unzen Gold mit einem Goldgrad von 1,43/t
Umgerechnet auf ein Kalenderjahr (12 Monate) ergibtdas ca: 125.000 Unzen Gold/Jahr
Ressourcen werden mit über 2.000.000 Unzen Gold (inkl. Reserven) angegeben

Zum Vergleich 2006 (Quelle: http://www.minenportal.de/artikel.php?sid=2167)
Fördermenge (aufs Jahr hochgerechnet): 25.000 Unzen Gold
Ressourcen inkl Reserven: 270.000 Unzen Gold

Dazu Muss man sage, dass Crescent im Zeitraum von 2006 bis 2010 einen Verlust von ca. 140 Mio. erwirtschaftet hat.

Wenn man allerdings die Zahlen oben liest, erkennt man, dass bisher alles in die Expansion geflossen ist. Sowohl der Austoss, als auch die Ressourcen wurden nahezu versechfacht!

Hier noch die Rolle der Dt. Bank( Pressemitteilung):

" Die strategische Allianz wurde durch Capstone Capital arrangiert und beinhaltet ein Private Placement durch Deutsche Bank AG (oder ein Mitglied der Unternehmensgruppe) in Höhe von 315.789.474 Aktien in Crescent zum Preis von 0,38 AUD in Höhe von 120 Millionen AUD. Infolge der Platzierung wird Deutsche Bank AG einen Anteil von 51,75 Prozent der stimmberechtigten Aktien auf voll dilutierter Basis haben."

[dosco12]

nkel...
0+100+1000
1100:3

100einsatz und ueber 300 zurueck.
wo ist das casino? ich will dahin...
wie war das mit dem rechnen?

[dosco12]

oo
sind sogar 1200:3...

[AIRA_LOVE]

@ dosco

??????? ;-)

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.749 von dosco12 am 16.03.11 16:16:40

Interessiert dein Zahlenwirrwarr jemanden?

[arnika]

In Sydney und Frankfurt heute knapp 100 Millionen Aktien gehandelt. Wie lange wird hier noch abgeladen?

[AIRA_LOVE]

Zitat von arnika: In Sydney und Frankfurt heute knapp 100 Millionen Aktien gehandelt. Wie lange wird hier noch abgeladen?

oder umgeschichtet oder aufgekauft!

wo ein verkäufer da ein käufer & falls es dir nicht aufgefallen ist AUS heut nacht +16% FFM +3,5%!

[derPatriot1]

15:44:58***0,028€***2.000.000
12:19:22***0,028€***1.650.000

Da haben einige Mut gefasst.

[derPatriot1]

Der Kurs ist Pari mit Ausiland. Die news überlässt man down under. Zuviel Unsicherheit die letzen Tage. Und dann noch am Montag das Szenario, in Ausiland mit 0,034 Au$ geschlossen und hier in Deutschland mit 0,031€. Was gestern war, weisst du ja. Jetzt wartet man lieber, was da unten passiert. mM.

Wir werden es in den nächsten Tagen sehen!

[arnika]

Die DB hat bekanntlich damals 0,38 Aus für ihre Shares gezahlt. Die Investoren bei der letzten KE 0,11 AUD.
Abverkauf, aber kein Schlussverkauf!

[direktberater]

Sensationelle Umsätze. Der absolute Wahnsinn. Bottom fishing ist angesagt.

[Pete the Rabbit]

Zitat von AIRA_LOVE:

Zitat von arnika: I

wo ein verkäufer da ein käufer & falls es dir nicht aufgefallen ist AUS heut nacht +16% FFM +3,5%!

Schaun wir uns den Kurs und Umsatz im Aussieland Morgen an. Vielleicht kommt jetzt wieder Bewegung in Richtung Norden in die Aktie. Da braucht doch nur jamand Ahnung vom Goldfördern haben, der kauft die ganze Klitsche für nen Appel und nen Ei auf.

[AIRA_LOVE]

Schau mer mal, frei nach kaiser franz!

aber schon rein technisch sollte nun eine gegenreaktion gen norden die kommenden tage folgen aber auch fundamental scheinen die aussichten sehr gut im verhältniss zum aktuellen kurs!

erstes ziel irgendwo zwischen 0,05-0,10 dann mal sehen!

[Hermannsam]

Benutzername: Dick_Steel
Registriert seit: 16.03.2011 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 16.03.2011 um 15:46

Zitat von Dick_Steel: Schlicht und ergreifend: Du hast keine Ahnung. Das Geld wurde ausschließlich in die Expansion gesteckt. Ich habe mal ein paar Fakten aus dem Junibericht 2010 zusammengetragen:

......."As at 30 June 2010 .........

Einnahme durch die Kapitalerhöhung in Höhe von 48,1 AuD Ende Januar 2001aus folgendem Grund

"Eine der wichtigsten Verwendungszwecke der Einnahmen aus der 2 für 3 Bezugsrechtsemission wird es sein, Arbeiten im Zusammenhang mit der Machbarkeits- und Wirtschaftlichkeitsuntersuchung und Entwicklungsarbeiten für die Untertage-Goldmine Summit voranzubringen. Die Mine befindet sich auf dem Laverton-Gebiet des Unternehmens nördlich von Kalgoorlie. Summit war in den 1980er Jahren in Betrieb, förderte mehr als 1,0 Mio. Feinunzen Gold und wurde 1994 geschlossen, als der Goldpreis ca. 380 US-Dollar (USD) pro Feinunze erreichte."


Hier noch die Rolle der Dt. Bank( Pressemitteilung):

" Die strategische Allianz wurde durch Capstone Capital arrangiert und beinhaltet ein Private Placement durch Deutsche Bank AG (oder ein Mitglied der Unternehmensgruppe) in Höhe von 315.789.474 Aktien in Crescent zum Preis von 0,38 AUD in Höhe von 120 Millionen AUD. Infolge der Platzierung wird Deutsche Bank AG einen Anteil von 51,75 Prozent der stimmberechtigten Aktien auf voll dilutierter Basis haben."

Du hast dich aber wirklich reingehängt, oder war das sowas wie ein Schreibdurchfall?

Juni 2010 Quartalsbericht sagt gar nichts mehr aus!

"Eine der wichtigsten Verwendungszwecke der Einnahmen...Arbeiten... für die Untertage-Goldmine Summit voranzubringen.....
Summit erfordert laut Analysten 33 Mio an Investitionen. 20 Mio wollte Crescent reinstecken, (Crescent sieht den Bau eines Konzentrators auf seiner Barnicoat-Anlage für 20 Mio. AUD vor) jetzt haben sie aber nur noch rund 8 Mio übrig.(Wie uns Interimsgeschäftsführer Mark Tory im Telefongespräch aber mitteilte, liegt die Cashposition des Unternehmens immer noch bei rund 8 Mio. Dollar.EMFIS)
Das reicht nicht mal mehr für den laufenden Betrieb, daher die Verhandlungen für einen neuen Kredit. In Summit haben sie noch nichts investiert. Siehe: Gleichzeitig muss Crescent sich nach einer neuen Möglichkeit zur Finanzierung der Entwicklung des Untertageprojektes Summit umsehen, dessen hochgradige Erze man in einer eigenen Verarbeitungsanlage produzieren will. Hier erwägt das Board von Crescent bereits verschiedene Alternativen.

Der Anteil der DB war 2007 über 51 %, und ist seit der letzten KE zwischen 30 und 35%. Genauere Zahlen weiss ich jetzt nicht, und habe keine Zeit es rauszusuchen. Aus diesem Grund haben sie auch nur mehr einen Direktor im Vorstand (vorher 2)

Also, man braucht nur die Pressemitteilungen von Crescent lesen, und in den EMFIS/Goldinvest- Berichten stehen auch diese Zahlen. Aber einige hier geben nicht zu, wie katastrophal die Lage wirklich ist.

[Dominian]

wenn die Sache so kathastrophal ist, warum bekommen sie dann so viele Angebote von Kreditgebern....ist doch merkwürdig...

ich würde niemanden Geld geben...der schon Pleite ist....

also ruhig bleiben...und mal schauen was kommt....

ist klar...hier haben einige viel Geld verloren....dass man dann nicht so gut auf dieses Managment zu sprechen ist...ist klar....

trotzdem zählen immer noch Fakten....

[TORNER]

Zitat von Dominian: ...
trotzdem zählen immer noch Fakten....

...sehr richtig!!! Deshalb ist der Kurs auch jetzt da wo er jetzt ist - und das zu recht!

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.646 von Dominian am 16.03.11 17:57:47

Hast du die Angebote schon gesehen? Nein? Ich auch nicht. Von daher ist weiterhin erst einmal alles mit Vorsicht zu genießen, was von Crescent kommt. Wie gesagt, in der Vergangenheit sind nur sehr wenige positive Ankündigungen von Crescent eingetroffen.

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.718 von TORNER am 16.03.11 18:05:45

.....ist deine Aussage jetzt positiv oder negativ zu werten.....?

Ich muss allen Vorrednern beipflichten. Wir werden hier keine Höchstkurse in naher Zukunft sehen, aber eins steht fest, bei diesem Niveau kann man garnicht verlieren. vielleicht reden wir vom Zocken, aber an der Börse heißt es immer wieder: "Verliere kein Geld!" und hier kann man nicht mehr verlieren.

Mal angenommen, die Mine macht dicht, aus welchen Gründen auch immer. glaub mir vorher kauft Barrick alles auf. Da gehe ich jede Wette ein. Warum neues Land explorieren, wenn es vor der Haustür liegt und schon erschlossen ist.

Lasst uns doch einfach mal schaun, was in den nächsten Tagen mit dem Kurs passiert. Ich habe auf jedenfall ordentlich nachgelegt.

Nur mal angenommen wir landen bei 0,1 € (so lt. Vorredner). Ich wäre mit einer Über-Verdoppelung sehr sehr sehr sehr zufrieden.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.966 von direktberater am 16.03.11 18:32:33

...selbstverständlich negativ! Schau Dir doch an, wo wir noch vor
ein paar Wochen (von Monaten oder gar Jahren will ich erst gar nicht erst reden) standen.
Wer sich wirklich mal die „Erfolgsgeschichte“ Crescents auf der Zunge
zergehen lässt und auch mal genauer hinschaut was denn die Gründe sind
die zur derzeitigen Situation geführt haben, der wird ganz schnell
die rosa Sonnenbrille abnehmen und das ganze etwas nüchterner sehen!

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.219.137 von TORNER am 16.03.11 18:55:17

gut...ja ich bin heute eingestiegen....für mich zählt heute....

es ist richtig....dass das Unternehmen in Vergangenheit sich keine Freunde unter den Aktionären gemacht hat....

trotzdem denke ich nicht...dass der Aktienkursverlauf der letzten Tage im Sinne des Unternehmens verläuft....

Barrick könnte CRE zum heutigen Kurs mit seinem Taschengeld aufkaufen....

2 000 000 Unzen im Boden... ich könnte wahrscheinlich an Barricks Stelle nicht widerstehen...

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.219.137 von TORNER am 16.03.11 18:55:17

Du siehst das völlig richtig. Die Vergangenheit war gruselig, aber die Vergangenheit ist vergangen, des wegen heisst sie Vergangenheit. Nur die Zukunft zählt und die entscheidet sich immer heute.

Und nochmal: mir würde 0,12 - 0,2 € reichen! ;-)

Zocken? ja, warum nicht! Das ist sowieso Geld das über ist uns sein muss.

Ansonsten Sparbuch & Co .......

Warum bin ich dabei? Ganz einfach, es sind die Umsätze und die gesamte Grundsituation. Wie gesagt " HEUTE ! "

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.219.305 von Dominian am 16.03.11 19:17:08

Das Barrick oder irgendein anderes Bergbauunternehmen Crescent aufkauft
halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für ausgeschlossen.
Zu keiner Zeit konnte CRE beweißen (trotz der OPA mit Barrick),
dass man das Gold, dass in recht niedrigen Grades im Boden enthalten ist, auch gewinnbringend fördern kann. Daher halte ich so manche Rechnung, was
die MK in Bezug auf den „tatsächlichen Wert“, den man aus erschlossenen
Ressourcen und Reserven herleiten will, für sehr abenteuerlich.

[TORNER]

Zitat von direktberater: Du siehst das völlig richtig. Die Vergangenheit war gruselig, aber die Vergangenheit ist vergangen, des wegen heisst sie Vergangenheit. Nur die Zukunft zählt und die entscheidet sich immer heute.

Und nochmal: mir würde 0,12 - 0,2 € reichen! ;-)

Zocken? ja, warum nicht! Das ist sowieso Geld das über ist uns sein muss.

Ansonsten Sparbuch & Co .......

Warum bin ich dabei? Ganz einfach, es sind die Umsätze und die gesamte Grundsituation. Wie gesagt " HEUTE ! "

„Wer die Vergangenheit nicht kennt kann die Gegenwart nicht verstehen.
Wer die Gegenwart nicht versteht, kann die Zukunft nicht gestalten.“ (Hans-Friedrich Bergmann)

Den Spruch hatte ich hier schon mal jemanden um die Ohren gehauen:

Einen Kurs von 0,12€ oder ganz und gar 0,2€ halte im Moment für Träumerei.
Dafür stimmt es bei CRE hinten und vorne nicht.

Aber wie sagt man so schön: Alles nur meine bescheidene Meinung.

[dosco12]

ob da firmen wie barrick nicht auch mal schwach werden...
2 mio unzen gold plus weiteres explo-potential für ... 30 mio euro ?

[dosco12]

da könnte sogar unity mining das zeugs kaufen... zu dem witz - market cap...

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.219.606 von TORNER am 16.03.11 19:56:57

„Wer die Vergangenheit nicht kennt kann die Gegenwart nicht verstehen.
Wer die Gegenwart nicht versteht, kann die Zukunft nicht gestalten.“ (Hans-Friedrich Bergmann)


Nicht von dem. Ich bitte dich.....

Es geht nicht um das Gestalten. Dann hast du MEIN ( alla Gutenberg) Zitat nicht verstanden!

Keiner von uns ist in der Lage, auch nur im entferntesten Einfluss auf die Gegenwart zu nehmen.

Wenn der Kurs gepusht wird... Is mir recht, sofern die 0,1 - 0,2 € erreicht werden. Ich bin kein Weltverbesserer und Naturkatastrophen gehören zur Natur, wie die Kontientalplattentheorie, Erdbeben, Tsunamis oder das endliche von Rohstoffvorkommen. Gold wird gefragter denje sein und die zugehörigen Aktien erst recht.

Viel spannender ist die Frage, was macht das Management aus dieser Situation.

[sampler]

Es immer wieder interessant, was für Figuren in den diversen Threads auftauchen, wenn eine Aktie mal den Rückwärtsgang einlegt!

Sie tauchen allerdings immer nur dann auf, vermutlich weil sie alle retten wollen!

Schaut Euch nur mal die Aktionärsstrucktur bei CRE an!!!

Vermutlich sitzen in den Investmentabteilungen nur Penner und Nichtkönner, die alle auf die w:o-Experten warten!

Mich persönlich kotz.. dieses supstanzlose Geschwafel an! -Niemand kann Naturkatastrophen vorhersehen!! Nicht einmal Japan-

Für mich gehört CRE zu den Top-Ten in Australien!!

-Ich habe die letzten Tage genutzt, um in erheblichem Maße nachzukaufen!!!




sampler

[wintermaerchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.220.218 von sampler am 16.03.11 21:24:13

Chapeau!

Drücken wir dem Management und den Bohrtrupps die Daumen und hoffen, dass es nicht mehr reinregnet.

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.574 von Gold-Nugget am 27.01.11 15:51:42

List hier eigentlich noch jemand Zahlen und Berichte?

1) Aus den Quartalsberichten geht hervor, dass Crescent 2006 mit einer Fördermenge von 25.000 oz/ Jahr und Ressourcen von 270.000 oz. angefangen hat. Lt. Quartalsbericht Juni 2010 beläuft sich die Fördermenge aktuell auf ca. 125.000 oz/Jahr bei Ressourcen von über 2.000.000 oz Gold (und da ist die neuentdeckte 2 km lange Goldanomalie und die Untertagemine noch nicht mal mit enthalten/beide Nachrichten diesbezüglich sind neueren Datums).
2)Die Anlage in Sachwerte <(Maschinen, etc.) lag 2010 bei über 50 Mio $. Ein alter Kredit wurde vollständig abgetragen (Ist das neuerdings ein Indiz für die kommende Insolvenz, wenn Unternehmen vorzeitig Kredite zurückzahlen?
3) Es sind momentan noch Cashbestände von ca 8 Mio. $ vorhanden, für den laufenden Betrieb werden noch 5 Mio bis zum Ende des Jahres benötigt/Sorry, wenn sich noch einer über die 5 Mio aufregt, fall ich lachend vom Stuhl.
4) Das komplette o.g. Unternehmen wird momentan vom Markt mit einem Wert von ca. 41,5 Mio bewertet (1077 Mio shares/0,026 Cent) abzüglich des Cashbestandes bleibt ein aktueller momentaner Marktwert von 33 Mio..

Sorry, muss man euch erst die 2.000.000 oz Gold in den Keller liefern, bevor Ihr von einem aussichtsreichen Investment sprecht?

ich kann zwar die Leute verstehen, die von Beginn an dabei sind, aber zum aktuellen Kurs ist das ganze ein Witz! Selbst wenn das ganze Ding im worst case pleite geht, sollte der Erlös der Insolvenzmasse mehr als diese 33 Mio bringen!

Dem Managment kann man eigentlich mMn. nur vorwerfen, dass man ausschließlich auf Expansion ausgerichtet war. Das das Geld verpulvert wurde sehe ich in gar keinem Fall. Sowohl die Fördermenge, als auch die Ressourcen wurden nahezu versechsfacht.

Das einzige was ich hier aus den Zahlen sehen kann, ist ein auf Wachstum ausgelegtes Unternehmen, was zu Insolvenzpreisen zu haben ist.Wer das nicht sieht, dem kann ich auch nicht mehr helfen

Just my 2 cents

LG

Hellcat

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.191 von Dick_Steel am 17.03.11 00:59:16

Kleiner Nachtrag: Realistisch gesehen würde ich den Wert des Unternehmens auf 120-200 Mio schätzen, das entspräche in etwa einem Kurs von 0,12 - 0,2 €. Leider befürchte ich, dass eine Menge Zocker dabei sind, d.h. man darf sich die nächsten Monate auf gehörige Kursschwankungen einstellen. Persönlich hoffe ich daher, das früher o. später jemand richtig Großes hier einsteigt, bzw. vielleicht ist es das was wir grad hier sehen, weil alles was geschmissen wurde eigentlich promt gekauft wurde...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.191 von Dick_Steel am 17.03.11 00:59:16

genau.alles durch die rosarote brille und dafür extra angemeldet.bestimmt wieder so ein stiller mitleser,der nun sein wissen an die naiven anleger weitergibt.jeder,der sich nur halbwegs mit crescent befasst hat und das über jahre,der weiß,das die bis heute zig millionen verschwendet haben und nur fehlinvestitionen getätigt haben.

[666-666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.237 von bolst am 17.03.11 01:24:21

richtisch

ich kann mich daran erinnern, dass die eine mühle gebraucht gekauft wurde (KP damals glaube um die 30 Mio) und für zig mio´s glaube 20 oder mehr erneuert ja sanniert wurde und es hatte sich rausgestellt, dass der wirkungsgrad nicht gut genug war, dann gab es glaube ich fast ein jahr stillstand! YUP STILLEGUNG der MIne keine Tätigkeit folge geparktes Kapital!!! nun wurde die verarbeitungskampanie mit barrick ins leben gerufen (die läuft schon naja, wer weiß es 2 jahre? und immernoch kein geld/gold verdient und jetzt soll die damals stillgelegte verarbeitungsanlage wieder mit großen kosten saniert werden um selbst was zu gewinnen, ja was gewinnen?! es werden doch nicht aktionäre sein

[nnah]

Moin,

die Korrektur der Bewertung ist im Gang.

0.040 in Australien +11% bei sinkendem Volumen und im Hoch geschlossen!

Ich denke der, oder die Großverkäufer haben fertig.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.387 von nnah am 17.03.11 06:47:28

>>>Ich denke der, oder die Großverkäufer haben fertig.

Bin mal gespannt, wenn wieder normale Stückzahlen, um eine Mill. gehandelt werden und wie dann der Kurs aussieht.
Würde endlich hoffen, daß dieses auf den Markt schmeißen aufhört.

[TORNER]

Zitat von sampler: Es immer wieder interessant, was für Figuren in den diversen Threads auftauchen, wenn eine Aktie mal den Rückwärtsgang einlegt!

Sie tauchen allerdings immer nur dann auf, vermutlich weil sie alle retten wollen!

Schaut Euch nur mal die Aktionärsstrucktur bei CRE an!!!

Vermutlich sitzen in den Investmentabteilungen nur Penner und Nichtkönner, die alle auf die w:o-Experten warten!

Mich persönlich kotz.. dieses supstanzlose Geschwafel an! -Niemand kann Naturkatastrophen vorhersehen!! Nicht einmal Japan-

Für mich gehört CRE zu den Top-Ten in Australien!!

-Ich habe die letzten Tage genutzt, um in erheblichem Maße nachzukaufen!!!




sampler

Wer sich Deine Postings hier im Thread anschaut, für den bekommen Begriffe
wie Substanzlosigkeit und blindes Pushing eine ganz neue Bedeutung. Kann mich nicht
erinnern das Du hier jemals einen Beitrag gebracht hast, der auch nur
ansatzweise so etwas wie Substanz besessen hat. Da hier die Zocker im Moment
die Oberhand haben und es nur um maß- u. hirnloses Pushen
eines „ach so tollen Wertes“ geht, dessen Kurs seit Jahren nur eine Richtung kennt,
werde ich mich erstmal aus diesem Thread zurückziehen. Solange, bis hier wieder ernsthafte und seriöse
Diskussionen geführt werden. Ich habe echt keinen Lust und auch
schon gar nicht die Zeit, mich mit einer Horde Goldnuggies rumzuärgern.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.387 von nnah am 17.03.11 06:47:28

Danke für deine Einschätzung. Ich sehe dies genauso.

Das BUY/Sell-Volumen hat sich in Australien gestern Nacht eindeutig in Richtung Buy gedreht. Ich denke, wir werden heute und morgen ähnliches hier und in Toronto sehen.
Das Interesse kommt zurück, alles Weitere wird die Zukunft zeigen...

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.742 von tbhomy am 17.03.11 08:39:02

Ja,

wenn man beachtet 2 Tage hintereinander im Hoch geschlossen.

Da sollte die Unsicherheit langsam weichen

[Dick_Steel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[tin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.997 von nnah am 17.03.11 09:18:37

Hier im Thread sind ganz klar 2 Fraktionen:

Die erste hat zu hohen Kursen gekauft und wurde vom Unternehmen mit der Kapitalerhöhung glatt verarscht. Ich wäre jedenfalls stinksauer und darauf fußt auch der agressive Unterton dieser Fraktion gegenüber der 2.Gruppe, die nun die Chancen zu diesen Preisen sieht, und zwar rein objektiv.

Ich bin selber eher leicht skeptisch gegenüber der Goldhausse, aber man muss sich nur vorstellen, wo Crescent in der Bewertung steht, wenn Gold auf 2000$ läuft. In solchen Situationen werden die tenbagger geboren.

Es gibt zur Zeit Explorer mit weniger Ressourcen und ohne Produktionsanlagen bzw. eine Finanzierung und die sind wesentlich teurer als dieser Laden.

Mit 47Mio. Stücken in Australien läuft der Verkaufsdruck aus, die Papiere sind hoffentlich in viele starke Hände übergegangen. Der neue Großaktionär scheint eine davon zu sein.

[Yuniper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.636 von TORNER am 17.03.11 08:19:19

Moin,

ich schließe mich dir an und bleibe dem Thread solange fern, bis hier "wieder ernsthafte und seriöse Diskussionen geführt werden".

Ich glaube es hat jeder begriffen, dass das Unternehmen selbst auf diesem Niveau unterbewertet ist.

Yuniper

[Ingold]

Bei Stocknes wurde im Community Trader heute als letzte Posi
1,5 Mill. zu 0,05 AUD geführt, als "Late Put Through"
siehe unten:

>>>> 299 4:48:47 pm 5 1,500,000 $75,000 Crossed, Late Put Through

Hat jemand dafür eine Erklärung, danke!

[Pete the Rabbit]

So, ich bin wieder an Board.
Gestern 60K@0,027
Heute 50K@0,028

Die Marktkapitalisierung ist schon sehr niedrig! Es werden auch wieder bessere Nachrichten kommen und Kurse über 0,1€ nicht unwahrscheinlich.

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.222.646 von Pete the Rabbit am 17.03.11 10:31:03

..... mein Reden...

Edelmetalle steigen und halten sich sehr sehr gut, hinsichtlich der momentanen Lage an den Märkten.

Kann mich nur dem Vorredner anschließen. Man nutzt einfach die Gelegenheit des Einsteigens bei den Kursen. Und die Zeit wirds zeigen.

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.222.292 von tin am 17.03.11 09:51:50

Genau so ist es,

ich habe bei 6 Eurocent angefangen zu kaufen und bis 2,3 Cent zugekauft und deshalb ergibt sich ein vernünftiger Einstandskurs mit dem ich sehr gut leben kann.
Alles weitere wird der Zeitfaktor richten

[backstube21]

Hallo mal eine Frage in die Runde , warum decken sich so viele mit Crescent Gold aktien ein , hat das was zu bedeuten ?

[tbhomy]

Eine auf längere Sicht gedachte Frage in die Runde:

Was wäre, wenn man die DB rausgekegelt hat, um Barrick mehr als die Auslastung mit Erz zu gewährleisten? Könnte Barrick ein größeres Interesse an Crescent haben als allgemein vermutet?

Danke.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.225.102 von tbhomy am 17.03.11 15:55:53

wenn ich Cres wäre, würde ich zum jetzigen Zeitpunkt meine eigenen Aktien zurückkaufen....wenn der Kurs höher steht....könnten sie es ja wieder abstossen...und hätten in den Bilanzen ein schönes Plus....

ich weiss nicht, ob eine Übernahme von Barrick so sinnvoll wäre....da würden einige Direktoren ihren Sessel räumen müssen.....dagegen spricht auch...dass sie ein Teil in der eigenen Mühle produzieren wollen....
wenn sie mit Barrick liegäugeln würden, dann würden sie alles dort produzieren....

ausser es kommt zu einer feindlichen Übernahme...was zum jetzigen Zeitpunkt für Barrick vom grossen Vorteil wäre....2 000 000 Unzen Gold für ein Butterbrot....

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.014 von Dominian am 17.03.11 18:03:27

Du bist doch Gold-Nugget!

Meldung an WO geht raus.

[derPatriot1]

Zitat von Opla: Du bist doch Gold-Nugget!

Meldung an WO geht raus.

Opla, jetzt musst du mir mal erklären, wie du anhand eines Postings sagen kannst, dass dies ein User ist, mir einem anderen Char?

Nur mal Interesse halber.
Gruß
derPatriot

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.617 von derPatriot1 am 17.03.11 19:37:29

Der Schreibstil fiel mir gestern schon auf.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.617 von derPatriot1 am 17.03.11 19:37:29

er hat doch nicht ganz unrecht.obwohl ich bezweifle,das w.o. ip adressen abgleicht.selbst das kann man umgehen.aber erstaunlich,wie viele neuanmeldungen hier stattfinden und sich dann melden.so kann der goldhamster zumindest von seinen aussagen befreit agieren.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.656 von Opla am 17.03.11 19:43:08

nein...ich bin nicht Gold-Nugget....der Name sagt mir ausserdem nichts...

was gefällt dir nicht an meinem Schreibstil? Ich denke man kann hier seine Meinung zu dieser Aktie äussern...

und das war meine Meinung...

ich verrate dir natürlich nicht meinen Namen...weil das hier ja sonst auch keiner tut...

aber ich habe gestern für 0,027 gekauft und heute nochmals für 0,028...
und ich beschäftige mich schon mehrere Jahre mit dieser Aktie...

so was willste noch wissen?

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.766 von Dominian am 17.03.11 19:58:07

jetzt fehlt nur noch die aussage,das du seit jahrhunderten schon hier bei w.o. mitliest.das gehört dann auch in dein post.

[Dominian]

nein....aber ich bekomme von Crescent selber News zugeschickt...
jahrelang....das kann man ganz einfach machen....einfach auf deren Seite gehen und anfordern....

oder ist das auch nicht erlaubt?

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.902 von Dominian am 17.03.11 20:17:28

und das gute daran ist....wir kommen bei W.O. "unter 1 Euro" bald wieder in die
Top 10....sogar ohne dass wir uns gross über die Aktie unterhalten haben...

ja...es ist ja so wichtig....sich über meinen Schreibstil zu unterhalten...

ich denke...wir sollten das Thema wechseln...

[arnika]

Kurs in Kanada 0,045 CAD = 0,0325 €. Der Abverkauf könnte beendet sein.

[derPatriot1]

Zitat von arnika: Kurs in Kanada 0,045 CAD = 0,0325 €. Der Abverkauf könnte beendet sein.

Scheint aber einer immer noch am abwerfen zu sein.


Da sind mehrere Adressen, siehe news:


Merrill Lynch

Bank of America

UBS

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…




CRE***0.039***-2.5%***0.039***50,365,295

[dosco12]

bodenbildung... sehr gut...

allerdings deutlich zu sehen, weiterhin groessere verkäufer dabei, nicht so gut bzw. ich hoffe/glaube, dass sind auch schon "zocker" wieder rausgegangen.

wenn sich gold so hervorragend hält, dann kommen schon am montag substanzkäufer in den wert. dann gehts nach oben und egal ob mit kleinen oder grossen umsätzen...

werde die position eher länger halten, da sich alles dermassen gut liest bei dem geringen kurs.
allerdings darf man nicht vergessen, dass die bedenken vieler hier -wegen des managements- nicht von ungefähr kommen.
allerdings, sehe ich tatsächlich den regen als ursache. die kreditrückzahlung ist sozusagen schade und zufall.
cash i.h. von bis zu 20 mio auf kredit/prämie rein zu holen ist 0!!! problem, bei 100-200k unzen in 2012.

nicht zu vergessen, wenn die 200k unzen bei aktuellm goldkurs und erwarteter kostenreduktion allein durch masse, synergien und besser grade erreichen, dann kommen in 2012 nach meiner rechnung sogar eher 40+ mio rein und ein gewinn (besser aber den cashflow anschauen) ohne störfaktoren lage bei einem kgv von 2-3.. bei wachstum von 30-50% bis 2015.

scheint mir ein einfacher kauf zu sein bzw. zumindest ist es das risiko wert.

glück auf!
dosco

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.427 von derPatriot1 am 18.03.11 08:14:23

Vor allem das Volumen ist mit 50 Millionen immer noch sehr heftig. Das können eigentlich keine kleinen Adressen mehr sein, die da seit tagen verkaufen.

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.427 von derPatriot1 am 18.03.11 08:14:23

Sollte man mal der Börsenaufsicht melden. Das sieht ja ganz nach Absprache aus.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.427 von derPatriot1 am 18.03.11 08:14:23

Guten Morgen @ all.

Danke für die Info. Ceasing genauso wie letzer Shareholder noch vom 14.März. Falls weitere größere Shareholder raus sind, kommt das erst noch kommende Woche...

[derPatriot1]

Zitat von Opla: Vor allem das Volumen ist mit 50 Millionen immer noch sehr heftig. Das können eigentlich keine kleinen Adressen mehr sein, die da seit tagen verkaufen.

Aber jetzt siehst du wer die Welt hier regiert! Illuminati

Im Fernsehn kam vor ein paar Tagen ein Bericht über Josef Ackermann. Darin wurde klar gestellt, wer das Sagen hier in Deutschland hat, und das Frau Merkel und Politiker&Co KG" nur Marionetten des Ganzen sind.

Und wie sagte das letztens einer so schön, der aus dem Finanzwesen ausgestiegen ist:

"...wenn das Volk erkennen würde, wie regiert wird und von wem, dann gäbe es die nächste Revolution!"

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.534 von derPatriot1 am 18.03.11 08:31:38

Alter Tobak, die Schäflein gehen trotzdem brav das Diktat wählen. Gibt ja auch keine Auswahl, denken einige und vergessen, den Wahlzettel einmal ganz durchzulesen.

[derPatriot1]

Was geht ab?

Frankfurt ***0,029 ***18.03.11 ***09:12 ***47.444,00€ ***1

[AIRA_LOVE]

@ patriot: was????

1. FFM 9.12UHR: 1,6Mill 0,029

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.534 von derPatriot1 am 18.03.11 08:31:38

immer vom kapital.traurig,das es die wenigstens erkennen.ist aber auf der ganzen welt so.deswegen bleibt es wohl auch so,wie es ist,bis sich der kleine mann mal auf die straße traut.der deutsche ist aber nen allesschlucker.da muß noch viel mehr geschehen,bis der sich mal aufrafft.

[nnah]

Moin,

nur wer kauft die großen Blöcke. Von der DB wurde doch noch nicht einmal ein Verkauf gemeldet - hätte das, wenn sie denn verkauft haben/hätten nicht schon gemeldet werden müssen?

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.229.569 von nnah am 18.03.11 10:44:56

eventuell kommt ja mal einer auf die idee,das die pp zeichner daran interessiert sind noch günstiger kurse zu bekommen.die haben doch nun zig mio shares in der hand,womit sie arbeiten können.

[Blackheltaskelta]

... Sammelorder??

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.229.675 von bolst am 18.03.11 10:55:02

an die hatte ich auch schon mal gedacht

[tbhomy]

In Toronto bei kleinem Volumen jetzt 0,045 CAD bzw. 0,032 €.

Quelle: de.advfn.com

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.229.569 von nnah am 18.03.11 10:44:56

Nach meiner Recherchen ist die DB noch im Besitz seiner Aktien bei CRE.
Verkauft haben u. a. amerikanische Banken.

[derPatriot1]

Zitat von Ingold: Nach meiner Recherchen ist die DB noch im Besitz seiner Aktien bei CRE.
Verkauft haben u. a. amerikanische Banken.

Wahrscheinlich weill die ja keine Post bekommen dürfen.
Heißt doch immer: Nicht zur Verbreitung an US-amerikanische Nachrichtendienste oder in den USA.

Sorry, konnte nicht widerstehen.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.232.215 von derPatriot1 am 18.03.11 15:38:47

Na da hab ich doch volles Verständnis für
Aber wie die DB sich zur Zeit verhätl, würde ich schon gerne Wissen.

[tigerrabbit0409]

alleine in Ffm 6,4 Mio St. gehandelt und trotzdem
läuft kein richtiger Handel. Hier werden nur Millionen Aktien
immer zum gleichen Preis hin-und her geschoben.
Möchte mal gerne wissen, was da eigentlich abgeht!!!

TG

[tin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.234.037 von tigerrabbit0409 am 18.03.11 19:39:33

Ideal für morgen in Australien wäre ein Kurs von 4.2-4.4cent bei weiter rückläufigem Umsatz, so um die 20-30Mio.Stück, ich bin mal gespannt!

[sekko1982]

Zitat von tin: Ideal für morgen in Australien wäre ein Kurs von 4.2-4.4cent bei weiter rückläufigem Umsatz, so um die 20-30Mio.Stück, ich bin mal gespannt!

Schlusskurs 0,046 AUD

Und das Tolle ist, dass die Bid(Nachfrage)-Seite extrem voll mit Kaufordern ist, während die Ask(Anbieter-)Seite kaum Aktien anzubieten hat:



Zudem heute Schluss über dem Widerstand vom Freitag (0,043 AUD) und alle charttechnischen Indikatoren wechseln auf grün. Die technische Gegenreaktion dürfte nun ein paar Tag anhalten.

sekko1982

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.217 von sekko1982 am 21.03.11 06:07:56

Schlusskurs nicht 0,046 AUD, sondern sogar 0,047 AUD. Da wurden pünktlich zum Handelsende knapp 1,5 Millionen Aktien noch gekauft

[derPatriot1]

Zitat von sekko1982: Schlusskurs nicht 0,046 AUD, sondern sogar 0,047 AUD. Da wurden pünktlich zum Handelsende knapp 1,5 Millionen Aktien noch gekauft

So fängt die Woche doch schonmal gut an.

CRE ***0.047 ***20.51% ***37,362,155

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.239.227 von sekko1982 am 21.03.11 06:32:00

Moin,

und

wieder im Hoch geschlossen - und dass seit Tagen,

bis auf den Freitag (Tag vor dem WE wollten einige ja raus),

auch dieser Umstand äusserst positiv.

und


noch keine Meldung eines DB Verkaufes - die müsste sonst längst da sein

[tbhomy]

Hat schon mal jmd versucht, das Ask bei 0,035 € zu bedienen? Es zeichnet sich erneut ab, dass nur zum Schlusskurs der Australier gehandelt wird...

[Isengrad]

Nachdem ich den Wert am So. gründlich analysiert habe, bin ich heute zu 0,034 eingestiegen.

Derzeit sehe ich es als mittel- bis längerfristige Anlage - also 12 Monate und länger.
Ich sehe enormes Potential - mal sehen, ob das Management dieses hebt.
Isi

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.240.708 von Isengrad am 21.03.11 11:54:14

Reserven und Resourcen, das sind die entscheidenden Faktoren hier.

Sie sind vorhanden, das große Plus für crecent


wie es aussieht wenn man keine hat - das siehst du momentan bei Unity Mining - bin ich leider auch drin, absolut gesund die Truppe, nur keine R&R in Petto.

[tbhomy]

Nur TG und Xetra bei 0,035 €, was ist in FF los?

[tbhomy]

Wer hält den Deckel bei der 0,035 € ? Keiner geht über pari mit AUS. Und 1,4+ Mio Bid jetzt...

[backstube21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.335 von tbhomy am 21.03.11 14:14:10

Der Makler kommt in Frankfurt nicht mehr hinterher !!!
Im Moment nur Xetra und Tradegate !!!
Will nicht wissen was heute bzw. Morgen ab geht !!!!

[derPatriot1]

Mal eine Aufstellung, was an Aktien von den Banken geworfen wurde.



Paradice Investment verkauft 31.906.712 von 67.054.460 Aktien(6.43%) auf 35.147.748 Aktien (3.26%)

UBS AG verkauft 11.823.145 von 83.279.747 Aktien (8.08%) auf 71.456.602 Aktien (6.63%)

Merrill Lynch verkauft 17.272.535 von 65.825.504 shares (6.11%) auf 48.552.969 Aktien (4,51%)

Alle Zahlen sind ohne Gewähr!

So ich das alles richtig verstanden habe.
-----------------------------------------

Hab immer noch meine Fragen dies bezüglich, warum schmeissen Banken zum Spottpreis ihre Aktien auf den Markt?

[backstube21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.364 von backstube21 am 21.03.11 14:18:00

Australien wird heute bzw. Morgen einen Massenkauf erleben !!!

[backstube21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.382 von derPatriot1 am 21.03.11 14:20:04

Sie haben ihre Aktien ja nur verkauft bekommen , weil andere sie gekauft haben und diese Leute waren nicht alles Kleinanleger !!!

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.382 von derPatriot1 am 21.03.11 14:20:04

>>>>>>warum schmeissen Banken zum Spottpreis ihre Aktien auf den Markt?
Wer das wüsste? Aber Börse ist ein Buch mit sieben Siegeln.
Auf jeden Fall hat die DB noch sein Aktienpaket.

[backstube21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.420 von Ingold am 21.03.11 14:25:44

CAN 0,05

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.484 von backstube21 am 21.03.11 14:33:26

sind immer noch gute Einstiegskurse...könnte in kürzester Zeit sich nochmals verdoppeln...

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.420 von Ingold am 21.03.11 14:25:44

Gut, ich lasse mich ja auch gerne eines besseren belehren, was die DB betrifft.

Schauen wir mal, wie es weiter geht.

[CrawlingKing]

Lohnt es sich jetzt nocheinmal aufzustocken ? Wie seht ihr dass ?
Hatte zu 0,03 gekauft.
Grüße Michael

[Ingold]

Wenn die Schmeisserei entgültig mal aufhört, was wahrscheinlich auch jetzt so langsam enden dürfte, könnten die AU 0,10 bald wieder in Reichweite sein.
Habe mir am Freitag nochmal einige Stücke zugelegt.

[backstube21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.857 von CrawlingKing am 21.03.11 15:27:37

Haben doch heute auch einige zu 0,034 gekauft , wenn man überlegt wo der Kurs herkommt ,
im Moment ist der Rebound der abgestraften Aktien !!

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.893 von backstube21 am 21.03.11 15:34:46

Goldpreis steigt auch wieder, jetzt bei 1431,--

ich denke...das sind noch gute Einstiegskurse

mein kurzes Kursziel: 0,06.....mein längeres Kursziel: 0,10......

[backstube21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.939 von Dominian am 21.03.11 15:40:32

sehe ich auch so

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.241.939 von Dominian am 21.03.11 15:40:32

selbst 0,10 Austr$ sind "erst 100 Mio. MK"

das ist nicht zu viel, man bedenke die R&R , da steckt einiges drin

[backstube21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.083 von nnah am 21.03.11 16:01:51

Tipp: Austr. SK heute 0,053

[backstube21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.242.264 von backstube21 am 21.03.11 16:25:03

In CAN wird auch schön gekauft heute !!!

[Isengrad]

Wenn ich es richtig sehe, hat die Deutsche Bank ihre Aktien
zu 0,38 gekauft?
Ich kann nicht glauben, daß die mit Verlust verkaufen -
meine Spekulation geht eher dahin, daß die Einfluß auf das Management nehmen und den Kurs über diesen Wert treiben.

Da ja auch noch andere Großaktionäre investiert sind, kann eine kurzfristige Finanzierung kein großes Problem sein, da ja ab April wieder produziert werden soll - etwa 20.000Unzen, vermute ich. Danach könnte man schuldenfrei sein.
Isi

[Energieanalyst]

mehr als 2 Mio Unzen Gold - das ist eine in situ Ressource von $ 2,8 Mrd. Diese steigen weiter mit den Explorationsprogrammen.

Normalerweise bedeutet das eine Marktkapitalisierung von etwa $ 400 Mio.

Also das ZEHNFACHE der aktuellen.

Klar gibt es Probleme, Wassereinbruch, und man muss die eigene Fabrik flottmachen um die Kosten der Outgesourcten Verarbeitung bei Barrick zu vermindern, und Kapitalbedarf der Produktion.

Wenn man das erledigt, und ich sehe nicht, was daran so schwer ist, dann kann es auf solche Werte gehen.

Um 10 Aussie Cents, also der Kurs von vor wenigen Wochen, als die Probleme ja auch schom bekannt waren, sollte nicht so schwer sein.

Eien schuldenfreie produzierende Mine mit hohen Reserven sollte doch die mickrigen $5 Mio bekommen ohne grosse Verrenkungen.

Solche Chancen habe ich selten gesehen.

Wenn ich den Chart sehe, das sieht mir nach Zwangsliquidation eines Shareholders aus, und die scheint ja schon vorbei zu sein. Wenn im Japan-Crash jemand liquidiert wird, dann kann es schon mal deswegen so stark fallen, aber das geht normalerweise wieder auf den alten Wert, sobald die Liquidation vorbei ist.

[CrawlingKing]

Wie groß seht ihr die Gefahr, dass der Kurs nocheinmal total abrutscht ?

[derPatriot1]

Zitat von Isengrad: Wenn ich es richtig sehe, hat die Deutsche Bank ihre Aktien
zu 0,38 gekauft?
Ich kann nicht glauben, daß die mit Verlust verkaufen -
meine Spekulation geht eher dahin, daß die Einfluß auf das Management nehmen und den Kurs über diesen Wert treiben.

Da ja auch noch andere Großaktionäre investiert sind, kann eine kurzfristige Finanzierung kein großes Problem sein, da ja ab April wieder produziert werden soll - etwa 20.000Unzen, vermute ich. Danach könnte man schuldenfrei sein.
Isi

Das wäre schön, wenn die so ticken würden! Aber leider ticken Banken oft anderst als man denkt. Die 120Mio Au$ werden ansonsten abgeschrieben als Verlust, und Punkt ist für die. Ihre Milliarden Gewinne fahren sie auch ohne CRE. Also nicht zu sehr darauf versteifen, dass sie zu 0,38 Au$ eingestiegen sind. War das nicht billiger damals? Ich hab da noch was anders im Kopf? Aber auch egal.

[22646158]

Freunde, Freunde: Hier gibt es gute Nachrichten, nur keiner rückt sie raus...
...denke, dass bald sogar 0,15 Euro drin sind.

Werde schwache Tage zum Nachkaufen nutzen....meine Meinung

[CrawlingKing]

Gute Nachrichten ? Etwas spezielles ?

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.243.380 von CrawlingKing am 21.03.11 18:49:47

Es regnet nicht mehr im Kaalgori. Und Japan ist weitweg.

[AmoRobMon]

So, ma schauen ob's was wird.............

[tbhomy]

http://www.hotcopper.com.au/post_single.asp?fid=1&tid=141549…

Interessanter Beitrag aus Downunder.

P.S. Press <I Agree> if asked.

[CrawlingKing]

Ob sich dass alles mal nicht zu gut anhört. Wir werden sehen. Bin schon auf morgen gespannt.

[22646158]

Vorfreude ist auch schön... werde mal die Beine hochlegen und
ein Bierchen auf die Jungs trinken. Machen einen guten Job.

[LarsKol]

Moinsen,
nachdem ich Crescent vor Jahren leider einmal mit Verlust verkauft habe, bin ich jetzt auch wieder mit dabei. Bei diesen Kursen konnte ich einfach nciht widerstehen und habe gkauft.
Ich bin da mal recht zuversichtlich und denke, dass es hier nur Aufwärts gehen kann. Der Kursrutsch der letzten Tag ist absolut ungerechtfertigt und ohne jeglichen Hintergründe. Die Unzen und die Ressourchen sind vorhanden - nachgewiesen - was wollen wir mehr?
Jetzt einfach liegen lassen und später die Ernte einfahren
Manchmal kann Börse doch einfach sein, auch wenn ich sie sehr oft nicht verstehe

Gute Nacht @ all

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.244.605 von LarsKol am 21.03.11 22:26:01

Wenn du die Papiere schon zu deutlich höheren Preisen hattest und mit Verlust verkauft hast - jetzt aber deutlich günstiger wieder eingestiegen bist, kann es so verkehrt nicht sein.

Nein, es kann nicht nur noch aufwärts gehen - wenn das Management
Mist baut, kann die Firma auch insolvent werden. (Ich mag solche Parolen nicht!)

Aber ich denke und hoffe, daß da die Großaktionäre wachen.

Für mich ist dieser Wert neu und ich habe den Sonntag nutzen können,
zu recherchieren. Vermutlich findet man nicht alles, aber der Wert
war mir es wert, einen anderen, eher konservativen Wert, zu verkaufen.

Wenn das Management ab jetzt keine groben Fehler mehr macht -
hatten die wohl, sonst wäre der Wert nicht so verprügelt worden -,
dann sehe und setze mit diesem Kauf darauf, daß bis Ende 2012
auch Kurse von über einem Euro möglich sind. Denn bei 200.000 Unzen mit
1.000USD/Unze Gewinn rechnet sich der Wert anders.

Nun, daß Management hat wohl einige Fehler gemacht in der Vergangenheit.
Meine Hoffnung ist, daß die Großaktionäre dies unterbinden.

Ich habe noch keinen Plan, wann ich aussteige. Mache ich mir nie, da
ich mich nicht selber binde.

Ich halte Crescent für einen sehr interessanten Wert -
ob sich dies bestätigt, wird sich zeigen.
Ist halt Börse.
Isi

[CrawlingKing]

Ja ich denke auch, dass sich da eine große Chance aufgetan hat, die das Risiko vom jetzigen Standpunkt aus, Wert zu seien scheint. Desweiteren glaube ich, dass bei einigen die mal zum falschen Zeitpunkt in den Wert eingestiegen sind doch ein wenig Verbitterung in den Posts mitklingt.
Michael

[derPatriot1]

CRE ***0.050 ***6.38% ***53,590,761

Heute wieder höheres Volumen!

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.244.605 von LarsKol am 21.03.11 22:26:01

ergo: würde sie jeder verstehen, wäre sie nicht einfach
auf einen grünen tag

[tbhomy]

Was ist der Grund für die Zurückhaltung? Die Verkäufe der substancial holders? Dass es wieder regnen könnte?
Unter Betrachtung aller Assets des Unternehmens inkl. Finanzlage frage ich mich, was die Aktie überhaupt hindert, kurzfristig zu 0,08 bis 0,10 € zurückzukehren? Unter welchen Aspekten wäre die Aktie überhaupt nicht eingebrochen?

Ich sehe eine eindeutige Übertreibung nach unten.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.244.702 von Isengrad am 21.03.11 22:49:07

Nun, daß Management hat wohl einige Fehler gemacht in der Vergangenheit.
Meine Hoffnung ist, daß die Großaktionäre dies unterbinden.

Das ist doch nichts als ein frommer Wunsch!
Die Großaktionäre müßten ja nach Deiner Meinung damit einverstanden sein, dass ausgerechnet die Verarbeitungsanlage, die in der Vergangenheit (im Tagebau) sich als völlig untauglich erwiesen hat und folglich ausrangiert wurde, da es damit nur Pech, Pannen und Pleiten gegeben hat.

Wenn diese Anlage jetzt, bei höheren Grades im Untertagebau, eingesetzt wird, dann spielt das Management doch nichts anderes als voll auf Risiko
Genau wie in der Vergangenheit, oder etwa nicht?

Sollte die Anlage wieder nicht die Erwartungen erfüllen, so entstehen weitere erhebliche Kosten. Und rentabel war der Tagebau bisher auch nicht!!! Und dazu noch weitere Ausfälle???

Ich sehe hier nicht den geringsten Grund für Optimismus und steigende Kurse. :O

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.440 von tbhomy am 22.03.11 08:42:52

ich denke, dass die Öffentlichkeit noch nicht wahrgenommen hat, welche Entwicklung Cres über Jahre hinweg genommen hat...

- Ver-zigfachung der Ressourcen auf über 2 000 000 Unzen Gold
- weitere Goldfunde werden in kürzester Zeit die Ressourcen nochmals steigern lassen
- man ist vom Explorer zum Produzenten geworden, voraussichtlich ca. 80 000 Unzen dieses Jahr
- bald kommt die eigene Mühle in Produktion - das wird nochmals die Kosten senken


was ich sehe....dass sie von einem mittleren Goldproduzenten zu einen eher grösseren Goldproduzenten aufsteigen wollen....
deshalb auch die neuen Aktienoptionen....stösst aber natürlich bös auf bei den Altaktionären(Verwässerung)...sie stecken alles gewonnene Geld in weitere Projekte...
also Wachstum, Wachtum, Wachstum.....(siehe weitere Explorerarbeiten, und Instandsetzung der Mühle,etc.)

ab Januar ist ja bei allen Rohstoffaktien zur Korrektur gekommen, als es wieder nach oben gehen sollte, kam das grosse Unwetter....und die Aktie, siehe heute, ist tief in den Keller gefallen.....

Verunsicherung zusätzlich die Umschichtung von Grossinvestoren....

was ich sehe, dass Cres nichts beschönigt.....und das Unwetter war höhere Gewalt.....

aber ich denke, das kriegen die hin...

Cres sollte bessere Öffentlichkeitsarbeiten machen....die Zukunfsaussichten besser darstellen.....daran müssen sie noch stark arbeiten...
und ihr Blick sollte nicht nur auf ihre Projekte und Wachstum ausrichten, sondern auch einmal auf ihre Aktionäre.....

man könnte auch mal, wenn Geld übrig ist, eine Divende zahlen und nicht immer in Wachstum investieren(Scherz!!!)

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.686 von teppichprofi am 22.03.11 09:22:21

"Ich sehe hier nicht den geringsten Grund für Optimismus und steigende Kurse."

Da bist du glaub ich relativ allein - drüben sieht man es wohl anders

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.686 von teppichprofi am 22.03.11 09:22:21

wann ist denn die Mühle ausranschiert worden....bei einen Goldpreis von 350,--
?
wir haben jetzt 1430,-- für Gold...

was damals nicht rentabel war, ´muss aber für heute nicht unbedingt zählen....

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.030 von Dominian am 22.03.11 10:10:34

Sie wurde vor ca. 1,5 jahren ausrangiert. Schau doch einfach mal nach, wie da der Goldpreis stand und vor allem, bitte, wenn du alte Fakten zum Vergleich heran ziehst...mach dich mit ihnen vertraut.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.030 von Dominian am 22.03.11 10:10:34

> Zitat Dominian>>wann ist denn die Mühle ausranschiert worden....bei einen Goldpreis von 350,--

Nun ich habe im Augenblick keine genauen Zahlen, aber der Goldpreis lag sicher zu diesem Zeitpunktweit über 350, denke mindestens doppelt so hoch.

[tbhomy]

Schöne Umsätze grad auf der 0,038 €...

[tigerrabbit0409]

@ all
ich befürchte, dass all die, die hier so euphorisch für CRE sind,
sehr hart auf den Boden der Tatsachen aufschlagen.
Ich bin bereits seit 3 Jahren immer wieder an diesem Wert dran und drin,
( allerdings immer so zw. 0,08 - 0,12 ) und seit einem Jahr kompl. raus.
Hätte CRE im Januar 2011 noch nicht einmal mit der Kneifzange angefasst.
Aber einen kurzfristigen Zock ( rein mit 100K bei 0,026 und bei 0,005
dann wieder raus ) ist o.K.
Wünsche trotzdem allen Investierten auch langfristig viel Erfolg !!

[LarsKol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.496 von tigerrabbit0409 am 22.03.11 11:15:44

rein mit 100K bei 0,026 und bei 0,005
dann wieder raus ) ist o.K.


Was ist denn daran OK????

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.084 von Opla am 22.03.11 10:19:38

am 07.07.08 kam die Pressemitteilung...das sind mehr als 1 1/2 Jahre....
damals Kurs etwa 900,--

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.496 von tigerrabbit0409 am 22.03.11 11:15:44

Danke, gut gemeinter Rat für alle, die der Recherche nicht mächtig sind oder dieses nur müßig finden. Hier wieder mein ständiger Tip: Do your own due dilligence!

Du musst wissen, dass es auch Investierte gibt, die ebenso reich an Erfahrung, über das Unternehmen bestens informiert und sich vollkommen im Klaren über ihr Engegement hier sind.

Auch richtig, dass ggfls. gezockt wird. Nur besteht auch die Möglichkeit zu mehr. Ich täte noch ein paar Gedanken an das Management Board verschwenden und welche Hebel dort wirken oder noch wirken werden. Nichts ist so beständig wie der Wandel, gelle?

[tbhomy]

Hatte grad ein wenig Zeit: Die Aussies luschern auf unsere German-Boards und umgekehrt. Witzig.

Nach einem Hoch bei Eröffnung von 0,053 AUD wurde das Gap dort geschlossen. Für einen vollständigen Rebound auf den E-Kurs hat die Zeit dort offensichtlich nicht gereicht. Die Aussies sind optimistisch. Mehr mag jeder selbst recherchieren...

Tip:www.hotcopper.com.au

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.245.686 von teppichprofi am 22.03.11 09:22:21

Ich habe doch gesagt, daß es meine Hoffnung sei.
Nenn du es meinetwegen einen "frommen Wunsch".

Es ist eine Spekulation und mir ist bewußt, daß man bei
jeder Spekulation viel verlieren kann -
daher streue ich.

Ich stelle auch klar, daß ich mich erst seit Sonntag mit der Aktie beschäftige.
Mir ist nicht verständlich, wieso man bisher keinen Gewinn ausgewiesen hat -
anscheinend gibt es Altlasten, die wohl mit der Mühle zusammenhängen.

Da aber im April/Mai 22.000 Unzen produziert werden sollen, verstehe ich auch nicht richtig, wieso man einen längerfristigen Kredit sucht. Man sollte auf Termin verkaufen und gut ist. Meinetwegen direkt an Barrick. Mal sehen, wie die entscheiden.

Anscheinend braucht man noch viele Millionen, um die Mühle nachzurüsten. Aber dieses Geld sollte auftreibbar sein - oder man wartet noch ein paar Quartale.

Wie gesagt, ich habe die Hoffnung bzw. spekuliere darauf, daß man die Kurve bekommt und ein schuldenfreier Produzent ist, der über 2 Mio Unzen im Boden hat und davon jährlich über 100.000 Unzen produziert. Über die Kosten der Produktion habe ich nichts gelesen, kennt die jemand? Im Tagebau und in Australien müßten die direkten Kosten eigentlich unter 500USD/Unze liegen.

Alles zusammengenommen scheint es mir eine sehr lukrative Spekulation mit einem guten Chance/Risiko Verhältnis.
Isi

[derPatriot1]

Stehe seit 11:05 in der Warteschlange beim Markler. Der will meine Shares nicht haben. Oder er kuckt nur noch alle 2 Stunden hier vorbei.

Hab jetzt 47,38% Gewinn und reduziere meine Shares auf 1/5. Somit nehme ich einen Teilgewinn mit und habe noch 1/5 Shares, also noch genügend, die ich laufen lasse. Schont die Nerven!

An das System hätte ich mich mal 2006 halten sollen, als ich noch sooo überzeugt war von RSM, dann hätte ich heute noch mein Geld, was ich damals verbrannt habe.

"Schaden man klug!" und gibt neue Gehirnzellen, hab ich mir sagen lassen. Weil vorher war: "Gier frist Hirn auf!"

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.897 von derPatriot1 am 22.03.11 12:28:59

Boah 13:12 zu 0,038€ bedient worden. Der hat aber auch die Ruhe weg!

[tbhomy]

Die 0,039 € ist in FFt nun fällig, sonst kaufen wieder alle über Tradegate.

[Energieanalyst]

wenn man sich die Explorationsergebnisse anschaut, sollte man evtl. im Laufe der Jahre auf 3, 4, 5 Mio Unzen kommen.

In der Breite und in der Tiefe sind erst kleine Teile der Goldkonzession mit Bohrungen erforscht.

Wichtig ist, dass die Fabrik wieder funktioniert, das soll ja 2012 so sein und denn Golderz mit beeindruckenden 6 g/t aus dem Summit-Tiefbau verarbeiten.

Als Kosten setze ich eher $700-750/t an, recht viel also. Das ist am oberen Rand von deren Eigenprojektionen.

Aber wenn alles funktioniert, sind das bei Gold zu 1400 dann 650 Rohgewinn. Man plant ja, nach Beseitiging des Wasserschadens und mit der Summit-Mine eher an die 150000 Unzen pro Jahr.

Das sind fast $100 Mio pro Jahr Rohgewinn.

So kan man auf das in eiem Posting genannte Kursziel von EUR 1 kommen, aber nur im absoluten Best Case

20-30 Cent sollten drin sein, allein durch die Meisterung der aktuellen Probleme.

Wenn die also kfr. nicht versagen, ist es das beste Upside aller von mir beobachteten Goldwerte, und das sind viele.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.897 von derPatriot1 am 22.03.11 12:28:59

Also bei RSM war ich auch mal lange investiert. Das hat mich vorsichtig werden lassen.
Jahrelange Verarscherei war alles was da rauskam. Und natürlich fette Verluste. Da wurde ja auch schöne Goldfunde gemeldet. Blos rausgeholt wurde keins.

[teppichprofi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.677 von Isengrad am 22.03.11 11:46:53

Ich stelle auch klar, daß ich mich erst seit Sonntag mit der Aktie beschäftige.
Mir ist nicht verständlich, wieso man bisher keinen Gewinn ausgewiesen hat -
anscheinend gibt es Altlasten...

Besser ist es sich vor dem Kauf einen Überblick zu verschaffen.
Altlasten in dem Sinn wie Du vermutest gibt es eigentlich nicht (außer das Management).
Aber immerhin konnte auch bei einem Goldpreis über 950 USD kein Gewinn erwirtschaftet werden.

Das über Bohrungen geschätzte Gold (in der Mine) ist nur mit äußerster Vorsicht zu genießen! Diese "Schätzung" ist nicht NI 43-101 konform und auf Grund der wenigen Bohrungen also auch nicht amtlich. Können also auch Luftnummern sein. Aber mit Meldungen, was man alles erreichen will, war das Management immer schnell bei der Hand. Blos eingehalten werden sie nicht.

Das jetzt die alte Anlage der neue Hoffnungsträger ist stinkt mir jedenfalls gewaltig.

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.248.932 von teppichprofi am 22.03.11 17:42:57

Aber jetzt ist mal wirklich Volumen drin im Vergleich zu den letzten 10 Jahren........
denke jetzt ist wirklich was drin, vorallem wenn man sich mit dem Einstieg beeilt

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.196 von AmoRobMon am 22.03.11 18:23:51

Natürlich ist hier Volumen drin. Es gibt ja auch inzwischen ca. 1 Milliarde Aktien mehr, als noch vor 10 Jahen...

1 Milliarde...ich muss jedesmal mit dem Kopf schütteln, wenn ich darüber nachdenke, wie diese Firma massivst verwässert wurde.

[tbhomy]

Auf Tradegate und in Stuttgart wird lfd. gehandelt, in FF schon seit Mittag nicht? Hmm.

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.318 von Opla am 22.03.11 18:46:30

jep, da magst du recht haben......
Jedoch gibt es die 1,06 Mrd. Aktien schon etwas länger und das jetzige Volumen der letzten Tage ist nicht an die Anzahl der Aktien gekoppelt..... nur meine Meinung

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.318 von Opla am 22.03.11 18:46:30

wohl war. ich formuliere es mal vorsichtig.wer zu kursen um 0,035 aud oder 0,025€ eingestiegen ist,der kann ruhiger schlafen.ansonsten sehe ich die massive verwässerung als großes problem,was man an dem erhöhten handelsvolumen feststellen kann.viele werden dort zu kursen um die 0,05-0,07 aud aussteigen.das heißt,das dann neue investoren gefunden werden müssen.

auch die steigende anzahl,der neuuser hier,läßt mich ständig hellhörig werden.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.372 von bolst am 22.03.11 18:57:57

Wenn jmd zu 0,05-0,07 AUD aussteigen will, muss er schon einen Käufer für seine Shares finden. Nur zerreissen oder Laptop ausmachen reicht nicht...

[AmoRobMon]

Hey, sicher ist hier viel Risiko drin.......aber die Chancen kann denke ich niemand übersehen........ein Zock und nix weiter, jeder der hier einsteigt sollte dies wissen

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.571 von AmoRobMon am 22.03.11 19:32:17

richtig und bei nem zock heißt es auch,mal schnell gewinne sichern-bei 50-100%

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.591 von bolst am 22.03.11 19:34:45

einfach ruhig bleiben....die Zukunft wird es schon zeigen....

natürlich gibt es Risiken....auch wenn man über die Strasse geht, birgt ein gewisses Risiko....

wir werden die 0,06 sehen....und irgendwann auch die 0,10.....das ist meine Meinung....

aber jeder muss selber abwägen...wie weit er geht und was er macht....jeder ist doch für sich selber verantwortlich...und jeder riskiert sein eigenes Geld...

aber auch diese Kurse sind noch gute Einstiegskurse!

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.249.591 von bolst am 22.03.11 19:34:45

..... Mein Reden.....

Schon seit geraumer Zeit.

Einstieg mit mehreren 100k zu 0,025 € ;-)

Das wird ein schöner Zock!

Mal schaun wo wir Ende der Woche stehen......

Bei Mustang Minerals ging es Ratz fatz.

[LarsKol]

CRE
0,051
% + 2
Vol: 14.839.440

[tbhomy]

Alles wartet auf eine Meldung über die anstehende Finanzierung.

In der australischen Community spekuliert man über Beteiligung von Barrick zur Aufrechterhaltung der Auslastung. Barricks letzter Bericht liest sich sehr erfreulich.
Man wird sehen, was dran ist.

Ausserdem wird dort über Zahlen zur neuen Mühle diskutiert. Wenn das Management keine Eier auf den Augen hat, sollte da Produktivität und Rentabilität entstehen. Nur: auch das ist zur Zeit spekulativ.

DYODD.

[CrawlingKing]

Hi könntest du den Link zu dem australischem Forum posten ? Würde mich sehr freuen. Grüße Michael

[22646158]

Sehe hier gute Nachrichten kommen, die uns auf das alte Level und
neue Höhen bringen wird (0,129 ++). Im Moment passiert ja noch nichts
so richtig. Nur alte Beobachter und Freunde erinnern sich an den Wert.
Good news und dann Kupplung langsam kommen lassen.....
In diesem Sinne- allen einen erfolgreichen Tag

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.009 von CrawlingKing am 23.03.11 08:06:08

Habe ich schon. Beitrag Nr.18758.

[CrawlingKing]

Vielen Dank. Muss ich gestern überlesen haben.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.061 von CrawlingKing am 23.03.11 08:19:50

ist zwar schon eine Zeit her....nur mal zu veranschauen, wo die Reise hingeht.....
Geld wird in eine neue Mühle gesteckt...Geld wird in Explorerarbeiten gesteckt....
(siehe unten)

08.02.2011
Crescent Gold: Explorationserfolg auf Laverton: Neue, 2 km lange Gold-Anomalie durch Bodenproben entdeckt

Nicht zur Verbreitung an US-amerikanische Nachrichtendienste oder in den USA

Subiaco, Western Australia, Australien. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) (kurz „Crescent“ oder „das Unternehmen“) gibt bekannt, dass das Unternehmen durch Gewinnung und geochemische Analyse von Bodenproben eine neue, 2 km lange Gold-Anomalie zwischen den Projekten „Pieces of Eight“ und „Castaway“ auf dem sich vollständig in Unternehmensbesitz befindlichen Laverton-Gold-Projekt, das nördlich von Kalgoorlie im australischen Bundesstaat Western Australia liegt, abgegrenzt hat.

Aufgrund von Goldgehalten von in der Spitze 414 Teile pro Mrd. Teile (Engl.: parts per billion, ppb) wird die Anomalie als Explorationsziel mit hoher Priorität für die Durchführung von Bohrungen eingestuft.

Das Pieces-of-Eight-Goldprojekt befindet sich 10 km nordöstlich der Ortschaft Laverton in den Eastern Goldfields. Auf Pieces of Eight wurde einst Golderz aus Quarzadern aus kleinen Schächten und Gruben abgebaut, die an auf die Oberfläche tretende Adern eingerichtet wurden. Auf diese historischen Bergbauanlagen waren vorangegangene Explorations-Unternehmen und Crescent fokussiert.

Die beherbergende Stratigrafie im Nordwesten von Pieces of Eight korreliert nach Interpretationen mit der Castaway-Ressource, die 3,5 km entfernt liegt. Bisher gab es nur beschränkte Bohrungen in diesem Korridor mit nur geringer Tiefe und in großen Abständen zueinander. Nichtsdestotrotz stießen vorangegangene Explorations-Unternehmen auf anomale Goldgehalte. Das Gelände wurde als geeignet für die Exploration mittels geochemischer Explorations-Techniken an der Oberfläche eingestuft.

Zur Orientierung erweiterte Crescent die Untersuchung auf bekannte Vererzungen auf Pieces of Eight in einem Raster mit Abständen von 100 m mal 25 m. Dieses Raster wurde um 2,5 km nach Nordwesten in Richtung des Gebiets der Castaway-Ressource ausgeweitet. Im Westen dieses Korridors von hoher Priorität wurden Bodenproben in einem größeren Raster von 200 m mal 50 m Abstand gewonnen.

Mark Tory, Acting Managing Director von Crescent Gold, sagte:

„Die Ergebnisse der Bodenproben verdeutlichen, dass das Explorations-Team des Unternehmens weiterhin bedeutende Ergebnisse aus den breit angelegten Explorationsprogrammen auf Laverton, die dazu ausgelegt sind, potenziell die Goldressourcen des Unternehmens zu vergrößern, erzielt. Nun werden Air-Core-Bohrungen geplant werden, um diesen bedeutenden Anomalien nachzugehen.

Das Unternehmen wird weiterhin einen Schwerpunkt auf Explorations-Bohrungen um bestehende Ressourcen legen und zwar zusätzlich zur Entwicklung eines Programms, um bestimmte tiefe Explorationsziele innerhalb der Laverton-Region zu prüfen.“

Crescent gewann 503 Bodenproben von je 1 kg Gewicht (nominal). Die Bodenproben stammen gewöhnlich aus einer Tiefe von 20 bis 30 cm unter der Erdoberfläche. Die oberen 10 cm blieben unberücksichtigt, um mögliche Verunreinigung zu vermeiden. Die Bodenproben wurden grob gesiebt, um organische Rückstände und größere Gesteinsfragmente zu vermeiden, und zur Analyse an „Ultra Trace Bureau Veritas Laboratory“ in Perth versendet. Dort wurden die Proben zu 0,5 kg 24 Stunden lang in Zyanid-Lauge gerührt. Ca. 8 % der Proben wurden bereits am Projektstandort gedoppelt, um die späteren Analyse-Ergebnisse prüfen zu können. Zur Qualitätskontrolle wurden auch Proben wiederholt analysiert und Proben mit bekannten Gehalten eingesetzt.

Goldanomalien wurden über 2 km Streichlänge festgestellt. In der Spitze lag der Goldgehalt bei 414 ppb. Die Anomalie hat eine Breite von 100 bis 200 m und wird als Bohrziel mit hoher Priorität angesehen. Crescent plant Air-Core-Bohrungen im Umfang von 4.000 Bohrmetern auf mehreren Traversen, um die Anomalie zu untersuchen.

Die Informationen in dieser Pressemitteilung, soweit sie sich auf Gold-Explorationsergebnisse bezieht, basieren auf Informationen, die von Herrn Jeff Ion zusammengestellt wurden. Er ist Mitglied des „Australian Institute of Mining and Metallurgy“ und des „Australian Institute of Geoscientists“ und bei Crescent Gold Limited angestellt. Er besitzt ausreichend Erfahrung, die relevant für den betrachteten Typ der Vererzung und die jeweils betrachtete Lagerstätte ist. Er besitzt ausreichend Erfahrung, die relevant ist für die Tätigkeit, die er ausübt, um als qualifizierte Person gemäß der Rechtsvorschrift „2004 Edition of the ‘Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves’“ und gemäß der Rechtsvorschrift „Canadian National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects“ zu gelten. Er stimmt der Aufnahme der Informationen in der Pressemitteilung in der Form und in dem Kontext, wie sie erscheinen, zu.

Über Crescent Gold Limited

Crescent Gold gehört zu den TOP 10 der börsennotierten australischen Goldproduzenten und Goldexplorer. Das Unternehmen hat seinen Sitz im australischen Bundesstaat Western Australia. Die aktuelle jährliche Produktion von 100.000 bis 120.000 Feinunzen Gold stammt aus mehreren Tagebau-Minen des Laverton-Gold-Projekts (LGP).

Crescent besitzt sehr aussichtsreiche Liegenschaften von mehr als 1.400 Quadratkilometern Größe in einer weltweit anerkannten Erz-Region. Mit 30 Mio. t an Erzressourcen, die 2,1 Mio. Feinunzen Gold enthalten, und einer Erzreserve von 455.000 Feinunzen enthaltenem Gold, plant Crescent seine Präsenz im Laverton-Distrikt weiter auszubauen und die Strategie der Exploration und Entwicklung seiner Reserven und Ressourcen fortzusetzen und die Produktionsbasis für das Wachstum der Reserven, der Produktionsmenge, des Cash Flow und des Gewinns zu hebeln.

Gemäß den Bestimmungen der kanadischen Rechtsvorschrift „Canadian National Instrument 43-101“ kann weitere Information über die Geologie und die Vererzung im Bericht „Independent Technical Report on the Laverton Gold Project Western Australia“ eingesehen werden. Der Bericht ist verfügbar über www.sedar.com oder die Website des Unternehmens www.crescentgold.com.

Aktieninformationen:

Aktienkurs an der ASX: 0,105 australische Dollar (AUD)
Zahl der ausgegebenen Aktien: 1.063,5 Mio.
Marktkapitalisierung: 111,7 Mio. AUD
Zahl der nicht börsennotierten Optionen: 33,2 Mio.

Die ursprüngliche englische Pressemitteilung enthält weitere Angaben, insbesondere eine geologische Karte, und ist als PDF-Datei mit dem Link unten abrufbar.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 2, 40-48 Subiaco Square
Subiaco WA 6008, Australia
Tel. + 61 (8) 6380 7100
Fax + 61 (8) 6380 7199
www.crescentgold.de
www.crescentgold.com

AXINO AG
investor & media relations
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Germany
Tel. [phone]
Fax [phone]
www.axino.de

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.336 von Dominian am 23.03.11 09:13:07

sorry....vorhandene Mühle gesteckt...die wiederaufbereitet wírd....

am 08.02. war der Kurs in Australien 0,105......

[CrawlingKing]

Danke nochmal. Schauen wir mal wann erste Informationen zu der Finanzierung kommen. Ich bin gespannt.
Grüße Michael

[tbhomy]

5 Mio. zu finanzieren ist für ein Unternehmen, dass locker den 3-fachen Kurswert (MK bei theoretischen 0,108 € so mal eben >115Mio.) haben könnte, ein Klacks.

Ich denke, das Sharegeschiebe der Banken hat eine besondere Bedeutung für die zukünftige Finanzierung. Es erfolgt irgendeine Aufstellung. Dass Gespräche in diverse Richtungen laufen wurde ja bereits angekündigt. Man wird die Katze nicht zu früh aus dem Sack lassen.

Vlt. wurde der Kurs ja von den Banken gedrückt, damit das Management die Übergangsfinanzierung nicht aus der Portokasse bezahlen kann? Ist ja z.B. bei Leerverkäufen auch dann Druck drauf. Hmm.

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.848 von tbhomy am 23.03.11 10:20:34

....Vlt. wurde der Kurs ja von den Banken gedrückt, damit das Management die Übergangsfinanzierung nicht aus der Portokasse bezahlen kann? Ist ja z.B. bei Leerverkäufen auch dann Druck drauf. Hmm. .....

Cooler Gedanke. Nicht zu unterschätzen.

Das sieht in der Bankenwelt nicht anders aus --> Dieser Gedanke!

Wäre firmenpolitisch genialer Schachzug. Und die 5 Mio sind garnix.......

Und steht ja in der vorletzten Nachricht, dass mehrere Institutionen anklopfen, um dies zu bereitszustellen.

[Dick_Steel]

Irgendwie tut sich ab 11 Uhr nix mehr...

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.654 von Dick_Steel am 23.03.11 15:06:42

das kommt nur davon,weil ihr neuen nicht stark und laut genug trommelt.

[LarsKol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.678 von bolst am 23.03.11 15:10:39

Dann lernt ihr alten (Säcke) uns "neue junge" doch ein wenig an und macht es vor

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.722 von LarsKol am 23.03.11 15:16:23

du bist doch selber einer,von der "alten garde"

[Dick_Steel]

Na, dann probier ich´s einfach mal... Mal gucken, ob der Chart sich dann weiterbewegt.

*trommel* ... *trommel....trommel*

reicht das?

[backstube21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.733 von Dick_Steel am 23.03.11 15:18:34

Trommeln brauchste nicht ! Bring nur etwas Geduld mit , der Rest wird sich schon alleine erledigen !!

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.733 von Dick_Steel am 23.03.11 15:18:34

und außerdem solltest du lieber in AUS Trommel, denn von da komt der Kurs
ab und an braucht aber auch ein Zock etwas Geduld :P

[LarsKol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.732 von bolst am 23.03.11 15:18:33

Mist, erkannt

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.866 von AmoRobMon am 23.03.11 15:36:24

Was ich eigentlich dachte: Das der Chart sich hier nicht weiterbewegt, obwohl trotzdem Handel stattfinden. Das hatte mich gewundert, natürlich aber auch, dass es nicht aufwärts geht

[arnika]

In Kanada sehen wir schon den Kurs von morgen!

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.253.978 von arnika am 23.03.11 15:50:20

in Kananda.....0,055 ist in Euros 0,3969 umgerechnet....

[Tradercash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.254.574 von Dominian am 23.03.11 17:18:34

Schaut gut aus der Chart.

Bin froh, dass die Produktion wieder angelaufen ist. Schau mer mal, ob CRE die 80.000 Unzen diese Jahr noch packt. Ich denke, dass die ein paar Tonnen mit 5g plus bei Barrick durchlaufen lassen.

Mit dem Uran schaut es ja nicht so gut aus.

Ich gehe aber von folgenden positiven Sachen aus:

1) Höherer Goldpreis (Krisen, Staatspleiten, Krieg)
2) Goldfunde
3) Mehr Poduktion

[direktberater]

Der Goldpreis steigt weiter...... Passt alles!

Was meint Ihr wann mit News zu rechnen sind, wenn Anfang April die Produktion wieder anlaufen soll?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.251.004 von tbhomy am 23.03.11 08:04:58

In welcher Form sollte eine Beteiligung von Barrick stattfinden?

Kaufen die Erz?
Beteiligen sie sich an der Firma - oder gibt es gar eine Übernahme?
Schließlich hat Barrick anscheinend nicht die Reserven, die eigene
Mühle auch nur zu 50% auszulasten.

Die Zahlen für die Produktion April/Mai wird es wohl erst im Juni geben,
oder gibt es auch Teilergebnisse?
Angepeilt sind wohl 22k, danach 20k und im Schlußquartal 28k Unzen.
Macht dann 70k, wären also knapp 90k Jahresproduktion.
Also 80k sollten es schon werden in diesem Jahr.
Isi

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.255.528 von direktberater am 23.03.11 19:24:01

Die Produktion läuft doch schon wieder. Stand in den letzten News:
"Subiaco, Western Australia, Australien. 15. März 2011. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) (kurz 'Crescent Gold' oder 'das Unternehmen') gibt bekannt:

Bericht über den laufenden Betrieb: In der letzten Woche ist der Erztransport vom Gebiet der Laverton-Tagebaugruben hinunter zur Verarbeitungsanlage Granny Smith wieder aufgenommen worden. Die Vorratshalde an Erz für die kommende Verarbeitungs-Runde auf Granny Smith, die Anfang April beginnt, baut sich schnell auf. Erz wird, wie am 4. März 2011 bekannt gegeben, weiter abgebaut. Der Abbau erfolgt derzeit in den Tagebaugruben Craiggiemore und Grouse.

Die Reparatur der Erztransport-Straße für die Fish-Tagebaugrube wird in Kürze beginnen. Dies wird es dem Unternehmen ermöglichen, den Erzabbau auf Fish wieder aufzunehmen. Es wird erwartet, dass das später im Kalenderjahr 2011 auf Fish abgebaute Erz höhere Goldgehalte besitzt.

Das Unternehmen hat nun die Produktionsplanung und die Budgets für die kommenden 12 Monate überarbeitet. Es wird erwartet, dass diese in Kürze vom Board of Directors (vergleichbar: Aufsichtsrat) genehmigt werden. Entsprechend sollten diese Voraussagen weiterhin aus vorläufig angesehen werden. Es wird erwartet, dass die Regenfälle zu einer prognostizierten Verminderung der Produktion im gesamten Jahr, das im Dezember 2011 endet, auf 80.000 bis 90.000 Feinunzen Gold führen werden (die ursprüngliche Planung war 105.000 bis 115.000 Feinunzen Gold). Eine erwartete Verminderung von Kosten und eine erwartete Erhöhung der Goldgehalte im Erz sollten zu einem positiven Cash Flow in diesem Zeitraum führen.

Der Wiederaufbau von mehreren Erzabbau-Bereichen und die erhöhte Flexibilität im Erzabbau sollten die Produktionsmengen im Laufe des Jahres erhöhen. Die Schätzungen der Produktionsmengen für das stark von den Regelfällen beeinträchtigte erste Quartal bewegen sich in der Größenordnung von 15.000 Feinunzen Gold (wie am 4. März 2011 bekannt gegeben). Die Produktionsmengen in den folgenden Quartalen 2, 3 und 4 sollten höher als 22.000, 20.000 bzw. 28.000 Feinunzen Gold sein..."

[AmoRobMon]

Hey, sollte ich die Lage falsch einschätzen?
Ich denke es geht momentan nur um den Kredit, welcher obligatorisch für die Weiterführung der Firma ist. Da spielen dann andere Dinge doch keine große Rolle mehr.
Manchmal glaube ich, dass hier einige zu blauäugig sind.......ein Konkurs ist möglich......ich wette ("zocke") jedoch natürlich auf eine gute Chance für das Fortbestehen

[skeptikcer]

ich denke ein konkurs ist hier genauso möglich, wie ein konkurs bei der deutschen bank möglich ist!
warum sollte eine schuldenfreie firma, die auf hohen goldreserven sitzt mit sehr guten aussichten , kein kredit bekommen??

der kurssturz in den letzen wochen lässt sich damit erklären, dass wegen den regenfällen der abbau ins stocken geraten ist und wegen der allgemeinen börsenlage( japan, nordafrika...)!

sonst sehe ich keinen grund, warum der kurs nicht wieder auf 0,10 cent und noch viel höher steigen sollte, jetzt wo die produktion wieder läuft!
das hat nix mit blauäugigkeit zutun!

LG

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.255.935 von skeptikcer am 23.03.11 20:10:58

Ahh, ein "Skeptik(c)er" mit gar sehr viel Optimismus
Das gefällt mir........
Ich denke ja auch, dass hier jetzt viel zu holen ist, deswegen bin ich ja eingestiegen

Trozdem denke ich, das man vorsichtig sein sollte! Man muss sich ja nur mal den Kursverlauf vor dem Absturz anschauen.......

Ich bin nun mal von Natur aus lieber etwas vorsichtiger mit meinen Erwartungen......das hilft mir dann auch einen kühlen Kopf zu bewahren, wenn es mal nicht so gut läuft

Auf gute Kurse, vielleicht schon heute Nacht

Gruss, Amo

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.255.825 von AmoRobMon am 23.03.11 19:57:04

Du glaubst doch nicht tatsächlich an einen Konkurs. ;-)

CZ8 ist schuldenfrei hat 8 Mio Cashpolster (nicht viel, das weiss ich auch), aber 5 Mio werden für die Sanierung der defekten Infrastruktur und Gerätschaften und Sanierung der Anlagen benötigt (wegen der starken Regenfälle). Und Interessenten haben sich auch schon angeboten.

Ich denke das nicht blauäugig bin und keine rosarote Brille auf habe. Natürlich wird hier auf ein Comeback gezockt, aber die Fakten sehen gut aus. Lass uns morgen die Umsätze abwarten und wie die Aussis starten.

Ich sehe das mehr als positiv, immer mit dem Bewusstsein Geld verlieren zu können. Was ich natürlich nicht will, damit das klar ist. Keiner mag es Geld zu Verlieren.......

Nochmal zum Start im April: auf einigen Liegeschaften geht die Produktion weiter, aber auf den Wichtigen geht's erst im April weiter. So habe ich dies vernommen. bitte gerne um Korrektur, wenn ich falsch liege.

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.018 von direktberater am 23.03.11 20:22:38

warum sind sie denn schuldenfrei?weil sie jahr um jahr die altaktionäre abgezogen haben und ständig massiv verwässert wurde und diverse pp´s durchgeführt wurden.
das gold lag schon immer im boden.crescent´s problem ist,das die zu wenig auf einem fleck haben und die kosten nicht unter kontrolle bekommen.
warum zeichnen große institute mio von shares und verkaufen die dann mio.weise?
jedes jahr stand am ende ein weiteres verbrennen von geld.

hier ist äußerste vorsicht geboten.!

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.040 von bolst am 23.03.11 20:27:01

das sehe ich fast genauso....etwas weniger negativ schätze ich es ein......aber im Prinzip stimme ich dir zu........deshalb lauer ich ja auch nur auf nen Kurssprung nach Oben um dann wieder weg zu sein

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.097 von AmoRobMon am 23.03.11 20:33:53

..... Ganz deine Meinung.....


DITO !!!

Bin dann mal wieder weg.......

Ciao

P.S. @bolst --> mir reichen 0,08 €!

[dosco12]

marktbewertung bei 300 mio aussidollar und 100 mio schulden wäre immer noch "Normal"... bei 200k unzen gold pa

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.162 von dosco12 am 23.03.11 20:44:02

200K unzen? kaufen die dann nen paar zu oder wie kommt man auf solche produktionszahlen?die haben noch nicht mal die 100 p.a. geschafft,ohne ständig mit dem rücken an der wand zu stehen.

erzählt und geschrieben wird den ganzen tag viel.sicherlich scheint cre derzeit unterbewertet,sollten die aber wieder nichts auf die reihe bekommen,so sehe ich schwarz für den laden.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.040 von bolst am 23.03.11 20:27:01

Es bringt nichts. Ich denke wir haben genug gewarnt, vor dieser Klitsche. Irgendwie herrscht in diesem Thread nur noch Verblendung.

Beispiel @dosco eben:

a) Hat man die angegebene Unzenanzahl noch nie geschafft bisher

b) wird konsequent ausgeblendet bzw. man macht als würde der Gewinn aus der Produktion komplett bei CRE liegen. Barrick bekommt ein so großes Stück von diesem Kuchen ab, im Rahmen der Vereinbarung, dass sollte man nicht vergessen. Aus gutem Grund, gab es bisher in jedem Quartal ein Minus, trotz 2 jähriger Produktion.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.255.798 von Dick_Steel am 23.03.11 19:54:33

Na, dann versuche ich mal zu sortieren:

1. Der Abbau von Erz ist das Eine - die Produktion von Gold das Andere. Diese Produktion findet bei Barrick ab Anfang April statt. Um die dauernde Produktion zu sichern, wird schon Erz geliefert.

2. Die Firma ist schuldenfrei - aber belastet mit etwa 1,1 Milliarden ausgegebenen Aktien. Aber das Marktkapital ist bei dem jetzigen Kurs für solch ein Unternehmen recht lächerlich.

3. 5 Mio als Zwischenfinanzierung aufzutreiben, dürfte ein Leichtes sein. 4k Unzen im Vorverkauf, z. B. an Barrick, reichen. Und es sind ja 22k Unzen für April/Mai geplant.

4. Wenn ich es richtig sehe, wollen die die eigene, vorhandene Aufbereitungsanlage so ausbauen, daß diese etwa 200.000Unzen pro Jahr produzieren kann. Jetzt kam die Meldung, auch Barrick habe Interesse, die eigene Mühle auszulasten. Kann also sein, daß dort auch noch rund 100.000Unzen
pro Jahr produziert werden. Die Produktionskosten sind unbekannt, dürften aber kaum über 800USD/Unze liegen - eher deutlich darunter. Kann hier jemand rechnen?
Ich habe in einigen Threads gesehen, daß es damit Schwierigkeiten gibt.

Nein, ich setze nicht alles auf eine Farbe.
Ich diversifiziere weiterhin.
Aber aufgrund meiner obigen Gedanken muß ich mir wohl überlegen, doch noch
was zu verkaufen und hier ein wenig aufzustocken.
Isi

[AmoRobMon]

Ahhh schönes Ding

Hier ist ne gute Würze drin.......hier wird was bewegt......finde es für einen Zock immer gut, wenn die Meinungen z.T. auseinander gehen.......gutes Zeichen

Hoffe die Aussis den Kurz heut NAcht nach Oben !!!!!!

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.375 von AmoRobMon am 23.03.11 21:21:51

..........boxen den Kurs ggf. heut schon nach Oben

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.216 von Isengrad am 23.03.11 20:54:03

... Besser hätte man es nicht mitteilen können.

Für die Zweifler: http://www.goldseiten.de/content/diverses/mail.php?empfaenge…

Am Ende gibt's die Email. Mail doch einfach. Ich hab's getan.

Selber anmailen und nachfragen. Ist Euer gutes Recht.

Ich weiss auch, das man CZ8 nicht mehr vertrauen kann, wenn man die Vergangengiet immer nur sieht, aber die ist nun mal vorbei. Und noch mal 0,08 € besser 0,15 € ;-) reichen mir voll und ganz.

Ist Alles nur eine Frage des Einstieges..........

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.216 von Isengrad am 23.03.11 20:54:03

und dazu kommt noch.....dass wir demnächst durch weitere Explorerarbeiten die Ressourcen deutlich erweitern werden....Goldfunde wurden ja schon bestätigt....

wir werden von einem mittleren Produzenten langsam zu einen grossen Produzenten aufsteigen....

ich sehe hier viel Phantasie für die Zukunft und auch für den Kurs....

Konkurs sehe ich nicht...sie sind schuldenfrei.....das sollte man nicht vergessen...

angenommen....sie würden keinen Kredit mehr bekommen....was ich keinesfalls glauben kann....was wird denn Barrick denn machen.....Cres lastet doch die Mühle von Barrick besser aus....die werden zuschauen....und dumm dastehen....
also mal ehrlich....entweder kommt dann von denen die Geldspritze oder eher noch es kommt zur Übernahme....

die Übernahme ist ausserdem nicht ganz unwahrscheinlich....die Mühle von Barrick ist nicht ganz ausgelastet.....Cres bringt einen grossteil vom Erz in die Mühle....die bessere Rechnung wäre doch....Barrick kauft Cres zum Butterbrot(über 2000000 Unzen plus X)....und streicht selber den ganzen Gewinn ein......die Mühle ist dann voll ausgelastet und man produziert sein eigenes Gold....hat nicht Barrick schon Anteile von Cres?

ich denke.....hier gibt es nur eine Richtung und das ist Norden...hin und wieder wird es Gewinnmitnahmen geben....weil die Zocker ihre Gewinne realisieren wollen...
aber das gehört einfach dazu!

[dosco12]

dann vergleich doch mal cre mit SBM oder mit CRK...

zu CRK mal etwas daher anbei:

Hi guys...so I have been looking at croc and I must admit it seemed kind of tempting at these levels....since they are a producer and suposed to be operating profitable going foward I crunched some numbers.

Crocs SP count will be 310 million shares non diluted after this PP happends
2011
operating costs 900$/oz
gold price 1400$/oz
forecasted annual ounces produced for 2011 100,000
profit from operations 50 million
P/E = 6
2012 (this is what they say for 2012...the problem is no one can believe them until they prove consistency...so the best you can home for is for a fair market valuation based on current P/E)

operating costs 800$/oz
Gold price 1400$/oz
forecasted annual ounces produced 180,000
profit from operations 90 million
FP/E = 3.5
Not bad...considering industry average is 10-15 P/E...but lets compare this to AVR(a bharti company)...a must lower cost producer...which is presently proving continuing declining costs and increasing production over the last year...and specifically the last 2 quarters
shares outstanding 388million (market cap ...637 million)
operating costs 540$/oz (on yesterdays conference call they let it slip that they are actually expecting closer to 480$/oz but they are being conservative on their presentation)
Gold price 1400$/oz
forecasted annual ounces produced for 2011 100,000
forecasted annual ounces produced for 2012 200,000
profit from ops 2011 86 million
profit from ops 2012 172 million
P/E (2011) = 7.4
FP/E (2012) = 3.7

I will say that croc does have more ounces in the ground...but the grades are low so I question that they will ever be able to economically mine alot of their reserves...where as AVR recently updated the resources and actually decreased reserves in some areas to improve their average grades to 4.5-5g/ton...making them a low cost producer going forward

As many of you know I hold a large position in AVR...with the recent pop yesterday I was taking a look at CRK...but teh risk to reward just doesnt cut it...because AVR's positive performance I can see them being evaluated at their F/PE sooner then later...while CRK will be a wait and see story.
I think CRK will get their act together which is why I continue to watch...but unfortunately it is not about what I think its about what the market thinks

GLTA

[sekko1982]

Also wenn es nach reiner Charttechnik geht, scheint die Trendwende bereits begonnen zu haben. Die nächsten Tage und Wochen sollte es tendenziell weiter aufwärts gehen.

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.256.881 von sekko1982 am 23.03.11 23:28:45

[Energieanalyst]

5,5 Au-cents eben! GEHT WIEDER NACH OBEN an ASX, wie JEDEN TAG. Das ORDERBUCH ist hervorragend, siehe unten, viel mehr BUYs als SELLs. Der grose Seller ist weg, die jetztigen Seller sind die Trader, die am Tief eingestiegen sind, die sind auch irgendwann mal weg. Siehe unten Orderbuch.

KONKURSGEFAHR? hier wurde diskutiert, Fakt ist: rein technisch gesehen gibt es folgendes Restrisiko, obwohl man $7 Mio. Cash und keine Schulden hat und als Produzent auch positiven Cash flow (irre, nicht wahr, wie kann sowas denn sein?) und zwar braucht man neben den 7 Mio (= aktueller Cashbestand) weitere 5 Mio, um ein Quartal lang Erz zu scheffeln, denn erst danach (nach der Verarbeitung durch Barrick) bekommt man dann den Ertrag. Wenn Barrick vorab zahlt, dann no problem, aber das ist nicht die Branchenpraxis. Und die eigenen Kosten kann man nicht "strecken", denn das sind Arbeiter und Leasingfirmen (die sofort alles wegnehmen wenn man nicht zahlt). Ein irrer Fall, aber, dieser "Riese mit Achillesferse" braucht wirklich die 5 Mio. Nur glaube ich nicht, dass sie die nicht bekommen, denn der Geldgeber kann ja gigantische Assets als Sicherheit bekommen, Crescent ist ein Geldverleiher-Paradies, bekommt sicher gewaltige Zinsen und gewaltige Sicherheiten, wenn sich da kein Geldgeber findet fress ich nen Besen.

ORDERBUCH:
Market Depth

166 buyers for 32,537,661 units 98 sellers for 14,864,076 units

BUY
Number Quantity Price
14 1,316,957 0.054
6 2,845,653 0.053
8 2,445,000 0.052
11 2,003,095 0.051
9 1,675,702 0.050
5 2,498,999 0.049
8 1,135,000 0.048
6 1,040,000 0.047
3 1,010,000 0.046
11 1,602,666 0.045

SELL
Price Quantity Number
0.055 2,033,270 15
0.056 900,944 5
0.057 1,098,112 8
0.058 909,000 6
0.059 1,035,000 8
0.060 1,608,264 4
0.061 1,100,000 3
0.062 1,000,000 2
0.063 116,000 1
0.064 63,000 1

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.111 von Energieanalyst am 24.03.11 05:56:52

Wieder im Plus in Australien. Diesmal knappe 4% im Plus. Da würde sich Inhaber von DAX-Aktien die Finger lecken

Heute somit der 4.Tag in Folge im Plus per Schlusskurs. Charttechnisch sieht blenden aus. Und news dürften spätestens Anfang nächster Woche auch eintrudeln.

[teppichprofi]

Zitat von Opla: Natürlich ist hier Volumen drin. Es gibt ja auch inzwischen ca. 1 Milliarde Aktien mehr, als noch vor 10 Jahen...

1 Milliarde...ich muss jedesmal mit dem Kopf schütteln, wenn ich darüber nachdenke, wie diese Firma massivst verwässert wurde.

Deshalb hat ja auch die DB bei der letzten KE nicht mehr mitgemacht. Gerade, weil ´die Verwässerung wahnsinnige Formen anganommen hat!

und für alle, die hier in Jubel über das hohe Volumen ausbrechen: Wer damals 10 Aktien gekauft hat, bekommt inzwischen einen Rucksack vollgepackt mit Akzien zum gleichen Geldwert. Wer das nicht begreift und beim Volumen berücksichtigt, hat doch nicht alle Latten am Zaun. :O

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.229 von teppichprofi am 24.03.11 07:38:00

damals bei der Aktienausgabe("Verwässerung")kam in etwa 45 Mio austr. Dollar hinzu(siehe unten)....Geld wurde investiert für:

- Explorerarbeiten auf Summit(Ressourcen zur Zeitnur auf Summit über 500 000 Unzen) zur Erweiterung der Ressourcen 33 Mio austral. Dollar
- Rückzahlung des Indago- Kredits von 15 Millionen AUD
- Barnicoatanlage auf Summit ca. 20 Millionen AUD

hier kann man mal sehen....wie das Geld verteilt wurde....Investitionen etwa 63 Mio AUD zu Einnahmen von 45 Mio AUD....also hat man nun noch eigenes Geld hergenommen...darum ist nun der Cashbestand runtergegangen.....

natürlich haben die Investitionenen auch einen Gegenwert....wenn ich 63 Mio AUD = 45,32 Mio Euros investiere, dann steigert dies den Marktwert eines Unternehmens...

Gegenüberstellung: Investitionen: 45,32 Mio Euros ( wir sprechen ja nur von den Investitionen:Cres hatte ja zuvor auch schon einen Wert) zu jetzigen MK von ca. 40 Mio Euros.....

ich sehe...wir sind noch extrem unterbewertet....und der Kurs widerspiegelt keinesfalls den tatsächlichen Wert des Unternehmens....




Quelle siehe unten...


23.11.2010
Crescent Golds Emission von Bezugsrechten über 45 Mio. Dollar ist Grundlage für Wachstum

Nicht zur Verbreitung an US-amerikanische Nachrichtendienste oder in den USA

Subiaco, Western Australia, Australien. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA), einer der 10 größten australischen Goldproduzenten, gibt eine Emission in Höhe von 45 Mio. australischen Dollar (AUD) bekannt. Die Emission verschafft dem Unternehmen finanzielle Flexibilität für ein optimales Wachstum der Produktion und die Verbesserung des Werts seines Projekt-Portfolios. Die Emission stärkt die Finanzierungssituation des Unternehmens wesentlich.


Eine der Hauptverwendungszwecke für die Einnahmen aus der 2-für-3 non-renounceable (nicht verzichtbaren) Emission von Bezugsrechten ist die Entwicklung der Untertage-Goldmine Summit bis zur Produktion. Die Goldmine war zuvor bekannt als Lancefield-Goldmine und liegt im Laverton-Gebiet. Erste Untersuchungen deuten an, dass das Projekt zwischen 50.000 und 70.000 Unzen pro Jahr produzieren kann. Außerdem werden die Einnahmen aus der Emission zusammen mit dem geplanten erwirtschafteten Kapitalüberschüssen (Cash Flow) zur Verminderung der Verbindlichkeiten eingesetzt. Die Emission verschafft dem Unternehmen eine starke Verhandlungsbasis in Bezug auf günstige Kredite für Working Capital und die Möglichkeit, die Bohrungen zur Definition von Reserven und von Ressourcen zu verstärken – wobei immer noch ausreichend liquide Mittel beibehalten werden.

Bestimmungen der Emission

Crescent schlägt die Ausgabe von ca. 414 Mio. Stammaktien für die 2-für-3 nicht verzichtbare Bezugsrechtsemission zum Preis von je 0,11 AUD für Einnahmen von ca. 45 Mio. AUD vor. Dadurch wird die Zahl der Stammaktien von Crescent Gold auf 1,03 Milliarden erhöht und die Marktkapitalisierung des Unternehmens erreicht 160 Mio. AUD, berechnet zum letzten Schlusskurs von 0,155 AUD an der australischen Börse ASX am Donnerstag, den 18. November 2010.

Potenzial für eine neue Ära auf Summit

„Das Summit-Projekt bietet Crescent die Chance auf eine bedeutende Untertage-Goldmine mit hohen Goldgehalten,“ sagte Mark Tory, Interim Managing Director des Unternehmens.

„Summit war von den 1980er Jahren bis 1994 in Betrieb und produzierte mehr als 1 Mio. Feinunzen Gold. Die Produktion wurde eingestellt, als der Goldpreis 380 US-Dollar (USD) pro Feinunze erreichte,“ sagte Mark Tory.

Erste Untersuchungen deuten auf die Chance 2,66 Mio. Tonnen Erz mit einem durchschnittlichen Gehalt von 6,64 Gramm Gold pro Tonne (g/t Gold) abzubauen. Dadurch ergäbe sich eine Gesamtproduktion von 500.000 Unzen über die gesamte Betriebsdauer der Mine bei direkten Kosten (Cash Costs) von ca. 755 AUD pro Feinunze Gold. Bei den aktuellen Goldpreisen wird eine solide Gewinnspanne und eine hervorragende Rendite vorausgesagt. Unabhängige Kapitalfluss (Cash Flow)-Analysen schätzen eine Rendite des Projekts von mehr als 50 % bei einer erforderlichen Investition von 33 Mio. AUD.

„Crescent sieht Summit als ein Projekt an, dass über längere Zeit entwickelt wird mit einem wesentlichen und gut definierten Steigerungspotenzial für Ressourcen und Reserven. Wir konzentrieren uns jetzt auf die Planung der Verarbeitungsschritte für das Erz. Die Planung von Crescent sieht den Bau eines Konzentrators auf seiner Barnicoat-Anlage für 20 Mio. AUD vor. Die Konzentrate werden dann in nahe gelegenen Anlagen weiter verarbeitet,“ sagte Tory.

Laverton

In der Laverton-Provinz, in der Crescent die Kontrolle über mehr als 1.400 Quadratkilometer an Lizenzgebieten für Bergbau, Exploration und Erkundung sowie mehrere Lagerstätten mit oxidiertem Gold nahe der Oberfläche besitzt, sind bereits mehr als 22 Mio. Feinunzen Gold produziert worden.

Die aktuelle Goldproduktion des Unternehmens auf Laverton begann Ende 2009 mit einem Erzkaufvertrag (Ore Purchase Agreement) mit Barrick Gold mit einer Laufzeit von vier Jahren. Die Verarbeitung des Erzes von Crescent erfolgt auf der großen, effizienten Granny-Smith-Golderz-Verarbeitungsanlage von Barrick Gold, die eine Verarbeitungskapazität von 3,8 Mio. t pro Jahr (tpa) hat. Das Erz, das in diesem Rahmen verarbeitet wird, ist Teil eines insgesamt 7 Jahre umfassenden Abbauplans, der in vier Phasen eingeteilt ist, für die abbaubaren Lagerstätten des Laverton-Gold-Projekts (LGP). Jedoch besitzt Crescent mehr als 20 weitere Explorationsziele, von denen erwartet wird, dass sie die Betriebsdauer des LGP verlängern.

Mark Tory sagte: „Obwohl Laverton eine der Archean-Grünsteingürtel mit den meisten Goldvorkommen in Western Australia ist, sind weniger als 2 % aller Bohrungen auf den Liegenschaften von Crescent tiefer als 150 m gedrungen – in einem Gebiet, das Lagerstätten mit mehreren Mio. Feinunzen Gold beherbergt, die tiefer als 200 m liegen.“

„Es gibt wesentliches Wachstumspotenzial durch Erweiterungen von bestehenden Tagebau-Lagerstätten, durch Entwicklung von Untertage-Lagerstätten mit hohen Goldgehalten, wie Summit, und durch zahlreiches Potenzial durch Entdeckung von neuen Lagerstätten auf dem Gebiet,“ sagte Mark Tory.

Im jüngsten Ressourcen-Update vom September 2010 gab Crescent Reserven der Kategorie Nachgewiesen und Wahrscheinlich (Proven and Probable) von insgesamt 6,5 Mio. t mit einem durchschnittlichen Gehalt von 2,21 g/t Gold, also insgesamt 445.000 Feinunzen an enthaltenem Gold innerhalb des Laverton-Gold-Projekts bekannt. Das stellt einen Zuwachs von fast 200.000 Feinunzen gegenüber den 254.000 Feinunzen aus dem Vorjahr dar.

Die gesamten Ressourcen werden auf 2,1 Mio. Feinunzen Gold innerhalb einer Ressource von 30 Mio. t Erz geschätzt.

Laufender Betrieb

Auf Laverton ist gerade die fünfte Runde der Erzverarbeitung auf der Granny-Smith-Verarbeitungsanlage von Barrick Gold abgeschlossen worden. Die vorangegangenen vier Verarbeitungsrunden von jeweils 50 Tagen Länge produzierten durchschnittlich je 25.000 Feinunzen Gold. Die letzte Runde wurde jedoch durch 15 Tage andauernden Regen beeinträchtigt: Die Produktion ist auf ca. 20.000 Feinunzen bei proportional höheren Betriebskosten zurück gegangen. Zeitweise verminderte Transportkapazität zwang dazu, gelagertes Erz mit geringeren Goldgehalten zu verarbeiten. Zusammen mit den Auswirkungen durch den Beginn des Abbaus aus mehreren neuen Tagebau-Gruben ergaben sich vorübergehend verminderte Produktionsmengen. Die Bedingungen am Standort haben sich verbessert. Die Abbaupläne sehen höhere Goldgehalte bei zukünftigen Verarbeitungsrunden vor. Die Menge gelagerten Erzes wird wieder aufgebaut. Das Unternehmen plant für das Jahr eine Produktionsmenge zwischen 105.000 und 115.000 Feinunzen Gold.

Verbindlichkeiten neu verhandelt

Das Unternehmen hat die Vertrags-Bestimmungen in Bezug auf einen Kredit über 15 Mio. Dollar mit dem Geldgeber Indago Resources (Indago) neu ausgehandelt. Als Gegenleistung für die Aufschiebung aller Folgebedingungen bei Nichterfüllung von Vertragsbestimmungen (die sich als schwierig zu erfüllen herausstellten) bis zum Datum der Rückzahlung des Kredits und der Wiedereinsetzung des Kredits als nicht notleidend wird Crescent die Lizenzgebühr-ähnlichen Zahlungen (royalty-like payments) von 1,75 % auf 2 % an Indago erhöhen und diese Zahlung bis zum Ende der Laufzeit der Lizenzen (über die Liegenschaften) verlängern. Außerdem werden 5 Mio. AUD durch Einnahmen aus der nächsten Emission des Unternehmens (soweit sie mindestens 20 Mio. AUD erreicht) zurückgezahlt. Dies ebnet dem Unternehmen den Weg zum Ziel, die Finanzierung zu restrukturieren und Flexibilität zum Management des Working Capitals zu schaffen und Chancen zur Entwicklung des Unternehmens wahrzunehmen.

Die Informationen in dieser Pressemitteilung, soweit sie sich auf Explorationsergebnisse bezieht, basieren auf Informationen, die von Herrn Jeff Ion zusammengestellt wurden. Er ist Mitglied des „Australian Institute of Mining and Metallurgy“ und des „Australian Institute of Geoscientists“ und bei Crescent Gold Limited angestellt.
Die Informationen in dieser Pressemitteilung, soweit sie sich auf Erz-Reserven aus Untertage-Lagestätten (die Summit-Lagerstätte) bezieht, basieren auf Informationen, die von Herrn William Holly zusammengestellt wurden. Er ist Mitglied des „Australian Institute of Mining and Metallurgy“ und ein unabhängiger Berater.
Beide besitzen ausreichend Erfahrung, die relevant für den betrachteten Typ der Vererzung und die jeweils betrachtete Lagerstätte ist. Sie besitzen ausreichend Erfahrung, die relevant ist für die Tätigkeit, die sie ausüben, um als qualifizierte Person gemäß der Rechtsvorschrift „2004 Edition of the ‘Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves’“ und gemäß der Rechtsvorschrift „Canadian National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects“ zu gelten. Sie stimmen jeweils der Aufnahme der Informationen in der Pressemitteilung in der Form und in dem Kontext, wie sie erscheinen, zu.

Über Crescent Gold Limited

Crescent Gold gehört zu den TOP 10 der börsennotierten australischen Goldproduzenten und Goldexplorer. Das Unternehmen hat seinen Sitz im australischen Bundesstaat Western Australia. Die aktuelle jährliche Produktion von 100.000 bis 120.000 Feinunzen Gold stammt aus mehreren Tagebau-Minen des Laverton-Gold-Projekts (LGP).

Crescent besitzt sehr aussichtsreiche Liegenschaften von mehr als 1.400 Quadratkilometern Größe in einer weltweit anerkannten Erz-Region. Mit 30 Mio. t an Erzressourcen, die 2,1 Mio. Feinunzen Gold enthalten, und einer Erzreserve von 455.000 Feinunzen enthaltenem Gold, plant Crescent seine Präsenz im Laverton-Distrikt weiter aufzubauen und die Strategie der Exploration und Entwicklung seiner Reserven und Ressourcen fortzusetzen und die Produktionsdauer des Projekts über 2016 hinaus zu verlängern.

Aktieninformationen:

Aktienkurs an der ASX: 0,155 AUD
Zahl der ausgegebenen Aktien: 620,1 Mio.
Marktkapitalisierung: 96,1 Mio. AUD
Zahl der nicht börsennotierten Optionen: 35,9 Mio.
Vollständig verwässerte Zahl der Aktien: 656,0 Mio.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Level 2, 40-48 Subiaco Square
Subiaco WA 6008, Australia
Tel. + 61 (8) 6380 7100
Fax + 61 (8) 6380 7199
www.crescentgold.de
www.crescentgold.com

[dosco12]

na ja... also von dem pp sind schon um die 20-25 mio im q1 verfressen worden durch den produktionsausfall...
da muss man schon klar sehen... aber das ist halt aus meiner sicht das pech der altaktionäre / pp-käufer...

das kommt zum frust dazu und ermöglicht mir zumindest ei8nen super-günstigen einstieg... wie sehen was passieren kann... regen, erdbeben, explosionen, flugzeugabstutz... aber so ist das halt.

die SUBSTANZ von CRE STIMMT und 200k schuldenfrei in 2012 sind nun mal bei 40k plus mindestens 40*10 marktkapitalisierung.

wenn die es nun endlich wie geplant schaffen, na dann gut, wenn nicht... na wie tief soll es denn gehen. mich wunderts, dass wir zu diesen kursen nicht angebote von sbm, barrick oder sogar unity haben... da kommt bald was, wenns nicht massiv nach oben geht.

cre könnte 100k short gehen mit ziel 2016 und sich selber kaufen von der prämie. was soll das geheule hier... oder erkläre mir jemand wieso das nicht gehen sollte...

cu
dosco

[Mani2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.430 von dosco12 am 24.03.11 08:27:49

und heute die 0,04...

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.229 von teppichprofi am 24.03.11 07:38:00

Moin,

stehen denn die Produzenten mit der Hälfte der Aktien( sag mal 500 Mio. Stück ), besser da??

Nein sie stehen nicht besser da, im Gegenteil - ich kenne da einige da kriegst dass kalte Grausen

[dosco12]

SBM schon ein wenig... bzw. dann splitten die eben (reverse)

[nnah]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.430 von dosco12 am 24.03.11 08:27:49

moin,

"diesen kursen nicht angebote von sbm, barrick oder sogar unity haben."

haste denn die Unity Meldung gestern gesehen?

Produktionsrückfall auf 8400 oz / Quartal, bei Kosten 1700Aus$

da hab ich mich gestern erst mal schnell raus verabschiedet

[tbhomy]

Ich sag mal voraus, dass Germany nach den Aussies handelt und Schlusskurs in FFM heute 0,039€ oder 0,040€. Soll aber keine Wette werden...

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.373 von Dominian am 24.03.11 08:16:46

Jetzt mal ganz langsam. Wo bitte hat man bei Crescent seit der Verwässerung im Jan `11 63 Mio. AUD investiert, das würde mich jetzt doch mal interessieren!

[Maradonna79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.723 von TORNER am 24.03.11 09:07:27

vielleicht auch ganz interessant.?
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,752686,00.h…

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.257.723 von TORNER am 24.03.11 09:07:27

hab ich doch dazu geschrieben....bitte auch den Bericht durchlesen....steht doch alles drinnen...

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.035 von Dominian am 24.03.11 09:37:04

Ist ja schön, dass Du das geschrieben hast, aber das entspricht in keinster Weise der Realität!

...alles Geld was man aus dem Indago Deal und der Verwässerung eingenommen hatte,
ging für die laufenden Kosten und die Instandsetzung der durch Starkregen geschädigten
Open Pits und den Transportwegen drauf. Es hat nicht dazu beigetragen, den Wert CRE´s
zu steigern!


Auszug aus dem „Bericht über laufenden Betrieb, revidierte Budget-Planung“:

...
Cash Flow und Bilanz: Die Regenfälle in den letzten beiden Quartalen haben sich auf den Cash Flow, auf die Kosten und auf die Verkaufserlöse von Crescent Gold ausgewirkt. Die Verkaufserlöse waren geringer als geplant. Die Kosten waren höher aufgrund von Aufwendungen für die Handhabung dieser noch nie dagewesenen Ereignisse.
Die Produktionsmenge im Quartal, das im Dezember endete, lag um ca. 8.000 Feinunzen Gold unter der ursprünglichen Planung (siehe Pressemitteilungen vom 23. November 2010 und vom 31. Januar 2011) und die erwartete Produktionsmenge im ersten Quartal wird mit 15.000 Feinunzen Gold um ca. 12.000 Feinunzen Gold unter den ursprünglichen Planungen liegen. Bei den derzeitigen Preisen für Gold ergeben sich aus diesem Defizit in den Produktionsmengen entgangene Verkaufserlöse in Höhe von mehr als 28 Mio. Dollar. Dieses Defizit an Verkaufserlösen in Verbindung mit einem gewöhnlichen Aufbau von Working Capital und einer Verminderung der Verbindlichkeiten des Unternehmens ließen die liquiden Mittel Anfang März 2011 19,5 Mio. Dollar (ungeprüft) erreichen. Die darauf folgende Rückzahlung der ausstehenden 10 Mio. Dollar des von Indago gewährten Kredits in Höhe von 15 Mio. Dollar (siehe Pressemitteilung vom 10. März 2011) verminderte die liquiden Mittel zusätzlich.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.214 von TORNER am 24.03.11 09:56:23

da steht nicht drinnen....was eigentlich alles kostet...kann man nicht daraus hersehen....

nur was ihnen entgangen ist durch Nichtproduzieren...steckt aber alles noch im Boden....das ist ein riesengrosser Unterschied...

[consultant1]

Hi Torner!

... Du hast es ja doch nicht aufgegeben
Du solltest aufgrund deiner Historie hier im Thread doch wissen, daß Fakten überbewertet sind! ... lass sie einfach außen vor.

Wenn Du dir die Postings der letzten Tage vor Augen führst, siehst Du ganz schnell die Intention der Schreiber. Fundamentale Daten werden ausgeblendet und das rosarote Crescent-Wolkenkuckucksheim auf ein neues Fundament gestellt. Von dem einen oder anderen "Trommler" sieht man nichts mehr, bzw. evtl. nur unter dem Zweitnick.

Bedenklich stimmt mich jedoch das der eine oder andere "Neue" shareholder sich auf das substanzlose Geschreibsel der PR-Maschinerie verlässt. Hier würde ein Blick auf die Meldungen der letzten Jahre (und was draus geworden ist) einfach mal gut tun. Do your own DD!

Wird spannend die nächsten Monate, besonders vor dem Hintergrund der steigenden Energiepreise.

Gruß
C1

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.359 von Dominian am 24.03.11 10:10:38

Erzähl doch nicht so was! Hier steht ganz klar:

Nach den Vorkommnissen der letzten Monate sind die Liquiden Mittel auf 19,5 Mio. AUD geschrumpft. Danach zahlte man noch den Indago-Kredit von 15 Mio. AUD zurück.
Wer also noch nicht total verblödet ist, kann sich jetzt ausrechnen was von all dem vielen Geld wertsteigernd in CRE investiert wurde.

Dazu möchte ich noch erwähnen: CRE ist bzw. war ein schöner Zock. Eine Möglichkeit
in kurzer Zeit einen schönen Gewinn zu machen. Für den einen oder anderen auch eine gute Möglichkeit, seine Verluste die er bisher bei CRE gemacht hatte, zu verringern.
Aber langfristig gesehen ist CRE ein ganz extrem spekulativer Wert. Noch nie zuvor stand
CRE so mit dem Rücken an der Wand!

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.374 von consultant1 am 24.03.11 10:12:22

Hallo C1,

schön wieder was von Dir zu lesen.
Da hast Du völlig recht. Aber wenn ich das eine oder andere Posting hier lese, juckt es mich halt extrem in den Fingern. Ich kann´s dann nicht lassen. Erstrecht, wenn man feststellen muß,
das der ein oder andere sich anscheinend eine Zweit-, Dritt oder gar inzwischen Viertnick
zugelegt hat.

Gruß,
TORNER

[AmoRobMon]

Nein nicht doch.......CRE ist super.........was i.d. Vergangenheit war ist vorbei......jetzt ist doch alles einfach nur SUPER.......ab jetzt wird alles anders

Mir soll's gleich sein, solange mein "Zock" genug Gewinn einfährt

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.581 von TORNER am 24.03.11 10:38:30

sorry....sehe ich anders.....

28 Mio Dollar sind durch entgangenen Verkaufserlöse nicht erwirtschaftet worden....für mich heisst das...dass sie damit geplant haben....aber es nicht bekommen haben.....

trotzdem haben sie für Explorerarbeiten 33 Millionen investiert...
für die Mühle 20 Millionen und für die Rückzahlung 15 Millionen....

ob sie es jetzt schon ausgegeben haben, weiss ich nicht, aber in der Planung ist es weg....

sie haben Ausgaben....Instandsetzung von der Strasse und Beseitigung der Regenschäden...diese können nicht so hoch sein....

für mich heisst das...in der Planung fehlen...28 Mio Dollar....die Projekte laufen.....
der Cash ist deswegen runtergegangen...weil sie einfach mit den 28 Mio Dollar gerechnet haben....

sie haben es aber nicht verbraten....sondern die fehlen...weil sie ein paar Tage nicht produzieren konnten....die Produktion läuft jetzt...und alles wird schon seinen Lauf nehmen......

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.662 von AmoRobMon am 24.03.11 10:48:48

Hoffe nicht für dich, dass du mal sagen musst: währ ich doch bei Medigene geblieben

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.725 von Dominian am 24.03.11 10:55:54

Da hilft Dir das ganze Schönrechnen nichts. Fakt ist, CRE hatte extreme Mindereinahmen und
vermehrt Sonderausgaben über zwei Q´s. Das Geld ging für die laufenden Kosten und der Reparaturarbeiten,
sowie der Rückzahlung an Indago drauf - Basta. Daher die Verringerung des Cashbestandes.
Was die mit dem Geld geplant haben ist doch völlig egal, dass spielt bei der Bewertung
des Unternehmens erst mal überhaupt keine Rolle!
Dann sollte auch klar sein, dass ohne Vorkasse keine Fremdfirma auch nur eine Schippe in die
Hand nimmt. Also kann man davon ausgehen, dass bis jetzt noch gar nichts begonnen wurde.
Alles erst mal nur eine Luftnummer.

[dosco12]

@ nnah / unity... da war ich aber schneller und ich weiss ...

@ 28 milllion... passt ganz gut zu dem was ich auch überschlagen hatte. die sind weg ! bums aus !
neue kapitalerhöhung, wird es siche rnicht egben, daher ggf. auch ein steinchen für den verlust. für uns aber ggf. doch auch ok oder sogar besser, wenn wir entweder gegen royality was an barrick abgeben und die zahlen z.b. cosmo plus verarbeitung.
udn der rest wird endlich aus dem casflow gemacht bzw. einfach mal was an geldreseven aufgebaut. man muss doch nicht immer 3 jahre in die zukunft alles rauswerfen.

oder eben was hedgen zur not (ist mir eigentlich nicht recht) aber bei dem kurs und ansatt einer dillution lieber.
hoffe nur, die sind schlau genug, um richtig zu hedgen.
öl long und gold short... falls gold auf 5000 in 2015 geht...


CRE ist nach allen infos die ich habe auf einem absoluten kaufniveau.
hätten die 100 mio cash, dann wären die bei über 300 oder gar 400 mio cap... aloe netto locker 200 mio mehr als jetzt nur weil es eine finanzierungs und überlebenssicherheit gäbe.

ich wette also darauf, dass die cash bekommen, entweder als
- kredit
- aus hedge
- aus produktion (oder regnet es wieder da unten)?

=> kurszziel minimum 8cent in 4 wochen (wenn erlöse in sicht sind bzw. finanzierung geklärt).

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.841 von Ingold am 24.03.11 11:10:24

DAS hoffe ich auch
Aber Medi war für mich eher was von längerer Dauer, hier will ich ja nur mal eben was mitnehmen und dann raus........ggf. kommt dann Medi wieder ins Portfolio
Schaun wa ma.........

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.258.955 von dosco12 am 24.03.11 11:26:49

...hätte hätte hätte. Hätte der Hund nicht gesch... hätte er den Hasen bekommen.

Dem einen oder anderen wird das Herz bluten, wenn er sieht zu welchen Konditionen
CRE wohl den Kredit bekommt.
Wie ich darauf komme? Ganz einfach. Junior-Produzenten bekommen von Banken
nur sehr ungern Kredite - und wenn sie welch bekommen, dann meist zu wahnsinns Konditionen.
Das war schon immer so. Siehe auch den Indago-Deal in CRE´s Vergangenheit.

[tbhomy]

=> kurszziel minimum 8cent in 4 wochen (wenn erlöse in sicht sind bzw. finanzierung geklärt).

Das ist doch mal ne Ansage.

Jetzt fehlt nur noch, das man sich hier wieder über pari traut und das Vertrauen wird nicht nur in FFM und auf Tradegate gestärkt.

Die Zukunft ist nicht die Vergangenheit. Es ist vieles möglich bei entsprechendem Risiko hier.

[arnika]

Für den 5 Millionen Kredit liegen mehrere Angebote vor. Warum hätte man sonst den Indago Kredit vorzeitig ablösen sollen?

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.074 von arnika am 24.03.11 11:45:33

Den Indago-Kredit zahlte man zurück, weil dieser schon ganz heiße Konditionen hatte und
um bei neuen Verhandlungen (bei denen man die Hoffnung hat Geld
zu besseren Bedingungen zu bekommen) eine weiße Weste zuhaben.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.129 von TORNER am 24.03.11 11:53:56

ja....das waren 15 Millionen....jetzt sind es nur 5 Millionen...

die Mühle wird reperariert....Explorerarbeiten laufen....und ein Kredit, wie oben beschrieben wurde zurückbezahlt....

Explorerergebnisse stehen in nächster Zeit an....
die Produktion läuft wieder....

und wenn sie vor der Pleite stünden....warum sollten sie vorzeitig den Kredit zurückzahlen....kann das mir einer erklären? Wahrscheinlich waren die Konditionen recht hoch(Torner)....das ist eher wahrscheinlich....

aber wenn ich kurz vor dem Abwürgen bin, zahle ich nicht vorzeitig einen Kredit zurück....nein, Pleite sind die nicht.....

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.254 von Dominian am 24.03.11 12:13:35

ausserdem wenn ich kurz vor der Pleite wäre, würde alle zusätzlichen Aktionen ruhen lassen....

wie die Mühle reperarieren....Explorerarbeiten einstellen und würde auch kein Kredit zurückzahlen....

ich würde mich nur dann aufs Kerngeschäft zurückziehen....und nicht Pleite gehen....und überleben...

nein...der Pleitegeier schaut anders aus...

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.286 von Dominian am 24.03.11 12:17:49

Hier auch noch mal für Dich:

Den Indago-Kredit zahlte man zurück, weil dieser schon ganz heiße Konditionen hatte und
um bei neuen Verhandlungen (bei denen man die Hoffnung hat Geld
zu besseren Bedingungen zu bekommen) eine weiße Weste zuhaben.

Weil ich hier gerade lese: „die Mühle wird reperariert“

Es geht hierbei nicht um eine Reparatur. Man baut die Anlage um, damit man das sulfidische
Erz aus Summit verarbeiten kann. Man gewinnt nach der Verarbeitung auf Barnicoat auch nicht
direkt das Gold, sondern ein Konzentrat, das extern weiterverarbeitet werden muß.
Man hat also eine ganz andere Wertschöpfung.
Ein neues Abenteuer mit ungewissem Ausgang, in das sich CRE da stürzt.
Aber wohl die letzte Möglichkeit, endlich mal auf einen grünen Zweig zu kommen.
So zumindest sieht man es bei CRE.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.369 von TORNER am 24.03.11 12:32:18

wo steht das....dass die das so sehen?

[TORNER]

Zitat von Dominian: ausserdem wenn ich kurz vor der Pleite wäre, würde alle zusätzlichen Aktionen ruhen lassen....

Mit dem Gedanken bist Du auf dem richtigen Weg - vergiss alles andere!

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.384 von Dominian am 24.03.11 12:35:22

Laß dir mal die vergangenen Jahre und die „Erfolgsgeschichte“ CRE´s auf der Zunge zergehen...
Dann verstehst Du auch, warum man plötzlich wieder eine neue Sau durch´s Dorf jagt.

[Dick_Steel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.286 von Dominian am 24.03.11 12:17:49

@ Dominian

Ganz genau so sieht es aus. Ich wunder mich immer wieder wie man aus den Mitteilungen eine drohende Insolvenz herauslesen kann. Wenn man u.a. mal die Quartalszahlen angesehen hat, wüsste man, dass Crescent mal mit 270.000 Ressourcen und einer jährlichen Fördermenge von 25.000 oz angefangen hat. Heute liegen die Ressourcen und Resserven bei gut 2.000.000 und die Fördermenge bei ca. 100.000 oz. Zudem wurden weitere Explorationen getätigt (s. Nachricht über 2km lange Goldanomalie) und eine Machbarkeitsstudie über die Inbetriebnahme der Untertagemine in Auftrag gegeben.

Crescent ist schuldenfrei (s. Mitteilung)
Cashbestand ist ca. 8 Mio
Für den laufenden Betrieb werden 5 Mio als Kredit augenommen

Vor diesem Hintergrund eine kleine Rechenaufgabe:
Berechnen Sie das KGV.
Annahme:
80.000 oz. Gold im Jahre 2011 (sehr vorsichtig geschätzt, das Unternehmen gibt knapp 100.000 an), die Produktionskosten betragen 800$/oz., der Goldpreis liegt bei 1400$
Es gibt 1077 Mio Aktien
Der Aktienkurs liegt momentan bei 0,04 €

Ein weiterer sehr wichtiger Faktor:
momentaner Marktwert: 1077 Mio Aktien x 0,04€ = 43,08 Mio abzüglich Cash = 35 Mio €

Frage: Ist dies ein marktüblicher Preis für eine voll explorierte Goldmine mit allen Anlagen, Ressourcen und Resserven von über 2.000.000 oz. Gold und einer Produktion von 100.000 oz?

Noch Fragen?

An alle: Ich empfehle einfach mal die Quartalsberichte zu lesen und sich an den Zahlen und Fakten und Meldungen zu halten, dann muss ich hoffentlich auch nicht mehr lesen, dass ein Unternehmen, dass vorzeitig Kredite zurückzahlt kurz vor der Pleite steht.

[Isengrad]

Ich fasse mal wieder etwas zusammen:

1. Wer hat sich hier neu angemeldet und hatte hier vorher geschrieben? Nennt Namen und seht die Anmeldungen.

2. Was in der Vergangenheit passiert ist, interessiert mich wenig. Ich bin erst am Sonntag auf die Aktie gestoßen und habe mir die Zukunft angesehen.

3. Allerdings ist die Vergangenheit wohl die Ursache für diesen niedrigen Kurs und damit für meine Chance, die ich nutze.

4. Die 5 Mio sollten wirklich kein Problem sein - ggf. verkauft man Barrick 4.000Unzen zu 1250USD.

5. Mich interessiert, wie in der Folgezeit das Cash fließt. Wenn in 50 Tagen 22.000Unzen produziert werden sollen, dann sind dies 440Unzen am Tag. Werden täglich, wöchentlich oder monatlich verkauft und abgerechnet?
Isi

[tbhomy]

Den unerfahrenen Mitlesern sei erklärt, dass die Poster in diesem, wie in jedem anderen Tradingforum, nicht nur Samariter sind, die vor bösen Risiken warnen bzw. Erleuchtete, die Chancen aufzeigen und animieren, sondern auch eigene Interessen verfolgen. Es soll da (auch unter den Cresent Gold-Postern) einige abgebrühte Naturen geben. Nur meine Meinung.

Jede Investition in die Zukunft eines Unternehmens birgt Risiken, die man bereit sein muss zu tragen. Vor allem finanziell.

So, jetzt könnt ihr Euch hier weiter beharken..

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.655 von tbhomy am 24.03.11 13:16:14

Hehe, das alte Spiel mit den Pushern u. Bashern
......
und die ganzen doppelt, dreifach, vierfach, dutzendfachen Profile

[AmoRobMon]

Zitat von AmoRobMon: Hehe, das alte Spiel mit den Pushern u. Bashern
......
und die ganzen doppelt, dreifach, vierfach, dutzendfachen Profile

Aber das Beste wär ja, wenn die Pro u. Contra Meinungen von ein u. der selben Person kämen

[direktberater]

Meine Güte was ist denn hier wieder los?

@TORNER: sieh es doch einfach ein, dass es Leute gibt denen die Vergangenheit total egal ist.

Ich muss Ihnen leider Recht geben.

Die Situation sieht jetzt besser aus. Ich meine das Einstiegsniveau. Wenn ich bei 0,38€ eingestiegen wäre, wäre ich auch sauer.

Aber jetzt sieht dies halt anders aus. Ich bin dabei mit mehreren 100 k und bin froh darüber diesen Wert über Jahre beobachtet und jetzt zugeschlagen zu haben. Das ist die Börse. "Verliere kein Geld!"

Und so jetzt könnt Ihr weiter auf euch rum hacken.

Bin erst wieder im Forum, wenn ein anderer Ton herrscht.

Ab jetzt stiller Mittleser.

Ciao

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.835 von direktberater am 24.03.11 13:39:52

Och bis jetzt ging es doch noch

Und ich musste einfach mal "sinnlos" Postings loswerden........*sorry*

In der Tat ist die Vergangenheit nicht sehr "ruhmreich" gewesen.......Dinge können sich nicht von heut auf morgen ändern, jedoch denke ich auch, das CRE vielleicht jetzt einen geschickteren Weg einschlägt.
Aber ich habe ja auhc gut reden, denn ich bin erst vor ein paar tagen eingestiegen u. sehe daher jetzt nur Gewinne für mich ,solange ich es so halte, wie ich es mir vorgenommen abe und nur nen kurzweiligen "Zock" mache..........
Was die mögliche mittel- bis langfristige Zukunft von CRE betrifft, damit habe ich mich ehrlich nicht wirklich auseinander gesetzt! Ich hab nur die aus meiner Sicht gute Einstiegschance genutzt

Allen hier nen schönen Tag, ich geh jetzt Eis essen

Gruss, Amo

[consultant1]

@Dick-Steel:

Du weist darauf hin, die Q-Berichte zu lesen...
Gegenfrage: Hast Du es gemacht? Erscheint mir nicht so!

Weder waren die Produktionskosten pro Unze bei 800$, noch werden sie (meiner Meinung nach) in 2011 bei 800$ sein. Wie soll Barrick bei steigenden Energiekosten die Mühle billiger betreiben?

Der Goldpreis ist für Crescent nur sekundär betrachtet interessant. Hierzu solltest Du dir Informationen zum Agreement der Verarbeitungskampagnen anlesen...

Zur Berechnung einer möglichen Marktkapitalisierung nach KGV:
KGV heißt Kurs-Gewinn-Verhältnis! Hier ist ein ganz entscheidendes Wort "versteckt", nämlich "Gewinn"!
Den Nachweis, daß Crescent überhaupt einen Gewinn (auf Jahressicht) aus den Verarbeitungskampagnen erzielen kann, sind sie seit Jahren schuldig geblieben.

Der Kredit wurde zurückgezahlt, weil es neben der eigentlichen Zinszahlung noch weitere "benefits" in Form von Aktien geben sollte. Diese waren, wenn ich mich recht erinnere, jedoch in einem absoluten Gegenwert beziffert... was dies wiederum bei einem "niedrigeren" Aktienkurs zur Folge hätte, kannst Du dir vieleicht selbst ausrechnen.

Reserven und Ressourcen von CRE auf dem sehr hohen Goldpreisniveau schon "auf Kante genäht"... hierzu empfehle ich die Lektüre dieses Threads von ungefähr 6 Monaten.

Ergo: Nicht schreien, sondern fragen wenn "Noch Fragen?" da sind

Gruß
C1

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.760 von AmoRobMon am 24.03.11 13:30:38

ooh...woher woher weisst du das?

[AmoRobMon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.948 von Dominian am 24.03.11 13:57:35

Isch hab Abütür Juunge !!!!


So, jetzt muss ich aber wirklich los, das Eis schmilzt sonst

Ciao

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.259.921 von consultant1 am 24.03.11 13:52:58

hab ich doch schon geschrieben....Gewinne stecken sie in neue Investitionen....

Explorerarbeiten...und Ressourcenerweiterungen
Umbau der Mühle...
Geld zurück zahlen....

ich weiss...ein Aktionär will was anderes sehen....als Ressourcenerweiterungen....etc...

er möchte steigende Kurse sehen mit einer guten Dividende....und da ist das Unternehmen bis heute noch etwas schuldig geblieben....daran sollten sie mal arbeiten....dass auch mal was für die Aktionäre gemacht wird...

[consultant1]

@Dominian

auch für Dich: Crescent hat noch nie (!!!) Gewinn geschrieben.

Dividende???? Dividenden werden aus Gewinnen ausgeschüttet... zum Thema Gewinn siehe meinen ersten Satz!

Das Unternehmen ist bis heute noch "etwas" schuldig geblieben???? .... ersetze das Wort "etwas" durch "alles", dann kommst Du für Crescent der Wahrheit ziemlich nahe...

Aktionäre wollen etwas anderes sehen als Ressourcenerweiterungen??? Was denn sonst bei einem Explorer? Über das was "im Boden steckt" und rentabel gefördert werden kann, definiert sich der Wert eines Explorers... Crescent einen Produzent zu nennen grenzt nach den Ergebnissen der letzten Jahre schon fast an Anlegerverarsxhe...

Gruß
C1

[Isengrad]

Wie auch immer, ich habe noch etwas zu 3,9 Cent nachgekauft.
Wird spührbar, wenn es schief geht -
aber auch, wenn es ins Laufen kommt.

C1, Gewinne wurden nicht gemacht, da man Pech mit der Mühle hatte - oder das Management einen Fehler gemacht hat.
Habe ich aber auch schon bei anderen Explorern/Jungproduzenten gelesen. Wichtig ist doch, daß man als Firma solch einen Fehler übersteht.

Reden wir dann also mal nicht von Gewinnen, sondern vom Überschuß aus der Produktion. Was sind die Cashkosten pro Unze, wenn die Produktion glatt läuft, was ja im letzten Quartal nicht der Fall war?

Gewinn ist das ja lange noch nicht, da ja laufend investiert wird. Durchaus im Interesse der Aktionäre, die ja auch wünschen, daß mehr entdeckt wird als abgebaut.
Isi

[consultant1]

@Isengrad

Gewinne wurden weder mit der "eigenen" Mühle, noch im Rahmen der Verarbeitungskampagnen mit Barrick gemacht. (Leider!!!). Du schreibst, es ist Pech.... mag sein... aber Pech in fast jedem Quartal? Hmmmm... Selbst wie du es nennst "Überschuss aus Produktion" ist es nichts gewesen. Sont hätte man den Horror-Kredit auch nicht aufnehmen müssen

Du kannst im Rahmen der Verarbeitungskampagnen keine Cash-Kosten errechnen. Hiervon sieht Crescent (wahrscheinlich aus gutem Grund) in seinen Berichten auch ab.

Den einzigen Hinweis dem was aus Reserven und Ressourcen zu erwarten ist, hat CRE in seinem letzten "Upgrade" rausgegeben... darauf bezog sich auch mein Hinweis "auf Kante genäht".

[Isengrad]

Dennoch braucht Crescent weitere liquide Mittel, um den Abbau und den Transport des Erzes vorzufinanzieren. Dafür sollten nach Aussage des Unternehmens aber 5 Mio. Dollar mehr als ausreichen, die sich Crescent über einen kurzfristigen Kredit besorgen will. Und dann rechnet das Unternehmen, vor allem auf Grund des hohen Goldpreises damit, die liquiden Mittel innerhalb von 12 Monaten aus dem Geschäftsbetrieb wieder auf 20 Mio. Dollar anheben zu können.


Das ist aus "Bottom Fishing bei Crescent Gold sinnvoll?" vom 15.3.11.

Klingt für mich schon so, als sei man überzeugt, daß es weiter geht und man Cash erzielt.

Bei alledem, mir ist klar, daß dies ein Zock ist.
Für Anfänger an der Börse und konservative Anleger nicht geeignet.

Ich denke, spätestens im Juni sind die Würfel gefallen.
Isi

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.572 von Isengrad am 24.03.11 15:31:15

Wenn der Golspreis uns weiterhin so wohlgesonnen ist, und das wird er, sehe ich für CRE gar keine Probleme. Zu einem damaligen Goldpreis von 900$ war das ganze grenzwertig. Jetzt sehen wir einen Goldpreis von über 1400$ und ich kann mir bei der jetzigen Weltwirtschaftslage alles vorstellen! Auch Kusre von 2000$ pro Unze. Abwarten!


Ich kann mich noch an 2006 erinnern, da hat man Gold als eine Lächerlichkeit abgetan. Ich kann mich noch an Berichte erinnern, in denen Wirtschaftsexperten das Gold regelrecht verhöhnt haben.

Und jetzt? http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,752686,00.h…
Wenn so was passiert, sollte man schon merken, dass der Kessel kocht.

[consultant1]

@derPatriot1

Der Goldpreis lag in den gesamten vergangenen 12 Monaten nur wenige Handelstage unter 1.100 Dollar. Der Anstieg auf das jetzige Niveau von ca. 1450 Dollar (also etwa 30%) wird fast vollständig durch die Abwertung des USD gegen den AUD-Dollar aufgefressen.
Die marginale Wertentwicklung des Goldes in australischen Dollars in den vergangenen 12 Monaten reicht imho nicht dazu aus, die höheren Produktionskosten der Barrickmühle abzudecken.

P.S: Vor ca. 1,5 Jahren ging Crescent (bei einem weitaus niedrigeren Preis des Goldes) noch von einem Cashflow von 35m AUD aus den Verarbeitungskampagnen aus.

Gruß
C1

[Isengrad]

C1, ich erkenne den Sinn von deinem P.S. nicht.

Man will innerhalb des nächsten Jahres, also bis Anfang 2012, den Cashbestand auf 20 Mio erhöhen.

Da man aber laufende Kosten hat, ist dies nicht im Widerspruch zu deinem P.S. - aber eine Annäherung an meine Frage, wieviel Überschuß man aus der laufenden Produktion erwarten kann.
Isi

[consultant1]

Das P.S bezog sich mehr oder weniger darauf, daß sich Crescent schon immer vornimmt den Cash-Bestand zu erhöhen, es aber (bislang) noch kein einziges Mal (außer über die Verwässerung) geschafft hat.

Dies macht mich (als langjährigen CRE-Aktienbesitzer) einfach vorsichtig, was die Aussagen und den Wahrheitsgehalt der Aussagen anbetrifft.

Insgesamt sind die Rahmenbedingungen nicht besser für Crescent geworden, sondern eher schlechter. Das derzeit einzig positive Momentum ergibt sich aus dem hohen Goldpreis, wobei dieser wechselkursbereinigt auch nicht viel besser ist als vor einem Jahr.

Die Kosten wurden jedoch schon immer in AUD bezahlt und dürften 2011 tendenziell ansteigen. Mir erschließt sich daher bislang nicht, warum es ausgerechnet dieses Jahr geschafft werden sollte, cash in der genannten Größenordnung zu generieren.

Sicherlich gibt es zur Zeit für die Einsteiger der letzten Woche reelle Chancen auf Kurssteigerungen, jedoch warne ich davor, die PRs von Crescent als bare Münze zu nehmen. Insbesondere dann, wenn sie in Deutschland verfasst wurden . Ich halte es da doch sehr mit Torner... Die Frage wird sein, wie groß das Wehgeschrei ist, wenn CRE mit den Konditionen zur Finanzierung rauskommt...

Do your own DD!

Gruß
C1

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.966 von consultant1 am 24.03.11 16:28:10

Gold hat nicht nur allein was mit Währungen zu tun...ich denke, da hast du dich viel zu wenig damit beschäftigt....das macht eigentlich nur einen Bruchteil aus.....
ein grossen Anteil des Anstieges hat die Weltwirtschaftkrise gebracht...viele suchten den sicheren Hafen....Bankenpleiten und Inflationsgefahr lockten die Anleger ins Gold....
das hat sich bis heute nicht geändert.....jetzt pumpt Japan nochmal viele Milliarden in den Markt....
desweiteren sind auch die Staatspleiten....Irland, Griechenland und Portugal....eine weitere Verunsicherung....Papiergeld ist einfach nichts mehr wert....
wir stehen noch am Anfang der Inflation...da kommt noch einiges auf uns zu....

und nun die Verunsicherung im arabischen Raum....das noch weitere Kreise ziehen wird....

Gold wird weiter steigen....

in Deutschland waren im Dezember die Importe um 7 % gestiegen zum Vorjahr....geht mal zum Einkaufen.....Lebensmittel....die vorgegaugelten 1 - 2 % Inflationsrate sind lachhaft...Experten sagen...die reele Inflation in Deutschland liegt bei 5 - 7 %

Manche Experten sagen, dass z. B. die USA schon Pleite sind....ist nur noch eine Hinauszögerung des Ganzen.....sie können und werden niemals ihre Schulden zurückzahlen...
allein mit einer höheren Inflation wollen sie das Schuldenproblem bekämpfen...sie sind garnicht daran interessiert....dass die Inflation niedrig bleibt....

zusätzlich kommt nun auch..... dass die Chinesen immer reicher werden....und privat nun auch Gold kaufen können....

Gold wird steigen....das lässt sich garnicht mehr verhindern....der kleine Bruder ist aber noch interessanter.....Silber...ist aber ein anderes Thema...

[derPatriot1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.260.966 von consultant1 am 24.03.11 16:28:10

Danke für die Korrektur!

Hast absolut Recht. Hatte die Abwertung nicht mit berechnet.

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.462 von derPatriot1 am 24.03.11 17:30:35

Kanada ist bei 0,60 = 0,0434 Euro....

[consultant1]

@dominian

Liest Du auch oder schreibst Du nur???

Für dich zur Erklärung: Gold wird auf den Weltmärkten in USD gehandelt, während die Abrechnung der Verarbeitungskampagnen in AUD erfolgt... Wenn also das Verhältnis/der Wechselkurs des USD in AUD sich verschlechtert, weil der AUD ggü. dem USD aufwertet, bekommt Crescent einfach weniger für das angelieferte Erz. So einfach ist das...

Wenn Gold bis 5000 Dollar (US)läuft, und Du für einen AUS-Dollar gleichzeitig 10 USD-Dollar bekommst, nützt dir ein steigender Goldpreis mal grade gar nichts mehr (ist ein Zahlenspiel!!!). Zur Verdeutlichung kannst Du ja mal googlen, wann der Goldpreis sein ATH in AUD hatte oder noch einfacher in Euro . Du wirst sehen, daß der ATH-Preis Gold nicht mit dem währungsbereinigten ATH zusammenfällt...
Ist ein ganz einfacher volkswirtschaftlicher Zusammenhang... werf mir bitte nicht vor, ich hätte mich nicht damit beschäftigt... ich habe es sogar 4 Jahre studiert :O

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.530 von consultant1 am 24.03.11 17:39:27

[Dominian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.261.530 von consultant1 am 24.03.11 17:39:27

das ist ja dann was anderes, wenn du studiért hast, dann tue ich dir unrecht...

[Isengrad]

Ich habe etwas sehr interessantes im Silber-Thread gefunden.
Denke, interessiert hier auch.


http://futures.tradingcharts.com/marketquotes/quickquote.php…

Silber-Call May2011.

Bei jedem Call, der nach Auslaufen im Geld ist, kann man
die Andienung von Silber verlangen - sofern man das Geld dafür hat.

Beispiel:
Man hat eine Call Basis 30, dann muß man, um die 5.000 Unzen Silber
ausgeliefert zu bekommen, noch 150.000USD zzgl. Gebühren bezahlen.

Mal sehen, wie viele dies machen.
Werden wohl immer mehr, da es einen Aufpreis gibt, wenn man darauf
verzichtet.
Isi


Das hatte ich woanders geschrieben. Ich denke, es interessiert nicht nur Dominian.

Kanada ist recht uninteressant, aber Australien sehr wichtig.
Mal sehen, wie die uns ins WE schicken.

Nach allem, was hier geschrieben wurde, verstehe ich das Mißtrauen. Aber ich halte meine Position und warte mal ab.
Zumindest verstehe ich jetzt, wieso der Kurs so niedrig war.
Mal sehen, ob dies die erhoffte Chance ist -
oder eine Falle.
Isi

[arnika]

In Kanada sind wir umgerechnet schon bei 0,0433 €!

[Mareio1976]

Hallo zusammen,
kann mir evt jemand einen Real time Kurs Kanada geben?
Wäre sehr Nett


Danke!

[arnika]

0,06 CAD

[Mareio1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.587 von arnika am 24.03.11 20:08:14

ich meinte per Link trotzdem Danke.habe gerade selbst einen gefunden bei dem wir gerade bei 0,053 sind!
Tageshöchstkurs 0,056

[bolst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.530 von Mareio1976 am 24.03.11 19:59:39

can ist uninteressant.

[Mareio1976]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.656 von bolst am 24.03.11 20:17:00

warum?Dort ist doch dass höchste Volumen und deshalb solte der Kurs von dort bestimmt werden oder?
Bin Neu bei Crescent, also sorry für mein nichtwissen, baue mir dieses aber gerade auf.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.671 von Mareio1976 am 24.03.11 20:19:12

Heimaböre ist Australien. ASX

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.262.686 von Opla am 24.03.11 20:20:42

Heimatbörse