Crescent Gold - Top-Update! 2006 in Produktion ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.202.766 von Ingold am 29.01.08 16:03:00

danke mit den namen kann es nur Berg auf gehen !!!

[jimbokeks]

Bin sgut gehen, schon enttäuscht über Crescent, während andere Explorer gut gehen, kommt Crescent nicht aus den Füssen
Da hilft wohl nur ein laaaaaaannnnnggggeeeerrr Atem...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.203.348 von jimbokeks am 29.01.08 16:40:49

Naja, ob andere Explorer so gut gehen; ich weiß nicht. Vielen anderen geht es ebenso. Eine Seitwärtsbewegung, wenn auch mal für ´längerer´ Zeit, ist nichts unnormales. Crescent ist kein Explorer in dem Sinne mehr; Crescent produziert schon.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.452 von wolfi67 am 29.01.08 06:43:32

Auch von mir ein Danke für deine Bemühungen und das reinstellen hier.

Bleibt nur eins: weiter warten. Nervt langsam.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.128 von kowallski am 29.01.08 17:28:16

Hallo Kowallski...alter Knabe; ich hoffe es geht dir gut.

Bevor der Spinn Off nicht hinter uns liegt, kommt da nicht mehr. Ich meine in Bezug auf den Kurs.

[Depotmanager04]

CRESCENT GOLD Platz 50 in der WO-Hitparade

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.194 von Depotmanager04 am 29.01.08 17:32:21

Glück auf Depotmanager04,

mir gehts super. Bin wohl in zu vielen Werten mit Potenzial drin. Überall heißt es warten. Ich habe zwar Geduld und auch die Zeit zu warten, aber manchmal nervt es halt doch.

was soll`s, lass uns einen Heben

Gruß kowallski

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.500 von kowallski am 29.01.08 17:52:36

bin schon dabei...wie Biolek, weißt du beim kochen. So, nun ist mein Hasenbraten fertig...danach wird sich noch einen gelutscht..auf Crescent...

[Albatossa]

Auch wenn es nicht gerade um Gold geht, auch wenn Sparton als Explorer ebenfalls Gold sucht, ist diese Firma wohl in China auf einen ganz anderen Gebiet der Durchbruch gelungen. In Deutschland ist U308 ein Teufelzeug in anderen Länder ein lebenswichtiger Energiespender!

So wie ich an die Story von Crescent, Peak und Alamos glaube, so glaube ich das diese oben besagte Firma auch was gutes wird!


http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1101530-1.h… Von JoJo49
und mein Thread bei Ariva
http://www.ariva.de/Sparton_Resources_t281609?secu=154582

Bei Ariva bin ich zur Information der Threadführer über Crescent!!!!
http://www.ariva.de/CRESCENT_GOLD_geht_in_die_Goldproduktion…


Zur Information, ich bin hier in alle oben genannten Aktien investiert!

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.197.452 von wolfi67 am 29.01.08 06:43:32

Hallo wolfi67,

habe hier noch einmal deine Konversation mit Roland Hill eingestellt.

therefore
Habe mal Crescent mit ein paar Fragen behelligt. Innerhalb kurzer Zeit erhielt ich Antwort von Roland Hill. Die Antworten habe ich kurciv gedruckt.


Dear Sir or Madam,


I’m a German investor and I would like to ask you some questions:


In a quarterly report you mentioned that you have received a cash injection of $122.5 M from Deutsche Bank.

Can you give me a short history about planned and already realized steps based on the capital raising? The capital raising was for a small amount of working capital but mostly for corporate acquisitions and growth strategies. DB considered Crescent well placed for a robust gold play and was happy to make the placement based on their long term views of the gold commodity price and the probable consolidation in the industry.
We have a number of acquisition targets that we are focusing on that should deliver good growth and subsequent capital gains.


What about the planned spin off with Uranium West?

Can we expect the spin off in February or do you need more time for this process? This is still a major focus for us. It is taking a little time to get ASX and TSX approvals and the structuring right – but we will be aiming to get the vehicle separately listed as soon as possible.

In the last quarterly report you mentioned an indicated mineral resource totaling 20.1 million tonnes at 1,5 grams per tonne for 953,000 ounces gold and an inferred mineral resource of 10,4 million tonnes at 1,4 grams per tonne gold totaling 479,000 ounces gold.
Can we expect an expansion of indicated or alternatifely inferred resources in the next time? We are having very good exploration success. We will no doubt increase our resource base in all categories and improve our mine life.

Is it planned to overtake another company in the near future or to acquire further territories? Most likely – as per your first question. This is the intent for the DB placement capital. I would expect that something should be transacted in the very near future.
It would be very nice if you can give me a contemporary reply.

Thank you very much in advance.
Sincerely

Matthias

Ich denke, dass wir hier ein gutes Investment getätigt haben. In einem halben Jahr werden wir hier ganz andere Kurse sehen.

Viele Grüße

wolfi67 (matthias

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.691 von therefore am 29.01.08 19:23:22

Hallo Leute,

anebi einfach nur die für mich persönlich wichtigen Sätze mit ein paar Anmerkungen.

The capital raising was for a small amount of working capital but mostly for corporate acquisitions and growth strategies.

Die Strategie muss schon gut sein, sonst würde DB hier nicht soviel Geld investieren.

We have a number of acquisition targets that we are focusing on that should deliver good growth and subsequent capital gains.

I would expect that something should be transacted in the very near future.

Da kommt mit 100% Sicherheit bald etwas. Achtung: Unter BALD verstehe ich nicht Morgen oder die nächste Woche. Aber bis zum Quartalsende (März 2008) rechne ich schon mit der ersten größeren Überraschung.

We are having very good exploration success.

Sollte davon schon etwas im nächsten Quartalsreport stehen oder hebt man sich das auch für das neue Geschäftsjahr auf? Zumal demnächst die erste Übernahme ansteht.

Lassen wir uns überraschen.

Wolfi67 stellt diese Informationen ein und es wird weiter für um die 0,24 Euro verkauft.

Irgendwie verstehe ich Börse an manchen Tagen nicht.

therefore

[Depotmanager04]

ein paar Sätze....danke! Aber es ist so, ich verstehe manchmal die Börse auch nicht. Kann es sein, dass Crescent geshortet wird? Spielen hier vielleicht Leerverkäufe eine Rolle?

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.934 von Depotmanager04 am 29.01.08 19:42:06

vor einem größeren Anstieg werden gute Aktien im Regelfalle noch einmal gedrückt. Ich persönlich habe aber bisher am Chart eher keine Kurspflegeaktionen feststellen können.

Da bei Crescent die großen Investoren schon positioniert sind und wir nur noch einen FreeFlow von um die 10% haben, denke ich nicht, das hier noch größere Attacken kommen werden. Die Investoren sind nicht so verrückt wie die Kleinanleger und verschenken ihre shares weit unter Marktwert. Egal was vor dem Spin-Off und der ersten Übernahme mit dem Kurs noch getrieben wird.

Der Kursverlauf spiegelt in meinen Augen lediglich nur die aktuelle Marktschwäche für Aktien aller Art wieder.

Kommt eine Woche keine Nachricht, dann steigen die Leute entnervt aus. Wobei sich Crescent im Verhältnis zu anderen Aktien eigentlich sehr gut gehalten hat.

Warten wir ab, ob in Downunder der Verstand heute Nacht schon einkehren wird oder ob es noch etwas dauert.....

therefore

[wolfi67]

Hallo therefore,

ich hatte mich im Laufe des Tages auch mal wieder gewundert:
Der Gesamtmarkt ist eher grün als rot, im Aussiland schlkießt CRE mit +2,56% obwohl der austr. Markt gefallenist, der Goldpreis stimmt und macht Lust auf mehr, die Antwort von Roland Hill sollte positiv stimmen -aber was passiert mal wieder:
Einige verkaufen ihre Shares.
Manchmal verstehe ich es echt nicht so ganz...

Für mich gilt weiterhin: Ich verkaufe hier dieses Jahr bestimmt keine CRE -Anteile, weil:

- Spin Off wird definitiv irgendwann kommen
- Übernahme(n) könnten "in Kürze" getätigt werden
- die DB wird wissen, was gut für sie ist
- Ressourcenerweiterung durch Übernahmen, Akquirierungen oder weitere Explorationen auf noch unerforschtes Terrain
- längere Minenlaufzeit
- was ich gut fand: Reaktion und Antwortzeit auf meine Anfrage (dies ist bei vielen Companys nicht gegeben!!)

Ich habe mir ein Excel-Datenblatt angelegt, wo die Hauptdaten der letzten Q-Berichte aufgeführt sind:

Abgebautes Erz Gesamt in Q2 ca. 1,400,000
Abgebautes Erz Gesamt in Q3 ca. 1,638,000

Produziertes Gold (Unzen) in Q2 6431
Produziertes Gold (Unzen) in Q3 9636

Im Q3 wurde eine zweite "ball mill" in Betrieb genommen, die Mannschaft arbeitet mit 6 Muldenkippern und 2 Baggern.
Die erreichte Tiefe im Sickle-Deposit hatte im Q2 eine Tiefe von 27,5m, im Q3 eine Tiefe von 40m. Etliche Modernisierungen wurden vorgenommen, das Equipment ausgebaut, die Mannschaftsstärke erhöht. Es laufen noch etliche Explorierungen. Was jedem klarwerden muss:
Hier stehen wir zwar schon auf Produktionsbeinen, aber doch erst am Anfang einer Story! Viele Dinge brauchen einfach ihre Zeit -das musste ich schon des Öfteren lernen und lerne dies immer noch.
Auch ich zähle mich oft zu den Ungeduldigen -denkt man wirklich mal etwas über diese Materie nach, wird einem auch das mögliche Zeitfenster bewusst.
Ich behaupte mal: in 1-2 Jahren sieht dies alles ganz anders aus.

Viele Grüße

wolfi67

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.692 von wolfi67 am 29.01.08 20:46:34

Das nenne ich saubere ARBEIT !!!!
Danke das du uns daran teilhaben lässt !!!!!!!

Auch ich werde keine CRE Aktien verkaufen, im Gegenteil, wenn ich die Möglichkeit habe werde ich noch aufstocken, aber das liebe liebe Geld müsste dazu erst mal da sein....

Übrigens, das mit HotCopper hat noch nicht gefunzt, kann mal wieder nix posten da, warum auch immer!!!!

[labatush]

im moment möchte eben keiner sein geld in den explrerwerten "parken".
im dax ist zur zeit mehr zu holen.
ich würde mich über einen kurzfristigen kurs um 0,20
freuen, na ihr wist schon, ich habe noch platz im
depot.

[kurtanton]

So stell ich mir das dann vor, wenn CRE explotiert:

CSM 1.1.08 Kurs CAN 1,18 - heute siehe oben

[golo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.885 von therefore am 29.01.08 19:38:26

Hallo therefore

Da kommt mit 100% Sicherheit etwas,danach werden sich diejenigen in den Hintern beissen,die die Gelegenheit nicht genutzt haben,bei diesen Kursen zu kaufen bzw.nach zu kaufen.

Gruss Golo

[TimLuca [KommA]]

Dann schauen wir mal was morgen Abend passiert...

Wirtschaftsdaten
Unternehmen Datum


15:00: US; Federal Reserve Bank Ratssitzung 30.01.08
16:00: US; Ankündigung 30-jähriger Bonds 30.01.08
16:30: US; EIA Ölmarktbericht (Woche) 30.01.08
17:00: US; Ankündigung 30-jähriger Notes 30.01.08
20:15: US; Federal Reserve Bank Sitzungsergebnis 30.01.08

[TimLuca [KommA]]

Die Wirkung der Konjunkturdaten aus den USA habe nicht lange angehalten, sagten Händler. Der Markt richte seine Aufmerksamkeit nun wieder auf die Zinsentscheidung der Federal Reserve am Mittwoch. Experten rechnen überwiegend mit einer Senkung des Leitzinssatzes um 0,50 Prozentpunkte auf 3,00 Prozent./FX/he/wiz

http://www.finanzen.net/nachricht/Devisen_Euro_steigt_wieder…

[toller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.885 von therefore am 29.01.08 19:38:26

bzgl. "Die Strategie muss schon gut sein, sonst würde DB hier nicht soviel Geld investieren.":

nicht umsonst sitzen die deutschbänker im board zu zweit und können so direkt einfluss nehmen auf die strategie!

[golo1]

Guten Morgen

Die Börse lebt bekanntlich von Fantasie !

Auch auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole.Die beiden Nachbarn Sunrise Dam ( Anglo ) im Süden und Granny Smith (Barrick ) im Westen haben vor 15 Jahren mit einer ähnlichen Reservenbasis ( 400 000 Unzen ) und vier bis fünf Jahren Lebensdauer begonnen.Beide haben mitttlerweile über 7 Millionen Unzen produziert.Der Unterschied zu Laverton ( Crescent ) liegt darin,dass auf dem Gebiet von Crescent mangels Geld nie richtig exploriert wurde.

-Geld vorhanden
-Exploration hat 20 neue Ziele in der Reichweite der Mühle identifiziert

Damit besitzt Crescent ein herausragendes Explorationspotenzial in der Nähe von Granny Smith. ( 20 Kilometer entfernt )

Gruss Golo

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.207.681 von golo1 am 29.01.08 22:03:22

Nehme immer die 99%, dann kannst du dich im neg. Falle immer auf die 1% berufen...

[45717]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.360 von Opla am 30.01.08 10:09:11

Das ist die Aussage eines Börsenclowns.......lol......

[45717]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.447 von 45717 am 30.01.08 10:17:03

hier geistern Typen rum , unglaublich...........

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.447 von 45717 am 30.01.08 10:17:03

Ich weiß zwar nicht warum du dich berufen fühlst auf mein Posting zu reagieren, dass noch nicht mal an dich gerichtet war. Aber gehe davon aus, dass in den knapp zwei Jahren in denen ich golo bei Crescent schon kenne, er inzwischen weiß wie ein Posting von mir gemeint ist. Von daher erübrigt sich meiner Meinung nach die Frage, wer von uns beiden der Börsenclown ist. Und damit setz ich dich auf ignore...

[45717]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.523 von Opla am 30.01.08 10:24:44

Dann wäre es angebracht im Klartext zu Posten damit alle Leser (und nicht nur Polo)verstehen was Deine Aussage bedeutet ist das zuviel verlangt ? sorry wollte Dich nicht angreifen, nur Dein Posting verleitete mich zu dieser Ausführung....lol...

alles wird gut.

[45717]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.644 von 45717 am 30.01.08 10:35:35

meinte natürlich golo und nicht polo ,bitte das zu entschuldigen................

[TimLuca [KommA]]

Das ihr euch auch immer zanken müsst......


Ich glaube das wurde noch nicht gepostet....


Gold, nochmalige Trenddynamisierung?

29.01.2008 - 10:36:10 Uhr
HSBC Trinkaus & Burkhardt


Frankfurt (derivatecheck.de) - Die technischen Analysten bei der HSBC Trinkaus & Burkhardt berichten von den aktuellen Aussichten des Gold.

Der Goldpreis habe mit über 925 US-Dollar pro Unze zuletzt ein neues Rekordhoch erreicht. Der Blick auf den langfristigen Monatschart offenbare, dass die Parallele (aktuell bei 873 US-Dollar) zum Aufwärtstrend seit Januar 2006 jüngst nach oben überwunden worden sei.



Anzeige

Ein solches Phänomen wäre häufig ein Signal für eine nochmalige Trenddynamisierung. Unterstelle man für den laufenden Kursschub das gleiche Ausmaß wie das der Rally von September 2005 bis Mai 2006, so ergebe sich ein rechnerisches Kursziel von rund 980 US-Dollar. Da gleichzeitig auch die trendfolgenden Indikatoren MACD und Aroon in allen von den Marktanalysten betrachteten Zeitebenen (Tag, Woche, Monat) freundlich zu interpretieren seien, würden bestehende Positionen klar haltenswert bleiben.

Auf der Unterseite falle auf, dass die jüngste Kurskorrektur bei rund 850 US-Dollar ausgelaufen wäre und damit die alte Ausbruchsmarke in Form des Novemberhochs von 2007 bei 845 US-Dollar bzw. das alte Allzeithoch bestätigt habe. Damit biete sich die Zone bei 850/45 US-Dollar aus Sicht der Handelsexperten bei der HSBC Trinkaus & Burkhardt besonders gut als Absicherungslevel für bestehende Positionen an, da bei einem Unterschreiten dieser Marken auch die Rückkehr in den oben beschriebenen Trendkanal zu beklagen wäre.




http://www.derivatecheck.de/artikel/analysen-Rohstoffe-16882…

[Watermaster]

Ich will Zahlen sehen. Fantasie hilft hier nur bedingt.
Was ist oder wird mit den 120 Millionen geschehen???
( So viel ist wohl nicht mehr übrig. Weiß man es? Vielleicht in US-Immobilien geparkt?)

Kann das sein, dass sich die Deutschbanker dort schön ausruhen?
So gemütlich in der Hängematte mit einem guten Wein in der Hand.
Oder arbeiten die ganz ganz hart für die Aktionäre und haben des wegen keine Zeit uns zu berichten?

[45717]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.752 von TimLuca am 30.01.08 10:45:19

nein wir zanken nicht, es iegt offensichtlich ein Missverständniss vor,noch einmal , ich wollte niemanden angreifen, daß liegt mir ferner als sonst irgend etwas.

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.106 von TimLuca am 29.01.08 22:38:08

Ich gehe davon aus, dass die Fed heute die Zinsen nicht senken wird. :O
Das bedeuted für mich, da diese Zinssenkung bereits eingepreist ist, dass die Börsen in aller Welt sinken werden.

Ich liege zum Beeispiel mit einem Dax - Short auf der Lauer.

Das Gold wird ebenfalls leicht zurück gehen um in einigen Tagen wieder aufzusteigen, evtl zu noch höheren Kursen.

Für Crescent bedeuted das, dass der Kurs jetzt ebenfalls leicht sinken wird und erst bei guten bis sehr guten Zahlen, die mit dem Quart.-Bericht zum Ende dieses Monats oder evtl. auch erst Anfang Febr. zur neuer Blüte aufsteigen werden.

Das ist allerdings alles nur meine eigene Meinung zu diesem z. Zt. möglichen Börsengeschehen.

[Watermaster]

Ich gehe davon aus, das die Fed die Zinsen um 0,50% senken wird.
Gold steigt danach auf 975 $.
Die Aktien in der Welt steigen 2 Tage und dann geht es bergab.

Ich weiß es aber nicht.

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.932 von boersentrader02 am 30.01.08 10:59:54

Es könnte so sein wie du sagst, dann kann es aber passieren das Gold richtig gut korrigiert, wir sind weit weg von der 200 Tagelinie und wir könnten bis ca. 875 USD schnell fallen!!!

Sollten sie dann doch noch mals um 50 Basispunkte runter gehen, dann könnten wir schnellbis 980 USD laufen!!

Beide Szenarien sind eine Überlegung wert mit Zertis zu handeln, sollten aber dann auch nach 20.00 Uhr handelbar sein. Ich lasse es dieses mal sein, habe mich erst das letzte mal verschätzt!!!

Der RSI ist schön zurück gekommen, aber der MACD sieht sehr verhalten aus.


Um auf CRE zurück zu kommen, ich denke nicht das sich die DB die Eier schaukelt. Die wollen ja auch nicht einfach mal 120 Mio Euro versenken. Wenn man das Umfeld von CRE so betrachtet und die Mail sich noch mal durchliest, dann muss man hier einfach ZEIT und GEDULD haben!!!!!!
Der Goldkurs wird seines dazu geben in der Zukunft.

WAIT AND SEE !!!!

[TimLuca [KommA]]

Falls diese Seite einige noch nicht kennen sollten,

diese Seite hier könnte interessant sein, wenn man denn den Kurs von Gold und Silber heute Abend als Futures live sehen will, kein Chart aber Zahlen !!!!!!

http://www.eltee.de/quotescommoditiesyg.php

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.932 von boersentrader02 am 30.01.08 10:59:54

tja ob die fed die zinsen jetzt senkt oder nicht es kommt eh nur scheiße bei raus.
direkt oder in ein paar tagen.
die lawine kann meiner meinung nach nichts mehr aufhalten...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.614 von schlangenmeister am 30.01.08 13:14:34

wollen doch mal hoffen, dass kein Börsencrash kommt. Aber auszuschließen ist ja nichts.

[Depotmanager04]

ich wollte schon die 0,25€ sehen; jetzt gehts wieder runter. Alles in allem eine Seitwärtsbewegung seit Monaten. Der Knaller wird kommen.

[R1712D]

0,226€ fallend

egal wie es kommt, bei 0,20€ greife ich nochmals zu

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.078 von R1712D am 30.01.08 17:07:00

bei 0,20 ja; aber ich hoffe es kommt nicht so weit und es geht gleich wieder hoch.

Drüben läuft heute wohl alles sehr zurückhaltend; deshalb überall die Einbrüche? Die Zinsnachricht soll bei denen heute Abend fallen.

[Watermaster]

Man sollte vielleicht eine Order bei 0,155 € eingeben.
Denn wenn es nach unten rauscht, kann wieder keiner so schnell reagieren.

Ich überlege es mir nochmal.

[Depotmanager04]

Thema: Order eingeben. Ich spreche hier mit Sicherheit nichts Neues an. Aber ich habe meine shares gegen die Leihverkäufe abgesichert.

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.216.434 von Depotmanager04 am 30.01.08 17:29:00

Richtig, sollte jeder tun!!!
@wolfi67, endlich habe ich es geschafft deine Mail bei HotCopper rein zu stellen. Bin mal auf die Meinungen der Aussis gespannt!!!

[UWG-Hopf]

Morgen ist der Q-Bericht fällig oder?


Gruß Hopf

[kowallski]

Guten Abend zusammen,

habt Ihr auch Probleme mit der WSeite? Die Threads werden bei mir nicht angezeigt. Muss den Umweg über das Userzentrum gehen. Lästig, das.

Gruß kowallski

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.341 von UWG-Hopf am 30.01.08 18:40:25

HI...lange nichts von dir gehört

[wolfi67]

Hallo zusammen,

@TimLuca alles klar -bin allerdings noch nicht dazu gekommen, da mal reinzuschauen

@kowallski
Hatte ich vor Kurzem auch -jetzt geht allerdings wieder alles normal...

@UWG-Hopf
Welchen Q-bericht meinst du? Quartalszahlen?

Viele Grüße

wolfi67

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.885 von wolfi67 am 30.01.08 19:28:59

funzt jetzt auch wieder......

[kowallski]

ist das schon bekannt:

Es ist warm in Australien und es wird mit drei Bohrtürmen gearbeitet:

http://www.goldinvest.de/public/video.asp?sid=&lid=1&v=13120…

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.070 von kowallski am 30.01.08 19:46:46

lass sie arbeiten, von mir aus mit vier Bohrtürmen...aber Gas sollen sie geben

[TimLuca [KommA]]

Fed senkt Zinsatz um 50 Punkte von 3,50 % auf 3,00 %

und der Euro schießt hoch...........



Und GOLD profitiert auch davon..........

[therefore]

Zu dem steigenden Goldpreis sollte jetzt noch das Quartalsergebnis mit einem positiven Ausblick auf das nächste Geschäftsjahr und eine Übernahme kommen und das neuerliche Schwungholen des Kurses wird uns endlich über die alten ATH bringen.

Demnächst in diesem Kino:
Man wacht auf und Crescent steht in Australien auf über 0,60 AUD.

therefore

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.744 von therefore am 30.01.08 21:36:03

Dann werde ich jetzt mal schlafen gehen und auf morgen hoffen...........

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.744 von therefore am 30.01.08 21:36:03

weise gesprochen...gute Nacht

[UWG-Hopf]

Morgen ist doch der 31.01.2008 d.h. morgen muss doch der Q-Bericht 4 kommen oder nicht?

Gruß Hopf

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.032 von Watermaster am 30.01.08 11:07:39

Watermaster du hast ja doch Recht gehabt. Die FED hat die Zinsen gesenkt.

Bin deshalb nicht zum Zug gekommen, Schade.

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.072 von boersentrader02 am 30.01.08 23:13:28

Guten Morgen,

das habe ich aus dem HotCopperBoard


Crescent observes gold intercept at Bells
11:34, Thursday, 31 January 2008

Sydney - Thursday - January 31: (RWE Australian Business News) -
Crescent Gold Ltd (ASX:CRE) has observed visible, high-grade gold in
diamond drill core from the Bells deposit, located 5km south of the
company's Laverton gold plant.
Diamond drillhole BED003 intersected 15m (from 157.9m) of highly
altered chert, carbonaceous shale and massive sulphides, including a
zone of laminated quartz with significant visible gold.
Core samples are being prepared for analysis.
The hole was designed to provide structurally orientated core
samples from a high-grade zone previously defined by Crescent using RC
drilling.
The mineralisation at Bells closely resembles ore mined at Ida
H, located 2km to the south along the Barnicoat shear zone.
Previous production at Ida H totalled 180,000 oz at 22.8g/t.
The zone is open at depth and further drilling is being planned.

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.341 von UWG-Hopf am 30.01.08 18:40:25

Habs noch nicht gelesen:

http://sa.iguana2.com/cache/9c438e4c6473f85f5964a4e5f5db780e…

http://sa.iguana2.com/cache/71323ea19fb43f83b1e1a7e6287b30c3…

[jura64]

Guten Morgen!

Andere scheinen die News schon gelesen zu haben...

Außerbörslich bei DIBA gerade schon bei 0,30ct


Allen einen erfolgreichen Tag!

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.095 von jura64 am 31.01.08 08:27:39

Echt, hat einer eine L&S Kurs ???

[golo1]

Guten Morgen

Die Börse lebt bekanntlich von Fantasie !

Auch auf die Gefahr hin das ich mich wiederhole.Die beiden Nachbarn Sunrise Dam ( Anglo ) im Süden und Granny Smith (Barrick ) im Westen haben vor 15 Jahren mit einer ähnlichen Reservenbasis ( 400 000 Unzen ) und vier bis fünf Jahren Lebensdauer begonnen.Beide haben mitttlerweile über 7 Millionen Unzen produziert.Der Unterschied zu Laverton ( Crescent ) liegt darin,dass auf dem Gebiet von Crescent mangels Geld nie richtig exploriert wurde.

-Geld vorhanden
-Exploration hat 20 neue Ziele in der Reichweite der Mühle identifiziert

Damit besitzt Crescent ein herausragendes Explorationspotenzial in der Nähe von Granny Smith. ( 20 Kilometer entfernt )

Gruss Golo

[golo1]

62 Prozent aller Bohrungen von Crescent weisen eine geringere Tiefe auf als 50 Meter.Dagegen liegen 80 Prozent der Reserven und Ressourcen von Sunnrise Dann und Granny Smith unterhalb von 150 Metern Tiefe.

Crescent hat bisher nur 2 Prozent seiner Bohrungen auf 150 Meter Tiefe vorgebracht !!!

Fantasie ist gegeben !

Gruss Golo

[Profi-06]

Hallo,

der Jahresbericht von Crescent für 2007 liegt vor (siehe Homepage).

Um es kurz zusammenzufassen:

ca. 23000 Unzen Gold produziert, 2007
Jahresfehlbetrag ca. 9 Mio A§
Neue Bohrungen unterhalb der bisher untersuchten Zonen zeigen
ca. 2-3 fachen Goldgehalt. Reserven sind aber noch nicht quantifiziert und es sind nur selektive Bohrungen vorgenommen worden.

Alle Aktivitäten liegen im Plan oder sind dem Plan voraus!

De-hedging brachte noch ca. 0.5 Mio Einnahmen durch Verkauf der Optionen.

Zusammenfassung:

- alles ist im Plan und hier wächst etwas Großes heran!
- Wunder hat es keine gegeben sondern hier erarbeiten sich Profis über mehrere Jahre ein großes Vermögen!

... und wir sind dabei!

Gruß

[Depotmanager04]

na dann ist doch alles in Butter; genauso wie wir es uns vorgestellt hatten.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.296 von Profi-06 am 31.01.08 10:21:20

Moin an alle Goldjungen!
Bin immer noch am lesen, eigentlich wollte ich arbeiten
Mal sehen wie die Aussies auf den Q-Bericht reagieren, kam ja nachbörslich. Gestern war übrigens mein Wiedereinstieg, ich hoffe ich halt's dieses Mal etwas länger aus

[grasgruener]

Jan 30, 2008 22:42 ET
Crescent Gold Limited: Visible Gold Intersected at Laverton in Diamond Drill Core
Exciting high grade visible gold intercept at Bells
PERTH, AUSTRALIA--(Marketwire - Jan. 30, 2008) - Crescent Gold Limited (TSX:CRA)(ASX:CRE)(FRANKFURT:CRE5)

NOT FOR DISTRIBUTION TO UNITED STATES NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES.

Crescent Gold advises that it has observed visible, high grade gold in diamond drill core from the Bells deposit, located 5kms south of the Company's Laverton Gold plant.

Diamond drill hole BED003 intersected 15 metres (from 157.9m) of highly altered chert, carbonaceous shale and massive sulphides, including a zone of laminated quartz with significant visible gold (refer to photograph). Core samples are currently being prepared for analysis. The hole was designed to provide structurally orientated core samples from a high grade zone previously defined by Crescent using RC drilling.

The mineralisation at Bells closely resembles ore mined at Ida H, located 2km to the south along the Barnicoat shear zone. Previous production at Ida H totalled 180,000 ozs at 22.8g/t. The zone is open at depth and further drilling is being planned.

Selected previously reported RC drill intersections from Bells:




--------------------------------Width Grade From Hole--------------------------------11m 7.1 g/t 155m BERC013--------------------------------4m 6.9 g/t 15m BERC010--------------------------------6m 5.1 g/t 84m BERC010--------------------------------7m 4.0 g/t 65m BERC005--------------------------------5m 4.4 g/t 25m BERC004--------------------------------



To view the photos accompanying this press release please click on the following link: http://www.ccnmatthews.com/docs/CrescentPhotos.pdf.

Further information relating to Crescent Gold can be viewed at www.sedar.com or on the Company's website at www.crescentgold.com.

Regards

Crescent Gold Limited

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.440 von Spekulatius2 am 31.01.08 10:33:04

HI Spekulatius, das kann das Invest deines Lebens werden...bleib locker und loong. Mindestens ein Jahr solltest du dann mal durchhalten; wobei ich für mich einen längeren Zeitraum eingeräumt habe. Da ist doch richtig was im Busch. Wir sitzen auf goldener Kohle.

[heavyfarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.440 von Spekulatius2 am 31.01.08 10:33:04

Mit Ungeduld verliert man nicht nur seine Dame!

[heavyfarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.296 von Profi-06 am 31.01.08 10:21:20

De-hedging brachte noch ca. 0.5 Mio Einnahmen durch Verkauf der Optionen

siehstewoll !!!

[Watermaster]

Nicht schlecht. Alles im Plan. Warten wir also ein viertel Jahr auf den nächsten Bericht.

Kommt vielleicht doch noch eine Info , was mit der vielen Kohle passiert?
Die könnte man doch in Gold anlegen. Gold steigt doch gerade. Warum soll die nicht für uns arbeiten? Liegt einfach so rum. Sachen gibt es? Ich hätte die sicher angelegt, bis ich die brauche.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.755 von Watermaster am 31.01.08 10:56:03

dann ist da noch der spinn-off. Da weiß man ja auch nicht wann er kommt und wie es dann weitergeht. Ich denke der Kurs wird sich ersteinmal im Verhälnis zum Spinn-off hier niedriger einstellen.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.805 von Depotmanager04 am 31.01.08 11:00:28

Der spinn-off dürfte sich im Kurs nicht negativ auswirken.
Rein Rechnerisch müsste Crescent ohne Uraniumaktivitäten über 0,28 € stehen.
Vielleicht gibt es einen leichten Rücksetzer. Wie bei politischen Börsen (eine Reaktion die meist innerhalb kürzester Zeit wieder negiert wird).
Würde aber allen raten, die nicht in die Uraniumsparte wollen, dann massiv nachzukaufen.

Wann man das wie macht, das ist das Rätsel.

Sollte eine Resourcenerhöhung vor den spinn-off kommen, geht diese Rechnung nicht auf. Dann müsste man jetzt masssiv kaufen. Hätte dann aber die Uraniumsparte zum Behalten oder Abstoßen.

Wie jeder mag.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.707 von heavyfarmer am 31.01.08 10:52:54

Für alle anderen, das war ein "Insider"...

[JoJo49]

DGAP-News: Crescent Gold Ltd.


DGAP-News: Crescent Gold Ltd.: Hochinteressante Bohrabschnitte von Bells mit hochgradigem sichtbaren Gold

Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

31.01.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Hochinteressante Bohrabschnitte von Bells mit hochgradigem sichtbaren Gold

Perth, Western Australia, Australien. 31. Januar 2008. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass in einem Bohrkern aus der Bells-Lagerstätte sichtbares, hochgradiges Gold beobachtet wurde. Bells liegt 5 km südlich der Laverton-Goldaufbereitungsanlage des Unternehmens.

Die Kernbohrung BED003 durchteufte 15 m (ab 157,9 m Tiefe) eines stark umgewandelten Kieselschiefers, kohlenhaltigen Schiefertons und massiger Sulfide, einschließlich einer Zone mit feingeschichteten Quarz, der signifikante Gehalten von sichtbarem Gold (siehe Fotografie) enthält. Die Bohrkerne werden gegenwärtig für die Analyse vorbereitet. Die Bohrung wurde niedergebracht, um tektonisch orientierte Kerne aus der hochgradig vererzten Zone zu liefern, die zuvor von Crescent durch RC-Bohrungen (Bohrungen mit Rückspülung) abgegrenzt wurde.

Die Vererzung auf Bells ist dem auf Ida H abgebauten Erz sehr ähnlich. Ida H liegt 2 km südlich entlang der Barnicoat-Scherzone. Die frühere Produktion auf Ida H betrug insgesamt 180.000 Unzen Gold bei einem Goldgehalt von 22,8 g/t. Die Zone ist zur Tiefe offen und weitere Bohrungen sind geplant.

Die englische Original-Pressemitteilung enthält zwei Fotografien des Bohrkerns mit sichtbarem Gold sowie eine Tabelle mit Bohrergebnissen.

Weitere Informationen über Crescent Gold sind bei www.sedar.com oder auf der Website des Unternehmens www.crescentgold.com zu finden.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited Roland Hill, Managing Director & Acting Chairman Julian Tambyrajah, CFO & Company Secretary 89 St. George''s Terrace, Level 5 Perth, Western Australia 6000, Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 www.crescentgold.de www.crescentgold.com

AXINO AG investor & media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. [phone] Fax [phone] www.axino.de 31.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: Finanzen.net 31.01.2008 10:41:00

[golo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.755 von Watermaster am 31.01.08 10:56:03

ALLES WIEDER GUT ?

[sampler]

..Die frühere Produktion auf Ida H betrug insgesamt 180.000 Unzen Gold bei einem Goldgehalt von 22,8 g/t...


Stellt Euch mal vor, solche Werte würden sich bestätigen!!

sampler

[Profi-06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.099 von JoJo49 am 31.01.08 11:23:23

... wichtig ist auch, daß CRE nun den Status eines Produzenten erhält und nicht mehr Explorer ist. Damit dürften nun auch konservative Fonds in den Wert investieren!

Frage: Weiß jemand, wie die steuerliche Seite des Spin-Offs aussieht? M.E. ist es steuerlich besser, wenn der CRE Kurs vor dem Stichtag niedrig bleibt, oder?


Berichtigung: Cash-Flow ~ 9 Mio A$


Gruß

[Depotmanager04]

Vol FFm 151.000...

[golo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.269 von sampler am 31.01.08 11:34:25

Hi sampler

Ich bin mir sicher, dass wir noch sehr viel S P A S S mit unserem Baby haben werden.

Gruss Golo

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.378 von golo1 am 31.01.08 11:41:21

das haben wir doch jetzt schon...in Erwartung...Vorfreude ist die schönste Freude. Aber stimmt schon, wenn es dann mal los geht...und wir die ersten 100% im Sack haben...

[Profi-06]

Meine Frage kann ich mir jetzt selber beantworten!

Für Besteuerungszwecke - etwa bei Aktien, die in einem Betriebsvermögen gehalten werden, aber auch für private Veräußerungsgeschäfte innerhalb der bei Aktien einjährigen Spekulationsfrist - ist es aber wichtig, die steuerlichen Buchwerte beziehungsweise Anschaffungskosten nach der Abspaltung zu kennen. Dabei gilt: die ursprünglichen Anschaffungskosten von CRE-Aktien sind auf die CRE-Aktien (ex Uranium West) und die Uranium West-Aktien aufzuteilen; das maßgebende Aufteilungsverhältnis wird noch festgelegt.CRE arbeitet mit Hochdruck daran, kann aber noch keinen Termin nennen. (m.E. im Febr. oder März)

Leider gelten die neuen Uranium West-Aktien als neu angeschafft. Mit dem Spin-Off beginnt die einjährige Spekulationsfrist für U-West-Anteile.

[wolfi67]

Hallo watermaster,

zu deiner Frage, was denn CRE nun mit dem vielen Cash anfangen will:
In der Antwort auf meine Anfrage an CRE hat ja Roland Hill bestätigt, dass ein kleiner Teil des Geldes als "working capital" benutzt werden wird. Der Großteil sicherlich ist angedacht für weitere Akquisitionen bzw. eine Übernahme.
Ich denke, hier werden wir in absehbarer Zeit auch etwas hören.

Solche Dinge gelingen natürlich nicht von heute auf Morgen, sondern wollen gut vorbereitet sein.
Die DB ist hier also zu einem wie ich denke günstigen Zeitpunkt eingestiegen (ich glaube, dass die Shares zu AUD 0,38$ über den Tisch gingen): CRE ist ein Juniorproduzent mit exzellenten Aussichten/Projekten. Hier ist reichlich Fantasie gegeben seitens der Erweiterung der Ressourcen, Spin Off, Übernahmen, Akquisitionen.

Lasst es euch gut gehen.

Viele Grüße

wolfi67

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.120 von golo1 am 31.01.08 11:24:53

Ich war niemanden nicht gut.
Schon garnicht mit dir. Du lieferst hier den besten Job.
Es geht und ging immer um die Sache.

Ich habe Investmententscheidungen vor mir liegen.

Soll ich in Cresccent oder in die andere Firma investieren?
Ich kenne beide Firmen relativ gut.

Welcher Zeitablauf ist für die nächsten Schritte bei Crescent geplant? Die andere Firma steht auch "kurz" vor hoffentlich kursentscheidenden News.

Da ich weit steuerfrei bin könnte ich die Aktien bei einer Firma verdoppeln und nach einem heftigen Anstieg auf die Hälfte reduzieren. Kann danach die Aktien bei der anderen Firma vedoppeln, mit einem Viertel nach dem Anstieg wieder raus gehen und in die vorhergehende Firma investieren. Jetzt aber liegen lassen.

Ich bin hin und hergerissen.

Deswegen will ich wissen was die wann machen.

Wann ist der Spinn-off?
Haben die das Geld wenigsten mit Zinsen angelegt? Ca. 5 Millionen per Anno sollten da drin sein. Oder kaufen die jetzt endlich irgendwas dazu?
Was? und Wann?

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.451 von wolfi67 am 31.01.08 13:04:39

Danke für deine Mühe, ehrlich.

Leider sind das die bekannten Erkenntnisse. Du hast es versucht.

Wenn ich Chef über 120 Mill. wäre könnte ich meinen Anteilseigner doch mal verraten ob das Geld für die Firma arbeitet oder nicht. Es sollte für die Firma arbeiten. Wo ist der Erlös ausgewiesen. Verstehst Du diese Lücke? Ist das Geld geflossen? Auf welchen Tagesgeld- oder Zinskonto liegt es zu welchen Konditionen?

Ich will in diesen Zeiten Sicherheit, dass alles mit rechten Dingen zu geht.

Es wird schon alles in Ordnung sein. Allein der Beweis sollte erbracht werden.

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.368 von Depotmanager04 am 31.01.08 11:40:49

Da bin ich aber mal gespannt......

Go GATA; Go Gold!
Go Terbo!

Silver Stock Report
by Jason Hommel, January 29, 2008

My gut tells me that the gold price has a good chance to go up by more than $25 in one day on Friday, February 1st, and again, another $25 in one day on Monday, February 4th, because a certain ad will come out in a Washington paper on Thursday, this week.

Why do I make such a bold statement? Because it's not that bold when you know what GATA knows.

Also, Peter Degraaf is saying something similar:
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1201590240.php

"For the next few weeks or months, analysts will likely refer to the latest rise in the gold price, which started today, as the GATA RALLY."

GATA has good information about gold, that, when shared, makes the gold price move up!

http://silverstockreport.com/2008/gata.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">



http://silverstockreport.com/2008/gata.html

[TimLuca [KommA]]

tausche die GEGEN DIE

[golo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.553 von Watermaster am 31.01.08 14:31:16

Diese Entscheidung kann dir keiner abnehmen,habe bitte noch etwas Geduld und du wirst dafür belohnt.

Gruss Golo

[golo1]

G E D U L D

Das Wort Geduld (auch altertümlich: Langmut) bezeichnet die Fähigkeit, warten zu können. Oft gilt Geduld als eine Tugend; ihr Gegenteil ist die Ungeduld. Als geduldig erweist sich, wer bereit ist, mit ungestillten Sehnsüchten und unerfüllten Wünschen zu leben oder diese zeitweilig bewusst zurückzustellen. Diese Fähigkeit ist eng mit der Fähigkeit zur Hoffnung verbunden. Geduldig ist auch, wer Schwierigkeiten und Leiden mit Gelassenheit und Standhaftigkeit erträgt.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.226.655 von Watermaster am 31.01.08 14:39:05

Wenn die Antworten auf Deine Fragen schon öffentlich wären, dann müsstest Du wohl einen höheren Preis bezahlen und die Renditeaussichten würden sich dementsprechend verringern.
So ist das nun mal mit Börse und Informationen...
Viel Glück bei Deiner Entscheidung, die wird Dir niemand abnehmen!

[heavyfarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.371 von Spekulatius2 am 31.01.08 16:53:21

Ja moin auch hier!

Aber die könnten schon verraten was sie mit den Geld machen falls es normal angelegt wird. So kenne ich das jedenfalls von z.B. MOR und MOL .
Das einzigst positive ist die höheren Phantasie, aber leider in beiden Richtungen.

Übrigens fühle ich mich hier momentan am wohlsten von meinen 5 Aktientiteln.

[wrkmq]

Moin, moin Leute

müsste Heute (diese Woche) nicht auch noch der Quartalsbericht kommen??
Für Q4 2006 kam er am 29.01.2007 raus!

Und bisher waren die immer total pünktlich....aber eventuell bauen die da ja noch was ein ....

VG,

Michael

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.477 von heavyfarmer am 31.01.08 16:59:27

Übrigens, bei OTL bin ich nur zum schauen, nicht dass Du falsche Schlüsse ziehst und mich vielleicht noch auslachst oder verpetzt!
CRE ist nun auch wieder mein "Liebling der Woche", wobei auf einer anderen "Baustelle" gerade nach Öl gebohrt wird. Da ist einfach nur Daumen drücken angesagt...

Danke dem golo für die Geduldsdefinition, für mich war das bis dato immer ein fremdwort

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.481 von wrkmq am 31.01.08 16:59:47

...
http://www.asx.com.au/asxpdf/20080131/pdf/3176wwbrjskzmw.pdf

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.481 von wrkmq am 31.01.08 16:59:47

Der ist draußen, blättere mal 2-3 Seiten zurück!

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.365 von golo1 am 31.01.08 16:52:51

Gute Definition Golo

Bei mir ist dieser Report von CRE nicht so positiv "eingefahren", wie bei vielen anderen hier.

Insbesondere bin ich enttäuscht über die hohen Produktionskosten im letzten Quartal:

Bei 13'577 Unzen Produktion (Seite 6 Quaterly Report)entstehen Produktionskosten von 12,466 Mio A$ (siehe Appendix 5B, Seite 1)

Dies ergibt Kosten pro Unze von rund 920 A$ - das ist für mich sehr enttäuschend, resp. verwirrt mich ziemlich stark

... und mtl. Unzenproduktion von 4'250 - 4'920 zwischen Oktober und Dezember wirft ebenfalls Fragen auf den Produktionsverlauf der nächsten Monate auf

Geplant sind 70'000-90'000 Unzen für 2008. Dies ergäbe eine Produktion mtl zwischen 5'800 und 7'500. Wie wollen die das schaffen ?

Ich hinterfrage mein Investment absolut nicht, aber diese Fragen und Bedenken bleiben trotzdem...

... und - nun schliesst sich der Kreis Golo - Deine Definition von "Geduld" ist wirklich gut.

Einen schönen Abend an alle
schnaeggli
langsam aber stetig vorwärts... mit Geduld :-)

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.361 von schnaeggli am 31.01.08 17:55:38

Du nennst die Produktionskosten; die haben sich erhöht. Da stecke ich nicht drin um zu beurteilen warum das so ist. Wurde nicht eine zweite Mühle angeschafft? Dann wären die kosten da auch mit drin.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.365 von golo1 am 31.01.08 16:52:51

da sprichst du mir und ich denke nicht nur mir aus der Seele. Crescent ist kein Wert zum traden oder man steckt ne Mille rein, dann sehr wohl. Jungs, bleibt long, besser noch loonger. Für mich sind hier die nächsten zwei Jahre kein Thema.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.805 von Depotmanager04 am 31.01.08 18:26:35

ja bad boys, so lange müßt ihr mich wohl noch ertragen...

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.140 von Depotmanager04 am 31.01.08 18:52:26

Nicht nur dich.....

[wrkmq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.565 von TORNER am 31.01.08 17:05:06

Dank euch, hab ich ganz übersehen

[louisaner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.361 von schnaeggli am 31.01.08 17:55:38

hallo schnaeggli

die produktionskosten in letzten jahr beinhalten ja auch eine menge neuanschaffungen, die im nächsten jahr nicht mehr so hoch ausfallen werden.
eine mühle, einen radlader oder ein förderband muss man ja nicht 2 mal kaufen und die finanzdecke ist sowieso supergut.
die förderquoten für das nächste jahr sind natürlich unglaublich niedrig und wenn es so käme, können die die bude ja direkt dicht machen. vielleicht waren die angaben ja in kilo - hehe.
ich kanns kaum glauben. auf welcher seite des berichtes steht es denn?

[kowallski]

Also ich denke, bis eine Produktionsanlage eingefahren ist braucht es seine Zeit. Es wurde vor kurzem schon gesagt, dass der nächste Q-Bericht eher richtungsweisend sein wird, als dieser von heute. Zusätzlich werden die Goldgehalte, je tiefer sie buddeln auch höher, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.

Gruß kowallski

[Shorty-Brenner]

denke auch hier kann man noch nichts konkretes sagen, spannend wird eigentlich eher das laufende Quartal

[kowallski]

Wichtig erscheint mir zurzeit auch

-Spinoff
-Ausweitung der Reserven
-Investition der DB-Mios
-erreichen der angestrebten Fördermengen

Das ganze noch unterstützt durch entsprechende PR-Arbeit, die ja lt. CEO verbessert werden soll, dann werden wir unsere Freude mit CRE haben. Vielleicht lag unser Musiker mit seinen Tönen garnicht weit daneben. Es braucht halt Geduld.

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.285 von louisaner am 31.01.08 19:04:12

eine mühle, einen radlader oder ein förderband muss man ja nicht 2 mal kaufen

Wenn man das kauft, produziert man keine Kosten. Erst mal ist das ein reiner Aktiv-Tausch. Bankkonto weniger, Betriebsausstattung mehr. Aufwand wird es erst mit den Abschreibungen, und die laufen über die Nutzungsdauer, also in erster Linie in den nächsten Quartalen.

Slice

[louisaner]

Auf jeden Fall sind die 9 Direktoren mit moantlich 4800 Dollar oder 4050 Euro nicht überbezahlt und die Wachstumsperspektiven sind laut Bericht auch ganz gut.
Dynamische exploration und dynamische Produktion, sind geplant.

[Goldjunge1234]

jep da hat der goldjunge mit seinem einstieg gestern wieder einmal eine goldnase gehabt

[xxtsc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.938 von kowallski am 31.01.08 19:57:35

Den User Musik habt Ihr ja vergrault, als er Kursziele von 10/12 Euro gepostet hat.
Aber ich habe es schon mal geschrieben, wenn es Crescent schafft mittelgroßer Goldproduzent zu werden und wir wirklich - wie vorhergesagt - einen Goldpreis von 2000 Dollar und mehr sehen, dann ist das nicht abwegig. Natuerlich nur für Longies mit mind. 5 Jahren Anlagehorizont. Schaut auf die Marktkapitalisierung der großen Goldproduzenten, z.B. Barrick Gold. Dagegen ist die Marktcap. von Cresent ein Furz.
Also mit den Worten von User Music: Strong buy, Kursziel 12 Euro

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.930 von xxtsc am 31.01.08 21:18:16

ich habe mal nachgerechnet; stimmt, nur der Goldpreis müßte über 2100$ stehen und das Azorenhoch müßte länger als 4 Wochen über Mitteleuropa stehen...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.930 von xxtsc am 31.01.08 21:18:16

aber verzeihe ihm doch bitte, er ist doch noch Student

[Goldjunge1234]

geil wird der zeitpunkt wenn wir bei 0,50 0,60 ...usw. stehen und das frischfleisch steigt ein.und wir sagen können na ihr hättet ihr billiger haben können.

[renrev]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.439 von Goldjunge1234 am 31.01.08 21:56:56

warum so überheblich?
wer hoch steigt kann tief fallen sagt ein altes Sprichwort

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.499 von renrev am 31.01.08 23:27:07

wieso überheblich glaubst du im erst das wir mit crescent tief fallen können.auf 3-6 monate lachen wir alle aus die zu diesen kursen nicht eingestiegen sind.

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.079 von Goldjunge1234 am 01.02.08 07:17:13

muss jetzt auf arbeit geld verdiehnen damit ich nachkaufen kann.

[kurtanton]

Besonders aufgeregt haben die Aussies nicht reagiert auf die News...

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.155 von kurtanton am 01.02.08 07:44:52

wie gestern schon gesagt - mich hat der Bericht ebenfalls nicht besonders begeistert.

Und wie es sliceanddice am 31.01.08 19:58:43 geschrieben hat - ich denke auch (Buchhalter-Denken) Mühlen werden aktiviert und abgeschrieben -> d.h. ich weiss derzeit nicht, wie CRE ihre extrem hohen Prod.-Kosten von über 900 A$ pro Unze auf die auch schon erwähnten ca. 600 A$ senken will.

Und die in den letzten 3 Monaten produzierte Menge (Seite 6 Quaterly Report) Gold von 13'577 Unzen finde ich ebenfalls schwach. Die basieren auf einem verarbeiteten Volumen von ca. 100'000 t pro Mt.
Und die Mühle ist ausgerichtet auf rund 125'000

Da gibt's wirklich nur noch eins: Die Goldgehalte müssen steigen, ansonsten die anvisierten 90'000 pa deutlich verfehlt werden.

Gruss
schnaeggli

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.234.195 von schnaeggli am 01.02.08 07:55:35

Moin @ all,

kurz gesagt: Der Quartalsbericht war eine Katastrophe...

Cash ist zurückgegangen, die Produktion war suboptimal, die Produktionskosten liegen deutlich über den vormals genannten Werten.

... und ja (!!!)ich bin und bleibe in CRE investiert, da ich auf Besserung in diesem Quartal hoffe !!!

Zu den Produktionskosten: Die meisten Rechnungslegungsvorschriften sehen eine Aktivierung und Abschreibung der Anlagegüter vor. Ich konnte gestern nicht in Erfahrung bringen, ob diese Bilanzierungsgrundsätze auch in Australien zum Tragen kommen. Falls dort alle (bzw. ein Großteil) der Anschaffungen direkt dem Aufwand zugeschrieben werden, wäre das eine Erklärung für die hohen Produktionskosten.

Ein Punkt, der mich persönlich viel mehr stört sind die auf den ersten Blick sehr hohen Administrationskosten. Wenn ich am Wochenende mal zeit habe, schaue ich mir die mal in der Benchmark zu anderen "Junior-Produzenten" an.

Gruß
C1

[Depotmanager04]

schönen Dank für eure Berichte, aber Jungs, die fangen erst mal an. Hier ist long angesagt. Sicherlich könnte es besser aussehen, aber was nicht ist wird schon noch kommen.

[Watermaster]

Wenn im Februar 2007 der Spinn-off nach Plan kommen soll, könnte das theoretisch am Montag geschehen.
So gesehen kein schlechter Zeitpunkt für eine Handelsaussetzung.

Oder anders formuliert, es vergehen ab Montag nur noch 25 Tage um im Februar den Spinn-off durchzuführen.

Oder Ankündigung ( war es denn überhaupt für Februar angekündigt?)und Umsetzung wollen, wie meistens, nichts voneinander wissen.

Wir werden es erfahren.

[Spekulatius2]

Moin,
ich hab mir grad mal die Mühe gemacht und nen Realtime-Chart von Frankfurt gebastelt...

[Cleopatra1505]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.698 von Spekulatius2 am 01.02.08 11:45:31

hallo Spekulatius2,

könntest du bitte den RT-Chart in einen eigenen RT-Kurse-Thread einstellen, geht das?

Wäre prima, dann hätte man den immer gleich zur Hand.

Danke und Gruß!

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.499 von renrev am 31.01.08 23:27:07

Noch ist Crescent aber nicht hoch gestiegen.

Damit ist auch ein tiefer Fall noch nicht vorgegeben. Lass Crescent doch erst einmal steigen.

Du musst wohl ein besonders "schlauer" Börsianer zu sein.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.816 von Cleopatra1505 am 01.02.08 11:54:18

Yep, das hatte ich mir auch schon vorgenommen, möchte dann aber auch gleich den australischen und kanadischen Chart hinzunehmen (wobei advfn in letzter Zeit eher unzuverlässig funktionierte)

[Cleopatra1505]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.977 von Spekulatius2 am 01.02.08 12:04:45

das wäre super, danke!

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.833 von boersentrader02 am 01.02.08 11:55:02

Genau, da kann auch noch der ganz große Crash kommen; viele Leute warten auf den Weltuntergang....wir aber setzten auf Crescent!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.003 von Cleopatra1505 am 01.02.08 12:06:43

Bitte schön:

Thread: Crescent Gold - Realtime Intraday-Charts

[renrev]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.833 von boersentrader02 am 01.02.08 11:55:02

ich schrieb: WER hoch...... und nicht WAS hoch....
Deutsche Sprache schwere Sprache...
also erst lesen, dann denken, dann schreiben, O.K

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.672 von renrev am 01.02.08 12:55:52

[Depotmanager04]

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.279 von Spekulatius2 am 01.02.08 12:28:17

Das ist ja mal klasse. Danke Spekulatius2

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.869 von Depotmanager04 am 01.02.08 13:07:48

wollen wir mal sehen wann die 1000$ kommen

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.054 von schlangenmeister am 01.02.08 13:19:16

wer hätte das vor einem Jahr gedacht...

[Cleopatra1505]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.869 von Depotmanager04 am 01.02.08 13:07:48

kannst den bitte mit in den neuen RT-Chart-Thread stellen?

Danke!

Thread 1138015

[Cleopatra1505]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.279 von Spekulatius2 am 01.02.08 12:28:17

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.402 von Cleopatra1505 am 01.02.08 13:42:27

ok so?

[Depotmanager04]

allen ein schönes Wochenende von Depot...

[Cleopatra1505]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.511 von Depotmanager04 am 01.02.08 13:49:23

thx!

[TimLuca [KommA]]

My gut tells me that the gold price has a good chance to go up by more than $25 in one day on Friday, February 1st, and again, another $25 in one day on Monday, February 4th, because a certain ad will come out in a Washington paper on Thursday, this week.



High 936,6 USD
Low 925,0 USD

Der Tag ist ja noch lang......

[renrev]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.717 von schlangenmeister am 01.02.08 12:58:59

ah, der Pöbel hat heute wieder Ausgang!
übrigens, deine Ergüsse liegen unter meiner Wahrnehmungsgrenze

[TimLuca [KommA]]

Ok, das mit den 25 USD up wird wohl nix mehr heute!!!!

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.582 von renrev am 01.02.08 16:05:21

Wenn ihr euch gegenseitig anpöblen müsst, dann ist das ja eure Sache. Aber tut mir einen gefallen, machts über BM oder tauscht die EMailadressen aus, dann könnt ihr euch sogar noch Bilder mit Beschimpfungen schicken und die anderen die hier im Thread unterwegs sind, bleiben davon verschont!!!!


Danke !

[TimLuca [KommA]]

Ob wohl, wenn wir von 905 wieder auf 930 steigen, dann hat er recht gehabt mit dem Kursanstieg von 25 USD !!!!!!

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.603 von Depotmanager04 am 01.02.08 13:54:23

Danke, dir und allen anderen hier auch ein schönes WE.

[schlangenmeister]

ja ich wünsche euch auch allen ein schönes wochenende

und nicht so doll feiern

[therefore]

Hallo Leute,

ich hatte ein paar Tage beruflichen Stress und komme jetzt erst wieder zu meinem Hobby.

Ich finde auf der Crescent-Homepage in Australien weder den Quartalsbericht noch die Meldung über den Explorationserfolg.

Der Quartalsbericht ist mir egal, aber sichtbare Gold im Bohrkern würde ich schon gerne sehen.

Zum Quartalsergebnis:
Da Crescent gerade dabei ist sich optimal fürs neue Geschäftsjahr aufzustellen muss man jetzt alle nur denkbare Kosten ins laufende GJ nehmen.

Kosten für das De-hedging, Anlaufkosten für die Produktion, Kosten für den Spin-Off usw.
Um positive Effekte fürs neue GJ zu bekommen ist man gerade dabei die Produktion zu optimieren.

Soetwas geht natürlich in die Kosten und senkt auch sporatisch die Produktionsmenge. Schliesslich kann man im laufenden Betrieb nur schwer optimieren.

Von daher interessieren mich die momentanen Q-Berichte nicht die Bohne.

Interessant wird der GJ-Q4-Bericht vom April bis Juni. Dort wird man die Optimierungen dann schon erkennen. Von daher wäre es schon schön, wenn man auch den Spin-Off und die wahrscheinlich anstehende Übernahme eines anderen Produzenten oder Juniors noch in das laufende Quartal bekommen könnte.

Ziel ist aber eindeutig die Bereinigung des Unternehmens bis zum 30.06.2008.

Viel wichtiger ist diese Meldung:

Perth, Western Australia, Australien. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, dass in einem Bohrkern aus der Bells-Lagerstätte sichtbares, hochgradiges Gold beobachtet wurde. Bells liegt 5 km südlich der Laverton-Goldaufbereitungsanlage des Unternehmens.

Die Kernbohrung BED003 durchteufte 15 m (ab 157,9 m Tiefe) eines stark umgewandelten Kieselschiefers, kohlenhaltigen Schiefertons und massiger Sulfide, einschließlich einer Zone mit feingeschichteten Quarz, der signifikante Gehalten von sichtbarem Gold (siehe Fotografie) enthält. Die Bohrkerne werden gegenwärtig für die Analyse vorbereitet. Die Bohrung wurde niedergebracht, um tektonisch orientierte Kerne aus der hochgradig vererzten Zone zu liefern, die zuvor von Crescent durch RC-Bohrungen (Bohrungen mit Rückspülung) abgegrenzt wurde.

Die Vererzung auf Bells ist dem auf Ida H abgebauten Erz sehr ähnlich. Ida H liegt 2 km südlich entlang der Barnicoat-Scherzone. Die frühere Produktion auf Ida H betrug insgesamt 180.000 Unzen Gold bei einem Goldgehalt von 22,8 g/t. Die Zone ist zur Tiefe offen und weitere Bohrungen sind geplant.

Ich denke, dass die Deutsche Bank bei ihrem Invest nichts falsch gemacht hat.

Wenn sich nur ein Bruchteil von dem bewahrheitet, was sich hier andeutet, dann haben wir gerade die Sechs gewürfelt.

Die Bohrungen sind zur Tiefe offen: Am unteren Ende der Bohrung ist der Goldgehalt also hoch.

Und weitere Bohrungen sind geplant:
Schön das die Tiefe auch noch offen ist, aber mich interessiert hauptsächlich die Länge und die Breite (Ida H 2 km entfernt)

Auf alle Fälle werden die Ressourcen und Reserven in den nächsten Monaten stark ansteigen und damit kommt die KGV-Berechnung für das dann neue GJ in den Blickpunkt.

Momeantan werden am Markt Goldproduzenten mit einem KGV beim aktuellen Goldpreis von um die 50!!! empfohlen.

Man geht also von mindestens einer Verdoppelung des Goldpreises innerhalb der nächsten Jahre aus.

Meine Erwartungshaltung für Crescent wächst weiter..

therefore

[dibre2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.485 von therefore am 02.02.08 12:58:26

Schön wenn man dir auch mal helfen kann.

Hier zum Geschäftsbericht: http://www.asx.com.au/asxpdf/20080131/pdf/3176wwbrjskzmw.pdf

http://sa.iguana2.com/cache/9c438e4c6473f85f5964a4e5f5db780e…

Hier zu bunten Bildern: http://www.ccnmatthews.com/docs/CrescentPhotos.pdf

Hier zur Beschreibung der Bilder: http://sa.iguana2.com/cache/71323ea19fb43f83b1e1a7e6287b30c3…
Ansonsten Zustimmung.

dibre

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.601 von dibre2 am 02.02.08 13:30:27

Vielen Dank

therefore

[schlorpf]

...schade, daß Crescent nicht in der Lage ist die News zeitgerecht auf seiner Homepage zu präsentieren, daß ist doch Sinn und Zweck der selbigen.

Sollten die Herrschaften aber mit Spin-off und sonstigem ausgelastet sein wäre es mir auch Recht

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.485 von therefore am 02.02.08 12:58:26

guter beitrag du gehörst zu den wenigen die über den tellerrand schauen. diese ungeduld von einigen usern und das suchen nach dem berühmten haar in der suppe wirkt zeitweise lächerlich.

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.601 von dibre2 am 02.02.08 13:30:27

Danke auch !!
admire

[heavyfarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.983 von Goldjunge1234 am 02.02.08 15:09:50

diese ungeduld von einigen usern und das suchen nach dem berühmten haar in der suppe wirkt zeitweise lächerlich

Gerade solche User sind aber wichtiger wie z.B. Deine Beiträge wenn ich es mal so scharf formulieren will.
3 Deiner ersten 4 Postings wurden ja gelöscht. Hauptsache Dein Arbeitgeber heißt nicht DB...

@ Therefore & dibre

Danke für die Infos!

Ich hatte die Bilder auch nicht gefunden, mir war es aber zu peinlich zu fragen.

[Goldjunge1234]

ich sehe crescent als chance bei einer wachstumstorry von anfang an dabei zu sein. eine chance die einen im leben nicht so oft geboten wird !!!

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.067 von heavyfarmer am 02.02.08 15:27:24

wer weiss das schon

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.740 von schlorpf am 02.02.08 14:03:04

Ja, das Marketing ist bei meinen großen Invests bisher immer ein Stiefkind gewesen.

Daher fühle ich mich hier richtig wohl. Von Aktien, die permanent gepuscht werden sollte man die Finger lassen.

Ich lasse die Leute arbeiten. Und Crescent hat ja noch einiges vor in diesem Jahr.

therefore

[tigerrabbit0409]

@all,
hallo und guten Tag zusammen.
Ich bin seit ein paar Tagen mit 50K bei Crescent dabei.
Bei meiner ( hoffentlich umfangreiche ) Recherche bin ich auf eine
Nachricht vom 18.01.08 ( DGAP-News ) Crescent betreffend auf folgendes gestoßen.
Crescent Gold Ltd:Ausgabe der 2.Tranche von Akt. und Barzhalung für South-Claims-Akquisation
" Ausgabe der zweiten Tranche von Aktien und Barzahlung für South-Claim-Akquisation . Kirkland Lake Gold gibt bekannt,dass sie die Ausgabe der 2.Aktien-Tranche an den Verkäufer abgeschlossen hat.
Das Unternehmen erwarb die Macassa Mine und die Aufbereitungsanlage mit einer Kapazität von 1.500 To.pro Tag ."

Frage: steht hinter dieser Transaktion ebenfalls Crescent ???
Kann mir hier jemand helfen.
Für eine kurze Rückinfo vielen Dank.

TG0409

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.468 von tigerrabbit0409 am 02.02.08 17:04:36

Hallo,

nein, da haben die wohl was mit der Überschrift "versaut"

Gruß und schönes WE

[wolfi67]

Hallo Leute,

@therefore:
Gutes Statement! Kann der Goldgehalt von 22,8g/t richtig sein, oder meinen die evtl. doch eher 2,28 g/t???

Nach Studium des Q4-Berichtes auch von mir einige Anmwerkungen:
Irgendjemand schrieb, dass die abgebauten Erze weniger seien als im Vor-Quartal.
Wer sich nicht nur Zahlen anschaut, sondern auch den Begleittext durchliest, erkennt auch den Grund für den verminderten Abbau in der Grube "Sickle". An einigen Tagen wurden keine Arbeiten ausgeführt, da aufgrund Schlechtwetter kein Abbau möglich war. Weiterer Grund: Eine verlängerte Weihnachtspause der Gesellschaft, die CRE das Equipment zum Abbau stellt. Und schon fehlen evtl. 2 Wochen!

Insgesamt gesehen stellt sich mir das Q4-Ergebnis sogar freundlicher als das Q3-Ergebnis dar:

Die Produktionskosten verringerten sich von 16,3 Mio. auf 12,4 Mio.
Die Einnahmen steigerten sich von 9,2 Mio. auf 11 Mio., die Explorations -/Entwicklungskosten blieben mit 3,2 Mio. zu 3,8 Mio. in etwa gleich.

Was man nicht vergessen darf: CRE war im Quartal 4 immer noch mit Ausbau und Modernisierung auf Laverton beschäftigt. Hier läuft noch keine Vollproduktion, sondern man nähert sich immer weiter dieser Phase an. Viele Gebiete wurden und werden auch weiterhin exploriert. Solche Bohrungen und Auswertungen benötigen GELD!
Der "gravity circuit" wurde installiert und man rechnet im Februar mit Inbetriebnahme. Dies scheint ein Gerät zu sein, mit dem man das Gold durch Beschleunigungseffekte vom übrigen Gestein trennen kann
(nur meine Vermutung!).
Solche Anschaffungen, Modernisierungen benötigen natürlich Zeit und Geld.

Fazit: Das Management von CRE macht einen guten und seriösen Job. Die kontinuierliche Verbesserung der Anlagen/Maschinen, Modernisierungsmaßnahmen, Erweiterung der Explorationsgebiete usw. lässt für mich nur einen Schluss zu:
Hier haben wir es mit einer Gesellschaft zu tun, die ein richtig gutes Potential bei überschaubarem Risiko darstellt.
Ich erwarte Ende 2008 einen im vergleich zu Jetzt signifikant höheren Kurs.

Viele Grüße

wolfi67

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.468 von tigerrabbit0409 am 02.02.08 17:04:36

…diese Nachricht hat definitiv nichts mit Crescent zu tun. In der Überschrift sollte eigentlich
Kirkland Lake Gold Inc. stehen, anstelle von Crescent Gold Ltd..

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.498 von Proinvest am 02.02.08 17:14:28

Hallo Proinvest und hallo torner

danke für die rasche Rückinfo.
Konnte auch keinen Bezug dazu herstellen.

Schönes WE und tolle Tage ( wird Karneval gefeiert bei euch ?? )

TG

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.573 von wolfi67 am 02.02.08 17:33:09

Zum Theme "gravity cirquit" ein älterer Artikel eine andere Firma betreffend:

KCGM gravity circuit improves recovery.
Australian Mining, November, 2005

Peter Tyldsley Knelson and ConSep combine to boost gold gains A gravity circuit consisting of five Knelson KC-XD48 Concentrators and a ConSep Acacia CS6000 concentrate leach reactor at Kalgoorlie Consolidated Gold Mines has led to improvements beyond expectations. KCGM's Danny Hillier says following the introduction of the gravity circuit in July 2004, the operation has seen benefits that exceed design expectations.

http://findarticles.com/p/articles/mi_hb4881/is_200511/ai_n1…

Lt. Crescent Geschäftsbericht wird ja die Anlage im Februar kommissioniert, Bahn frei für "Improvements beyond expectations"

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.777 von tigerrabbit0409 am 02.02.08 18:30:39

Schönes WE und tolle Tage ( wird Karneval gefeiert bei euch ?? )


Bei mir in der Gegend schon. Nichts gegen Fasching, aber ich bin froh wenn der ganze Rummel wieder vorbei ist, da ich genau gegenüber einer Veranstaltungshalle wohne.

Ebenfalls schönes WE und tolle Tage.
TORNER

[wolfi67]

Hallo schlorpf,

danke für den Artikel -dann wollen wir uns mal mit dem gravity circuit überraschen lassen.

PS: Karneval? Verkleidungen? Weiberfastnacht?
Hier bei uns im Weserbergland (Hameln/ Holzminden) ist sowas weniger bekannt -aber es gibt ja noch das TV!)

Grüße

wolfi67

[sampler]

Hier mal ein Artikel (aus dem RSM-Thread geklaut. Der user Mathou möge mir verzeihern)

Ich glaube es könnte sich bei CRE genau um solch eine Anlage handeln!

Die Gravitationsmethode bedeutet äusserst kostengünstige Goldgewinnung aus dem Gestein:


Goldanreicherung mittels Gravitations-Winkel-Konzentrator (GWK)

Diese Anlage dient zur effektiven, preisgünstigen und umweltschonenden Anreicherung von Gold bei alluvialen Gold-Vorkommen mit einer garantierten Ausbeute von 95%. Referenzanlagen bescheinigen sogar eine Ausbeute von 99%. Mittels aufwendiger Berechnungen wurden die komplizierten Strömungsverhältnisse so analysiert und verändert, daß ohne Einsatz von Elektroenergie Wirbel erzeugt werden, die jeweils eine Beschleunigung von bis zu 60 g aufweisen. Dabei ist es nicht notwendig, sauberes Wasser einzusetzen. Sogar ein geschlossener Brauchwasserkreislauf ist denkbar. Mit dieser Anlage tritt keinerlei Zementierung auf. Lehm oder Ton stellen kein Problem dar. Die Zykluszeit bis zur Goldentnahme verlängert sich auf 1 mal in 3 Tagen, wodurch die effektive Waschzeit weiter erhöht wird.



Der GWK bietet Ihnen bei der Goldanreicherung alluvialer Goldvorkommen folgende Vorteile

die garantierte Ausbeute beträgt 95% und kann höher liegen (siehe Referenzanlagen „Sarja“ und „Oina“ mit 99%)
es gibt keine Probleme bei Lehm oder Ton, es tritt keine Zementierung auf
die Anlage läuft bis zu 3 Jahre nahezu wartungsfrei
die Investitionskosten sinken drastisch:
es werden keine Mühlen benötigt, die max. Stückgröße beträgt 100mm
die Schleuse sowie der Konzentrator werden durch den GWK ersetzt
Tanks zur chemischen Goldgewinnung entfallen es ist keine aufwendige Elektroenergieversorgung notwendig
es wird kein teures Reinwasser benötigt, ein geschlossener Brauchwasserkreislauf ist möglich
die äußerst einfache Bedienung kann durch normale Arbeiter erfolgen, teure Fachleute sind nicht notwendig
die Goldanreicherung erfolgt rein mechanisch, d.h.:
es wird keine teure chemische Anlage benötigt
die Qualität des gewonnenen Goldes steigt
die Anlage ist ökologisch unbedenklich, es entstehen keine Umweltbelastungen

Der Gravitationswinkelkonzentrator entstand nach komplizierten Berechnungen mit Hilfe moderner Computertechnik. Dabei wurden hydrodynamische Prozesse simuliert und auf die Konstruktion der Anlage übertragen.

Das Resultat ist eine robuste, modulare Anlage, die entsprechend der Zusammensetzung der Goldvorkommen optimiert wird und somit immer mindestens 95% des Goldes liefert.

Die Erhöhung der Ausbeute gegenüber herkömmlichen Anlagen von bis zu 40% ist vor allem auf die Gewinnung kleiner und kleinster Goldpartikel (kleiner 0,3 mm) zurückzuführen. Dabei werden auch plättchenförmige Teilchen ausgewaschen, die bei vergleichbaren An lagen verloren gehen.

Mit dem GWK verringern sich sowohl die Investitionskosten als auch die Betriebskosten drastisch, und das bei erheblich steigender Goldausbeute. Möglich wird dies zum Einen durch den Wegfall von vorgelagerten Mühlen. Die max. Stückgröße, die in den GWK gela ngen darf, beträgt immerhin 100mm. Somit wird nur eine Grobklassifizierung notwendig.

Weiterhin werden die Schleuse oder andere Techniken und der Feinklassierer komplett durch den GWK ersetzt. Nachfolgende Konzentrierer können selbstverständlich weiterverwendet oder durch einen nachgeschalteten kleinen GWK ersetzt werden.

Im laufenden Betrieb tritt aufgrund der Vibration des entstehenden Steinbettes keine Zementierung bei Lehm oder Ton auf. Damit und aufgrund der robusten Bauweise läuft die Anlage bis zu 3 Jahre nahezu wartungsfrei. Außerdem wird kein Reinwasser benötigt. S ogar ein geschlossener Wasserkreislauf wäre möglich. Elektroenergie wird ausschließlich zum Betrieb der Wasserkanone benötigt.

Der modulare Aufbau der Anlage erlaubt weiterhin einen einfachen Transport und unkomplizierten Aufbau. Bei Beschädigungen der Anlage können Einzelteile problemlos ersetzt werden. Bei mehreren vorhanden Anlagen sind Einzelteile untereinander austauschbar.

Der Aufbau und die Bedienung des GWK gestalten sich äußerst unkompliziert. Zusammen mit dem GWK wird eine spezielle Arbeitskarte geliefert, auf der die gesamte Arbeitsweise erläutert ist. Das ist die gesamte Qualifizierung, die zum Betrieb der Anlage benöt igt wird. Fachleute und Schulungen sind zum Betrieb des GWK nicht notwendig.

Eine Fertigung des Gravitationswinkelkonzentrators ist in nahezu allen Größenordnungen machbar. Zur Zeit gibt es vier Standardkonstruktionen, den GWK-30, GWK-40, GWK-50 und GWK-75 (siehe Tabelle 2-1). Andere Größen können auf Wunsch selbstverständlich eben falls konstruiert und gebaut werden.


Daten GWK-30 GWK-40 GWK-50 GWK--75
Produktivität (feste Bestandteile) [m3/h] 20-30 40 50 75
Wasserverbrauch [m3/h] 300-540 400-720 860-1000 1150-1500
Wasserverbrauch [l/sec] 80-150 110-200 240-300 320-400
Arbeitsmaße Breite [m] 0,7 0,7 1,0 1,0
Arbeitsmaße Länge [m] bis 16 bis 16 bis 22 bis26
Verhältnis fest /flüssig 1/10-1/18 1/10-1/18 1/10-1/20 1/10-1/20
Masse [t] bis 1,6 bis 1,8 bis 4,7 bis 5,6
Größe der Perforation vor dem Produktionsgerät [mm] 40-20 50-20 80-40 100-40
Anzahl der Module [Stk] bis 6 bis 6 bis 8 bis 8

Tabelle 2-1: Standard-Bauformen des GWK


Die Meßergebnisse


Der Gravitationswinkelkonzentrator ist bereits seit vier Jahren mit großem Erfolg in verschiedenen Goldminen der Russischen Föderation im Einsatz. Darunter befinden sich Goldminen in Novosibirsk sowie zwei Goldminen im Armurgebiet, die Minen „Sarja“ und „S eja“.

Aufgrund der klimatischen Bedingungen können die Minen nur 3 Monate im Jahr betrieben werden. Innerhalb dieser Zeit werden dort zwischen 100 und 200 Kg Gold in jeder Mine gefördert.

Eine weitere Goldmine mit Namen „Roswjet“ bescheinigte dem Hersteller eine Verbesserung der Goldausbeute um 80%. Bisher wurde dort ein altes Schleusenverfahren zur Anreicherung des Goldes eingesetzt.

Die unglaublich guten Ergebnisse bei der Anreicherung von Gold mit dem Gravitationswinkelkonzentrator liegen vor allem an der sehr guten Gewinnung von kleinen und kleinsten Goldanteilen. Zur besseren Übersicht sind die Ergebnisse einer Mine in der folgende n Tabelle 3-1 zusammengefaßt.


Typ Gewonnene Goldmenge [g]
Insgesamt Größe [mm]
> 2,0 2,0...0,5 0,5...0,4 0,4...0,31 0,31...0,25 0,25...0,2 0,2...0,125 < 0,125
traditionell 425,5 45,5 278,5 39,5 34,4 14,0 8,1 5,5 -
GWK 601.2 49,2 293,1 69,6 70,1 48,5 42,1 22,8 5,8
Wachstum [g] 175.5 3,7 14,6 30,1 35,7 34,5 34,0 17,3 5,8
Wachstum [%] 41,3 0,9 3,4 7,1 8,4 8,1 8,0 4,0 1,4

Tabelle 3-1: Meßergebnisse


Weitere Anwendungsmöglichkeiten

Anwendung auf andere Metalle
Der Gravitationswinkelkonzentrator nutzt zur Anreicherung von Gold die Gravitation und somit die spezifische Dichte von Gold gegenüber dem umgebenden Wasser-Erde-Gemisch aus. Somit kann die Anlage auf alle anderen Schwermetalle adaptiert werden, die in all uvialer Form vorliegen. Dazu gehören unter anderem Kobalt, Wolfram, Uran, Titan und Silber.
Sollten Sie mehr über weitere Anwendungsmöglichkeiten wissen wollen, so nehmen Sie einfach Kontakt zu uns auf und wir teilen Ihnen umgehend den Stand der Entwicklung für Ihr jeweiliges Interessengebiet mit.

Anwendung auf alte Goldvorkommen
Mit einer Steigerung der Goldausbeute von 40% bis sogar 80% bietet es sich an, alte Goldvorkommen bzw. schon gewaschene Halden erneut mit dem Gravitationswinkelkonzentrator zu bearbeiten.
Der Vorteil liegt klar auf der Hand, alte Goldhalden sind für einen geringen Preis zu erwerben, bieten aber je nach vorheriger Anreicherungsmethode noch Ausbeuten von bis zu 80%. Die Halden dürfen jedoch vorher nicht chemisch bearbeitet worden sein.

Anwendung auf Grubengold
Es ist durchaus denkbar, den GWK bei der Anreicherung von Grubengold einzusetzen. Allerdings müßte hier eine Vorverarbeitung in Form von Zermahlen des Gemisches erfolgen. Hierzu bietet TECHNOSTART ebenfalls eine Weltneuheit aus Rußland an, die Vakuum-Geste insmühle. Informationen sind am Ende des Heftes enthalten.
Der Entwickler des GWK hat bereits Berechnungen für die Anwendung bei Grubengold vorliegen. Bis jetzt befindet sich eine Anlage für diesen Zweck aber noch nicht im Einsatz. Somit liegen keine Meßergebnisse vor, auch wenn die Berechnungen auf ähnlich gute R esultate schließen lassen.


Die Referenzen

Wie oben bereits erwähnt wurde, wird der GWK wird bereits seit vier Jahren mit außerordentlichem Erfolg in verschiedenen Goldminen der Russischen Föderation eingesetzt.
Von den zwei Goldminen „Oina“ und „Sarja“ liegen auch Meßergebnisse vor, die dem Hersteller eine Gesamtausbeute von je 99% bescheinigen. Kopien dieser beiden Bescheinigungen sind in dem folgenden Anhang beigefügt......




sampler

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.253.706 von sampler am 03.02.08 10:19:06

Hier noch ein Auszug aus einer Veröffentlichung von Titanium Cor.:

Optimierung der Trocken-Mühle und Probengewinnung in großen Mengen haben oberste Priorität


Die Aktivitäten auf der kommerziellen Demonstrationsanlage in Regina konzentrieren sich derzeit auf die Optimierung der Gewinnung wertvoller Mineralien mit der Trocken-Mühle. Dies wird bis Ende Mai 2005 dauern. Ungefähr 33 Tonnen von Schwermineralkonzentrat wurden während der Optimierung des Wet Gravity Circuit (Schwerkraft-Trennungs-Kreislauf im Naß-Bereich der Anlage) produziert. Dieses Konzentrat wird nun als Rohstoff für die Trocken-Mühle verwendet. Ziel in diesem Monat ist es, die Gewinnung von TiO2-Mineralen über den primären Trockenkreislauf zu erhöhen.


Sollte CRE wirklich solch eine Anlage in Betrieb nehmen, sollten sich die Produktionskosten erheblich verringern bzw. die Goldausbeute erhöhen!


sampler

[Watermaster]

Kann irgendjemand Angaben zu den erzielten Zinsen macj´hen, die aus den 120.000.000 AUD kommen könnten?
Ich habe in dem Bericht nichts dergleichen gefunden.
Vielleicht habe ich es übersehen?

WM

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.612 von Watermaster am 03.02.08 14:21:20

Hallo Watermaster,

wenn ich richtig gelesen habe, dann hatte Crescent zum 31.12.2007 noch 107 Mio. AUD in der Kasse.

Von dem Geld werden allerdings schon die Kosten für das De-hedging im Januar abgegangen sein.

Dann steht noch der Spin-Off an. Uranium-West wird sicherlich auch noch mit ca. 20 Mio. AUD für die anstehenden umfangreichen Explorationsarbeiten versorgt werden.

Der gravity cirquit muss noch bezahlt werden und danach wird nicht mehr allzuviel Geld übrig sein.

Wir haben aber dann für das neue Geschäftsjahr 08/09 einen schuldenfreien Junior mit einem KGV zum jetzigen Kurs und Goldpreis von weit unter 10 in unserem Depot.

Am Markt werden KGV's von 50 akzeptiert. Man erwartet also weiter steigende Goldpreise.

Auch die neuen Explorationserfolge lassen auf weiter deutlich steigende Reserven und Ressoucen schliessen.

Es sieht also weiterhin gut aus.

therefore

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.247.485 von therefore am 02.02.08 12:58:26

hallo therefore; danke für deine super Berichterstattung, immer wieder interessant.

Was weißt du denn genaueres über eine Übernahme eines Produzenten? Vielleicht habe ich auch hier etwas verschlafen.

Danke für deine Antwort.

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.694 von Depotmanager04 am 03.02.08 19:35:52

Hallo Depotmanger04,

Du hast hier nichts verschlafen.

Es wird bei Crescent nur immer die DB-Strategie für weiteres Wachstum kommuniziert. Heißt für mich, dass die Deutsche Bank hier massiv drückt.

Man hat hier einige Ziele im Auge und man will hier demnächst einen Treffer landen.

Dies kommt auf alle Fälle bei den Antwortmails bei Nachfragen so an. Etwas abgeschwächt steht das ganze auch wieder im Quartalsbericht.

Es bleibt spannend.

therefore

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.458 von therefore am 03.02.08 18:38:56

Glück auf,

m.E. sind die Kosten für den Schwerkrafttrennungskreislauf schon bezahlt, da ja schon installiert und im Februar in Betrieb genommen werden soll.

Hier nochmal zum Nachlesen eine News aus Sep 07. Im Nachhinein betrachtet, sieht man, dass es nach Plan läuft.

Gruß kowallski



Zweite Zerkleinerungsmühle auf Laverton in Betrieb genommen

13.09.2007


Perth, Western Australia, Australien. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) hat die Installation und die Inbetriebnahme der zweiten Gesteins-Zerkleinerungsmühle auf der sich vollständig in Unternehmensbesitz befindlichen Laverton-Goldmine, die sich 250 km nordöstlich von Kalgoorlie in Western Australia befindet, abgeschlossen.

Es wird eine Erzverarbeitungskapazität von 180 t pro Stunde erreicht (entspricht 1,5 Mio. t pro Jahr) und die Verfügbarkeit der Verarbeitungsanlagen wird kontinuierlich verbessert auf ein Niveau von mehr als 90 %.

Die Inbetriebnahme des vor kurzem angelieferten Zerkleinerungskreislaufs ist weit vorangeschritten, wobei mehrere Komponenten an australische Standards angepasst werden.

Verbesserungen an den neuen Tanks werden umgesetzt und weitere Produktivitätsverbesserungen werden erwartet im Zuge der Inbetriebnahme der Zerkleinerungsanlage, des Schwerkrafttrennungskreislaufs und weiterer Tanks.

Schneller als erwartet konnte das Unternehmen den Betrieb der Mühle selbst übernehmen. Es gab keine Verzögerung.

Das Unternehmen prüft weiterhin Möglichkeiten, Kosten zu vermindern und die Effizienz zu steigern.

Der Abbau durch die Oberflächen-Abbau-Zone auf Sickle Phase 2 ist fast fertig. Ausreichende Mengen an gebrochenem Erz sind bereits vorhanden bevor die Mühle ihre volle Kapazität erreicht. Der Abbau von Erz mit höheren Gehalten wird mit der Inbetriebnahme der erweiterten Mühle in den kommenden Monaten einhergehen.

...Quelle: http://www.crescentgold.de/

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.458 von therefore am 03.02.08 18:38:56

Ich danke Dir für die Antwort.

Allerdings habe ich immer noch keine Hinweise auf die hoffentlich möglichen Zinseinnahmen.

Da weißt Du leider auch keine entscheidende Antwort.
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass in der Frage nicht mit offenen Karten gespielt wird. Ob bewusst oder unbewusst sei einmal dahin gestellt. Sowas ist nervig. Hat mit nicht öffentlicher Szrategie und Sondierung von Übernahmekandidaten etc. nichts zu tun. Die finden das nicht für Notwendig, dass offen zu legen. Ich hoffe ja nicht, dass sich da wer die Zinsen einverleibt? Ich meine hier die Deutsche Bank. Vielleicht stellen die ja das Geld nur sukzessive bereit und behalten es so lange für sich.
Je länger ich hier im Dunkeln tappe, fallen mir im mehr Varianten ein.

Wäre schön das geklärt zu haben.

WM

[45717]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.393 von Watermaster am 04.02.08 09:14:07

Du hast meine volle Zustimmung, zumal ich weder der DB noch sonst einem Geldinstitut uneingeschränkt glaube, die größten Bankräuber sind die Banken selbst, und das noch gesetzlich "sanktioniert".
Lumpenpack allesamt!!!!

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.393 von Watermaster am 04.02.08 09:14:07

Vielleicht richtest du deine Anfrage direkt an Crescent Gold.

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.393 von Watermaster am 04.02.08 09:14:07

....Ich meine hier die Deutsche Bank. Vielleicht stellen die ja das Geld nur sukzessive bereit und behalten es so lange für sich. ...

durchaus denkbar.
Die DB hat sich vertraglich verpflichtet, je nach Kapitalbedarf
die vereinbarten Zahlungen zu leisten.
Bis dahin verbleibt das Geld bei der DB.
Wäre zumindest eine Option.
Ansonsten müßte Crescent diese Position ausweisen.

TG

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.498 von kowallski am 04.02.08 09:25:39

Sehr witzig.

Meinst Du im ernst eine befriedigende Antwort zu bekommen?

Ich nicht. Alle bisherigen Anfragen ergaben allgemeine Aussagen.
Ich sagte schon: Man hat es nicht nötig, die Kleinaktionäre zu unterichten.

Ich gehe mal von ca. 5% Zinsen aus. Das sind über 5 Millionen AUD per Anno. Wann genau wurde das Geld an Crescent überwiesen? Wo wurde es angelegt? Zu welchen Konditionen?
Die tauchen nirgends auf. Die würden uns sehr gut tun.

Tja, ich weiß nicht alles, aber blöd bin ich nicht!
Und die laufenden Kosten!!! Ich möchte auch einen schönen fetten Beratervertrag oder liefere gern irgendwas zu überhöten Preisen.
Das sind die klassischen Möglichkeiten Geld aus einer Firma wieder hintenrum abzuziehen.

Bei steigenden Goldpreis merkt sowas auch keiner so richtig und wird irgendwo untergebuttert. Den Einfluss haben wir seit der Übernahme durch die Deutsche Bank eindeutig verloren.

Ich hoffe immer noch auf eine ehrliche Arbeit der Jungs in Australien. Dazu gehört auch die Veröffentlichung der Zinseinnahmen.

WM

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.953 von tigerrabbit0409 am 04.02.08 10:11:58

Das Geld gehört trotzdem Crescent und die Zinsen auch. Ansonsten gehört Crescent der DB auch bur zu den Teil, wie das Geld tatsächlich geflossen ist.
Selbst wenn es so wäre, müsste es irgendwo veröffentlicht werden.

Das stinkt zum Himmel.

WM

[therefore]

Hallo Leute,

die DB hält bei Crescent 60% der Aktien.

30% werden von Australischen Fonds (Rentenfonds) und sonstige Großanleger gehalten.

Ohne die Beziehungen der anderen Großaktionäre gäbe es für Crescent in Australien nichts zu holen.

Gerade Uranium West benötigt permanent irgend welche Genehmigungen. Wenn man sieht, in welcher Geschwindigkeit diese erteilt werden, dann weiss man, dass hier im Hintergrund an den Strippen gezogen wird.

Die DB wird daher die anderen Aktionäre nicht übers Ohr hauen können und wollen.

Außerdem: hätte die DB so etwas vor, dann hätte Crescent jetzt einfach das gesamte Gold über die DB gehedged. Dies hätte der DB einen höheren Ertrag als die bisherigen aufgelaufenen 2 Mio. Zinsen gebracht.

therefore

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.393 von Watermaster am 04.02.08 09:14:07

Hallo Watermaster

Der "Appendix 5B" - also das offizielle Berichterstattungs-Formular der Australien-Börse beinhaltet eine Position "1.4 Interest and other items of a similar nature received"

Für mich sind das Zins-Einnahmen.

Dort ist für das laufende Quartal ein Betrag von 1,658 Mio enthalten, für die letzten 12 Mte. sind's 3,391 Mio.

Scheint mir durchaus eine realistische Verzinsung.

Mich verunsichern jedoch nach wie vor die über 900 A$ Produktionskosten für das abgelaufene Quartal (10-12/07)

Hoffen wir auf baldige interssante News !

Gruss
schnaeggli

[spartacus1244]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.170 von Watermaster am 04.02.08 10:31:05

es könnte viele Möglichkeiten haben.....

z.B. dass sie kurz vor einer Übernahme sind, aber noch nicht alles in trockenen Tüchern haben....darum vielleicht diese Ruhe.....

weiss nicht, ob die Deutsche Bank den Kurs drückt....nur wenn sie noch weiter dazukaufen möchte..... ansonsten wollen die auch Gewinne sehen, und zwar in steigenden Kursen....

wäre man bei Microsoft am Anfang eingestiegen....dann...
aber die wenigsten haben es gemacht.....

es geht immer um die Phantasie...und bei cres...gibt es noch sehr viel Phantasie....

allein die Goldfunde in den letzten Tagen...mir verleiht es Phantasie.....und die Deutsche Bank ist voll drinnen....die haben auch Phantasie....

- degehedgt
- eine Menge Cash
- Übernahmen anderer Gebiete
- Spinn off....
- und vorallem die neue Ressorucenerwartung....
- produziert und wird gesteigert....also Einnahmen....
- der Goldpreis entwickelt sich prächtig...und vorallem
werden wir noch bessere Goldkurse sehen....

wenn du es als kurzes Invest sehen wirst, dann sage ich, lass die Finger weg.....
erstens versaust du uns den Kurs....und du hast hier nichts begriffen....
hier haben wir es mit einem Invest zu tun....wo man einfach long bleiben sollte.....natürlich wird es in Zukunft für kurze Invest Möglichkeiten geben....
aber mit einigen Millionen rein...dann wieder raus....da ist niemanden geholfen....
wir brauchen Leute, die daran glauben....ich tue es, sonst wäre ich nicht investiert...

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.680 von schnaeggli am 04.02.08 11:03:28

Der "Appendix 5B" - also das offizielle Berichterstattungs-Formular der Australien-Börse beinhaltet eine Position "1.4 Interest and other items of a similar nature received"

Für mich sind das Zins-Einnahmen.


So ist es.

[Depotmanager04]

Hallo Leute...man sollte seine Pappnase nicht zu tief runterziehen, vor allen Dingen nicht ins Gesicht. Man bekommt nichts mehr mit. Crescent ist eine Longposition, das ergibt sich auch aus der Branche ansich. Hier etwas anderes zu verbreiten, damit täuscht man sich selbst. Es läßt sich natürlich nicht ausschließen und es passiert immer wieder, dass bei solchen Werten getradet wird. Damit meine ich in relativ kurzer Zeit. Aber da muß die Summe, also der Euro Betrag auch angemessen hoch sein, sonst lohnt es sich kaum.
Ich bin davon überzeugt, dass unser baby seinen Weg nach Norden gehen wird...nicht nur ich....viel andere hier auch und die DB!

[Einstieg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.260.882 von Depotmanager04 am 04.02.08 14:07:08

das kann man so unterschreiben, auch ich habe crescent 3 x getradet, doch nun bin ich mit einer Longposition investiert, weil der Zeitpunkt einer Entscheidung sehr nahe sein muß.

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.615 von Einstieg am 04.02.08 15:11:54

Hallo Einstieg,

wer bei der Nachrichtenlage noch tradet hat die Story nicht verstanden.

Hier kann jeden Tag eine Supernews eintreffen und dann kann man nur 50 bis 100% weiter oben wieder einsteigen.

Von daher wird von mir kein Stück in den Verkauf gegeben.

In den letzten Wochen haben die Trader eindeutig Geld verdient und wir Longis sogar etwas verloren. Aber eine sobald eine der sich abzeichnenden Supernews kommt sind wir mit Sicherheit weit vorne.

therefore

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.680 von schnaeggli am 04.02.08 11:03:28

Wenn ich es richtig sehe, hatte man zwar im 4.Q Produktionskosten in Höhe von ca. 12.5 A$ (ca. 900 A$/oz) – allerdings läuft ja auch die Goldproduktion erst zu gut 60%, wenn man von 90.000 oz/p.a. ausgeht. Bei voller Produktion und gleichem Aufwand, sinken dann auch die Produktionskosten auf etwa 550 A$/oz.
Wenn alles glatt läuft, die Ausbauarbeiten der Anlage im Februar abgeschlossen sind, dann sollte man im März eigentlich schon kostendeckend arbeiten können – mindestens.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.680 von schnaeggli am 04.02.08 11:03:28

Danke.

Wenn es so ist, warum sind die im Quartalsbericht nicht ausgewiesen?

Antwort: Hamwa verjessen. Tut uns leid.

Oder wie?

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.150 von TORNER am 04.02.08 15:51:07

Hallo Torner,

ich sehe das Ganze sogar noch optimistischer.

Ich erwarte ab dem neuen Geschäftsjahr Kosten von unter 500 AUD pro Unze bei einer Fördermenge von über 100.000 Unzen.

Sobald die Optimierungen an den Produktionsanlagen abgeschlossen sind werden wir besser rechnen können.

Ich denke, dass wir nach dem 4. Quartal (April bis Juni) die erste Hochrechnungen starten können.

therefore

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.820 von Watermaster am 04.02.08 16:37:37

Sind die Leute aus diesem thread die passenden Ansprechpartner für z.B. diese Frage? Was soll das?

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.835 von therefore am 04.02.08 16:38:07

Lieber Therefore,

mach mir mal dazu (Kosten: <500 AUD/Unze)die Rechnung auf. Gerne auch per BM.

Meiner Meinung (und meinen Berechnungen) nach unmöglich..


Gruß
C1

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.263.290 von consultant1 am 04.02.08 17:11:25

Hallo consultant1,


warten wir es einfach ab.

Wie gesagt, nach dem Quartal April bis Juni können wir besser rechnen und uns dann mit genaueren Zahlen besser streiten.

Nach der Optimierung der Produktion wird letztlich der Goldgehalt im Erz die Kosten pro Unze bestimmen.

therefore

[TimLuca [KommA]]

Hier mal ein Auszug aus diesem Interview !



04.02.2008 13:58
Jim Rogers: "Es wird noch viel schlimmer kommen"
Auf der ersten Frankfurter Rohstoffmesse traf boerse.ARD.de Jim Rogers. Im Interview erklärt der "Rohstoff-Guru", warum in den USA eine der schlimmsten Rezessionen droht, was die Fed falsch macht und welche Rohstoffe künftig gefragt sind.
Jim Rogers (Quelle: FinanzBuch Verlag) "Rohstoff-Guru" und Buchautor Jim Rogers


boerse.ARD.de: Wie ist Ihre Meinung zu Uran?

Rogers: Uran hat ein riesiges Zukunftspotenzial. Es gibt eine Menge von Kernkraftwerken, die ersetzt werden müssen. Einzelne Länder, ja sogar manche Umweltschützer befürworten inzwischen Atomenergie als saubererer Energieträger im Kampf gegen den Klimawandel. Der Bedarf nach Uran wird deshalb rasant zunehmen. Die Preise werden steigen, denn das Angebot ist knapp. Seit Jahrzehnten wurden keine neuen Uran-Minen mehr eröffnet.

Der ganze Text hier:

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_275242

[tigerrabbit0409]

alles tiefrote Zahlen heute morgen

TG

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.370 von tigerrabbit0409 am 05.02.08 10:38:16

Crescent berabbelt sich wieder, vielleicht schon heute noch.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.262.959 von Spekulatius2 am 04.02.08 16:45:40

Was das soll?

Wenn keiner Fragen stellt, läuft die Herde in eine Richtung. Ab und zu sollte man nach dem Weg fragen. Gesundes Hinterfragen ist doch normal. Wenn ich was nicht verstehe, kann ich es dabei belassen oder Fragen stellen. Wenn du es dabei lieber belassen willst, ist das ok. Du siehst vielleicht auch keine Ungereimtheiten oder kennst alle Antworten. Ich weiß es nicht. Ich stelle Fragen. Wenn alles zum zur Erhöhung der Effektivität und der Rendite getan wird und alles sauber abläuft, sind diese Fragen auch beantwortbar. Wenn nicht, dann sollten noch mehr Fragen gestellt werden.

Ich freue mich darüber hier die richtigen Antworten gefunden zu haben. Für mich erscheint jetzt alles rundum klarer. Ich hätte gerne einen Zeitablauf, wann welche Schritte anstehen. Das ist aber etwas zuviel verlangt.

Ein wenig mehr Fortschritt bei der zu erwartenden Übernahme von anderen Produzenten und dem Einsatz des Geldes und ich bin zufrieden.

Es scheint so als würden die in Australien, so hoffe ich nach allen Antworten die ich nun bekam, ein etwas ganz Großes auf die Beine stellen.

Meine Entscheidung weiter zu investieren ist damit gefallen.
Ich werde mir also noch etwas Crescent leisten. Gerade jetzt wo die Aktie wieder fällt.

WM

[TimLuca [KommA]]

Vielleicht noch nicht heute, aber cre wird seinen Weg machen!!!!!

Gold wird noch weiter konsolidieren, meiner Meinung nach bis 870 USD, vielleicht auch noch weiter bis 850 USD. Wenn die net halten, nun ja da ist Platz bis um die 800 USd

WAIT AND SEE !!!!!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.771 von Watermaster am 05.02.08 11:16:03

Ein Hinterfragen ist natürlich wichtig, allerdings brauchst Du nicht dreimal die gleiche Frage (Zinsen des DB Kapitals) stellen, wenn Dir hier keiner im Thread dazu eine passende antwort geben kann.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.949 von Spekulatius2 am 05.02.08 11:30:47

Kann sein, dass ich das nicht brauche. Das bedarf nicht deiner Beurteilung. Aber was ich hier tue oder nicht, entscheide ich selbst. Oder hast du Befugnisse das zu unterbinden. Jeden seine Meinung.

Übrigens habe ich hier sehr gute Antworten bekommen.

Du stellst die Fragen vielleicht nicht, weil es dich nicht interessiert, weil du die Antworten kennst oder weil dir die Tragweite der Fragestellung nicht klar ist.
Es kann auch andere Gründe geben.

Und nun ist genug der Reglementierung. Kauf noch ein paar Crescent und freue dich auf das was da noch kommt.

[renrev]

Aus boerse.ARD vom 04.02.08

Kleiner Rücksetzer bei Gold
Gold war dagegen am Montag weniger gefragt: Nachdem das Edelmetall am Freitag mit 936,50 Dollar je Feinunze ein neues Hoch erreicht hatte, fiel der Preis um ein Prozent auf 900,90 Dollar. Offenbar nutzten einige Investoren das hohe Niveau für Gewinnmitnahmen. Analysten rechnen jedoch damit, dass Gold bald wieder teurer wird. Die Experten von Barclays Capital erwarten wie viele andere Marktbeobachter, dass der Goldpreis schon bald die Marke von 1000 Dollar je Feinunze touchieren dürfte.

"Der Vorteil von zinstragenden Wertpapieren gegenüber einem Gold-Investment ist aus Investorensicht stark reduziert", sagt auch Commerzbank-Rohstoffexperte Eugen Weinberg. Für ein Investment in Gold sprechen zurzeit die Angst vor einer Rezession in den USA, die anziehende Inflation, erwartete weitere Zinssenkungen durch die US-Notenbank und ein schwacher Dollar. Allerdings warnen erste Analysten bereits vor einer "Blasen-Bildung" beim Goldpreis.

[dr.med.mich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.115 von renrev am 05.02.08 11:48:11

was eine analystenbewertung "wert" ist -sieht man ja zur zeit

eine erste goldprognose von an die 3000$ habe ich schon vor zwei jahren gelesen-und jetzt soll es eine blase werden

das zu thema bewertung-

fakt ist -dem angebot steht eine sehr hohe nachfrage gegenüber

selbst die jüngsten interventionen der zentralbanken haben nichts am goldpreis ausgerichtet.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.112 von Watermaster am 05.02.08 11:47:46

Du strahlst eine ungeheure Arroganz aus. Gratuliere Dir dazu!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.889 von Spekulatius2 am 05.02.08 13:01:39

ohne dabei den Ansatz meiner Kritik zu verstehen, was wiederum schon traurig ist...
Belassen wir es einfach dabei.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.906 von Spekulatius2 am 05.02.08 13:03:44

Wenn ich es nicht verstehe was du meinst, dann sage es ganz offen und nicht so verklauseliert. Sage doch einfach, dass es dich anödet und auf den Zeiger geht oder was weiß ich. Mut zur Offenheit. Mut zur eigenen Meinung, ob es jemand gefällt? Jedem seine Sache. Immer locker bleiben.

Nicht so verklemmt im Hemd.

[Depotmanager04]

momentan gehts fast überall wieder runter...

[Depotmanager04]

[schlangenmeister]

Deutsche Bank: Milliardenkredit wackelt

05.02.2008 | 13:22 | (DiePresse.com)

US-Immobilien-Mogul Harry Macklowe kann ein Darlehen in der Höhe von 5,8 Mrd. Dollar nicht zurückzahlen.
Ein Milliardenkredit der Deutschen Bank an...


http://diepresse.com/home/wirtschaft/economist/360721/index.…

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.926 von schlangenmeister am 05.02.08 18:01:51

Erdnussparty

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.926 von schlangenmeister am 05.02.08 18:01:51

das ist ja sehr interessant...man glaubt es ja kaum. Die Summe muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Aber letztendlich könnte die DB dieses aus der Portokasse zahlen.

[Proinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.926 von schlangenmeister am 05.02.08 18:01:51

stellt euch mal vor, die würden auch nur 1 Mrd. in diverse Explorer pumpen. Was denen dann alles gehören könnte

Ich glaube da war hier schon mal ein Artikel mit div. Aufzählungen drin ( oder wars wo anders ? )

Na egal - es wäre jedenfalls GIGANTISCH

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.272.604 von Watermaster am 05.02.08 15:20:12

Also gut: Geh mir nicht auf die Eier, indem Du 3mal die gleiche Frage stellst!

[renrev]

TAGESVORSCHAU: Termine am 06. Februar 2008


AUS: BHP Billiton Halbjahreszahlen

[fvogel]

Beim Joint Venture von Southern Uranium und Uranium West soll es Ende Februar mit einer Bohruung weitergehen.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20080206/pdf/3179y2l1vw3pg4.pdf

[TimLuca [KommA]]

Goldpreis kann sich in Asien erholen - Citigroup erhöht Prognose


Stutttgart - Nach den Gewinnmitnahmen der vergangenen zwei Wochen kann sich der Goldpreis im asiatischen Handeln etwas erholen. Als Impulsgeber können sicherlich fallende Aktienmärkte herhalten. In Singapur legt Gold zwischenzeitlich um 0,6% zu auf 893,14 USD/Unze. Auch Silber legt zu, mit plus 0,4% auf 16.41 USD/Unze. Nachdem der Goldpreis gestern um 2% nachgeben musste, ist im heutigen Handelsverlauf mit einer Erholung zu rechnen. Die Citigroup hat ihre Prognose für den durchschnittlichen Goldpreis in 2008 um 20% auf 900 USD/Unze erhöht. Für 2009 wird ein Golpreis von 950 USD/Unze erwartet, für 2010 1000 USD/Unze. Analyst John Hill von der Citigroup geht davon aus, dass die Anleger aufgrund der erwarteten globalen Wachstumsschwäche und der Inflationsrisiken verstärkt in das Edelmetall investieren werden.

Quelle: www.emfis.de

[renrev]

Pari-Kurs = AUD 0,35 - 0,214 €
schon oder noch Kaufkurse?!

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.547 von renrev am 06.02.08 14:20:35

…tja, wenn man das immer vorher wüsste…

[kennedyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.547 von renrev am 06.02.08 14:20:35

das sind noch keine kaufkurse .
m.e. wird CRE noch weiter nachgeben.

[renrev]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.752 von kennedyy am 06.02.08 15:42:26

38-Tagelinie nach unten durchbrochen
200-Tagelinie nach unten durchbrochen (AUS)
schaut tatsächlich zur Zeit eher nach Seit-bzw. Abwärsttrend aus, also beobachten.

[tigerrabbit0409]

Hallo zusammen,
hab da mal eine Frage zum Spin off.
Weiß jemand, wie das abläuft. Werden da z.B. die bisherigen Aktien
von CRES im Verhältnis Crescent Gold und Uran getauscht ?
Kann man alle bisherigen Aktien der bish. Comp. behalten oder alle in Uran úmtauschen. Oder werden beide unter eine Holding gehalten.
Macht es Sinn, einen Teil der gehaltene shares in Uran umzutauschen?
Für ein paar Tipps bin ich sehr dankbar.

TG

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.053 von tigerrabbit0409 am 06.02.08 16:01:02

http://web.consors.de/broking/us_trading/lernen/guide/handel…

[therefore]

Für die Chartfetischisten:

Es stehen demnächst einige positive Nachrichten an. Die Termine sind noch unbekannt, aber die news kommen in Bälde.

Erfahrungsgemäss werden dann neue Käuferschichten erreicht. Die interessieren sich dann für das aktuelle Chartbild nicht. Die wollen dann einfach nur auf den langsam anfahrenden Zug aufspringen.

therefore

[therefore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.053 von tigerrabbit0409 am 06.02.08 16:01:02

Hallo tigerrabbit0409,

für die Crescent Aktien gibt es anteilig Uranium West Aktien.

Die Anzahl wird bei der Terminbekanntgabe mit angegeben. Wir hier rechnen mit 10:1 bis 30:1. Irgend wann wurde auch einmal 1:1 angegeben,. Dies hat man aber wiederrufen.

Nach dem Spin-Off haben wir dann Aktien von zwei selbstständigen Firmen in unserem Depot.

Einmal Exploration in Reinkultur und ein Goldproduzent, der von den Exploratuionskosten entlastet ist.

therefore

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.538 von therefore am 06.02.08 16:32:22

Danke für die Info.
ist das so eine Art Zwangsumtausch oder kann ich auch alle meine
Crescent Gold behalten ???
Crescent ist Goldproduzent und Uranium West ein Explorer mit noch
ungewisser Zukunft.Wie schätzt du das ein ???

Danke auch an torner für den Link.

TG

[Watermaster]

so jetzt darf die Aktie steigen.
Habe zu diesem Preis nochmal nachgelegt.

sollte entgegen meiner Hoffnung Crescent noch weiter runter gehen, so werde ich mir nochmals einen Nachschlag gehehmigen.

[Kumpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.097 von tigerrabbit0409 am 06.02.08 17:13:13

Du behältst Deine kompletten Crescent Aktien. Zusätzlich bekommst Du anteilig die Uranium-Aktien.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.138 von Watermaster am 06.02.08 17:16:54

genehmigen natürlich

Bin völlig durcheinander wegen des Schnäppchens.

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.152 von Kumpf am 06.02.08 17:17:43

habe auch eine Frage,,
wie verändert sich der Wert der Crescent denn?

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.287 von admire am 06.02.08 17:27:06

Theoretisch um den Wert der Uranium West Aktien

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.287 von admire am 06.02.08 17:27:06

Schon bei der Bekanntgabe des Zeitpunktes wird die Aktie im Wert anziehen.
Die Uraniumaktivitäten sind bisher kaum beachtet worden und demnach auch im jetzigen Preis nicht vorhanden.
Dann kommt es darauf an mit wieviel Bargeld die neue Gesellschaft von Crescent ausgestattet wird oder ob später durch Ausgabe neuer Aktien Geld generiert wird.

Wenn es positiv läuft Geht Crescent auf 30 cent. Nach dem Spinn-off steht crescent bei vielleicht 25 cent und die neue Aktie (beim Verhältnis 1:1) vielleicht bei 5 cent.

Es gibt quasi eine Gesellschaft für die Aktionäre umsonst. Da will jeder dabei sein. Dann noch die schönen Aussichten von Crescent mit News untermauert, alles schön getimet, sollste mal sehen das Crescent bei 40 cent stehen sollte.

Wenn es schlecht läuft steht die Uraniumaktie bei 5 cent und Crescent bei 22 cent. So wie heute. Unterm Strich ein satter Gewinn.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.803 von Watermaster am 06.02.08 17:56:52

Wenn es ganz schlecht läuft:
crescent bei 17 cent und Uraniumaktie bei 5 cent

Alles nur beispielhaft

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.138 von Watermaster am 06.02.08 17:16:54

Die Märkte sind dunkelgrün und der Goldpreis 2% up.
Wenn es morgen früh an der ASX nicht grün ist kannst du meine auch noch haben

Hatte schonmal so ne Ankündigung gemacht, damals hab ich's wirklich durchgezogen
Ich hoffe es wird grün...

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.914 von Spekulatius2 am 06.02.08 18:05:01

Jetzt verate mir wieviel kannst du mir abgeben?
ich bin so froh, dass ich noch günstig kaufen konnte.
Das ist sehr hart. 2 Tage den Finger auf dem Kaufknopf. Ist jetzt Geschichte. Alles ist grün und der Frühling klingelt in der Kasse.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.073 von Watermaster am 06.02.08 18:19:07

Die 50K bei 0,225 sind endlich weg. Wenn noch einer zuschlägt stehen wir auf 23 cent.

Super!

Mit dem Spin-off kann man im schlechtesten Fall mit plus/minus Null rausgehen, aber nicht ins Minus rutschen.

Es sprechen viel mehr Aspekte für einen satten Gewinn.
Meine Schätzung: bei 30 cent

Dazu noch die Resourcenerhöhung in der Gebietserweiterung und Im Goldgehalt - es kann nur nach oben gehen.

Meine Schätzung: bei 45 cent

Die DB muss nach einem Jahr auch Gewinne nach "Oben" melden. Unterstes Level ist bei denen 15% per anno.(habe ich mal wo aufgeschnappt)

Dann vielleicht noch ein strategischer Zukauf eines Unternehmens.

Meine Schätzung: bei 50 cent

Bekantgabe einer Dividendenzahlung für 2009

Meine Schätzung: bei 60 cent



Also letzte Chance hier so preiswert einzusteigen.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.284 von Watermaster am 06.02.08 18:34:22

Ich meine bei goldinvest oder so mal eine Berechung zum Ausgabkurs von Uranium West-Aktien gelesen zu haben.

Die gingen von 0,40 AUS$ aus.

Frage mich nicht, wie die dies berechnet hatten.

Ich meine, dass der Artikel auch hier im Thread stand.



sampler

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.359 von sampler am 06.02.08 18:40:05

Kann ja sein

Dann liegt wahrscheinlich ein Verhältnis von 1 : 10 vor.
Dann ist es plausibel

bei 1 : 1 wären es vielleicht 0,04 AUD$
und dementsprechend 0,40 AUD$ bei 1 : 10.

Ist alles korrekt, wenn es denn so wäre.

Alles in Butter.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.425 von Watermaster am 06.02.08 18:45:45

Ich habs gefunden auf Rohstoffe-Go vom 02.01.2008:

..Uranium West Pty Ltd. Uranium West wird voraussichtlich im Februar 2008 als Spin Off von Crescent Gold Ltd. an die Börse gebracht. Crescent Aktionäre erhalten automatisch eine pro Rata Beteiligung. Uranium West hat sich herausragende Liegenschaften in Süd-Australien und in der Provinz Northern Territory gesichert. Besonders interessant für Anleger ist die saubere Struktur am Start. Die Erstnotiz könnte bei 0,50 AUD erfolgen, wovon 0,40 AUD durch Cash abgesichert sein könnten. Aufgrund der Ausgliederung von Crescent hat niemand billige Aktien, was von Anfang an für einen fairen Handel sorgen sollte. Der Hebel von Uranium West dürfte sehr groß sein...



sampler

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.753 von sampler am 06.02.08 19:15:29

An so viel Cash glaube ich nicht.
Uranium West wird sich selbst Kapital besorgen, ohne eine Verwässerung für Crescent.
Genau darin sehe ich den Sinn in diesem Spin Off.

[admire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.803 von Watermaster am 06.02.08 17:56:52

morgen all @

danke für die Info Watermaster/ Spekulatius2

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.010 von Bananetrader am 06.02.08 19:35:41

So ein Quatsch.

Wenn das Verhältnis 1:10 ist , gibt es ca. 60.000.000 Aktien.
Um die mit 0,40 AUD/Aktie auszustatten bedarf es nur 24.000.000 AUD.

Überleg mal. Die haben über 100.000.000 AUD Cash.


Das ist eine sehr leichte Übung das mal nach zu rechnen.

Das passt doch zusammen und es wäre genug die Aktien bis zur Produktion nicht zu verwässern.

Schlau gemacht. Selbst wenn dann noch 10 Mill. für die Produktion noch fehlen sollten, geht das dann auch über Kredite beim Beweis der Rentabilität.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.753 von sampler am 06.02.08 19:15:29

Ach so, ja, hätte ich beinahe vergessen!

Danke!!!

[admire]

Die Deutsche Bank hat 2007 trotz der schweren Kapitalmarktkrise einen Rekordüberschuss erzielt. Unter dem Strich sei der Überschuss dank eines anziehenden Privatkundengeschäfts, Beteiligungsverkäufen und Sondereffekten um sieben Prozent auf 6,5 Milliarden Euro gestiegen, teilte der deutsche Branchenprimus am Donnerstag in Frankfurt mit.
Im traditionell stärksten Bereich, dem Investmentbanking, musste das Institut wegen der Krise allerdings deutliche Einbußen hinnehmen. Nähere Einzelheiten will die Bank auf einer Pressekonferenz um 10.00 bekanntgeben.
N24 überträgt live.

[ricwun]

Analyse

07.02.08 Crescent (AUS, Kurs 0,35 A$, MKP 206 Mio A$) meldet für das Dezemberquartal (Juniquartal) aus dem australischen Laverton Projekt einen Anstieg der Goldproduktion auf 13.577 oz (6.431 oz), was einer Jahresrate von etwa 55.000 oz entspricht und die geplante jährliche Produktionsrate von 90.000 oz, die eigentlich im Oktober 2007 erreicht werden sollte, weiterhin deutlich verfehlt. Crescent macht keine Angaben über die aktuelle Gewinnsituation. Der Cashflowbericht deutet jedoch darauf hin, das im Dezemberquartal hohe Verluste angefallen sind. Auf der Basis einer jährlichen Produktion von 90.000 oz beträgt die Lebensdauer der Reserven 4,4 Jahre und die Lebensdauer der Ressourcen 10,8 Jahre. Könnte Crescent einen Gewinn von 100 A$/oz realisieren, würde sich ein KGV von 22,9 (24,5) errechnen. Die Derivatepositionen wurden von 190.000 auf 126.000 oz abgebaut und beinhalteten am 31.12.07 unrealisierte Verluste in Höhe von 9,7 Mio A$. Am 31.12.07 (31.12.06) stand einem Cashbestand von 121,3 Mio A$ (17,4 Mio A$) eine gesamte Kreditbelastung von 42,5 Mio A$ (34,2 Mio A$) gegenüber. Die Deutsche Bank hält 321,7 Mio Aktien, was einem Anteil von 55,3 % entspricht. Zum 31.12.07 hat sich der Cashbestand auf 107,6 Mio A$ reduziert. Beurteilung: Crescent hat sich bislang nicht dazu geäußert, zu welchem Zweck die aufgenommenen Mittel der Kapitalerhöhung an die Deutsche Bank eingesetzt werden sollen. Um die aktuelle Bewertung zu rechtfertigen, ist das Laverton Projekt zu klein. Außerdem zeichnet sich für das Projekt eine wenig profitable Produktion und kein weiteres Explorationspotential ab. Positiv könnte sich das vorgesehene Listing in Toronto auswirken. Außerdem hat die Deutsche Bank sicherlich ein großes Interesse an einem erfolgreichen Engagement, was die Gesellschaft etwas absichert. Wir reduzieren unser Kursziel von 0,85 auf 0,70 A$. Empfehlung: Halten, unter 0,30 A$ kaufen, aktueller Kurs 0,35 A$, Kursziel 0,70 A$. Crescent wird mit relativ hohen Umsätzen in Frankfurt gehandelt (vgl. Halteempfehlung vom 07.09.07 bei 0,355 A$).


© Martin Siegel
www.goldhotline.de

[aboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.015 von ricwun am 07.02.08 12:06:05

tachchen an alle.
http://goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=1&c=10,20020&…

[schlorpf]

Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie sehr zwei verschiedene Interpretationen des selben Zahlenwerks ausfallen können

Bei Herrn Siegels Analyse verwundern mich vor allem nachfolgende zwei Sätze:

Außerdem zeichnet sich für das Projekt eine wenig profitable Produktion und kein weiteres Explorationspotential ab.

Häää???

Positiv könnte sich das vorgesehene Listing in Toronto auswirken.

Auch häää???

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.324 von schlorpf am 07.02.08 12:31:36

Deutsche Sprache schwere Sprache

tausche ein "sehr" gegen "konträr"

[45717]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.081 von aboli am 07.02.08 12:11:01

es kann nur aufwärts gehen .nur Geduld ist hier gefragt..........

[Kumpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.324 von schlorpf am 07.02.08 12:31:36

Das kommt dabei raus, wenn man sich nicht mit dieser Aktie beschäftigt und trotzdem mitreden will

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.324 von schlorpf am 07.02.08 12:31:36

Leider scheint mir Siegel, abgesehen von den beiden bereits erwähnten Sätzen, die Zahlen erheblich besser analysiert zu haben als die Dame bei Goldinvest.de.

Ich komme näherungsweise an die Zahlen von Siegel, ziehe aber andere Schlüsse...

Gruß
C1

P.S. Was nachdenklich stimmt: Siegel gehörte von jeher zu den Analysten, die CRE sehr positiv beurteilten. Ich lese aus dem Bericht eine leichte Abkehr heraus. Hoffentlich nehmen sich nicht zu viele ein Beispiel an ihm....

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.644 von consultant1 am 07.02.08 12:54:29

eine leichte Abkehr

...scheint mir ein wenig untertrieben, umso mehr wundert das ausgegebene Kursziel von 0,70AUD. Irgendwie widersprüchlich der Artikel. 100% Steigerung und dann ein "halten" ?

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.644 von consultant1 am 07.02.08 12:54:29

PS.: schreib doch mal Deine Schlüsse ;-)

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.739 von schlorpf am 07.02.08 13:01:30

Er kann ja schlecht bei einem (aus seiner Sicht) möglichen 100%-er zum Verkauf raten. Damit würde er sich der Lächerlichkeit preisgeben.

Ich interpretiere das "halten" eher darauf, daß er auch dazu rät, Aktien erst nachzukaufen, wenn

1. raus ist, was mit dem Cash passieren soll

und

2. endlich ein Ressourcen-Update kommt

Er sieht, wie einige andere auch, den Newsflow zunehmend kritisch.

Gruß
C1

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.884 von consultant1 am 07.02.08 13:14:59

Danke Dir,

über diese Informationen wären wir sicher alle nicht unglücklich

die Urangeschichte scheint mir allerdings auch völlig unbeachtet.

anyhow, time will tell...

[Watermaster]

Die Miriam Kraus trägt auch nur zusammen, was wir hier schon alle wissen.

Der Herr Siegel hat von mir abgeschrieben( ein paar Posting vorher) und dabei meine Zahlen verwendet.

Allerdings lieber Herr Siegel habe ich mir EURO-cent gerechnet.
Wie in der Schule. Beim abgucken auch noch Fehler machen.

Ich glaube Crescent ist jetzt am Zug.

Ich wünsche mir die Produktionszahlen vom Januar 2008 jetzt als Meldung.
Das würde all die Aussagen relativieren.

Wenn im Dezember, trotz Weihnachtsurlaub(1 Woche?) und Instandsetzungzeit an der Anlage( vielleicht 3 Tage), nur 5.000 Unzen gefördert wurden, wie hoch ist dann die Leistung im Januar?
Die Zahl müsste schon vorliegen.

Ich schätze mal 7.500 Unzen bei Produktion ohne Unterbrechung und Beginn der Produktion nicht erst am 07.01.2008.

Das mal 12 Monate und die 90.000 Unzen sind erreicht.

Hätte man ja mal in den Artikel von Herrn Siegel einflechten können.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.990 von Watermaster am 07.02.08 14:29:08

..Die Miriam Kraus trägt auch nur zusammen, was wir hier schon alle wissen.

Der Herr Siegel hat von mir abgeschrieben( ein paar Posting vorher) und dabei meine Zahlen verwendet...
..



Haben wir sie erwischt!

Das von Dir o.a.Szenario ist mir hier bei Wschon öfters aufgefallen!

Teilweise posten sie bei w:o auch mit!

Mir fällt da z.B. der user "morchel" ein!

Crescent macht seinen Weg.Nur habt doch alle mal ein wenig Geduld!

sampler

[Spekulatius2]

Dann sollten wir hier im thread unsere Berechnung mal etwas höherschrauben

@Watermaster
Muss Dich mit meinen Shares vertrösten. Der Dow rutschte gestern abend ja noch ins Minus und Gold hat so einiges vom gestrigen Tageshoch verloren, sodaß ich was den australischen Kurs betrifft nochmal ein Auge zugedrückt habe...
Sind eh nur peanuts für Dich, falls Du gestern alle 100k zu 0,22 gekauft hast.

[tigerrabbit0409]

eine entscheidende Größe für die Rentabilitätsberechnung von
Crescent fehlt !! Da immerhin 90.000 oz Jahresproduktion angegeben
wurden, fehlen mir die Produktionskosten !!
Wenn ich mich recht erinnere,lagen die im letzen Quartal über 800
AUD ???? Da bleibt aber nicht mehr viel übrig trotz z.Zt. hohem Goldpreis.
Oder hat einer andere nachprüfbare Zahlen ?

TG

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.297.406 von tigerrabbit0409 am 07.02.08 16:06:55

... >900 AUD

Gruß
C1

[TimLuca [KommA]]

Gold und die 1000-Dollar-Frage

Erreicht der Goldpreis bald die 1000-Dollar-Marke? Kurzfristig nicht, mittelfristig ja, meinen Experten.

Der Goldrausch scheint kein Ende zu nehmen: Der Preis für das gelbe Edelmetall erklimmt fast täglich neue Höhen. So manchem Experten wird bei dieser riesigen Investment-Welle, die über den Goldmarkt schwappt, Angst und Bang.
"Ich würde derzeit kein Gold kaufen. Der Preis ist reine Spekulation", warnt Hans Leitner, Rohstoff-Spezialist der Erste Sparinvest und Manager der Espa Stock Commodities. Sein Kollege Alfred Grusch, Edelmetall-Experte der Bank Austria-Creditanstalt, ist da anderer Meinung: "Der Aufwärtstrend beim Gold ist intakt". Die 1000-Dollar-Marke könnte der Goldpreis demnach bald knacken.

Fragt sich, auf welche Meinung ein potenzieller Goldinvestor nun setzen soll. Da dränge sich zunächst eine Analyse des aktuellen Goldmarkt-Umfeldes auf, meint Ulrich Baumann, Goldexperte der Volksbank Invest. Damit zeige sich erstens, dass der enorme Goldpreisanstieg bei Großinvestoren schon zu ersten Verkäufen geführt habe. So habe etwa einer der größten Goldfonds der Welt vor zwei Wochen 21,5 Tonnen Gold auf den Markt geworfen.

Goldschmuck

Zweitens lasse die Nachfrage der Schmuckbranche bei den Rekordpreisen deutlich nach. Indien hat schon im vierten Quartal 2007 um 77 Prozent weniger Gold gekauft als ein Jahr zuvor, Dubai um 30 Prozent weniger. "Das ist ein Zeichen, dass die Juweliere nicht um jeden Preis kaufen", betont Baumann. Und drittens seien die reinen Spekulanten schon sehr hoch in Gold veranlagt. Baumann schätzt daher, dass es kurzfristig zu einem Rückschlag beim Goldpreis – „vielleicht sogar bis auf 700 Dollar je Unze“ – kommen könnte. Interessierte Anleger könnten daher davon ausgehen, dass Gold in den nächsten Monaten etwas billiger zu erstehen sein wird als derzeit.

Wer allerdings mittel- bis längerfristig in Goldinvestments gehen möchte, kann jederzeit einsteigen. "Die Ängste vor einer Rezession und die extrem niedrigen Realzinsen sprechen auf längere Sicht gesehen für eine Veranlagung in Gold", ist Eduard Büchler, Edelmetallhändler der Erste Bank, überzeugt. In dem wirtschaftlich schwachen Umfeld sei zudem bei Aktien wenig zu erwarten und viel Investoren-Geld ströme daher in Gold.

Kein Verlust

Die Veranlagung in Gold habe auch einen wesentlichen Vorteil: "Bei Aktien kann ich alles verlieren, bei Gold aber nicht. Das wird nie null wert sein", betont Büchler. Ein sicherer Hafen in schlechten Zeiten – das sei Gold auf jeden Fall. "Wenn das Vertrauen in das Finanzsystem derart erschüttert ist wie jetzt, hat Gold umso mehr Anziehungskraft", begründet Bank-Austria-Goldexperte Grusch seine positive Haltung zum glänzenden Edelmetall. Er glaubt sogar, dass die Nachfrageausfälle der Schmuckbranche durch höhere Goldkäufe der Investoren wettgemacht werden. Der Goldpreis könnte daher weiter nach oben ziehen.

Hat sich ein Investor eine Meinung über die künftige Richtung des Goldpreises gebildet, steht er vor der nächsten Frage: In welcher Form kaufe ich Gold am besten? "Ich bin ein Verfechter der Münzen", sagt Volksbank Invest-Goldexperte Baumann – vom österreichischen Philharmoniker über den kanadischen Maple Leaf, den amerikanischen Eagle, den chinesischen Panda bis zum südafrikanischen Krügerrand. Die Münzen sind beim Kauf von der Mehrwertsteuer befreit, ihr Wert entwickelt sich mit dem Goldpreis.

Für Anlagezwecke rät Bank-Austria-Experte Grusch zu Goldmünzen ab einer Unze. "Da ist der Preisaufschlag für die Prägung vergleichsweise günstiger", sagt er. Der steigende Goldpreis hat Anleger jedenfalls in Scharen zum Münzkauf veranlasst. "Der Absatz ist im Vergleich zu den Jahren 2000 bis 2003, als der Goldpreis zwischen 250 und 350 Dollar je Unze herumdümpelte, kräftig gestiegen", sagte Erste Bank-Goldhändler Büchler.

Wer für die Schönheit der Münzen nichts übrig hat, kann zu Goldbarren greifen.

Bei der Veranlagung in Goldminen-Aktien teilen sich die Meinungen. Während Baumann bei diesen Aktien auf das generelle Finanzmarktrisiko hinweist – "wenn die Börse crasht, stürzen auch Goldaktien mit" – ist Grusch von Goldminen-Titeln durchaus angetan. "Wenn der Goldpreis explodiert, ist es sogar bei schlechtem Aktienumfeld nur eine Frage der Zeit, bis die Goldminenaktien mitziehen

Artikel vom 07.02.2008| KURIER | Irmgard Kischko Quelle: www.kurier.at

Langfristig sind wir ja auch bei CRE, oder nicht ?!

[Einstieg]

hallo Crescent Investierte,
Frage an die Experten:
Wann muß man im Besitz von Crescent Aktien sein, um am spin off teilzunehmen?

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.298.454 von Einstieg am 07.02.08 17:08:15

diesbzgl. ist noch kein Termin bekannt.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.297.406 von tigerrabbit0409 am 07.02.08 16:06:55

Bei der z. Zt. noch niedrigen Produktion (ca. 63%) liegen die Kosten bei ca. 900 USD, allerdings sinken diese rein rechnerisch auf ca. 500 USD bei voller Produktion (90000 oz/p.a.) und selben Aufwand wie im Letzten Quartal. Produktionskosten von ca. 550 USD halte ich allerdings für realistischer, da auch der Aufwand noch etwas steigen dürfte.

Was jetzt fehlt um hier steigende Kurse zu sehen, sind Nachrichten zu Erhöhung der Reserven, volle und rentable Produktion der Anlage und was Crescent mit dem Geld der DB anstellen will. Alles andere sind Durchhalteparolen.

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.298.953 von TORNER am 07.02.08 17:44:23

....Kosten bei ca. 900 USD... ?????

Dann liegen die Kosten ja fast über den aktuellen Goldpreis !!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.218 von tigerrabbit0409 am 07.02.08 18:01:20

900 AUD !

[gobu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.229 von Spekulatius2 am 07.02.08 18:02:21

900 AUD sind 806,40 USD, alles klar?

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.299.229 von Spekulatius2 am 07.02.08 18:02:21

...sorry - AUD natürlich - ganz genau wären es 920 AUD – umgerechnet 824 USD.
Alles natürlich basierend auf den letzten Q-Zahlen.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.296.447 von Spekulatius2 am 07.02.08 15:00:48

EU EU EU EU!!!
Was du dir da alles so zusammenreimst.

Ich lasse nach. Ich muss besser aufpassen wann ich hier was poste.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.298.454 von Einstieg am 07.02.08 17:08:15

rein rechtlich an dem Tag oder einen Tag vor der Zuteilung.

Allerdings steht crescent dann schon viel höher, da der Termin der Zuteilung bestimmt 2 Wochen vorher bekanntgegeben wird.
Deshalb sollte jeder froh sein, so wie ich, zu diesen niedrigen Kursen jetzt noch kaufen zu können.

Aber genau weiß man das erst hinterher, wobei die Chance bei Crescent 100 mal höher ist als bei jedem anderen Wert den ich zur Zeit im Depot habe. Das ist für mich so sicher, eigentlich sicherer, wie Geld auf dem Sparbuch. Das ist so sicher wie Gold auf dem Sparbuch. Den Satz sollte sich jeder auf der Zunge zergehen lassen. Der ist von mir.

Noch was zu den Kosten und dem Goldpreis.
100.000.000 AUD im Rücken. Wer sagt denn, dass Crescent das Gold verkaufen muss, wenn es gerade auf 750 US$ runtergeht. Gold ist mehr als Geld. Dann doch für die Kosten das Geld verbraten und wenn der Goldpreis oben ist schön verkaufen. Bringt doch viel mehr als 4% per anno wie jetzt für das bestehende Cash.

Lasst mich mal in die Führungsspitze von Crescent. Ich mach das schon.

[TimLuca [KommA]]

Falls von interesse, somit hat man den Gold, Silber- usw preis immer im Blick auf dem Toolbar....

Kitco is in the process of testing an exciting new program, which we've named "KCAST", that gives you live streaming gold quotes on your desktop !
http://kcast.kitco.com/

[Shorty-Brenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.301.204 von TimLuca am 07.02.08 20:29:08

cool

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.562 von Watermaster am 07.02.08 19:40:57

.....Allerdings steht crescent dann schon viel höher, da der Termin der Zuteilung bestimmt 2 Wochen vorher bekanntgegeben wird.
Deshalb sollte jeder froh sein, so wie ich, zu diesen niedrigen Kursen jetzt noch kaufen zu können......

glaubst du ernsthaft,dass der Kurs vorher anzieht ???
Ich glaube,das er, wenn überhaupt, erst nach dem Spin Off höher
steht. Vermutlich aber erst nach dem nächsten oder übernächsten Quartalsbericht.
Bei den Produktionskosten im Verhältnis zum Goldpreis ist selbst bei einer Jahresproduktions von 90.000 oz ( die mal im besten Fall
erhofft werden ) die MK schon fast ausgereizt.
Fantasie ins Spiel bringt die Uran-Abkoppelung.

Nur meine Meinung. Anders herum wär's mir auch lieber.

TG

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.097 von tigerrabbit0409 am 07.02.08 22:39:31

Nachtrag zu watermaster:
Spin Off ist bekannt. Wenn das Fantasie und höhere Kurse bedeuten würden, damm hätte der Kurs bereits jetzt angezogen.
z.Zt. fällt er nur !!!

Mit der Erprobung und Festlegung von N43-101 von neuen Golderschließungslagerstätten kommt wieder Feuer ins Spiel.
Also frühestens Sommer/Herbst 08

TG

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.562 von Watermaster am 07.02.08 19:40:57

Laßt mich mal in die Führungsspitze von Crescent

Ich würde das sofort als Aktionär unterstützen .

[brannigan]

Also mal im ernst:

Seit crescent produziert, hat sich kursmäßig wenig getan. Verglichen zum goldpreis ist crescent 'underperformer'. Da gibt es bessere werte. Aber die hoffnung stirbt wohl wieder mal zuletzt...

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.302 von TORNER am 07.02.08 19:22:05

Goldpreis aktuell 1017 AUD

[brannigan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.441 von brannigan am 07.02.08 23:04:02

Was ich noch vergessen hatte:

Bessere werte: zb st barbara

Crescent wird von 'BEZAHLTEN' wie goldinvest gepusht - meiner meinung nach kein gutes zeichen ...

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.692 von brannigan am 07.02.08 23:24:06

nun mal langsam

klar ist goldinvest ein payed informator

aber die versenden keinen spam und berichten doch recht dezent
und sehr faktenorientiert

also ein gaanz anderer topf als frick etc...

[brannigan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.892 von umkehrformation am 07.02.08 23:44:26

hi,
aha, ein ganz anderer topf als frick ...

mag sein, aber ihre 2008 empfehlungen sind erst mal voll in den den keller abgerauscht.

Und dezent sind sie nicht, eher alle zwei wochen penetrant ...

Frage mich, wer ein interesse daran hat diese maschine in schutz zu nehmen?

grüße
brannigan

[Goldjunge1234]

wau ist das nicht geil jetzt kommen die zocker zu wort die auf die schnelle kohle aus waren.wo möglich mit geliehenen geld der oma gezockt.
long ist angesagt jungs

[_Frank]

Bevor es verloren geht:

Crescent Gold (WKN: A0B5UM) hat vor kurzem den Bericht über das 2. Quartal (zum 31.12.07) des Geschäftsjahres 2007/2008 veröffentlicht. Im Quartalsbericht werden detailliert die Produktionszahlen vom Laverton-Gold-Projekt wiedergegeben. So ist die Goldproduktion kontinuierlich angestiegen und erreichte im Dezember 4.720 Unzen. Das entspricht einer Jahreskapazität von 56.640 Unzen Gold. Durch die weitere Inbetriebnahme von Anlagen sollen schließlich 90.000 Unzen Goldproduktion pro Jahr erreicht werden. Auch angesichts des bisherigen Erfolgs steht dem nichts entgegen.

Mit 90.000 Unzen Goldproduktion in Sicht ruht sich Crescent aber nicht auf den Lorbeeren aus. Bisher wird lediglich ein geringer Anteil der Goldvorkommen auf dem Laverton-Gold-Projekt für die Produktion eingeplant. Einen Überblick über die vielen weiteren Vorkommen mit definierten Goldressourcen auf dem Projektgebiet gibt eine geologische Karte im Quartalsbericht. Der Bericht gibt auch einen Eindruck davon, wie die Explorationsarbeiten auf diesen weiteren Vorkommen voranschreiten. Es ist also damit zu rechnen, dass auch diese Vorkommen schließlich gefördert werden.

Zu den Quartalszahlen: Die Verkaufserlöse erreichten ca. 11 Mio. australische Dollar (AUD) (ca. 9 Mio. USD), der Gesamt-Cash-Flow war noch negativ mit ca. 6 Mio. AUD (ca. 5 Mio. USD). Wie schnell diese Vergangenheitsbetrachtung überholt ist, zeigt Folgendes: Übertragt man die Goldproduktion vom Dezember von 4.720 Unzen auf ein Quartal, dann ergeben sich Verkaufserlöse von ca. 13 Mio. USD (bei 900 USD Goldpreis). Bei erreichen der vorläufigen Gesamtkapazität von 90.000 Unzen Goldproduktion ergäbe sich ein Verkaufserlös von 81 Mio. USD. Das sind ca. 0,14 USD (ca. 0,10 EUR) pro Aktie. Dabei ist der aktuelle Aktienkurs von Crescent lediglich 0,21 EUR (Gesamtbörsenwert: 59 Mio. EUR).

Wer Crescent als Investment in Erwägung zieht, sollte noch Folgendes berücksichtigen: Die vor kurzem durchgeführte Deutsche-Bank-Finanzierung gab Crescent umgerechnet ca. 74 Mio. EUR in die Hand. Die Aktie ist also an der Börse günstiger zu haben als diese liquiden Mittel betragen. Zweitens, plant Crescent die Ausgliederung einer Gesellschaft, die die Uranprojekte des Unternehmens in Australien entwickelt. Crescent-Aktionäre werden hier wohl "Gratis-Aktien" dieser Gesellschaft (Uranium West Pty Ltd) erhalten. Bei der separaten Börsennotierung erhält das Uran-Geschäft eine eigene Börsenbewertung durch den Markt, die jetzt unter dem Eindruck des Gold-Geschäfts wohl nicht im Crescent-Börsenwert zum Ausdruck kommt. Drittens, ist mit einer Ausweitung der Goldproduktion zu rechnen durch die Einbindung weiterer Goldvorkommen auf dem Laverton-Gold-Projekt. Viertens, für die Charttechniker: Der Langfristchart (seit mind. 2005) der Crescent-Aktie ist klar nach oben gerichtet. Freilich gibt es Ausreißer vom schnurgeraden Trend. Dies soll jedoch nicht täuschen: Der Kurs spiegelt den Erfolgskurs von Crescent wider. Kurzfristig gesehen bewegt sich der Chart natürlich entsprechend der Börsenturbulenzen.

Der Quartalsbericht ist von der Website von Crescent www.crescentgold.de abrufbar.

Autor: Sven Olsson

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.562 von Watermaster am 07.02.08 19:40:57

Du redest ständig vom 100 Mio. Cash im Rücken bei Crescent, vergisst aber ständig zu erwähnen (ob gewollt oder ungewollt), dass dem 45 Mio. Schulden gegenüberstehen. Genauso redest du nicht über die sehr hohen Produktionskosten von bis zu 900 AUD. Sicherlich sind die Aussichten bei Crescent gut, aber du solltest deine Postings etwas relativieren und nicht ständig von einem 100% sicheren Invest sprechen.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.097 von tigerrabbit0409 am 07.02.08 22:39:31

Ich hätte erst weiter lesen soll.
Danke, genau das ist der Punkt.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.179 von tigerrabbit0409 am 07.02.08 22:44:40

Ach ja? Habe ich was verpasst?
Wann ist er denn?

Kann sein das dann trading hold ist, dann kommt natürlich keiner mehr so günstig rein.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.097 von tigerrabbit0409 am 07.02.08 22:39:31

Geh einfach mal davon aus, dass 90000 Unzen weit übertroffen werden.
Der Goldgehalt ist gegen die alte Berechnung nachweislich höher als bei den Schätzungen die zu 90000 Unzen führte.

Wenn alles so verläuft, wie ich denke, könnte ein Durchsatz von ca. 10000 Unzen im Monat erreicht werden. Allerdings erst zum Jahresende. Wenn früher, dann ist es eine Überraschung mehr.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.692 von brannigan am 07.02.08 23:24:06

Und wenn schon. Ich bin schon viel länger in crescent investiert, als die Schreiberlinge Crescent noch nicht auf Ihrem Radar hatten.
Diese Bemerkungen kann man zu 80% aller Aktien ablassen.
Natürlich werden Aktien überall auf der Welt von irgendjemand gepusht. Na und. Wenn die Fundamentals nicht stimmen zerplatzen diese Blasen ruckzuck.
Du musst hier nichts glauben. Hinterfrage alles und bilde dir deine eigene Meinung.

Alle Unternehmen wollen sich im besten licht präsentieren.
Überall gibt es Schaumschläger. Du musst unter den Schaum sehen lernen.(Der Satz ist von mir)

Für dich ist es besser eine Aktie zu suchen, über die noch nie einer geschrieben hat. Ich kann dir dabei aber nicht helfen.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.429 von Opla am 08.02.08 09:35:02

Na dann rechne mal alles zusammen.
Klugscheißer
Besserwisser

Rechne mir doch mal vor, wieso Crescent ein Minusinvest ist.

Man man man, Typen gibt es.

Die Kosten relativieren sich bei einer höheren Produktion.
Gehst du noch in die 3. Klasseß Oder hast due eine Rechenschwäche?

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.839 von Watermaster am 08.02.08 10:05:32

Rechne mir doch mal vor, wieso Crescent ein Minusinvest ist.

Weder habe ich das behauptet noch irgendwo geschrieben. Im Gegenteil, ich schrieb das Crescent aussichtsreich ist.

Es ging mir um was anderes aber deine sofortigen Beleidigungen festigen das Bild das ich von dir habe.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.839 von Watermaster am 08.02.08 10:05:32

Und wie sich die Kosten bei einer höheren Produktion relativieren sollen, musst du mir mal vorrechnen, wenn 400k Unzen vorhanden sind und diese z.B. nicht erhöht werden können. Dann bringt dir auch eine höhere Produktion nichts. 400k bleiben 400k...

[Opla]

Kann mir mal einer beantworten, was Siegel gestern damit meinte Fantasie wäre durch das anstehende Toronto Listing gegeben? Die sind doch schon rund ein Jahr in Toronta gelistet.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.108 von Opla am 08.02.08 10:26:20

a=o

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.992 von Opla am 08.02.08 10:16:55

Durch höhere Goldgehalte werden die Produktionskosten fallen

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.132 von Bananetrader am 08.02.08 10:28:04

Das ja. Aber ob die Goldgehalte signifikant erhöht werden können, damit sowas groß ins Gewicht fällt bei lediglich 400k, wissen wir nicht.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.108 von Opla am 08.02.08 10:26:20

Das würde mich auch interessieren.
Vielleicht hat er das Listing von Uranium West an der TSX gemeint. Der Bericht brachte eh so einige Widersprüche mit sich...

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.171 von Opla am 08.02.08 10:31:10

Die 400k müssen wesentlich gesteigert werden
erst danach kann der Kurs steigen

[currant]

Auf jeden Fall ... Die Zeichen stehen gut für Gold. Interessanter Artikel in der WiWo:

Nicht alles setzen
wiwo.de vom 2008-02-02
Das Verhältnis des Dow Jones zum Goldpreis hat sich in der Vergangenheit als ein hervorragender langfristiger Indikator für strategische …

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.185 von Spekulatius2 am 08.02.08 10:31:53

Vielleicht hat er das Listing von Uranium West an der TSX gemeint

Glaub ich nicht, die werden doch wohl zuerst an die ASX gehen

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.453 von schlorpf am 08.02.08 10:47:26

Ich bilde mir ein, ich hätte was gelesen von einem Listing an der ASX und TSX.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.992 von Opla am 08.02.08 10:16:55

Du bist mir vielleicht ein Nichtswisser

Hast du schon mal wss von Resourcenerhöhung und höheren Goldgehalten gehört?

Das steht demnächst an.

Man man man .........

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.671 von Watermaster am 08.02.08 11:01:07

Könntest du mal sachlich argumentieren und deine Beleidigungen lassen, ansonsten gibts jetzt ne Meldung an WO und du wanderst auf ignore.

Über eine mögliche Ressourcenerhöhung und deren Umfang wissen wir absolut noch gar nichts, da sich Crescent damit nach wie vor ziemlich bedeckt hält. Also hör auf Vermutungen von dir als Fakten auszulegen, denn soweit sind wir noch nicht.

[45717]

Kindergarten...........

[renrev]

Tatsache ist, dass die Crescentaktie seit Anfang November 07 um 35% gefallen ist, der Goldpreis hingegen um ca. 20% gestiegen ist.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.408 von renrev am 08.02.08 11:53:25

Da erging es aber nicht nur Crescent so...

[rotbart1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.469 von Opla am 08.02.08 11:58:50

So ist es. Inteerssant am Quartalsbericht finde ich übrigens drei Entwicklungen:
1. steigt der Goldgrad des verarbeiteten Gesteins seit September stetig und beträchtlich an.
2. steigt auch die verarbeitete Menge pro Monat. Mit 13.577 Unzen ist aber bei weitem noch nicht das technische Ziel von 90.000 Unzen pro Jahr erreicht. Aus beiden Gründen ist wohl eine Kostenreduktion im laufenden Jahr gegenüber den Startmonaten zu erwarten. Produktionskosten von, schätz ich mal, 600 AUD im Vollbetrieb wären immer noch vergleichsweise hoch - aber der Gewinn läge dann doch bei 400 AUD pro Unze (der Goldpreis wird wohl auf dem jetzigen Niveau bleiben, wenn nicht noch weiter steigen). Macht bei 400.000 Unzen nachgewiesener Resourcen 160 Mio AUD. Nicht so übel, oder?

3. hält man sich, was die Ressourcenerweiterung betrifft, gar nicht so sehr bedeckt. Immerhin spricht der Bericht von 1,2 mio Unzen, auf die die gesicherten Resourcen erweitert werden sollten. Das ist natürlich noch Zukunftsmusik, klingt aber - für mich - realistisch und wird nicht zu lange auf sich warten lassen. Natürlich: Wärs schon so weit, wüssten wir es sicher - der Markt aber auch und der Kurs wäre weit höher. Darauf zu setzen oder eben nicht, ist jedem überlassen. Eingepreist sind höhere Resourcen derzeit bei CRE aber keinesfalls. Im schlimmsten Fall bewegt sich der Kurs seitwärts, solange Gold nicht crasht (und wer, bitte, erwartet das für die abehbare Zukunft?)

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.794 von rotbart1 am 08.02.08 12:27:08

Dank dir...es gibt sie also doch noch, die vernünftigen Statements.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.307.794 von rotbart1 am 08.02.08 12:27:08

Zitat:

"...aber der Gewinn läge dann doch bei 400 AUD pro Unze (der Goldpreis wird wohl auf dem jetzigen Niveau bleiben, wenn nicht noch weiter steigen). Macht bei 400.000 Unzen nachgewiesener Resourcen 160 Mio AUD. Nicht so übel, oder?"

Was ist mit den Exploration-Costs, Administration-Costs, und den other operating expenses?

---> nix mit Gewinn von 400 AUD pro Unze

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.297 von consultant1 am 08.02.08 13:08:23

Ist bekannt ob sich die DB in irgendeiner Art und Weise an diesen Kosten beteiligt?

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.356 von Opla am 08.02.08 13:12:02

Wie meinst Du das? In Form eines Zuschusses?

Die DB ist letztendlich über Ihre Beteiligung an CRE an den Kosten beteiligt. Höhere Kosten = weniger Gewinn = weniger für DB

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.651 von consultant1 am 08.02.08 13:33:22

Ja, meinte das in Form der Zahlung der 120 Mio.
Ich meine mich zu erinnern, dass man die eventuelle Erweiterung Laverton rein aus der dortigen Prouktion bezahlen wollte. Wie es nun aber aussieht, wird Crescent doch dazu Geld aus dem "DB Zuschuss" nehmen müssen, oder?

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.718 von Opla am 08.02.08 13:37:02

Ich glaube jetzt verwechselst Du zwei Dinge...

Mit den 120m hat die DB die Anteile an CRE erworben. Mit dem Anteilerwerb ist die DB "abhängig" vom Gewinn den Crescent erwirtschaftet um eine Kapitalverzinsung zu erzielen.

Was mit der Liquidität gemacht wird, steht ja auf einem anderen Tapetchen... Man könnte die Exploration vorantreiben, ein anderes Unternehmen erwerben, etc.....

Anhand der Quartalszahlen mussten rechnerisch 6,3 Mio des Bankpolsters hergenommen werden, um die Gesamtausgaben bestreiten zu können. (Umsatz+ Zinsen =12,662 m AUD ./. Kosten für Produktion und sonstiges = 18,975m AUD).

Ursprünglicher Plan war schon, aus dem Cash-Flow die zusätzlichen Explorationskosten zu bestreiten, bisher schafft man das bei weitem nicht.

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.881 von consultant1 am 08.02.08 13:48:41

ok, danke.

also rechnen wir mal Milchmädchen...

anfänglich vorhanden 120 Mio.

davon noch übrig ca. 100 Mio.

Abzüglich Verbindlichkeiten 45 Mio.

Weitere Explorationskosten ca. 5 Mio.

Uranium West ? Spekuliert wurden hier schon ca. 40 Mio.

Und auf einmal sehen die 120 Mio gar nicht mehr so viel aus.

Wir brauchen dringend Zahlen was den Gewinn aus Laverton anbelangt. Verstehe nicht warum sich Crescent bei den Zahlen so bedeckt hält.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.021 von Opla am 08.02.08 13:59:28

...ähmmm

Bei deiner Rechnung gehst ja davon aus, die kompletten Verbindlichkeiten aus der Liquidität zu zahlen... kannst Du wegstreichen.

Wie kommst du auf 40 mio Kosten für Uranium West ???
Wenn es zu einem Spinnoff kommt, ist das zumindest ein +-0-Geschäft. Denn der Verkauf der Anteile auf dem "freien Markt" bringt ja Geld in die Kassen. Letztendlich sollte es so sein, daß der Ausgabepreis über dem "Nennwert" liegt ---> dann wäre mehr Bares da.

Gruß
C1

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.021 von Opla am 08.02.08 13:59:28

Warum ziehst du die Verbindlichkeiten einfach so ab? Das Geld ist frei verfügbar – du könntest höchstens die monatlichen Rückzahlungen abziehen.

[heili23_4]

Wenn das Ding so gut, Liquidität vorhanden ist und der Goldpreis steigt, aber der Wert in den Süden geht, muß da ja irgendwo der Hund begraben sein. Oder ist das mittlerweile normal? Bitte um Antwort.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.113 von consultant1 am 08.02.08 14:07:06

nahm ich als Grundkapital an. UraniumWest muss je mit entsprechendem Kapital ausgestattet werden um eine Listinggenehmigung zu bekommen. Und bei 600000 Akten seitens Crescent und einem von mir angenommenen Tauschverhältnis von ca. 1:5 muss man das schon berappen. Was durch den Aktienverkauf dann wieder rein kommt ist ebenfalls schwer zu sagen, da ja auch einiges im Freefloat bleiben wird/sollte und die Gratisaktien unsererseits bringen auch kein Geld rein, kann somit nicht alles gedeckt werden.
Hier kann man leider nur vermuten, deswegen schrieb ich ja Milchmädchen.

[rotbart1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.265 von heili23_4 am 08.02.08 14:18:38

Derzeit gehen die Kurse vieler kleiner (und größerer) Goldproduzenten leicht nach Süden oder bewegen sich seitwärts. Das liegt, meiner Meinung nach, am Marktsentiment, weniger an den Unternehmen und ihrer wirtschaftliche Situation. Ein Blick auf den Goldpreis solte genügen, um die Chancen zu sehen, die sich daraus ergeben.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.172 von TORNER am 08.02.08 14:10:40

Ging mir dabei um die Buchwerte.

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.265 von heili23_4 am 08.02.08 14:18:38

Das Problem ist nach wie vor die immense Aktienanzahl, die Crescent sehr schwer macht und die mittlerweile fade IR Politik. Meiner Meinung nach.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.412 von Opla am 08.02.08 14:29:15

nur kurz:

Was macht hier eigentlich alle so sicher Gratisaktien zu bekommen???

Gruß
C1

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.467 von consultant1 am 08.02.08 14:33:30

z.B.
Folglich hat das Unternehmen beschlossen, eine Strategie umzusetzen, um so bald wie möglich, eine Börsennotierung von Uranium West zu bewirken und Aktien an Uranium West an die Aktionäre von Crescent auszugeben - entsprechend der Aktienanzahl der einzelnen Aktionäre an Crescent

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.265 von heili23_4 am 08.02.08 14:18:38

Was jetzt fehlt um hier einen steigenden Kurs zu sehen, sind Nachrichten zu Erhöhung der Reserven, volle und rentable Produktion der Anlage und was Crescent mit dem Geld der DB anstellen will.
Bis wir diese Nachrichten erhalten, wird die Aktie von den Anlegern nach wie vor mit größter Vorsicht behandelt. In so fern ist es normal, das der Kurs vor sich hin dümpelt.

[rotbart1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.297 von consultant1 am 08.02.08 13:08:23

Hast natürlich recht, consultant. Hab mich terminologisch vertan. Overheads, Finanzierungskosten, Investitionen, eventuelle Ausschüttungen an die Aktionäre (Spin off) sind natürlich abzuziehen, um den Gewinn zu berechnen. Aber was gemeint ist, ist doch auch klar, oder? Es wird nicht unbeträchtlicher Cash-Flow generiert, der reichen müsste, das Unternehmen profitabel zu führen und über Exploration den Wert der Ressourcen zu steigern

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.513 von Bananetrader am 08.02.08 14:37:09

Hallo Bananetrader,

der Satz ist mir ja vollkommen bekannt...
Es fehlt mir das Wort gratis bzw. umsonst...
Auch meinen letzten Spinoff habe ich pro-rata mitgemacht, (im übrigen fast die wortgleiche Ankündigung) und mußte jede einzelne pro-rata zugeteilte Aktie käuflich erwerben... nix mit umsonst. Ich habe es schon einmal in diesem Thread geschrieben.

Gruß
C1

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.728 von consultant1 am 08.02.08 14:55:09

Na das würde aber ein ganz anderes Licht auf den Spin-off werfen.

Ich weiß nicht, ob dass allen so gefallen würde. Ich denke mal das die Mehrheit davon ausgeht, dass ihnen aufgrund der Crescentaktien anteilsmäßig Uranium-West Aktien eingebucht werden. Ich selbst bin nicht bereit dazu für die Uraniumaktien zu bezahlen, da Uraniumaktien momentan sowieso nicht direkt in meinem Anlegerfokus stehen.

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.806 von Opla am 08.02.08 15:01:05

... muß allerdings dazu sagen, daß das eine bisher einmalige Angelegenheit war. Sonst gab es immer Gratisaktien mit der Option zu einem bestimmten Preis aufzustocken...

Gruß
C1

[kleinhomer]

Nur mal so nebenbei: (Antwort kam verdammt fix; und entschuldigt bitte mein mieses Englisch)


"Dear [mein Name] - thank you for your interest in Crescent.



I have tried to answer your questions as best I can. Please see your email below for my comments in blue text. [Anmerkung: Text fett]



Many thanks



Roland Hill



-----Original Message-----

From: [Mir] [meine eMail]

Posted At: Friday, 8 February 2008 6:47 AM

Posted To: Info Archive

Conversation: Questions referring to company

Subject: Questions referring to company



Good evening from Germany.



As a shareholder I would like to ask some questions and I hope you could give an answer. I know that you can not give me details which are not published yet, but maybe you could help me anyway.



Why are there so many days without any news from Crescent Gold? Of course there was the anouncement that there was found visible gold. And it was told that there would be a spin off of Uranium West. But not a word is said about all the money the company got. What will this money be spent on? The Deutsche Bank funds were received via placement at A$0.38c per share Mid last year. A special shareholders meeting was required to allow the placement. The purpose of the DB funds has been documented in that meeting notice, the 2006 annual report and the September and December 2006 quarterly reports. Essentially it is for a little working capital – but mostly it is earmarked for implementing a growth strategy – specfically meaning acquisitions of synergistic assets or companies to add to mine life / production at Laverton or indeed a new project elsewhere that will increase cashflows and profitability.



Exploration? Buy existing companies or mines? Exploration is going well. We will add to our resource statement shortly ( ie increase the resource ounces)



Do you think mining at Laverton will last more than 4-5years? If so, what makes you believe in that? Yes through exploration and or acquisitions. We could still be there in 10 years time (or more)



Will there be any kind of dividend when the company creates money? Or will this money be invested to increase mine life and to expand? The later is most likely. However there will probably be some form of dividend through a “free” pro-rata share in our Uranium spin-out.



What do you think is a fair value for the Shares? At this point – probably $0.50 – but worth a lot more in a bout a years time At the moment there is a lot of money from Deutsche Bank, but the mines life would only last for about 4-5 years. Will Crescent Gold be able to find that much gold near Laverton so it could use the mill for longer time? Or is Laverton just one step and will be left behind when the amount of gold expires?



I hope you could help me answering my questions.

Sincerely yours

[Wieder mein Name]"


Weder Kauf- noch Verkaufempfehlung. Einfach nur als weitere Anregung für Diskussionen und vielleicht sind ja auch interessante Infos für irgendwen dabei

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.160 von kleinhomer am 08.02.08 15:29:57

Besten Dank!

[sampler]

Hier mal ein Auszug aus der News v. 14.12.07

....Crescent und Uranium West haben damit begonnen, die notwendigen
Genehmigungen einzuholen, um die geplante Barausschüttung und
Kapitalverzinsung für alle Aktionäre der Crescent Gold abzuschließen.
Uranium West wird dann die Zulassung an der Australian Stock Exchange
beantragen.


.....


Freies Aktienangebot an die Aktionäre der Crescent Gold; zwei fokussierte
Gesellschaften

Crescent Golds Board hat sich dazu entschlossen zwei fokussierte
Gesellschaften zu schaffen, Crescent Gold und Uranium West.

Crescent Gold wird sich auf ihr Wachstum und die Explorationsstrategie
konzentrieren und die Goldproduktion auf Laverton weiter erhöhen.

Uranium West wird sich auf die Exploration von Uran, Kupfer und Gold in
Süd-Australien und dem Northern Territory konzentrieren.

Die Unternehmensspaltung wird den Aktionären der Crescent Gold einen
anteiligen Anspruch ohne Einzelkosten an einer getrennten börsennotierten
Gesellschaft geben. Dies wird den Unternehmenswert durch eine fokussiertere
Leitung jeder der getrennten Gesellschaften und Sachanlagen erhöhen.

Das Unternehmen wird die Aktionäre sobald wie möglich über das Datum der
Registrierung und den Anspruch auf den Erhalt der Aktien der Uranium West
informieren....


Sind die Aussagen nicht eindeutig?


sampler

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.992 von Opla am 08.02.08 10:16:55

Duhast wenig Ahnung und davon sehr viel.
Wie kann man nur so unlogisches Zeug schwafeln

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.721 von Opla am 08.02.08 11:05:07

Natürlich wissen wir davon.
Man man man ....

Es gibt deutlich erhöhte Goldgehalte in den neuesten Funden.

Muss nur noch offiziell durch Ergebnisauswertung und Studien
hochgerechbet werden,

Erkundige dich bevor du so einen ...... Schreibst.

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.686 von sampler am 08.02.08 16:04:09

Es bleibt also bei der alten Belichtung…

[Opla]

#9801 von Watermaster Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 08.02.08 16:05:46 Beitrag Nr.: 33.310.709
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.006 von Opla am 08.02.08 16:24:37

Hallo Opla,

bist heute aber nicht so gut drauf?

Ich habe manchmal auch den Frust mit meinen vielen Minen und Exploreraktien, denn alles ist gefallen weil der Markt das so will und das hat zur Zeit wenig mit den Firmen selber nochwas zu tun!

Werden auch mal wieder bessere Zeiten kommen!

Gruß Albatossa

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.186 von Albatossa am 08.02.08 16:35:56

Hi,

ne bin immer gut drauf (na ja, fast immer )

Wenn aber einer nur mit Beleidigungen kann, setz ich ihn auf ignore. Den ganzen nachmittag ne super Diskussion aber er kanns nicht lassen. Dafür sind mir meine Nerven zu schade...

[consultant1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.686 von sampler am 08.02.08 16:04:09

... danke !!!

Die Meldung scheint irgendwie an mir vorbeigezogen zu sein...

Gruß
C1

[tigerrabbit0409]

am besten ist, man schaut mal bis Ende Februar garnicht hier rein !
Schont die Nerven.
Der Kurs ist ja nicht gerade berauschend.Aber bloß keinen SL setzen,
sonst wird man abgefischt und merkt erst in 4 Wochen, dass man raus ist.

TG

[wolfi67]

Hallo kleinhomer,

vielen Dank für das Einstellen der E-Mail!

Anscheinend gehört CRE zu den Firmen, die auch die Fragen der Kleinanleger beantwortet, war ja bei mir auch so.
Die Antwort von Roland Hill bzgl. des Cashs von der DB deckt sich mit meiner erhaltenen Antwort.
Hier werden demnächst bestimmt Akquisitionen / Übernahmen geplant bzw. durchgeführt.
Ein Ressourcen -Update steht auch vor der Tür.

Auch ich muss lernen, dieses Tag-Für-Tag-Auf-Den-Kurs-Schauen einfach mal beiseite zu lassen.
Man braucht wirklich einen langen Anlagehorizont, um die möglichen Früchte zu ernten.

Bis bald und viele Grüße

wolfi67

[Beachfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.416 von wolfi67 am 08.02.08 19:17:04

Sehe ich auch so. Ausserdem:

Man kann nicht ausschliessen, dass nach der Mehrheitsbeteiligung
der DB durch zeitweise nervig niedrige Kurse diverse
Kleinanleger zum Verkauf gereizt werden sollen,um die
Position der DB und eventuell damit verbundener Kreise noch
zu stärken...BF.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.160 von kleinhomer am 08.02.08 15:29:57

Danke kleinhomerfür das einstellen der Nachricht.

Ich finde es positv, dass Mr. Hill sich die Zeit nimmt, die E-Mail zu beantworten.

Wir sollten wirklichh Geduld aufbringen, nicht täglich dem Kurs nachsehen und etwas Vertrauen in die Arbeit der Crestler haben.- Ansonsten wäre es besser zu vekaufen.

Gruß kowallski

[kleinhomer]

Was mich hier positiv überrascht hat, ist der Fakt, dass zwischen dem Absenden meiner eMail und dem Erhalt der Antwort nur 11,5 Stunden liegen. Hab da auch schon andere Erfahrungen gemacht und so schnelle Antworten haben schon etwas positives an sich.

Und wir wollen hier ja halbwegs sinnvoll diskutieren und da sollte man natürlich auch einen ähnlichen Kenntnisstand haben. Ich freu mich hier auch immer, wenn Charts eingestellt werden oder auf Artikel verwiesen wird, die man selbst nicht bemerkt hatte. Das dürfte ja auch der Sinn dieses Forums sein^^

Ich persönlich bin mal auf die Auswertung der Bohrkerne mit dem sichtbaren Gold gespannt. Da könnte sich bei entsprechend kontinuierlichen Vererzungen einiges ergeben.

Und in älteren Berichten wurde auch schon darauf verwiesen, dass auf den Liegenschaften von Crescent Gold auch nicht ganz unbedeutende Kupfervorkommen etc befinden. Diese dürften sich kostentechnisch am Anfang zwar nicht rentieren, sollte es aber später zu einer Erweiterung der Förderung kommen [nur meine Spekulation] könnten natürlich auch andere Ressourcen aus dem Boden gezogen werden. Erstmal muss man sich natürlich auf Gold einstellen, da das bei ähnlichem Aufwand ein vielfaches einbringt.

Bin mal gespannt, was in den nächsten Monaten noch auf uns zu kommt...

Ich wünsche ein angenehmes Wochenende


Weder Kauf- noch Verkaufempfehlung, nur meine persönliche Meinung

[golo1]

Guten Morgen

Zur Goldproduktion:

Die Goldproduktion ist kontinuierlich angestiegen,im Dezember wurden 4720 Unzen produziert.

Bemerkenswert ist die Tatsache,im Dezember wurde eine geplante Reparatur an der Anlage durchgeführt, und die Feiertage mit den dazu gehörigen Brückentagen schlagen auch noch zu Buche.

Gruss Golo

[45717]

Das hast Du gut erkannt........
es kann nun aufwärts gehen mit der Ausbeute........

[TimLuca [KommA]]

Kurzfristiger Aufwärtstrend bestätigt



Nach dem vorherigen scharfen Rücksetzer dauerte die Korrektur beim Gold in der Vorwoche zunächst noch etwas an, bevor das Edelmetall erwartungsgemäß wieder deutlich zulegen konnte.

Jetzt muss sich zeigen, ob der Schwung auch ausreicht, um das diesjährige Hoch bei rund 940 zu knacken. Dann winkt ein Anstieg bis zu der runden Marke von 1000 US-Dollar.

Den kurzfristigen Aufwärtstrend, der sich seit Dezember gebildet hat, sollten Anleger jedoch nicht aus den Augen lassen. Denn falls die Notierung nach unten aus diesem Trend ausbricht, drohen merkliche Kursverluste und möglicherweise sogar eine obere Trendwende.




Autor: Oliver Schultze

[Watermaster]

Keiner will meine Order bedienen

Bitte bitte verkeuft mir ein paar!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.588 von Watermaster am 11.02.08 13:50:00

Gib doch einfach "Billigst" ein!



sampler

[TORNER]

BMO - 2008 Global Metal & Mining Conference am 24. – 27.02.2008, auch Crescent nimmt daran teil. Bis dahin kommt vielleicht wieder eine neue Präsentation raus.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.410 von TimLuca am 11.02.08 13:32:00

08.02.2008 - 15:05
Gold: Dritte Aufwärtswelle läuft



Gold notiert um 14:00 Uhr UTC bei 912,35 USD je Unze und läuft damit wieder auf das Allzeithochs von 936,80 USD zu. Im Bereich des Tageshochs der Engulfing-Kerze vom 22.01. wurde die jüngste Korrektur mustergültig beendet. Seitdem geht es wieder aufwärts. Aktuell läuft die dritte Aufwärtswelle seit dem 21.12.2007, die erneut zu einem Allzeithoch führen könnte. Ein Sprung über die 916,35 USD würde erneut ein Kursziel von 936,80 USD generieren. Der USD könnte nach den jüngst deutlichen Gewinnen gegenüber dem Euro wieder deutlicher unter Druck geraten, was die Goldkurse noch stärker nach oben treiben könnte. (jl/FXdirekt)
(© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: System -, -)

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.152 von sampler am 11.02.08 14:36:14

Ich hatte auf deine Aktien gehofft.
Oder willst du dein Versprechen nicht halten

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.152 von sampler am 11.02.08 14:36:14

Außerdem, wenn ich bei meinem angestrebten Kaufvolumen "Billigst" eingebe, kommt der Aktienmarkt in der Welt in Turbulenzen.

Das wollen wir doch alle nicht. Oder willst du Deine Crescent mit 7 €/Aktie heute los werden. Du bist doch long,oder???

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.908 von Watermaster am 11.02.08 15:35:27

7 €

Da muss ich nochmal drüber nachdenken!!!

Ich glaube, da könnte ich schwach werden.

sampler

[Goldjunge1234]

na leute es sitzten wohl alle auf heissen kohlen und warten auf die news.
ich für meinen teil habe die zeit genutzt und mir noch ein paar stück kostengünstig ins depot gelegt.

[45717]

die Khohle kann garnich heiß genug sei, damit die Letargie ihren Arsch erhebt

[Depotmanager04]

Jungs, ich spür es... heute kommt ´ne NEWS...kan ja nicht so weitergehen.

olzoo, rann an die Gewehre...

[Feuerloescher79]

Dabei ist der aktuelle Aktienkurs von Crescent lediglich 0,21 EUR (Gesamtbörsenwert: 59 Mio. EUR).
Hallo,
stimmt das mit der aktuellen Bewertung? ....ist aus dem Artikel von 07.02.08 siehe WO!

[Depotmanager04]

12.02.2008 12:02



Goldminenaktien legen weltweit vorsichtig zuRohstoffe-Go - Weiterhin bildet der Goldpreis damit die Basis für den Anstieg auf neue historische Rekordwerte auf. Die Goldminenaktien können weltweit vorsichtig zulegen. Auf Eurobasis steigt der Goldpreis auf neue Höchstwerte an (aktueller Preis 20.426 Euro/kg, Vortag 20.344 Euro/kg). Langfristig befindet sich der Goldpreis im Haussetrend in Richtung unserer neuen Zielmarke von 1.200 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends auch bei kurzfristigen Rückschlägen praktisch für ausgeschlossen. Eine sich zuspitzende Finanzkrise an den Papiergeldmärkten (incl. der dann wertlos verfallenden Zertifikate auf Gold) könnte dabei jederzeit zu einem explosionsartigen Goldpreisanstieg führen.
Seit etwa 6 Monaten koppeln sich die Edelmetallpreise zunehmend vom Ölpreis und von den Basismetallpreisen ab, da sich der Goldpreis weniger an der konjunkturellen Entwicklung sondern eher am schwindenden Vertrauen in die Papiergeldwährungen orientiert. Der Silberpreis entwickelt sich jetzt wieder deutlich stärker zum Goldpreis (aktueller Preis 17,61 $/oz, Vortag 17,25 $/oz). Platin haussiert auf neue historische Höchstkurse (aktueller Preis 1.975 $/oz, Vortag 1.894 $/oz), Palladium zieht jetzt hinterher und holt auf (aktueller Preis 451 $/oz, Vortag 442 $/oz). Die Basismetalle können erneut leicht zulegen.

[kowallski]

Falls noch nicht bekannt.

Am 3.März ist Crescent auf der PDAC, Toronto

http://www.pdac.ca/pdac/conv/2008/ie-exchange-forum.html

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.347.142 von kowallski am 12.02.08 21:18:28

Vielleicht auch um das Uranium West Listing an der TSX anzukurbeln...

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.347.258 von Spekulatius2 am 12.02.08 21:28:16

Wie lange dauert so ein Genehmigungsverfahren zur Zulassung an der TSX bzw. ASX? Hat da jemand Ahnung?

[TimLuca [KommA]]

Guten Morgen!!!

Der australische Goldförderer Crescent Gold Limited berichtet
von kontinuierlich steigender Goldproduktion und Verkaufserlösen. Pläne für die Ausgliederung des Uran-Geschäfts
an die Börse werden weiter verfolgt.

http://www.rohstoffe-go.de/fileadmin/pdf/RG_RB/rohstoffbrief…

[golo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.057 von TimLuca am 13.02.08 07:19:31

Guten Morgen

Hast du etwas anderes erwartet,das kommt in den nächsten Wochen noch besser.

Gruss Golo

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.589 von golo1 am 13.02.08 09:00:09

Hallo!

Wieviel Wochen?

20 oder 30 oder 7 oder 41 oder 2?????

Ich tippe mal das Datum für den Steilen Anstieg des Aktienpreises.

Denke denke denke und hellseh:

28.02.2008/9/10

[Depotmanager04]

Rohstoff-Insider-Kolumne: GOLD ein Muss fürs Depot!Die aktuelle Börsenphase ist nichts für schwache Nerven. Die Indizes schwanken unter extremen Kursausschlägen mal in die eine und dann wieder in die andere Richtung. Viele Aktienpositionen sind bereits den Stop-Kursen zum Opfer gefallen. Kein Wunder, dass die Anlegerschaft nun verstärkt nach Sicherheit fürs Depot sucht. Sicherheit kann man sich bspw. über sog. Short-Zertifikate oder defensive Aktien erkaufen oder man macht es auf die traditionelle Art, man investiert in GOLD. Das Edelmetall war in Krisenzeiten schon immer sehr gefragt. Das überzeugendste Argument für Gold ist seine Inflationsresistenz. Die Goldmenge kann im Vergleich zur Geldmenge nicht beliebig erhöht werden. Bringen die Zentralbanken mehr Geld in Umlauf, wie vor Kurzem in großem Umfang geschehen, sorgt dies für einen Inflationsanstieg. Steigt die Inflationsquote schneller als das Zinsniveau, geht das zu Lasten des Kapitals. Dieser Effekt prallt an Gold ab und treibt die Investoren momentan in das wertvolle Metall. Der Großteil der Experten ist sich bereits einig, dass der Goldkurs die 1.000 USD-Marke überschreiten wird, die Frage ist nur noch wann. In Anbetracht der derzeitigen Rahmenbedingungen könnte der Ausbruch über diesen Bereich allerdings schon in Kürze erfolgen. Die Minenproduktion ist seit Jahren rückläufig, während die weltweite Nachfrage immer weiter zulegt. Vor allem die sog. Exchange Traded Funds (ETFs) müssen große Menge des Edelmetalls als physische Unterlegung auf dem Weltmarkt kaufen. Im Jahr 2004 ging der erste Gold-ETF an den Start. Allein bis Mitte 2005 flossen insgesamt rund 3,10 Mrd. Dollar in diese Anlageklasse, was einer Goldmenge von 233 Tonnen entsprach. Bis Mitte September 2007 wuchs die von diesen Fonds gehaltene Goldmenge gar auf 747 Tonnen an. ETFs sind somit zu einem ernstzunehmenden Nachfrager auf dem Goldmarkt avanciert. Neben den bereits betrachteten Pro-Gold-Argumenten sorgt auch die bestehende Unsicherheit an den weltweiten Finanzmärkten für reges Kaufinteresse von Seiten der Investoren. Die Subprimekrise dürfte auch in den kommenden Monaten noch die eine oder andere Hiobsbotschaft für die Aktienmärkte bereithalten. Kein Experte ist sich derzeit sicher, wie hoch der verbleibende Abschreibungsbedarf bei den Banken wirklich ist. Fundamental steht Gold derzeit somit auf einem soliden Fundament, wobei die Zwischenkorrekturen im Januar und Februar 2008 als Bestätigung des bisherigen Aufwärtstrends verstanden werden können. Die Bullen dürften auch im ersten Halbjahr 2008 das Ruder auf dem Goldmarkt fest in der Hand behalten. Sollte Gold der Sprung über das jüngste Zwischenhoch bei 940 USD gelingen, winkt im nächsten Schritt die Marke von 1.000 USD.

[golo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.663 von Watermaster am 13.02.08 09:08:22

Mein Tip,die ersten News werden in ca. 3-4 Wochen in Haus flattern.

1. Ressourcen-Reserven-Update

Tip; Erhöhung um eine Jahresproduktion weitere Updates werden
folgen.
Spin-off frühstens im März.
Tip 30 Cre. für 1 West 0,50 Cent

Gruss Golo

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.352.501 von golo1 am 13.02.08 11:41:53

Danke für den Mut mal zu tippen.

Das wäre nicht schlecht, wenn es denn so kommt.

30 : 1 ...... hm?

20.000.000 Aktien. Gut 10.000.000 - 15.000.000 AUD als Mitgift würden 50 EURO-Cent Pro Aktie rechtfertigen.

Ich hole noch ein paar Crescent.
1. Sind die jetzt noch billig und
2. Bekomme ich dann mehr Uran-West-Anteile

Danke für Deine Einschätzung. Ist zwar keine Kaufempfehlung, deckt sich aber mit meinen Vorstellungen.
Die DB-Typen wollen doch nach einem Jahr Ihren Vorgesetzten was vorzeigen. Der Zeitplan könnte also auch wirklich so aussehen.

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.350.589 von golo1 am 13.02.08 09:00:09

Natürlich habe ich nix anderes erwartet !!!
Ich habe Zeit, irgendwas wird schon noch passieren im Laufenden Jahr 2008.

Gut Ding braucht Weile !!!!!

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.352.501 von golo1 am 13.02.08 11:41:53

Wenn das Ressourcen-Reserven-Update besser als nur gut ausfällt, brechen hier die psychologischen Dämme.

Was soll dann (außer vielleicht ein Meteorit:laugh Crescent aufhalten???

Ich wüsste es nicht.

.... und ich bin dabei ........

[Feuerloescher79]

Hallo,
kann mir mal bitte einer von Euch die akt. Marktkap. nennen?

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.677 von Feuerloescher79 am 13.02.08 16:51:53

...kann mir mal bitte einer von Euch die akt. Marktkap. nennen? ....

Hallo FL
590 Mio Stück Aktien X aktuellem Kurs in € = € 131,50 Mio MK

die in Umlauf befindlichen St. habe ich aus Comdirekt. Wenn die dann mal stimmen, ist die o.a. MK richtig !


Ich habe allerdings auch irgendwo mal eine MK von ca. 59 Mio € gelesen. Wie die darauf kommen, weiß ich auch nicht

Gruß TG

[schlangenmeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.356.937 von tigerrabbit0409 am 13.02.08 17:14:27

das steht hier aber die haben auf jeden fall gepennt:

http://www.goldinvest.de/public/story_detail.asp?l=1&c=10,20…

peinlich peinlich

[Einstieg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.357.339 von schlangenmeister am 13.02.08 17:44:07

ja sieht so aus.
Addiert man zu der hier angegebenen MK von 59 Mio, die 74 Mio. der DB hinzu, dann stimmts.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.354.058 von Watermaster am 13.02.08 13:52:35

da kannst du von ausgehen, dass diese Entscheidung, Crescent-Aktien zu kaufen wohl ganz oben angesiedelt war. Das war kein Pokerface sondern durchdachte Strategie. Der Lehrling war´s wohl nicht.

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.357.339 von schlangenmeister am 13.02.08 17:44:07

genau !
Bei Goldinvest hab ich es gelesen. Wie kommen die denn darauf ???
Ist vielleicht noch eine alte MK, vermutlich wurde irgendwann mal kräftig nachgelegt von Crescent und die Aktienstückzahl erhöht.

TG

[Depotmanager04]

kann mir bitte jemand einmal ein website nennen, wo ich die australischen Kurse sehe? Auf ASX finde ich es sehr unübersichtlich; dort gibt es nur charts mit benchmarks. Gibt es nicht eine saubere Kurve irgendwo?

Danke

[minusgeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.358.202 von Depotmanager04 am 13.02.08 18:46:58

stocknessmonster.com

mfg mg

[TimLuca [KommA]]

Verfasst von David Petch am 13.02.2008 um 10:16 Uhr
Das Rohstoff-Rätsel

Der folgende Artikel wurde schon am 15. Dezember 2007 für Abonnenten veröffentlicht.

Inflationszyklen zeichnen sich gegen Ende immer durch einen Anstieg der Rohstoffpreise aus. Sie gleichen sozusagen einem Schwarzen Loch, das Geld anzieht. Die Erhöhung des Geldangebots ist die eigentliche Definition von Inflation - wobei steigende Preise das Symptom sind. Zinssatzzyklen dauern, vom Absinken über einen Tiefstand bis hin zu den Spitzensätzen, tendenziell 20-30 Jahre an. Zentralbanken benutzen die Zinssätze als Bremsvorrichtung der Wirtschaft, sie sind die wichtigsten Werkzeuge in einem System des Fiat-Geldes. Die Zentralbanken könnten auch einfach aufhören, Geld zu drucken, aber das würde zum deflationären Kollaps führen, der nicht wünschenswerte Folgen mit sich bringt - also wird inflationiert. Nach Perioden steigender Sätze, die im Zyklus für Abkühlung sorgen sollen, kommt es zu Perioden fallender Zinssätze, die oft mit Preisrückgängen einhergehen. Geld wird auch dann im Hintergrund gedruckt, daher geht es gewissermaßen immer um Inflation, aber hier handelt es sich vielleicht um nur 1% - 2%, anstatt der 15%-20% gegen Ende des Zyklus. Wenn die Wirtschaften bei niedrigeren Zinssätzen wachsen, kommt es zu einer Kredit-Wirtschaft, in der Unternehmen und Menschen ihre Fähigkeit zum Kauf von Gütern im Grunde fremdfinanzieren und später zurückzahlen.

Gegen Ende des Kredit-Zyklus, beginnt die Inflation aufgrund der Ausweitung des Geldangebots und Kredites zu wachsen (was zum Teil dem vom den Banken genutzten und praktizierten partiellen Reservesystem geschuldet ist). Steigende Zinssätze machen das Geldleihen schließlich teuer, somit wird die Nachfrage nach Dingen unterdrückt, was zu Rückkopplungen in dem Konsumsektoren der Wirtschaft führt. Während dieser Phasen gibt eine zunehmende Menge Geld, das überall auf der Welt nach "handfesten" Parkmöglichkeiten sucht. Gold und Silber werden oft als "handfeste" Dinge betrachtet, wenn sich die Wirtschaft von einer Kredit-Wirtschaft auf eine "Bedarfs-Gesellschaft" zubewegt (wenn nur noch für essentielle Dinge, wie Wärme, Nahrung, Treibstoffe für den Transport gezahlt wird).

Im Rahmen der Angebots- und Nachfragedynamiken kommt es in der Endphase von Inflationszyklen im Allgemeinen zu steigenden Rohstoffpreisen, in den darauffolgenden Perioden der Disinflation sinken sie. Wenn es schließlich zur Disinflation kommt, sanken die Rohstoffpreise in der Vergangenheit in die Nähe der Betriebskosten oder sogar darunter, was für viele Gesellschaften das Aus bedeutete. Sobald die Nachfrage das Angebot übersteigt, fangen die Rohstoffpreise wieder an umzudrehen.

Das moderne Zeitalter der Finanzzauberei hat zur Herausgabe von Papierprodukten geführt, mit denen die Rohstoffpreise einigermaßen erfolgreich manipuliert werden können. Diese Unterdrückung hat dazu geführt, dass die Preise von Metallen weiter unter dem Niveau liegen, das sie eigentlich haben sollten - so wie es beim Gold und Silber der Fall ist, vergleicht man sie, inflationsbereinigt, mit den Hochständen von 1980. Die durch Inflation entstehenden Kosten betragen für die Bergbaugesellschaften nicht selten um die 30% pro Jahr, wodurch die Entwicklung vieler neuer Projekte ökonomisch unhaltbar wird. Das war der Hauptgrund, warum NovaGolds Galore Creek-Projekt zu den Akten gelegt wurde, zufällig hatte dies auch negative Folgen für die umliegenden Gesellschaften. Dies führte zu einer negativen Umgebung, zumindest in Nordamerika, für die Tagebauentwicklung, aufgrund von fehlender Infrastruktur und höheren Energiekosten aber auch aufgrund einer geringeren Anzahl von hochgradigen Metalllagerstätten. In Zeiten sich zusammenziehender Kreditvolumina, werden jene Gesellschaften bei der Entwicklung an erster Stelle stehen, die sehr große Erzkörper mit hohen Metallkonzentrationen aufzuweisen haben, diejenigen mit niedrigeren Gehalten kommen später.

Für die Gesellschaften, die im Zuge der Projektentwicklung von Kredit abhängig sind, wird es zunehmend schwieriger ihre Projekte an den Markt zu bringen, da es längst nicht mehr so viel Spekulation im System gibt. Gesellschaften, die schon Minen, ordentliche Gehalte, Infrastruktur, ein gutes Management etc. besitzen, haben die besseren Voraussetzungen jetzt von den steigenden Rohstoffpreisen zu profitieren, da sich die Gewinne GLEICH in der Bilanz niederschlagen und nicht erst später. Large-Cap-Gesellschaften, wie Newmont, bauen pro Jahr 6 Millionen Unzen Gold ab. Diese müssen durch neue ersetzt werden, um die Reserven-Indizes dieser Firmen auf einer konstanten Jahresbasis zu halten. Aus diesem Grund sind die großen Gesellschaften gezwungen, weiter unten in der Nahrungskette Ausschau zu halten - bei den Junior-Goldproduzenten. Die Zahl der Junior-Bergbaugesellschaften, die gute Lagerstätten und eine vertretbare Anzahl von Aktien haben, schrumpft zunehmend, und genau das wird der kommenden Welle III im HUI den anfänglichen Anschub geben.

Wenn viele der kleineren Junior-Gesellschaften aufgekauft sind, wird auch die Öffentlichkeit anfangen, auf den Zug aufzuspringen und dann beginnt auch die Spekulation. Die meisten der oben gemachten Aussagen, werden nur dann eintreffen, wenn die Öffentlichkeit ausgenommen wurde, wobei sehr viele Menschen dazu gebracht werden, lediglich Weideland für Elche zu erwerben. Sobald die spekulative Phase angebrochen ist, wird viel Geld in werdende Produzenten fließen, die versucht sind, ihre Projekte zum Laufen zu bringen, um der Nachfrage nachzukommen. Bei der derzeitigen Entwicklung gibt es aber noch eine andere Sache zu bedenken.

Die Ölengpässe der 1970er Jahre waren politischer Natur, heute sind sie geologischer Natur. Solange man denken kann, wurde das Wachstum von Gesellschaften durch die Verfügbarkeit von Energie eingeschränkt. Während der letzten 100 Jahre ist es zu einem bisher beispiellosen Wachstum gekommen - immer unter der Annahme, dass die aus Öl gewonnene Energie unbegrenzt verfügbar sei. Die Tatsache ist jedoch, dass die meisten Bergbaugesellschaften die Fertigentwicklung ihrer Projekte gar nicht mehr erleben werden, da es zu Energieengpässen kommen wird. Explodierende Kosten werden Projekte, die sich in entlegenen Gebieten befinden und kaum oder keine Infrastruktur haben, von vorneherein ausschließen. Es gibt eine sehr ausgeprägte Infrastruktur in den Gebieten rund um Flin Flon Manitoba, Timmins Ontario und Sudbury Ontario. Gesellschaften mit Projekten in diesen Gebieten werden sicherlich vor jenen Gebieten entwickelt werden, die kaum oder keine Infrastruktur zu bieten haben. Gebiete mit wenig oder gar keiner Infrastruktur wären zum Beispiel die Entdeckung Noronts oder aber Galore Creek von NovaGold. Die gescheiterte Entwicklung des Galore Creek-Projekts führte automatisch Ende der Pläne für eine Hochspannungsleitung, die es einer ganzen Reihe von anderen Gesellschaften ermöglicht hätte, Strom zu bekommen und hier überhaupt erst tätig zu werden. Hierbei kommt es also zu einer Serie von Rückkopplungen, die tiefer gehen, als man anfänglich hätte denken können.

Zurzeit ist es empfehlenswert, die spekulativen Positionen zu reduzieren (gemeint sind Gesellschaften, die zu den werdenden Produzenten zählen und noch 2-3 Jahre von der Produktion entfernt sind) - sie sollten nicht mehr als 10% betragen oder ganz aus dem individuellen Portfolio gestrichen werden.

Ölsand-Gesellschaften werden erst in 10 Jahren laufen, weil dann der größte Teil des billigen Öls schon gefunden wurde. Im Laufe der nächsten 10 Jahre wird das Thema der schwindenden Mengen an verfügbarem Erdgas und Wasser immer wieder aufkommen (der Schwund wir auch direkt die Menge an förderbarem Öl einschränken) - wobei wahrscheinlich Aufschläge für den Besitz von Ölvorkommen in sicheren Erdteilen gezahlt werden. In den nächsten 5 Jahren wird man Bullenmärkte im Energiesektor sehen (Ölsandaktien und Uranaktien), auch wenn die meisten dieser Aktien in den Boden gestampft wurden.

Die Welle-V-Spekulation sollte irgendwann Mitte/Ende 2010 starten und es wird gar nicht darauf ankommen, was jemand besitzt, solange irgendwie das Wort "Gold" darin zu finden ist. Bei den Goldaktien - in Welle V - müsste und wird sich dies zum größten Teil auf die spekulativen Aktien beschränken, die gutes Potential haben, in Gebieten mit vorhandener Infrastruktur zur Erzförderung und -verarbeitung. Mit ca. 40%- 60% des gesamten individuellen Werts sollte man sich während der Welle V auf physisches Gold und Silber beschränken, wobei 20% - 30% in spekulative Aktien mit nachziehenden "Trailing Stops" gehen sollten.

Einen schönen Tag!


© David Petch

www.treasurechestsinfo.com

[kesnar4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.358.202 von Depotmanager04 am 13.02.08 18:46:58

http://stocknessmonster.com/stock-quote?S=CRE&E=ASX

[Depotmanager04]

Gold zieht gerade wieder mal an...

[Depotmanager04]

Danke euch beiden für die Webseiten...

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.141 von Depotmanager04 am 14.02.08 09:13:15

Guten Morgen !!!

Wäre schön wenn wir mal mit ziehen würden.....

Aussiland + 1,4 %

Trade No. Time Price Volume Value Conditions
1 15 4:10:22 pm 35.5 15,000 $5,325
2 14 3:43:22 pm 35 17,000 $5,950
3 13 3:30:27 pm 35.5 8,000 $2,840
4 12 3:30:27 pm 35.5 22,000 $7,810
5 11 2:08:06 pm 34.5 15,000 $5,175
6 10 2:02:27 pm 34.5 23,450 $8,090
7 9 2:02:27 pm 34.5 1,000 $345 Crossed
8 8 2:02:27 pm 35 10,550 $3,693
9 7 2:01:20 pm 35 1,450 $508
10 6 1:57:39 pm 35 13,000 $4,550

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.363.223 von TimLuca am 14.02.08 09:19:15

das stimmt. Wir haben doch eine schöne Seitwärtsbewegung schon seit längerem. Bei Crescent ist was im Rohr. Danach geht es über die 30Ct. Braucht alles seine Zeit.

[wolfi67]

Hallo Leute,

diese Seitswärtsbewegung ist nicht wirklich schön -die Märkte sind wieder alle im grünen Bereich, der Goldpreis ist stabil, aber unsere CRE weigert sich noch...

Ich gehe davon aus, dass innerhalb der nächsten 2-4 Wochen sich hier was tut, da ich davon ausgehe , dass das Reserven-Update in den Startlöchern steht.

Bis bald -und nicht ungeduldig werden!

Viele Grüße

wolfi67

[rotbart1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.239 von wolfi67 am 14.02.08 12:47:28

Bissl was geht doch heute eh?

[Watermaster]

Ich habe doch noch niemanden erlaubt über 0,225 zu kaufen.

Was soll das? Revolution?!!!!

Habe ich euch denn nicht gesagt, dass ich mich erst noch etwas mehr zu den niedrigen Preisen eindecken will?

Naja, morgen ist Freitag und dann geht der Kurs bekanntlich nach unten. Wegen den Schisshasen, die vor dem Wochenende raus müssen, weil Mama sonst schimpft.

Das geht schon noch mal unter 0,22.

[schlorpf]

War was?

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.508 von Watermaster am 14.02.08 14:34:30

Hast doch schon ein paar,...jetzt lass das Ding mal laufen

[dr.med.mich]

vielleicht zumwinkel-bringt sein geld in sicherheit

[TORNER]

Hm – ob da schon jemand mehr weiß…?

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.080 von TORNER am 14.02.08 15:15:40

Solche Käufe sind immer verdächtig, wahrscheinlich geschmierte Schreiberlinge/Analysten. Da kommt bestimmt was die Tage...

[golo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.366.239 von wolfi67 am 14.02.08 12:47:28

[TimLuca [KommA]]

Rückgang der Goldnachfrage im vierten Quartal 2007 um 17 Prozent


Stuttgart - Nach Angaben des World Gold Council ist die Nachfrage nach Gold im vierten Quartal des vergangenen Jahres um 17 Prozent zurückgegangen. In der jüngst veröffentlichten Studie "Gold Demand Trends", welche sich auf Zahlen des unabhängigen Research-Instituts GFMS beruft, ist die mengenmäßige Nachfrage in 2007 im Vergleich zum Vorjahr um 4% gestiegen. Der Anstieg der chinesischen Nachfrage mit plus 26% auf 326 Tonnen ist besonders hervorzuheben. Dadurch löst China die USA als weltweit zweitgrössten Nachfrager ab. China hat in 2007 270 Tonnen Gold produziert. Allerdings haben die hohen und volatilen Preise im vierten Quartal 2007 die Nachfrage deutlich gebremst, mit einem mengenmäßigem Rückgang von 17% im Vergleich zum vierten Quartal 2006. Wertmäßig (in US-Dollar) stieg die Nachfrage jedoch auf 21 Milliarden US-Dollar, was einem Zuwachs gegenüber dem vierten Quartal 2006 von 7% entspricht. Dies ist ein neuer Rekord. Im gesamt Jahr 2007 stieg die Nachfrage wertmäßig (in US-Dollar) um 20% gegenüber 2006 auf 79 Milliarden USD. Die Nachfrage von ETFs stieg im Vergleich zu 2006 um 15,6% auf 5,7 Milliarden USD. Aufgrund der hohen Preise erwartet das World Gold Council im ersten Quartal 2008 eine relativ schwache Nachfrage der Schmuckindustrie, während Anleger und Spekulanten aufgrund der nach wie vor unklaren Entwicklung der US-Volkswirtschaft und einer möglicher globaler Wachstumsschwäche verstärkt in den "sicheren Hafen" umschichten. Mittelfristig dürfte der Goldpreis laut dem World Gold Council weiter steigen.

Quelle: www.emfis.de

[Watermaster]

Das geht hoffentlich morgen wieder runter.

Ich will doch nur noch einmal billig rein.

Freitag gehen die Hasenfüße raus. Für 0,22 kann man dann bestimmt nochmal zuschlagen.

Ich hoffe natürlich. Wenn nicht klappt es nächste Woche vielleicht noch mal.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.368.406 von Spekulatius2 am 14.02.08 15:37:06

...das könnte so sein...(Insider)...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.370.513 von Watermaster am 14.02.08 17:45:16

Watermaster, gibt mir mal Feuer für meine Zigarre.

So, alter Junge...vergess es mit deinem Kurs und sag es DEINER "Mutti"...halbschwanger gibt es nicht...Crescent steigt.

LG

[Depotmanager04]

jetzt geht es doch schon wieder runter...

[Bananetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.371.554 von Depotmanager04 am 14.02.08 19:08:05

19:07:54 0,230 10000
18:42:47 0,227 2000
18:26:13 0,233 3100
16:01:36 0,235 30000
15:54:08 bG 0,235 11000

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.371.025 von Depotmanager04 am 14.02.08 18:24:36

aber bitte nicht´s für Ungut...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.371.692 von Bananetrader am 14.02.08 19:18:58

nicht schlecht...sollte weiter nach Norden rollen, unser train..

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.903 von golo1 am 14.02.08 17:09:42

hallo golo wie kann man dein smilie deuten ? ich habe mir einmal die historie des thread angeschaut wie es scheint hast du gute kontakte ?

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.371.025 von Depotmanager04 am 14.02.08 18:24:36

Bitteschön " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.282 von Watermaster am 15.02.08 10:49:24

Nächster Versuch

http://smiliestation.de/smileys/Teufel/14.gif[/img][/url]

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.330 von Watermaster am 15.02.08 10:52:45

Feuer geht heut nicht. Es regnet!!!

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.348 von Watermaster am 15.02.08 10:53:55

Bitteschön:



Das " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> kannst bei Bildchen vergessen, reicht das [img]

Ps.: wird wohl wieder nix mit unter 0,22

[TimLuca [KommA]]

Gold bleibt auf der Kaufliste
Kursstand: 910,10 USD pro Feinunze

Rückblick: GOLD markierte nach langfristiger Kursrallye im Mai 2006 ein Hoch bei 730,30 $ und startete eine Korrekturbewegung. Diese entwickelte sich zu einer Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau.

Seit Mitte August 2007 steigt das Edelmetall wieder steil und dynamisch an, wobei das letzte Mehrjahreshoch Ende Januar bei 936,95 $ markiert wurde.

Seit dem pendelt das Edelmetall in einer dreiecksförmigen Handelsspanne seitwärts. Diese Konsolidierung hat zunächst bullischen Charakter und deutet eine baldige Fortsetzung der Kursrallye an. Das Chartbild ist auf sämtlichen Zeitebenen sehr bullisch zu werten.

Charttechnischer Ausblick: GOLD hat gute Chancen, die Aufwärtsbewegung auf mittelfristige Sicht weiter fortzusetzen. Auch kurzfristig spricht bislang nichts für eine Unterbrechung des steilen Aufwärtstrends.

So lange der steile Aufwärtstrend seit August intakt ist, sind weiter steigende Notierungen bis 1000,00 und mittelfristig 1060,00 - 1080,00 $ möglich. Eingeleitet wird die nächste Aufwärtswelle bei einem nachhaltigen Anstieg über 936,95 $.

Die laufende Zwischenkorrektur kann sich zeitlich problemlos noch weiter hinziehen und bei einem Rückfall per Tagesschluss unter 895,95 $ sogar preislich noch bis 85,00 - 873,00 $ ausdehnen.

Kursverlauf vom 31.05.2007 bis 14.02.2008 (lin. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

[heavyfarmer]

Hallo!

Ich habe mal ne ganz dringende Frage wegen meiner anderen Aktie!

Macmahon arbeitet ja für Crescent - arbeiten die mit ihrem Equipement oder mit Crescents?

Wäre echt wichtig, danke schonmal!

@ speku
sorry bißchen wenig Zeit - da brauch man ja fast Hühnereier und die habe ich! ich versuch mich seit Mittag bedienen zu lassen...

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.281 von heavyfarmer am 15.02.08 16:41:36

ich versuch mich seit Mittag bedienen zu lassen

Aber Dein Lehrling hört nicht auf Dich?

Viel Glück und schönes WE!

[heavyfarmer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.392 von Spekulatius2 am 15.02.08 16:48:52

Der hat frei, weil er für ne Prüfung üben will die er nicht besteht.
(ich glaube, dass ich keine bekommen werde)

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.604 von heavyfarmer am 15.02.08 17:03:32

Ich hab mir dort auch schon mal 2 Tage lang den Hintern im Bid platt gesessen und dann entnervt aus dem Ask gekauft.
Musst Du wissen. Bei 0,22 in Can ist ein großer Block im Ask, der allerdings bei entsprechendem Erfolg ruckzuck weg sein wird...

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.281 von heavyfarmer am 15.02.08 16:41:36

.....ich versuch mich seit Mittag bedienen zu lassen... .....

ich geb dir mal eine Telefonnummer. Dann kommt da eine Dame, die dich dann bedient !!

[TimLuca [KommA]]

Verfasst von Richard Daughty am 15.02.2008 um 8:49 Uhr
Goldene Preise durch Produktionsrückgang

"Ergo der Goldpreis muss das niedrigere Angebot gegenüber der höheren Nachfrage ausgleichen - zu höheren Preisen! Für diejenigen, die Gold besitzen oder planen sich Gold zuzulegen, bevor die Dinge ins Rollen kommen, heißt es nur "Hiiiija!"


Die Botschaft der Rubrik "The Gold Market" aus dem Newsletter der Swiss Asia Capital (Singapur) ist schon in der Überschrift enthalten, "BUY", was für diejenigen von uns, die auf so etwas achten, selbsterklärend ist.

Dann zeigen sie einen Chart des inflationsbereinigen Goldpreises, den sie von shadowstats.com haben - und Gold liegt, gerade jetzt im Januar 2008, bei denselben realen Preisen (inflationsbereinigt) wie im Jahr 1971! Da kann man nur sagen, es behält seinen Wert! Wow!

Wenn ich mich recht erinnere, kostete Gold 1971 noch weniger als 40 $ pro Unze, kurz bevor Nixon das letzte Bisschen Konvertibilität des Dollar gegenüber Gold unterband. "Na ja", könnten sie fragen, " dann ist Gold bei 900 $ pro Unzen heute schon gar nicht schlecht, oder?"

Falsch! In der Tat schreiben sie: "Nimmt man den Verbraucherpreisindex als Grundlage, dann liegt das inflationsbereinigte Hoch für eine Unze Gold bei 2.000 US $. Nimmt man den Verbraucherpreisindex der Vor-Clinton-Ära als Grundlage, dann liegt das inflationsbereinigte Hoch für eine Unze Gold bei 5.000 US $."

Die Misstrauischen unter uns fragen sich: "Aha, echt?" Wer sagt das denn und wem sollte ich schon glauben, wenn ich sonst schon keinem glaube, so wie wenn der Arzt ihnen sagt, dass "es jetzt gleich ein wenig ziehen kann" aber dann höllisch weh tut, was meilenweit von "ein wenig ziehen" entfernt ist, worauf der Trotteldoktor nützlicherweise darüber informiert wird und darauf jegliche Haltung und jegliches normale Benehmen verliert, das man am Bett eines Kranken zu Tage legt, was ihn dann, und auch das sage ich ihm, wie einen sadistischen Quacksalber aussehen lässt, der er auch ist.

Glücklicherweise brauchen wir uns nun nicht länger zu fragen, weil der Anstieg des Goldpreises durch die unaufhaltsame Angebot/Nachfrage-Dynamik garantiert wird, da die Nachfrage steigen wird, da die Menschen in Zeiten ökonomischer Krisen - wie es auch jetzt wieder eine gibt - schleunigst versuchen Gold zu kaufen, aber jetzt wird das Angebot fallen, so wurde berichtet: "Barrick geht davon aus, dass die globale Goldproduktion in den kommenden fünf Jahren um 15% zurückgehen wird." Das Land Peru, der fünftgrößte Goldproduzent, hat angegeben, dass die Jahresproduktion in Vergleich zum Vorjahr um 28% gefallen ist, auch die Silberproduktion sei um 11,4% gefallen. In Südafrika lag der Produktionsrückgang bei 40%, in Australien bei 10% und in Amerika bei 20%.

"Ergo der Goldpreis muss das niedrigere Angebot gegenüber der höheren Nachfrage ausgleichen - zu höheren Preisen! Für diejenigen, die Gold besitzen oder planen sich Gold zuzulegen, bevor die Dinge ins Rollen kommen, heißt es nur "Hiiiija!" Jetzt werde ich endlich reich genug, um meine Sachen zu packen und aus die kleinen beschissenen Kaff zu verschwinden, raus, irgendwo hin, wo man widerliche und unzüchtige Andeutungen gegenüber Hollywood-Starlets machen kann und sich immer noch im Rahmen des Gesetzes bewegt.

Und es wird sogar noch besser, wenn sie dann fortfahren: "eine zunehmende Anzahl von ausstehenden Derivaten deuten auf Manipulation hin". Sie stellen eindeutig fest: "Die Leasing-Raten haben sich kaum über 3/8% bewegt, die Silber-Leasing-Raten waren während einiger Tage im letzten Monat sogar negativ - trotz einer großen Zunahme bei den ausstehenden Kontrakten."

Da ich keine Ahnung hatte, was das bedeutet, las ich weiter, in der Hoffnung, das es mir einleuchtet oder aber dass jemand bei meinen Tisch vorbeiläuft, den ich fragen könnte, was dies zu bedeuten hat - und der mir dann wiederum (in einer perfekten Karma-Wechselwirkung) ein Frage stellen könnte, die er mir schon vorher gerne stellen wollte (z.B. "Hast du etwa wieder Essen aus unseren Lunch-Paketen gestohlen, du kleiner diebischer Bastard?) Zum Glück musste es nicht dazu kommen, weil es im Artikel selbst aufgeklärt wurde: "Die aktuell ausstehenden Kontrakte werden durch eine zunehmend geringere Menge an erhältlichen, physischen Unzen gedeckt." Wieder bin ich nicht ganz sicher, worauf er hinaus will aber offenbar ist Silber aus dem Lagerhäusern für Rohstoffe verschwunden oder sowas. Dann wird es ein klein wenig klarer, als er sagt: "Trotz der derzeitigen Marktvolatilität wurde die Menge der Kontrakte nicht reduziert und dies deutet auf erheblichen Druck auf der Short-Seite hin."

Aha! Für jemand, der schon vorher öfter auf der falschen Seite eines Short-Squeeze gewesen ist, als eigentlich statistisch möglich, weil Markt-Insider und Spezialisten in Massen auf mich zukamen, um bei mir jede erdenkliche Chance auszunutzen, ist es sehr nett endlich auch mal auf der richtigen Seite eines Short-Squeeze zu stehen.

Jetzt könnte das Leben - wenn nun mein Familienleben und meine Karriere nicht so extrem verkorkst wären - wieder Spaß machen. Und wenn Silber genügend steigt, wer würde sich noch Sorgen um meine Karriere oder mein Familienleben machen. Ich nicht! Hiiiiiija!

Aber leider ist das dann, und dann ist jetzt. Ugh.


**** Mogambo SEZ (Sonderwirtschaftszone): Gold, Silber, Öl, kräftige Handfeuerwaffen und ein geheimer Platz hinter der Couch im Wohnzimmer sind die einzigen Freunde, die mir jetzt noch bleiben, jetzt, da sich alles in einen inflationsbefallenen Mist verwandelt, aber ich weiß, dass eines Tages, in nicht all zu langer Zeit, die Preise für Gold, Silber, Öl so hoch sein werden und die wirtschaftlichen Bedingungen so schlecht, dass ein jeder mein Freund sein will, aber ich werde dann so reich sein, dass ich keine Freunde mehr haben werde - nur noch Diener!


© Richard Daughty, the angriest guy in economics
The Mogambo Guru






Druckoptimierte Version

[wolfi67]

Hallo Leute,

ich habe die jetzige Gelegenheit genutzt, durch kleinere Depotumschichtungen noch einige CRE zu ergattern.
Damit hat sich nun mein EK von anfämglich 0,265 auf immerhin 0,239 im Laufe der Zeit verbilligt.
Jetzt kann es von mir aus losgehen
Habe jetzt mehr CRE im Depot als ich eigentlich erst wollte , aber ich bin sehr zuversichtlich, dass sich das Ganze irgendwann bezahlt machen wird.

Mein Depot ist allerdings immer noch TCM-lastig und sieht momentan so aus:
TCM -40%
CRE -16%
Arise -13%
Silvercorp -13%
Aixtron -13%
Salazar -5%

Bis bald und viele Grüße

wolfi67

[TimLuca [KommA]]

Südafrika fördert nicht mehr genug Edelmetalle
Energiekrise treibt Preise hoch

Von Ralf E. Krüger

Johannesburg ( dpa ). Südafrikas Energiekrise inspiriert die weltweiten Höhenfl üge von Gold und Platin. Nachdem die wichtigsten Bergbauunternehmen des Landes tagelang ihre Produktion eingestellt hatten, ist klar : der Kap-Staat, der 2007 erstmals seinen jahrhundertealten Status als weltgrößter Goldproduzent verloren hat, fördert nicht mehr genug Edelmetalle für den weltweiten Bedarf. Die Nachricht ließ ausländische Investoren aufhorchen, die bisher in Afrikas wichtigstes Industrieland investierten. Denn der Musterknabe vom Kap muss tief in die Tasche greifen, um den Notstand zu beheben.

Seit Jahresbeginn gehen täglich irgendwo im Land für mehrere Stunden die Lichter aus, weil der Staatskonzern Eskom den Bedarf nicht mehr decken kann. " Die Energiekrise beeinträchtigt Aktien und ( die Landeswährung ) Rand ", schrieb die Wirtschaftszeitung" Business Day ". Experten mahnen, dass der Rohstoff-Gigant Südafrika – der rund 70 Prozent der weltweiten Platin-Produktion repräsentiert – bisher kaum vom Boom bei den Edelmetallpreisen profitiert hat.

Im Gegenteil : Schwierige geologische Bedingungen, Sicherheitsprobleme und nun auch noch die Energiekrise machen einer Branche zu schaffen, die seit zwei Jahren schon unter sinkenden Produktionszahlen leidet.

Das nationale Büro für Wirtschaftsforschung ( BER ) mahnt bereits vor Konsequenzen fürs Wirtschaftswachstum, das statt wie bisher um jährlich fünf Prozent in diesem Jahr nur noch um 3, 4 Prozent steigen dürfte. Zwar macht der Bergbau direkt nur 5, 5 Prozent von Südafrikas Brutto-Inlandsprodukt aus, doch indirekt kommt er auf einen Einfluss von 18 Prozent. Der Wirtschaft ist durch der Energiekrise bereits ein immenser Schaden entstanden. Allein der tägliche Ausfall in der Bergbauindustrie wird auf umgerechnet mehr als 28 Millionen Dollar geschätzt. Insgesamt arbeiten in dem Wirtschaftszweig rund 450 000 Menschen, allein 100 000 im Goldbergbau.

Quelle: www.volksstimme.de

[Shorty-Brenner]

habe auch ein gutes Gefühl das eine neue Resourcenschätzung ansteht, die es in sich hat.

[45717]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.212.491 von XTrack am 15.02.06 09:53:11

nun ja, die Zukunft wird schon was bringen, aber z.Z. sitzt der Ackermann auf dem Preis, der will warscheinlich noch mehr Shores por nada schlucken, zu abwegig?

[45717]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.061 von 45717 am 17.02.08 09:40:31

liefere ein "h"nach, sorry

[Watermaster]

Crescent ist schön mit 0,22 € ins Wochenende gegangen. So wie von mir erwartet. Konnte leider am Freitag nicht kaufen.
Macht nix. Wir haben mindestens noch 3 Wochen bis zum Ressourcen-Reserven-Update. Meist dauert es dann doch noch 3 wochen länger.
Ich kenne die Brüder. Man kann sich auf vermutete Ankündigungen nicht verlassen. Den meisten Explorern und Produzenten fehlt der Stolz und die Zuverlässigkeit alles terminlich einzuhalten was man verpricht oder was wir denken, das es uns versprochen wurde.

Ich sehe die 0,22 als Boden. Alles darunter sollte man aufkaufen. Gelegenheiten wird es, wenn auch spärlich immer mal wieder geben.

[schnaeggli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.752 von Watermaster am 17.02.08 12:44:44

Ist das nun der ersehnte Reserven- / Resourcen-Update gewesen ?

Es ist wohl eine Info - aber wirklich viel gescheiter sind wir nun auch wieder nicht. Die Grades sind ja ganz nett. Aber wieviele Unzen verbergen sich nun darin ?

keine Ahnung !

Wann gelangen diese Grades zum Abbau ? Sie müssten eigentlich die extrem hohen Kosten massiv reduzierten (erinnern wir uns an die Zahlen von Q4/07: 12,466 Mio A$ für 13'577 Unzen = 918 $/Unze bei 1,7 g/t)

Na ja: ich bleiben zuversichtlich, was die Zukunft anbelangt - aber Geduld braucht's tatsächlich

Einen schönen Tag wünscht
schnaeggli

[Bananetrader]

February 2008
18th High Grade Intersection At Laverton

[Spekulatius2]

Moin,
hier der Link:

http://sa.iguana2.com/cache/e152848dac2a113506c6585d9660ecdc…

[kennedyy]

pari wären 0.21 €

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.538 von schnaeggli am 18.02.08 07:20:12

Das ist nicht das nun der ersehnte Reserven- / Resourcen-Update gewesen.

Es ist eine Bohrung, die einiges über das Potential der Lagerstätte aussagt.

Zum 1., Die Lagerstätte in dieser Tiefe erhöht die Reserven/ Resourcen. Damit lebt die Mine viel länger.
Zum 2., Die Lagerstätte kann in dieser Tiefe nicht oder sehr schlecht im Tagebau betrieben werden.
Zum 3., Die Lagerstätte ist sehr hochgradig und dadurch auch lukrativ im Abbau. Man bedenke, dass in Südafrika grade von 8-10 g/t bis in 4000 m Tiefe profitabel gefördert werden.
Zum 4., Die Lagerstätte ist nicht weit entfernt von den derzeitigen Aufbereitungsanlagen

Jetzt kommt es auf die Gesamtmengen an und die Aussichten auf weitere positive Bestätigungen durch weitere Bohrungen.
Das bevorstehehende und weitere Reserven- / Resourcen-Updates werden die Lebensdauer, welche derzeit noch ein Schwachpunkt bei crescent ist, signifikant erhöhen.

Alles nur meine Meinung. Hoffentlich liege ich nicht zu sehr daneben.

[jumpi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.939 von kennedyy am 18.02.08 09:44:16

pari sind 0,2147 € bei 0,345 A$

das Ask steht aber bei 0,365 A$ und das sind 0,2271 €

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.253 von Watermaster am 18.02.08 10:11:05

Zum 2., Die Lagerstätte kann in dieser Tiefe nicht oder sehr schlecht im Tagebau betrieben werden.

Wie kommst Du darauf?

Im deutschen Braunkohletagebau sind Tiefen von 400 m und mehr nichts ungewöhnliches.

Hier mal ein Ausszug vom Tagebau in Hambach:

..Der Tagebau Hambach erschließt ein zusammenhängendes Profil von ca. 5 km Länge und bis zu annähernd 400 m Tiefe..

Oder ist es beim Abbau von Gold etwas anders?

Ich kenne mich da nicht so aus!



sampler

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.774 von Spekulatius2 am 18.02.08 09:28:45

Guten Morgen; das liest sich doch ganz gut. Es läßt auf weitere gute Bohrergebnisse wohl hoffen. Dann also weiter abwarten...

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.408 von sampler am 18.02.08 10:24:09

Unmöglich ist es nicht. Allerdings hat eine Braunkohlelagerstätte andere Längen- und Breitenausdehnungen.
Wenn die Ausdehnung zu klein ist, muss man Mehr totes Gstein am Rand fördern um in diese Tiefe mit entsprechenden Lastern zu kommen. Ab einem bestimmten Ausdehnung-Tiefenverhältnisses ist ein Untertageabbau profitabler.
Braunkohle liegt zudem nicht im Felsgestein und lässt sich leicht mit Baggern und Förderbrücken abbauen. Goldgestein kann sehr fest sein und muss unter Umständen gesprengt werden.

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.637 von Watermaster am 18.02.08 10:43:20

Danke für die schnelle Antwort!

sampler

[Profi-06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.408 von sampler am 18.02.08 10:24:09

Minentiefe im Tagebau:

"This open-pit copper mine in Bingham, Utah is wider than 35 football fields and more than twice as deep as the Empire State Building." 896 m

Eine andere Mine, dessen Namen ich leider vergessen habe, schrieb kürzlich von 1000 m max. Tiefe!


Also, nur Geduld, Crescent wird da noch viel finden und auch heben!

[Depotmanager04]

Die Landschaft um Laverton ist ja ebenerdig flach, genauso wie in den Braunkohlengebieten; so viel ich weiß. Auch bei härterem Gestein müßte ein Übertageabbau möglich sein, in Bezug auf Kosten/Nutzen. Die Gewinnung und Verarbeitung von Edelmetallen und Edelsteinen haben weitreichende Folgen für Menschen und Umwelt. Besonders kritische Umweltauswirkungen hat die Gewinnung von Gold und Silber. Werden die Edelmetalle im Untertagebau gewonnen, sind die direkten Auswirkungen für die Umwelt meist gering. Insbesondere Gold wird aber häufig im Übertageabbau gewonnen. Dabei sind die Auswirkungen für die Umwelt immens, nicht nur wegen der großflächigen Abtragung der Erdoberfläche, sondern auch wegen der dabei zum Einsatz kommenden giftigen Chemikalien wie Quecksilber und Zyanid (chemisch: HCN, auch: Blausäure).


Der heutige Goldabbau hinterlässt schwere Wunden in der Landschaft und irreparable Schäden an der gesamten Umwelt. Riesige Mengen von Gestein werden abgebaut und zermahlen. In Westpapua wurde beispielsweise ein 3000 Meter hoher Nebengipfel des Mount Jaya abgetragen. Die Goldgruben sind oft mehrere Hundert Meter tief, das eindringende Wasser muss abgepumpt werden. Dieses Verfahren führte beispielsweise im US-Staat Nevada dazu, dass sich der Grundwasserspiegel absenkte und die Trinkwasserversorgung der Einwohner gefährdet war.

In Brasilien wird das Gold aus Sekundärlagerstätten gewonnen, dabei handelt es sich um goldhaltige Erdschichten, die sich vor langer Zeit in Flussniederungen abgelagert haben. Die Gebiete sind zum großen Teil wieder mit Regenwald bewachsen. Um an die Sedimente zu kommen, wird der Regenwald abgeholzt. Dabei geht der Lebensraum der Ureinwohner sowie der einmaligen Tier- und Pflanzenwelt unwiederbringlich verloren.

Der größte Tagebau der Welt befindet sich in Chile (Kupfer) 4 x 3km 800m tief (Chuquicamata).

[Einstieg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.253 von Watermaster am 18.02.08 10:11:05

klärt mich doch mal auf, war 10 Tage verreist.
Wann hat es denn dieses Re. Update gegeben?
Die Australier haben darauf bis jetzt nicht positiv reagiert sondern im Minus geschlossen.

[Shorty-Brenner]

war die News bei denen da schon draußen heute?

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.340 von Depotmanager04 am 18.02.08 11:44:01

....sondern auch wegen der dabei zum Einsatz kommenden giftigen Chemikalien wie Quecksilber und Zyanid (chemisch: HCN, auch: Blausäure). ...

soviel ich weiß, ist ein Einsatz dieser Chemikalien nicht unbedingt
erforderlich. Es gibt Minen, die arbeiten mit einer Gravitationsanlage ( siehe RSM usw. ) Diese moderne Anlage bringt
bei optimaler Justierung über 98% Ausbeutung !!

Mir ist allerdings nicht bekannt, wie es bei Crescent abläuft !

TG

[renrev]

Feb 17, 2008 20:02 ETCrescent Gold Limited: High Grade Intersection at Laverton 16.4m at 12.4 g/t Gold
Assays confirm visible gold intercept at Bells
PERTH, AUSTRALIA--(Marketwire - Feb. 17, 2008) - usw.

den Australiern haben diese news offensichtlich nicht gefallen- siehe Kursverlauf drüben.....

[Shorty-Brenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.007 von renrev am 18.02.08 12:45:31

ok wir hatten ja auch Freitag im Minus vorgelegt :-(

[kennedyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.342 von jumpi am 18.02.08 10:19:08

aus meiner sicht hätte der mm auch das bid taxen können

[umkehrformation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.342 von jumpi am 18.02.08 10:19:08

Ich würde das nicht so eng sehen

es geht um die Tendenz. Und da kann man eine untere Umkehr erahnen. Und die 200-er Linie ist im wesentlichen noch intakt...

mehr als: keine panik ist derzeit an Aussage kaum drin...

[kennedyy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.007 von renrev am 18.02.08 12:45:31

news kam 1:13 PM
dann hat der kurs von 0.365 auf 0.345 aud nachgegeben

[TimLuca [KommA]]

Habe ich mir bei HotCopper ausgeliehen....

http://stocknessmonster.com/news-history?S=CRE&E=A SX&Year=2…

Assays confirm visible gold intercept at Bells

Crescent Gold advises that it has intersected a 16.4m wide zone averaging 12.4 g/t gold in diamond drill hole BED003 at the Bells deposit, located 5kms south of the Company�s Laverton Gold plant.



This intersection includes 0.19m at 390 g/t gold from a 19cm wide laminated quartz vein with significant visible gold, which the company reported on 31 January 2008. These results are based on fire assays of sawn half NQ core. Samples of the high-grade vein intercept have been submitted for screen fire assay.
The 16.4 m intersection (157.6 - 174.0m) is located just below the base of oxidation at a depth of 130m and occurs in highly altered chert, carbonaceous shale and massive sulphides of the Barnicoat shear zone. Previous RC drilling has partially defined the mineralised zone which strikes north-south and dips approximately 75� to the east. The high-grade zone is open at depth and further drilling is scheduled to commence in early March to test the extent of this lode and explore for further high-grade shoots within the Barnicoat shear.
This diamond drill hole was drilled very close to a previous RC hole (BERC013) which yielded an intersection of 11m at 7.1 g/t from 155m.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.932 von Profi-06 am 18.02.08 11:09:49

wow. Ganz schön tief. Das bedarf aber auch einer entsprechenden Längsausdehnung.
Also angenommen die Lagerstätte ist nur 200m mal 50 m groß, da sind dann 300 m Tiefe unrealistisch, wenn der Goldgehalt das nicht hergibt. Bei zum Beispiel 7 kg Gold je Tonne rechnet sich auch so etwas.

Alles muss betrachtet werden.
Deshalb gibt es ja die einzelnen Machbarkeits-, Durchführbarkeits- und Finanzierungsstudien.

Das Wichtigste ist jedoch, das überhaupt Gold da ist um das Minenleben zuverlängern. 4 Minenlebensjahre werden sich im Aktienpreis weniger niederschlagen als 12 Minenlebensjahre.
Dann noch ein paar günstige Voraussetzungen, wie ein steigender Goldpreis und alles wird gut.

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.976 von tigerrabbit0409 am 18.02.08 12:42:51

IM Jahresbericht stand ja, daß die Gravitationsanlage bei crescent im Februar kommissioniert wird, also daran solls nicht scheitern

[schlorpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.400.783 von schlorpf am 18.02.08 13:55:52

Sorry, Vierteljahresbericht:

Gravity Circuit
The installation of preliminary pipework and associated infrastructure for the gravity
circuit was completed by the end of December with commissioning of the circuit
scheduled for February 2008.

http://www.goldinvest.de/public/data/documents/Crescent_Gold…

[boersentrader02]

Der Goldinvest schreibt:

Crescent Gold Ltd. (WKN A0B5UM) ist unter Chancen-Risiko-Verhältnis eines der interessantesten Wachstumsunternehmen im Goldsektor. Laut jüngstem Quartalsbericht ist bei der Produktion schon fast der Break Even erreicht.

Wir erwarten für das kommende Quartal steigende Produktion und (damit) sinkende Produktionskosten pro Unze. Exploration und Akquisephantasie (CRE hat 110 Mio. AUD Cash) gibt’s gratis obendrauf.

http://www.goldinvest.de/public/depot.asp?l=1&c=10,20070

[aboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.216 von boersentrader02 am 18.02.08 15:55:33

Hi @ all


Analysen bestätigen Abschnitte mit sichtbarem Gold auf Bells


Perth, Western Australia, Australien. 18. Februar 2008. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, das in Kernbohrung BED003 auf der Bells-Lagerstätte, 5 km südlich der Laverton-Goldaufbereitungsanlage des Unternehmens, eine 16,4 m mächtige Zone mit durchschnittlich 12,4 g/t Gold angetroffen wurde.

Dieser Abschnitt schließt ein 0,19 m mit 390 g/t Gold in einem 19 cm mächtigen, feingeschichteten Quarzgang mit beachtlichem Gehalt an sichtbaren Gold. Das Unternehmen berichtete darüber am 31. Januar 2008. Diese Ergebnisse basieren auf der Analyse der halbierten NQ (76 mm Durchmesser)-Bohrkerne durch die Feuerprobe (Fire Assay). Proben aus dem hochgradig vererzten Gangabschnitt wurden zur Analyse durch die „Screen Fire Assay Methode“ (Probe wird feiner vermahlen und gesiebt, um Nugget-Effekt zu vermeiden) geschickt.

Der 16,4 m lange Abschnitt (157.6 – 174.0 m) befindet sich knapp unter der Basis der Oxidationszone in einer Tiefe von 130 m und tritt in einem stark umgewandelten Kieselschiefer, kohlenhaltigen Schieferton und massigen Sulfiden der Barnicoat-Scherzone auf. Frühere RC-Bohrungen (Reverse Circulation, Rückspülbohrungen) haben die vererzte Zone zum Teil abgegrenzt, die von Norden nach Süden streicht und mit ca. 75 Grad nach Osten einfällt. Die hochgradige Zone ist zur Tiefe hin offen und der Beginn weiterer Bohrungen ist für Anfang März geplant. Sie werden die Ausdehnung dieses Erzganges überprüfen und nach weiteren hochgradigen Erzgängen innerhalb der Barnicoat-Scherzone explorieren.

Diese Kernbohrung wurde sehr nahe der früheren RC-Bohrung (BERC013) niedergebracht, die einen 11 m langen Abschnitt mit 7,1 g/t Gold ab 155 m Tiefe enthielt.

[TORNER]

DGAP-News: Crescent Gold Ltd. (deutsch)

Datum: 18.02.08
Uhrzeit: 17:48

Crescent Gold Ltd.: Analysen bestätigen Abschnitte mit sichtbarem Gold auf Bells

Crescent Gold Ltd. / Sonstiges

18.02.2008

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Perth, Western Australia, Australien. 18. Februar 2008. Crescent Gold Limited ( WKN: A0B5UM , ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, das in Kernbohrung BED003 auf der Bells-Lagerstätte, 5 km südlich der Laverton-Goldaufbereitungsanlage des Unternehmens, eine 16,4 m mächtige Zone mit durchschnittlich 12,4 g/t Gold angetroffen wurde.

Dieser Abschnitt schließt ein 0,19 m mit 390 g/t Gold in einem 19 cm mächtigen, feingeschichteten Quarzgang mit beachtlichem Gehalt an sichtbaren Gold. Das Unternehmen berichtete darüber am 31. Januar 2008. Diese Ergebnisse basieren auf der Analyse der halbierten NQ (76 mm Durchmesser)-Bohrkerne durch die Feuerprobe (Fire Assay). Proben aus dem hochgradig vererzten Gangabschnitt wurden zur Analyse durch die 'Screen Fire Assay Methode' (Probe wird feiner vermahlen und gesiebt, um Nugget-Effekt zu vermeiden) geschickt.

Der 16,4 m lange Abschnitt (157.6 - 174.0 m) befindet sich knapp unter der Basis der Oxidationszone in einer Tiefe von 130 m und tritt in einem stark umgewandelten Kieselschiefer, kohlenhaltigen Schieferton und massigen Sulfiden der Barnicoat-Scherzone auf. Frühere RC-Bohrungen (Reverse Circulation, Rückspülbohrungen) haben die vererzte Zone zum Teil abgegrenzt, die von Norden nach Süden streicht und mit ca. 75 Grad nach Osten einfällt. Die hochgradige Zone ist zur Tiefe hin offen und der Beginn weiterer Bohrungen ist für Anfang März geplant. Sie werden die Ausdehnung dieses Erzganges überprüfen und nach weiteren hochgradigen Erzgängen innerhalb der Barnicoat-Scherzone explorieren.

Diese Kernbohrung wurde sehr nahe der früheren RC-Bohrung (BERC013) niedergebracht, die einen 11 m langen Abschnitt mit 7,1 g/t Gold ab 155 m Tiefe enthielt.

Tabelle 1. Detaillierte Analysenergebnisse der Bohrung BED003 - Bells-Lagerstätte Von bis Mächtigkeit Au (g/t) 157.6 158.6 1.00 3.50 158.6 159.6 1.00 5.10 159.6 160.6 1.00 7.08 160.6 161.6 1.00 4.66 161.6 162.6 1.00 16.30 162.6 163.6 1.00 16.60 163.6 164.6 1.00 5.50 164.6 165.6 1.00 16.80 165.6 166.6 1.00 3.83 166.6 167.6 1.00 5.80 167.6 168.6 1.00 27.40 168.6 169.6 1.00 12.10 169.6 170.0 0.40 1.55 170.0 171.0 1.00 1.16 171.0 172.0 1.00 1.00 172.0 172.45 0.45 0.28 172.45 172.64 0.19 390.0 * 172.64 173.0 0.36 0.22 173.0 174.0 1.00 1.76 Anmerkung: *Neubestimmung durch 'Screen Fire Assays' im Laufen

Die Vererzung auf Bells ist dem auf Ida H abgebauten Erz sehr ähnlich. Ida H liegt 2 km südlich entlang der Barnicoat-Scherzone. Die frühere Produktion auf Ida H betrug insgesamt 180.000 Unzen Gold bei einem Goldgehalt von 22,8 g/t.

Crescent hat früher für die Bells-Lagerstätte eine angezeigte Mineralressource von 590.000 Tonnen mit 2,0 g/t Au und einer geschlussfolgerten Mineralressource von 40.000 Tonnen mit 1,4 g/t Au bekannt gegeben (siehe Tabelle 2).



Tabelle 2. Bells - Mineralressourceberechnung

Typ angezeigt geschlussfolgert Tonnen Au (g/t) Au (oz) Tonnen Au (g/t) Au (oz) Oxidisch 350,000 1.9 21,100 40,000 1.4 1,700 Frisch 240,000 2.2 16,900 - - - TOTAL 590,000 2.0 38,000 40,000 1.4 1,700

Anmerkung: Die Mineralressourceberechnung für Bells wurde unter Verwendung eines 3-D-Drahtmodells durchgeführt und mit Datamine Studio Software interpoliert. Ein unterer Cut-Off-Gehalt von 0,3 g/t Au wurde zur Abgrenzung der vererzten Zonen der Lagerstätte benutzt. Die Mineralressourceberechnung wird für das gesamte Material unter der topographischen Oberfläche angeführt und ein unterer Cut-Off-Gehalt von 0,5 g/t Au wurde verwendet. Die englische Original-Pressemitteilung enthält einen Profilschnitt mit den Bohrungen. Weitere Informationen über Crescent Gold sind bei www.sedar.com oder auf der Website des Unternehmens www.crescentgold.com zu finden. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited Roland Hill, Managing Director & Acting Chairman Julian Tambyrajah, CFO & Company Secretary 89 St. George's Terrace, Level 5 Perth, Western Australia 6000, Australia Tel. + 61 (8) 9322 5833 Fax + 61 (8) 9322 5866 www.crescentgold.de www.crescentgold.com

AXINO AG investor & media relations Königstraße 26 70173 Stuttgart Germany Tel. [phone] Fax [phone] www.axino.de

18.02.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

---------------------------------------------------------------------------

Quelle: dpa-AFX

[Depotmanager04]

hallo ätt ohl...wir stehen bei 22 Ct mit einer guten Seitwärtsbewegung. Ob 2..3Ct. mehr oder weniger ist eigentlich uninteressant. Danke an euch allen, die diese letzten Nachrichten; auch gerade in deutsch, hier einstellen. Es liest sich wie ein wunderbares Gericht in einer Speisekarte, wobei einem das Wasser im Munde zusammenläuft. Crescent wird der Knaller werden. Es ist schön zu wissen, dass die DB hier eingestiegen ist. So ist cash kein Thema bei Crescent.

[Depotmanager04]

Das Volumen stimmt auch...weiter so...

[kowallski]

Perth, Western Australia, Australien. 18. Februar 2008. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, das in Kernbohrung BED003 auf der Bells-Lagerstätte, 5 km südlich der Laverton-Goldaufbereitungsanlage des Unternehmens, eine 16,4 m mächtige Zone mit durchschnittlich 12,4 g/t Gold angetroffen wurde.


Der 16,4 m lange Abschnitt (157.6 - 174.0 m) befindet sich knapp unter der Basis der Oxidationszone in einer Tiefe von 130 m und tritt in einem stark umgewandelten Kieselschiefer, kohlenhaltigen Schieferton und massigen Sulfiden der Barnicoat-Scherzone auf. Frühere RC-Bohrungen (Reverse Circulation, Rückspülbohrungen) haben die vererzte Zone zum Teil abgegrenzt, die von Norden nach Süden streicht und mit ca. 75 Grad nach Osten einfällt. Die hochgradige Zone ist zur Tiefe hin offen und der Beginn weiterer Bohrungen ist für Anfang März geplant. Sie werden die Ausdehnung dieses Erzganges überprüfen und nach weiteren hochgradigen Erzgängen innerhalb der Barnicoat-Scherzone explorieren.


Für mich liest sich das sehr gut. Was sagen denn die Geologen unter uns dazu?

Gruß kowallski

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.098 von kowallski am 18.02.08 18:43:59

Kowallski... alter Knabe...das wurde schon gepostet.

[kowallski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.180 von Depotmanager04 am 18.02.08 18:51:28

Sorry, Brille nicht aufgehabt. Aber gute Nachrichten kann man nicht oft genug posten.

Würde sagen, dass lässt sich noch im Tagebau ausgraben. Dafür baut doch niemand einen Schacht, wenn ich mich nicht irre.

[metalzocker]

ich glaube hier kann man noch mit einer ordentlichen schippe zustoßen oder was meint ihr ? liest sich nicht schlecht gruß mz.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.223 von kowallski am 18.02.08 18:55:56

Kowallski, so ist es. Ich denke auch, das es im Tagebau geht. Allerdings sind beide Varianten sehr aufwendig. Wenn man sich den Abbau uT vorstellt, da gehört eine Unmenge von Kosten, Materialien etc. zu. Aber im übertägigen Bereich sieht es nicht anders aus. Ich denke auf Grund des schrägen Verlaufs wird man hier wohl im Tagebau arbeiten. Meine Meinung.

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.297 von metalzocker am 18.02.08 19:03:21

da muss ich dir recht geben.das gute an der sache ist das crescent von der masse der anleger noch gar nicht bemerkt wurde.ich bin mir sicher wir haben mit crescent einen goldesel im depot.

[TORNER]

Bells befindet sich doch in unmittelbarer Nähe der Sickle-Grube. Vielleicht stellt man fest, das man die Grube in Richtung Bells ausdehnen kann. Die Sickle-Grube ist ja schon auf knappe 100m Tiefe. Das wäre natürlich die einfachste und günstigste Methode an das Gold ranzukommen.

[Goldjunge1234]

2 beispiele wie sich eine meinung innerhalb weiniger wochen ändern kann!!!

beispiel 1

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "Prior Global" eignet sich die Aktie von Crescent Gold (ISIN AU000000CRE5/ WKN A0B5UM) nur für sehr spekulative Anleger. In der westaustralischen Stadt Perth brumme die Wirtschaft. Die Preise für Häuser lägen auf dem Niveau von Sydney. Der Rohstoffboom sorge für rege Häusernachfrage und Arbeitsplätze. Zu den zahllosen Unternehmen, die in Perth ihr Glück versuchen würden, gehöre Crescent Gold. Seit ungefähr fünf Jahren erkunde das Unternehmen die für ihre Bodenschätze bekannte Einöde auf der Suche nach Gold. Crescent Gold sei fündig geworden. Unzählige Bohrungen und Gutachten würden daraufhin deuten, dass die Gesellschaft auf 400.000 Unzen Gold sitze. Die hauseigene Verarbeitungsanlage könnte damit vier Jahre lang voll ausgelastet werden. Im kommenden Jahr sollten ungefähr 100.000 Unzen produziert werden. Die von Geologen nachgewiesenen Reserven hätten einen konservativen Gegenwert (nach Abzug der Produktionskosten) von 60 Mio. Euro. Wie die Experten von Firmenchef Roland Hill erfahren hätten, sei seine 140 Mann starke Truppe gerade dabei, ein riesiges Loch in den australischen Boden zu graben, um an das Edelmetall heranzukommen. Er wolle und müsse weitere mögliche Vorkommen ergründen. Derzeit sei der Krater 60 Meter tief und knapp 300 Meter lang. Angestrebt werde eine Tief von 150 Metern. Die Aktie sei stetig vorangekommen. Crescent Gold sei längst kein Fliegengewicht mehr. Die Marktkapitalisierung belaufe sich auf 147 Mio. Euro. Das sei deutlich mehr als die gesicherten Bodenschätze eigentlich wert seien. Daher seien keine großen Kurssprünge mehr zu erwarten. Die Crescent Gold-Aktie eignet sich lediglich für besonders spekulative Anleger, so die Experten von "Prior Global". Das Kursziel werde bei 30 Cent gesehen. (Ausgabe 47 vom 13.12.2007) (13.12.2007/ac/a/a)

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.558 von Goldjunge1234 am 18.02.08 19:28:26

beispiel 2

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Für die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die Crescent Gold-Aktie (ISIN AU000000CRE5/ WKN A0B5UM) ein klarer Kauf. Im ersten Produktionsjahr der Laverton-Mine in West-Australien werde die Gesellschaft vermutlich 50.000 Unzen Gold fördern. Im kommenden Produktionsjahr sollten es bereits 80.000 Unzen sein. Das Unternehmen verfüge über einen Cash-Bestand von 66 Mio. Euro. Damit wolle man die Goldproduktion auf 250.000 Unzen pro Jahr ausweiten. Die Geschäftsführung von Crescent Gold habe angekündigt, seine Uran-Aktivitäten in eine neue Gesellschaft ausgliedern zu wollen. Diesen Schritt würden die Experten begrüßen, da die Firma als reiner Gold-Player bei den Anlegern so noch besser ankommen dürfte als bisher. Für die Experten von "Der Aktionär" ist die Crescent Gold-Aktie ein klarer Kauf. Das Ziel sehe man bei 0,50 Euro und eingegangene Positionen sollten bei 0,19 Euro abgesichert werden. (Ausgabe 04) (17.01.2008/ac/a/a)

[kowallski]

Also ich fühle mich bei Crescent Gold gut aufgehoben. Ich habe aber auch nicht nur ein Anlagehorizont weniger Wochen, sondern einiger Jahre. Bisher überzeugt mich die Arbeit von CRE voll und ganz. Ich habe den Eindruck, díe wissen was sie tun.

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.690 von kowallski am 18.02.08 19:39:16

so denke ich auch.das grosse G E L D verdiehnt man mit warten !!!

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.581 von Goldjunge1234 am 18.02.08 19:30:09

Und warum soll der Aktionär nicht eine andere Meinung als Prior Global vertreten?

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.760 von Spekulatius2 am 18.02.08 19:44:55

nach meiner meinung ist der satz von prior "die aktie von crescent eignet sich lediglich für spekulative anleger"ein witz.die herren sollten sich einmal mit Fakten befassen bevor sie so ein scheiss in die welt setzen.

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.030 von Goldjunge1234 am 18.02.08 20:10:36

ist ja wieder ein ganz anderes thema

[TimLuca [KommA]]

Guten Morgen!

Über all sinkt die Goldproduktion, nur bei uns wird sie steigen. Wenn das mal kein gutes Zeichen ist......


Mali: Goldproduktion wird 2008 weiter sinken

silberinfo (München) Wie Reuters berichtet, erwartet Mali, Afrikas drittgrößter Goldproduzent, für 2008 einen Rückgang der Goldförderung um 12 % auf 50,11 t. Bereits im vergangenen Jahr musste das afrikanische Land eine um 9 % gesunkene Förderung verzeichnen. Als Grund wird genannt, dass die Ressourcen in den bestehenden Minen nahezu ausgebeutet sind (19.02.2008 si/as/tw).

http://silberinfo.de/

[Depotmanager04]

Guten morgen aus dem Westen...und der Goldpreis scheint sich auch wieder zu bewegen.

[commodity-at]

Analysen bestätigen Abschnitte mit sichtbarem Gold auf Bells

18.02.2008


Perth, Western Australia, Australien. Crescent Gold Limited (WKN: A0B5UM, ASX: CRE, TSX: CRA) gibt bekannt, das in Kernbohrung BED003 auf der Bells-Lagerstätte, 5 km südlich der Laverton-Goldaufbereitungsanlage des Unternehmens, eine 16,4 m mächtige Zone mit durchschnittlich 12,4 g/t Gold angetroffen wurde.

Dieser Abschnitt schließt ein 0,19 m mit 390 g/t Gold in einem 19 cm mächtigen, feingeschichteten Quarzgang mit beachtlichem Gehalt an sichtbaren Gold. Das Unternehmen berichtete darüber am 31. Januar 2008. Diese Ergebnisse basieren auf der Analyse der halbierten NQ (76 mm Durchmesser)-Bohrkerne durch die Feuerprobe (Fire Assay). Proben aus dem hochgradig vererzten Gangabschnitt wurden zur Analyse durch die „Screen Fire Assay Methode“ (Probe wird feiner vermahlen und gesiebt, um Nugget-Effekt zu vermeiden) geschickt.

Der 16,4 m lange Abschnitt (157.6 – 174.0 m) befindet sich knapp unter der Basis der Oxidationszone in einer Tiefe von 130 m und tritt in einem stark umgewandelten Kieselschiefer, kohlenhaltigen Schieferton und massigen Sulfiden der Barnicoat-Scherzone auf. Frühere RC-Bohrungen (Reverse Circulation, Rückspülbohrungen) haben die vererzte Zone zum Teil abgegrenzt, die von Norden nach Süden streicht und mit ca. 75 Grad nach Osten einfällt. Die hochgradige Zone ist zur Tiefe hin offen und der Beginn weiterer Bohrungen ist für Anfang März geplant. Sie werden die Ausdehnung dieses Erzganges überprüfen und nach weiteren hochgradigen Erzgängen innerhalb der Barnicoat-Scherzone explorieren.

Diese Kernbohrung wurde sehr nahe der früheren RC-Bohrung (BERC013) niedergebracht, die einen 11 m langen Abschnitt mit 7,1 g/t Gold ab 155 m Tiefe enthielt.


Tabelle 1. Detaillierte Analysenergebnisse der Bohrung BED003 – Bells-Lagerstätte

Von
bis
Mächtigkeit
Au (g/t)

157.6
158.6
1.00
3.50

158.6
159.6
1.00
5.10

159.6
160.6
1.00
7.08

160.6
161.6
1.00
4.66

161.6
162.6
1.00
16.30

162.6
163.6
1.00
16.60

163.6
164.6
1.00
5.50

164.6
165.6
1.00
16.80

165.6
166.6
1.00
3.83

166.6
167.6
1.00
5.80

167.6
168.6
1.00
27.40

168.6
169.6
1.00
12.10

169.6
170.0
0.40
1.55

170.0
171.0
1.00
1.16

171.0
172.0
1.00
1.00

172.0
172.45
0.45
0.28

172.45
172.64
0.19
390.0 *

172.64
173.0
0.36
0.22

173.0
174.0
1.00
1.76

Anmerkung: *Neubestimmung durch “Screen Fire Assays” im Laufen


Die Vererzung auf Bells ist dem auf Ida H abgebauten Erz sehr ähnlich. Ida H liegt 2 km südlich entlang der Barnicoat-Scherzone. Die frühere Produktion auf Ida H betrug insgesamt 180.000 Unzen Gold bei einem Goldgehalt von 22,8 g/t.

Crescent hat früher für die Bells-Lagerstätte eine angezeigte Mineralressource von 590.000 Tonnen mit 2,0 g/t Au und einer geschlussfolgerten Mineralressource von 40.000 Tonnen mit 1,4 g/t Au bekannt gegeben (siehe Tabelle 2).

Tabelle 2. Bells – Mineralressourceberechnung




Typ
angezeigt
geschlussfolgert

Tonnen
Au (g/t)
Au (oz)
Tonnen
Au (g/t)
Au (oz)

Oxidisch
350,000
1.9
21,100
40,000
1.4
1,700

Frisch
240,000
2.2
16,900
-
-
-

TOTAL
590,000
2.0
38,000
40,000
1.4
1,700



Anmerkung: Die Mineralressourceberechnung für Bells wurde unter Verwendung eines 3-D-Drahtmodells durchgeführt und mit Datamine Studio Software interpoliert. Ein unterer Cut-Off-Gehalt von 0,3 g/t Au wurde zur Abgrenzung der vererzten Zonen der Lagerstätte benutzt. Die Mineralressourceberechnung wird für das gesamte Material unter der topographischen Oberfläche angeführt und ein unterer Cut-Off-Gehalt von 0,5 g/t Au wurde verwendet.
Die englische Original-Pressemitteilung enthält einen Profilschnitt mit den Bohrungen.

Weitere Informationen über Crescent Gold sind bei www.sedar.com oder auf der Website des Unternehmens www.crescentgold.com zu finden.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Crescent Gold Limited
Roland Hill, Managing Director & Acting Chairman
Julian Tambyrajah, CFO & Company Secretary
89 St. George’s Terrace, Level 5
Perth, Western Australia 6000, Australia
Tel. + 61 (8) 9322 5833
Fax + 61 (8) 9322 5866
www.crescentgold.de
www.crescentgold.com

AXINO AG
investor & media relations
Königstraße 26
70173 Stuttgart
Germany
Tel. [phone]
Fax [phone]
www.axino.de

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.783 von commodity-at am 19.02.08 09:28:28

Vielen Dank fürs reinstellen, sehr interessant...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.872 von Spekulatius2 am 19.02.08 09:35:29

wurde gestern schon von Torner gepostet.

[Projektbaum]

Hallo die Aktie scheint ja noch ein Renner zu werden !
War schon in mehreren Exploere drinne letzte in NFX und Anaconda !
Allerding scheint sie keinen Ausbruch zu starten !

Ich warte noch eine Weile mal sehen !

PB

[Spekulatius2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.407.897 von Depotmanager04 am 19.02.08 09:38:12

von Torner und vielen anderen...

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.408.429 von Projektbaum am 19.02.08 10:22:54

ein Ausbruch kommt meistens sehr überraschend und dann ist es zu spät.

[Shorty-Brenner]

ich denke auch es bahnt sich etwas an, hab so ein Gefühl es kommt noch was großes auf uns zu, der Kurs kommmt einfach zu langsam zurück

[TimLuca [KommA]]

Heieiiei.., das sind wir aber gerade mal bei GOLD durchgestartet...........



Da der RSI stark überverkauft ist, wird es wohl noch mal zurückkommen,aber im unteren Chart, sollte der MACD bald ein Kaufsignal generieren, somit könnten wir mal wieder die 950 USD testen......





Den Chart habe ich mir mal von @harmonicdrive ausgeliehen, seine Prognosen sind eigentlich immer sehr deutlich und verlässlich, hier ein Dank an @harmonicdrive aus dem Goldthread !!!!

[Projektbaum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.408.539 von Depotmanager04 am 19.02.08 10:33:20

Wenn es ein kräftiger Ausbruch gibt kann man immer noch aufpspringen !

Auf der WL ist Crescent auf jeden fall !

PB

[Depotmanager04]

Vol 110 Tsd....

[Stbsammy]

ich komm heute nur auf 105 tsd

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.409.637 von Projektbaum am 19.02.08 12:14:58

aufspringen kann man immer nur dann kann es unter umstämden teuer werden. wer zu spät kommt den bestraft das leben

[Stbsammy]

naja ich bin schon aufgesprungen, jetzt kannst losgehen

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.083 von Stbsammy am 19.02.08 12:55:56

Ist im Grunde auch nicht soo wichtig

Frankfurt 0,229 +0,44 +0,0010 12:21 13.000 0,223 0,230 75.000 109.400
München 0,228 +1,33 +0,0030 10:08 10.000 0,223 0,230 10.000 4.600
Berlin 0,221 +0,00 +0,00 09:08 5.000 0,225 0,230 5.000 0
Stuttgart 0,214 +2,88 +0,0060 09:01 59.345 0,214 0,233 50.000 0
Xetra 0,237 +0,00 +0,00 13.02. 15.000 0,210 0,240 4.800 1.000

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.327 von Stbsammy am 19.02.08 13:18:17

heute eingestiegen ?

[Stbsammy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.349 von Goldjunge1234 am 19.02.08 13:21:17

ne vor ner Woche

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.404 von Stbsammy am 19.02.08 13:26:37

willkommen im club

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.404 von Stbsammy am 19.02.08 13:26:37

Ob man jetzt 2 oder 3Ct mehr bezahlt, macht den Kohl später auch nicht mehr fett. Ich denke das ist jetzt der richtige Zeitpunkt.

[Stbsammy]

ma schaun, ist meine erste richtige Aktie, vorher nur in Fonds gewesen. im Plus zu enden wär ne schöne Sache

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.491 von Stbsammy am 19.02.08 13:34:06

W A U und gleich ins schwarze getrffen.bist ein glückspils!!!!!

[Stbsammy]

wird sich noch zeigen ob ins schwarze getroffen, aber ich bin zuversichtig, habe mich gut informiert und bin überzeugt von der Sache

[Depotmanager04]

Crescent>>>Platz 36 in WO-Liste

[Goldjunge1234]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.617 von Stbsammy am 19.02.08 13:45:26

informiert habe ich mich auch.deshalb bin ich mir sicher das mich meine goldnase nicht enttäscht.

C R E S C E N T macht uns reich !!!!!

[Depotmanager04]

19.02.2008 - 15:23Gold: Anlauf aufs Allzeithoch

Der Goldpreis unternimmt einen neuerlichen Anlaufauf das Allzeithoch von 936,80 USD je Unze. Die Kreditkrise sowie die hohe US-Inflation treiben Anleger in die sicherste Währung der Welt, so ein Rohstoffhändler. Wer in Gold investierte, schützte sich vor Finanzkrisen und dem Wertverlust seiner Währung. Zudem belaste die nochmalige USD-Schwäche, so die Aussage. Gold notiert um 14:15 Uhr UTC bei 921,95 USD je Unze. Oberhalb der 924,00 USD ist der Weg über das Verlaufshoch bei 927,50 USD frei bis zur Rekordmarke, so ein Analyst. (jl/FXdirekt) (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: System -, -)

[kurtanton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.659 von Goldjunge1234 am 19.02.08 13:49:04

Na ja. Meine andere Goldaktie hat sich seit 1.1.08 fast verdoppelt!

[TORNER]

Gold marschiert wieder stramm in Richtung Norden...

[TimLuca [KommA]]

veröffentlicht von Martin Siegel am 19.02.2008 um 5:23 Uhr:


"Finanzsystem vor Kollaps, gewaltige Cool Cool Cool Cool Nachfrage nach Silber


Der Goldpreis entwickelt sich nach einem feiertagsbedingt ruhigen Handel in New York heute morgen im Handel in Sydney und Hongkong etwas freundlicher und notiert aktuell mit 909 $/oz um etwa 4 $/oz über dem Vortagesniveau. Auf Eurobasis kann der Goldpreis bei einem unveränderten Dollar leicht zulegen (aktueller Preis 19.920 Euro/kg, Vortag 19.819 Euro/kg). Langfristig befindet sich der Goldpreis trotz des Rücksetzers der letzten Tage im Haussetrend in Richtung unserer neuen Zielmarke von 1.200 $/oz. Aufgrund der fundamentalen Verfassung des Goldmarktes halten wir eine Umkehr des langfristigen Aufwärtstrends auch bei kurzfristigen Rückschlägen praktisch für ausgeschlossen. Eine sich zuspitzende Finanzkrise an den Papiergeldmärkten (incl. der dann wertlos verfallenden Zertifikate auf Gold) könnte dabei jederzeit zu einem explosionsartigen Goldpreisanstieg führen.

Am 18.02.08 meldet das Handelsblatt, daß in den USA eine Versteigerung von öffentlichen Anleihen gescheitert ist, nachdem die Zinsen auf bis zu 20 % gestiegen sind. Dies könnte darauf hindeuten, daß unser Papiergeldsystem unmittelbar vor dem Kollaps steht. In einem weiteren Artikel wird darüber berichtet, daß die Verwalter der Zentralbankreserven (2.400 Mrd $) ihre „Jagd nach Rendite“ fortsetzen und die Positionen in Derivaten und Papieren von US-Hypothekenfinanzierern 2007 sogar noch ausgeweitet haben. Nach unserer Auffassung kann einen Lösung dieser und anderer Schieflagen nur inflationär und auf Kosten der Steuerzahler gelöst werden.

Seit etwa 6 Monaten koppeln sich die Edelmetallpreise zunehmend vom Ölpreis und von den Basismetallpreisen ab, da sich der Goldpreis weniger an der konjunkturellen Entwicklung sondern eher am schwindenden Vertrauen in die Papiergeldwährungen orientiert. Der Silberpreis verbessert sich parallel zum Goldpreis (aktueller Preis 17,18 $/oz, Vortag 17,10 $/oz). Platin haussiert auf neue historische Rekordstände (aktueller Preis 2.128 $/oz, Vortag 2.058 $/oz), Palladium steigt sich ebenfalls stark (aktueller Preis 479 $/oz, Vortag 450$/oz). Die Basismetalle können deutlich zulegen. Kupfer verbessert sich um 2,9%, Zink steigt 2,0%."

[TimLuca [KommA]]

Edelmetalle: das Goldene Zeitalter

Gastbeitrag von Manfred Zimmel

Für Gold bin ich seit April 2001 bullisch und ähnlich wie beim Öl meine ich, dass wir von der Hausse noch gar nichts gesehen haben. Inflationsbereinigt (mit den echten Zahlen) wäre das Gold-Hoch 1980 bei $850 heute etwa $6000, d.h. wir befinden uns im Gold noch 85% unter den Hochs und im Silber sogar unfassbare 96%, d.h. Silber müsste sich verfünfundzwanzigfachen, um ein neues inflationsbereinigtes Hoch zu setzen…

6000 $ ist daher ein konservatives Ziel für die Goldhausse, obwohl man in der Hyperinflation einige Nullen anhängen muss. Physische Märkte kann man nur begrenzt manipulieren, die Aktivitäten des Goldkartells können den Aufstieg nicht aufhalten.

Eine Aktie ist höher bewertet als alle Minen zusammen
Der Besitz von Edelmetallen ist immer noch relativ exotisch und die Marktkapitalisierung sehr gering, eine Aktie (Microsoft) ist höher bewertet als alle Minen der Welt zusammen. Das entscheidende für Investoren ist sicher der Besitz der physischen Metalle, idealerweise aufgeteilt auf Gold/ Silber, mehrere Länder (z.B. Schweiz), mehrere verschiedene Münzen bzw. Barren usw. (maximale Diversifikation). Im Krisen-Ernstfall (Hyperinflation) braucht man kleine Stücke Edelmetalle, idealerweise gebräuchliche Münzen.

Wie Sie am besten in Gold anlegen
Die Exposition an den Finanzmärkten sollte nur eine taktische Zugabe sein bzw. man kann die physischen Bestände mit Papier (bes. durch das Schreiben von Calls am Geld) hedgen. Der weise Investor gibt jedoch niemals auch nur ein Gramm physisches Metall her (solange die Preise nicht 10-1000 Mal höher als heute sind). ETFs sind prinzipiell ungeeignet, zumal auch massive Zweifel über deren physische Deckung bestehen. Ein weiterer Vorteil des physischen Goldes und Silbers ist dessen Anonymität, dies ist sonst nur der Fall ist bei Egold und ähnlichen Anbietern, wo auch die physische Lieferung möglich ist.

Minen sind außer für gute Stockpicker nur als Beimischung geeignet, je stärker der hyperinflationäre Aufwärtsdruck ist und je länger die Hausse dauert, desto schwächer ist der Hebel der Minen gegenüber dem physischen Gold. Zwischen 1970 und 1980 stieg Gold auf das 23fache, während die Minen gemessen am Financial Times Goldminen Index nur um das 7fache stiegen.

Die Hausse seit 2000-1 verläuft ähnlich wie in den 70ern: am Anfang sind/ waren die Minen stärker, 1970-74 (ähnlich 2001-3) stiegen die Minen auf das 8fache und Gold nur auf das 5fache. Der Rückgang 1974-76 war beim Gold nur etwa 50%, bei den Minen jedoch ca. 80%, spätestens hier war man mit dem physischen Metall schon wieder besser dran. Je höher die Inflation und desto schwächer der Dollar, desto schwächer sind die Minen.

In der Phase 1 der Hyperinflation waren die Minen und die Industriemetalle noch stärker als Gold und Silber, jetzt in der Phase 2 seit 2006 (wirtschaftliche Abkühlung) beginnt sich die Führerschaft jedoch zu drehen, Kupfer etwa toppte vor 1.5 Jahren mit dem Rezessionsbeginn der USA. In der Phase 3 der Hyperinflation 2011-13 könnten die Minen und Industriemetalle inflationsbereinigt sogar fallen, während Gold und Silber weiter stark zulegen.

Idealerweise kommt es im Frühling 08 zu einer ABC-Korrektur in den Metallen, ab dem Sommer setzt wieder eine massive Aufwärtsbewegung ein.

Gold-Hochs: 1. Märzhälfte & Mai - Anfang Juni (Hauptkandidaten für wichtigstes Hoch 2008, gefolgt von 10-20% Rückgang in das Sommer-Tief), Anfang Dezember +/- 2 Wochen (vermutlich Jahreshoch)

Gold-Tiefs: ca. Anfang April +/- 2 Wochen & Juli (Hauptkandidaten für Tief 2008), November

Mit freundlichen Grüßen

Manfred Zimmel

Auszug aus dem Amanita-Report


--------------------------------------------------------------------------------

[Depotmanager04]

0,230 €...Crescent zieh mal ab...

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.526 von Depotmanager04 am 19.02.08 18:46:22

Seit Tagen geht CRE ab der Mittagszeit runter und gegen Abend ziehts wieder kräftig an, schon komisch!!!
Hat einer eine Erklärung dafür, könnte man gut traden....
Aber mein Longposi taste ich nicht an........

[kleinhomer]

Ich fand die letzten Ergebnisse eher Bescheiden... Gerade die Verteilung der Goldgehalte der Bells Section sind doch eher unschön anzusehen.

Und bei der geringen räumlichen Ausdehnung sind 16,4m mit 12,4g/t auch nicht wirklich der Hit. Der Vorteil ist noch, dass in die Tiefe offen ist. Östlich der einen Vererzungszone, die mit 75° 'abtaucht' ist erstmal so gut wie gar nichts (In der Graphik keine Angabe).

Und die angegebenen 390g/t auf 19cm... in einem Quarzgang, der etwa ne Dichte von 2,65g/cm³ hat...

Die Frage ist natürlich, wie die Vererzung sich zum einen in der Tiefe, zum anderen in Nord-Süd-Richtung fortsetzt. Viele Unzen dürften das nicht gerade sein.

Dafür ist natürlich eine Tiefe von 130m noch im Tagebau möglich.

Aber von hier dürfte zumindest meiner Ansicht nach keine Ressourcenerweiterung kommen. Dafür sind die Werte dann doch zu mau (Meine Einschätzung; bin gerne bereit mich eines besseren belehren zu lassen).

Dass Crescent erfolgreich wird, denke ich auch. Aber erstmal muss eine ordentliche Ressourcenerhöhung her. Und die hat ja bisher auch schon auf sich warten lassen. Mit einem längeren Horizont dürfte man hier aber goldrichtig liegen

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.659 von Goldjunge1234 am 19.02.08 13:49:04

....C R E S C E N T macht uns reich !!!!! ....

solche Sprüche habe ich in anderen Threads von Minenexplorern
schon zu häufig gelesen. Wenn solche Sprüche kommen, werde ich
verdammt hellhörig !! und vorsichtig.
Mein letztes, schmerzhaftes Erlebnis dieser Art war, dass der
Kurs von € 1,20 auf € 0,24 runter ist und dort seit Monaten
rum dümpelt !!!! ( das sind 80% minus )

TG

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.992 von tigerrabbit0409 am 19.02.08 19:28:55

Du willst doch hier CRE nicht mit RSM vergleichen?

Crescent ist JUNIORPRODUZENT.

RSM ist nur am Träumen!!!


sampler

[renrev]

Ein Artikel aus dem"Aktionär", nur zum Vergleich der Größenordnungen. Der Kurs dieses Papiers hat sich in den letzten 2 Jahren von €10,00 auf €45,00 emporgearbeitet.

Der Goldpreis hat sich zuletzt prächtig entwickelt, der Aufwärtstrend sollte sich fortsetzen. Top-Chancen auf Gewinne mit Gold bietet die kanadische Agnico-Eagle Mines.

Selten war der Markt so nervös wie derzeit. Wie geht es weiter mit der US-Konjunktur? Ist der Aufschwung der Weltwirtschaft vorbei? Gibt es einen Börsencrash? Diese Fragen dürften die Anleger noch eine Weile quälen. Parallel könnte es in den kommenden Monaten einen großen Gewinner dieser Entwicklung geben: Gold.

Kanadische Perle
Goldaktien sollten deshalb in keinem Depot fehlen. Besonders attraktiv ist Agnico-Eagle Mines. Das kanadische Unternehmen wurde vor 36 Jahren gegründet und zählt zu den alten Hasen in der Branche. Derzeit produzieren die Kanadier im Jahr 250.000 Unzen. Bis 2010 soll die Förderung auf 1,2 Millionen Unzen steigen. Sämtliche Entwicklungsprojekte in Kanada, den USA, Finnland und Mexiko sind weit fortgeschritten. „Bis 2010 werden wir in fünf neuen Goldminen die Produktion starten“, so Agnico-Chef Sean Boyd.

Lob vom Experten
Darüber hinaus ist das Unternehmen ein Low-Cost-Produzent. Pro Unze Gold muss Agnico nur 230 Dollar aufwenden, was ein gutes Stück unter dem Branchendurchschnitt liegt. 480 Millionen Dollar Cash und 300 Millionen Dollar Kreditlinie sind zudem ein solides finanzielles Polster. Kein Wunder, dass Michael Jalonen, Rohstoffanalyst von Merrill Lynch, viel von Agnico hält. Seiner Meinung nach sollte der Titel 2008 besonders gut abschneiden.

[Watermaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.681 von kleinhomer am 19.02.08 18:59:49

Das ist doch nur eine Bohrung von vielen.

Man man man. Typen gibt es hier!

Man kann auch Haare in die Suppe reden.

[gled77]

wie war der SK in australien?
danke!

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.802 von gled77 am 20.02.08 09:43:53

Kuckst Du hier:

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…







sampler

[aboli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.835 von sampler am 20.02.08 09:46:00

moin @ all.

oder hier

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[sampler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.419.835 von sampler am 20.02.08 09:46:00

Kuckst Du lieber hier:
http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[Stbsammy]

paar ordentliche Schwankungen aber die Tendenz scheint vermehrt nach oben zu gehen.
Nach meiner TA ist noch alles im grünen Bereich

[Spekulatius2]

Wa machen wir eigentlich, wenn Uranium West nicht in Deutschland gelisted wird?

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.421.979 von Spekulatius2 am 20.02.08 12:36:24

moin; dann schauen wir hier von weitem zu. Da geht die Welt auch nicht unter. Gehandelt wird eh da unten; vom Volumen.

[Stbsammy]

kriegen wir dann auch keine Anteile?

[Stbsammy]

mal ne andere Frage: wenn viele Anteile über die Ladentheke wandern verändert sich der Kurs kaum und dann drücken 300 Anteile den Kurs um ca 2,5 % nach unten, ich mein das ist ein volumen von vlt 60€. Wie ist sowas möglich? Klär mich wer bitte auf

[TORNER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.062 von Stbsammy am 20.02.08 12:43:16

Jeder der Crescent-Aktien in seinem Depot hat, bekommt am Exdate auch seine Uranium West-Aktien ins sein Depot gebucht.

[Depotmanager04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.115 von Stbsammy am 20.02.08 12:48:55

Der Broker hat sie in FFm zugeteilt; ganz einfach: Angebot und Nachfrage; unabhängig von der Stückzahl. Im Xetra passiert das dann comp. gesteuert, wobei sich eine Order auch splitten kann.