checkAd

    Neosino,Nanostart usw MEGABETRUG als nano verkleidet - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.03.06 22:06:49 von
    neuester Beitrag 12.03.06 16:00:13 von
    Beiträge: 18
    ID: 1.046.333
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.082
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:06:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Förtsch,Ochner usw die Metaboxen sind zu hauf wieder da
      ARD bitte mal Nanostart & KST Beteiligung durchleuchten !
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:14:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      ARD bitte auch mal zu Mologen, Bäckerei Frick und den ganzen Explorer Buden aus Kanada.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:18:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      ... Cobracrest -mein Liebling- nicht vergessen :)

      Habe schon damals beim Börsenstart vor Neosino gewarnt - der Kurs ging aber immer höher.

      Neosino Website geht derzeit nicht :(

      bei google.de mal neosino eingeben und ihr seht gleich Ad-Words von einem Anwalt für Anlagebetrug :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:23:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      Musste jedem klar sein, Korff im Aufsichsrat!!

      Außerdem Leute, nano ist Mist. Viel hilft besser. Ich verkaufe biologisch angebauten Sand, nur aus Bodenhaltung und ohne Hormone und ohne künstliche Geschmacks- und Aromastoffe, alles in verschiedenen Geschmacksrichtungen erhältlich.

      z.B. echter Norderney Sand, der mit dem leicht salzigen Nordseegeschmack

      oder

      der echte Magdeburger, ein leichter anregender Sand aus der Magdeburger Börde

      und

      für Exotiker, Sahara Sand, ein Sand mit einem orientalisch pikanten Aroma. Garantiert sonnengetrocknet und naturbelassen.

      10g für nur 30 Euro pro Beutel. Versand trägt der Käufer.
      Bei Interesse per Boardmail melden.

      Jeder Sandbeutel wurde schonend sterilisiert und ist vogelgrippesicher.:p:p
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:27:35
      Beitrag Nr. 5 ()
      [posting]20.606.129 von derbewunderer am 09.03.06 22:23:45[/posting]da ist aber doch auch radon drin, oder?:confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3400EUR -3,41 %
      NurExone Biologic: Volle Punktzahl im Konkurrenzvergleich!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:30:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      neosino hat soviel mit nanostart zu tun wie dein posting mit seriöser börse. aber macht nix :laugh::laugh::laugh: achte einfach mal weiterhin auf die kurse beider unternehmen, da wirst du einen himmelschreienden unterschied feststellen ... ist aber egal, hauptsache mal was geschrieben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:35:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      Radon, ja, aber in unschädlicher Dosierung, die nicht zu einer erhöhten Strahlenbelastung führt.

      meine Produkte werden makrobiotisch angebaut und unterliegen strengsten Qualitätskontrollen.

      Radon ist natürlich generell ein Problem, da Wissenschaftler ermittelt haben, dass an Radon in Deutschland mehr Menschen an Lungenkrebs sterben als durch Passivrauchen. Hier wäre mal der Seehofer gefordert.

      :):)
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:40:32
      Beitrag Nr. 8 ()
      nanostart is ne feine perle auf dem kurszettel (warum, kannste x-fach im nanostart-thread nachlesen), neo-finito ist einfach nur abzocke (siehe neo-sino-thread). aber das lernst du in kurzer zukunft noch, sonnenwende:p
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:46:21
      Beitrag Nr. 9 ()
      [posting]20.605.875 von Sonnenwende am 09.03.06 22:06:49[/posting]Wenn sich herausstellen würde, dass sich die Magforce (die wohl spekulativste Nanostart Beteiligung) Technologie anstatt Krebszellen zu verdampfen höchstens zum Aufwärmen von Mikrowellenessen eignet wäre der Threadtitel ja ok ! Nach derzeitigen Kenntnisstand ist es aber ziemlich bescheuert beide Firmen in einen Topf zu werfen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:50:13
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zuviel Nano soll ohnehin gesundheitsschädlich sein, hab da kürzlich was in der Glotze gesehen, soll auf den Respirationstrakt negativ einwirken.... (Langzeitfolgen)...
      Fragt mich bloß nicht wie, klang aber ziemlich gefährlich!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 22:58:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      @9 Parallelen gibt es schon einige:

      Emissionsbank
      Korff im Aufsichstrat = Förtsch als Großaktionär
      Beide massiv gepuscht

      Der Vorteil der Nanostart ist halt, dass sie im Prinzip ein börsennotierter Fond ist, aber mit Pleiten a la Neosino ist auch da zu rechnen.

      Die ganze Branche ist wesentlich spekulativer als Biotech und schon da, hat man als normaler Anleger keine Chance, Stärken und Schwächen einzuschätzen.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 23:04:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ach ja,

      interessant auch, dass sich m.E. bisher kein ernsthaftes Analysehaus zu beiden Firmen zu einer Empfehlung hat hinreissen lassen.

      Das ist schlimmer als Sell.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 23:15:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Börseonline konnte sich vor Wochen natürlich nicht entblöden über Neosino ganzseitig zu berichten.Trug vermutlich zum push bei.
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 23:26:32
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich frage mich ernsthaft, warum solche Unternehmen an die Börse gehen dürfen.

      Diese Werte sind derart Substanzlos, daß sie noch nicht mal ein Gewerbe anmelden dürften.

      Aber Klar, ein IPO, die Vorstände verdienen, die Emmisionsbank verdient & die Deutsche Börse auch.

      Warum frage ich eigentlich ?
      Avatar
      schrieb am 09.03.06 23:48:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      weil die Gierhälse das Zeugs kaufen, warte nur bis der Kaiser zum Börsengang einer Firma kommt, ober Hoeness zu seiner Wurstfabrik:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 08:46:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich halte es für absolute rufschädigung, nanostart als megabetrug hinzustellen und mit neosino zu vergleichen

      sowas kann teuer werden, wenn die firma nanostart den thread hier liest, die nanostart tochtergesellschaften sind in meinen augen gut funktionierende unternehmen mit produkten, die sich etabliert haben bzw. in klinischen phasen sind und keine luftnummern wie vom threadersteller hier suggeriert

      soviel dazu
      Avatar
      schrieb am 10.03.06 09:02:00
      Beitrag Nr. 17 ()
      oh mann sonnenwende, da hat sich aber jemand weit weit aus dem fenster gelehnt!!!

      ich denke mal, auch alle anderen kritiker, ihr habt euch so gut wie gar nicht mit nanostart beschäftigt.

      oder was könnt ihr mir erzählen zu ITN NANOVATION, die jährlich ihren umsatz verdoppeln-übrigens ab mai an der börse.

      oder die schon zitierte deutsche mag force, die sogar in den USA aufmerksamkeit erregt, eine von drei nanotechunternehmen die von general electric eingehend unters auge genommen wird und verfolgt wird. warum? weil man sogar bereit ist hier bis in den milliardenbereich zu gehen für eine übernahme wenn klinische zulassung für die krebstherapie erfolgt ist.

      jetzt kommt mir nicht mit biotechfirma die an medikamenten forscht oder so was. wer sich auf der mag force seite umgeschaut hat, der wird gemerkt haben das bereits etliche menschen im vergleich zu chemo z.B. nebenwirkungsfrei geheilt werden konnten.

      ach ja, den entsprechenden vorvertrag mit ner deutschen krankenkasse die die kosten für so eine behandlung übernimmt hat man soweit man hört auch schon in der tasche.

      :eek::eek::eek:

      also: erst informieren dann schreiben.
      hier halte ich es wie berta roker, das kann auch gefährlich werden mit falschen behauptungen usw.

      für die zukunft: einfach mal den kurs von NANOSTART verfolgen. wenn ITN im mai kommen dann gibts nochnmal sowas wie ne komplette neubewertung...das wird aber wahrscheinlich schon vorweg, d.h. in den nächsten wochen passieren.

      nichts für ungut :kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.03.06 16:00:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      @16+17

      laßt die frustrierten doch frustriert sein! Da sie kein geld zum investieren haben (um sich um ihre eigenen investments zu kümmern), versuchen sie uns die laune zu verderben. kein normaler befasst sich mit aktien die er nicht hat und auch nicht zu kaufen beabsichtigt....und zum shorten wirds wohl nicht reichen...das taschengeld:look:
      so lange solche leute wie "derBewunderer" oder "Nocherts" noch nicht in der kreditabteilung bei ihrer spaskasse waren habe ich noch viel freude und keinen grund über verkäufe nachzudenken....:):)
      die postings von denen sind gelb vor neid ....dass ist der deutsche michel:laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Neosino,Nanostart usw MEGABETRUG als nano verkleidet