checkAd

    UPDA Chancen plus Risko Verhältnis gering! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 53)

    eröffnet am 21.03.06 23:47:57 von
    neuester Beitrag 31.10.09 12:59:59 von
    Beiträge: 179.428
    ID: 1.048.974
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 10.605.002
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 53
    • 359

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:00:41
      Beitrag Nr. 26.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.051 von Astra100 am 21.07.06 16:52:09...und 95 % hier im board dachten, der Februar 2000 sei ein guter Zeitpunkt, um Internet-Aktien zu kaufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:06:21
      Beitrag Nr. 26.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.844.079 von ratio2 am 21.07.06 16:54:10:-)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:08:52
      Beitrag Nr. 26.003 ()
      unglaublich dass immer noch upda interessenten existieren bzw.

      entspr. shareholders.selbst für trader gibt es keine möglichkeiten

      mehr.nächstes ziel 4 ct.in diesem sinne.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:28:12
      Beitrag Nr. 26.004 ()
      INTRADAY - CHART UPDA


      Avatar
      schrieb am 21.07.06 17:46:51
      Beitrag Nr. 26.005 ()
      UPDA OTCBB

      Last Price 0.062 $


      - 6.34%

      Volumen : 839.322

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1770EUR +0,85 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:14:57
      Beitrag Nr. 26.006 ()
      und jetzt wird langsam aber sicher der Totesstoß eingeleitet.Ein tolles Papier,aber sicher habt Ihr wieder eine Entschuldigung für diesen ABFALL in der Schublade.

      Gruß an alle
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:16:07
      Beitrag Nr. 26.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.009 von hinkelstone am 21.07.06 17:46:51:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:


      Upda ist ohne Worte. Habe nun über 50% Verlust Dank Upda im Depot.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:16:48
      Beitrag Nr. 26.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.009 von hinkelstone am 21.07.06 17:46:510,17

      ich bleibe weiterhin investiert da ich von dem was upda macht überzeugt bin :D:laugh::laugh::laugh::laugh:

      0,10

      ich bleibe weiterhin investiert da ich von dem was upda macht überzeugt bin :D:laugh::laugh::laugh::laugh:

      bald rb der boden ist erreicht

      0,080

      so günstig wird man bald upda nicht mehr bekommen der boden ist erreicht

      0,070

      ich habe heute nochmal zugelangt ziel 1 euro :D

      jetzt 0,049 :-D


      leute ihr seid crazy
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:29:04
      Beitrag Nr. 26.009 ()
      UPDA INTRADAY - CHART

      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:33:20
      Beitrag Nr. 26.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.687 von hinkelstone am 21.07.06 18:29:04rb :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 18:56:01
      Beitrag Nr. 26.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.845.461 von meingeldistweg am 21.07.06 18:14:57@ meingeldistweg
      meinsistnochda, da ich nicht habe upda!:laugh:
      aber vielleicht kaufe ich bald.

      bisher hat der user Seroblade immer nur Müll geschrieben, jetzt
      hat er seine geistigen Ergüsse noch weiter reduziert. Er schreibt immer das selbe: Sie haben die Beiträge dieses Users ausgeblendet.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:01:49
      Beitrag Nr. 26.012 ()
      Onkelbär???

      was war mit den 22 mio. shares und und und???

      wenn heute keine nachricht erfolgt, wann dann???

      die gesprächsangebote seitens kamal und co. werden leider immer rarer!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:03:48
      Beitrag Nr. 26.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.175 von luckyI am 21.07.06 19:01:49habe grad gesehen, dass du online bist und unsere postings liest!;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:07:17
      Beitrag Nr. 26.014 ()
      könntest du bitte kamal bitten, dass er heute die produktionsdaten der vergangen woche auf der hp aktualisiert und dies woche für woche macht?

      danke nochmals und bis später!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:10:01
      Beitrag Nr. 26.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.233 von luckyI am 21.07.06 19:07:17OB beschäftigt sich gerade mit seiner zweiten Lieblings-Schrott-Aktie: Generex
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:11:05
      Beitrag Nr. 26.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.124 von bonscott_80 am 21.07.06 18:56:01du kleiner Ars....was weißt du schon.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:20:29
      Beitrag Nr. 26.017 ()
      schweigen ist auch eine art der kommunikation!!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:22:16
      Beitrag Nr. 26.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.279 von meingeldistweg am 21.07.06 19:11:05Du solltst nicht in OTC investieren, wenn du so leicht aufzuregen bist.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:22:18
      Beitrag Nr. 26.019 ()
      Germany!

      21.07.06 19:00:37 Uhr

      0,047 EUR

      -9,62% [-0,01]

      Fast wieder -10% - ist das nicht schön?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:37:18
      Beitrag Nr. 26.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.417 von Seroblade am 21.07.06 19:22:18Perverser geht,s nicht mehr du bist noch mieser wie Ratio und darauf kannste Stolz sein !
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:52:36
      Beitrag Nr. 26.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.601 von Astra100 am 21.07.06 19:37:180,63 bei uns 0,496
      Wer UPDA heute verkauft sich nächste Woche die Haare rauft !

      Nur die Ruhe bewaren UPDA schreibt schwarze Zahlen und ist Schuldenfrei steht zudem in einem atemberaubendem Wachstum !
      Andere Explorer fördern noch gar nichts stehen aber 10 mal höher im Kurs .
      Wenn ein Börsennotirtes Unternehemen absichtlich Falschaussagen
      macht oder die Anleger bewust prellt stehen gerade in der Usa Höchststrafen darauf und das wird sich jeder Manager zwei mal überlegen für Falschmeldungen viele Jahre ins Gefängnis zukommen !

      Nicht mehr verkaufen denn der Reb. startet in wenigen Tagen !
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 19:58:13
      Beitrag Nr. 26.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.777 von Astra100 am 21.07.06 19:52:36Hallo Onkelbär hast du noch mal angerufen ???

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:06:00
      Beitrag Nr. 26.023 ()
      Nur die Ruhe bewaren UPDA schreibt schwarze Zahlen und ist Schuldenfrei steht zudem in einem atemberaubendem Wachstum !

      Geil! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:08:35
      Beitrag Nr. 26.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.256 von bonscott_80 am 21.07.06 19:10:01Hey bonscott,

      solch ein Scheiss gehoert hier nun wirklich nicht her, bevor Du Dich ueber andere Leute lustig machst, halt lieber die Schnauze, ok!

      Diese ist ein Chat in dem es um freie Meinungsaeusserung geht und jeder darf sich aeussern so viel er will, und wie er das will. Da sollte kein Platz dafuer sein, andere Leute zu versuchen zu diskreditieren. Versuche lieber was Sinnvolles zum Thema beizusteuern, denn wo ich mein Geld investiere, tut hier nun wirklich nichts zur Sache.

      Und woher Du nun wissen willst, dass UPDA und/oder GNBT Schrottaktien sind, wo Du Dich allem Anschein nach noch niemals mit auch nur einer von beiden richtig auseinandergesetzt hast, weiss ich nicht!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:09:38
      Beitrag Nr. 26.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.777 von Astra100 am 21.07.06 19:52:36Da sitzt einer auf glühende Kohlen. Hättest besser mal auf die bösen Jungs hier im Forum gehört, dann würdest du jetzt nicht zusätzlich schwitzen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:11:02
      Beitrag Nr. 26.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.979 von Seroblade am 21.07.06 20:06:00Nicht den Kopf hängen lassen wir werden bald viel höhere Kurse haben und hier noch mal was zum nachdenken !

      Der PENNYSTOCK REPORT empfiehlt: Universal Property Development & Acquisition Corp. - Positiver Newsflow und erneut charttechnische Einstiegschance!

      20.02.2006 - 10:15 Uhr, pennystockreport [Pressemappe]
      Berlin (ots) - Berlin (ots) - Im aktuellen PENNYSTOCK REPORT
      stellen die Analysten ein Update zur bereits empfohlenen Universal
      Property Development & Acquisition Corp. (WKN: A0ETWH / ISIN:
      US91379U1051) vor. Die Leser des PENNYSTOCK REPORTs konnten bis zu
      25% Kursgewinn realisieren. Auf dem aktuellen Niveau bildet sich ein
      neues Einstiegsniveau. Die Analysten erwarten einen kurzfristigen
      Rebound bis 0,50 Euro. Fundamental kamen am 13. Februar positive
      News. Die Miramar Investmentgruppe hat sich an UPDA beteiligt gegen
      Zahlung von 810.000 USD. Mit den Geldern können zukünftig die
      Projekte in Utah und Texas weiter ausgebaut werden.

      Die Projekte in Utah und Texas laufen nach Plan. Allein durch die
      Vorkommen in Utah, und den ständig steigenden Gas- und Ölabbau, ist
      mit einem schnellen Kursanstieg der Aktie zu rechnen. Die Analysten
      erwarten für die Zukunft einen weiteren erheblichen Anstieg des Cash
      Flows. Das Investment der Miramar Investmentgruppe zeigt, dass auch
      institutionelle Investoren auf die Aktie aufmerksam geworden sind.
      Wenn die Projekte weiter gut laufen rechnet UPDA mit einem
      Monatsumsatz von rund 5 Millionen US-Dollar. UPDA-Chef Kamal Abdallah
      scheint die bestehenden Projekte ähnlich positiv zu sehen. Erst kurz
      vor unserer ersten Empfehlung im November 2005 investierte er
      nochmals eine Million USD in sein Unternehmen.

      Fazit
      Die Universal Property Development & Acquisition Corp. gehört nach
      Ansicht der Analysten des PENNYSTOCK REPORTs aktuell zu den am
      unterbewertesten Titeln der Gas- und Ölexplorerbranche. Vom Markt
      scheinen die zuletzt veröffentlichten positiven Nachrichten noch
      nicht vollständig erkannt worden zu sein. Die Analysten setzen
      aktuell auf einen schnellen Rebound bis 0,50 Euro. Langfristig
      bleiben sie bei ihrem Kursziel von 0,87 Euro.

      Nachdem Die Aktie massiv gedrückt wird und alles charttechnisch zu nichte gemacht worden ist stehen wir vor kurz vor dem Reabound!!Eine gut Meldung und ab geht die Rally!!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:14:45
      Beitrag Nr. 26.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.003 von Onkelbaer am 21.07.06 20:08:35Hallo OB!

      was hat dir brad/kamal auf deine e-mail hin geantwortet bzw. was hat man dir am telefon gesagt???
      dieser brad/kamal hatte doch jetzt wirklich MEHR als genug zeit.
      eine kurze vorabantwort in stichworten dauert allerhöchstens 3 minuten.

      gruß luckyI
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:16:57
      Beitrag Nr. 26.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.043 von Astra100 am 21.07.06 20:11:02da muss eine(r) vom astra bald auf fiat umsteigen.

      (fiat gehört ferrari):laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:17:24
      Beitrag Nr. 26.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.865 von Astra100 am 21.07.06 19:58:13Versteht es doch bitte endlich, ich wuerde ja gerne nochmal bei UPDA anrufen, aber ich bin, wie bereits mehrfach bekanntgegeben seit Mitte der Woche in Italien und habe deshalb zur Zeit weder ein privates Telefon, ueber das ich anrufen koennte, zur Verfuegung, noch kann ich irgendwie ein dienstliches Telefonat in die USA, das nicht an meine Uni in Gainesville geht, rechfertigen. Es bleibt mir daher absolut nichts anderes ueberig, als Brad Emails zu schreiben, was ich heute auch nochmal wieder gemacht habe, aber bisher keine Antwort erhalten habe!

      Ich werde jetzt anfangen im Tagesrythmus weitere Emails zu verfassen, bis Brad mir schliesslich antwortet!

      Ich gebe allen Noerglern hier im Board recht, wenn sie sagen, dass es hier ganz deutlich eines Statements bedarf, das erklaert wofuer die zusaetzlich eingenommenen Geldern verwendet wurden und warum man sich nicht wie versprochen daran gehalten hat, dass man der Dilution ein Ende bereitet!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:20:48
      Beitrag Nr. 26.030 ()
      hoffentlich wird brad/kamal dann nicht nur antworten, man hat das geld sinnvoll ausgegeben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:21:12
      Beitrag Nr. 26.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.128 von Onkelbaer am 21.07.06 20:17:24Danke onkelbär !
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:22:16
      Beitrag Nr. 26.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.128 von Onkelbaer am 21.07.06 20:17:24Ich gebe allen Noerglern hier im Board recht, wenn sie sagen, dass es hier ganz deutlich eines Statements bedarf, das erklaert wofuer die zusaetzlich eingenommenen Geldern verwendet wurden und warum man sich nicht wie versprochen daran gehalten hat, dass man der Dilution ein Ende bereitet!

      Ist das auch die Antwort auf unsere Diskussion, die wir gestern begonnen hatten?

      So ähnlich hatte ich mir das Ende immer vorgestellt!


      Fossibär:“Ich hab mich geirrt – schade!“ – schönes Leben euch allen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:24:02
      Beitrag Nr. 26.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.128 von Onkelbaer am 21.07.06 20:17:24vielleicht ist es auch besser so! denn du wurdest ja von upda belogen.

      somit bleiben dir weitere peinlichkeiten erspart und die anleger nicht noch mehr verar....
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:28:34
      Beitrag Nr. 26.034 ()
      im modernen kommunikationszeitalter würden sich immer mittel und wege finden lassen, die einen kontakt zulassen würden!

      die frau ahmed/sekretärin hat eigentlich bisher immer geantwortet.

      lieber ob, hinterlasse deine handynummer bei dieser dame oder auf brads e-mailadresse und brad/kamal sollen dich zurückrufen!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:29:10
      Beitrag Nr. 26.035 ()
      am besten heute noch;)!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:33:00
      Beitrag Nr. 26.036 ()
      ...warum hat man die gestrige meldung von der hp wieder entfernt???
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:43:38
      Beitrag Nr. 26.037 ()
      ratschlag an die vielen leider immer noch verbliebenen upda

      aktionäre.spätestens jetzt verkauf sämtlicher bestände

      (verkauf=gewinn).einsatz des restwertes für einen buy-limit-kauf

      bei ca. 7ct.zwischendurch wann immer möglich bei hoher

      volatilität trading um entstandene verluste zu kompensieren.oder

      noch besser gleich einen anderen wert suchen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:46:11
      Beitrag Nr. 26.038 ()
      hallo onkelbär!

      warum antwortest du nicht:confused::confused::confused:

      gruß luckyI
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:46:52
      Beitrag Nr. 26.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.263 von luckyI am 21.07.06 20:28:34Ich habe keinen Handyvertrag zur Zeit (meinen US Vertrag habe ich tunlichst gekuendigt, bevor ich das Land verlassen habe, weil man mir dort ca. 2USD/Minute berechnet haette, wenn ich dieses im Ausland benutzt haette und das EGAL OB ICH ANRUFE oder ANGERUFEN WERDE!!!!!) und da ich nicht abschaetzen kann, wie lange ich ueberhaupt hier in Italien bleiben werde, werde ich sicherlich auch erst einmal keinen solchen Vertrag abschliessen. Also erzaehle mir nicht, ich wuerde soetwas hier vorbringen, um mich aus der Verantwortung zu druecken. Ganz und gar nicht! Das einzige Telefon, das ich fuer einen Rueckruf benutzen koennte, steht in einem Buero/Labor, das ich mit eine ganzen Reihe anderer Leute teilen muss, und zu dem ich nach Dienstschluss keinen Zugang mehr habe! Wohnen tue ich in einer Privat-Wohnung, die ebenfalls keinen Telefonanschluss hat!

      Soweit zu meiner aktuellen Situation! Ich verstehe sowieso nicht so ganz, wieso das Telefonieren auch immer ausschliesslich an mir haengen bleiben soll. Ich habe das solange ich das problemlos konnte auch gerne gemacht, aber jetzt kann ich das halt mal nicht mehr und da muesste es doch auch eigentlich mal moeglich sein, dass das mal ein anderer hier uebernimmt, oder nicht!???

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:48:19
      Beitrag Nr. 26.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.914 von Onkelbaer am 21.07.06 20:46:52Recht hast Du Onkelbaer ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:49:37
      Beitrag Nr. 26.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.740 von ratio3 am 21.07.06 20:43:38Das hättest Du wohl gerne :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:49:39
      Beitrag Nr. 26.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.740 von ratio3 am 21.07.06 20:43:38stimmt!! montag in der früh hau ich sie alle raus.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:50:02
      Beitrag Nr. 26.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.263 von luckyI am 21.07.06 20:28:34Nochwas. Ja, Frau Ahmed antwortet immer recht schnell, aber nur mit belanglosem Kram. Die Fragen, die ich aber stelle kann nicht einmal Brad beantworten, sondern nur Kamal selbst, wie Brad immer wieder bestaetigt. Aus diesem Grunde hatte ich Brad gebeten die Frage fuer mich an Kamal weiterzuleiten und seine Antwort fuer mich in einer Email an mich zurueckzuschicken! Dazu ist er seit nunmehr einer Woche nicht in der Lage gewesen!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:51:01
      Beitrag Nr. 26.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.168 von Seroblade am 21.07.06 20:22:16Auf eine ausgemachte Scheisse antworte ich erst gar nicht!

      Ihr koennt mich jetzt hier gerne zum Suendenbock machen, aber den Schuh ziehe ich mir nicht an!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:52:31
      Beitrag Nr. 26.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.016 von JG74 am 21.07.06 20:49:39die ratio s natürlich:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:55:24
      Beitrag Nr. 26.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.052 von Onkelbaer am 21.07.06 20:50:02du hast schon recht, am mein englisch ist so derartig sch...!

      komisch ist es halt nur, dass dir bisher immer recht schnell auskunft gegeben wurde bis eben zu dieser ominösen ausgabe der 22 mio. shares.

      seither schweigen im walde!

      wäre toll, wenn jmd. von der upda-gemeinde dort mit brad und Co. telefonieren könnte.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 20:57:59
      Beitrag Nr. 26.047 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:00:53
      Beitrag Nr. 26.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.276 von luckyI am 21.07.06 20:55:24Ich kann mir z.B. auch vorstellen, dass sie mir nicht per Email antworten wollen, um spaeter nicht fuer die Aussagen belangt werden zu koennen. Denn bei einer Aussage am Telefon, kann man sich immer noch rausreden, dass da was falsch verstanden wurde, allerdings bei einer Email schwarz auf weiss sicherlich nicht!

      Aus diesem Grund waere es wirklich ganz gut, wenn sich jemand erbarmen wuerde und ein Telefonat fuehren koennte!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:00:55
      Beitrag Nr. 26.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.276 von luckyI am 21.07.06 20:55:24ich weiss nicht was das soll aber es war doch schon lange bekannt das im juni neue aktien ausgegeben werden.

      ich habe dies mal im mai erwähnt und wurde übel beschimpft u.a. auch von ob.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:11:37
      Beitrag Nr. 26.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.514 von JG74 am 21.07.06 21:00:55Ja weil das mit den zur Zeit diskutierten 22 Mill Aktien nichts zu tun hat und ich bin dann manchmal etwas genervt, wenn ich hier immer und immer wieder alles wiederholen muss.

      Es war immer die Rede davon, dass ab 30. Juni die Procore 2003 Preferred Shares wandelbar werden und diese in eine Gesamtzahl von 189 Mill. Aktien verwandelt werden koennen. Allerdings ist dabei erstens zu beruecksichtigen, dass diese durch 2 RS noch um einen insgesamten Faktor 7600 bereinigt werden muessen und 2tes UPDA dadurch keinerlei weiteres Geld erhaelt, weil Procore damals bei der Ausgabe der Aktien das Geld bereits erhalten hat.

      Auf der anderen Seite hatte man mir am Telefon versprochen, dass die Verwaesserung des Shareholdervalue ziemlich bald ein Ende finden wird und man jetzt - dh. ein paar Wochen NACH dieser Aussage - mit zusaetzlichen 22 Mill. Aktien (umgerechent ca. 1.8 Mill USD), die man ausgegeben hat, den Aktienwert erneut um ca. 15% zusaetzliche Prozent verwaessert hat. Dazu bin ich selbst ganz klar der Meinung, dass dies einer Klaerung bedarf, ansonsten muss auch ich einsehen, dass man mich in diesem Punkt ganz klar belogen hat!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:15:21
      Beitrag Nr. 26.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.461 von Onkelbaer am 21.07.06 21:00:53Onkelbär was hälst du persöhnlich von diesem Kursverlauf ?
      Ob noch weiter manipuliert
      wird von den MM´s,sind Investoren eingestiegen wie zum Börsen schluss der Kurs immer wieder hochgezogen wurde und UPDA hat ja auch einen Gegenwert der sicherlich weit über dem aktuellen Kurs
      liegt usw.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:17:07
      Beitrag Nr. 26.052 ()
      So Leute,

      aendern werde ich heute am Kursverlauf sowieso nichts mehr und mir steckt noch immer ziemlich heftig der Jetlag in den Knochen weshalb ich hier vor der Kiste gerade schon fast einschlafe.

      Deshalb verabschiede ich mich fuer heute und schaue aber sicher morgen und in den naechsten Tagen mal wieder rein!

      Gute Nacht fuer heute!

      Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:18:59
      Beitrag Nr. 26.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.901 von Onkelbaer am 21.07.06 21:17:07gute nacht upda!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:20:46
      Beitrag Nr. 26.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.875 von Astra100 am 21.07.06 21:15:21Ich habe absolut keine Erklaerung dafuer, abgesehen davon, dass hier vielleicht 2 Faktoren zusammenkommen. Auf der einen Seite ist UPDA immer noch nicht in der Lage irgendwelche Versprechen zu halten, und macht munter mit der Verwaesserung des SHV weiter, was weiterhin zur Verunsicherung der Anleger und Interessierten beitraegt. Auf der anderen Seite, werden sich diese Verunsicherung sicherlich auch MMs zu Nutze machen und vielleicht nochmal weitere Schortattacken reiten!

      Das ist meine Einschaetzung.

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:21:34
      Beitrag Nr. 26.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.952 von bonscott_80 am 21.07.06 21:18:59Du kannst Dir echt Deine Schwachsinns-Polemik sparen!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:25:10
      Beitrag Nr. 26.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.849.045 von Onkelbaer am 21.07.06 21:21:34Geh mal lieber schlafen, Deine Anhänger brauchen morgen wieder Aufbaupostings.:keks:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:25:12
      Beitrag Nr. 26.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.901 von Onkelbaer am 21.07.06 21:17:07
      du holperst hier durch die weltgeschichte wie ehemals bruno der

      bär.halte dich übrigens für einen durchaus intellektuellen und

      auch integren menschen aber leider fehlt dir es noch an der

      nötigen reife und vor allem erfahrung.bin mir aber sicher mit der

      zeit wird das alles werden.alles wird gut.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:27:24
      Beitrag Nr. 26.058 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:29:01
      Beitrag Nr. 26.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.848.775 von Onkelbaer am 21.07.06 21:11:37eigenartig !!??, aber von einer weitern verwässerung im juni ist doch jeder ausgegangen.



      aber gut im nachhinein ist ja jeder schlau.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:33:51
      Beitrag Nr. 26.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.849.344 von JG74 am 21.07.06 21:29:01fressen eigentlich bären , ratten?

      auch alte?
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:45:05
      Beitrag Nr. 26.061 ()
      werden die produktionsdaten eigentlich nicht immer wöchentlich freitags eingepflegt:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:50:49
      Beitrag Nr. 26.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.850.086 von luckyI am 21.07.06 21:45:05NEIN

      Börsenratten kann man nur mit steigenden Kursen bekämpfen. Das war schon immer so. Na los mal UPDA, weg mit den Ratten.

      dj
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:52:32
      Beitrag Nr. 26.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.849.344 von JG74 am 21.07.06 21:29:01Sag mal weißt Du überhaupt wo Du investiert bist? das ist eine Druckerei für Aktien, das Öl wird nur für die Schmierung der Maschinen gebraucht. So einen Idiotenkram mit der ganzen Telefonaktion ist doch sowas von blöd, das stinkt doch bis zu Himmel:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:54:46
      Beitrag Nr. 26.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.850.335 von dj_Investor am 21.07.06 21:50:49am montag sind sie nicht mehr da.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:55:20
      Beitrag Nr. 26.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.849.531 von JG74 am 21.07.06 21:33:51Ich gehe auch beruhigt ins Bett denn der Gegenwert von UPDA ist
      weit höher wie der jetzige Kurs !

      Die derzeitige Marktkapitalisierung des Unternehmens liegt bei gerade einmal 7,5 Millionen Euro. Dagegen stehen mehr als 7.000 Acres Land und nicht weniger als 155 Ölquellen, die UPDA über seine Tochtergesellschaften besitzt. Viele davon sind bereits in Produktion, andere werden zurzeit repariert und ball laufen alle Pumpen !
      UPDA wird in den nächsten Wochen eine Hammermeldung bringen da bin ich mir sicher !
      Dabei denke ich an das Aktienrückkaufprogramm,Gratisakten usw ;
      Also keine Bange es ist genügend Gegenwert vorhanden und am
      Montag werde ich masiv Nachkaufen denn auch wenn ich mich wiederholen muss der Reb. startet in aller Kürze !

      Geuß
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:55:33
      Beitrag Nr. 26.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.850.435 von Rossi20 am 21.07.06 21:52:32rossi


      Du solltest Dir mal ein wenig Öl zum schmieren Deiner Gehirnzellen besorgen. Denn der Alkohol macht alles bei Dir kaputt.

      dj
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:57:36
      Beitrag Nr. 26.067 ()
      Hallo RB!:laugh::laugh::laugh::rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 21.07.06 21:58:20
      Beitrag Nr. 26.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.850.611 von dj_Investor am 21.07.06 21:55:33Da kann ich dir nur zustimmen !
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:05:53
      Beitrag Nr. 26.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.850.611 von dj_Investor am 21.07.06 21:55:33Na Du Supertyp , Du verkaufst wahrscheinlich erst bei 0,0002€ , Dein IQ scheint so hoch zu sein wie der UPPDA Kurs, aber von so blöden Typen lebt UPPDA, meine Empfehlung für Dich kaufen, kaufen
      denn nur ohne Geld scheinst Du glücklich zu sein.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:11:47
      Beitrag Nr. 26.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.847.043 von Astra100 am 21.07.06 20:11:02Hast Du Knalltüte noch ältere Sachen , so doof kann doch wohl keiner mehr sein:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:14:31
      Beitrag Nr. 26.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.850.435 von Rossi20 am 21.07.06 21:52:32ja , da stinkt was gewaltig!

      aber ich bin anleger!

      und ich bin nicht ein gläubiger von ob oder eine nase von ratio,

      schon das macht mich zum gewinner.


      was die zukunft bringt ist ungewiss ich bleibe meiner weissheit treu und werde natürlich auch verkaufen:laugh: !so wie alle anderen auch:eek:.

      kommt zeit kommt rat.

      aber börse kann man nicht ERechnen oder ERahnen.

      aber ER kommt dann,


      OB in 5jahren und mehr misstrauen dann hat der bursche echt was drauf.

      JG74
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:18:13
      Beitrag Nr. 26.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.846.777 von Astra100 am 21.07.06 19:52:36Sag mal glaubst Du an die Scheiße die Du hier schreibst?? Wer hier einsteigt kann nur verlieren , nimm Dir mal die Brille und sehe Dir den Chart an , aber halte das Papier richtig rum ,Du Schlaumeier :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:20:26
      Beitrag Nr. 26.073 ()
      ..also sachlich könen wir für heute feststellen:

      1. das Update vom 20.7. ist gelöscht worden.

      2. zum 21. wurde bis jetzt kein neues Update reingestellt.

      3. der Kursrückgang heute fand unter mäßigem Volumen statt.

      Gute Nacht (hoffentlich noch nicht für UPDA!)
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:23:13
      Beitrag Nr. 26.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.851.828 von Rossi20 am 21.07.06 22:18:13Und Herr Rossi sucht sein Glück :laugh:
      Heute hast Du noch mal Glück gehabt, fragt sich nur wie lange noch ;) (Nachkaufen nicht vergessen, denn solche Typen wie du sind längst eingestiegen)

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:23:38
      Beitrag Nr. 26.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.851.828 von Rossi20 am 21.07.06 22:18:13was ist los ? ist doch nicht dein geld ?

      oder hast du etwa noch eine?

      dann beiss dir bitte in den eigenen arsch.
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:42:15
      Beitrag Nr. 26.076 ()
      wenn fast keiner mehr mit einem Rebound rechnet, ist der Zeitpunkt gekommen!!!;)

      Fakt ist, es wird bereits gefördert und es sind noch lange nicht alle Quellen online.

      Es sind halt jetzt genau die Leute entäuscht die der Meinung waren, Upda würde jetzt bereits "gigantische" Ölmengen fördert. Diese Spekulierer sind jetzt fast allesamt raus!

      Heißt für mich im Umkehrschluss, es sind jetzt zu 90% Leute an Board, die wirklich an die Substanz von UPDA glauben.
      Wenn man bei vergleichbaren Öl-und Gasunternehmen den Kurschart vergleicht, siehts da nicht viel besser aus. Im Gegenteil, bei den meisten Firmen wird noch kein einziger Tropfen(!) Öl gefördert.

      Trotz alledem kann man nicht zufrieden sein! Onkelbär in allen Ehren, aber gearbeitet und gefördert wird immer noch bei Upda, und das sollten wir nicht vergessen!

      Was die Förderung anbelangt, so kann es aus meiner Sicht eigentlich nur Aufwärts gehen, da sich Quelle für Quelle vorgearbeitet wird.

      Und obwohl immer mehr Quellen online gehen, macht der Kurs genau das Gegenteil. Eine groteske Situation, die sich aber schon baldmöglichst wieder einpendeln wird, sobald die nächsten Förder-News veröffentlicht werden.

      Bzgl. Upda bin ich aufgrund des derzeitigen niedrigen Kursniveaus mehr als optimistisch und setze nach wie vor auf LONG!

      Gruß an alle Upda-Investierten und Interessierten!
      LuckyI:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:44:43
      Beitrag Nr. 26.077 ()
      Es ist doch nicht zu fassen:mad::mad: - was ist das bloß für eine Bude:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 22:56:04
      Beitrag Nr. 26.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.853.356 von feli7 am 21.07.06 22:44:43ich fasse zusammen:

      die warnungen der letzten monate haben bei vielen hier nichts

      genutzt.

      sie laufen immer noch der idee des rebounds nach.

      der kurs bewegt sich gegen null,und es ist meiner meinung nach

      nur eine frage von wochen,wann das ganze ding hier gegen zero

      geht.

      wo sind die millionen aus aktienverkäufen geblieben?

      wir haben hier den klassiker aus dem lehrbuch der oct:

      wie werde ich millionär,indem ich mit einer profanen idee

      anleger ködere,denen ein paar alibizahlen vorwerfe,und mir

      gnadenlos die taschen fülle?

      nichts gegen autohändler,immobilienverkäufer und lebensmittel-

      filialisten,aber bei diesen typen hätten bei euch alle roten

      lampen angehen müssen.

      zu spät!
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 23:24:13
      Beitrag Nr. 26.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.853.869 von ratio2 am 21.07.06 22:56:04Das warn die Worte zur Nacht.

      AMEN

      dj
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 23:33:37
      Beitrag Nr. 26.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.853.869 von ratio2 am 21.07.06 22:56:04Äh, ratio,...du als alter Fahrensmann,...dein Englisch ist doch sicher astrein.

      Jetzt wo OB als Telefon-"joker" nicht mehr zur Verfügung steht..,äh.... könntest du nicht mal, naja du weißt schon..... mit ......Kamal die Lage sondieren?

      Die richtigen Fragen kennst du ja.

      Na wie wärs?

      :laugh:


      -Späßle-
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 23:57:07
      Beitrag Nr. 26.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.855.042 von pappenheimer2010 am 21.07.06 23:33:37:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 00:01:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 00:02:28
      Beitrag Nr. 26.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.855.042 von pappenheimer2010 am 21.07.06 23:33:37ich rede nicht mit"linken vögeln!"
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 00:04:22
      Beitrag Nr. 26.084 ()
      HI zusammen,
      natürlich lässt man sich gerne von der Euphorie so mancher Anleger mitreisen (mich eingeschlossen). Letztlich sollte aber jeder selber wissen, was er mit seinem Geld an der Börse anfängt. Wüsste zumindestens nicht, warum man anderen gegenüber seine Entscheidung rechtfertigen sollte oder andere zum Sündenbock machen sollte.

      Natürlich tut es weh, den Kursverlauf hier mit anzusehen - aber wer hier in eine solche Aktie mehr als zu verschmerzendes "Spielgeld" investiert, sollte sein Anlageverhalten nochmal im Stillen überdenken....

      Ich persönlich habe nicht so viele Aktien hier investiert, bin aber auf dem aktuellen Niveau schon fast wieder in Versuchung zu verdoppeln :D Na ja, ich werde 'mal noch eine Woche warten.

      Wie gesagt, es muss jeder selber wissen, was er tut.

      Gute Nacht, daliath
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 00:05:04
      Beitrag Nr. 26.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.855.804 von lucky am 22.07.06 00:01:37jeder hat ein anrecht auf sein eigenes unglück!

      tipp von mir : nicht über 0,03!
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 00:06:18
      Beitrag Nr. 26.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.855.827 von ratio2 am 22.07.06 00:02:28....ohh, wären wir doch alle linke Vögel
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 00:10:16
      Beitrag Nr. 26.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.855.911 von daliath am 22.07.06 00:06:18dann hättest du vielleicht einen haufen kohle,aber wärst menschlich

      ein nichts!glaube mir,das das wird bemerkt!!!
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 01:35:20
      Beitrag Nr. 26.088 ()
      Ich fasse zusammen:

      UPDA wurde anscheinend beerdigt, und keiner hat´s gemerkt ! ich habe die letzten 3 Monate mehr als genug Mosaiksteinchen zusammengetragen, und nach der vergangenen Woche bleibt mir leider nichts mehr übrig als resümierend zusammenzufassen:
      "Freunde in Jumo Beach, freut Euch auf meinen Besuch, er wird unvergesslich für Euch sein", und alle "Eingeweihten", die mit in diesem Boot gesessen haben, werden sich auch freuen können.

      Mehr habe ich jetzt an dieser Stelle nicht mehr zu sagen und will ich auch nicht, jedoch ein "Abschlußstatement" wird am Wochendende noch folgen.

      Nur soviel noch zu den sogenannten "Progress Updates": nochmal 3 Wochen "gewonnen" mit absolut nichtsaussagenden Verkündigungen, die sogar verändert oder nachträglich herausgenommen werden konnten.

      Vieleicht noch zum Schluß ein "Denkanstoß": ein Unternehmen mit Weltruf verkündet ein Update seiner Webseite, und nimmt diese erst mal vom Netz, aber bringt keine neue Seite heraus ??
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 08:26:43
      Beitrag Nr. 26.089 ()
      Guten Morgen!

      Also ich höre noch nicht das Totenglöcklein über UPDA leuten.
      Viele Aktivitäten wurden in den letzten Wochen entfaltet/begonnen, die man wohl nicht als Anzeichen für eine Aufgabe deuten könnte.

      Wenn wir uns an die schriftlichen, veröffentlichen Verlautbarungen von UPDA halten (PR und PU), dann wird bis zum 30.09.06:

      -Canyon Creek 26 neue Öl/Gas-Quellen in Produktion bringen sowie erfolgversprechende Revitalisierungsarbeiten an Inez einleiten.

      -Texas Energy 16 weitere Quellen in Produktion bringen.

      -Catlin Oil & Gas nach meiner Schätzung ca. 20 weitere Quellen in Produktion bringen (es waren ja schon mal 40 Quellen online gemeldet und sollen derzeit nur 19 sein).

      60 neue Quellen bis 30.09.06 würden m.E. max. etwa 200 bopd also rund 6.000 Barrel pro Monat mehr bringen können, wenn alles gut läuft.

      In nächster Zeit wird hoffentlich auch die derzeitig produzierte Gasmenge veröffentlicht, was die bekannten mageren Öl-Produktionszahlen aufbessern dürfte.

      Bis 30.09.06 sollten dann auch Einnahmen vermeldet werden seitens PEMEX (Kondensathandel) und seitens der Gas-Pipeline (Durchleitungsgebühren), hinzu kommen mögliche Einnahmen der Service-Töchter durch Dienstleistungen für benachbarte Öl/Gas-Firmen.

      Aus der letzten Management-Info an die Aktionäre (Anfang July) ging auch hervor, dass Catlin Oil & Gas schon konkrete Pläne für das Anbohren zusätzlicher Quellen sowie die Barnett Shale Exploration fertiggestellt hat.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:06:51
      Beitrag Nr. 26.090 ()
      wieviel umsatzeinnahmen/fördermengen müsste upda ungefähr haben, um weitgehend kostendeckend arbeiten zu können?

      was da jmd., wie vergleichbare unternehmen kostenmäßig arbeiten?

      gruß an alle updaianer!:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:13:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:24:26
      Beitrag Nr. 26.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.862.144 von luckyI am 22.07.06 09:06:51..ist wohl sehr schwierig einzuschätzen, man weiß ja nicht genau welche Kosten UPDA so hat. Ich gehe davon aus, dass der Betrieb jeder einzelnen Quelle (auch wenn deren Förderleistung teilweise recht gering ist) sich bei dem jetzigen Öl-Preis rechnet- sonst wäre es ja völlig sinnlos, dieselben online zu bringen.
      Geld braucht UPDA für technische Verbesserungen an den Quellen und (dieser Block ist dann der Größte) für das Bohren weiterer Quellen bzw. die Exploration unerforschter Gebietsteile.
      Man hatte ja deshalb zunächst große Hoffnungen auf Canyon Creek (Inez) und West Oil (Utah) gesetzt, wobei West Oil schon kurzfristig durch schnell in Produktion zu bringende Gasquellen den Löwenanteil am Umsatz beitragen sollte. Wie man schön an der gestern hier reingestellten Pennystock-Empfehlung sehen konnte, hat man sich Monatsumsätze von 5 Mio $ ausgerechnet.
      Wo wir gerade wirklich stehen, kann sich jeder selbst ausrechnen.
      Eine Lösung aus dem Dilemma scheint mir, dass man ggf. einige Expansionspläne zeitlich nach hinten schieben (also zunächts kleinere Brötchen backen), andere Partner mit ins Boot nehmen und auf jeden Fall die Zusammenarbeit mit West-Oil wiederbeleben muss.
      Es war klar zu lesen, dass die angedachten Utah-Properties mehr Potential als die in Texas bergen, es sei denn man findet in den Barnett-Shale-Zonen noch riesige Vorkommen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:44:13
      Beitrag Nr. 26.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.862.970 von Prospektor am 22.07.06 09:24:26UPDA fällt .... und fällt .... und fällt .... und fällt !!

      Ist das jetzt "nur" das Sommerloch, oder die grosse Angst vor weiterer massiver 'Dilution ?
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:45:07
      Beitrag Nr. 26.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.862.970 von Prospektor am 22.07.06 09:24:26...wenn man aber davon ausgeht, dass in den kommenden Wochen/Monaten einige Ölquellen online gehen, so könnte man doch dem angestrebten Monatsumsatz zumindest zur 50% erreichen.

      Vorsichtige Schätzung:

      statt 60 Quellen 15 online = statt 6000 1500 Barrel = 1500 x 78 + die jetzige vorsichtig geschätzte Förderung von 1500 x 78= 2,3 Mio. Euro = rund 3 Mio. Umsatz/Monat.

      und dann darf man nicht vergessen, das Stück für Stück die neugegründeten Servicegesellschaften weitere Umsätze generieren könnten.

      Bin mal gespannt!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:47:02
      Beitrag Nr. 26.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.863.852 von luckyI am 22.07.06 09:45:07ähm, ich meinte 3 mio.$$$
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:51:36
      Beitrag Nr. 26.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.862.542 von canadian1 am 22.07.06 09:13:49Moin, was hat das mit UPDA zu tun?:confused:, was willst du uns damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:54:07
      Beitrag Nr. 26.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.858.042 von la_verite am 22.07.06 01:35:20"Freunde in Jumo Beach, freut Euch auf meinen Besuch, er wird unvergesslich für Euch sein", und alle "Eingeweihten", die mit in diesem Boot gesessen haben, werden sich auch freuen können.


      :confused::confused: deine Aussage ist erklärungsbedürftig;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 09:58:07
      Beitrag Nr. 26.098 ()
      :rolleyes: Was rechnet ihr eigentlich dauernd irgendwelche Zahlen aus, ihr habt lediglich eine website als Basis und nur "telefonische" Auskünfte, keine veröffentlichten offiziell anerkannten Daten .....
      Für mich wäre zurzeit ein offizielles Statement auch über Presseveröffentlichungen, von Mr. Fall entscheidend, alles andere sind sinnlose Spekulationen....
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 10:03:29
      Beitrag Nr. 26.099 ()
      Leider bin ich nicht in der finanziellen und persönlichen Lage, dort hin zu reisen und mich persönlich vor Ort mit den Gegebenheiten bekannt zu machen, in Begleitung eines Rechtsbeistandes am besten ... das würde uns tatsächlich realistisch weiterbringen!!!

      Eine website ist doch immer manipulierbar, genau wie die Aussagen, die wir hier immer mal lesen...
      Mit eingeschlossen das eigenartige Management Verhalten ... unser Klempner agiert professioneller :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 10:03:29
      Beitrag Nr. 26.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.863.852 von luckyI am 22.07.06 09:45:07..verstehe deine Rechnung nicht ganz. Wir haben jetzt rund 20 Quellen online- bis 30.09. kommen max. 60 hinzu = 80. Bei rund 3 bopd (eingerechnet eine etwa gleichhohe Leistung der Gasquellen- was aber noch zu prüfen wäre) erhalten wir dann bestenfalls 250 bopd= im Monat 7500 Barrel. Ergibt aber "nur" ca. 550.000 Dollar im Monat als Umsatz! Hinzu käme (wenn erfolgreich) Inez mit max. 600.000 $ Umsatz. Man hat also die Chance m.E. bis Ende 2006/oder im Q1/07 aus der Öl/Gasproduktion rund 1 Mio $ Umsatz rauszuholen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 10:11:32
      Beitrag Nr. 26.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.865.253 von Prospektor am 22.07.06 10:03:29du hast vollkommen recht. mir ist ein fehler unterlaufen!
      gruß
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 10:15:32
      Beitrag Nr. 26.102 ()
      realistischerweise (so die bisherigen angaben stimmen) sollte man von 2-4 mio. us$ jahresumsatz für 07 ausgehen dürfen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 10:49:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 10:53:16
      Beitrag Nr. 26.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.868.676 von Seroblade am 22.07.06 10:49:03..klar, deswegen habe ich ja auch nur mit 80 Quellen gerechnet, also gut die Hälfte der 155 !!!
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 10:56:21
      Beitrag Nr. 26.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.864.736 von feli7 am 22.07.06 09:58:07du irrst! Wir haben offizielle Produktionszahlen von Canyon Creek auf der HP (Wochenzahlen,= 40 bopd bei etwa 15 Ölquellen online). Die sind auch von Mr.Fall abgesegnet, denn er ist zumindest seit April 2006 Präsident von Canyon Creek (siehe PR aus dem April)- wird also dort die Fördermengen kennen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 10:57:28
      Beitrag Nr. 26.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.865.252 von feli7 am 22.07.06 10:03:29Der Kursverlauf spiegelt genau die Vorgehensweise bei der "Aktualisierung" der WebPage und den mit dieser "Aktualisierung" verbundenen "Fortschritte" wieder.
      Wie wird nochmal ein Update gemacht ? Indem ich altes durch neues ersetze, UND ZWAR ZEITGLEICH !!!
      WAS ist in den letzten 3 Wochen großartiges bzgl. Webseite passiert ? Ich fasse zusammen:

      - zunächst wurden in den Statistiken Zahlen verändert, dann wieder herausgenommen, dann fast alle bis zum heutigen Tag mit Nullen belegt

      -dann wurde (mir) telefonisch versprochen, daß diese Zahlen "wthin 2 days", also innerhalb von 2 Tagen, wieder erscheinen würden (das ist jetzt 25 Tage her !!!)

      - auf Nachfrage 3 Tage später per email wurde das ganze auf ca. eine Woche später, "wenn nicht sogar früher", verschoben (das ist jetzt 3 Wochen her)

      - die Gestaltung der WebPage ist OHNE Mithilfe einiger von uns wohl nicht möglich: ständig stellt die verantwortliche Dame falsche Links rein, und es fällt Ihr erst dann auf, wenn man Sie darauf aufmerksam macht (habe ich bereits 3 mal gemacht).

      - Wie kann es sein, daß ein einmal eingestelltes "Progress Update" im Nachhinein wieder verändert werden kann ??? Wenn ich mir eine Veröffentlichung ansehe, gehe ich davon aus, daß ich mich darauf verlassen kann, daß diese unverändert bleibt. Ich kann doch nicht alle Veröffentlichnungen tagtäglich daraufhin überprüfen, ob sich der inhalt verändert hat !

      - und jetzt das Sahnehäubchen: das letzte "Progress" vom 20.07.06 wurde einfach wieder entfernt !!!

      - jetzt noch was zum Inhaltlichen: nach wochenlangem Geschrei nach den Förderzahlen wurden am Montag die Förderzahlen der vorangegangenen Woche (OHNE TEXAS) bekanntgegeben. Was habe ich davon, ich kann keine Hochrechnung vornehmen (wurde in den Wochen vorher ETWAS gefördert, wenn ja wieviel ?? Und was ist mit "Texas" ? Gab es keine Produktion oder lagen keine Zahlen vor ??

      U.S.W.

      Resumee (und hier wiederhole ich mich zum x-ten Mal):
      Diletatische Vorgehensweise, die nicht mehr zu überbieten ist !!!!!

      Und dies wird von den Kursmachern mit ausgenutzt und bewertet....
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 10:57:46
      Beitrag Nr. 26.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.868.957 von Prospektor am 22.07.06 10:53:16war was?
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:00:28
      Beitrag Nr. 26.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.866.186 von luckyI am 22.07.06 10:15:32..es wurden ja hier schon mal für 2007 (Gesamt)Umsatzziele von rund 17 Mio $ gepostet, die m.E. bei positivem, prognostizierten Geschäftsverlauf, ohne größere Pannen-Verzögerungen durchaus erreichbar erscheinen. Wobei man natürlich (leider) nicht weiß, wieviele umlaufenden Aktien es bis dahin gibt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:01:44
      Beitrag Nr. 26.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.869.401 von Seroblade am 22.07.06 10:57:46:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:02:12
      Beitrag Nr. 26.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.869.287 von Prospektor am 22.07.06 10:56:21:confused: Mr. Fall ist doch der Geologe, oder täusch ich mich jetzt, der ist doch nicht Präsident,oder? Und nicht seit April sondern erst vor kurzem?:confused: angeheuert worden?
      Sorry, aber alles nochmal nachlesen, hab ich keinen Bock drauf...
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:05:06
      Beitrag Nr. 26.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.869.735 von feli7 am 22.07.06 11:02:12..es hat alles seine Richtigkeit. Mr.Fall ist Präsident von Canyon Creek einer Beteiligungsfirma von UPDA. Vor kurzem ist er zusätzlich in das Management von UPDA eingetreten in der Eigenschaft als Chefgeologe und damit für alle UPDA Beteiligungen mit zuständig!
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:07:16
      Beitrag Nr. 26.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.869.379 von la_verite am 22.07.06 10:57:28- schönes Posting!
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:10:44
      Beitrag Nr. 26.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.870.162 von Seroblade am 22.07.06 11:07:16..finde ich im Prinzip auch, nur andere ähnlich aufgestellte Jungfirmen haben auch nicht viel mehr Professionalität zu bieten, eher weniger- siehe Avalon oder Greater Sooner....
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:27:25
      Beitrag Nr. 26.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.870.314 von Prospektor am 22.07.06 11:10:44richtig! die werden ja auch den gleichen Weg gehen!
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:29:37
      Beitrag Nr. 26.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.869.379 von la_verite am 22.07.06 10:57:28Aus mir glaubhaft erscheinenden Schilderungen von Brad gegenüber OB entnehme ich, dass Kamal A. mehr oder weniger den Großteil der Woche auf Dienstreisen verbringt und man sollte angesichts der geografischen Entfernungen nicht vergessen, wie viel Zeit allein für die Ortsveränderungen drauf geht. Zudem hatt(e) er offensichtlich die Angewohnheit, "alles allein machen zu wollen". Nun wurde an einigen kritischen "Baustellen" Personal eingestellt, das sich logischer Weise erst einmal einarbeiten muss. Ich vermute ganz stark, dass im Management ganz eindeutig eine ordnende Hand fehlt, in Gestalt einer Person, die ständig oder überwiegend präsent ist, alle Fäden zusammenhält, koordiniert und anleitet. Aus eigener jahrelanger Praxis kann ich nur feststellen, dass Kamal A. offensichtlich ziemlich überlastet ist und das ganze hier zu Recht angeprangerte Chaos natürlich erheblich im Kurs niederschlägt. Ich kann nur hoffen, dass alle neu eingestellten Personen möglichst rasch mit der Situation klar kommen und sich "frei schwimmen". Trotzdem muss ich noch einmal darauf hinweisen, dass aus meiner Sicht die Ausweitung der Förderung und damit der ökonomischen Grundlage für UPDA erst einmal absolute Priorität besitzt. Mir ist ein Management, was sich intensiv darum kümmert z.Z. allemal lieber, als das Veröffentlichen aktuell schlechter Zahlen und die permanente Pflege der homepage. Im übertragenen Sinne: Wenn vor einer großen Reise der Motor meines Wagens stottert, kümmere ich mich nicht vorrangig um die Aktualisierung meiner Telefonnummer an der Werbebeschriftung des betreffenden Firmenwagens.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:46:43
      Beitrag Nr. 26.116 ()
      Wenn vor einer großen Reise der Motor meines Wagens stottert, kümmere ich mich nicht vorrangig um die Aktualisierung meiner Telefonnummer an der Werbebeschriftung des betreffenden Firmenwagens.


      ... das wäre schonmal ein großer Fehler - ohne stabile Werbung keine Einnahmen für die Bezahlung der Reparatur ;)

      soweit zum BWL-Unterricht
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 11:58:53
      Beitrag Nr. 26.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.869.595 von Prospektor am 22.07.06 11:00:28..es wurden ja hier schon mal für 2007 (Gesamt)Umsatzziele von rund 17 Mio $ gepostet, die m.E. bei positivem, prognostizierten Geschäftsverlauf, ohne größere Pannen-Verzögerungen durchaus erreichbar erscheinen. Wobei man natürlich (leider) nicht weiß, wieviele umlaufenden Aktien es bis dahin gibt.


      Letzter QB:128 Mio. OS
      Dazu
      30.6.06: 189 Mio.
      01.4.07: 35 Mio.
      03.8.07: 100 Mio. (besondere Bedingungen)

      Macht summa summarum:452 Mio. per 03.08.07

      Steht alles in den Filings - nur lesen!
      Onkelbear hat zwar geschrieben, das stimme so nicht. Warum hat das Unternehmen es dann aber nicht geschafft innerhalb von 3 Monaten (seit 17.4.) diese Angaben zu korrigieren?
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 12:40:34
      Beitrag Nr. 26.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.874.461 von stupidgame am 22.07.06 11:58:53..vielleicht könntest du mal deine Zhalen näher erläutern?...mit den 189 Mio scheinst du diese Class B (oder Procon) Shares zu meinen, die nach Auskunft von Kamal aber durch Splits zu teilen sind. Scheint mir auch glaubhaft, denn in den SEC Filings von 2005 ist bzgl. dem Anteil von Kamal (die umgerechnet 80 Mio Shares)
      zu lesen, dass er damit 51% der Stimmrechte hätte, was ja nicht der Fall wäre, wenn die gleichzeitig schon existierenden 189 Mio voll tauschbar wären.

      Ich habe ja mal kürzlich schon für jetzt so knapp 300 Mio shares geschätzt (würde mich natürlich freuen, wenn das deutlich weniger sind) und kann mir durchaus vorstellen, dass bis Ende 2007 die Anzahl weiter steigt.
      Würde sich nur für den "Normalaktionär" lohnen, wenn dagegen auch qualitative Vermögenszuwächse in Form neuer Beteiligungen oder Ressourcenaufwertungen entgegenstehen...die schon angesprochene Umsatzsteigerung vorausgesetzt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 12:54:36
      Beitrag Nr. 26.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.859.914 von Prospektor am 22.07.06 08:26:43Dem bleibt nur noch hinzuzufuegen, dass bis zum Ende des Monats ja auch das unabhaengige geologische Gutachten fertiggestellt sein soll, und auch diesbezueglich News zu erwarten sind. Darin erwarte ich, dass wir eine genauere Information ueber den eigentlich Wert der Oel- und Gasvorkommen erhalten und damit eine Idee was UPDA selbst wert ist. Mit dieser Info, und unter der Voraussetzung, dass dieser sich wirklich im Rahmen von 200 Mill. USD bewegt, kann es auch zu einer Kurssteigerung kommen!

      Mal sehen. Im Augenblick schaut es wirklich nicht gut aus, aber verkaufen werde ich jetzt dennoch nicht!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 13:02:18
      Beitrag Nr. 26.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.879.942 von Onkelbaer am 22.07.06 12:54:36dass bis zum Ende des Monats ja auch das unabhaengige geologische Gutachten fertiggestellt sein soll

      Möchtest du mit mir eine Wette eingehen? Ich wette 50 Euro, dass wir diesen Monat kein brauchbares Gutachten mehr sehen werden!
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 13:13:28
      Beitrag Nr. 26.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.880.532 von Seroblade am 22.07.06 13:02:18Nein diese Wette ist mir zu unsicher. UPDA hat bisher zwar fast immer Wort gehalten mit seinen Ankuendigungen, aber dabei so gut wie NIE den angekuendigten Zeitrahmen eingehalten. Wenn es also heisst, dass das Gutachten bis Ende Juli fertig sein soll, gehe ich eher davon aus, dass wir bis Ende August auch wirklich eine Info diesbezueglich sehen werden!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 13:14:33
      Beitrag Nr. 26.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.878.367 von Prospektor am 22.07.06 12:40:34@Prospektor
      Ja, das gleiche wie Du hat OB ja auch geschrieben. Stellt sich eben nur die Frage, warum das Unternehmen diese Angaben nicht berichtigt. Sie hätten ja nicht mal ein (teueres?) Extra-Filing rausgeben müssen. Danach kam ja schon ein 10-QSB. Dort hätte man gute Gelegenheit gehabt diese Angaben zu präzisieren. Hat man aber nicht getan. Und solange muss ich mich wohl oder übel an die amtliche Verlautbarung halten.
      Denn ein SEC-Filing hat für mich immer noch eine höhere Wertigkeit als Informationen aus weniger offiziellen Quellen.
      Und wenn diese Aktien tatsächlich am 30.6. rauskamen - selbst wenn es eine kleinere Menge wäre - dann braucht man sich über den Kursverlauf nicht zu wundern.
      s.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 13:22:12
      Beitrag Nr. 26.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.879.942 von Onkelbaer am 22.07.06 12:54:36..auf das Gutachten bin ich auch gespannt...allerdings muss man auch die Kategorien der Ressourcen berücksichtigen und welche Möglichkeiten, vor allem zu welchen Kosten, bestehen die selben
      zu fördern. M.E. können Ressourcenaufwertungen (Ausweitungen bzw. Erhöhung der Eingruppierung) aber in erster Linie nur durch zusätzliche Bohrungen erfolgen, von denen jetzt kurzfristig ja wohl noch keine Rede ist.

      Es ist aber bei Explorern nicht unüblich, dass eine "faire" MK im Bereich von unter 5% des Ressourcenwertes liegt.

      Bei UPDA muss man natürlich die schon fließenden und sich hoffentlich bald kräftig steigernden Umsätze hinzurechnen und was Kamal dann noch so in Utah auf die Beine stellen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 13:59:41
      Beitrag Nr. 26.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.881.168 von stupidgame am 22.07.06 13:14:33Also wenn hier wirklich 25k Aktien aus der Wandlung der Procore Preferred Shares auf den Markt gekommen sind, dann wundere ich mich dennoch ueber den Kursverlauf, denn wir haben in den letzten Tagen jeweils Handelsvolumina von ueber 1 Mill. Aktien gehabt. Da sollten doch wohl 25k Aktien keine Rolle spielen, oder doch?

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 14:37:01
      Beitrag Nr. 26.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.871.738 von Teufelsturm am 22.07.06 11:29:37UPDA ist ja eine Holding und besteht im Kern m.E. nur aus dem Management, das sind 5 Personen, Mr.Moore (IR) und Fr.Ahmad (Schreibkraft). Von den Personen des Managements dürften auch die meisten noch andere (Neben)Jobs/Positionen haben. Von Mr.Kaplan und Mr.Fall wissen wir das bestimmt.

      Die eigentliche Arbeit vor Ort führen die Beschäftigten der Beteiligungsfirmen durch. Diese haben üblicherweise Zeitverträge.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 14:51:06
      Beitrag Nr. 26.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.869.379 von la_verite am 22.07.06 10:57:28..man sollte natürlich auch sehen, dass du hier v.a. die Äußerlichkeiten ansprichst, Dinge auf die (leider) UPDA schon vorher nicht viel Wert gelegt hatte (siehe die "berühmte" Dauereinblende von den 4250 bopm)..Fr.Ahmad macht m.E. viele Dinge selbstständig und bekommt gar keine Hilfestellung (was macht eigentlich der IR-Beauftragte Brad?)..ist auch teilweise überfordert, weil sie offenbar wenig Erfahrung mitbringt (siehe z.B. die "offenen" Rundbriefe)..

      Substantiell hat sich aber doch einiges in die richtige Richtung bewegt. Man ist grundsätzlich bereit offen über die Produktion aller Quellen zu berichten und wird damit transparenter (Umsetzung steht noch aus)..auch die Idee mit den Progress Updates finde ich gut und einige ergaben ja auch schon interessante Neuigkeiten.
      Positiv auch, dass Mr.Fall jetzt bei allen Angelegenheiten seine Fachkenntnisse einbringen kann/wird sowie die Zusammenarbeit mit Ernst Communications oder das Gutachten zu Inez. Rein optisch sieht natürlich auch der Q2-Vorabbericht mit den 1,2 Mio Umsatz zumindest nicht schlecht aus.

      Wir sind jetzt auch bzgl. News so weit unten angelangt, dass eigentlich jede neue Meldung irgendeinen Fortschritt berichten wird und damit auch langfristig für ein freundlicheres Gesamtbild sorgen sollte- wenn Kamal da nicht mit seiner Dilution querschießt.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 15:37:49
      Beitrag Nr. 26.127 ()
      kamel bande hats geschafft:mad:uns zu zocken:rolleyes:die sind mill.geworden und wir warten auf:keks:von kamele.Das war bestimmt eine verschwörung leute zu zocken und dann:kiss:tschüs:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 15:41:21
      Beitrag Nr. 26.128 ()
      kann sein das unsere lügenbaer:O auch was bekommt:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 19:03:12
      Beitrag Nr. 26.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.891.327 von fall am 22.07.06 15:41:21Warum so groß jammern jetzt, jeder wußte doch von vornherein auf was er sich hier einlässt, jetzt ist es voll in die Hose gegangen.
      Einen Schuldigen zu suchen , wie zum Onkelbaer ist doch absoluter Quatsch, jeder ist eindeutig für sich selbst verantwortlich, besonders an der Börse. Man kann jetzt entweder warten, bei vollem Risiko oder den Rest Geld einpacken .
      Es gibt vielleicht ja noch ein Funken Hoffnung, wer weiß? Aber an dem gesamten Kursverlauf hätte man schon erkennen müssen das hier was nicht stimmt. Wünsche trotzdem angenehmes Wochenende und eine bessere Börsenwoche und vor allen Dingen :cool::cool: bleiben.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 19:06:22
      Beitrag Nr. 26.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.887.963 von Prospektor am 22.07.06 14:51:06Meinst Du das sich bei dem Kurs sich eine Dilution noch lohnt? Ich glaube zwar auch das die noch mehr Geld brauchen, aber wieviele Aktien wollen die noch unterbringen?
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 19:20:27
      Beitrag Nr. 26.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.908.695 von Rossi20 am 22.07.06 19:06:22Ich werde evt. am Montag 750 K Stücke schmeißen. Wenn die guten Leute hier pessimistisch sind, na dann haleluja.

      Das war ein Zock >>> verloren.

      dj
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 19:30:14
      Beitrag Nr. 26.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.908.695 von Rossi20 am 22.07.06 19:06:22..hängt sicher von der Finanzlage ab, wir hatten ja schon gehört, dass vor gar nicht langer Zeit Kamal zwecks Bezahlung anstehender Rechnungen, ohne auf den Kurszettel zu schauen, die neuen Shares ausgegeben hat. Nur würde dieses Spiel jetzt permanent weitergehen, würden auch seine Bemühungen um Kredite, Investoren, positive Analystenkommentare, Partnerschaften (die teilweise oder ganz über Shares finanziert werden), etc. unterlaufen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 19:38:59
      Beitrag Nr. 26.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.910.067 von dj_Investor am 22.07.06 19:20:27ja, stimmt einem nachdenklich, aber es kommt doch sehr darauf an, zu welchem Preis du die 750K erstanden hast!!!
      Wenn nur noch 10% oder etwas mehr von deinem ursprünglichen Kapital zurückerhälst, so würde ich bestimmt nicht verkaufen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 21:35:45
      Beitrag Nr. 26.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.873.354 von feli7 am 22.07.06 11:46:43falsch feli,

      wenn das fahrzeug nicht fährt, also irgendwo in der pampa mit motorschaden umhersteht, kann es auch keine werbung machen.

      so ist es auch mit upda, zuerst den zu reparierenden motor in gang setzen und sich dann um die werbung kümmern.;)

      ein auszug aus dem bwl-unterricht
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 22:29:46
      Beitrag Nr. 26.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.912.324 von ursinho007 am 22.07.06 19:38:59ich war am Freitagabend von diesem Gedanken auch nicht mehr weit entfernt, nachdem ich erst einen Tag zuvor zum 7. Mal !!! nachgekauft hatte (nochmals 100K) und somit von Deiner Anzahl gehaltener Shares nicht allzuweit entfernt bin.
      Das schlimme ist momentan, daß einem die Zeit wegläuft wenn amn bedenkt, auf welche Art und Weise der Kurs zustande kommt. Die für mich absolut offensichtliche Manipulation des Kurses stellt für mich die größte Gefahr dar, welches durch die Verzögerungen hinsichtlich der Bekanntgabe der Förderzahlen begünstigt wird.
      Wir sahen vor einer Woche 6 "Intraday-Reversals" mit bis zu 16% Schwankungen an einem Tag und schlossen dennoch nicht im Minus. Dann kam der "schwarze" Montag, an dem etwas ganz außergewöhnliches passierte: in FFM lag der Kurs fast den ganzen Tag vor Eröffnung in den USA mit fast 15% UNTER Pari, und USA zog nach, der Kurs erholte sich bis zum Schluß nicht mehr (diesmal KEIN Reversal). An diesem Tag wurde seit fast 3 Monaten zum ersten mal der Kurs in FFM diktiert (dieses Phänomen zeichnete sich schon Tage vorher ab, da der Kurs in FFM bereits seit Tagen unter Pari lag). Meine Theorie ist, das die Amis ihre Aktivitäten nach Deutschland verlagerten, um die staändige Aussage, der Kurs würde in den USA gemacht, zu widerlegen (ich denke, die sind über die Meinungsbildung hier sehr gut informiert und passen ihre Handelungen dementsprechend an). Am Freitag konnte man die "alten" Spielchen des "Kursdrückens" wieder sehr gut beobachten: es genügten 15 Minuten, den Kurs mit lächerlichem Volumen dorthin zu bringen, wo wir am Ende standen. Es reichen JEDESMAL eine Minderheit von 5-10% der Verkäufe aus, den Kurs zu drücken.
      Ich glaube, wenn wir unsere Shares zusammenlegen würden und in den USA verkaufen würden, könnte sich der Kurs halbieren ohne das Zutun der MM´s (wäre ncit undenkbar, oder...aber bitte nicht allzu ernst nehmen)

      Ich werde jedenfalls weiter zähneknirschend ausharren und auf diese für mich anwesende "Zermürbungstaktik" nicht eingehen ! Die Vorstellung, daß aus welchem Grund auch immer, eine Gegenbewegung einsetzen könnte, und ich hätte vorher nur die eine Richtung mitgemacht, und bei der anderen würde ich entgeistert zuschauen, läßt mich doch noch hoffen...
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 23:13:12
      Beitrag Nr. 26.136 ()
      Ich werde jedenfalls weiter zähneknirschend ausharren

      .. ich auch - verkaufen zurzeit NEIN!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 23:15:43
      Beitrag Nr. 26.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.926.126 von luckyI am 22.07.06 21:35:45;) dann haben wir uns mißverstanden - von Pampa bin ich nicht ausgegangen ... ein defektes Auto am Straßenrand macht jedoch immer noch Werbung ;)

      (ich hab auch meine Werbung am Auto);)
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 23:17:04
      Beitrag Nr. 26.138 ()
      Gute Nacht
      - kommen gerade vom Wasser - da lässt es sich aushalten - auf meinr kleinen weißen Jacht ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 23:28:47
      Beitrag Nr. 26.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.932.657 von la_verite am 22.07.06 22:29:46Ich sehe das sehr aehnlich wie Du. Die Frage, die sich mir stellt, ist , wenn waehrend der 6 Intraday-Reversals wirklich institutionelle Investoren eingestiegen sind, wie hier im Board ziemlich einhellig vermutet wird, warum unternehmen diese Instis dann nichts gegen den Kursverfall der letzten Tage, denn die haben ja jetzt Aktien zu Preisen bis zu 8 USc gekauft und muessten doch jetzt etwas unternehmen, um den Kurs nicht mehr weiter abfallen zu lassen!

      Nachdem ich diese paar Intraday-Reversals gesehen hatte, hatte ich wirklich geglaubt, dass hier gerade die Instis die Wende einleiten. Dh. durch gezielte Kursmanipulation sich selbst einen guenstigeren Einstiegskurs verschaffen und sobald sie sich selbst vollgesogen haben, den Deckel vom Kurs nehmen. Wieso aber jetzt nochmal den Kursmanipulatoren das Feld ueberlassen wird, ist mir absolut schleierhaft. Ausgestiegen sein koennen sie nicht schon wieder, denn dafuer waren die Volumina in den letzten Tagen zu niedrig! Denn die Pakete die beiden Reversals gekauft wurden waren bei weitem hoeher, als die Gesamt-Tagesvolumina in den letzten Handelstagen zusammengerechnet.

      Also was steckt nun wirklich dahinter? Ich bin langsam echt mit meinem Latein am Ende und habe keine Ahnung mehr was ich glauben oder denken soll.

      Auch in Deinem letzten Punkt gebe ich Dir recht. Ich vertraue auch darauf, dass es sich hier alleine um Kursmanipulationen handelt, man mich nicht auf breiter Front angelogen hat (ganz ehrlich gesagt, glaube ich nicht, dass Brad dazu geistig ueberhaupt in der Lage waere, denn einer der Hellsten ist der sicherlich nicht. Wenn das ganze eine grossangelegte Verarsche ist, dann ist sicherlich Brad darin nicht eingeweiht). Ist alles das was wahr was man uns per PRs und SEC filings und mir am Telefon mitgeteilt hat, ist die Aktie GANZ KRASS unterbewertet und wir werden eines Tages einen heftigen Rebound erleben, denn solange die Fundamentals stimmen, wird der Aktienwert eines Tages folgen und Kamal hat selbst angekuendigt aktiv etwas fuer die Kurspflege tun zu wollen. Mich nervt genauso wie die Meisten hier der akuelle Kursverlauf, aber ich wuerde mir selbst in den Arsch beissen, wenn hier doch noch eines Tages die Rakete startet, ich aber in der Zwischenzeit bereits ausgestiegen waere.

      Deshalb bleibe ich investiert, wenn es sein muss auch noch das komplette naechste Jahr, und sollte ich mich wider Erwarten doch irren, nehme ich auch einen Totalverlust in Kauf.

      In diesem Sinne.

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 22.07.06 23:47:11
      Beitrag Nr. 26.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.939.754 von Onkelbaer am 22.07.06 23:28:47onkelbaer! damit du auch endlich den status quo begreifst :

      1.dieser brad ist das letzte glied in der kette,der pilotfisch

      von kamal,ein kalfaktor!


      2.nie,und ich betone es nochmals,nie im leben sind in diesen saft-

      laden instituelle eingestiegen!

      3.ich bleibe dabei,ihr könnst spekulieren ,wie ihr wollt,das ding

      ist nur gegründet worden,um aktien zu verkaufen!

      und:ein nächstes jahr gibt es nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 00:13:19
      Beitrag Nr. 26.141 ()
      die fundamentalen daten? problem wird halt wahrscheinlich sein, dass irgendwelche negativeren ergebnisse immer auf eine gewisse art und weise schöngeredet werden können. sei es auslegungssache, sei es der positive zunkunftsausblick, sei es, dass man bei upda aus diesem fehler wiedermal gelernt hätte, etc. pp.

      momentan gibt es leider keinen einzigen upda-aktionär, der weis, wie der hase läuft? wieviele quellen sind online? -werden es bis ... sein? was ist mit utah? wann ist dies und wann wird jenes sein?

      aber ich sch... auf die neue homepage, neue vermarktungsfirmen, und und und, solange die fördermenge nicht da ist, wo sie sein sollte.

      man darf m.e. nicht vergessen, dass kamal am anfang vielleicht zu euphorisch war und alles zentral verwalten und gestalten wollte.

      zumindest gewisse bereiche sind nun statt zentral dezentral umgestaltet worden (neueinstellungen).

      euphorie und enthusiasmus gehören m.m. nach bei einer firmengründung dazu. alles andere wäre kontraproduktiv aus meiner sicht. jetzt nach ca. einem jahr hat man intern "bilanziert" und gewisse fehler aus der vergangenheit (mangelnder infofluss, zu euphorische zukunftsausblicke,...) abgestellt oder man versucht es zumindest derzeit.

      was die zukunft bringt, kann keiner von uns sagen. aber dennoch bleibe ich ggü. upda positiv eingestellt, auch wenn ich derzeit keinen bedarf sehe, weiter nachzukaufen. werde erstmals meine stückzahl halten und bei entspr. news wieder kaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 08:25:57
      Beitrag Nr. 26.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.941.921 von ratio2 am 22.07.06 23:47:11Guten Morgen!

      In 2 Punkten stimme ich diesmal Ratio zu. UPDA ist ja wie schon festgestellt wurde leider nicht mit einem branchenerfahrenen, sehr qualifizierten Management gesegnet. Der einzige "Vollexperte" ist Mr.Fall der erst seit kurzer Zeit für alle Projekte verantwortlich ist (und das nachdem die Firma sich schon ein Jahr in diesem schwierigen Marktbereich bewegt). Der Vizepräsident Mc.Cauley hat angabegemäß einige Jahre Erfahrung im Öl/Gas-Sektor hat aber eine eher juristische Vorbildung. Barrrera und Kamal sind leider völlig fachfremd, hinzu ist jetzt noch Mr.Kaplan gekommen (evtl wg. der Partnerschaft mit Avalon). Welche Qualifikationen der für IR zuständige Bradford Moore nun hat, sind uns nicht bekannt- jedenfalls ist es schon sehr, sehr auffällig, dass er offenbar bei jeder einigermaßen ins Detail gehenden Frage sich bei Kamal erkundigen muss. Mir auch völlig rätselhaft, dass er Fr.Ahmad nicht bei der Korrespondenz mit Aktionären etwas zur Hand geht.

      Mir fehlt auch der Glaube, dass wirklich Instis in großem Umfang eingestiegen wären. M.E. hätte dazu das Volumen noch stärker anziehen müssen (an mehreren Tagen zusammen 20-50 Mio Shares)-
      ist aber nur eine Vermutung.

      Kamal sprach m.E. gegenüber OB nur davon, dass er sich bemühen will Fonds, Investoren, Analysten, BB auf UPDA aufmerksam zu machen- das ist wohl noch nicht abgeschlossen und dafür hat Kamal wohl auch die Zusammenarbeit mit Ernst Communications bzw. der anderen Firma (siehe gelöschtes und vielleicht noch mal neu hereinkommendes PU zu diesem Thema) eingeleitet.

      Großinvestoren werden sich sicher seriös über die Fortschritte bei UPDA informieren wollen- dafür ist die HP aber noch nicht fertig, angefangen von übersichtlichen, sich aktualisierenden Produktionszahlen bis hin zu dem VIP-Bereich. Ohne einen deutlichen Unternehmensfortschritt (z.B. Reparatur Inez oder Vertrag in Utah) wird möglicherweise auch nicht im großen Rahmen investiert werden.

      Punkt 3 ist Ansichtssache und da dürften die meisten hier (noch)anderer Meinung sein.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 12:06:46
      Beitrag Nr. 26.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.956.502 von Prospektor am 23.07.06 08:25:57als ich zu 0,06 raus bin ......dachte ich es war wohl ein fehler......doch was seh ich :eek::(:eek::(immer tiefer:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 12:08:18
      Beitrag Nr. 26.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.938.448 von feli7 am 22.07.06 23:17:04weiße schlauchboote:laugh::laugh::laugh::laugh::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 12:14:15
      Beitrag Nr. 26.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.941.921 von ratio2 am 22.07.06 23:47:11Wie immer, ratio, die gleiche VOELLIG AUS DER LUFT GEGRIFFENE N E G A T I V E SCHEISSE.

      Will Dir zu Deinem letzten Posting nur eine Frage stellen.

      Wie, wenn nicht durch einen oder mehrere groessere Investoren, erklaerst Du Dir die 6 Intraday-Reversals an 6 aufeinanderfolgenden Tagen? Dabei jeweils zunaechst ein deutlicher Abfall, ca. 10%, und in den letzten ca. 30 Minuten mit einmal einem drastisch hoeherem Volumen, 60-90% des Tagesvolumens, die Rueckkehr auf's gleiche sogar leicht hoehere Niveau als zum Tagesschluss des Vortages.

      Nochmal, WIE IN ALLER WELT ERKLAERST DU DIR DAS?

      Zufall??? Nein, das haette ich gekauft, wenn das einmal vielleicht noch ein zweites Mal passiert waere, aber nicht an 6 aufeinanderfolgenden Tagen!!!

      Also nun los Du grosser Boersenexperte/-guru :laugh:, zeig' mal was Du drauf hast!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 12:16:16
      Beitrag Nr. 26.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.941.921 von ratio2 am 22.07.06 23:47:11Gegen deine 3.These spricht m.E., dass UPDA das (Führungs) - Personal in letzter Zeit aufgestockt hat, bei zugleich fallenden Kursen.

      Wenn ich nur auf Abzocke aus bin lege ich keinen Wert darauf, den ohnehin immer kleiner werdenden Kuchen mit noch mehr Leuten zu teilen.

      Für mich überwiegt der Eindruck, dass die Brüder- gelinde gesagt- etwas überfordert sind.
      Ein geologisches Gutachten wäre ja wohl eine der ersten Aktionen in diesem Geschäftsfeld und nicht erst jetzt nach ca 1 Jahr fällig, nachdem diverse Grundstücke/Katzen im Sack gekauft wurden.

      Aber evtl. sehe ich das alles auch zu spießig und phantasielos.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 12:59:12
      Beitrag Nr. 26.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.970.880 von Onkelbaer am 23.07.06 12:14:15zuerst : befleißige dich mal eines anderen wortstils!

      zur sache:

      du glaubst doch nicht allen ernstes,dass großinverstoren,die

      hier keinerlei ansprechende zahlen vorfinden,keinen business-

      oder q-berichte deckungstechnisch vorfinden, auch nur einen cent

      in diesen saftladen investieren.

      im gegensatz zu upda laufen da fachleute herum,die die gelder der

      anleger verwalten und maximieren müssen!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 13:03:43
      Beitrag Nr. 26.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.970.986 von pappenheimer2010 am 23.07.06 12:16:16hallo pappenheimer,auch diese personalaufstockung kannst du

      anders deuten:

      wenn ich noch abermillionen shares auf den markt werfen will,muss

      ich wenigstens nach außen hin die anleger mit "getarnten"

      zukunftsperspektiven locken!

      aber,worüber reden wir?

      siehe :kurs!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 13:30:41
      Beitrag Nr. 26.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.973.819 von ratio2 am 23.07.06 13:03:43Ich nehme auch an, das noch eine Menge weiterer Aktien auf den Markt kommen werden, da UPPDA noch ne Menge Geld brauchen wird.
      Bei der geringen Ölförderung ist keine Kostendeckung drin.
      Instis werden sich hier nicht postionieren da das Risiko einfach zu groß ist und die Zahlen zu schlecht.
      Durch die vielen Aktien werden wir daher wohl Kurse um 0,02 sehen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 13:31:52
      Beitrag Nr. 26.150 ()
      Tut mir leid, dass ich auch wieder einmal meinen Senf dazugeben muss: War zwei Wochen im Urlaub und siehe da nach meiner Rückkehr, was muss ich sehen??

      "Spiel mir das Lied von der Homepage-Erneuerung" Teil 587:

      Heute: Die Hintergrundfarben

      In den Hauptrollen wie immer:

      JR Kamal
      Bobby Brad
      Pamela Onkelbear
      Susi Steahl

      :laugh:

      Also mal wirklich: Das ist doch die größte Verkackeierung seit Menschengedenken. Vor allem mit der Dauerdummpusherei von TI stellt sich für mich doch nur eine Frage: Wie kann es gesetzlich geregelt werden, solch eine Anlegerabzocke zukünftig zu vermeiden. Das Ganze ist nicht integer, sorry aber das ist meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 13:52:21
      Beitrag Nr. 26.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.973.498 von ratio2 am 23.07.06 12:59:12ratio2

      "du glaubst doch nicht allen ernstes,dass großinverstoren,die

      hier keinerlei ansprechende zahlen vorfinden,keinen business-

      oder q-berichte deckungstechnisch vorfinden, auch nur einen cent

      in diesen saftladen investieren.

      im gegensatz zu upda laufen da fachleute herum,die die gelder der

      anleger verwalten und maximieren müssen!"

      >>>

      Deine Anmaßungen >>> Firmen in Bezug auf Fachleute und keine Fachleute zu unterscheiden zeugt von "keiner besonderen Kenntnis". Du bist voreingenommen und ungerecht. Hättest Du zutreffende Kenntnis von UPDA würdest hier nicht schreiben.

      Du lebst von Vermutungen , vom Kurschart und von Prognosen, die Du Dir aus Deinen Fingern saugst. Sollten Deine Vermutungen plötzlich nicht mehr zutreffen bist Du sofort verschwunden.

      Es lohnt sich solche Leute wie Dich zu "bekämpfen", damit die Gesellschaft nicht frustriert wird und größeren Schaden nimmt.

      Ob Fachleute oder nicht, Du Wellenreiter.

      dj
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 13:54:38
      Beitrag Nr. 26.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.975.511 von Thunderbird_2 am 23.07.06 13:31:52Thunderbird_2

      2 Wochen im Urlaub >>> und nun wie Du sagst "Dein Senf" dazu.

      Somit können wir uns ein Bild von Deiner Meinung machen.

      dj
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 13:58:53
      Beitrag Nr. 26.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.975.421 von Rossi20 am 23.07.06 13:30:41rossisi20

      "Ich nehme auch an, das noch eine Menge weiterer Aktien auf den Markt kommen werden, da UPPDA noch ne Menge Geld brauchen wird.
      Bei der geringen Ölförderung ist keine Kostendeckung drin.
      Instis werden sich hier nicht postionieren da das Risiko einfach zu groß ist und die Zahlen zu schlecht.
      Durch die vielen Aktien werden wir daher wohl Kurse um 0,02 sehen"

      Bist Du auch ein Fachmann, nur wegen Deiner Zeilen 0,02 , Kostendeckung, Risiko für Institute usw. ?

      Ich habe mir mal von einem Fachmann sagen lassen, dass Institute hohe Risiken eingehen und deren Kunden das auch möchten.

      dj
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 14:16:35
      Beitrag Nr. 26.154 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 14:21:53
      Beitrag Nr. 26.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.521 von Seroblade am 23.07.06 14:16:35Wenn alle nur noch negativ sind heulen wir um die Wette. Da wird der Kurs richtig fallen und die Ersten greifen wieder zu. Dann tauchen sie unter anderen Namen wieder auf z.B. poldi20 oder ratiopharm oder Schublade ...

      So ist das Spiel.

      dj
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 14:28:21
      Beitrag Nr. 26.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.970.880 von Onkelbaer am 23.07.06 12:14:15Hallo Leute!

      Ich habe Upda auf meine Watchlist gesetzt, aber glücklicherweise steht sie auch nur dort.
      (Noch) nicht gekauft habe ich aufgrund meiner VERMUTUNG zu folgender Frage von Onkelbaer:

      " Wie, wenn nicht durch einen oder mehrere groessere Investoren, erklaerst Du Dir die 6 Intraday-Reversals an 6 aufeinanderfolgenden Tagen? Dabei jeweils zunaechst ein deutlicher Abfall, ca. 10%, und in den letzten ca. 30 Minuten mit einmal einem drastisch hoeherem Volumen, 60-90% des Tagesvolumens, die Rueckkehr auf\'s gleiche sogar leicht hoehere Niveau als zum Tagesschluss des Vortages.

      Nochmal, WIE IN ALLER WELT ERKLAERST DU DIR DAS? "


      Meine VERMUTUNG lautet:
      Da in diesen Handelstagen (v.a. vom 10. - 14.07) in Frankfurt deutlich mehr Papiere gehandelt wurden als in den USA, die ganze Aktion auch noch begleitet wurde von einem sehr ...äh... vertrauenswürdigem und höchstkompetenten deutschen Pusherblatt (hüstel), dass eine einfache Abladerechnung zugrunde liegt:

      kaufe am Handelsende in den USA eine MIO shares, und du kannst am folgenden Handelstag in Frankfurt 2-3 Mio Aktien zu einem vergleichbaren Preis verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 14:33:46
      Beitrag Nr. 26.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.706 von Ramforthynchus am 23.07.06 14:28:21Richtig! - und dass hier etwas Ähnliches gelaufen ist, beweist schon der Fakt, dass UPDA in Deutschland bei extrem hohem Volumen keine Cent gestiegen ist.

      Wären hier wirklich wie von einigen vermutet Investoren eingestiegen, hätte sich zwangsweise auf den Kurs ausgewirkt….

      Bin gespannt, ob der Laden das Ende dieses Jahres noch erleben darf…
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 14:37:47
      Beitrag Nr. 26.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.706 von Ramforthynchus am 23.07.06 14:28:21Ramforthynchus

      Das funktioniert nur theoritisch.

      Auch die Fachleute können das nicht voraussehen. Ich denke z.B. an dem Kursverlust am Freitag sind europäische Verkäufer schuld.

      Ich werde evt. 750 K Stücke bis zu .045 morgen verkaufen und mit 1,5 Mio bei .022 wieder einsteigen.

      Somit Stütze ich den herbeigesehnten Kurs von Rosissi bei .02.

      dj
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 14:39:32
      Beitrag Nr. 26.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.787 von Seroblade am 23.07.06 14:33:46Seroblade

      Ich bin gespannt wie lange Du noch hier schreibst.

      dj
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 14:43:59
      Beitrag Nr. 26.160 ()
      Ich werde evt. 750 K Stücke bis zu .045 morgen verkaufen und mit 1,5 Mio bei .022 wieder einsteigen.

      Wenn da mal kein Null fehlt!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 14:45:01
      Beitrag Nr. 26.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.857 von dj_Investor am 23.07.06 14:39:32Ich bin gespannt wie lange Du noch hier schreibst.

      Solange der Kurs fällt - Also bis zum bitteren Ende!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 15:03:25
      Beitrag Nr. 26.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.827 von dj_Investor am 23.07.06 14:37:47Naja, ich habe halt folgendes Problem:

      Laut dem Jahrebericht 2005 wurden im Dez 2005 2.910 Barrel verkauft, und laut dem Q1 2006 waren es von Jan - März 21.266 Barrel. So betrachtet wäre alles im dunkelgrünen Bereich, und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass diese Zahlen erlogen sind, da diese ansonsten für einige schwedische Gardinen bedeuten könnte.

      Nichtsdestotrotz kommt mir das Ganze ein wenig arg dubios vor, und für mich überwiegen aktuell die Risiken gegenüber den Chancen.

      Und wenn ich dein Posting richtig verstehe, so gehst auch du von einem Verfall von weiteren 50% aus!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 15:17:41
      Beitrag Nr. 26.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.973.498 von ratio2 am 23.07.06 12:59:12Schoen, dass Du auf meine Postings reagierst, aber meine Frage hast Du damit absolut in keiner Weise beantwortet.

      Also nochmal WIE sind die 6 Intraday-Reversals anders zu erklaeren, als mit einem Einsteigen von groesseren Investoren?

      Was Du vielleicht auch ein wenig vergisst, ist, dass ja vor ca. 1 Monat dieses 2 taegige Invesotren-Meeting abgehalten wurde, und dort sicherlich der ein oder andere Fondmanager mehr Einblick in die aktuelle Situation bei UPDA erhalten hat, als wir das durch die PRs erhalten!

      Aus diesem Grund kann ich mir dann doch vorstellen, dass es vielleicht den einen oder anderen Interessenten mit mehr als nur Spielgeld gibt, der hier in UPDA zu investieren bereit ist bzw. dies bereits getan hat.

      Also ich erwarte immer noch Deine Antwort auf meine Fragen!!!!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 15:28:14
      Beitrag Nr. 26.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.787 von Seroblade am 23.07.06 14:33:46Ach ja deshalb sagt auch ein Zitat von einem DER Altmeister in Sachen Boerse, Andre Kostolany:

      "Wenn bei hohem Volumen der Kurs stabil bliebt, ist das haeufig ein Zeichen dafuer, dass professionelle Investoren einsteigen!"

      Ich mag' ja keine Ahnung von Boerse haben, aber dann hat Kostolany auch keine gehabt und Du bist der einzige allwissenden Boersenguru!

      Ich neige mein Haupt! :laugh:

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 15:42:02
      Beitrag Nr. 26.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.298 von Ramforthynchus am 23.07.06 15:03:25Die 21.266 Barrel Oel aus Q1 2006 sind ein Fehler. Effektiv wurden ziemlich exakt genausoviel Oel verkauft, wie im q4 davor. Man hatte mir eigentlich versprochen, dass man diesen Fehler aus dem Q-Bericht auch offiziell korrigieren wolle, allerdings ist es dazu niemals gekommen. Warum auch immer weiss ich nicht!

      Alleine die Umsaetze aus dem operativen Geschaeft sind stetig gestiegen, weil man jeweils erst nach biszu 45 Tagen das gelieferte Oel auch bezahlt bekommt. Das spielt in erster Linie in der Startphase, in der UPDA sich gerade befindet, eine grosse Rolle.

      Aus diesem Grund sind die gelieferten bzw. gefoerderten Mengen Oel gleich geblieben, aber dennoch hat sich der Umsatz von Q4 auf Q1 ca. verdreifacht und es wird vermutet, dass fuer das abgelaufene Q2 nochmal ca. eine Verdoppelung fuer das operative Geschaeft erzielt wurde, wenn man den Einmal-Effekt des Verkaufs der Avalon-Aktien herausrechnet. Genaueres werden wir natuerlich erst im 10-QSB zu lesen bekommen, der ordnungsgemaess bis zum 15. August vorgelegt werden muesste, allerdings hat es UPDA auch bei den letzten 2 faellgen Q- bzw. K-Berichten nur mit Verlaengerung geschafft diese zu veroeffentlichen.

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 16:02:10
      Beitrag Nr. 26.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.628 von Onkelbaer am 23.07.06 15:42:02BIST DU SICHER?

      Dass da ein Fehler drinnensteckt, das ist mir auch aufgefallen - allerdings nur ein offensichtlicher, nämlich der, dass für Öl UND Gas 106.430 USD angegeben werden, und zwar für Öl 106.430 und für Gas 15.031 USD.
      War nicht evt dieser Fehler gemeint?

      Denn neben der Steigerung von 2.910 Barrel auf 21.266 Barrel wird auch eine Nettoverkaufssteigerung von 15.112 USD auf jene 106.430 USD angegeben, also ziemlich genau das richtige Verhältnis.

      Darüberhinaus: wäre es nicht schon strafbar, einen BEKANNTEN (und nicht offensichtlichen) Fehler nicht umgehend zu korrigieren?
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 16:06:50
      Beitrag Nr. 26.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.628 von Onkelbaer am 23.07.06 15:42:02Und zu der 45-Tage-Verzögerung:
      Im Jahresbericht steht folgender Absatz:

      "Revenue Recognition. We predominantly derive our revenue from the sale of produced crude oil and natural gas. Revenue is recorded in the month the product is delivered to the purchaser. We receive payment from one to three months after delivery. At the end of each month, we estimate the amount of production delivered to purchasers and the price we will receive. Variances between our estimated revenue and actual payment are recorded in the month the payment is received; however, differences have been insignificant."
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 16:09:53
      Beitrag Nr. 26.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.490 von Onkelbaer am 23.07.06 15:17:41bist du sicher,dass vor ca.einem monat ein investorenmeeting

      stattgefunden hat ? ich nicht!

      normalerweise dokumentiert man soetwas ,und veröffentlicht es!

      passt alles ins bild!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 16:30:30
      Beitrag Nr. 26.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.829 von ratio2 am 23.07.06 16:09:53vielleicht noch eine interessante parallele ,ich hatte vor ein

      paar wochen darauf hingewiesen,dass "avalon" das gleiche schick-

      sal ereilt,wie upda.

      setdem ist dort der kurs um ca.50% gesunken.

      man braucht kein wahrsager zu sein,um denen in der nächsten

      woche einen großen kursverlust vorherzusagen!

      warum?

      die beiden unternehmen sind nicht nur personell verzahnt,sondern

      arbeiten beide nach dem gleichen strickmuster.

      ihr könnt es ja selbst beobachten !
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 16:56:59
      Beitrag Nr. 26.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.811 von Ramforthynchus am 23.07.06 16:06:50Kannst das mal ungefaehr übersetzen bitte.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 17:06:21
      Beitrag Nr. 26.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.783 von Ramforthynchus am 23.07.06 16:02:10Also ich weiss nicht, wo Du Deine Zahlen hernimmst. So wie mir bekannt, wurde im Q4 ein Umsatz von 29k USD und im Q1 von 106k USD erzielt. Wenn ich mich recht entsinne - bin im Augenblick zu faul nochmal nachzuschauen :D - wurde eine Oelpreis von 60 USD/barrel erzielt.

      Wenn man das mal hochrechnet, wuerde eine produzierte Menge von den angegebenen 21k Barrel einen Umsatz von 1,276 Mill. USD bedeuten, effektiv waren es aber ja nur 106k USD.

      Und ich gebe Dir recht, dass es sicherlich nicht gut ist, dass der Fehler nicht berichtigt wurde, aber man kann auch hier wieder sagen, junges Unternehmen, muss noch lernen, etc.!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 17:12:31
      Beitrag Nr. 26.172 ()
      Also das mit den 45 Tagen ist doch völlig unerheblich. Selbst wenn sie das Geld für das Öl noch nicht bekommen haben, müssen die Forderungen schon zum Zeitpunkt der Entstehung bilanziert sein. Das ist im HGB so geregelt und meines Wissens auch in den US-Gap.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 17:13:18
      Beitrag Nr. 26.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.829 von ratio2 am 23.07.06 16:09:53Und wie ueblich bleibst Du auch in diesem Deinem letzten Posting eine Antwort auf meine Frage schuldig!!!

      Ausserdem zweifelst Du ausnahmslos jede Aussage einfach an, die ich von UPDA erhalte. Begruendung? FEHLANZEIGE!!!

      Ich liefere Dir hier recherchierte Fakten und Aussagen, die direkt von der Firmenleitung kommen, und die hast nichts besseres zu tun, als diese als Luegen abzustempeln, allerdings voellig ohne jeglichen Beweis dafuer!!!

      So damit das nicht im Rest meines Postings untergeht, nochmal die Frage:

      Wie erklaerst Du Dir die 6 aufeinanderfolgenden Intraday-Reversals, wenn nicht durch institutionelle Inverstoren???

      Ich werde nicht locker lassen und Dir immer wieder die selbe Fragen stellen, bis Du mir entweder eine sinnvolle Antwort gegeben hast, oder zugibst, dass Du keine solche parat hast. Aber das will ich dann von Dir schriftlich hier im Board!!!

      Greets Onkelbaer
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 17:16:36
      Beitrag Nr. 26.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.829 von ratio2 am 23.07.06 16:09:53bist du sicher,dass vor ca.einem monat ein investorenmeeting

      stattgefunden hat ? ich nicht!


      OB meinte damit evtl. sein Telefonat mit Kamal:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 17:34:21
      Beitrag Nr. 26.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.979.206 von Onkelbaer am 23.07.06 17:13:18Du wirst von ratio keine Antwort bekommen. Erst kürzlich habe ich nachgefragt, worin denn nun ganz konkret "das gleiche Strickmuster" wie bei Avalon besteht. Wenn etwas kommt, ist es nur blablabla. Der Mann sitzt seiner Bude und vermutet hinter UPDA das Böse. Beweisen kann er es nicht. Jede Diskussion ist also zwecklos.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 17:35:16
      Beitrag Nr. 26.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.979.393 von Teufelsturm am 23.07.06 17:34:21das Wörtchen "in" wurde leider verschluckt.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 17:44:17
      Beitrag Nr. 26.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.977.939 von Seroblade am 23.07.06 14:43:59Ich werde evt. 750 K Stücke bis zu .045 morgen verkaufen und mit 1,5 Mio bei .022 wieder einsteigen.

      "Wenn da mal kein Null fehlt!"

      Wenn da mal kein "e" fehlt!!!!!!!!!!!
      Du kannst ja nicht mal richtig schreiben Nullklinge !
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 18:33:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 19:02:49
      Beitrag Nr. 26.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.979.174 von Onkelbaer am 23.07.06 17:06:21Ich entnehme meinen Zahlen einfach den SEC-Filings.

      So denn deren Zahlen stimmen, entstand der von dir angesprochene Umsatz in Höhe von 29k unter anderem durch den Verkauf vom 2.910 Barrels. Wie soll denn das dann gehen?
      Oder liegt dir ein anderes Verkaufsvolumen vor? Falls ja, wie viele Barrels dann bitte?
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 19:11:26
      Beitrag Nr. 26.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.979.150 von JETLEX am 23.07.06 16:56:59Klar doch, sogar mit einer erträglichen google-Übersetzung:

      Einbuchung der Umsatzerlöse. Wir beziehen überwiegend unsere Einkünfte aus dem Verkauf des produzierten Rohöls und des Erdgases. Einkommen wird im Monat notiert, den das Produkt an den Käufer geliefert wird. Wir empfangen Zahlung von einer bis drei Monate nach Anlieferung. Auf das Ende jedes Monats, schätzen wir die Menge von Produktion geliefert an Käufer und den Preis, die wir empfangen. Abweichungen zwischen unserem geschätzten Einkommen und tatsächlichen Zahlung werden im Monat notiert, den die Zahlung empfangen wird; jedoch sind Unterschiede bedeutungslos gewesen.


      Im übrigen genügt das Posting #25974 von Raktie!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 19:15:24
      Beitrag Nr. 26.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.979.206 von Onkelbaer am 23.07.06 17:13:18hallo,

      es sind wirklich die (INTRADAY REVERSALS) die für postive stimmung für mich und viele die long sind einstimmt.

      der letzte rücksetzer ist auch mit der jetzigen börsenstimmung zu erklären.

      aber irgendwie scheint es mir so das man bei UPDA auf heissen kohlen sitzt.

      unerklärlich ist der kursverlauf nach den intraday reversals.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 19:44:12
      Beitrag Nr. 26.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.984.682 von Ramforthynchus am 23.07.06 19:11:26THX

      Es ist die frage, welche von all den zahlen (die in deren PR`s stehen) stimmen.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 19:46:55
      Beitrag Nr. 26.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.979.205 von Raktie am 23.07.06 17:12:31
      Richtig!

      Einfach ausgedrückt:

      Der Umsatz wird gebucht, unabhängig ob das Geld schon geflossen ist!

      Gruß GuardinAngel
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 19:58:50
      Beitrag Nr. 26.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.986.398 von JETLEX am 23.07.06 19:44:12Vermutlich alle!

      Möglicherweise ist es nur aufgrund von gewisssen Überarbeitungserscheinungen (das viele Öl, das viele Gas, die vielen Nachfragen entnervter (quasi enteigneter) Anleger, die Arbeit an der Homepage, .....) zu einer falschen Ziffernabfolge gekommen :laugh:

      Nein, ohne Schmarrn: so richtig falsche Zahlen in den SEC-Filings kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Glaubt hier irgendjamand, dass die Amis mit solch einer Lügerei zimperlich umgehen würden? Nein, dann würde Kamal wohl bald Zigaretten im Jailhouse verkaufen - Selbstgedrehte mit Upda-shares als Hülse!

      Das kann ich mir so nicht vorstellen. Höchst dubios das Ganze!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:00:30
      Beitrag Nr. 26.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.986.398 von JETLEX am 23.07.06 19:44:12Hallo!
      Nur mal so zum nachdenken, da Ratio mal wieder behauptet Avalon würde das gleiche spiel treiben wie UPDA und das aus diesem Grund bei Avalon der Kurs auch um 50% gefallen sei!
      Ich habe ca. 30 Pennystoks in meiner watch-liste, und fast alle haben seit Februar mindestens 30% und die meisten bis zu 50% und mehr verlust gemacht!!! Upda ist nicht der einzige Wert der gefallen ist!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:12:03
      Beitrag Nr. 26.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.987.365 von DermitdemBrokertanzt am 23.07.06 20:00:30irgendwie logisch im frühjahr geht es immer runter und im winter up.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:12:42
      Beitrag Nr. 26.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.978.968 von ratio2 am 23.07.06 16:30:30..du hast deine "Kurssturzprognose" für Avalon ja m.E. mehrfach geäußert, allerdings war vor ein paar Wochen der Kurs so zwischen 8 und 10 Cent und da kann man heute nicht von einer Halbierung sprechen!

      Avalon ist aber immer ein interessantes Beispiel im Vergleich zu UPDA. Sie haben etwa eine gleichhohe Anzahl OS und sind derzeit am Markt viel höher bewertet- produzieren aber viel weniger und haben auch keine 155 Quellen in Besitz.

      Wenn man den Ragingbull als Stimmungsindikator nimmt, dann wird dort auf die Avalon-Aktie gar nicht "eingedroschen" wie das etwa Poster im UPDA Thread tun.

      Der Präsident von Avalon hat kürzlich erklärt, dass die (kleinen) zur Revitalisierung übernommenen Quellen schon nach ca. 12 Monaten die Kosten für die Überholung einbringen würden- ein Tatbestabnd der durchaus auch auf UPDA übertragbar sein sollte.

      Seit dem Avalon hier durch eine Invest Inside Empfehlung bekannt wurde, hat ein frühzeitig eingestiegener Aktionär NUR profitieren können- es gab zwischenzeitlich Chancen mit 200% Kursgewinn zu verkaufen und auch jetzt noch hätte man einen schönen "Doppler".
      Nach der Erstempfehlung war der Titel m.W. einige Tage für 4-5 Cent zu haben, bevor dann die erste "Fahnenstange" kam.

      Eine sicher auch bei Avalon in den letzten Monaten praktizierte Dilution wurde meist durch positive News und damit einsetzender Kaufbereitschaft ausgeglichen.

      Im Gegensatz zu UPDA hat aber Avalon sich nicht so weit aus dem Fenster gelegt, sondern tritt erst mal bescheidener auf- da werden auch kleinere Fortschritte honoriert.

      Wenn UPDA (quasi im "Größenwahn") zunächst von 5 Mio $ Monatsumsatz "geträumt" hat, wirken natürlich neuere, kleinere "Erfolgsmeldungen" eher dürftig oder wie du meinst sogar alibihaft.

      Es ist aber durchaus vorstellbar, dass UPDA aus Fehlern gelernt hat und jetzt zu einem zwar langsameren aber doch kontinuierlichen Wachstum zurückfindet- was m.E. das Ziel der handelnden Personen ist und nicht etwa die persönliche, kriminelle Bereicherung, die du ohne jegliche Beweise wiederholt unterstellst.

      Wenn du dir die SEC-Filings durchliest wirst du übrigens bei Kamal beispielsweise schwarz auf weiß lesen, dass er in den letzten 5 Jahren wegen KEINER Straftat gerichtlich belangt wurde (ausgenommen Vekehrsdelikte).
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:14:28
      Beitrag Nr. 26.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.988.028 von JG74 am 23.07.06 20:12:03die kohle wird halt nur durch die auf auf und ab bewegung gemacht ;iss ja logisch
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:24:59
      Beitrag Nr. 26.189 ()
      Also heute war der Tag echt genial. Endlich mal ausgeschlafen, schön gefrühstückt dann an den See gegangen. Am Nachmittag Sport gemacht und jetzt Abendessen mit Fernsehschauen. Aber das beste an allem: mein Depotwert hat sich dank upda heute nicht verringert. :D :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:31:45
      Beitrag Nr. 26.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.987.267 von Ramforthynchus am 23.07.06 19:58:50Bin deiner meinung.Aber stimmen tut trotzdem was nicht zb.wenn ich die meldung vom 17.07 vergleiche mit dem inventurbericht vom 05.07 dann faellt auf,das bei catlin oil bei der inventur 1346 barrel in den tanks waren ,aber die letzte woche nur 94 barrels/woche förderten ,dass würde bedeuten das die ihre tanks seit über 3 monaten nicht entleert haben,wenn dass mit den 94 barrels/woche stimmt.:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:36:16
      Beitrag Nr. 26.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.988.073 von Prospektor am 23.07.06 20:12:42Zusatzinfo:

      Avalon hat jetzt eine neue HP, die wesentlich professioneller als die alte ist.

      www.avalonoilinc.com


      Dort findet man jetzt auch Infos zum JV-Projekt mit UPDA im Starr County.


      UPDA ist mit seiner bald auf der HP (hoffentlich) eingestellten Produktionsstatistik allerdings einen Schritt voraus.


      Was noch besonders interessant ist:

      Obwohl Avalon weniger Einnahmen als UPDA erzielt und auch weniger "Sicherheiten" in Form von Öl/Gas-Reserven hat wird auf der HP berichtet, dass eine demnächst geplante Akquisition mit einer Kombination von Cash, neuen Shares und KREDITEN finanziert wird.

      Wenn das so eintritt, sollte auch Kamal noch zu seinem Kredit kommen, der natürlich andere Dimensionen hat.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:39:52
      Beitrag Nr. 26.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.989.460 von JETLEX am 23.07.06 20:31:45..die Tanks liegen doch weit verstreut und werden m.E. dann geleert, wenn pro einzelnem Tank mindestens eine "Load" also eine (Groß)Tankwagenfüllung von 160 Barrel zusammenkommt...
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:51:28
      Beitrag Nr. 26.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.990.320 von Prospektor am 23.07.06 20:39:52da sag ich mal das war das wort zum sonntag ?
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:54:53
      Beitrag Nr. 26.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.990.320 von Prospektor am 23.07.06 20:39:52ich glaube auch nicht das man wegen 10-15 barrel gleich einen tankwaggen kommen laesst ,aber wenn man nur 2-3 tanks leern muss um eine ladung voll zubekommen ,glaube ich nicht das die das zeug in ihren tanks verkommen lassen ,und die einzelnen tanks mögen wohl ein paar kilometer auseinander liegen, aber das kann keine schwierigkeit darstellen 2 oder 3 tanks abzuklappern ,ein paar kilometer dafür brauchst du keine 15 minuten und viel weiter kanns nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 20:55:23
      Beitrag Nr. 26.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.990.320 von Prospektor am 23.07.06 20:39:52Hi Proscpektor!

      wiedermal interessante Fakten!!!

      Gruß;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 21:06:49
      Beitrag Nr. 26.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.991.760 von JETLEX am 23.07.06 20:54:53..in Texas (größter Staat in USA) sind die Entfernungen schon riesig. Die Tankwagen müssen ja mit dem Zeug noch in die Raffinerie fahren. Außerdem hat UPDA ja wohl noch keine eigene "Tankwagenflotte" und kann die Routen somit nicht steuern. Das bestimmt m.E. der Abnehmer Sunoil...ist aber nur eine Vermutung von mir..vielleicht kann Brad mal eine solche (recht einfache) Frage beantworten? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 21:14:22
      Beitrag Nr. 26.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.992.889 von Prospektor am 23.07.06 21:06:49ist schon recht wir glauben doch alle!!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 21:18:02
      Beitrag Nr. 26.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.992.889 von Prospektor am 23.07.06 21:06:49Was mich stört ist ,dass mit diesen zahlen, die die geliefert haben, ich nichts anfangen kann ,da kann ich alles mögliche rauslesen, je nach dem wie ich gelaunt bin,mal positiv mal negativ.
      könnt sagen das die 94 barrel von catlin oil sch... sind,oder aber das 94 barrel/woche bei 4 oil/weels online ,bei 155 weels wenn die gas weels umgerechnet das selbe fördern garnicht so schlecht ist,dann hätten wir ja auch immer hin ca 15.000 barrels im monat das würde mir schon reichen ,nur leider weiss ich nicht welche zahlen nur anstazweisse stimmen :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 21:31:20
      Beitrag Nr. 26.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.993.651 von JG74 am 23.07.06 21:14:22Ach ja, was glauben wir denn :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 21:40:40
      Beitrag Nr. 26.200 ()
      Sagt mal, kann denn das mit der Wochenproduktion so stimmen?

      Für Dezember'05 worden 2910 Barrels gemeldet - das entspricht einer Tagesproduktion von fast 100 Barrel.

      Für das erste Quartal wurde folgendes gemeldet:

      "Oil and natural gas sales. For the three months ended March 31, 2006, oil and natural gas sales revenue was $106,430, compared to none for the same period during 2005. Oil sales were $106,430 and natural gas sales were $15,031. The revenues were the result of our producing wells in the Canyon Creek subsidiary, formed as a joint venture in late 2005. For the three months ended March 31, 2006, oil sales volume was 21,266 barrels, compared to none for the same period in 2005. The average realized per barrel oil price was approximately $60.00 for the three months ended March 31, 2006. For the three months ended March 31, 2006, gas sales volume was 8,420 thousand cubic feet (MCF, compared to none for the same period in 2005. The average realized natural gas price per MCF was approximately $4.00 for the three months ended March 31, 2006.

      Oil and gas production costs. Our lease operating expenses (LOE) were $22,467 or $0.76 per barrel of oil equivalent (BOE) for the three months ended March 31, 2006. "

      Die Zahlen sind doch so stimmig, insbesondere die laufenden Kosten in Höhe von 22.476 USD,denn (21.266 Öl + 8420 Gas)x0,76 = 22.561 USD.

      21266 Barrel in 3 Monaten wiederum entsprechen einer Tagesproduktion von 236 Barrel. Ist die Meldung nicht so zu verstehen, dass in der entsprechenden Woche eine Tagesproduktion von 270 Barrel bei Canyon Creek erreicht wurde?

      Upda ist - wie gesagt - nur auf meiner Watchlist, aber wenn die wirklich keine 400 Barrel pro Woche fördern, dann nehme ich die auch sofort von dieser Liste - insbesondere, da sich der Kadi dann bald um die letzten beiden Berichte kümmern müßte.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 21:47:15
      Beitrag Nr. 26.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.994.094 von JETLEX am 23.07.06 21:18:02...wir müssen eben die versprochenen Produktionsstatistiken abwarten, wo man dann wirklich sieht, was pro Quelle rausgeholt wird, wieviele denn online sind und wie sich das dann über Wochen/Monate weiterentwickelt.
      Ich habe ja auch schon kürzlich eine (theoretische) Gesamtleistung (orientiert an der Durchschnittstagesleistung der "kleinen" Quellen von ca. 2,5-3 Barrel) für die 155 Quellen von ca. 13.000 bopm geschätzt.
      Wenn man dann aber noch berücksichtigt, dass der eine Well in Inez
      (bei erfolgreichem Re-Entry) umgerechnet 9.000 bopm erbringen kann
      und dass z.B. von Avalon und UPDA nur für das Boyle Feld eine Monatsproduktion von 30.000 Barrel erwartet wird, dann ist doch noch viel Fantasie nach oben drin. :)
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 21:51:42
      Beitrag Nr. 26.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.996.651 von Ramforthynchus am 23.07.06 21:40:40Ich hoffe auch dass das nur ein tipp fehler ist ,und die die tages produktion meinten, ich kann mir auch nur so erklaeren wie diese zahlen zustande kommen .Vor allem ist ein quartalsbericht ein dokument und dafür haften die,und ob das nicht schon jetzt ein problem gibt mit dem kadi bleibt abzuwarten .
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 21:52:39
      Beitrag Nr. 26.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.996.651 von Ramforthynchus am 23.07.06 21:40:40..du kannst davon ausgehen, dass ca. 400 barrel die Wochenproduktion waren (hinzugerechnet ca. 25 Barrel, die Texas Energy von ihrem einzigen produzierenden Well eigentlich auch hätten melden müssen)....
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 21:55:50
      Beitrag Nr. 26.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.996.651 von Ramforthynchus am 23.07.06 21:40:40..das wurde doch jetzt mehrfach auch von OB klargestellt..wenn in Q1 100.000 Dollar aus Oil-Sales eingenommen wurden, kann das Oil-Sales Volume nur ca. 2000 Barrel betragen haben.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:01:58
      Beitrag Nr. 26.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.996.651 von Ramforthynchus am 23.07.06 21:40:40..übrigens die 2910 Barrel sind die Produktion aus dem ganzen Jahr 2005, wobei UPDA ja erst ab 1.7.05 im Öl-Geschäft tätig war!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:07:58
      Beitrag Nr. 26.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.998.751 von Prospektor am 23.07.06 22:01:58Und weshalb finde ich dann im Jahresbericht folgendes?

      "Oil and natural gas sales . During 2005, the Company entered into the oil and gas business by establishing the first of several joint ventures, Canyon Creek Oil & Gas, Inc. Oil and natural gas net sales revenue was approximately $29,000 in 2005, and none in 2004. Net oil sales were approximately $15,100 and net natural gas sales were approximately $13,900. This represents approximately one month of production, in the future we expect our production to be much higher as we continue to acquire more leases and have a full period of production."
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:09:23
      Beitrag Nr. 26.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.997.411 von Prospektor am 23.07.06 21:47:15ja wir werden sehen ,aber ich befürchte ,dass wir noch viel zeit brauchen bis wir hier eine wende sehen,und das ist aergerlich den mit produktionszahlen (die auch stimmen) könnte man einfach ein klares bild zeichnen wie es um UPDA steht, und wenn dass halbwegs gut ist dann greift auch die Fantasie.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:12:57
      Beitrag Nr. 26.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.999.093 von Ramforthynchus am 23.07.06 22:07:58der Text bezieht sich auf die Net Oil Sales von 15.000 $, das sind etwas mehr als 200 Barrel Öl...das ist dann die damalige Monatsproduktion !
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:19:07
      Beitrag Nr. 26.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.998.751 von Prospektor am 23.07.06 22:01:58Der Kursrückgang könnte für UPDA gerade recht sein denn wenn das Gutachten fertig ist wird UPDA einen Kredit bekommen von 20Mio.
      und die hälfte davon also 10Mio. sollen Aktien zurückgekauft werden und UPDA wird dann die meisten Aktien selbst besitzen und
      gleichzeitig würde ein unvorstellbarer Reb. gestartet !

      Fazit; Wer sich jetzt abschütteln lässt ist selbst schuld und
      wird sich Jahre lang ärgern müssen !

      Ich denke so wird es kommen !

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:22:52
      Beitrag Nr. 26.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.999.739 von Astra100 am 23.07.06 22:19:07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:26:57
      Beitrag Nr. 26.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.999.348 von Prospektor am 23.07.06 22:12:57Passt trotzdem nicht den die schreiben auch was von 2910 barrel und das mit 50$ macht auch 145.500$ und wenn mann nur die haelfte rechnet fürs halbe Jahr sind`s noch immer 72.000$ ,und nicht 15.100$ ,also fazit die :laugh:haben problemme mit dem zahlen spiel.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:32:55
      Beitrag Nr. 26.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.999.901 von Seroblade am 23.07.06 22:22:52UPDA ist gut aufgestellt und hat geügend Gegenwert !
      Der Kurs spiegelt in keinster weise auch nur annähernd den fairen
      Wert von UPDA wieder !
      Fakt ist ; Der kurs wird mnipuliert und wer das Siel unterstützen will soll weiter verkaufen ,
      viele andere freuen sich das sie dann so günstig nachkaufen können !
      Am Montag ist bei mir auch ein Großeinkauf angesagt !

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:37:40
      Beitrag Nr. 26.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.999.739 von Astra100 am 23.07.06 22:19:07"denn wenn das Gutachten fertig ist wird UPDA einen Kredit bekommen von 20Mio.
      und die hälfte davon also 10Mio. sollen Aktien zurückgekauft werden und UPDA wird dann die meisten Aktien selbst besitzen und
      gleichzeitig würde ein unvorstellbarer Reb. gestartet !"

      :laugh::laugh::laugh:

      ja wenn das so einfach ist, warum kommen die erst jetzt auf diese Idee?
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:39:06
      Beitrag Nr. 26.214 ()
      es wird sicherlich keine Ewigkeit mehr dauern, bis wir mehr wissen!

      das geologische Gutachten soll Ende diesen Monats fertig sein (+ geschätzte Verlängerung von ca. 4 Wochen), und der Quartalsbericht (Mitte August + Verlängerung ca. 4 Wochen).

      In ca. 8 Wochen wissen wir also, wie es in der Vergangenheit gelaufen ist (Q-Bericht- Verpflichtung zu wahrheitsgemäßen Angaben) und wie der Zukunftsausblick sein wird (geo. Gutachten der geschätzten Öl- und Gasreserven -ohne weitere Akquisitionen- und Q-Bericht).

      Mein Tipp:
      Mitte September wird wohl das interessanteste Upda-Monat sein.
      Erst dann wird sich der Kurs an den "wahren (Zukunfts-)Wert" von Upda anpassen (können).:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:49:08
      Beitrag Nr. 26.215 ()
      Man sollte vielleicht auch mitbedenken, dass Upda den Umsatz -bei angenommener gleichbleibender Fördermenge- ständig erhöhen wird, da ja Öl immer teuerer wird (die Gründe brauche ich euch Ölexperten ja wohl nicht aufzählen).

      Die bereits geförderten Mengen + die neu hinzukommenden würden sich dann also mit dem Faktor 1,xx multiplizieren!!!:)

      Man bedenke nur, wieviele junge Unternehmen mit stark rückläufigen Weltmarktpreisen zu kämpfen haben :eek: !!!!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:50:24
      Beitrag Nr. 26.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.000.697 von luckyI am 23.07.06 22:39:06luckyl aber möglich ist das nach meiner Einschätzung denn wenn die den Kredit erhalten dann ist das der Beweis das UPDA viel Potenzial hat und die können für paar Mil. ganz ganz viel eigene
      Aktien zurück kaufen und UPDA würde zusetzlich ein megga Geschäft machen !

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:54:59
      Beitrag Nr. 26.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.000.378 von Astra100 am 23.07.06 22:32:55Zum Thema Einkaufen - aber absichern


      Wer genau hingesehen hat....

      Der Kurs wurde am 21. Juli durch drei gezielte Verkaufsordern nach unten gedrückt mit einem relativ geringen Finanzaufwand. Es wurden ca. 360 Tausend Shares um die 5 Cent auf den Markt gegeben. So das macht in etwa ca. 17.500 Euro ... mit so geringen Mitteln (dafür kann man einen neuen Kleinwagen kaufen) drückt man den Kurs und das wohlgemerkt bei einer Marktkapitalisierung von rund 4,5 Mio Euro!!!.

      Nun zur Wirkung, die eigentlich immer nur abstrakt beschrieben wird:
      Kleinanleger X hat 15.000 Shares und die sind mit einer SL bei 0,47 Cent abgesichert, um extreme Verluste durch fallende Kurse zu vermeiden (nochmals das funktioniert nur im Blue Chip-Bereich, also wo Unternehmen eine Marktkapitalisierung im Milliardenbereich haben, da richtet man mit 17.500€ nichts aus). Nun Kleinanleger X hat seine 15.000 Shares verloren und er bekommt dafür 705€ abzüglich der Gebühren. Gekauft hat er beispielsweise zu 6,5 Cent. Dann rechnet sich das wie folgt:
      975€ minus 705€ macht ein Verlust von 270€ zuzüglich der Gebühren.

      So funktioniert das Shorten in der Praxis, nur das es unter Umständen Hunderte oder Tausende Kleinanleger erwischen kann. Das erklärt dann auch die sehr hohen Umsätze dieser Aktie.


      Und dann beginnt das Spiel von vorn. Viele Kleinanleger denken durch den Kursverfall eine gute Kaufgelegenheit zu haben, kaufen und!!! sichern wieder mit einer SL ab (SL`s sind sozusagen die Aufforderungen an die Shorties, die über Insider die Auftragsbücher (Sl`s sind ja Verkaufs- oder Kauforders nicht anderes!!! hier bietet man ja an ...man stelle sich vor, man verkauft sein Haus automatisch wenn der Wert der Immobilie um 20% fällt... denke der Vergleich macht es deutlich) und auch sehr genau die Volumen kennen.. z.B. bei einem Kursverfall von 20% können 1,3 Mio. Shares über SL`s abgeschöpft werden...

      Das Schlimme eigentlich hat sich die Unternehmenslage überhaupt nicht geändert, also das Unternehmen hat keine neue Nachrichten vorzuweisen.

      Was kann man dagegen tun, denn sind die Shorties oder Profispekulanten unter sich fällt ja auch der Kurs, wie eben gestern...

      Nun ... etwas geht immer. Wie gesagt mit Blick auf die geringen Mittel, die dort verwendet werden .. kann man sich weiter engagieren, indem man nachkauft und dann mit einer hohen SL (z.B. über eine langlaufende Verkaufsorder zu 1€) absichert. Nun hat man diese Aktien für das Shorten gesperrt... das heißt das handelbare Volumen der Aktien dieses Unternehmens nimmt ab ...und damit auch der Spielraum für die Profispekulanten.

      Nehmen wir wieder den Kleinanleger X. Der sollte die Aktie rückkaufen und das Umfeld wäre gut, wenn die Shorties weiter den Kurs drücken wollen. Dann könnte sich das Spiel drehen.

      Grundlage des Handels sollte die Aktie selbst mit ihren Perspektiven sein (deshalb investiert man ja)und nicht das taktische Verschieben von Aktienpaketen durch Spekulanten.

      1. Sein Engagement prüfen
      2. Kein Zeitlimit (Verkauf nur nach echten Unternehmensnachrichten
      prüfen)
      3. Keine SL, die für Spekulanten ereichbar ist (also z.B. nicht bei
      minu 20% eine Sicherungslinie setzen)
      4. Nachkaufen zu niederigeren Kursen, wenn man sieht das geshortet
      und sperren durch hohe SL, z.b. 55 Cent bis 31.12.2006/in Form einer
      Verkaufsorder, dann können Shortie diese Aktie nicht mehr beleihen

      Zum Schluss an alle die investiert sind, nicht verkaufen sondern kaufen...wenn jetzt jeder Kleinanleger nochmal nachkauft (bitte mit Kauflimit nach oben und nicht bestens... denn 360 Tausend Shares kosten nur 17500€ und auch 3,5 Mio schlagen nur mit 175 Tausend Euro zu Buche, damit besteht Gefahr das die Aktie wie ein Sektkorken nach oben schnellt).

      Also wenn nun 1000 Kleinanleger solche Orders aufgeben, vielleicht auch um sich sich die 200 oder 300€ mal zurückzuholen, die man da verloren hat, bricht das Spiel der Spekulanten sprich Shorties zusammen.. denn dann verschwinden die Aktien mit den jetzigen Dumpingpreisen im Real, sprich in den Depots der Kleinanleger und dort bleiben sie dann auch.

      So kann man letztlich der Methodik des Shortens begegnen.

      Frei nach dem Motto viele Hunde sind des Hasen Tod...

      Jeder sollte mal rechnen: Wenn nur Tausend Kauforders zu 400 bis 500€ mit einer solchen Strategie an die Börse gelangen, dann ist das, dass Ende der Shorties, da sowas bei UPDA allein 10% (um die 10 Mio. Aktien bei einen Kurs von 5 Cent)der handelbaren Aktien vom Markt nehmen würde. ...

      So allen investierten wünsche ich Glück und den Mut zu ihrem Engagement zu stehen...ist für jeden noch ein Ganzes Wochenende Zeit um sich eine Strategie zu überlegen, denn die ist hier notwendig...
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:58:42
      Beitrag Nr. 26.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.001.234 von Astra100 am 23.07.06 22:50:2420 Mio. Kredit- Mega-Geschäft,...

      wir haben alle gelernt, dass sich Upda langsam entwickeln muss/wird und das zu euphorische Upda 2005/2006 wohl nicht mehr mit der neuen Upda 06/07 zu vergleichen ist!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 22:59:19
      Beitrag Nr. 26.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.001.390 von archimeedes am 23.07.06 22:54:59

      FÜR ALLE UPDANIER, ALS GUTE NACHTLEKTÜRE



      OTC-Bulletin-Board



      Am OTC-Bulletin-Board, das mit dem deutschen Telefonhandel vergleichbar ist, notieren zur Zeit etwa 20000 Werte von kleinen (Small Cabs) und kleinsten Unternehmen (Penny Stocks), von denen ca. 60 Prozent in den börsentäglich erscheinenden Pink Sheets gelistet werden. Die Pink Sheets sind dabei nichts weiter als ein internetgestützter Notierungsdienst, für den so gut wie keine Auflagen gelten.

      Die am OTC-BB gelisteten Unternehmen unterliegen mittlerweile der Verpflichtung quartalsweise zu berichten, woraufhin rund 3000 Firmen ihre Aktien vom Handel zurückzogen, weil sie den Anforderungen nicht nachkommen konnten. Die Kurse solcher Unternehmen werden nun in den Pink Sheets veröffentlicht. Ansonsten sind Informationen nur über das Emissionsprospekt erhältlich, das zwar bei der SEC hinterlegt ist, aber dort nicht auf die inhaltliche Richtigkeit überprüft wird. Auch sonst unterliegen die am OTC-BB gelisteten Unternehmen keinen besonderen Zulassungsvoraussetzungen und auch im Regelfall nicht der Börsenüberwachung durch die SEC. Selbst ausländische Unternehmen, die nicht nach US-Vorschriften bilanzieren, können notiert werden.

      Weitere Nachteile am OTC-BB

      Weiterer Nachteil dieses Handelssegments ist die eingeschränkte Handelbarkeit. Der Tagesumsatz von Small Cabs oder Penny Stocks ist häufig so gering, daß ein Anleger tage- und wochenlang keinen Käufer findet. Zudem reagieren die gelisteten Aktien sehr empfindlich auf negative Informationen, wodurch Kursschwankungen von bis zu 80 Prozent an einem Tag keine Seltenheit sind.

      Unternehmen, die in Penny Stocks emittieren und in den Pink Sheets gelistet werden, haben oft keine andere Möglichkeit der Kapitalbeschaffung. Sie erfüllen nicht einmal die minimalen Anforderungen des NASDAQ-Marktes. So kommt es nicht selten vor, daß sich in den Pink Sheets Unternehmen finden, die ihre Geschäftstätigkeit eingestellt haben, sich in Konkurs oder Liquidation befinden oder nur eine Briefkastenfirma sind.

      Bei Werten auf den Pink Sheets stellt wie bei OTC-Titeln meist nur ein Marketmaker An- und Verkaufskurse. Die Differenz zwischen diesen beiden Preisen beträgt dabei aber nicht selten mehr als 100 Prozent. Die Chancen auf einen Gewinn schwinden bei diesen Spannen, unabhängig von der Unternehmensqualität, auf ein Minimum.



      Aufgrund der hohen Anzahl schwarzer Schafe sind OTC- und Pink-Sheet-Aktien extrem riskant.

      Der Weg vom OTC-BB an die deutsche Börse

      Der Initiator erwirbt am OTC-BB einen Firmenmantel, also ein Unternehmen das keinen Geschäftsbetrieb oder die Tätigkeit eingestellt hat, für einige Hunderttausend Dollar. Im Besitz nun nahezu aller Aktien des Unternehmens wird ein Geschäft, z.B. eine deutsche GmbH, eingebracht, woraufhin der Mehrheitsaktionär weitere Anteile erhält. Auf dem Markt wird dann ein großer Teil der noch im Streubesitz befindlichen Papiere aufgekauft. Die hohe Nachfrage bei gleichzeitig schwindendem Angebot ermöglicht den Kurs gezielt in die Höhe zu treiben. Unter Umständen entsteht so ein astronomischer Börsenwert, obwohl die Firma noch gar keinen oder nur sehr wenig Umsatz erzielt. Um die Aktien optisch billig erscheinen zu lassen, werden sie gesplittet. Früher wurden die Papiere dann in den deutschen Freiverkehr eingeführt und mit dem Etikett "Neuemission" verkauft. Seit dem Herbst 1999 schieben zumindest die Regionalbörsen diesem Treiben einen Riegel vor. In Frankfurt hingegen werden weiterhin Titel des OTC-BB gehandelt. Somit steht den Finanzjongleuren auch weiterhin die Möglichkeit offen ahnungslose Anleger abzuzocken.



      Daneben werden solche Anteilsscheine auch von Telefonverkäufern mit sensationell klingenden Aussagen unter das Anlegervolk gebracht. Oft wird dabei fälschlicherweise der Handel am OTC als "Nasdaq", "Nasdaq-OTC" oder "Nasdaq Bulletin Board" bezeichnet.

      Beispiele der jüngsten Zeit sind neben Eurogas und TurbodyneAquaplan. Im Dezember 1998 kündigte die Firma den Gang in den deutschen Freiverkehr an. Unternehmensziel sollte die Herstellung von Anlagen zur Zucht von Süßwassershrimps in der texanischen Wüste sein. Das Unternehmen hatte bis dahin zwar noch nahezu keine Umsätze erzielt, aber Aktien im Wert von mehr als eine Milliarde Mark im Umlauf. Heute ist die Firma in Konkurs. Auffällig ist die Ähnlichkeit der Kursverläufe bei vielen dieser Aktien: nach einem starken Anstieg erfolgt meist ein dramatischer Verfall.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 23:12:38
      Beitrag Nr. 26.220 ()
      An alle die investiert sind und es bleiben wollen...absichern..

      Im Depot die Aktien durch eine Verkaufsorder sichern z.B Verkauf zu 55 Cent Laufzeit 21.12.2006...

      Dann besteht keine Möglichkeit die Aktien am Markt einzusetzen, ansonsten werden sie ohne euer Wissen beliehen, das heißt man setzt sie, wenn ihr auf steigende Kurse kalkuliert und wer macht das nicht (sonst hätte man sie ja nicht im Depot) gegen euch ein...

      Wenn man verkaufen will ändert man dann lediglich die bestehende Verkaufsorder..



      Mal sehen was der Kurs macht....

      Auf diese Weise hält man das Angebot der handelbaren Aktien knapp...

      und man drückt Spekulanten in die echten Kurse oder sie tauschen dann nur eigene Bestände gegenseitig...
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 23:21:51
      Beitrag Nr. 26.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.000.071 von JETLEX am 23.07.06 22:26:57Nábend @all,

      ich schaue immer wieder mal rein, was hier gerade so diskutiert wird und stelle fest, dass immer wieder Sachen auf den Tisch kommen, die schon 100 Mal diskutiert wurden! So auch die Fördermenge aus dem letztem QSB, die ja falsch war und eigentlich von Brad und Kamal korrigiert werden sollte, was ja auch nie geschah!
      Da sieht man, dass man selbst in so einem Filling falsche Angaben ohne Konsequenzen stehen lassen kann!
      Ich finde es auch toll, dass manche glauben, dass es nach dem geologischen Bericht wieder aufwärtsgeht, weil dann ein Kredit ansteht oder gar Investoren! Ich würde da nicht so viele Erwartungen reinsetzen, denn es ist ein weiteres nutzloses Papier ohne Garantie der Vorkommen! Wie ich den Laden hier einschätze, steht sowieso drin, das die Resourcen 30 % höher anzusetzen sind als es aus dem letzten Bericht bekannt war! Wer will das denn überprüfen?? Für Geld schreibt ein Sachverständiger alles in so einem Bericht und nicht vergessen, der wird von UPDA bezahlt, also ist er kein unabhängiger Sachverständige!
      Auch der Traum, dass Kamal Aktien von dem Kredit zurückkauft, wird nur von begrenzter Dauer sein! Der wahre Grund liegt dann sehr wahrscheinlich darin, dass er seine Mehrheit aufrecht erhalten muss! Im Moment hat er sie nicht mehr!! Danach kann er ja wieder ein Jahr lang neue Shares drucken, bis er dann in 2 Jahren Konkurs anmelden kann, weil die Bank ihm dann im Nacken sitzt, falls er ein Kredit bekommen hat! Also sollte er Aktien zurückkaufen, dann nutzt die Gelegenheit zum Ausstieg!
      Der Laden hier ist nur noch peinlich und jeder der sagt, dass nach dem nächsten Filling der Rebound einsetzt, sollte den Thread mal von Anfang an lesen! Irgendwie wiederholen sich die Hoffnungen der Poster, aber in der Realität tritt der Rebound leider nicht ein!
      Noch was zum Nachdenken:
      warum wird eigentlich nichts mehr von Pemex erwähnt?
      Deal auch geplatzt?
      Nutzung der Hafenanlage in Brownsville, etc., etc.

      Lasst euch nicht mit Förderzahlen, die viel zu gering sind, und einer "gefakten" Homepage, die nie aktuell ist, hinhalten!
      Ich finde es auch belustigend, wenn Golo immer postet, dass man seine Shares mit einer Verkaufsorder sichern soll! das ist doch Bullshit, solange Kamal neue Shares auf den Markt wirft! Denn allein diese Menge treibt den Kurs nach unten! Und MM´s werden hier wohl auch nicht sein! Hier gibt es nur einen Manipulator und er heißt Kamal!

      Euch noch einen schönen Abend und eine erfolgreiche Woche bei UPDA!
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 23:48:43
      Beitrag Nr. 26.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.002.637 von SmotheredHope am 23.07.06 23:21:51Yeaaah, ein wahres Wort!

      Nur glaub ich nicht, dass es noch 2 Jahre dauert, bis der Laden pleite ist.

      Spätstens Dez.06 gibts hier keine Umsätze mehr.
      Avatar
      schrieb am 23.07.06 23:53:34
      Beitrag Nr. 26.223 ()
      Nach so viel Euphorie am Wochenende, geht es ab morgen zuerst mal weiter runter!

      Wochenziel 0,04x !

      Allen Zuschauern auch diese Woche viel Vergnügen!


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 00:27:40
      Beitrag Nr. 26.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.003.755 von pappenheimer2010 am 23.07.06 23:48:43ich bin deiner meinung!

      ich weiß gar nicht,warum man sich mit so nebensächlichen fragen

      von onkelbaer überhaupt beschäftigen muss?

      fragen von elementarer bedeutung sind :

      1.warum wird die immense summe der verkauften shares nicht dar-

      gestellt?

      2.warum gibt es keinen businessplan?

      3.wo ist eine quartalsmäßige gewinn-und verlustrechnung?

      4.wieso liefert die homepage keine transparenten zahlen?

      5.zu guter letzt :warum werden die inhalte der telefonate mit kamal

      nie in die realität umgesetzt?

      stattdessen diskutieren hier viele über "nebenkriegsschauplätze!"

      nur eine frage an alle zwecksoptimisten :wohin läuft eure

      argumentationskette,wenn der kurs sich nächste woche wieder dra-

      matisch nach unten bewegt?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 00:52:27
      Beitrag Nr. 26.225 ()
      Fakt ist:

      es kennt KEINER die genaue Unternehmenssituation!!!!!!!!!!!!!!!!

      und deshalb ist kurstechnisch ALLES MÖGLICH:rolleyes:!!!!!!!!!

      Totalverlust - Kurse in astronomischen Höhen!!!!!!!!!!!!!


      KEINER hat handfeste Fakten dafür, dass die Updazukunft langfristig in die eine oder andere Richtung geht!!!!!!!!!!!!

      Gute Nacht!
      Upda Gemeinde AG
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 07:19:07
      Beitrag Nr. 26.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.000.071 von JETLEX am 23.07.06 22:26:57..es ist ein Unterschied zwischen dem Sales Volume und der produzierten Menge, weil das was produziert wurde nicht gleich verkauft wird..denke ich jedenfalls mir als Erklärung für die von dir angesprochenen Auffälligkeiten.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 08:10:12
      Beitrag Nr. 26.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.403 von Prospektor am 24.07.06 07:19:07Ja das mag sein,aber welchen zahlen ich glauben soll weiss ich einfach nicht ,für mich ist alles möglich .Und was bleibt sind eine menge unbeantworteter fragen.:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 08:11:25
      Beitrag Nr. 26.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.235 von luckyI am 24.07.06 00:52:27hoffen wir das Beste, ich drücke uns auf alle Fälle die Daumen dass es nach oben geht !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 08:19:45
      Beitrag Nr. 26.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.002.637 von SmotheredHope am 23.07.06 23:21:51Also welche zahlen im 1.quartalsbericht falsch sind ,ist meiner meinung nach nicht so klar ,wie du das hier darstellst.Und was den möglichen aktienrückkauf anlangt ,muss ich sagen ich bin eher dafür das mit dem geld die assets erweiter, bzw die exploration vorangetrieben wird (wenn sie das geld bekommen.)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 08:38:18
      Beitrag Nr. 26.230 ()
      Mir scheint es so, dass in diesem thread ein paar Mißverständnisse in Umlauf sind.
      Ich zitiere aus einem gestrigen Posting von Onkelbär:

      Alleine die Umsaetze aus dem operativen Geschaeft sind stetig gestiegen, weil man jeweils erst nach biszu 45 Tagen das gelieferte Oel auch bezahlt bekommt. Das spielt in erster Linie in der Startphase, in der UPDA sich gerade befindet, eine grosse Rolle.

      Das ist wie gesagt falsch, hier nochmal eine Kopie aus dem letzten Jahresbericht:

      Revenue Recognition. We predominantly derive our revenue from the sale of produced crude oil and natural gas. Revenue is recorded in the month the product is delivered to the purchaser. We receive payment from one to three months after delivery. At the end of each month, we estimate the amount of production delivered to purchasers and the price we will receive. Variances between our estimated revenue and actual payment are recorded in the month the payment is received; however, differences have been insignificant

      Der von dir angesprochene Unterschied zwischen produzierter und verkaufter Menge kann so nicht sein, denn die bei der Inventur festgehaltene Ölmenge stellt nur einen Bruchteil der Differenz dar.

      Mir will immer noch nicht einleuchten, dass die angegebene Fördermenge sowohl im Jahresbericht als auch im Q1 Bericht zum einen falsch sind, zum anderen aber nicht korrigiert werden.
      Entweder ist das ganze kriminell, oder hier spielen einige mit einem Wissen auf, über welches sie nicht verfügen.

      In diesem Sinne euch allen hier eine hoffentlich gute Handelswoche.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 08:57:29
      Beitrag Nr. 26.231 ()
      komisch das welche von den besonders schlauen ,negativ rednern , sich nur mit UPDA beschäftigen , also nur bei UPDA posten....
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:06:20
      Beitrag Nr. 26.232 ()
      Aktuell ,044
      Zeit 24.07.06 09:00:43
      Diff. Vortag -6,38 %
      Tages-Vol. 11.592
      Geh. Stück 263.455

      - gleich wieder die richtige Richtung gefunden! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:11:41
      Beitrag Nr. 26.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.863 von ToSky am 24.07.06 08:57:29Das ist auch so ein Punkt. Anstatt einen solch allgemein gehaltenen Pauschalvorwurf reizustellen solltest du lieber Ross und Reiter nennen und dich nicht hinter einer allgemein gehaltenen Floskel verstecken.

      Der Umgang in diesem thread läßt teilweise arg zu wünschen übrig. Dabei sind es gerade die "Negativ-Redner", die für mich in einer Anlageentscheidung die größte Rolle spielen.

      Findet ihr nicht, dass die Fragen von Ratio2 in seinem Posting # 26025 verdammt gut und absolut berechtigt sind? Weshalb geht darauf niemand ein?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:18:22
      Beitrag Nr. 26.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.022 von Ramforthynchus am 24.07.06 09:11:41weil niemand eine Antwort hat!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:32:06
      Beitrag Nr. 26.235 ()
      Für alle, die sich neu bei UPDA positioniert bzw. investiert haben.

      Betreff zur Thematik:
      Wie schütze ich meine Aktien vor dem Zugriff der MMs damit sie nicht zum Spielball der MMs werden.

      Bitte setzt eine Verkaufsorder ein mit einem hohen Verkaufspreis und schiebt das Verkaufsdatum soweit wie möglich nach hinten.

      z.B.
      VB 1,50 €
      VD 31.12.2006

      Somit sind die Aktien vor den Spekulanten geschützt und ihr schützt eure eigenen Interessen.
      Aktien mit einen hohen Verkaufsauftrag können von den MMs nicht beliehen werden, sind am Markt nicht verfügbar und somit können die Aktien nicht geshortet werden
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:32:39
      Beitrag Nr. 26.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.004.621 von JETLEX am 24.07.06 08:19:45Und was den möglichen aktienrückkauf anlangt ,muss ich sagen ich bin eher dafür das mit dem geld die assets erweiter, bzw die exploration vorangetrieben wird (wenn sie das geld bekommen.)


      Also, es glaubt doch wohl nicht irgendeiner im Ernst, dass sie mit gepumptem Geld ihre Aktien zurückkaufen. Erst jede Menge drucken und dann Kredite für den Rückkauf benutzen.
      Aktienrückkäufe werden an der OTC zu hauf angekündigt. Das glaubt in der Regel kein Schwein mehr.
      Ausserdem ist es das selbe, als ob der Wirt sein bester Kunde wäre.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:32:43
      Beitrag Nr. 26.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.022 von Ramforthynchus am 24.07.06 09:11:41wieso sollte ich ross und reiter nennen ,wollte nur mal zum denken anregen ,schliesslich ist es doch verwunderlich ,das sich leute ausschliesslich mit UPDA beschäftigen.

      du willst doch nicht behaupten das ,was hier in den meistens threads abgeht ,nicht völlig schwachsinnig ist .

      komisch auch ,wie schnell die gewissen leute (basher und pusher) ,auch dann immer verschwunden sind ,wenn es anders läuft als sie meinen.

      und ratio 2 ....,man entweder bist du es selber ,oder man selbst wenn er mal was nicht so dummes schreibt ,dann blätter mal zurück ,dem gehts zu gut ,wenns ihm schlecht geht dann lässt er uns hier in ruhe ...,und ist ganz nett ,sagt dir das was.

      die andere möglichkeit ist das seroblade und ratio2 ,arme frustierte jugendliche sind ,arbeitslos und nur verloren und es gibt noch mehr von diesen typen ,die nur negativ sind und noch nie irgendwo einen tip für nen guten trade abgegeben haben oder sonstwas.wie kann man sich dann nur mit einer aktie beschäftigen ,die so und so nur scheisse ist ?

      abgesehen von denen , die sich auch noch darüber amüsieren , wenn andere verlieren ?

      oder den thread völlig zumüllen ?

      ach komm ... ,guck doch mal richtig hin
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:36:11
      Beitrag Nr. 26.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.093 von Seroblade am 24.07.06 09:18:22Das war wohl die richtige Antwort :laugh:

      So, ich muß jetzt los. Aber vorher gebe ich euch noch schnell eine Zusammenfassung darüber, was mir die Diskussion hier bisher gebracht hat:

      Upda ist dubios, dennoch könnte hier eine sehr gute Chance bestehen. Auch wenn mir das Risiko derzeit zu groß ist, werde ich Upda weiterhin auf meiner Watchlist halten.

      Vor allem aber habe ich festgestellt, dass scheinbar viele der hier Investierten sich nicht vor ihrer Anlageentscheidung mit ihrem Investment auseinandergesetzt zu haben scheinen. Das ist in jedem Fall ein schlechtes Zeichen!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:39:29
      Beitrag Nr. 26.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.297 von ToSky am 24.07.06 09:32:43und ratio 2 ....,man entweder bist du es selber

      Ich wußte, dass soetwas kommt. Dass in den threads oft Schwachsinn gepostet wird, das beweist du damit selbst am besten - DANKE!

      Statt Argumente persönliche Angriffe - auf wiedersehen Sachlichkeit!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 09:45:07
      Beitrag Nr. 26.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.402 von Ramforthynchus am 24.07.06 09:39:29schön , wie typisch , haste dir was rausgepickt lol

      vielleicht auch mal auf die anderen punkte eingehen...

      aber vergiss es bin beschäftig ...
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 10:00:55
      Beitrag Nr. 26.241 ()
      Spiel mir das Lied von der Homepage-Erneuerung

      Teil 588

      Heute: TI wird´s schon richten:laugh:

      In den Hauptrollen wie immer:

      JR Kamal
      Bobby Brad
      Pamela Onkelbear
      Susi Steahl

      Special Guest: Lucy DJ the investor :laugh:

      (Bitte nicht so ernst nehmen!)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 10:32:11
      Beitrag Nr. 26.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.734 von Thunderbird_2 am 24.07.06 10:00:55Vater Kamal: „Sohn reite mal zur Westweide unser Hightech-Sensor von Conrad- Elektronik hat gemeldet, dass schon wieder ein 5 Liter Kanister voll ist“

      Sohn Brad: “Aber Vater wir hatten doch vor zwei Wochen schon einen vollen Kanister.“

      Vater Kamal: „ Ja Sohn und eines Tages gehört das hier alles dir! –Der große Tank den du da siehst, der wird eines Tages voll sein! Ich werde das nicht mehr erleben, denn mir bleiben nur noch wenige Jahre, aber du oder deine Kinder ihr werdet den Tankwagen noch kommen sehen...........versprochen“
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 10:42:05
      Beitrag Nr. 26.243 ()
      :laugh: ... das mit Conrad-Elektronik ist mir jetzt aber wirklich neu ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 10:49:00
      Beitrag Nr. 26.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.005.297 von ToSky am 24.07.06 09:32:43na,endlich haben wir hier jemanden gefunden,der den verhaltens-

      kodex in wo verfeinert und in die richtige richtung bringt.

      und dann noch die analyse der "armen,arbeitslosen jugendlichen,"

      die kalkweiß in ihrer 20m2 großen souterainzelle fingernägel-

      kauend sitzen,sich an den verlusten der pusher hochziehen ,ihre

      geldbörse öffnen,und feststellen,dass noch drei mann gebraucht

      werden,um einen döner zu kaufen.

      und wie ist die realität?

      meinen pc habe ich im nächsten monat voll bezahlt (commadore 68)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 10:50:26
      Beitrag Nr. 26.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.100 von Seroblade am 24.07.06 10:32:11und dann,so nebenbei,mein sohn,dann gibts ja noch das nummern-

      konto in der schweiz mit ca.25 mio ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 10:51:31
      Beitrag Nr. 26.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.360 von ratio2 am 24.07.06 10:50:26:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 11:38:39
      Beitrag Nr. 26.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.360 von ratio2 am 24.07.06 10:50:26"...und eine gut erhaltene Druckerpresse."
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 11:56:47
      Beitrag Nr. 26.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.006.989 von pappenheimer2010 am 24.07.06 11:38:39steht gleich die 0,03 an ?:cry:Realtime-Kurs Geld (bid) 0,043 11:43:25
      Realtime-Kurs Brief (ask) 0,045 11:14:04
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 11:59:44
      Beitrag Nr. 26.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.007.251 von hanneundlilli am 24.07.06 11:56:47Achte lieber auf Deine Xechem!:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 12:00:03
      Beitrag Nr. 26.250 ()
      heute geht es wieder up !! nix mit 0,3 :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 12:06:55
      Beitrag Nr. 26.251 ()
      10:26:33 0,044 1.050.760
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 12:20:07
      Beitrag Nr. 26.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.007.251 von hanneundlilli am 24.07.06 11:56:47Was heulst du eigentlich rum?
      Du bist doch kürzlich nach deinem missglücktem Pushversuch ausgestiegen...
      Oder wechselst du jetzt von den Pushern zu den Bashern?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 12:26:08
      Beitrag Nr. 26.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.007.330 von schillerlocke am 24.07.06 12:00:03Warum?
      UPDA unternimmt nichts, aber rein gar nichts, das Anlegervertrauen zurück zu gewinnen. Warte mal bis die Amis heute aufmachen, dann sehen wir sehr schnell die 0,03x. Bis Freitag testen wir die 0,02x. Und wenn nicht sehr schnell News kommen (keine Märchen oder Lügengeschichten wie in der Vergangenheit), sind wir in vier Wochen unter 0,01. Ich werde mein Posting in vier Wochen wieder reinstellen, mal sehen wie es lief.
      Verstehe mich nicht falsch, ich bin in UPDA investiert und habe z.Zt. 2000€ Verlust. Ich bin kein Basher, sondern Realist. Mein Geld ist futsch und das weis ich. Also kann ich mir meinen Frust auch mal von der Seele schreiben. Im Augenblick habe ich null Vertrauen in diese Verbrecherbude und ich denke vielen Anlegern geht dies genau wie mir.
      Warum sollte man gutes Geld dieser Bande in den Rachen schmeissen.
      Hände weg von UPDA.

      Gruß

      Olli
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 12:40:25
      Beitrag Nr. 26.254 ()
      Kann denn KEINER außer mir mal beim TA anrufen um festzustellen, ob sich die Anzahl der Outstandimg Shares von 179 Mio. (Stand vor 2 Wochen) bis dato geändert hat ????????
      Ich bin momentan im Ausland und habe auf meinem Notebook weder die Telefonnummer, noch die Webadresse des TA, weiß den Namen nicht mehr und kann auch über Suchmaschine die Nr. nicht herausfinden. Ich wäre auch dankbar, wenn mir jemand den URL zum TA oder die Tel.-Nr mitteilen würde, damit ich mich selbst drum kümmern könnte.

      Anstatt hier nur Mutmaßungen über diesen Punkt zu äußern, sollte irgenteiner das mal in die Hand nehmen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 12:50:12
      Beitrag Nr. 26.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.007.826 von la_verite am 24.07.06 12:40:25Ich kümmere mich später von zu Hause aus darum und nenn dir die gewünschten Angaben, kann nicht gut englisch, leider, jedenfalls nichts so schnell verstehen, sprechen ja, aber......
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 12:58:22
      Beitrag Nr. 26.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.007.959 von feli7 am 24.07.06 12:50:12Wann wird das heute ungefähr sein ? Kannst Du mir vieleicht vorab die Webadresse durchgeben (hier im Thread und als BM ?)
      Danke
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 12:58:59
      Beitrag Nr. 26.257 ()
      Nachdem die Einschaltquoten bei "Spiel mir das Lied von der Homepage-Erneuerung" zu sinken beginnen, suchen die Fernsehsender nach einem neuen Format. Dabei haben die Dreharbeiten gerade begonnen. Titel der neuen Soap, welche in der Vorabendlichen Prime-Time ausgestrahlt werden soll: "Dirty Kamal":laugh:

      (Ich hoffe es gibt noch ein paar, welche Spaß verstehen! Also bitte nicht so ernst nehmen!!!)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:02:17
      Beitrag Nr. 26.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.095 von la_verite am 24.07.06 12:58:22http://www.integritynevada.net/Integrity/Default.asp
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:21:39
      Beitrag Nr. 26.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.107 von Thunderbird_2 am 24.07.06 12:58:59doch,ich nehme das ernst! wieviel uhr?in welchem programm? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:35:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:40:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 13:57:24
      Beitrag Nr. 26.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.007.652 von olli7777 am 24.07.06 12:26:08na dann , werden wir jetzt alles verkaufen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:03:00
      Beitrag Nr. 26.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.095 von la_verite am 24.07.06 12:58:22
      http://www.universalpropertydevelopment.com
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:04:52
      Beitrag Nr. 26.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.732 von ToSky am 24.07.06 13:57:24ich verkaufe doch in D nicht zu 44 wenn wir umgerechnet bei 48 stehen, nene !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:11:34
      Beitrag Nr. 26.265 ()
      :rolleyes: Was mir seit einigen Tagen hier auffällt, ist, dass etliche mir unbekannte User hier die Aktie noch weiter runter drücken und sie mies machen - das muss doch einen Sinn haben. Ich geh auch nicht in fremde Threads und bashe die Aktien, wozu?

      Also, seid wachsam ... es sind alles (getarnte Basher) warum auch immer...

      Ich verkaufe NICHT ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:14:21
      Beitrag Nr. 26.266 ()
      :confused::confused: wo ist denn mein Beitrag von eben ... eigenartig!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:14:47
      Beitrag Nr. 26.267 ()
      lasst euch bloss nicht von diesen geistig verstörten hier verunsichern , schön locker bleiben und weiter zukaufen !!!in zwei monaten sieht alles hier anders aus , dann sind diese assozial veranlagten mitmenschen auch verschwunden und wir investiereten lachen laut !!!!so , ich gehe wieder planschen !!!:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:15:50
      Beitrag Nr. 26.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.967 von GEROO am 24.07.06 14:14:47...... :laugh: mit Schwimmflügel? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:21:38
      Beitrag Nr. 26.269 ()
      Für alle, die sich neu bei UPDA positioniert bzw. investiert haben.

      Betreff zur Thematik:
      Wie schütze ich meine Aktien vor dem Zugriff der MMs damit sie nicht zum Spielball der MMs werden.

      Bitte setzt eine Verkaufsorder ein mit einem hohen Verkaufspreis und schiebt das Verkaufsdatum soweit wie möglich nach hinten.

      z.B.
      VB 1,50 €
      VD 31.12.2006

      Somit sind die Aktien vor den Spekulanten geschützt und ihr schützt eure eigenen Interessen.
      Aktien mit einen hohen Verkaufsauftrag können von den MMs nicht beliehen werden, sind am Markt nicht verfügbar und somit können die Aktien nicht geshortet werden
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:25:05
      Beitrag Nr. 26.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.973 von feli7 am 24.07.06 14:14:21heute ist wieder großer Posting-Löschtag bei WO. Letzte Woche auch schon - auf diese Art und Weise werden hier wohl Threads manipuliert!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:26:35
      Beitrag Nr. 26.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.142 von Seroblade am 24.07.06 14:25:05dich, du arschgeige sollte man löschen !!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:28:21
      Beitrag Nr. 26.272 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:39:30
      Beitrag Nr. 26.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.178 von Seroblade am 24.07.06 14:28:21Bin raus hier >>> heute 750 K verkauft.

      Viel Erfolg trotzdem für Euch alle.

      dj
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:41:33
      Beitrag Nr. 26.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.338 von dj_Investor am 24.07.06 14:39:30waren das um 10:26 uhr deine?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:42:43
      Beitrag Nr. 26.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.338 von dj_Investor am 24.07.06 14:39:30... ja und, warum sollten wir das wissen, das interessiert hier keinen, so kann man auch bashen;)

      Hoffe, dass ich nun nix mehr von dir lesen werde, denn wozu solltest du hier noch weiter schreiben, oder???


      Und tschüssssss ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:43:57
      Beitrag Nr. 26.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.008.818 von welltom am 24.07.06 14:04:52hi welltom

      war ja nur ironisch;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:44:50
      Beitrag Nr. 26.277 ()
      Ich habe eben an UPDA eine E-Mail mit einigen zu beantwortenden Fragen geschickt, schaun mer mal ....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:45:11
      Beitrag Nr. 26.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.375 von feli7 am 24.07.06 14:42:43Ja den letzten beißen die Hunde – musst ganz locker bleiben feli7…
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:45:58
      Beitrag Nr. 26.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.338 von dj_Investor am 24.07.06 14:39:30ich glaube dir kein wort , du gehörst auch zu dieser mistbande !!!:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:46:39
      Beitrag Nr. 26.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.403 von feli7 am 24.07.06 14:44:50Frag doch mal wann sie vorhaben Öl zu fördern!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:47:19
      Beitrag Nr. 26.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.426 von GEROO am 24.07.06 14:45:58Greift mich bitte nicht so an !!!! >>> mein Verkauf ist wahr.

      So wisst Ihr wenigstens wer ua. heute verkauft.

      Ich dachte das hilft.

      dj
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:48:49
      Beitrag Nr. 26.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.451 von dj_Investor am 24.07.06 14:47:19Nein das bist du nicht gewesen! Das waren die bösen MMs. So steht’s geschrieben! Wahrscheinlich bis du auch so ein MM! :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:52:08
      Beitrag Nr. 26.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.451 von dj_Investor am 24.07.06 14:47:19es ist völlig unlogisch , jetzt zu diesen kursen und zeitpunkt zu verkaufen !!!es sei denn du verkaufst immer zum tiefstpunkt oder hast von nix einen blassen schimmer , dümmer gehts nimmer !!!!!:laugh::laugh:jetzt heisst es arschbacken zusammenpressen und auf die melde im august warten !!!!:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:54:45
      Beitrag Nr. 26.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.451 von dj_Investor am 24.07.06 14:47:19..... wozu sollte das helfen??? :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:55:39
      Beitrag Nr. 26.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.401 von ToSky am 24.07.06 14:43:57schon klar ;)

      10% unter Pari das fällt mir doch nicht im Schlaf ein !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:55:57
      Beitrag Nr. 26.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.500 von GEROO am 24.07.06 14:52:08Seit 0,2 höre ich täglich, wir hätten den Tiefpunkt erreicht!!!!

      aber das hier ist er jetzt!!!!


      ganz sicher!!! :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:56:32
      Beitrag Nr. 26.287 ()
      so die 0,045 ist weg , mal sehn ob noch welche verkaufen wollen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 14:57:57
      Beitrag Nr. 26.288 ()
      Leute lasst Euch nicht verar..., die wollen doch nur billigst
      Eure Shares;)

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:04:47
      Beitrag Nr. 26.289 ()
      Was macht eigentlich die serumoblade den ganzen Tag, wenn alle das getan haben, was ihm so am Herzen liegt: zu Tiefstständen verkauft. Dann sitzt er den ganzen Tag allein vor dem PC und schreibt Monologe gegen UPDA. Sein Leben wird dann noch trostloser. Da aber eine Unmenge Explorer und Produzenten auf Talfahrt sind, findet er vielleicht auch einen anderen Wert mit dem er die Zeit seines Wachseins ausfüllen kann. ratio hatte sich ja schon auf Avalon eingeschossen......
      So ich gehe jetzt ein paar Runden schwimmen. Weißt Du was das ist, serumoblade ?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:08:01
      Beitrag Nr. 26.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.681 von Teufelsturm am 24.07.06 15:04:47Mach dir mal keine Sorgen um mich – Ich werde ein anders Betätigungsfeld finden!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:12:53
      Beitrag Nr. 26.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.593 von toddy007 am 24.07.06 14:57:57
      Hallo,

      ich bin der Meinung hier werden ganz massiv die Kleinanleger

      aus UPDA gedrängt.Die Großinvestoren kaufen zu solch billigen

      Preisen alles auf .Ich glaube UPDA hält so lange still bis sich

      ihre Investoren vollgesaugt haben und die Kleinen verkaufen mit

      großen Verlust.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:16:10
      Beitrag Nr. 26.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.804 von Sportschnuffi am 24.07.06 15:12:53Kein Großinvestor kauf eine solche Schrotthütte!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:19:01
      Beitrag Nr. 26.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.681 von Teufelsturm am 24.07.06 15:04:47:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:19:21
      Beitrag Nr. 26.294 ()
      Für alle, die sich neu bei UPDA positioniert bzw. investiert haben.

      Betreff zur Thematik:
      Wie schütze ich meine Aktien vor dem Zugriff der MMs damit sie nicht zum Spielball der MMs werden.

      Bitte setzt eine Verkaufsorder ein mit einem hohen Verkaufspreis und schiebt das Verkaufsdatum soweit wie möglich nach hinten.

      z.B.
      VB 1,50 €
      VD 31.12.2006

      Somit sind die Aktien vor den Spekulanten geschützt und ihr schützt eure eigenen Interessen.
      Aktien mit einen hohen Verkaufsauftrag können von den MMs nicht beliehen werden, sind am Markt nicht verfügbar und somit können die Aktien nicht geshortet werden
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:20:36
      Beitrag Nr. 26.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.804 von Sportschnuffi am 24.07.06 15:12:53Meine shares können sie gerne haben, sollen mir aml ein vernünftiges Angebot unterbreiten und dann ist gut... E-Mail geb ich denen auch gern bekannt über BM. Also, liebe hochgeschätzten Investoren, dann mal ran an den Speck......:laugh: ich warte....
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:20:37
      Beitrag Nr. 26.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.854 von Seroblade am 24.07.06 15:16:10Mein Lieber Herr Seroblade


      Frage Warum halte ich 50 Mios:keks:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:24:14
      Beitrag Nr. 26.297 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:26:12
      Beitrag Nr. 26.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.009.899 von golo1 am 24.07.06 15:19:21So hier ein Überblick über den Handel vom 24.07.06 bis 13.30 Uhr. Und wieder wird versucht zu drücken. Diesmal mit höheren Paketen:

      Das erste Mal um 9.00 Uhr mit 213.000 Shares
      Das zweite Mal um 10.26 mit 1.050.760 Shares
      Das dritte Mal um 11.43 mit 247.900 Shares

      Die Aktie bleibt angesichts dieser hohen Verkaufsordern stabil, in vorherigen Wochen hätte das größere Kursabschläge bewirkt. Diese Aufträge sind für die Aktie fallen aus dem Rahmen, vermutlich bzw. mit sehr großer Wahrscheinlichkeit sind es Shorties, die damit den Kurs drücken wollen. Offensichtlich klappt das momentan weniger gut als in den Vorwochen.
      Diese Attacken auf den Kurs werden mit sehr großer Wahrscheinlichkeit zu nehmen (sprich das Auftreten dieser großen Verkaufsordern, da die Spekulanten sich eindecken müssen, das heißt sie laufen jetzt Gefahr sich die Finger verbrennen und müssen dann zu wesentlich höheren Kursen kaufen.

      Nochmals die Aktien im Depot absichern, jeder Kleinanleger sollte daran denken, dass die siebenstellige Order (1.050.760 Aktien!!!!! – bei Upda drei Millionen Tagesvolumen im Normalbereich) letztlich nur die eigenen Aktien sind, die man ausgeliehen hat ohne es zu wissen oder zuwollen!!! Und die werden nun gegen die Kleinanleger selbst gerichtet.

      Also Verkaufsordern einrichten: Z.B. 1,50 bis 31.12.2006

      Dann müssen die Die Shorties irgendwann im Real Kaufen und das verteuert dann die Aktie mit großer Wahrscheinlichkeit.


      Hier nochmals alles im Überblick: Man erkennt hier schön die Technik des Shortens:
      Mit einer großen Order abräumen und einen Kurssprung herbeiführen (was hier nicht gelang).


      Times & Sales

      Zeit Kurs Stück
      13:31:29 0,044 50.000
      13:14:28 0,044 10.000
      12:46:34 0,044 20.000
      12:30:37 0,044 0
      12:24:22 0,044 10.000
      11:43:17 0,044 247.900
      11:08:23 0,045 264.011
      10:26:33 0,044 1.050.760
      10:16:17 0,045 8.000
      10:05:05 0,045 30.000
      10:01:42 0,045 20.000
      09:56:58 0,045 36.300
      09:56:15 0,045 60.000
      09:23:51 0,045 10.000
      09:20:51 0,045 20.000

      Times & Sales

      Zeit Kurs Stück
      09:19:54 0,045 5.500
      09:16:55 0,045 15.000
      09:15:51 0,045 40.000
      09:00:43 0,044 50.000
      09:00:38 0,044 213.455




      Je mehr Aktien abgesichert sind, desto schwerer wird es solche oben genannte Pakete zusammenzustellen.

      Es werden sicher noch weitere große Pakete folgen (eigentlich folgen müssen, denn irgendwann muss eingedeckt werden und das versucht man, indem schlicht probiert die vielen kleine Pakete der Privatanleger zu Dumpingpreisen abzufischen!!!!)

      Deshalb nicht mit SL arbeiten, die nur 20 oder 30% über oder unter dem aktuellen Kurs liegen. Nicht vergessen diese Insider sprich Shorties haben Zugang zu den Orderbüchern, solche Sicherungslinien werden ihnen also auf dem Präsentierteller gereicht und darauf richten sie ihre Taktik aus.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:27:46
      Beitrag Nr. 26.299 ()
      "http://www.onlinewebservice6.de/gastbuch.php?id=82659&seite=…
      NAME : Seroblade
      URL : keine
      DATEN: Gespeichert am 08.10.2004 um 00:42 Uhr
      --------------------------------------------------------------------------------
      *censored*

      Auf leibeskrankes Kleinkindergesülze hab ich hier echt keinen Bock Jetzt haben wir einen halbwegs erzogen, und nun kommt noch so ein pupertärer Hampelmann an! Gruß, [SAS]oveR "

      ist das der gleiche seroblade wie hier :laugh:
      passt jedenfalls sehr gut, was der Admin da schrieb
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:30:31
      Beitrag Nr. 26.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.023 von archimeedes am 24.07.06 15:26:12;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:35:36
      Beitrag Nr. 26.301 ()
      rt???
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:38:20
      Beitrag Nr. 26.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.167 von BoersenPunk am 24.07.06 15:35:3658
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:38:30
      Beitrag Nr. 26.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.167 von BoersenPunk am 24.07.06 15:35:36

      Nur für dich!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:38:35
      Beitrag Nr. 26.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.167 von BoersenPunk am 24.07.06 15:35:36usa 0,058 (-0.003) - 5%
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:39:00
      Beitrag Nr. 26.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.167 von BoersenPunk am 24.07.06 15:35:36KRASS! Ich glaube die Aktie kennt keinen Boden! Die Verluste lassen sich hier ja gar nicht begrenzen!!!
      Keine Chance, aus der Nummer einigermassen rauszukommen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:40:25
      Beitrag Nr. 26.306 ()
      INTRADAY - CHART UPDA

      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:41:16
      Beitrag Nr. 26.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.234 von BoersenPunk am 24.07.06 15:39:00Doch die Verluste lassen sich begrenzen! verkaufen!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:42:58
      Beitrag Nr. 26.308 ()
      :laugh:

      Wie haben die "Experten" von Trading Insider geschrieben: Schnäppchenalarm:laugh:

      Die Schnäppchen werden immer billiger :laugh:

      Mein Gott was sind das für ...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:44:51
      Beitrag Nr. 26.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.303 von Thunderbird_2 am 24.07.06 15:42:58jo, zuschlagen bis von der firma nur noch die website übriggeblieben ist. eine lehrstunde für zocker und die, die es mal werden wollen!!! die jungs in amerika lachen sich bestimmt ins fäustchen...
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:45:58
      Beitrag Nr. 26.310 ()
      Bid bei 0,055 $

      Willkommen in der Anlegerhölle:laugh:

      Kamal wartet schon ...
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:50:40
      Beitrag Nr. 26.311 ()
      High: 0.059
      Low: 0.055
      Volume: 159,100

      Last: 0.057
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:52:28
      Beitrag Nr. 26.312 ()
      Fuck...und ich dachte bei 0,15 € ausgestiegen zu sein wäre ein Fehler gewesen! Wer soll jetzt noch vetrauen in eine Erholung des Wertes haben!:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:54:36
      Beitrag Nr. 26.313 ()
      INTRADAY - CHART UPDA


      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:57:58
      Beitrag Nr. 26.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.023 von archimeedes am 24.07.06 15:26:12Habe heute meine VK-Order eingeben!

      Nur ein technischer Hinweis. 31.12.06 hat bei mir dazu geführt, dass ich eine Fehlermeldung bekommen habe, da das "Limit Datum nicht plausibel" ist. Ich habe es dann auf den 29.12.06 gesetzt!

      Gruß GuardinAngel
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 15:58:36
      Beitrag Nr. 26.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.472 von Stimmungskanone am 24.07.06 15:52:28wahrscheinlich läuft es so: so lange das schiff noch nicht untergegangen ist, werden noch lustig leute (bekannte) eingestellt oder beauftragt, damit sie auch noch ein bisschen geld abbekommen. irgendwann sind dann alle taschen voll und die lichter dafür aus. kann doch nicht wahr sein - seit wochen werden dei anleger hingehalten mit den angekündigten neuen zahlen u.s.w.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:01:31
      Beitrag Nr. 26.316 ()
      Ich kann nur sagen: RETTE SICH WER KANN !!!! Wir gehen der Null-Linie entgegen! Chapter eleven?:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:01:43
      Beitrag Nr. 26.317 ()
      0,055 Tendenz fallend!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:02:28
      Beitrag Nr. 26.318 ()
      0,055 Tendenz fallend!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:13:17
      Beitrag Nr. 26.319 ()
      das war soeben (so hoffe ich) der "finale" Ausverkauf
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:13:40
      Beitrag Nr. 26.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.566 von GuardinAngel am 24.07.06 15:57:58Danke für den Hinweis.

      Es gibt auch Meldungen zu dem Toleranzbereich (inder Regel, das der gewählte Verkaufspreis außerhalb des Toleranzbereiches liegt (was ja auch richtig, man will janicht verkaufen).

      An den letzten Kommentaren hier im Forum sieht man, das die Spekulanten/Shorties nervös werden. Nur so sind solche hetischen und in ihrer Theatrlik nicht mehr zu überbietende Beiträge zu erklären. Sie kommen übrigens im Minutentakt.
      Weiteres Kennzeichen sie sind rein emotional und mit keinerlei fundierten Äußerungen verbunden (Damit meine ich man kann natürlich die Meinung vertreten, diese Aktie fällt weiter. Nur man sllte es begründen oder es zumindest versuchen)

      In diesem Sinne allen Kleinanleger beste Wünsche ... und lasst euch nicht mit der simplen Shortiemethode euer Geld abjagen ...

      Alles Gute
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:14:21
      Beitrag Nr. 26.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.566 von GuardinAngel am 24.07.06 15:57:58;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:16:23
      Beitrag Nr. 26.322 ()
      TEST
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:19:14
      Beitrag Nr. 26.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.740 von la_verite am 24.07.06 16:13:17Diese verfluchte Kamalratte wird dafür bezahlen - so oder so...
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:19:19
      Beitrag Nr. 26.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.023 von archimeedes am 24.07.06 15:26:12DANN SAGT DU; DASS DIE DEN KURS BIS JETZT MANIPULIERT HABEN;
      UND DASS DIESER VON 0,30 bis heute, durch diese Manipulation
      gefallen ist.

      schon komisch.

      Vielleicht ist auch alles erlogen und nur 1 Briefkastenfirma !!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:19:38
      Beitrag Nr. 26.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.740 von la_verite am 24.07.06 16:13:17habs gerade beim ta probiert, aber ging nur der ab ran:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:21:37
      Beitrag Nr. 26.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.800 von golo1 am 24.07.06 16:16:23Schaut Euch mal die geringen Umsätze in den uSA an. Da gelingt es ein paar Leuten mit dem Verkauf von ein paar Tausend Stück die Aktie gleich zweistellig ins Minus zu bringen. Unglaublich, oder?!!! Ausverkauf ist das keiner, denn dazu sind die Umsätze viel zu gering. Da wird eher absichtlich der Kurs gedrückt.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:22:35
      Beitrag Nr. 26.327 ()
      Jeder hatte eine faire Chance auszusteigen!

      Wer denkt, das eben war der finale Ausverkauf, der irrt!


      :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:23:20
      Beitrag Nr. 26.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.842 von abundzu am 24.07.06 16:19:14

      "SO ODER SO", ich schließe mich Dir an !!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:24:44
      Beitrag Nr. 26.329 ()
      Kaum gesagt, schon geht es weiter!

      0,052 – wer bietet weniger?


      :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:26:10
      Beitrag Nr. 26.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.883 von Raze73 am 24.07.06 16:21:37klar, der kurs wird gedrückt :laugh:
      die aktie ist einfach mal einen schiss wert!
      seit monaten wird hier von shorties geschrieben. das müssen ja profis sein!!! und wahrscheinlich schon morgen geht der kurs dann durch die decke, spätestens aber übermorgen... ich lach mich tot. irgendwann ist mal schluss. man kann aus scheiße kein gold machen!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:27:12
      Beitrag Nr. 26.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.883 von Raze73 am 24.07.06 16:21:37Richtig, hier wird knallhart abgefischt!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:28:03
      Beitrag Nr. 26.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.983 von golo1 am 24.07.06 16:27:12:laugh: ja genau!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:29:13
      Beitrag Nr. 26.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.993 von Seroblade am 24.07.06 16:28:03Wenn der Kurs dann endlich bei Null angekommen ist, ist der Teich leer!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:29:44
      Beitrag Nr. 26.334 ()
      Wer von euch hat hier die letzten monate mal eine längere Erholungstendenz gesehen? Ich nicht! Only down!
      Für mich das Indiz für eine reine Luftnummer!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:30:56
      Beitrag Nr. 26.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.993 von Seroblade am 24.07.06 16:28:03Glaubst Du im Ernst, dass ich mir von dir in die Flinte pinkeln lasse. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:31:05
      Beitrag Nr. 26.336 ()
      Wer von euch hat hier die letzten monate mal eine längere Erholungstendenz gesehen? Ich nicht! Only down!
      Für mich das Indiz für eine reine Luftnummer
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:31:16
      Beitrag Nr. 26.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.845 von canadian1 am 24.07.06 16:19:38ich hab´s auch schon 2 mal probiert, habe aber jetzt KEINE Möglichkeit mehr !

      Bitte versuche es weiter (mit Vorwahl 01070 kostet es nur 1 Cent/Minute)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:31:25
      Beitrag Nr. 26.338 ()
      Nochmals zum Sachverhalt:

      Wer bei einer Kauforder oder Verkaufsorder eines Pennystocks mit SL`s arbeitet verliert, da Kursmanipulationen in zweistelliger Prozenthöhe leicht zu arrangieren (zu shorten sind). Als Beispiel sei bei UPDA am 20. Juli die Stuttgarter Börse genannt (185€ reichen für 9% Minus aus!!!!). So ähnlich ist das heute in den USA, einem Hausfrauentaschengeld werden die Kurse gemacht.

      Also zum Sachverhalt: Man zieht eine Sl beim Verkauf von minus 30% in Relation zum momentanen Kurs. So weit so gut: Im blue Chip Bereich würde das unter Umständen für Jahre reichen, nicht aber hier. Zunächst gehen die Shorties Verkaufsordern mit hohen Stückzahlen an Shares ohne Limit (hier bei UPDA sechsstellige Sharezahlen) auf den Markt. Ergebnis: Die Aktie bricht ein, da sämtliche SL`s von Kleinanlegern sozusagen aktiviert werden. Kurz diese Anleger sind ihre Aktien los (mit minus 20 oder 30%), und das sind echte Deals, da diese Kleinanleger nicht shorten. Ein tolles Ergebnisfür jemanden, der ein paar hundert Euro in so einen Pennystock gegeben hat.

      Nun kann man aber nicht nur Verkaufen sondern auch Kaufen. Das wird zeitgleich von den Shorties gemacht, die dann dankbar die SL`s abfrühstücken (passiert ja vollautomatisch).

      So, nachdem das dann vollzogen ist, geht man in die andere Richtung:


      Man kauft sehr große Pakete (Hier bei UPDA ebenfalls sechsstellige Pakete). Nun bewegt der Kurs raketenartig in die andere Richtung, da ja nur verhältnismäßig wenige Aktien angeboten werden. So und nun werden die Anleger, die mit einer Kauforder in Warteposition liegen (um auf einen fahrenden Zug springen wollen) ebenfalls abgefrühstückt, denen drückt man nun die Aktien mit 20 oder 30%igen Aufschlägen ins Depot (und das sind ebensfalls echte Deals). So hat innerhalb kürzester an den selbsterzeugten Kursschwankungen gut verdient.
      Das funktioniert jedoch nur bei sehr kleinen Werten, wie eben diesen hier.

      Wichtig: Erst kaufen oder verkaufen bei richtigen Nachrichten (z.B. Quartalszahlen). Darauf achten, dass es Primärnachrichten sind (also direkt vom Unternehmen und Fakten sollten es sein).

      Niemals unsinnige SL`s einrichten (50% in jede Richtung sind hier gar nichts, siehe Stuttgarter Eröffnungskurs vom 20. Juli 2006).

      Geduld haben und nicht mit selbstgesetzten Zeitlimits arbeiten (z.B. plus 50% in vier Wochen, weil Expertenempfehlung sowieso sagt.. sowas taugt nichts)

      Immer daran denken dass Profispekulanten (Shorties, die auch bewußt Pseudo-Nachrichten streuen, siehe dieses Forum) nur dein bestes Wollen und das ist dein Geld!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:32:52
      Beitrag Nr. 26.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.010.740 von la_verite am 24.07.06 16:13:17:confused::confused::(
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:34:40
      Beitrag Nr. 26.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.061 von golo1 am 24.07.06 16:30:56Glaubst Du im Ernst, dass ich mir von dir in die Flinte pinkeln lasse.

      Nein dafür bist du viel zu schlau!!!!!

      Nur dumme verkaufen zu 0,2 – schließlich kann man ja auch zu 0,01 verkaufen – oder sich den Schrott gleich wertlos ausbuchen lassen!!!!


      Du bist der Beste!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:35:29
      Beitrag Nr. 26.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.074 von archimeedes am 24.07.06 16:31:25diese märchen liest man hier schon seit monaten...
      wenn das unternehmen irgendeinen wert hätte würde sich das auch im wert der aktien widerspiegeln. mein gesunder menschenverstand verbietet mir zu glauben, dass man einen aktie einfach so von 0,30E auf 0,042E runter shorten kann!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:38:33
      Beitrag Nr. 26.342 ()
      Nur mal ne Grundsatzfrage: kann man eigentlich gegen ein betrügerisches Unternehmen (OTC) juristisch angehen von D???
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:39:25
      Beitrag Nr. 26.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.171 von feli7 am 24.07.06 16:38:33Wenn der Boss von dem Laden schon in der Südsee liegt, nur bedingt!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:40:09
      Beitrag Nr. 26.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.171 von feli7 am 24.07.06 16:38:33Aber fili7 du möchtest doch nicht sagen, dass UPDA ein betrügerisches Untenehmen ist? – das ist eine haltlose Behauptung!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:41:03
      Beitrag Nr. 26.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.210 von Seroblade am 24.07.06 16:40:09Außerdem stehen wir schon wieder auf 0,053 - da ist doch euer Rebound!!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:41:06
      Beitrag Nr. 26.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.210 von Seroblade am 24.07.06 16:40:09Seroblade machs wie ich:

      Verkaufe und halt Dein Maul.

      dj
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:42:24
      Beitrag Nr. 26.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.074 von archimeedes am 24.07.06 16:31:25Guter Beitrag! ;););)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:42:46
      Beitrag Nr. 26.348 ()
      Für alle, die sich neu bei UPDA positioniert bzw. investiert haben.

      Betreff zur Thematik:
      Wie schütze ich meine Aktien vor dem Zugriff der MMs damit sie nicht zum Spielball der MMs werden.

      Bitte setzt eine Verkaufsorder ein mit einem hohen Verkaufspreis und schiebt das Verkaufsdatum soweit wie möglich nach hinten.

      z.B.
      VB 1,50 €
      VD 31.12.2006

      Somit sind die Aktien vor den Spekulanten geschützt und ihr schützt eure eigenen Interessen.
      Aktien mit einen hohen Verkaufsauftrag können von den MMs nicht beliehen werden, sind am Markt nicht verfügbar und somit können die Aktien nicht geshortet werden
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:42:56
      Beitrag Nr. 26.349 ()
      Ziemlich dumm gelaufen! Minus 65 %!!! Ich habe die Reisleine gezogen und verabschiede mich aus diesem Thread. Ich hatte zum Glück nur Spielgeld investiert. Trotzdem war dies mal wieder eine Lehre. Ich investiere in Evergreen Solar. Viel Glück allen und nehmts mit Fassung.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:44:00
      Beitrag Nr. 26.350 ()
      Soeben mit Verlust verkauft zu 0,042. Schade, war sogar stark im Plus doch ich dachte hier sei ein großer Rebound möglich.

      Wünsche euch noch viel Erfolg, mir ist das Risiko eines 90%-Verlustes zu hoch.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:44:49
      Beitrag Nr. 26.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.256 von BAJOJO am 24.07.06 16:42:56Nett das du da warst! und vergess nicht bei nächsten Push wieder einzusteigen!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:46:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:54:00
      Beitrag Nr. 26.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.285 von Diavolino am 24.07.06 16:44:00auch ich habe mich verabschiedet. habe ein sehr hohes lehrgeld gezahlt. wünsche euch allen ein glücklicheres händchen und viel erfolg!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:55:18
      Beitrag Nr. 26.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.430 von BoersenPunk am 24.07.06 16:54:00Auch dir alles Gute! - Der nächste bitte!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:56:09
      Beitrag Nr. 26.355 ()
      auch ich habe mir noch ein paar geholt und wollte mich nur bedanken:D

      see you:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:56:28
      Beitrag Nr. 26.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.452 von Seroblade am 24.07.06 16:55:18Geht dir wenigstens einer ab dabei, so wie duch dich hier aufgeilst?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:56:36
      Beitrag Nr. 26.357 ()
      kommt ran! noch einmal gibt es 0,053$ - vielleicht das letzte Mal in der Geschichte dieses Unternehmens!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:56:42
      Beitrag Nr. 26.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.460 von canadian1 am 24.07.06 16:56:09bitte, keine ursache!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:57:53
      Beitrag Nr. 26.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.481 von pappenheimer2010 am 24.07.06 16:56:28JA! absolute! :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 16:59:20
      Beitrag Nr. 26.360 ()
      Wenn das wirklich alles nur Verarsche ist, dann wird sich Kamal seines Lebens nicht mehr sicher sein - dafür werden zahlreiche Großanleger sorgen. Es haben mit Sicherheit nicht nur die Kleinanleger ihr Geld in UPDA investiert...:)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:00:25
      Beitrag Nr. 26.361 ()
      ich hätte mehr bedenken, wenn der kursstuz mit grossem volumen einhergehen würde, aber so:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:03:01
      Beitrag Nr. 26.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.536 von canadian1 am 24.07.06 17:00:25Since August 2005, we have striven to build our asset base and
      achieve growth
      primarily through property acquisitions. From the implementation of our
      business
      plan through December 31, 2005, we have increased our proved
      reserves to
      approximately 310,928 Boe (barrel of oil equivalent), and 6,275,000 mcf
      (natural
      gas)
      -------------------------------------------------
      An independent reserve analysis performed by Randy Moseley, Certified
      Petroleum Engineer, in November 2005, estimated that the property, from
      current production zones, contains reserves of approximately 2,500,000
      mcfg and 400,000 barrels of oil. This analysis did not consider the
      production potential of the Barnett Shale prospect or other multiple
      pay zones of the property.
      ------------------------------------------------
      According to the American Association of Petroleum Geologists, over 1
      trillion cubic feet of gas has already been produced by the Dallas Fort
      Worth area Barnett Shale play. Current well completions average 1.5
      wells per day. The Barnett Shale produces more than 50% of all shale
      gas produced in the United States. Using a geology-based assessment
      methodology, the U.S. Geological Survey, in a survey now more than two
      years old, estimated a mean of 26.7 trillion cubic feet (TCF) of
      undiscovered natural gas, a mean of 98.5 million barrels of
      undiscovered oil, and a mean of 1.1 billion barrels of undiscovered
      natural gas liquids in the Bend Arch-Fort Worth Basin Province, which
      is far below what many geologists working in the area have estimated.
      -----------------------------------------------
      alleine der wert den upda für seine jv bekommen könnte, würde die
      derzeitige mk um ein vielfaches übersteigen. auch wenn sie sich noch
      so dumm anstellen diese bodenschätze zu fördern, sind diese im boden
      vorhanden und gehören upda.

      das hier kann nur ein gewolltes hinhalten sein, denn die reserven die
      upda aufweisen kann und zusätzlich die geschaffenen assets,
      rechtfertigen den momentanen kurs in keinster weise. ich beisse mich
      auch jeden tag wieder in den ar... wenn ich den kursverlauf anschaue,
      da ich billiger hätte einkaufen können. aber bereuen tue ich es in
      keinster weise, da es nicht mehr lange dauern kann bis sich am kurs
      etwas tut.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:04:38
      Beitrag Nr. 26.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.576 von canadian1 am 24.07.06 17:03:01upda besitzt also ca. 711.000 bbl und 8.775.00 mcfg
      zusätzlich 4.385.557 $ in assets

      wenn wir einen wert der reserven von 10% annehmen
      711.000 * 6$ = 4.266.000 $
      8.775.000 * 0.50$ = 4.387.500 $
      assets = 4.385.557 $

      dies ist aber jetzt alles sehr niedrig angesetzt da wir nicht auf 10%
      wert sitzen bleiben werden und zu den assets wie bekannt im q2 noch
      catlin dazu kommt.

      momentane mk = knapp 10 mio $

      somit keine fantasie, keine expansion und sogar nicht einmal das
      weiterbestehen von upda im kurs eingerechnet
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:05:22
      Beitrag Nr. 26.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.586 von canadian1 am 24.07.06 17:04:38:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:09:48
      Beitrag Nr. 26.365 ()
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:10:12
      Beitrag Nr. 26.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.604 von Seroblade am 24.07.06 17:05:22
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:11:23
      Beitrag Nr. 26.367 ()
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:18:25
      Beitrag Nr. 26.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.679 von canadian1 am 24.07.06 17:10:12blend ihn aus, ist die dritte Taste neben dem Namen... und es wird schon viel ruhiger...:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:19:40
      Beitrag Nr. 26.369 ()
      Für alle, die sich neu bei UPDA positioniert bzw. investiert haben.

      Betreff zur Thematik:
      Wie schütze ich meine Aktien vor dem Zugriff der MMs damit sie nicht zum Spielball der MMs werden.

      Bitte setzt eine Verkaufsorder ein mit einem hohen Verkaufspreis und schiebt das Verkaufsdatum soweit wie möglich nach hinten.

      z.B.
      VB 1,50 €
      VD 31.12.2006

      Somit sind die Aktien vor den Spekulanten geschützt und ihr schützt eure eigenen Interessen.
      Aktien mit einen hohen Verkaufsauftrag können von den MMs nicht beliehen werden, sind am Markt nicht verfügbar und somit können die Aktien nicht geshortet werden
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:21:09
      Beitrag Nr. 26.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.604 von Seroblade am 24.07.06 17:05:22
      Seroblade du bist ein ganz armer Wicht,hattest warscheinlich

      eine schlimme Kindheit.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:25:49
      Beitrag Nr. 26.371 ()

      die sozialstation >ein herz fuer ratio< hat geöffnet.

      du kannst dir einen teller erbsensuppe abholen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:27:18
      Beitrag Nr. 26.372 ()
      Moin Moin allen "noch UPDA investierten" !

      Auch ich hätte mit einem solchen Verlauf nicht gerechnet, aber alle Schmutzblättchen wie Pennystock, Trading Inside usw. hatten eine andere Meinung und haben dies auch entsprechend kommuniziert und sicherlich so noch einige mit ins Boot gezogen.

      Da stellt sich mit nur die Frage, sofern die ganze Sache nur "Verarsche" gewesen ist, was tun !

      Rechtliche Schritte ?

      Ist eine Anzeigenerstattung wegen Anlegerbetrugs in Deutschland überhaupt möglich ? Sofern UPPD/Kamal hier tatsächlich betrogen hat, in Verbindung mit div. Schmutzblätter sollten sich die Geprellten zusammen tun und entsprechende Schritte einleiten.

      Wer hat Erfahrungswerte ?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:28:48
      Beitrag Nr. 26.373 ()
      INTRADAY - CHART UPDA


      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:28:53
      Beitrag Nr. 26.374 ()
      INTRADAY - CHART UPDA


      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:29:10
      Beitrag Nr. 26.375 ()
      INTRADAY - CHART UPDA


      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:29:31
      Beitrag Nr. 26.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.916 von vanCash am 24.07.06 17:27:18ihr solltet dieses ganze geschnatter von betrug und anderen wilden spekulationen in eure mülltonne werfen und vergessen , maul halten und den august abwarten !!!!:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:30:42
      Beitrag Nr. 26.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.586 von canadian1 am 24.07.06 17:04:38..alleine das Boyle Feld, was UPDA im Starr County über die Beteiligungsfirma Canyon Creek noch zu 50% gehört, birgt (Quelle HP Avalon) über 1.283.000 barrel öl und 243.000 mcfg Gas ! :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:31:46
      Beitrag Nr. 26.378 ()
      und dann im September wertlos ausbuchen lassen!

      Dann sparst du dir die Arbeit eines Verkaufes - lohnt eh nicht mehr!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:33:37
      Beitrag Nr. 26.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.983 von GEROO am 24.07.06 17:29:31GEROO,

      hast Du einen noch günstigeren EK als 0,053 Dollar ?

      Was hier abläuft kann nicht mit rechten Dingen zugehen !

      Gruß
      v.C.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:39:48
      Beitrag Nr. 26.380 ()
      Ich werde jetzt mal einkaufen.
      Mit dem Gewinn in ein paar Wochen werde ich dann einen Detektiv beauftragen, der Sero ausfindig macht. Und dann gibt´s kräftig ein Paar hinter die Kinderrotzlöffel.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:41:28
      Beitrag Nr. 26.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.044 von vanCash am 24.07.06 17:33:37nein , habe ich nicht , durchschnittskurs von 0,093€ und trotzdem bin ich völlig gelassen , es wird versucht euch abzukochen , immer schön die nerven behalten und bisher gab es keine einzige negative melde seitens upda !!!!:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:42:05
      Beitrag Nr. 26.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.983 von GEROO am 24.07.06 17:29:31Ja genau, abwarten, bis die Drecksbrut den Kurs um eine Nachkommastelle mit einer weiteren Null belegt hat; hier gehts ja nicht um 10%-Schritte nach unten, sondern um 0,010-er-Dollar-Schritten gegen Süden. Werden wir den August noch mit ganzen Cent-Kursen erleben oder mit Bruchteilen von Cent ? Was ist mit der Homepage, die tägliche Updates sind auch nicht mehr präsent (und das letzte vom Donnertstag wurde auch noch entfernt) und Antworten erhält man auch keine mehr, und..und..und....
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:43:05
      Beitrag Nr. 26.383 ()
      Also, ich dacht auch, dass mein EK von 0,08 günstig war.
      War halt nix, aber mit 10 K iss mir das eben wurscht.
      Wollte mal raus, aber es geht ja nur noch runter.
      Aber schmeissen werde ich deswegen nicht.
      Entweder-oder, das muß man verkraften können, war ja nur ne kleine Position.
      Nachkaufen werde ich auch nicht.
      Irgendwann drehts wieder, da mach ich mich nicht verrückt.

      Und klagen, oder son Scheiss bringt gar nix.
      Hatten wir doch schon woanders ähnlich, Betrugsabsicht-Nachweis usw.........lasst es lieber!
      So sind se halt, die OTCs! :D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:47:58
      Beitrag Nr. 26.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.146 von GEROO am 24.07.06 17:41:28
      ich habe einen EK von 0,11 € cent (335000 Aktien ) bin aber vom Modell was UPDA betreibt überzeugt.Sicher am Anfang mit Rückschlägen aber auf längere Sicht wird das fuktionieren.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:50:56
      Beitrag Nr. 26.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.226 von Sportschnuffi am 24.07.06 17:47:58genau das ist es , es ist ein junges unternehmen , welches etwas zeit benötigt und mit sicherheit auch fehler macht , haubtsache am ende steht der erfolg !!!ich sehe es völlig entspannt !!!:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:52:04
      Beitrag Nr. 26.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.154 von la_verite am 24.07.06 17:42:05..wahrscheinlich macht Fr.Ahmad Urlaub...;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:53:09
      Beitrag Nr. 26.387 ()
      Ach ja, wenn noch ein paar Leute investiert bleiben, hab ich auch noch ein paar Wochen Spaß!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:53:56
      Beitrag Nr. 26.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.154 von la_verite am 24.07.06 17:42:05..wahrscheinlich macht Fr.Ahmad Urlaub...;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:55:44
      Beitrag Nr. 26.389 ()
      und noch etwas , so ein assoziales verhalten einiger hier , die sich dermasen aufgeilen an den verlusten anderer , das zeigt doch nur wie ärmlich diese mitmenschen sind , wenn ich an der börse verloren habe , was immer wieder mal vorkommt , gehe ich anständig von board und schaue nach vorne und suche mir die nächste aktie !!!

      kommt jungs , wir sitzen hier alle im selben boot , wir investierten , nun heisst es rudern bis land in sicht ist und wer die nerven nicht hat soll gehen !!!:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:56:24
      Beitrag Nr. 26.390 ()
      hoffentlich fällt und fällt der Kurs noch, damit ich möglichst billig nachkaufen kann;);););)!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:57:15
      Beitrag Nr. 26.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.335 von Seroblade am 24.07.06 17:53:09

      worin genau besteht der spass?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:58:41
      Beitrag Nr. 26.392 ()
      muss sagen hab noch nie von einer firma so schnell antwort auf eine mail gekriegt ,es hat nur eine knappe stunde gedauert .:)

      gruß
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 17:58:44
      Beitrag Nr. 26.393 ()
      Jetzt werfe ich auch nochmal was ein ,zur allgemeinen verunsicherung.;)


      Thursday, December 29th, 2005 08:55 AM EST


      Canyon Creek initially pumped its #1 Block Estate at a rate of 450 bopm. The company reported earlier this week that oil production from the well had increased to 600 bopm. Production from this single well has now jumped to 1000 bopm and Canyon Creek will continue to monitor the well and report further increases.

      Canyon Creek is currently producing 1,350 bopm from 1 of 8 producing wells at its Archer County Regular Field, 4 of 12 producing wells at the Hagler Capps Lime Field and the wells in the South Markley Field. Oil production from these three areas will continue to show increases as Canyon Creek brings new wells into production and commences its water flood procedures.


      Ein paar wochen später

      Thursday, January 19th, 2006 09:09 AM EST

      HOUSTON--(BUSINESS WIRE)--Jan. 19, 2006--Canyon Creek Oil and Gas, Inc., a joint venture of Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB:UPDA - News) and USProduction and Exploration, LLC. (USPX), has increased its oil production to 2000 bopm in Archer County Regular Field as three new wells in the field are turned to sales. Canyon Creek now has four wells producing in the field and anticipates another four wells producing by the end of this week. Canyon Creek will continue to monitor the three new wells, the #1 Jones-Ford, #6 East Vogtsberger and #14 West Vogtsberger, for additional increases in oil production. The Archer County Field represents 1 of the 7 oil and natural gas fields owned by Canyon Creek.

      und noch etwas später

      Wednesday, February 1st, 2006 10:31 AM EST

      HOUSTON--(BUSINESS WIRE)--Feb. 1, 2006--Canyon Creek Oil and Gas, Inc., a joint venture of Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB:UPDA - News) and USProduction and Exploration, LLC. (USPX), has increased its oil production by an additional 600 barrels of oil per month as six new wells in it Archer County Regular Field are turned to sales. Four of the six new wells are classified as pumping wells and the other 2 wells are flowing 100% oil through the casing. The 5 wells originally producing in Archer County continue generating 2000 barrels of oil per month.

      und dann ?

      Monday, July 17th, 2006 10:49 AM EST
      UPDA Corporation

      Canyon Creek Oil & Gas, Inc. reported a net production of 270 barrels of oil for the last week while Catlin Oil and Gas, Inc. reported a net production of 94 barrels of oil for the week*. Texas Energy, Inc. did not report production.

      und das obwohl archer county alleine mehr alls 2000 barrel oil fördert/monat??????:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:00:53
      Beitrag Nr. 26.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.374 von GEROO am 24.07.06 17:55:44........auf den Punkt ,

      GEROO !
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:03:04
      Beitrag Nr. 26.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.437 von ToSky am 24.07.06 17:58:41du machst uns neugierig. worum gings?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:03:22
      Beitrag Nr. 26.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.417 von JETLEX am 24.07.06 17:58:44Ob einfach nichts bei UPDA zusammenpasst? Diese Pressemeldungen sind keinen Pfifferling wert!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:06:05
      Beitrag Nr. 26.397 ()
      So und jetzt hau ich noch einen drauf:laugh::laugh:

      Monday, May 22nd, 2006 04:49 PM EST

      22-May-2006

      Quarterly Report

      ITEM 2. MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS

      Results of Operations - For the Three Months Ended March 31, 2006

      Oil and natural gas sales. For the three months ended March 31, 2006, oil and natural gas sales revenue was $106,430, compared to none for the same period during 2005. Oil sales were $106,430 and natural gas sales were $15,031. The revenues were the result of our producing wells in the Canyon Creek subsidiary, formed as a joint venture in late 2005. For the three months ended March 31, 2006, oil sales volume was 21,266 barrels, compared to none for the same period in 2005. The average realized per barrel oil price was approximately $60.00 for the three months ended March 31, 2006. For the three months ended March 31, 2006, gas sales volume was 8,420 thousand cubic feet (MCF, compared to none for the same period in 2005. The average realized natural gas price per MCF was approximately $4.00 for the three months ended March 31, 2006.

      Oil and gas production costs. Our lease operating expenses (LOE) were $22,467 or $0.76 per barrel of oil equivalent (BOE) for the three months ended March 31, 2006.

      also 8,420 thousand cubic feet [/b](MCF mal 4.00$ ist gleich 15.031$ hab ich richtig gerechnet????:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:06:55
      Beitrag Nr. 26.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.374 von GEROO am 24.07.06 17:55:44he geroo,bei allem respekt,du musst nicht alle über einen kamm

      scheren!

      es ist doch ein verdammt großer unterschied,ob man mit analytischem

      verstand feststellt,ob hier ein faules ding abgeht,oder man sich

      über anlegerverluste freut.

      meine absicht war es immer nur,alzu optimistische anleger zu

      warnen,weil ich von dem konzept mit allen seinen ungereimtheiten

      nie überzeugt war !!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:08:08
      Beitrag Nr. 26.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.417 von JETLEX am 24.07.06 17:58:44..ja, es waren schon mal auf der HP zum März/April bei Canyon Creek insgesamt 3000 bopm aufgeführt und die ominöse Zahl "4250 bopm" stammt ja auch aus einer Meldung von CC. Immerhin sieht man, dass das zu diesen Zeiten offenbar nicht ganz realitätsfremd war. Warum die Produktion jetzt so "geschrumpft" ist? Vielleicht sind Pumpen wieder abgeschaltet worden (zwecks weiterer Leistungs-Verbesserungen) oder haben die Pumpleistung nicht durchhalten können und produzieren jetzt wesentlich weniger, müssen also auch noch mal gewartet werden.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:08:29
      Beitrag Nr. 26.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.813 von golo1 am 24.07.06 17:19:40Das hat nichts mit den Marktmachern zu tun wenn die Aktie fällt.

      10/05 hatte UPDA 6 Mil Aktien heute sind es 200 Mil und es könnne 1800 Mil noch dazu kommen :cry: D.h. 15 Mil AKtien pro Monat oder 750 K pro Handelstag.

      :keks: Dreckladen :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:08:59
      Beitrag Nr. 26.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.417 von JETLEX am 24.07.06 17:58:44dafür gibt es eine erklärung von brad:

      Ich habe ihn dann gefragt, ob die Fördemenge auf der Homepage noch zu
      trifft! Als Antwort, kam natürlich keine Zahl, sondern die Aussage,
      dass wenn man Dinge überarbeitet sie zuerstmal vom Netz genommen
      werden müssen, um dann größere Volumen zu fördern!!
      In Verbindung mit der Aussage hinter Aber:, kann sich jeder seine
      eigene Meinung zu den aktuellen Förderzahlen bei Canon Creek machen!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:11:12
      Beitrag Nr. 26.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.570 von Prospektor am 24.07.06 18:08:08ja mag sein ,wir werden sehen,aber wann ist die frage:cry:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:15:51
      Beitrag Nr. 26.403 ()
      so jungs und mädels ,
      ich habe für heute nichts mehr zu sagen , also bis morgen , ich werde jetzt etwas bruzeln ,
      eine zwiebel , etwas gekochten schinken , oliven ,knoblauch, alles schön leicht in olivenöl anbraten , eventuell noch ein paar champions , dadrin spagetti , natürlich gekochte , schwenken , etwas kräuter der provence und etwas pfeffer streuen und beim servieren rokforkäse in würfeln legen , dazu einen chanti !!!:kiss::lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:16:09
      Beitrag Nr. 26.404 ()
      so jungs und mädels ,
      ich habe für heute nichts mehr zu sagen , also bis morgen , ich werde jetzt etwas bruzeln ,
      eine zwiebel , etwas gekochten schinken , oliven ,knoblauch, alles schön leicht in olivenöl anbraten , eventuell noch ein paar champions , dadrin spagetti , natürlich gekochte , schwenken , etwas kräuter der provence und etwas pfeffer streuen und beim servieren rokforkäse in würfeln legen , dazu einen chanti !!!:kiss::lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:16:10
      Beitrag Nr. 26.405 ()
      so jungs und mädels ,
      ich habe für heute nichts mehr zu sagen , also bis morgen , ich werde jetzt etwas bruzeln ,
      eine zwiebel , etwas gekochten schinken , oliven ,knoblauch, alles schön leicht in olivenöl anbraten , eventuell noch ein paar champions , dadrin spagetti , natürlich gekochte , schwenken , etwas kräuter der provence und etwas pfeffer streuen und beim servieren rokforkäse in würfeln legen , dazu einen chanti !!!:kiss::lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:17:35
      Beitrag Nr. 26.406 ()
      so jungs und mädels ,
      ich habe für heute nichts mehr zu sagen , also bis morgen , ich werde jetzt etwas bruzeln ,
      eine zwiebel , etwas gekochten schinken , oliven ,knoblauch, alles schön leicht in olivenöl anbraten , eventuell noch ein paar champions , dadrin spagetti , natürlich gekochte , schwenken , etwas kräuter der provence und etwas pfeffer streuen und beim servieren rokforkäse in würfeln legen , dazu einen chanti !!!:kiss::lick::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:18:19
      Beitrag Nr. 26.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.570 von Prospektor am 24.07.06 18:08:08sorry,einfach dummes zeug,was du da schreibst!

      jeder techniker würde sich bei deiner aussage vor lachen auf

      die schenkel klopfen!

      wie sagte ich euch vor ein paar wochen? ? schaut mal rüber zu avalon!

      gleiches "strickmuster!"

      was habe ich da vorher gesagt?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:19:00
      Beitrag Nr. 26.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.552 von ratio2 am 24.07.06 18:06:55@ratio2

      Ich war anfangs auch sachlich, doch durch die vielen Anfeindungen hier in diesem Thread (was ich so bei WO noch nicht erlebt habe), ist es jetzt schön zu sehen, wie jeder sein ganz persönliches Dankeschön von UPDA bekommt!!!

      Viele haben es einfach verdient!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:20:48
      Beitrag Nr. 26.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.577 von canadian1 am 24.07.06 18:08:59THX Ich weiss das hatest du schon mal gepostet,hatte ich aber vergessen ,halte ich durchaus für möglich die aussage von brad.

      Production from this single well has now jumped to 1000 bopm

      aber warum dass???????????
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:22:36
      Beitrag Nr. 26.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.695 von GEROO am 24.07.06 18:16:10.....................klingt gut !

      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:22:44
      Beitrag Nr. 26.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.726 von Seroblade am 24.07.06 18:19:00aber : es lohnt sich nicht mehr,sich provozieren zu lassen,

      die "schlauen" sind lange weg!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:23:35
      Beitrag Nr. 26.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.726 von Seroblade am 24.07.06 18:19:00Und Du bekommst auch, daß was Du verdienst. Irgendwann...:p
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:24:21
      Beitrag Nr. 26.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.769 von hinkelstone am 24.07.06 18:22:36ich habe mal den rokfort aus dem keller geholt und siehe da , es ist ein roquefort !!!:laugh::laugh::kiss::lick::cool:
      tschau bis morgen !!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:26:05
      Beitrag Nr. 26.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.791 von GEROO am 24.07.06 18:24:21 :)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:26:07
      Beitrag Nr. 26.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.785 von Klingelton am 24.07.06 18:23:35Wovon redest du? Ein Dankeschön für meine Mühe?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:26:23
      Beitrag Nr. 26.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.564 von _sieben am 24.07.06 18:08:29200 Mil / 6 Mio = 33,33

      High ca: 0,90 Dollar / 33,33 = 0,027 Dollar

      - geringere Förderung
      - Kosten

      = 0,0???

      so gesehen ist noch viel Platz nach unten !
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:27:21
      Beitrag Nr. 26.417 ()
      INTRADAY - Chart UPDA

      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:28:04
      Beitrag Nr. 26.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.335 von Seroblade am 24.07.06 17:53:09"Ach ja, wenn noch ein paar Leute investiert bleiben, hab ich auch noch ein paar Wochen Spaß!!! "

      Unter Spaß verstehe ich etwas anderes - Armes Würstchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:30:11
      Beitrag Nr. 26.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.838 von Klingelton am 24.07.06 18:28:04Was denn? Dein Geld einem Gebrauchtwagenhändler schenken?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:31:08
      Beitrag Nr. 26.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.823 von Seroblade am 24.07.06 18:26:07Bestimmt nicht. Ich würde mich nie bei Dir bedanken - keine Chance!
      Mit so Leuten wie Dich möchte ich nichts zu tun haben. Das war das letzte Posting von mir, das auf Dich bezogen war.

      Und Tschüss SEROBLADE :p
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:32:10
      Beitrag Nr. 26.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.863 von Klingelton am 24.07.06 18:31:08Dir wäre hier das richtige Wort gewesen!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:37:04
      Beitrag Nr. 26.422 ()
      Wer hier geduld hat oder nachkauft wird die richtige entscheidung treffen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:38:13
      Beitrag Nr. 26.423 ()
      Aktuell 0,042
      Zeit 24.07.06 18:35:28
      Diff. Vortag -10,64 %
      Tages-Vol. 163.615
      Geh. Stück 3.746.979
      Geld 0,041
      Brief 0,043
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:38:21
      Beitrag Nr. 26.424 ()
      UPDA OTCBB


      Last Price 0.055 $


      - 9.84%
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:38:25
      Beitrag Nr. 26.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.958 von traderstunde am 24.07.06 18:37:04Chancen zum Nachkauf gibt es ja täglich! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:41:24
      Beitrag Nr. 26.426 ()
      UPDA INTRADAY - CHART


      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:41:33
      Beitrag Nr. 26.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.972 von Seroblade am 24.07.06 18:38:25Ausverkauf ist jetzt vorbei;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:44:13
      Beitrag Nr. 26.428 ()
      der sero schreibt nur aus tiefem frust, weil er zu früh eingestiegen ist.

      tja sero, pech gehabt:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:44:16
      Beitrag Nr. 26.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.010 von traderstunde am 24.07.06 18:41:33na klar!

      für 5 Tage vielleicht!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:47:46
      Beitrag Nr. 26.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.035 von luckyI am 24.07.06 18:44:13Was soll man da noch schreiben? Wie doof kann man sein?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:53:57
      Beitrag Nr. 26.431 ()
      anscheinend du nicht klug genug, zum richtigen zeitpunkt einzusteigen.

      am besten verkaufst du jetzt samt deinem sicherlich nicht unerheblichen verlust und schaust uns nach den nächsten zahlen zu, wie der kurs explodiert:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 18:55:55
      Beitrag Nr. 26.432 ()
      leute ohne hirn werden bei mir wie üblich ausgeblendet - also tschüss sero:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:00:31
      Beitrag Nr. 26.433 ()
      :rolleyes:

      kann man seine eigenen Postings ausblenden?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:04:49
      Beitrag Nr. 26.434 ()
      wenn der kurs beginnt zu steigen, wird sero nervös und beißt sich die fingernägel ab. bei kursen über ,15 Euro beißt er sich in den arsch.
      wenn upda mittelfristig bei über 0,50 Euro steht, hat sich dieser sero dann von selbst aufgelöst.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:05:30
      Beitrag Nr. 26.435 ()
      Der Kurs ist widerstandsfähig...

      gegenwärtig werden in Frankfurt 250.000 Shares nachgefragt, nur 30.000 im Angebot....für einen solchen Handelstag ungewöhnlich.

      Die Spekulanten hier im Markt müssen sich eindecken, wenn die Kleinanleger ihre Aktien nun nicht mehr hergeben, wird es schwierig, denn es besteht ein Kaufzwang für die Shorties!!! ....Privatanleger haben alle Zeit der Welt...

      Allen Unkenrufen zum Trotz....


      Und absichern!!! (ganz wichtig, den Sack einfach zumachen) die Shorties suchen regelrecht nach Möglichkeiten Aktien aus den kleinen Depots zu beleihen.... ist doch so leicht ...
      keine Verkaufsorder, die man bedienen muss und schon werden gerade eben gekaufte Aktien von den Spekulanten gehandelt und zwar gegen den vorherigen Einkaufskurs...
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:05:56
      Beitrag Nr. 26.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.035 von luckyI am 24.07.06 18:44:13Du bist ja ein toller Typ:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:07:36
      Beitrag Nr. 26.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.283 von Rossi20 am 24.07.06 19:05:56und du das gegenteil!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:10:50
      Beitrag Nr. 26.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.273 von luckyI am 24.07.06 19:04:49dann werde ich ja nie wieder in die Verlegenheit kommen, auf meine Fingernägeln zu kauen!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:15:34
      Beitrag Nr. 26.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.352 von Seroblade am 24.07.06 19:10:50würde das dann bedeuten, du verkaufst deine upda-aktien und verlässt das board?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:15:47
      Beitrag Nr. 26.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.311 von luckyI am 24.07.06 19:07:36Gott sei Dank bin ich das Gegenteil, denn ich vermute Du bist schwul:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:19:17
      Beitrag Nr. 26.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.430 von Rossi20 am 24.07.06 19:15:47Und Herr Rossi sucht sein Glück :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:19:54
      Beitrag Nr. 26.442 ()
      ich vermute, der upda-kurs steht in 2-3 monaten wieder da, wo er hingehört, nämlich bei über 0,50 Euro!;)

      so, nun ab in meinen Garten!
      (vielleicht finde ich ja dort das bischen Hirn von Rossi & co.)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:20:13
      Beitrag Nr. 26.443 ()
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:23:36
      Beitrag Nr. 26.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.352 von Seroblade am 24.07.06 19:10:50wenn man den deppentreff lesen will , dann muss man nur nach einer spur gehen und schon fängt das amüsement an.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:23:48
      Beitrag Nr. 26.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.493 von luckyI am 24.07.06 19:19:54Horn wäre besser. Wird gemahlen als Dünger verwendet, wenn ich mich richtig erinnere. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:25:02
      Beitrag Nr. 26.446 ()
      Insolvente Firmen wie CBB werden hochgezockt und junge Unternehmen wie upda werden gnadenlos runtergeprügelt. So ist Börse eben - mal geht`s nach oben - dann umarmen sich alle im Board und manchmal geht`s runter - dann giften sich alle an. Der Mensch ist schon komisch veranlagt.

      Langsam müßte aus technischer Sicht ein rebound kommen, falls die Kaufsignale nicht durch zusätzliche shares seitens upda zu nichte gemacht werden.

      Mir egal, ich bleibe investiert. Egal was Rossi im Glück oder Ratiopharm hier im Board schreiben. :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:29:23
      Beitrag Nr. 26.447 ()
      Kauf von insgesammt 137.500 ins ASK bei 0,056. Was passiert ? NICHTS. ASK bleibt stehen und BID bei 0,053 WIRD AUCH NICHT NACHGEZOGEN !!!

      Was wird im Umkehrschluß wohl abgehen, wenn 100 St. ins BID verkauft werden ? Ich denke, BID UND ASK werden nicht schnell genug nach unten kommen !

      Braucht noch jemand eine Erklärung, was hier abgeht ???
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:33:48
      Beitrag Nr. 26.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.616 von la_verite am 24.07.06 19:29:23ja Klingelton
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:34:21
      Beitrag Nr. 26.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.616 von la_verite am 24.07.06 19:29:23Da hilft nur abwarten und :cool:bleiben. Aber hier braucht man Nerven aus Stahl.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:34:28
      Beitrag Nr. 26.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.493 von luckyI am 24.07.06 19:19:54Dafür brauchst aber mehr Hirn mein Süßer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:44:57
      Beitrag Nr. 26.451 ()
      Der Kurs zieht an. Fast vier Millionen Shares wurden in Frankfurt gehandelt. Nun bestehen Aussichten echte Kurse zu bekommen, wenn abgesichert wird. Dann hört das shorten auf und die in diesem Fall in den Realbereich zurückkehrenden Spekulanten müssen zu höheren Kursen rückkaufen. Es bestehen gute Aussichten das es sich dreht.
      Kommen die Shorties nicht an neue Aktien heran, bleiben Ihnen maximal drei Tage, wenig Zeit für einen volatilen Wert wie diesen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:49:32
      Beitrag Nr. 26.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.794 von archimeedes am 24.07.06 19:44:57Der Kurs dreht???? Bid bei 0,0531! Noch 8% Minus und Du behauptest das der Kurs dreht??? Na ja, das haben wir alles schon durch. Also an alle Shorties: Aufgepasst der Kurs dreht!!! Mann oh Mann:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 19:54:24
      Beitrag Nr. 26.453 ()
      Für alle, die sich neu bei UPDA positioniert bzw. investiert haben.

      Betreff zur Thematik:
      Wie schütze ich meine Aktien vor dem Zugriff der MMs damit sie nicht zum Spielball der MMs werden.

      Bitte setzt eine Verkaufsorder ein mit einem hohen Verkaufspreis und schiebt das Verkaufsdatum soweit wie möglich nach hinten.

      z.B.
      VB 1,50 €
      VD 31.12.2006

      Somit sind die Aktien vor den Spekulanten geschützt und ihr schützt eure eigenen Interessen.
      Aktien mit einen hohen Verkaufsauftrag können von den MMs nicht beliehen werden, sind am Markt nicht verfügbar und somit können die Aktien nicht geshortet werden
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:00:33
      Beitrag Nr. 26.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.852 von Thunderbird_2 am 24.07.06 19:49:32Bid hoch auf 0,055! Trotzdem viel zu wenig, auch das Volumen ist bescheiden. Vielleicht ist der Kurssturz wirklich nur auf frustierte Kleinanleger zurückzuführen. Dienächsten Wochen werden es zeigen......
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:03:16
      Beitrag Nr. 26.455 ()
      Was mich wirklich noch interessieren würde: Nachdem die Angaben auf der Homepage ab Februar nun nachweislich nicht gestimmt haben und hier viele Kleinanleger darauf reingefallen sind und eine Menge Geld verloren haben: Gibt es hier rechtliche Möglichkeiten um gegen dieses Dreckspack vorzugehen? Kennt sich da jemand aus???
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:05:59
      Beitrag Nr. 26.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.002 von Thunderbird_2 am 24.07.06 20:03:16nein gibt es nicht!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:07:42
      Beitrag Nr. 26.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.968 von Klingelton am 24.07.06 20:00:33ja, um beim nächsten Kauf ins ASK zu 0,056 wieder auf 0,0531 zu fallen. Es ist NICHT zu fassen, wie offensichtlich hier hantiert wird (bereits über 200 TSD ins ASK zu 0,056 gekauft, aber NICHTS tut sich).
      Bitte kauft nichts mehr, sonst geht das BID noch auf Null :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:08:37
      Beitrag Nr. 26.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.013.897 von golo1 am 24.07.06 19:54:24...klappt, habe gerade meine für 1,50€ verkauft...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:12:39
      Beitrag Nr. 26.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.002 von Thunderbird_2 am 24.07.06 20:03:16Ich glaube, da haben wir keine Chance. Schau Dir beispielsweise Hydroflo an. Die haben mit einer einzigen Meldung gesagt, daß alles was vorher gemeldet worden ist einfach nicht wahr war. Und was ist passiert: nichts, außer ein haufen verbrannter Kohle :cry:

      Hydroflo hat keine Strafen oder Schadenersatzansprüche zahlen müssen, jedenfalls habe ich nichts entsprechendes gehört. So sind Pennystocks - alles oder nichts (Im Falle von "alles" nicht vergessen rechtzeitig auszusteigen. Alle Raketen kommen irgendwann wieder runter.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:14:08
      Beitrag Nr. 26.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.035 von Seroblade am 24.07.06 20:05:59Seit einem halben Jahr waren "More than 4.000 Barrel oil per month" auf der Homepage gestanden, um dann einfach vollkommen heruntergenommen zu werden. Alle anderen Förderzahlen auf Null gesetzt. Das ist für mich kein Kavaliersdelikt. Sollte es wirklich so sein, dass diese Zahlen, welche monatelang auf der Homepage gestanden sind, nicht gestimmt haben, dann ist das für mich eine Vortäuschung falscher Tatsachen, mit dem Ziel Anleger in die Aktie zu locken, das Ganze flankiert durch schlampig receherchierte Kaufempfehlungen seitens TI. Und da soll nichts möglich sein??? Kann ich mir nicht vorstellen!!! Hier sollte mal ein Präzidenzfall geschaffen werden, um diesen Drecksäcken mal zu zeigen wo die Grenzen des Sittenverfalls sind!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:16:07
      Beitrag Nr. 26.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.051 von la_verite am 24.07.06 20:07:42Mal schauen, wie lange doch das Spielchen noch geht. Falls das Volumen immer kleiner wird, verdienen die Manipulanten auch keinen Cent mehr. Die leben doch nur vom Volumen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:21:21
      Beitrag Nr. 26.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.141 von Klingelton am 24.07.06 20:16:07Eben kleiner Order ins Bid geworfen: RT 0.055
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:21:44
      Beitrag Nr. 26.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.126 von Thunderbird_2 am 24.07.06 20:14:08Das ist alles richtig! Doch während wir hier reden wird euer Geld von einer zur anderen Firma geschoben. (Das ist übrigens der wahre Grund warum UPDA so viele Tochterfirmen hat). Keinen Cent davon wird man mehr finden.... :laugh:

      Das war doch die Idee hinter allem!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:22:20
      Beitrag Nr. 26.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.141 von Klingelton am 24.07.06 20:16:07Das hier ein Haufen Gutgläubiger immer noch nicht schlucken will das die Kohle schlichtweg verbrannt wurde ist mit schleierhaft.

      Und morgen gehts weiter bergab, no Rebound, no Öl, no Money .
      capito?:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:24:25
      Beitrag Nr. 26.465 ()
      Oder warum sonst denkst du das UPDA für jede Aufgabe eine eigene Firma gründet? Eine Firma die bohrt, eine Firma die die Bohrer wechselt usw….
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:27:13
      Beitrag Nr. 26.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.254 von Seroblade am 24.07.06 20:24:25Fehlt nur noch die Firma die das Geld wegfährt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:34:53
      Beitrag Nr. 26.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.216 von Seroblade am 24.07.06 20:21:44Ich werde ab sofort nicht mehr schreiben aber nur soviel zu meinem Verkauf heute und am Freitag >>> es waren wie bei noch Einigen taktische Gründe.

      Es läuft ab diese Woche eine Sammelklage gegen 2 evtl. auch 3 Börsenbriefe an. Jedoch ist der Schadenersatz nur bei realisierten Verlusten möglich.

      Es geht dabei um warscheinlich bis 3 Mio. EURO Schaden. Nicht nur Anleger von UPDA auch De Beira wurden betrogen.

      Ein freiberuflicher Zuarbeiter der Börsenbriefe tritt als stichhaltiger Zeuge auf. Er wird beweisen das bewußt falsche Meldungen gebracht wurden.

      UPDA ist schuldlos, auch wenn die Firma absolut delitantisch die Investoren informiert. UPDA ist warscheinlich sogar OK.

      aber nur meine Subjektive Meinung.

      Viel Erfolg auch ohne mich.

      DJ
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:38:44
      Beitrag Nr. 26.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.378 von dj_Investor am 24.07.06 20:34:53Gibt es im Netz nähere Infos zu dieser Sammelklage?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:48:21
      Beitrag Nr. 26.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.421 von Seroblade am 24.07.06 20:38:44WARUM?
      WILLST DU DICH ANSCHLIESSEN?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 20:55:46
      Beitrag Nr. 26.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.126 von Thunderbird_2 am 24.07.06 20:14:08Recht so,

      meine Unterstützung hast Du.

      v.C.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:06:14
      Beitrag Nr. 26.471 ()
      zum Glück habe im meine 1 Millionen Aktien verkauft zu 0,055 .

      Bei 0,043 hätte ich mal eben 12.000 Euro Minus gemacht.


      Werde den Wert weiter beobachten,aber schätze mal das hier nichts mehr kommt.


      Hier kann nur noch eine Pleite kommen,die sind zu dumm die ÖL Quellen online zu bringen.

      Haben ihr ganzes Geld für Öl Felder ausgegeben und können nicht mehr bohren weil sie kein Geld mehr haben.

      Dumm gelaufen.

      Bin in Cobracrest eingestiegen bei 0,20 Euro , schätze mal das der Kurs noch da stark nach oben läuft.


      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:09:13
      Beitrag Nr. 26.472 ()
      Vielleicht erreichen wir ja schon diese Woche die 0,02 wäre schneller als erwartet, aber nicht verwunderlich!

      Wünsche eine gute Nachtruhe, bis morgen ;-)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:11:42
      Beitrag Nr. 26.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.715 von mister2002 am 24.07.06 21:06:14Wow, jetzt kommt ja richtig Volumen rein: 1,227,691 :look:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:19:35
      Beitrag Nr. 26.474 ()
      Hallo,


      Also, bei Volumen verstehe ich ,daß über 10 Millionen Aktien am Markt gehandelt worden sind.


      Aber 1,2 Millionen was soll das für ein Volumen sein..
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:21:43
      Beitrag Nr. 26.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.014.903 von mister2002 am 24.07.06 21:19:35Deswegen ja aich das gelbe Gesicht und das "Wow". Mensch Mister, daß war ironisch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:30:11
      Beitrag Nr. 26.476 ()
      Ach so,


      Mußt mir vergeben, ist einfach zu warm...




      Meiner Meinung ist der Wert voll die Abzocke, es ist so gut wie keine Deckung nach unten da.
      Da hat in der USA keiner Lust oder Intresse einzusteigen, die haben schon ihren Grund ...
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:35:05
      Beitrag Nr. 26.477 ()
      Diese Mistbrut, auschließliche Käufe ins ASK bewirken glatt ein runternehmen des BID ! Wir sehen uns in der Hölle wieder, verteufelts Dreckspack !
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:38:29
      Beitrag Nr. 26.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.043 von mister2002 am 24.07.06 21:30:11Durch die extremen Kursschwankungen ist upda doch ein Paradies für Zocker geworden. Vielleicht kommt bald Ruhe in den Wert und dann ein paar Aussagen von upda über den Kursverlauf zusammen mit Zukunftsaussichten. Dann könnte es theoretisch wieder nach oben gehen ;) KÖNNTE !!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:40:07
      Beitrag Nr. 26.479 ()
      Aktueller Stand Outstanding Shares 189.641.306
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:43:33
      Beitrag Nr. 26.480 ()
      also Zunahme der OS um 5,6% bei Kursverlust von ca. 35% seit 3 Wochen.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:45:06
      Beitrag Nr. 26.481 ()
      der lügenbaer meldet nicht mehr:mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:46:50
      Beitrag Nr. 26.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.203 von la_verite am 24.07.06 21:40:07RT 0.0531 :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:47:03
      Beitrag Nr. 26.483 ()
      vielleicht telefoniert mit kamal.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:51:40
      Beitrag Nr. 26.484 ()
      das mit den shares ist eine tötliche spirale für den anleger -

      je mehr geld die brauchen um so mehr shares werfen die auf den markt.

      ergo: je tiefer der kurs desto mehr aktien werden geworfen
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:53:18
      Beitrag Nr. 26.485 ()
      :laugh: aufwachen!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:54:45
      Beitrag Nr. 26.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.394 von boerseaugsburg am 24.07.06 21:51:40Oder je mehr Aktien, desto tiefer der Kurs, da die Market Cap. gleichbleiben sollte (ohne kursrelevante news natürlich)
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:55:09
      Beitrag Nr. 26.487 ()
      Mann kann nich immer neue aktien auf den markt werfen,das ist :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:55:55
      Beitrag Nr. 26.488 ()
      mal eine frage, wieviel miliarden aktien dürfen die eigentlich bringen. auf RB gehen die bereis von kursen unter einem cent aus.

      langsam aber sicher denke ich auch, dass hier etwas nicht mit rechten dingen zu geht.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:57:33
      Beitrag Nr. 26.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.528 von fall am 24.07.06 21:55:09An der otc gibt es leider diesbezüglich keine Gesetze. Ich hoffe aber, daß die neuausgegebenen Aktein reinvestiert worden sind, und nicht als Gehaltsgrundlage dienen !!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:57:50
      Beitrag Nr. 26.490 ()
      Sero ÖL
      Sero Kohle
      Sero Phantasie
      Sero Chance auf Kurssteigerung


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 21:59:26
      Beitrag Nr. 26.491 ()
      Für heute ist der Spuk vorbei, aber keine Angst morgen geht es weiter!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:04:13
      Beitrag Nr. 26.492 ()
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:06:28
      Beitrag Nr. 26.493 ()
      Ad multos annos!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:08:13
      Beitrag Nr. 26.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.960 von Seroblade am 24.07.06 22:06:28ich frage mich jeden tag, wie man sich an den verlusten anderer in dieser form aufgailen kann.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:13:06
      Beitrag Nr. 26.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.016.025 von boerseaugsburg am 24.07.06 22:08:13Ist doch Wurscht!
      Jedem das seine.
      Hauptsache sero kann Latein.
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:16:15
      Beitrag Nr. 26.496 ()
      die hatten mein "Spielchen" vor 4 Wochen direkt durchschaut: bei einem Spread von 0,003 kaufte ich Sekunden vor Schluß 100 Shares und hob somit den Schlußkurs um 0,003 an, einige Tage danach hatte sich die Mistbrut bereits darauf eingestellt.
      Heute wollte ich nochmals die Probe aufs Exempel machen: 2 Minuten voe Schluß standen BID / ASK auf 0,053 / 0,055, der Kurs bei 0,053. Eine halbe Minute vor Schluß schickte ich die Order für den Kauf von 200 St. mit Limit 0,06 weg,
      jetzt kommts, die Order wurde NICHT zum ASK von 0,055, sondern zu 0,054 ausgeführt, anschließend SEKUNDEN vor Schluß Verkauf eines MM´s ins BID zu 0,053 (typische MM-Ordergröße von 5.000 St.) UND SOFORT fielen beide, BID und ASK um 0,002 auf 0,052 zu 0,053.

      hier läuft die GRÖSSTE VERARSCHE, die ich in 7 Jahren Börse LIFE je gesehen habe !!!!
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:18:38
      Beitrag Nr. 26.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.016.281 von la_verite am 24.07.06 22:16:15Glaubst du ernsthaft noch daran, dass hier jemand den Kurs manipuliert um günstig einzusteigen?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:27:19
      Beitrag Nr. 26.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.015.872 von Seroblade am 24.07.06 22:04:13Der Kurs wird deutlich manipuliert zum Schluss beim Schlusskurs
      von 055 auf 0,53 runtergezogen und das ist nicht normal !
      Es sind keine negativen News im Umlauf und geringes Volumen denn
      wenn was masiv faul an der Sache ist dann hätten wir hohes Volumen
      bei fallemdem Kurs!
      Fazit ; UPDA ist weit unter Buchwert und bei Top -News die durch aus In der Pipeline sind kann der Kurs sich auch an einem Tag
      mehr als verdoppeln !
      Laut meinem Gefühl sind die Kleinanleger nicht mehr bereit zu verkaufen und dann startet ein Reb. der uns aus dem Sessel haut !

      So eine Aktie wie UPDA steigt ganz hoch fällt aber auch ganz tief
      und hat auch genügend Potenzial sich aus der Tiefe herraus zu verzehnfachen !!!

      Also lasst euch nicht weichkochen und abschütteln denn davon leben die MM´s und Konsorten denn der Kurs wird drehen !!

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:28:01
      Beitrag Nr. 26.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.016.366 von Seroblade am 24.07.06 22:18:38das hatte ich vor 2 Wochen bei den 6 Intraday-Reversal auch angenommen, aber dies war wohl ein weiterer "Meilenstein" der Oper "wie halte ich meine Schäfchen bei Laune". Aber eins kanst Du mir glauben, hier findet KEIN Kurssturz aufgrund "normaler" Kursbildung von Angebot und Nachfrage statt, hier findet EINDEUTIG eine Manipulation in einer Größenordnung statt, die beileibe nicht alltäglich ist: das größte Volumen wird "hin- und hergeschoben" und mit den restlichen 5-10% des Gesamtvolumens der Kurs gedrückt, warum ? KEINE Ahnung ! Irgentwann wird es ans Licht kommen, und dann werden sich die Verantwortlichen warm anziehen müssen...
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 22:29:59
      Beitrag Nr. 26.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.016.720 von Astra100 am 24.07.06 22:27:19" Top -News die durch aus In der Pipeline sind "

      chapter 11?
      • 1
      • 53
      • 359
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      UPDA Chancen plus Risko Verhältnis gering!