Geldmenge M3 - R.I.P.- - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.03.06 10:28:28 von
neuester Beitrag 06.04.06 12:57:28 von
neuester Beitrag 06.04.06 12:57:28 von
Beiträge: 6
ID: 1.049.622
ID: 1.049.622
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.303
Gesamt: 6.303
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 21.05.24, 07:52 | 343 | |
| gestern 22:23 | 193 | |
| 25.05.24, 17:30 | 148 | |
| vor 1 Stunde | 75 | |
| gestern 23:15 | 68 | |
| gestern 20:15 | 56 | |
| vor 1 Stunde | 54 | |
| gestern 20:20 | 52 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.797,00 | +0,46 | 181 | |||
| 2. | 2. | 19,000 | +3,26 | 66 | |||
| 3. | 3. | 0,2030 | -3,33 | 58 | |||
| 4. | 4. | 179,24 | +3,17 | 48 | |||
| 5. | 5. | 56,00 | +11,44 | 38 | |||
| 6. | 6. | 9,7300 | +4,01 | 38 | |||
| 7. | 8. | 1.064,69 | +2,57 | 31 | |||
| 8. | 10. | 5,8050 | -0,53 | 30 |
Feedback
Der größte Inflationist aller Zeiten und sein Ziehsohn sind jetzt eine Sorge los.
Seit gestern veröffentlicht die FED bekanntermaßen keine Statistiken mehr zur Entwicklung der Geldmenge M3.
Damit kann der Geldhahn fröhlich weiter aufgedreht werden und keine Sau kriegt's mit.
Seit gestern veröffentlicht die FED bekanntermaßen keine Statistiken mehr zur Entwicklung der Geldmenge M3.
Damit kann der Geldhahn fröhlich weiter aufgedreht werden und keine Sau kriegt's mit.
andere spekulieren, man will eventl. einen einbruch in m3 verbergen, wenn nämlich die umschichtung von dollar in andere währungen (china, russland) dazu führt, dass der strom in us treasuries abebbt
außerdem kommt den amis der hohe ölpreis sehr zu gute, da somit die nachfrage nach dollars hoch gehalten wird, so wie sie bereits 73 und 79 den ölpreis zwecks dollar unterstützung nach absprache mit den saudis um mehrere hundert prozent nach oben geschraubt haben....
außerdem kommt den amis der hohe ölpreis sehr zu gute, da somit die nachfrage nach dollars hoch gehalten wird, so wie sie bereits 73 und 79 den ölpreis zwecks dollar unterstützung nach absprache mit den saudis um mehrere hundert prozent nach oben geschraubt haben....
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.044 von Mohnkuchen am 03.04.06 10:09:18Wirklich sehr interessant.
Die Überlegung, dass sowohl Greenspan als auch
Bernanke keine Idioten, sondern begabte Finanzanalysten
sind unterstreicht Ihre Überlegung.
Denn so blöd können die Amis ja gar nicht sein,
dass diese durch Verheimlichung des Geldmengenwachstums
deren eigene Währung gefährden.
Zudem gibt die Verzinsung der US-Staatsanleihen
Ihnen vollkommen recht. Diejenigen die US-Staatsanleihen
mit langer Laufzeit kaufen, können einfach nicht
verrückt sein, die haben bestimmt deren Gründe.
Eine Deflation in den USA wäre z.B. ein.
Allerdings ist das Wirtschaftswachtum in den USA
derzeit gewaltig. Davon kommt bestimmt noch mehr.
Die Überlegung, dass sowohl Greenspan als auch
Bernanke keine Idioten, sondern begabte Finanzanalysten
sind unterstreicht Ihre Überlegung.
Denn so blöd können die Amis ja gar nicht sein,
dass diese durch Verheimlichung des Geldmengenwachstums
deren eigene Währung gefährden.
Zudem gibt die Verzinsung der US-Staatsanleihen
Ihnen vollkommen recht. Diejenigen die US-Staatsanleihen
mit langer Laufzeit kaufen, können einfach nicht
verrückt sein, die haben bestimmt deren Gründe.
Eine Deflation in den USA wäre z.B. ein.
Allerdings ist das Wirtschaftswachtum in den USA
derzeit gewaltig. Davon kommt bestimmt noch mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 20.933.814 von TripleVane am 24.03.06 10:28:28Ja, eine Inflation führt zwangsläufig dazu, dass
Arme noch ärmer werden.
Man muss aber das Gesamtbild betrachten, und da hat
Greenspan Recht, denn die USA ist allen Ländern
in 10 Meilenstiefeln davongeeilt.
Der Wohlstand in den USA ist bis heute erhalten geblieben.
Und jetzt betrachten Sie mal Deutschland.
Verstehen Sie was ich meine ?
Arme noch ärmer werden.
Man muss aber das Gesamtbild betrachten, und da hat
Greenspan Recht, denn die USA ist allen Ländern
in 10 Meilenstiefeln davongeeilt.
Der Wohlstand in den USA ist bis heute erhalten geblieben.
Und jetzt betrachten Sie mal Deutschland.
Verstehen Sie was ich meine ?
Ein Unternehmen das eine Kapitalverzinsung von 20
und mehr hat, ist schlecht geführt, wenn dieses
nicht organisch wächst, sondern damit zufrieden ist
das EK verzinst zu bekommen.
Schlauer wäre, zwar nicht immer, ein organisches Wachstum
finanziert durch EK und Kredite.
Was bitte ist daran flasch wenn die Amis deren
Wirtschaftswachstum mit Krediten finanzieren.
und mehr hat, ist schlecht geführt, wenn dieses
nicht organisch wächst, sondern damit zufrieden ist
das EK verzinst zu bekommen.
Schlauer wäre, zwar nicht immer, ein organisches Wachstum
finanziert durch EK und Kredite.
Was bitte ist daran flasch wenn die Amis deren
Wirtschaftswachstum mit Krediten finanzieren.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 21.049.464 von nonkeynes2 am 03.04.06 10:36:20Was daran falsch es?
Das sie die alten Kredite nur mit Neuen zurückzahlen.
Und so immer mehr Schulden machen.
Das sie die alten Kredite nur mit Neuen zurückzahlen.
Und so immer mehr Schulden machen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 182 | ||
| 66 | ||
| 58 | ||
| 50 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 |
