"Billigste Solaraktie Deutschlands: SOLARVALUE" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.796 von Mielke50 am 18.07.07 18:28:06

Jo, aber ansich ist das ja nichts ungewöhnliches, Solarworld stieg schließlich auch auf mehrere 100 Euro bis gesplittet wurde, seit sich der %-Anstieg dort etwas verlangsamt hat, wird immer mal wieder gesplittet, was den Kurs um 50 Euro herum hält.

Will aber sv net mit svw vergleichen, geht mehr ums prinzip.

[drko]

Denke mir, daß es morgen früh erst mal wieder schwächer sein wird; - nachbörslich wird der Kurs derzeit etwas gedrückt durch den Verkauf weniger Aktien. Möchte schon mal wissen, was bei der immensen Stückzahl, die heute über den Ladentisch ging für ein Hintergrund vorhanden ist. Weiß irgendjemand etwas? oder überall nur Spekulationen und Vermutungen im Raum? Greifbare Fakten???

[Manifred]

Also bei den Stückzahlen heute und die letzten Tage kann nur was Grösseres dahinterstecken. Allein die 3400 Stück die einfach so bei 75 weggekauft wurden (250.000 Euro) sprechen nicht für Kleinanleger. Wer investiert schon eine viertel Million nahe am Alltime High, wenn er nicht mehr weiss als die anderen....

[Shirtproducerin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs

[Haladin]

Ich könnte schwören, hier war vorher noch ein Posting mehr, das nun "verschwunden" ist oder steigt mir der Kurs zu Kopf?

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.074 von Haladin am 19.07.07 00:48:50

Hier sind schon öfters Postings gelöscht worden, und es waren nicht die Leute bei w:o, die es verlangt haben.

[binda]

mann, geht die up

[bulliB]

So, ihr Buben und Mädels,

es wird langsam mal wieder Zeit für einen short.
Dass man diesen wahrscheinlich wertlosen Dreck für (teuer) Geld soweit pushen konnte halte ich zwar für unbegreiflich, aber ich kann damit leben.
Ohne Umsatz kauft hier einer das Ding hoch, erinnert mich fast an leasing99 damals ..

Also schön aufpassen, ihr lieben Anleger, dass Ding wird immer heisser

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.754.249 von daxschaefchen am 19.07.07 04:54:10

Aha, na wer das dann wohl war.

Zur Aktie, kA was da heute los ist, aber das geht vorläufig shcon extrem hoch. Allerdings tauchen nun wohl die großen pakete auf, öhm, gerade nochmal geschaut, nun ist keines der Pakete (waren 2 a 2000 und ein 4000er mehr im Verkauf) mehr drin, momentan umfasst der gesamte Verkauf "nur" noch gut 1000 aktien, während im kauf ein block von über 3000 drinsteht bei 80 euro.

Schon interessant, was nun abgeht, mal schauen vielleicht macht doch noch wer Kasse heute.

[Manifred]

Vielleicht bringt der \"wertlose\" Dreck ja schon bald eine \"wertvolle\" Meldung raus.....

Wohl nicht dabei....

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.716 von bulliB am 19.07.07 09:48:56

Also schön aufpassen, ihr lieben Anleger, dass Ding wird immer heisser

Ohne dir den Inhalt absprechen zu wollen, lese ich das schon seit dezember letzten Jahres, als mal son +80% Tag drin war und keiner wirklich wusste wieso.

Aber sei es drum, wissen tut mans eh nicht.

[bulliB]

wenn ich hier von shorts spreche, mani, bin ich wahrscheinlich nicht dabei, da hast du recht. Ich glaube nicht an die Story, was mich wundert ist dass halbwegs große Börsenbriefe SV7 empfehlen, obwohl die Aktie nicht wirklich liquide ist. So kommt es eben zu dieser Fahnenstange. Und Freunde, wenn ein Markus Frick "meine" Lieblingsaktie empfehlen würde, wäre ich aber mal gaaaanz vorsichtig in letzter Zeit. Ich denke mal ihr wisst was ich meine..

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.716 von bulliB am 19.07.07 09:48:56

Guten Morgen@all,
@bulliB, was soll man zu solch eigenartigen Usern, die neidisch sind, sagen? Dann shorte mal bei den geringen Umsätzen, wirst ganz schön auf die Nase fallen

[Manifred]

Frick muss jeden Tag was empfehlen, da kann auch schon mal was brauchbares dabei sein... Zumindest hat er Sie nicht als Erster empfohlen...

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.925 von bulliB am 19.07.07 10:03:25

Chewi zwei Jetzt kommen die wirklich harten Jungs, die Macher

Jjnge junge, wenn Du wirklich traden und den Knopf ständig am Drücker haben würdest, dann hättest du gar keine Zeit hier zu posten, Möchtegerntrader ...

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.925 von bulliB am 19.07.07 10:03:25

Definitiv, Du bist bei der Party nicht dabei, das merkt man, Du tauchst hier auf, sülzt irgendwas und verswucht billig rein zu kommen. Zu spät, DU bist RAUS!

[bulliB]

so, macht es Spass Leute. 5 Negative Reaktionen in 20 Minuten, viel deutlicher geht es gar nicht, dass es euch langsam zu mulmig wird da oben Eisberg brief auf 85 , hat zwar noch nix zu sagen ist aber ein erstes Zeichen. Aber gut, ich will eurer goldenen Zukunft nicht im Wege stehen

[bulliB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.755.986 von Manifred am 19.07.07 10:07:04

und Mani, da hast du recht. Das ist ein guter Punkt. Frick muss ja manchmal seinen Kooperationen zur Seite hüpfen, das sehe ich ein. Trotzdem kostet es SV7 Geld, dass Frick für sie postet

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.146 von Hoerschwelle am 19.07.07 10:17:34

Ja, da sind viele aussen vor und wissen vor Wut und Neid nicht, was sie noch Negatives zu Sv schreiben sollen, um einen Short zu rechfertigen Aber damit sind schon einige Shorties böse auf die Nase gefallen

[sinfonie]

Wenn Frick pusht, dann weiss er warum, denn mit seinen anderen Empfehlungen hat er gehörig daneben gelegen, während er bei Sv genau weiss, was für ein reales Potential bei Erfolg dahinter steht

[Hoerschwelle]

Mit den steigenden Kursen kommen eben auch die Schmeißfliegen

[bulliB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.355 von sinfonie am 19.07.07 10:30:50

das hast du wirklich sehr treffend formuliert nur glaube ich nicht an den Erfolg
So, ich muss mich jetzt wieder ums handeln kümmern, ihr wisst ja, ich bin busy und ein großer großer daytrader

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.495 von bulliB am 19.07.07 10:38:43

Glauben heisst NICHT WISSEN

[bulliB]

und hoerschwelle, warum denn gleich so beleidigend? habe ich dir was getan? Nein? Hab ich irgendjemand verraten, dass du nur ein bezahlter pusher bist? Nein? Also gut, dann sei gefälligst höflich und sei ruhig

[Proudmary]

Vermutlich hat alles einen ganz simplen Grund:

Wenn das Solarvalue-Schmelzverfahren zum Scheitern verurteilt wäre, oder sagen wir mal, nicht alles nach Plan verlaufen würde, wäre das schon längst irgendwie durchgesickert und die Aktie wäre abgestürzt. Es sind ja nicht nur 10 Leute, die da in einem abgeschottetem Bunker geheimnisvoll vor sich hinarbeiten. Solche Um- und Aufrüstarbeiten lassen sich nicht verheimlichen. Und Slovenien ist ja nicht aus der Welt. Und jeder hat irgendwo Bekannte, Verwandte etc.

Auch ein Börse-Inside Verlag (z.B. Hot Stocks Europe) hat bestimmt gewisse Kontakte zu entsprechenden Gegenden. Und die haben ihr Können schon öfters bewiesen (früheres Posting).

Vermutlich läuft alles nach Plan, demnächst dürften weitere positive News erscheinen, und so lässt sich der Anstieg erklären.

Irgendwann werden irgendwelche Leute dem Kurs hinterherlaufen.

Und wie gesagt, Orkla-Konzern Norwegen, Scheuten Solarworld Silizium etc. wollen auch nach dem gleichen Verfahren, sprich direkt gereinigtes Silizium, arbeiten und haben auch schon Planzahlen/Kapazitäten herausgegeben.
Solarvalue wird nur eben der erste sein u. John Mott sein "Lebenswerk" vollenden.

[edi1980]

schmeißfliegen hin oder her.....

das unternehmen ist schon hoch bewertet, gibts auch umsatz
dafür ,der das belegt ?

und stürzt die aktie wieder auf 7 ab ,wenn es nicht geling
reines solares silizium herzustellen ?

da gehen viele leute zuviel risiko, wer bei diesen kursen noch kauft.

mir war das ding, damals bei 10 .- zu teuer, weils eben
kein operatives geschäft gab, und die mk bei null umsatz 15-20 mille war.

jetzt kratzen wir ja bald die 100 mille MK.

hoffe für die später eingestiegenen, dass es nicht zulange dauert
mit dem silizium ,das rein genug ist, um den markt zu bedienen.
aber jahre sollte das auch nicht dauern.


von einem kleinen kritiker wie mir : " bei solchen kursen mehr risiko als chancen , da andere ,gestandene firmen, sowieso kapazitäten auf bzw ausbauen ,kein kauf für mich seit 15 euro kurs"

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.538 von bulliB am 19.07.07 10:41:17

Glauben heisst NICHT WISSEN

Schön zu sehen wie Deine Nerven blank liegen

Und jetzt geh, wie Du es versprochen hast und mach auf großer Trader, komm, tu mir den Gefallen, bekommst auch nen Keks

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.573 von edi1980 am 19.07.07 10:43:27

Das ist bitter für Dich, dass Du bei 15 Euro nicht gekauft hast Das traust Du dich bei diesem Kursverlauf auch noch schreiben Wenn da nichts dahinter wäre, stünde die Aktie nicht so hoch!!! Das sind keine Dummen, die sie kaufen!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.573 von edi1980 am 19.07.07 10:43:27

Auch das wurde schon vor Monaten, ja sogar im letzten Jahr diskutiert und ist nichts neues
Wer lesen kann ist klar im Vorteil

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.573 von edi1980 am 19.07.07 10:43:27

Und die 100 Mio krtzen wir mal lage nicht, wir sind gerade mal bei 70

Start Ups werden eben so bewertet

Jetzt kommen die die alles besser wissen wollen als es hier schon vor Monaten diskutiert wurde

[bulliB]

Alees klar, ich verzieh mich fürs erste, ich mal dir schon nicht den Platz streitig als Oberseppl hier im board, kannst dich wieder beruhigen, aber ich melde mich wieder bei unter 80! Und unter 75! Also bis denne, Schwelli

[sinfonie]

Logisch ist natürlich auch, dass es die Shorter umtreibt, bei dieser Kurssteigerung seit Montag zu shorten, aber ob es ihnen gelingt, naja, schaun mer mal

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.756.708 von bulliB am 19.07.07 10:52:12

Na prima !
Dann hören wir nie wieder was von Dir ! Machs gut !

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.757.021 von Uschle am 19.07.07 11:11:09

Danke, das erspart mir wertvolle Tippzeit

@Proudmary

Man könnt auch einfach sagen, die Börse weiß in der Regel mehr als der einzelne.
Klar gibt es hier und da pushversuche, aber seit dem neuen Markt ist das auch kein riesenerfolgsmodell mehr.
Vor allem sollte man bedenken, dass wir hier sehr wenig Umsatz haben, wenn man im großen Stil wie zB Gartmore denkt, das wiederum lässt uns mit Sicherheit sagen, dass niemand größere mengen aktien auf den Markt geschmissen hat, weil die anstiege bei den umsätzen sonst nicht möglich wären.
Folglich hat weder die Holding, noch Gartmore, noch Mosi (falls die auch aktien an sv halten), noch sonstige Großaktionäre nennenswert verkauft.
Gerade diese Leute sollten aber doch als erstes was durchsickern hören, zudem wenn alles nur heiße Luft ist, was macht dann Clodi mit ihren 55.000 Gratisaktien, die sie sich und anderen ganz oben beteiligten doch noch gönnen will.
Es ist auch rechtlich nicht möglich, diese Aktien vorab irgendwie unterzujubeln, zumal momentan eh ne Klage daggegen läuft und die sache nicht eingetragen ist, wird sie eingetragen, ist das aber auch kein ding, handelsregister ist schließlich öffentlich.

Also mal ganz ehrlich, wer hat hier überhaupt nen vorteil, in dem man die sache bewusst gegen die wand fährt? (Betonung auf bewusst, technisch kanns natürlich trotzdem "unmöglich" oder besser gesagt wirtschaftlich nicht sinnvoll sein, dann aber schauen noch einige mehr in die Röhre bzw. große teile einer ganzen Branche. Zumal ich auch das Argument nicht mehr gelten lassen würde, dass andere deutlich mehr geld zur verfügung haben, spätestens wenn die KE wirklich zu solchen kursen stattfinden kann, ist man durchaus sehr liquide)

Gleiches gilt für Pushversuche, das mag der eine oder andere zwar tun, aber wie soll zB Gartmore 100.000 Aktien loswerden nach einem push bei tagesumsätzen von vielleicht 10.000, da ist die aktie nacher nix mehr wert. Und das ist der große Punkt, wirklich was rumkommen tut bei denen erst, wenn eben Erfolg da ist, dann sind wir in regionen, wo man auchmal 100.000 aktien in schönes geld verwandeln kann.
Die Alternative außerbörslich zu verkaufen, ist als neutral zu sehen, wenn jemand gartmores paket zu nem kurs von 80 euro abkauft, ist das kein nachteil für die anderen, dann hat man eben einen anderen investor im boot, der sv sogar noch höher bewertet.
Auf der anderen seite verkauft gartmore sicher nicht zu 10 Euro, sonst hätte mans ja sein lassen können.


Außerdem, was viele vor lauter Weisheit wohl vergessen haben, Mosi zB ist direkt an sv eher nicht oder weniger groß beteiligt (oder besser gesagt, man weiß es nicht, allerdings dürfte es kein riesiger anteil sein), sondern die 40 % beziehen sich auf die Tochter in slowenien.
Ergo verdienen die sich im Moment nicht unbedingt dumm und dämlich, auf der anderen Seite würden Sie das tun, wenn in Slowienen was vorwärts geht, zumal man auch das Material brauchen kann.


Wegen dem Kursanstieg, würde ich ebenfalls nicht nervös werden, wenns etwas runter geht, ist das nicht weiters tragisch, vielleicht gehts aber auch noch weiter hoch, speziell wenn wirklich wer geshortet hat, das würde im falle eines gezielten pushes von gartmore denen nur weiter in die hände spielen und durch den folgenden short squezze sogar noch günstiger für die ausfallen, da der push zum selbstläufer wird.
Eventuell haben wir auch nur das gesehen und schießen schon übers Ziel hinaus.

[drko]

Ist doch mal wieder lustig, wenn man sich heute morgen das Xetra Orderbuch ansieht; - da versucht jemand, durch den Verkauf jeweils nur einer einzelnen Aktie unter dem aktuellen Börsenpreis den Kurs runter zu bekommen. Gelingt ihm aber bisher nicht. na ja - kostet den Kursdrücker nur viel Geld..... ha .. ha...
Wer seine Murmeln beisammen hat, der gibt kein Papierchen aus der Hand derzeit!!
Sehen wir mal dreistellige Kursnotierungen????

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.400 von drko am 19.07.07 12:47:40

Jo das ist allerdings schön anzusehen, wird aber bei sv immer wieder angewandt aufgrund der großen bid/ask spanne, nur bringt das substanziell mal gar nix, vll erwischt man einen stopp und gut is.
Wie gesagt, die theorie, dass die shorties gerade verheizt werden, muss nicht so abwegig sein, vor allem weil gartmore das im zweifel locker so einrichten kann, dass es trotz shorts nach oben geht.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.553 von Haladin am 19.07.07 12:56:47

Das ist ein komischer Kursverlauf, sind da die Shorter am Werk und schaffen es nicht, unter 80 zu kommen

[bulliB]

ok, erstmal an haladin, kompliment, du hast schon einen ganz guten Überblick und auch ein wenig Marktgefühl, doch lass dir eines gesagt sein, Pushversuche sind heutzutage genauso willkommen wie zu neuen Markt-Zeiten, da hat sich nix geändert, es geschieht nur nicht mehr so plump. zB 90% der Rohstoffexplorer werden doch gepusht, obwohl sie NICHTS wert sind. Dazu einige merkwürdige andere Aktien zu denen ich nun mal SV7 zähle. (Im Übrigen haben wir gerade ein Endlosbriefbuch auf der 83) Aktien ohne Umsatz, ohne Gewinn, mit einer netten story verpackt.. Naja, nicht jede Aktie wird zur Solarworld
Und noch etwas, wenn jemand in großem Umfang investiert heißt das bei weitem nicht, dass er mehr Ahnung hat...

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.758.357 von Haladin am 19.07.07 12:45:03

ist schon alles sehr erstaunlich ..
Wie lange ist das jetzt her , wo wir uns hier im Forum das Hirn zermardert haben , was die unsinnige KE von nur 210 000 Stück bringen soll ? Und das dieses Geld nich nich nimmer ausreicht , um in Ruse wirklich was zu bewegen . Wir fragten uns , wie viele KE´s
da noch kommen müssen usw.
Und jetzt sieh das alles schon ganz anders aus.
Aber das zeigt eigentlich nur , daß wir selbst als Aktionäre an eine solche Entwicklung nicht geglaubt haben (gehofft villeicht)
Natürlich wird der Kurs auch mal wieder mehr oder weniger deutlich zurückkommen. Das ist für mich und ja auch für Dich, wie ich gelesen habe , kein Problem. Auch was der Frick da schreibt , oder Sonstige iss mir egal. Da höre ich gar nicht hin .
Solange seitens des Unternehmens kein Störfeuer kommt , bleibe ich investiert .

[binda]

Hallo, schön dass der Kurs so stark ist.

Kritik an Solarvalue, sprich Infogebaren, Aussichten, Umsaetze, Ziele etc. der Firma, finde ich gut und gehören in einen seriösen Thread.
Bullis Meinungen und Anregungen waren in keiner Form unhöflich oder persönlich. Dem Kurs schadet so was auch nicht.
Ob ich verkaufe oder drinbleibe entscheide ich.

Mir völlig unverständlich, dass manche auf geäußerte Kritik oder Zweifel so empfindlich reagieren.
Besonders Hörschwelle hat damit ein Problem und reagiert oft sehr persönlich. Schade

LG Binda

[Haladin]

Oha, kommt etwa das Niveau zurück.

Kann mich dem nur anschließen, Kritik ist bei mir ansich kein problem, wäre nur schön, wenn mans etwas untermauert und vor allem nicht beleidigend rüber bringt.

@Uschle

Ja da kann ich mich gut erinnern, wo wir noch spekuliert haben bzw errechnet, dass man die aktienzahl schon beinahe verdoppeln müsste, damit was zusammenkommt.
Beim jetzigen kurs, wäre ja fast noch geld für die zweite Ausbaustufe übrig.

@bulli

Mehr Ahnung muss ein Großinvestor nicht haben, ich behaupte nur, dass sich alle größeren investoren zusammen wohl kaum irren können, zumal gerade die holding und mosi direkten kontakt nach ruse haben/haben dürfen.
Wegen Pushen, da sehe ich aber immer noch nicht die Möglichkeit, wie große Anteilseigner da nach getaner Arbeit wieder rauskommen sollen, wenn es bei sv keine Substanz gibt. Vor allem sind die Umsätze zur zeit ja schon echte peaks, lass die aktie mal in 1 woche zur ruhe kommen, dann plätschern wir wieder bei paar tausend am tag umher, da bringt man doch nix unters volk.
Und außerbörslich ists ja net besser, wenn die Bude nix taugt, kauft dir da auch niemand 5 Mio. Pakete ab.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.000 von Haladin am 19.07.07 15:31:23

Dieser Meinung schliesse ich mich voll und ganz an!
Wo ist eigentlch Unkenhorst, hat er verkauft

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.326 von sinfonie am 19.07.07 15:46:49

Ruf das Böse bitte nicht an

[Zimbo1979]

OMG

Wo will die hin?So einen schnellen Anstieg kenn ich nur aus meinen Metaboxzeiten

@ Haladin

Bekomm ich die KE Aktien immer noch für 65?Dann gäbe es ja doch noch Vorteile!Danke

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.401 von Hoerschwelle am 19.07.07 15:50:26

Ich dachte, er war auch von Sv so überzeugt

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.763.213 von Zimbo1979 am 19.07.07 17:32:03

Na dann bist Du ja durch dick und dünn gegangen , wenn Du schon am Neuen Markt investiert warst.
Was die KE betrifft , kann ich Dir nur mit einem Beispiel dienen.
Bis jetzt ist die KE ja noch nicht terminlich fixiert.
Bei Ersol war der Kurs ca 69 Euro. Altaktionäre hatten ein Bezugsrecht zu 60 Euro (mittlerer letzter Monatsdurchschnitt). Nicht von Altaktionären gezeichnete Aktien wurden dann zu 65 Euro verkauft.
Dies muß aber nicht zwangsläufig bei SV auch so sein. Zu welchen Kurs die neuen Aktien ausgegeben werden ... ???

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.301 von Uschle am 19.07.07 18:36:13

Nonono, der Preis wurde anders festgelegt!

Der Vorstand der ersol Solar Energy AG hat unter Berücksichtigung des durch den Finanzinformationsdienst Reuters ausgewiesenen volumengewichteten Durchschnittskurses für eine Aktie der ersol Solar Energy AG in XETRA an der Frankfurter Wertpapierbörse von Handelsbeginn am 10. Juli 2007 bis zum Handelsschluss am 12. Juli 2007, abzüglich des vom Vorstand mit Zustimmung des Aufsichtrates beschlossenen Abschlages in Höhe von 9,08 %, den Bezugspreis auf 60,00 Euro festgesetzt.

http://www.ersol.de/investorrelations/news/adhocmeldungen/ad…

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.411 von Hoerschwelle am 19.07.07 18:42:46

Also Sv ist phänomenal, auch wenn kritische Stimmen laut werden, kann ich verstehen, aber ein solcher Anstieg mit tägl. neuem Hoch müsste auch dem kritischsten Kritiker zu denken geben!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.411 von Hoerschwelle am 19.07.07 18:42:46

Ja , stimmt !
Sorry , mein Fehler (hatte ich anders in Erinnerung)

[Zimbo1979]

Danke für die Informationen.

Das waren die Anfangszeiten wo mit dem Bafög spekuliert wurde.

Den grossen Gewinnen folgten grosse Abstürze.Bin aber in der Endabrechnung noch pari aus dem Neuen Markt rausgekommen.

Die Erfahrung möchte ich nicht missen,nur so kann man lernen

[trade20]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.582 von Zimbo1979 am 19.07.07 18:51:18

Die Solarklitschen sind meines Erachtens nicht mehr attraktiv.
Habe mein Akien deshalb auch heute raus gedrückt.
Kapitalerhöhungen sind meistens ein Zeitpunkt zum Aussteigen.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.764.752 von trade20 am 19.07.07 19:03:40

Glaubst Du das, was Du da so schreibst
[Die Solarklitschen sind meines Erachtens nicht mehr attraktiv.
/b]

Wenn Du natürlich eine Solarklitsche im Depot hattest, kann ich das verstehen

[Haladin]

Nun ein Abschlag von rund 10 % bei einer KE ist durchaus üblich, insofern wäre man aktuell bei ziemlich genau 80 Euro.
Aber erstmal das gerichtsverfahren abwarten, noch läuft da gar nix.

Die Solarklitschen sind meines Erachtens nicht mehr attraktiv.
Jo, momentan verkauft sich Atomstrom ganz gut, könnte ein Zukunftsmodell werden, gerade in Deutschland.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.765.282 von Haladin am 19.07.07 19:46:15

Jo, momentan verkauft sich Atomstrom ganz gut, könnte ein Zukunftsmodell werden, gerade in Deutschland.

Oh ja , wobei man aber leider nicht direkt in Uran investieren kann.
Da bleibt nur der Gang zu Unternehmen , die Uran fördern oder noch verrückter , gleich in Explorer . Das ist dann für die ganz Harten.

[DerAtze]

Ok hiermit beglückwünsche ich alle die hier dabei sind, habt ihr gut gemacht, dickes lob.

Und zusätzlich verfluche ich mich selbst da ich bei dem damaligen preis von 10,70 über eine woche überlegt hab ob ich einsteigen soll was ich allerdings nicht tat *selbst ohrfeig*

ok nun iss se mir entgültig zu teuer und ich bleib arm hehe neues Auto adjööö, euch noch viel erfolg und ich wart auf die nächste hohoho...

MfG Der Atze

[Zimbo1979]

Bin auch erst bei über 50 wieder rein,nachdem ich zwischendurch leider 100% mitgenommen habe.

Ich würde jetzt aber trotzdem noch einsteigen,wenns alls einigermassen nach Plan läuft ist ne Mk von 1 Milliarde 2009 möglich.Also Potential ist doch immer noch da.
Kauf dein Auto halt erst in 3 Jahren

In 2-3 Monaten wirst du dich sonst wieder in den a.... beissen

[Unkenhorst1]

wieder mal ein herrvoragender Tag + $.$$$,$$

ich habe gelesen, das die Produktion bald anlaufen soll.
Weis irgend jemand etwas genaues ?

Wie auch immer, heute hat es Abnehmer für über 30.000 Aktien gegeben, ich nehme an, das darunter welche sind, die mehr wissen als ich.
Kennt sich jemand in der Fabrik aus ? Wie weit sind die mit der Modifizierung der Öfen, laufen schon die ersten Tests ?

Glück auf und auf steigende Kurse
Unkenhorst

[daxschaefchen]

Dieses Angebot richtet sich ausschließlich an bestehende Aktionäre der
Solarvalue AG
und stellt daher kein öffentliches Angebot dar.

Berlin
- Wertpapier-Kenn-Nummer: A0B 58B -
- ISIN: DE000A0B58B4 –
Bezugsaufforderung


In der ordentlichen Hauptversammlung der Solarvalue AG (nachfolgend „Gesellschaft“ genannt) vom 27. April 2007 wurde u. a. beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 840.000,00 um bis zu EUR 210.000,00 auf bis zu EUR 1.050.000,00 durch Ausgabe von bis zu 210.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Stückaktie gegen Bareinlage zu erhöhen. Die neuen Aktien sind gewinnberechtigt ab dem 1. Januar 2007. Das gesetzliche Bezugsrecht wird den Aktionären in der Weise eingeräumt, dass die neuen Aktien von einem Kreditinstitut gezeichnet und mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären der Gesellschaft im Verhältnis 4 : 1 zu einem noch festzulegenden Bezugspreis zum Bezug anzubieten und den über den Ausgabebetrag hinaus erzielten Mehrerlös an die Gesellschaft abzuführen. Etwaige aufgrund des gesetzlichen Bezugsrechts nicht bezogene Aktien können durch das Kreditinstitut interessierten Anlegern im Rahmen einer Privatplatzierung zu dem festgesetzten Bezugspreis angeboten werden. Die neuen Aktien können in einer oder mehreren (maximal drei) Tranchen längstens jedoch bis zum Ablauf des 31. August 2007 gezeichnet werden.

Der Vorstand der Gesellschaft hat auf Basis des obigen Hauptversammlungsbeschlusses am 17. Juli 2007 mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom 17. Juli 2007 beschlossen, dass die neuen Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab dem 01. Januar 2007 in Höhe der Ausübung der Bezugsrechte, bis spätestens zum Ablauf der Bezugsfrist am 06. August 2007, gemäß § 186 Abs. 5 AktG von der Bankhaus Neelmeyer AG, Bremen, mit der Maßgabe gezeichnet und übernommen werden, diese den Aktionären im Wege des mittelbaren Bezugsrechtes zum Bezug anzubieten. Den Aktionären der Gesellschaft werden die Aktien über die Bankhaus Neelmeyer AG in der Zeit
vom 23. Juli 2007bis zum 06. August 2007 einschließlich

im Verhältnis 4 : 1 zum Bezug angeboten, d. h. jeder Aktionär ist im Rahmen seines Bezugsrechtes berechtigt, für je vier alte Inhaberaktien eine neue Inhaberaktie zu beziehen.

Aufgrund ihres Bestandes an Aktien der Gesellschaft am 20. Juli 2007 nach Börsenschluss, werden den Aktionären Bezugsrechte im Verhältnis 1 : 1 eingebucht. Die Aktionäre werden aufgefordert, ihr Bezugsrecht (WKN: A0T GKB / ISIN DE000A0TGKB2) auf die neuen Aktien zur Vermeidung des Ausschlusses innerhalb der genannten Frist bei ihrer Depotbank während der üblichen Geschäftsstunden geltend zu machen. Für den Bezug wird die übliche Bankprovision des depotführenden Instituts berechnet.

Die neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung erhalten die Wertpapier-Kenn-Nummer: A0T GKA / ISIN: DE000A0TGKA4.


Wichtiger Hinweis:

Die Gesellschaft bittet ihre Aktionäre zu beachten, dass der Bezugspreis je neuer Aktie erst während der Bezugsfrist festgelegt wird. Die Gesellschaft empfiehlt ihren Aktionären daher, sich vor Ausübung ihrer Bezugsrechte über den festgelegten Bezugspreis in nachfolgend genannten Medien zu informieren.

Der Bezugspreis wird spätestens am 30. Juli 2007 um 12:00 Uhr unter Berücksichtigung der aktuellen Marktsituation von der Gesellschaft wie folgt festgelegt: Zunächst wird ein Preis in der Spanne zwischen (jeweils einschließlich) dem umsatzgewichteten Durchschnittskurs der Aktie der Gesellschaft im XETRA-Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse für den Zeitraum 13. Juli 2007 (einschließlich) bis zur Festlegung des Bezugspreises und dem aktuellen Aktienkurs der Gesellschaft im XETRA-Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse zum Zeitpunkt der Festlegung des Bezugspreises bestimmt. Zur Festlegung des endgültigen Bezugspreises behält sich die Gesellschaft vor, von dem zunächst bestimmten Preis zusätzlich einen Abschlag von bis zu 10% vorzunehmen. Der Bezugspreis beträgt mindestens EUR 1,-- je Aktie.

Der endgültige Bezugspreis wird unmittelbar nach der Festlegung über ein elektronisches Informationsverbreitungssystem veröffentlicht. Der endgültige Bezugspreis wird darüber hinaus zum nächstmöglichen Zeitpunkt nach der Festlegung, spätestens jedoch am 02. August 2007, im elektronischen Bundesanzeiger sowie auf der Internetseite der Gesellschaft (www.solarvalue.com) bekannt gemacht.

Der Bezugspreis für die neuen Aktien der Solarvalue AG ist spätestens am 06. August 2007 auf das Kapitalerhöhungskonto der Gesellschaft, Nr. 1000465763, bei der Bankhaus Neelmeyer AG, Bremen, BLZ 290 200 00, einzuzahlen.

Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt. Nicht ausgenutzte Bezugsrechte verfallen nach Ablauf der Bezugsfrist ersatzlos.

Bezugserklärungen aufgrund des gesetzlichen Bezugsrechts können nur berücksichtigt werden, wenn bis spätestens zum 06. August 2007 der Bezugspreis auf dem genannten Konto bei der Bankhaus Neelmeyer AG gutgeschrieben ist. Entscheidend für die Einhaltung der Frist ist jeweils der Eingang der Bezugsanmeldung, der benötigten Bezugsrechte sowie des Bezugspreises bei der genannten Stelle.

Die bis zum 06. August 2007 (Ende der Bezugsfrist für den regulären Bezug) gezeichneten Aktien werden unmittelbar nach Ablauf der Bezugsfrist zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet. Nach erfolgter Eintragung werden die neuen Aktien durch Hinterlegung einer Globalurkunde bei der Clearstream Banking AG, Frankfurt, verbrieft.

Vom Beginn der Bezugsfrist an werden die alten Aktien „ex-Bezugsrecht“ notiert. Die Einbeziehung der neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung in den Freiverkehr an den Wertpapierbörsen in Frankfurt, Berlin sowie in das elektronische Handelssystem XETRA ist nach Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister und nach Herstellung der Verbriefung vorgesehen.


Platzierung nicht bezogener neuer Aktien:

Für den Fall, dass nicht alle neuen Aktien bezogen werden, ist vorgesehen, verbleibende Aktien durch die Bankhaus Neelmeyer AG im Wege der Privatplatzierung weiteren Investoren in einer oder zwei Tranchen bis zum 31. August 2007 zu dem festgesetzten Bezugspreis zum Bezug anzubieten.


Risikohinweis:

Die Gesellschaft weist darauf hin, dass zu Tagesordnungspunkt 11 der Hauptversammlung vom 27. April 2007 (Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen) eine Anfechtungsklage beim Landgericht Berlin anhängig ist. Das Anfechtungsverfahren könnte die Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung erheblich verzögern und ggf. sogar verhindern. Die Lieferung der neuen Aktien könnte sich sodann ebenfalls erheblich verzögern, ggf. ganz unterbleiben oder müsste unter Umständen rückabgewickelt werden. Die Ausübung der Bezugsrechte steht daher unter dem Vorbehalt der Eintragung der Durchführung der am 27. April 2007 beschlossenen Kapitalerhöhung im Handelsregister. Wann hiermit gerechnet werden kann, hängt insbesondere von einem rechtskräftigen Abschluss des Anfechtungsprozesses ab und ist gegenwärtig nicht abzusehen. Sollte die Eintragung der Durchführung der am 27. April 2007 beschlossenen Kapitalerhöhung im Handelsregister nicht bis einschließlich 31. Dezember 2007 erfolgt sein, wird die Kapitalerhöhung nicht mehr durchgeführt und die von den Aktionären geleisteten Zahlungen des Bezugspreises für neue Aktien zurückgezahlt.



Berlin, im Juli 2007

Der Vorstand

[daxschaefchen]

*kopfkratz*

Heißt das, das eingezahlte Geld für die KE (nach jetzigen Kursen vielleicht so ca. 15 Mio. Euro) bleibt bis Jahresende auf den Konten von SV?

Interessante Vorgehensweise.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.769.705 von daxschaefchen am 20.07.07 09:26:54

Scheint so, Rückabwicklung muss gewährleistet sein.

[drko]

Sind mal wieder Kursdrücker unterwegs, im Xetra Orderbuch zu ersehen, mit 1 Stück Verkäufen!!
Also mal wieder das übliche Spielchen, um etwas billiger an die Papierchen ran zu kommen.
Sollen doch den Kurs laufenlassen!
Was die KE betrifft: Ich rechne damit, daß viele der Kleinaktionäre beim theoretischen Preis von vielleicht zwischen 80 Euro nach bisherigem Stand der Aktie nicht die notwendigen liquiden Mittel noch bereithalten können, um daran teilzunehmen, denn da ist ein rechter Batzen Geld dann nachzuschießen.
Werden sich dann Großinvestoren reinhängen, um ihre Anteile erhöhen zu können an SV!

[Hoerschwelle]

Der Markt hat es vernommen, die Kurse steigen weiter

[daxschaefchen]

Vielleicht habe ich ja irgendwo einen Denkfehler, aber ich kapiere nicht, wieso überhaupt irgendjemand an einer KE teilnehmen sollte, bei der er nach heutigem Sachstand damit rechnen muss, dass sie gar nicht vollzogen werden kann? Ich gebe dem Unternehmen ein (zinsloses ?) Darlehen bis Anfang nächsten Jahres. Was ist, wenn bis dahin der Kurs gefallen ist?

*immernochamkopfkratz*

[binda]

@daxschäfchen
wird die Kapitalerhöhung nicht mehr durchgeführt und die von den Aktionären geleisteten Zahlungen des Bezugspreises für neue Aktien zurückgezahlt
Das was Du für die " neue Aktie" gezahlt hast bekommst du auch wieder.Egal wo die Aktie dann steht.
Z.B.
Bezugspreis: 80
Kurs fällt danach auf 54
KE wird doch nicht ausgeübt,
Erstattung: 80

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.122 von daxschaefchen am 20.07.07 09:54:27

No Risk no fun

Tja, wolln mal sehen:

Also, wenn die Anfechtung durch kommt, bekommt man sein Geld zurück, das ist schonmal nett und sicher.
Wenn die Anfechtung nicht durchkommt, dann kann SV7 schnellstens im Tullus weiter machen weil man den ganzen Schisselawäng nicht wieder anleiern muss.

Wozu das alles

Es könnte sein, das SV7 das eingenommene Kapial ihrerseits zur Sicherung von angeleierten Investitionen nimmt, was durch eine Bürgschaft der Bank gesichert wird. Nach dem Motto, man verfügt über das Vertrauen der Anleger, jedoch noch nicht über die nötige Rechtssicherheit aufgrund eines einzelnen Klägers. Aufgrund der Sicherheiten duch die Bareinlage könnten also betriebliche Prozesse weiter abgewickelt werden, weil die Anfechtung möglicherweise durch Sportkläger hervorgerufen, auf einen Vergleich hinaus läuft, bzw. auf eine Zurücknahme der, zugegeben exorbitanten Auszahlungen an den Vorstand.

Ich sehe derzeit nicht, warum der Fahrplan von SV7 nicht eingehalten werden könnte. Das was die beiden Parteien da machen ist schade, aber die Streithähne kennen sich ja.

Sportkläger gab es schon immer, auch eine Wutfraktion.

[binda]

Und die Aktie wird natürlich nicht in dein Depot eingebucht.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.122 von daxschaefchen am 20.07.07 09:54:27

Sind solcghe Rückabwicklungen wirklich zinslos? Hab so einen Fall noch nicht erlebt

[Hoerschwelle]

Was mich noch interessieren würde: Wie hoch ist der Streitwert

[Mielke50]

So recht versteh ich das auch nicht. Ich werde also von meiner depotführenden Bank angeschrieben, ob ich meine Bezugsrechte wahrnehmen will oder muß ich mich selber melden? Wenn ja, wie geht es dann weiter? Sie werden mit einer neuen ISIN bei mir eingebucht und werden separat geführt? Auf alle Fälle wird es meinen EK nach oben katapultieren, Durchschnittskurs ist schon klar.
Ist es so?

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.403 von binda am 20.07.07 10:11:20

Ich meinte, was passiert, wenn die KE dann im Dezember doch noch eingetragen wird, aber bis dahin der Kurs gefallen sein sollte? Das wäre ja schlecht und ich kann dann nicht von der KE zurücktreten. Von daher sehe ich in der Vorgehensweise von SV alle Vorteile auf deren Seite, der Aktionär hat nur Nachteile.

[Hoerschwelle]

Du musst Dich nirgendwo melden, die Bank wird Dich anschreiben und dann musst Du nur jagen, ja und wie viele oder eben nix dann passiert auch nix.
Die Banken wickeln diese Verfahren ab. Man muss nur sagen ja oder nein.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.495 von Mielke50 am 20.07.07 10:16:07

Die neuen werden von den alten getrennt gebucht, ungerade werden als verwäserter Anteil gebucht. Nach Verschmelzug der Shares (meisst ein paar Tage später) werden die Neuen mit den Alten zusammen gebucht sowie der verwässerte Anteil dazu genommen.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.571 von Hoerschwelle am 20.07.07 10:19:37

So ist es ja eigentlich auch immer. Hat man die nötigen Kröten empfiehlt sich sicherlich eine Zeichnung.

[schnorps01]

Wow- mir sind in den letzten 2 Wochen nun mal wieder 63% durch die Lappen gegangen, da ich mich nicht entschließen konnte hierher umzuschichten als Solarvalue noch bei 53 stand
Seit 04.07. auf Watch und nun bei 87€. Wahnsinn und Glückwunsch an Euch hier!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.540 von daxschaefchen am 20.07.07 10:18:29

, genau, NUR Nachteile


Das andere Szenario wäre aber, das der Kurs weiter steigt, weil die Planungen so foran gehen wie man sie angesagt hat


Schade das Du nur die negativen Seiten siehst

Sportklägerfraktion

[binda]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.600 von Hoerschwelle am 20.07.07 10:21:45

Stimmt, so habe ich das auch in Erinnerung. Die Aktien bleiben so lange in diesem virtuellen Depot bis die Korrektheit der KE bestätigt ist. In der Zeit sind diese Aktien nicht handelbar,sozusagen lahmgelegt.

[Mielke50]

Der Kurs war am 13.07. noch bei 60,50. Da müßte der Preis nach Durchschnittsvariante abzüglich 10% sicherlich recht günstig sein - sieht man den Kurs heute. Was bis 30.07. noch passiert, werden wir sehen. So wie es momentan aussieht, weden wir über 100 € stehen.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.655 von Hoerschwelle am 20.07.07 10:24:33

kaufe ein v und berichtige mich in der Doppelzüngigkeit: wollte schreiben fortschreiten+vorangehen

Paralleles Denke ist scho schwer

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.540 von daxschaefchen am 20.07.07 10:18:29

Genau der Punkt stört mich auch enorm.

Aber mal der Reihe nach, unsere Frage, wonach der prozess eine aufschiebende wirkung hat, hat sich nun wohl erledigt, dem scheint nicht so.
Also führt man die KE noch im August quasi ins Blaue hinein aus.
Man zeichnet die Aktien (oder auch nicht) usw., das eigentlich alles wie überall.
Nur zahlt man auch den Bezugspreis OHNE Aktien eingebucht zu bekommen, d.h. man kann egal was passiert und ich behaupte mal gerade das 2. Halbjahr ist überaus kritisch und entscheidend, nichts mehr tun außer rumzusitzen.
Zieht sich der prozess über den 31. dezember hinaus, bekommt man das geld zurück (1:1, zumindest steht das so drin, also kanns eigentlich nur zinslos sein).
Anderer Fall, das gericht sagt zB im November, alles geht in ordnung und die Aktien werden eingebucht, dann haben wir das problem, dass wir nicht wissen, wo die aktien bis dahin stehen, aber in keinem fall zurücktreten können.

Um ehrlich zu sein bereitet mir genau dieser Punkt bauchschmerzen, wäre das hier eine große ag mit 20 jahren geschäftsbetrieb, wäre es ja egal, aber bei einem startup, ist so eine aktion schon äußerst kritisch zu sehen.

Für Sv ist die Sache natürlich optimal, da das wirtschaftlich gesehen fast das gleiche ist wie eine ordnungsgemäße KE.


Anderes Thema und zwar der prozess ansich, dem ja nun eine noch etwas höhere Bedeutung zukommt.
Im April war HV, also müsste im Mai die Klage spätestens eingegangen sein (4 wochenfrist), angenommen man hat Freigabe beantragt und zwar gleich, könnte es bis August noch gerade so reichen für eine Entscheidung.
Hat man dies nicht, was ich sv ohne Weiteres zutraue muss ich auf der anderen seite sagen, kann mans doch fast seinlassen, weil dann ist bis dezember auch knapp berechnet, zumindest wenn die kläger wirklich was erreichen wollen.

Nunja, das ist wie üblich alles sehr sehr schwammig und da wir hier Kurse von fast 100 Euro haben, ist da schnell ein schöner batzen Einsatz bei der KE erforderlich, der rechtlich dann gebunden ist, von dem man wirtschaftlich aber mal gar nichts weiß und vorerst auch nichts hat.

Ebenfalls etwas unbefriedigend ist die Tatsache, dass ein Bezugsrechtshandel natürlich NICHT stattfindet, sonst hätte man die verkaufen können, wodurch man ebenfalls eine "Entschädigung" für die verwässerung erhalten hätte, nur ohne jedes risiko.

[Hoerschwelle]

Wenn die Order stehen bleibt, ist bei 86,92 erstmal ein Pflock!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.655 von Hoerschwelle am 20.07.07 10:24:33

Dann erläutere mir bitte die Vorteile für den Aktionär, an diesem Verfahren teilzunehmen. Ich sehe keine.
Aber wie du schon richtig in deinem Profil unter Interessen schreibst: "Volldeppen verarschen". Ich bin keiner.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.028 von daxschaefchen am 20.07.07 10:49:00

Würde ich dir zustimmen, also gegenüber einer relgulär durchgeführten KE, hat man in der tat nur Nachteile.

Um paar zu nennen:
- bei Scheitern hat man zinslos ein darlehen gewährt
- bei Durchführung trägt man alleine das ganze Kursrisiko für Monate im Voraus während der entscheidenden Phase
- Kein Bezugsrechtshandel
- Kein Rücktritt möglich
etc.

Vorteile sehe ich ebenfalls keine, klar kann Sv auch Erfolg haben, aber daran würde ich auch teilhaben, wenn man eine KE ohne oben genannte Einschränkungen durchführen würde/könnte.
Es ergibt sich durch dieses Verfahren also kein Plus an Chancen, aber ein Plus an Risiken, was ich als "nur" nachteile gelten lassen würde.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.028 von daxschaefchen am 20.07.07 10:49:00

Habe ich gesagt, das die KE einen Vorteil für den Aktionär ist? Nie! Eine KE verwässert immer den Kurs und das ist immer schlecht! Aber es muss manchmal sein, damit bestimmte Angelegenheiten (siehe Ersol) abgewickelt werden können.

Frag Dich doch bitte mal, warum SV7 das so macht wie sie es macht. Und sprich jetzt bitte nicht sofort von kriminellen energien.

Hast Du mal über Bürgschaften etc. nachgedacht. Anlegervertrauen etc.

Geh mal zu Clodi und sprich mit ihr. Du scheinst ja in der Nähe zu wohnen, oder sehe ich das falsch. Und dann frag mal nach Sportklägern. Das ignorierst Du völlig! Deswegen ist Deine "Berichterstattung" einseitig! Du beantwortest Dir Deine Fragen immer nur in eine Richtung!
So! Muss jetzt gleich zum Finanzamt und dann noch zum Aldi, bis später.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.770.779 von Mielke50 am 20.07.07 10:32:58

Nun, so billig wirds wohl nicht, es geht schließlich um den umsatzgewichteten Kurs, da aber die Umsätze in den letzten tagen bei steigenden Kursen ebenfalls angezogen haben, werden die hohen Kurs auch mit höherem Gewicht einfließen.
Dies markiert dann ja auch nur die untere Marke, die obere ist der Marktkurs, der wenns noch ne weile so weitergeht nahe am allzeithoch liegen dürfte.
Für den Fall, dass der Kurs stark fällt, wäre der tageskurs eventuell auch die untere marke, geht ja nur um die spanne zwischen den beiden werten.

Von diesem Kurs gehen dann vielleicht 10% weg, wobei das auch eine kann-option ist, soweit ich das sehe.

Also da wir heute bei 90 stehen, gehe ich davon aus, dass unter 80 Euro nicht soviel passieren dürfte, es sei denn der kurs geht nochmal deutlich runter, aber hab irgendwie das gefühl, dass leute dafür sorge tragen, dass das nicht passiert.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.158 von Haladin am 20.07.07 10:57:07

Wenn SV7 durch die KE zeigt, das die Investoren dem Projekt weiter vertrauen, dann bringt das eingezahlte und trauhändisch verwaltete Kapital eine Sicherheit bzgl. laufender Investitionen, so einfach ist das. Die Klage spielt keine Rolle, die ist nur hinderlich! Sportkläger, den Bericht schon vergessen den ich hier reingestellt hatte? Schau Dir den Filesharing Bereich an, da sind a´massenhaft Sportkläger am Werk. Ganze Kantzleienverbände haben sich auf das Abmahnen sezialisiert und wollen dann nur an den Vergleichen profitieren. 100 pro, es ist hier genau so!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.254 von Hoerschwelle am 20.07.07 11:02:49

Es stimmt vermutlich, dass sv wohl keine große Wahlmöglichkeiten hat die KE anders durchzuführen, aber dass dadurch eigentlich nur für den anleger nachteile entstehen, ist sicher nicht von der hand zu weisen.

Weil dies so ist, hätte ich mir zumindest gewünscht, dass man in Sachen Faktenlage mal klar schiff macht, ich würde dann schon etwas genauer wissen, wie der stand der des prozesses ist (zB ob man freigabe beantragt hat) und vor allem, ob ich davon ausgehen kann, dass in ruse bis dezember was passiert.
Aber so völlig ins dunkel hinein, kann man kaum großes anlegervertrauen erwarten, zumal man insoweit belastet ist, die anleger vielleicht unabsichtlich, vielleicht bewusst angelogen zu haben, was die LOIs angeht und mit investor "in kürze".

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.339 von Hoerschwelle am 20.07.07 11:08:47

Jo, für das geschäft von sv ist die KE sicher von vorteil, ich hab ja geschrieben, dass es wirtschaftlich gesehen fast das gleiche ist und auch nie behauptet eine KE wäre nicht nötig.

Und klar ist die Klage hinderlich, aber das Risiko für dieses Hindernis tragen letztlich nur die anleger bei recht mauer Faktenlage über Ruse, da muss man durchaus keine Jubelsprünge machen.

Aber ich bin dann auchmal weg, bis heute abend, vielleicht haben wir ja auch Glück und es tut sich bis zeichungsfristeende noch irgendwas.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.771.363 von Haladin am 20.07.07 11:10:16

SV7 kann nichst sagen! Die Angelegenheiten sich wirklich strengstes vertraulich! Wer auf der SI Konferenz im April war weiss das sich ALLE SI Hersteller oder die, die es werden wollen bis aufs äußerste Zugeknöpft sind!!!

Da wird nichts gesagt. Vollkommene Stille, bei allen, egals ob Qcell, Scheuten, Crystalox oder SV7! Keiner sagt was, zu sensiebel ist das Thema! So ist das!

Wer damit nicht leben kann, kann ja auch verkaufen, oder

Aber auch das haben wir schon im letzten Jahr diskutiert ... warum sagt SV7 nix, warum machen die das so und so ... erinnerst Du Dich, das ist alter Wein in neuen Schäuchen. Damals war SV7 irgendwo bei 7-9 ! Jetzt wird das Thema angeblich wichtig und dringender, aber ausdiskutiert worden ist es schon damals

[drko]

JUHUuuuuu.... ein paar verschreckte Aktionäre nun, und damit Gelegenheit bei fallenden Kursen heute morgen, noch ein paar Stückchen ins Depot zu bunkern

[bulliB]

so, da bin ich also wieder habe zwar heute morgen doch etwas gezittert, aber bei einem guten trade muss man auch mal hintenliegen habe die hälfte eingedeckt, mal schauen wie es weitergeht, die geldseite ist erbärmlich klein die nächsten 50 euros nach unten

also nix für ungut, ist keine schadenfreude, nur erleichterung meinerseits.. shorties sind auch nur Menschen

[sinfonie]

Ein Hallo,
Gwinnmitnahmen gehören dazu, bin gerade heim gekommen und sehe den Kurs! Aber wir werden wieder steigen, bin zuversichtlich.
Habt Ihr denn verkauft, weil es so ruhig hier ist

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.772.278 von sinfonie am 20.07.07 12:15:03

wart mal bis Handelsschluß !

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.772.278 von sinfonie am 20.07.07 12:15:03

...keiner, der ruhig ist, würde verkaufen.
Denn der ruhig ist, ist nicht dumm.
Sage das einfach mal so.
Shorties am Werk!

[bulliB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.044 von Proudmary am 20.07.07 13:06:28

wo hast du denn das aufgeschnappt? Auf einem Frick-Seminar? Wer jetzt verkauft ist blöd? Hm, naja..

[Hoerschwelle]

Nett zu sehen


11:40:16 78,20 100
11:40:16 78,50 100
11:40:16 78,60 17
11:40:16 78,60 100
11:40:16 78,60 30
11:40:16 78,60 3
11:40:16 78,61 200
11:40:16 79,00 40
11:40:16 79,80 30
11:40:16 79,90 10
11:40:16 80,00 653
11:40:16 80,31 211
11:40:16 81,00 130
11:40:16 81,02 142
11:40:16 81,50 200
11:40:16 81,96 296
11:40:16 81,97 85

[Haladin]

Heute wieder sehr starker Tag wie es scheint, weil wenn ein wert innerhalb von wenigen tagen rund 100 % hochgeht und dann nach nem rutsch nach unten net weiter fällt sondern wieder nach oben zieht, sollte man mal keine Panik machen, mal sehen ob auf Schlusskursbasis überhaupt ein nennenswertes Minus entsteht.

Aber bin eigentlich ganz froh, vielleicht beruhigt sich der Wert so wieder etwas, was zwischenzeitlich sicher nicht schaden kann.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.314 von bulliB am 20.07.07 13:26:17

Bin genauso der Meinung; - wer sich jetzt ins Bockshorn jagen läßt, der beißt sich in ein paar Tagen, wenn's machbar wäre, selbst in den Hintern.
Und wer trotzdem verkauft: denkt dran, wenn's Jahr Spekulationsfrist noch nicht vorbei ist, daß dann sich das Finanzamt recht freut auf seinen Anteil vom Verkaufsgewinn, und so, wie SV abgegangen ist, dürfte die Steuer sicherlich voll zuschlagen, weit jenseits aller Freibetragsgrenzen!!
Also lieber nix hergeben, und eher noch zukaufen - war heute morgen gerade richtig um ein paar Stückchen zusätzlich abzugreifen!

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.775.487 von drko am 20.07.07 16:01:36

Ich habe jedenfalls die Gunst der Stunde genutzt und heute noch mal schnell welche nachgekauft !

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.773.314 von bulliB am 20.07.07 13:26:17

...sprechen uns später mal, ganz höflich und zuvorkommend, wie es sich gehört.

[Uschle]

@Haladin

Ich hab da mal eine Frage und hoffe sehr auf Deine Hilfe .
Ich hab mich mal mit dem prognostizierten Gewinn beschäftigt. Ich werd da einfach nicht richtig schlau draus.
(Ich weiß,daß der Gewinn von ca 8 Euro in 2007 in keinen Geschäftsbericht der SV steht , sondern nur eine Performaxx-Studie ist) , wo man nicht allzuviel drauf geben sollte. Trotzdem versteh ich das nicht.
Wenn SV für unter 20 Euro herstellen kann (und ich darf ja wohl annehmen , daß da alle Betriebskosten drin sind) und für ca 50 Euro verkauft werden kann , dann bringen doch ca 800 Tonnen bei 30 Euro Gewinn ca 24 Millionen. Selbst nach KE haben wir dann ca 1 Mill. Aktien und ich komme dann auf 24 Euro Gewinn je Aktie und nicht auf 8 Euro.
Bitte um Nachsicht , wenn ich hier jetzt großen Unfug geschrieben habe , aber ich würd schon gern wissen , wo mein Fehler liegt ???

[Mielke50]

Nach dem fulminanten Anstieg in den letzten Tagen eine mehr als notwendige Konsolidierung. Es gibt absolut keinen Grund, auch nur ein Stück herzugeben.
Für mich kann ich nur sagen, daß mich der heutige Kursrückgang in keinster Weise berührt, es ist nur ein Luftholen. Bin überzeugt, daß wir vor Bekanntgabe des Preises zur KE dreistellig sein werden - es sei denn, der Markt korrigiert so stark, daß dann auch SV in Mitleidenschaft gezogen wird(was ich allerdings nicht glaube).

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.544 von Uschle am 20.07.07 20:18:42

Woher hast die 8 Euro denn, kann das aus der Studie direkt nicht ableiten.

Ansonsten sehe ich da keinen Fehler, gerade 2007 wäre extrem profitabel, wenn man die 800t liefern könnte, wovon ich allerdings eher nicht ausgehe.
50 Euro im Schnitt dürfte man aber 2007 sicher erzielen können, gerade wenns kleinere mengen sind, kann man sicher auch am Spotmarkt noch so manches absetzen und den Preis damit nochmal heben.

Bei den Herstellungskosten ist es im Normalfall so, dass sich diese auf Material und Fertigung beziehen, verwaltung und besonders vertrieb bleiben da außen vor.
Allerdings gibts gewisse Wahlrecht, was man genau ansetzen will, ich nehm aber an sv bezieht sich auf Material- und fertigungskosten, die bei den unter 20 Euro drin sind.

Verwaltung sollte allerdings nicht wirklich teuer sein, vertieb ebenso, das macht in der Summe sicher nicht mehr viel aus.

Noch als Ergänzung zum Gewinn, man sollte da noch beachten, ob die Angabe für sv als Holding gilt oder für die slowenische Tochter, da sv nämlich "nur" 60% hält, werden auch nur 60% gewinn abgerechnet, soweit ich weiß.
In der Studie ist das glaub auch so gemacht worden, allgemein wurde da schon sehr vorsichtig gerechnet.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.780.693 von Mielke50 am 20.07.07 20:28:48

Denke mir, wir werden noch ein bißchen weiter nach unten korrigieren, in etwa so in den Bereich zwischen 75 und 77 Euro.
Luftholen, und ein neuer Anlauf erfolgt dann sicherlich auf dreistellige Kurswerte. Heute durften sich mal die zittrigen Hände austoben. Gönne denen ihre Gewinnmitnahmen, ebenso wie ich den weiter Investierten stark steigende Kurse wünsche.
Hinter dem ganzen rapiden Anstieg in dieser Woche bei teilweise für die Miniaktien großen Stückzahlen steckt sicherlich etwas Insiderwissen, das wir \"Kleinaktionäre\" bisher nicht haben.
Lassen wir uns positiv überraschen, und träumen mal von nicht allzu realitätsfernen Kursen im August/September.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.781.163 von Haladin am 20.07.07 20:54:25

Vor einiger Zeit hatte ich mal hier im Forum erwähnt , daß bei Onvista dieser Gewinn abzulesen ist , und man gab mir zur Antwort (weiß leider nicht mehr wer ?) , dies würde aus dieser Studie stammen . Ich selber kenne die Studie nicht.
Du hast mir aber sehr geholfen . Hab schön Dank !
Grüße

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.781.549 von Uschle am 20.07.07 21:16:12

Ah jetzt wo dus sagst, kann ich mich erinnern.

Die Studie gibts übrigens hier :
http://www.performaxx.de/pdf/solarvalue_061114_e_si.pdf

Zwar nen alter Schinken, aber eigentlich manchmal ganz nett im Nachgang zu sehen, wie das damals eingeschätzt wurde.
Ist auch interessant, dass wir deren Marktwert bereits überschritten haben, die hatten nämlich rund 50 Mio. Marktkap. errechnet bei 50 % Ausfallwahrscheinlichkeit der produktion.

[Unkenhorst1]

das war mal wieder eine hervorragende Woche....

Glück auf Unkenhorst

[Unkenhorst1]

ich bedanke mich bei allen Marktteilnehmern, die diese Entwicklung ermöglicht haben. Ich würde mich freuen über neueste Entwicklungen in den Fabrikationsanlagen zu hören (oder lesen -NEWS-?)

Glück auf Unkenhorst

[Hoerschwelle]

Ich finde, wenn ich die Studie, den alten Schinken, nochmal lese, besprechen wir hier ja nur zwei Szenarien. Entweder es geht nicht, Dann machen die eben "nur" metallurgisches SI und die Erwartungen werden nicht erfüllt oder aber die schaffen es und sie Produzieren 4400 Tonnen SI, was den Kurs auf locker 160- 180, ehr höher katapultieren sollte.

Was wir aber geflissentllich außer acht lassen ist die Tatsache, das die 4400 t nur 20% der angestrebten Produktion ausmachen. Das heisst konkret, wenn man mehr als diese 20% SGSI aus den Schmelzen herstellen kann, dann könnte der Kurs auch aus heutiger Sicht locker jenseits der 300 stehen

Wollen mal sehen was passiert. Stoff zum diskutieren ist ja noch ein bisschen da.

[Hoerschwelle]

Ob bei SV7 die Markteffizienzhypothese zutrifft

[Hoerschwelle]

Heute kam die Post von der Bank bzgl. des KE: Bezugsfrist ist der 23.07. - 06.08.

[Hoerschwelle]

KE trotz Anfechtungsklage, nichts ungewöhnliches wie man hier sieht.

Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln bei SAP vom Mai 2006 kann trotz Anfechtungsklage im Handelsregister eingetragen werden

Datum: 08.12.2006

Kurzbeschreibung:

Die Hauptversammlung der SAP AG hat am 09.05.2006 unter TOP 6 eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln um den dreifachen Betrag des bisherigen Grundkapitals durch Umwandlung von Teilbeträgen aus Kapitalrücklagen und anderen Gewinnrücklagen und eine Anpassung der Satzung beschlossen. Diesen Beschluss (und andere) haben zwei Aktionäre durch Klageerhebung beim Landgericht Heidelberg angefochten. Sie machen insoweit geltend, der Beschluss verstoße gegen das Gesetz, weil der genaue Betrag der Kapitalerhöhung nicht angegeben werde. Es stehe letztlich im Ermessen des Vorstandes, um welchen Betrag das Kapital erhöht werde.
Das Landgericht Heidelberg hat mit Urteil vom 12.10.2006 die Klage abgewiesen. Über die Berufung ist bisher vom Oberlandesgericht Karlsruhe noch nicht entschieden worden.
Weil die Kapitalerhöhung erst durch die Eintragung in das Handelsregister wirksam wird, begehrte die SAP AG beim Landgericht die Feststellung, dass trotz der Anfechtung des Hauptversammlungsbeschlusses die Eintragung erfolgen könne. Diesem Antrag hat das Landgericht Heidelberg mit Beschluss vom 20.09.2006 stattgegeben und festgestellt, dass die Klagen gegen den Hauptversammlungsbeschluss vom 09.05.2006 einer Eintragung nicht entgegen stehen.
Die Beschwerden der klagenden Aktionäre zum Oberlandesgericht Karlsruhe blieben ohne Erfolg. Der 7. Zivilsenat hat in diesem so genannten Freigabeverfahren nach § 246a AktG ausgeführt, dass die Eintragung erfolgen kann, da die Klagen gegen den Beschluss offensichtlich unbegründet sind. Maßgebend für eine solche Feststellung war, dass sich ohne weitere Aufklärung in der Sache die Überzeugung gewinnen ließ, die Klagen böten voraussichtlich auch im Berufungs- oder Revisionsrechtszug keine Erfolgsaussicht. Denn die Hauptversammlung muss zwar einen bestimmten Kapitalerhöhungsbetrag, aber nicht zwingend als Zahl angeben. Die vom Antragsgegner behauptete Notwendigkeit einer Betragsangabe besteht daher nicht. Genau beziffert ist ein Erhöhungsbetrag auch dann, wenn dieser wie hier durch eine Rechenoperation (aktuelles Grundkapital x 3) beschrieben wird, ohne das Ergebnis dieser Rechenoperation selbst anzugeben. Das Bestimmtheitsgebot verlangt lediglich, dass Art und Höhe der Kapitalerhöhung allein der Beschlussfassung der Hauptversammlung unterliegt und deren Kompetenz uneingeschränkt gewahrt bleiben muss. Die Hauptversammlung muss zwar selbst Art und Höhe der Kapitalerhöhung in einer Art und Weise festlegen, dass ihre Entscheidungskompetenz gewahrt und eine Entscheidungsbefugnis anderer Organe der Aktiengesellschaft, insbesondere des Vorstandes, ausgeschlossen ist. Diesen Anforderungen genügt aber der Beschluss: Der Erhöhungsbetrag steht zum Zeitpunkt der Eintragung fest, Handlungs- und Entscheidungsspielräume des Vorstandes bestehen nicht, denn die vorzunehmende Rechenoperation lässt keinen Zweifel. Weil bei Kapitalerhöhungen im Wege eines bedingten Kapitals (§§ 192 ff. AktG) oder durch genehmigtes Kapital (§§ 202 ff. AktG) zum Zeitpunkt der Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung aus Gesellschaftsmitteln das zum Zeitpunkt der Eintragung dieses Beschlusses vorhandene satzungsgemäße Grundkapital ziffernmäßig nicht feststehen kann, müssen diese Besonderheiten bei der Festlegung der Anforderungen an die Bestimmtheit eines Hauptverhandlungsbeschlusses in angemessener Weise Berücksichtigung finden. Diese Auslegung des Bestimmtheitserfordernisses entspricht einhelliger Auffassung zu der der Kapitalerhöhung spiegelbildlich entsprechenden Kapitalherabsetzung.
Auch wenn man nicht von der offensichtlichen Unbegründetheit der Klagen ausgehen wollte, mussten die Beschwerden erfolglos bleiben. Bei der dann vorzunehmenden Abwägung erschienen die Interessen der Antragstellerin und ihrer Aktionäre am alsbaldigen Wirksamwerden der Kapitalerhöhung gegenüber dem Interesse der Antragsgegner am Aufschub auf der anderen Seite vorrangig, denn ein bei dieser Abwägung zu unterstellender Rechtsverstoß hätte nur äußerst geringes Gewicht und rechtlich erhebliche Nachteile auf Seiten der klagenden Aktionäre sind nicht ersichtlich.
Die Entscheidung ist unanfechtbar.

Oberlandesgericht Karlsruhe, Beschluss vom 07.12.2006 - 7 W 78/06 -

http://www.justiz.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB/menu/1203…

und wenn man weiss, worum es bei der Anfechtungsklage geht, dann kann man sich meiner Meinung nach getrost zurück lehnen

[Hoerschwelle]

Dieses Angebot richtet sich ausschließlich an bestehende Aktionäre der
Solarvalue AG
und stellt daher kein öffentliches Angebot dar.



Berlin
- Wertpapier-Kenn-Nummer: A0B 58B -
- ISIN: DE000A0B58B4 –
Bezugsaufforderung


In der ordentlichen Hauptversammlung der Solarvalue AG (nachfolgend „Gesellschaft“ genannt) vom 27. April 2007 wurde u. a. beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 840.000,00 um bis zu EUR 210.000,00 auf bis zu EUR 1.050.000,00 durch Ausgabe von bis zu 210.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Stückaktie gegen Bareinlage zu erhöhen. Die neuen Aktien sind gewinnberechtigt ab dem 1. Januar 2007. Das gesetzliche Bezugsrecht wird den Aktionären in der Weise eingeräumt, dass die neuen Aktien von einem Kreditinstitut gezeichnet und mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären der Gesellschaft im Verhältnis 4 : 1 zu einem noch festzulegenden Bezugspreis zum Bezug anzubieten und den über den Ausgabebetrag hinaus erzielten Mehrerlös an die Gesellschaft abzuführen. Etwaige aufgrund des gesetzlichen Bezugsrechts nicht bezogene Aktien können durch das Kreditinstitut interessierten Anlegern im Rahmen einer Privatplatzierung zu dem festgesetzten Bezugspreis angeboten werden. Die neuen Aktien können in einer oder mehreren (maximal drei) Tranchen längstens jedoch bis zum Ablauf des 31. August 2007 gezeichnet werden.

Der Vorstand der Gesellschaft hat auf Basis des obigen Hauptversammlungsbeschlusses am 17. Juli 2007 mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom 17. Juli 2007 beschlossen, dass die neuen Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab dem 01. Januar 2007 in Höhe der Ausübung der Bezugsrechte, bis spätestens zum Ablauf der Bezugsfrist am 06. August 2007, gemäß § 186 Abs. 5 AktG von der Bankhaus Neelmeyer AG, Bremen, mit der Maßgabe gezeichnet und übernommen werden, diese den Aktionären im Wege des mittelbaren Bezugsrechtes zum Bezug anzubieten. Den Aktionären der Gesellschaft werden die Aktien über die Bankhaus Neelmeyer AG in der Zeit
vom 23. Juli 2007bis zum 06. August 2007 einschließlich

im Verhältnis 4 : 1 zum Bezug angeboten, d. h. jeder Aktionär ist im Rahmen seines Bezugsrechtes berechtigt, für je vier alte Inhaberaktien eine neue Inhaberaktie zu beziehen.

Aufgrund ihres Bestandes an Aktien der Gesellschaft am 20. Juli 2007 nach Börsenschluss, werden den Aktionären Bezugsrechte im Verhältnis 1 : 1 eingebucht. Die Aktionäre werden aufgefordert, ihr Bezugsrecht (WKN: A0T GKB / ISIN DE000A0TGKB2) auf die neuen Aktien zur Vermeidung des Ausschlusses innerhalb der genannten Frist bei ihrer Depotbank während der üblichen Geschäftsstunden geltend zu machen. Für den Bezug wird die übliche Bankprovision des depotführenden Instituts berechnet.

Die neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung erhalten die Wertpapier-Kenn-Nummer: A0T GKA / ISIN: DE000A0TGKA4.


Wichtiger Hinweis:

Die Gesellschaft bittet ihre Aktionäre zu beachten, dass der Bezugspreis je neuer Aktie erst während der Bezugsfrist festgelegt wird. Die Gesellschaft empfiehlt ihren Aktionären daher, sich vor Ausübung ihrer Bezugsrechte über den festgelegten Bezugspreis in nachfolgend genannten Medien zu informieren.

Der Bezugspreis wird spätestens am 30. Juli 2007 um 12:00 Uhr unter Berücksichtigung der aktuellen Marktsituation von der Gesellschaft wie folgt festgelegt: Zunächst wird ein Preis in der Spanne zwischen (jeweils einschließlich) dem umsatzgewichteten Durchschnittskurs der Aktie der Gesellschaft im XETRA-Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse für den Zeitraum 13. Juli 2007 (einschließlich) bis zur Festlegung des Bezugspreises und dem aktuellen Aktienkurs der Gesellschaft im XETRA-Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse zum Zeitpunkt der Festlegung des Bezugspreises bestimmt. Zur Festlegung des endgültigen Bezugspreises behält sich die Gesellschaft vor, von dem zunächst bestimmten Preis zusätzlich einen Abschlag von bis zu 10% vorzunehmen. Der Bezugspreis beträgt mindestens EUR 1,-- je Aktie.

Der endgültige Bezugspreis wird unmittelbar nach der Festlegung über ein elektronisches Informationsverbreitungssystem veröffentlicht. Der endgültige Bezugspreis wird darüber hinaus zum nächstmöglichen Zeitpunkt nach der Festlegung, spätestens jedoch am 02. August 2007, im elektronischen Bundesanzeiger sowie auf der Internetseite der Gesellschaft (www.solarvalue.com) bekannt gemacht.

Der Bezugspreis für die neuen Aktien der Solarvalue AG ist spätestens am 06. August 2007 auf das Kapitalerhöhungskonto der Gesellschaft, Nr. 1000465763, bei der Bankhaus Neelmeyer AG, Bremen, BLZ 290 200 00, einzuzahlen.

Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt. Nicht ausgenutzte Bezugsrechte verfallen nach Ablauf der Bezugsfrist ersatzlos.

Bezugserklärungen aufgrund des gesetzlichen Bezugsrechts können nur berücksichtigt werden, wenn bis spätestens zum 06. August 2007 der Bezugspreis auf dem genannten Konto bei der Bankhaus Neelmeyer AG gutgeschrieben ist. Entscheidend für die Einhaltung der Frist ist jeweils der Eingang der Bezugsanmeldung, der benötigten Bezugsrechte sowie des Bezugspreises bei der genannten Stelle.

Die bis zum 06. August 2007 (Ende der Bezugsfrist für den regulären Bezug) gezeichneten Aktien werden unmittelbar nach Ablauf der Bezugsfrist zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet. Nach erfolgter Eintragung werden die neuen Aktien durch Hinterlegung einer Globalurkunde bei der Clearstream Banking AG, Frankfurt, verbrieft.

Vom Beginn der Bezugsfrist an werden die alten Aktien „ex-Bezugsrecht“ notiert. Die Einbeziehung der neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung in den Freiverkehr an den Wertpapierbörsen in Frankfurt, Berlin sowie in das elektronische Handelssystem XETRA ist nach Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister und nach Herstellung der Verbriefung vorgesehen.


Platzierung nicht bezogener neuer Aktien:

Für den Fall, dass nicht alle neuen Aktien bezogen werden, ist vorgesehen, verbleibende Aktien durch die Bankhaus Neelmeyer AG im Wege der Privatplatzierung weiteren Investoren in einer oder zwei Tranchen bis zum 31. August 2007 zu dem festgesetzten Bezugspreis zum Bezug anzubieten.


Risikohinweis:

Die Gesellschaft weist darauf hin, dass zu Tagesordnungspunkt 11 der Hauptversammlung vom 27. April 2007 (Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen) eine Anfechtungsklage beim Landgericht Berlin anhängig ist. Das Anfechtungsverfahren könnte die Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung erheblich verzögern und ggf. sogar verhindern. Die Lieferung der neuen Aktien könnte sich sodann ebenfalls erheblich verzögern, ggf. ganz unterbleiben oder müsste unter Umständen rückabgewickelt werden. Die Ausübung der Bezugsrechte steht daher unter dem Vorbehalt der Eintragung der Durchführung der am 27. April 2007 beschlossenen Kapitalerhöhung im Handelsregister. Wann hiermit gerechnet werden kann, hängt insbesondere von einem rechtskräftigen Abschluss des Anfechtungsprozesses ab und ist gegenwärtig nicht abzusehen. Sollte die Eintragung der Durchführung der am 27. April 2007 beschlossenen Kapitalerhöhung im Handelsregister nicht bis einschließlich 31. Dezember 2007 erfolgt sein, wird die Kapitalerhöhung nicht mehr durchgeführt und die von den Aktionären geleisteten Zahlungen des Bezugspreises für neue Aktien zurückgezahlt.




Berlin, im Juli 2007

https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.355 von Hoerschwelle am 21.07.07 13:15:13

Nunja, das ist für mich aber nicht das gleiche, schließlich wurde hier dem freigabeverfahren stattgegeben, so dass es rechtlich auch einwandfrei ist.
Bei sv aber wissen wir ja nichtmal, ob ein solches Verfahren überhaupt beantragt wurde, weil wenn, dann müsste sich da relativ kurzfristig was tun, nicht unbedingt zum positiven, aber man würde wissen, ob die klagen überhaupt ernst genommen werden vor gericht.


Post hab ich dagegen noch keien bekommen, aber immerhin sidn die bezugsrechte schon eingebucht worden.
Nunja, ich warte auf jedenfall mal noch den preis ab und sehe dann weiter.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.626 von Haladin am 21.07.07 14:25:48

Japp

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.785.626 von Haladin am 21.07.07 14:25:48

Jo , meine Post ist auch da.
Werde aber ebenalls den Preis abwarten .

[Zimbo1979]

Wie wollt ihr das machen mit dem Abwarten?

Am 30.Juli wird der Preis festgelegt und bis am 2.August muss man es eingereicht haben.

Ich wohn in der Schweiz und wir haben am 1.August auch noch Feiertag

Ich schick das Montag ab,egal was kommt

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.831 von Zimbo1979 am 21.07.07 20:31:51

Das kann man auch telefonisch zeichnen .
(zumindest bei Direktbanken)

[Proudmary]

Mal nebenbei:
Finde es ganz lustig, wenn Daytrader in anderen Foren folgendes posten:

SolarValue (SV7)
Der Anstieg sollte nun erstmal fertig sein.
Ohne Meldung in wenigen Tagen um über 100% gestiegen,
ist nun mal genug.

und scheinbar die Meldung von ddp Pressetext dabei völlig übersehen:

Solarvalue: Produktionsstart rückt in greifbare Nähe (Headline)
Kauf von Solarsilizium-Fabrik abgeschlossen
Berlin (pte/12.07.2007/13:57) - Die Solarvalue AG http://www.solarvalue.com hat nach einigen Verzögerungen den Kauf der slowenischen Solarsilizium-Produktionsanlage in Ruse abgeschlossen. Die Fabrik wurde zu einem großen Teil übernommen, berichtet Solarvalue heute,...(weiteres ist ja bekannt)

Etwas mehr Mühe sollte man sich schon machen, bevor man zum shorten aufruft.

Und jetzt weiter zu den wirklich wichtigen Themen, KE, zeichnen etc.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.787.831 von Zimbo1979 am 21.07.07 20:31:51

"Den Aktionären der Gesellschaft werden die Aktien über die Bankhaus Neelmeyer AG in der Zeit
vom 23. Juli 2007bis zum 06. August 2007 einschließlich im Verhältnis 4 : 1 zum Bezug angeboten"

Also ich les da 6. August, wenn der preis also am 30. Juli spätestens festgelgt wird, sollte das beim zeichnen kein problem geben.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.792.842 von Haladin am 22.07.07 11:49:32

Meine Bank schrieb mir, dass man die Verwendung der Bezugsrechte bis zum 02.08.2007 angegeben haben soll.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.791.878 von Proudmary am 22.07.07 09:44:13

Ich finde die von pressetext.at versendete Nachricht insofern interessant, da die Überschrift "Produktionsstart rückt in greifbare Nähe" bei der von Solarvalue direkt verbreiteten Nachricht nicht zu finden ist. Hat SV über pressetext nochmal eine extra Presseaussendung gemacht und diese Überschrift hinzugefügt? Wenn ja, warum? Denn in der Tat ist das verwirrend, weil durch den Kauf der Fabrik der Produktionsstart in keiner Weise näherrückt. Aber natürlich hat diese Zeile ihre Wirkung nicht verfehlt, wie du selbst beweist, da du sie zitierst.

[schlurp]

Hallo @all
Ich bin bei Consors und habe weder Post über die KE erhalten, noch sind die Bezugsrechte bei mir bisher eingebucht worden.
MfG
Schlurp

[Unkenhorst1]

die Bezugsrechte sind bei mir eingebucht (DAB) Post habe ich noch nicht, aber nur Geduld, wird schon noch kommen.

Glück auf U.

[downdax]

die vorgehensweise der ke ist ungewöhnlich; man rechnet offensichtlich damit, dass die anfechtungsklage(n) zurück genommen oder abgewehrt werden können

ich denke, dass der bezugspreis unter ausnutzung eines disagio optisch attraktiv gestaltet werden wird

das risiko ist unverhältnismäßig hoch: angenommen der kurs ist im dezember bei 10 euro, weil der zeitplan nicht eingehalten wird, und der bezugspreis wurde bei 75 euro festgelegt und die ke wird erst im dezember eingetragen, so kann man nicht von der zeichnung zurück treten und sitzt - zumindest buchhalterisch auf einen gewaltigen verlust

auf der anderen seite würde allein der mittelzufluss bei eintragung einen inneren wert pro aktie von 15 euro bedeuten (basis 75 euro pro aktie und volle ausschöpfung)

machen wir es kurz: auf basis der aktuellen fakten (funktioniert es überhaupt?, wann wird die ke eingetragen?, etc.), ist der wahrscheinliche bezugspreis in einer chance/risiko kalkulation sehr hoch - wer dran glaubt, könnte überlegen zu zeichnen, wer nicht, wartet ab, bzw. verkauft mit der spekulation, dass nicht alle ihr bezugsrecht wahrnehmen (z.B. solarvalue holding wird das geld nicht haben) und eine veräußerung mittel-/unmittelbar über die börse stattfinden und sich der aktienkurs potentiell dem bezugspreis annähern wird

ich glaube nicht, dass der kurs wegrennt - kommt natürlich sehr auf die fundamentals an

im übrigen macht der verkauf der sv holding unter dem gesichtspunkt sinn: theoretisch ist es möglich, dass man nur einen großen zeichner (gartmore) im boot haben will und man selbst das ganze nie stemmen könnte - interessant wäre mal die information, ob und wenn ja, wieviel prozent die holding selbst zeichnet..

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.796.390 von downdax am 22.07.07 15:47:05

Sehr interessantes Posting, gerade den letzten Absatz halte ich nicht unwichtig, weil die Holding eigentlich nun Geld haben müsste, nämlich die 3-4 Mio von gartmore, also sollte zumindest ein teil gezeichnet werden (können).
Gartmore denke ich ist dabei, da sollte es auf das bischen jetzt nimmer ankommen.

[drko]

Morgen werden wir sehen, wenn Ex Bezugsrecht gehandelt wird, wieviel rechnerisch dann die Bezugsrechte ausmachen vom Kurswert.
Denke mir, die 4 Bezugsrechte, die pro junger Aktie notwendig sind, werden den Kurs um insgesamt circa 10 Euro im allerhöchsten Falle nach unten drücken bis zum Morgen des 7. August.
Werde, egal mit welchen Risiken derzeit, die KE voll mitmachen, auch wenn's mir meinen Breakeven total versaut, der noch so schön unter 20 Euro drunter liegt bei meinen Paketen.
Mal sehen, vielleicht sehen wir doch nach erfolgreicher KE bis Jahresende dreistellige Kurse?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.800.730 von drko am 22.07.07 18:48:52

quatsch.. man weiss doch überhaupt nicht, was das bezugsrecht wert ist, wie sollte man somit es quoten - die höhe auswürfeln?

aber ist eine interessante frage.. ich habe keine idee wie man das in diesem fall einrechnen könnte

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.801.550 von downdax am 22.07.07 19:22:50

Warum soll das Quatsch sein?
Irgendwie muß der Handel ex Bezugsrecht sich doch im Kurs widerspiegeln. Kann doch nicht sein, daß "ex" ebenso hoch gehandelt wird wie "cum".
Werden es ja ab morgen sehen.

[leiro1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.182 von drko am 22.07.07 20:58:13

Hallo hallo! Bitte genauer lesen! Ich hab es so vernommen, daß es hier KEINEN BEZUGSRECHGTEHANDEL gibt. Oder hab ich da etwas falsch verstanden - es handelt sich doch um keine "normale" Kapitalerhöhung oder? Leiro1

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.803.182 von drko am 22.07.07 20:58:13

ex bezugsrecht heisst, dass der geldwerte vorteil aus dem kurs gerechnet wird

da aber der "wert" noch gar nicht fest steht, kann auch kein ex-handel statt finden; was soll denn der makler rechnen? - rein theoretisch, kann der bezugspreis auch über dem letzten kurs liegen.. da kann man aktuell nix ausrechnen

[bulliB]

ups, hätte beinah vergessen mich zu melden! Hatte ja gesagt, bei 80 und bei 75 sag ich wieder hallo! Bis denne!

[Proudmary]

Die KE ist für mich selbstverständlich, mache die voll mit, egal zu welchem Preis.

@ downdax
...das risiko ist unverhältnismäßig hoch: angenommen der kurs ist im dezember bei 10 euro,...
wo lebst du denn, sind ausser SV7 alle anderen Firmen (Zeitplan, Prognosen) auch auf dem falschen Dampfer? Mir fehlen die Worte! KGV!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.809.885 von Proudmary am 23.07.07 11:37:11

Ja, mir fehlen auch die Worte.
Du tust gerade so, als ob SV völlig risikofrei wäre. Das ist aber keine Aktie, nichtmal der langweiligste Dividendentitel ist ohne Risiko. Also schreib' hier nicht so einen Quark.

[bulliB]

was ist denn an 10 Euros so falsch? gerade das KGV sollte man nicht mit windigen und unsicherern Prognosen berechnen, die sollen erstmal irgendetwas produzieren bevor du hier das KGV lobst!!

Ich habe allerhöchsten Respekt vor den Gewinnmöglichkeiten der Solarindustrie, aber nicht bei dieser Bude! Aber wir werden es in ein paar Monaten selbst sehen wo die Kursreise hingeht. Ob der Kurs nur künstlich hochgesetzt wurde um an euer frisches Geld zu kommen! Die Modalitäten der KE sind ein gutes Indiz dafür, dass hier nicht alles mit rechten Dingen abläuft...

[Proudmary]

ihr solltet euch mal wirklich mit dem Thema -Solarsilizium für Solarindustrie- beschäftigen!

[Manifred]

Bei der Volatilität wird es schwer sein einen vernünftigen Preis festzusetzen. Ich denke er wird relativ weit unter dem zu dem Zeitpunkt aktuellen Kurs liegen. Problem ist, dass sich dann der Kurs dem Bezugsrechtskurs annähert. Folge die momentanen Gewinne schmelzen dahin. Besser jetzt verkaufen, Bezugsrechte hat man ja schon und erstmal abwarten. Ich hab grad alles verkauft. Das wird sicher noch billiger die nächsten Tage. Die ganze KE kommt mir etwas Rucki-Zucki vor. Bin schonmal mit einer KE auf die Schnauze gefallen.

[Manifred]

noch eins: Ein Unternehmen führt normalerweise keine KE durch, wenn es der Meinung ist, dass Ihr Unternehmen unterbewertet ist. So schnell wie jetzt die KE kam, heisst das für mich (momentane) Überbewertung der Aktie.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.810.232 von daxschaefchen am 23.07.07 12:05:42

Völlig richtig !
Als Aktionär sollte man dies auch wissen , daß sein Investment
unter Umständen bis zum Totalverlust führen kann. Wer schon 2000 am Neuen Makt investiert war , ist sich dieser Sache auch bewußt.

[Proudmary]

Völlig richtig !
Als Aktionär sollte man dies auch wissen , daß sein Investment
unter Umständen bis zum Totalverlust führen kann. Wer schon 2000 am Neuen Makt investiert war , ist sich dieser Sache auch bewußt.

Wenn einem nichts mehr einfällt, kommt der Neue Markt. Lachhaft! Kannte den Neuen Markt vielleicht besser wie du und bin geschärft.

noch eins: Ein Unternehmen führt normalerweise keine KE durch, wenn es der Meinung ist, dass Ihr Unternehmen unterbewertet ist. So schnell wie jetzt die KE kam, heisst das für mich (momentane) Überbewertung der Aktie.

Noch nie eine KE verfolgt? KE nur bei Überbewertung/schnell: lachhaft!

Übrigens: Volabilität des Kurses ist mir z.Z. absolut egal, denke wie immer langfristig, nur meine persönliche Einstellung.

[Haladin]

Nunja, die KE kommt nun wirklich nicht überschnell, der termin steht ja schon spätestens seit der Hv und dass KEs bei Startups nötig sind, ist auch nicht weiters erstaunlich.

Somit kommt die Ke wohl kaum als Folge des Kursanstieges. Kann aber trotzdem sein, dass jemand den Kurs gehoben hat, aber welchen grund das genau hat, wissen wir eben nicht.

[bulliB]

Uschle hat das Ding nicht mit dem neuen Markt verglichen, es wurde nur dargestellt, dass manche Aktien auch ziemlich stark fallen können. Nimm GPC Biotech gestern als Beispiel, Probleme mit der Zulassung eines Medikaments, wenn Solarvalue nur minimale Probleme mit der Produktion bekommt oder die überhaupt nicht hinbekommt sehen wir ein minus von über 50% an einem Tag!!! Natürlich würden solche news erst nach der KE kommen

Und klar gibt es verschiedene KE. Manche sind notwendig, vor allem in der Solarbranche, um weiter wachsen zu können, aber ich finde es schon merkwürdig, dass die Solarvalue-Leute jetzt schon frisches Geld brauchen um überhaupt anfangen zu können. Dazu kann man davon ausgehen, dass KE mit merkwürdigen Bedingungen sehr wohl in den meisten Fällen für eine Überbewertung der Aktie spricht

Ich bleibe weiter short.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.037 von Proudmary am 23.07.07 13:12:12

Naja , das hast Du villeicht etwas falsch aufgefasst.
Ich wollte in keinster Weise SV mit dem Neuen Mark vergleichen.
Das ist auch zu lange her , und damals hatten wir eine echte Blase , die ich heute nicht sehe.
Wie nannte man das damals ? \" Hausfrauenmarkt \" oder so ähnlich...
Trotzdem ist eines klar. SV ist nach wie vor hochspekulativ !
Haladin hat es vor kurzen gut erklärt . In den derzeitigen Kurs muß die Aktie erst noch reinwachsen .

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.460 von Uschle am 23.07.07 13:42:49

Jo eben, und wächst die Aktie nicht in die Bewertung hinein, gehts steil runter.
Allerdings hat Proudmary schon auch recht, dass im Siliziummarkt das Handtuch so schnell nicht geschmissen werden dürfte, dafür wird da viel zuviel verdient.
Deshalb kann ich mir auch beim besten Willen für 2007 keine großartigen negativen Nachrichten vorstellen, im schlimmsten Falle hört man nichts, was den Kurs aber bestimmt nicht um 50 % an einem Tag abkrachen ließe.

Also sehe ich die Chancen/Risiken durchaus in einem angemessenen Verhältnis, aber weiterhin auf hohem Niveau.

[Manifred]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.037 von Proudmary am 23.07.07 13:12:12

Ich habe nicht gesagt NUR bei Überbewertung, aber je höher der Kurs, desto höher der Anreiz:

c) Das genehmigte Kapital (§§ 202 - 206 AktG) Durch Beschluß der Hauptversammlung kann die Satzung den Vorstand ermächtigen, während eines Zeitraumes von höchstens fünf Jahren das Grundkapital bis zu einem bestimmten Nennbetrag durch Ausgabe neuer Aktien zu erhöhen. Damit kann er flexibel reagieren und den Kapitalbedarf bei günstiger Marktlage (hohen Aktienkursen) durch Ausgabe neuer Aktien decken.

Wenn das Management noch die ultimative Nachricht im Ärmel hätte, dann hätten Sie es mit der KE nicht so eilig. Und für mich ist es eilig, wenn ich bereits die Bezugsrechte eingebucht habe, aber noch keine weiteren Infos zur KE habe. Normalerweise geht es etwas strukturierter zu.....

[Manifred]

Das ist pure Abzocke was die machen:

WKN Bezugsrecht: A0TGKB
Bezugsverhältnis: 4 : 1 (für 4 Bezugsrechte können Sie 1 neue Aktie beziehen)
Trennverhältnis: 1 : 1 (für 1 gehaltene Aktie erhalten Sie 1 Bezugsrecht)
Bezugspreis: noch nicht bekanntWKN bezogener Titel: A0TGKA (SOLARVALUE AG JGE)
Bezugsrechtshandel: findet nicht statt
Bezugsfrist: 23.07.2007 - 06.08.2007
Zahlbarkeitstag: 06.08.2007
Sonstiges: Der Bezugspreis wird während der Bezugsfrist, spätestens am
30.07.2007 unter Berücksichtigung der aktuellen Marktsituation,
festgelegt.

[Murcia]

Finde ich in Verbindung mit Solarvalue sehr interessant!
Moser Baer wird zum Großen

Q-Cells stockt Beteiligung an amerikanischer Solaria auf

Der Solarzellen-Hersteller Q-Cells <QCE.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) hat seine Beteiligung an der amerikanischen Solaria Corp. erhöht. Der Anteil belaufe sich nun auf 33 Prozent, teilte das im TecDAX <TDXP.ETR> notierte Unternehmen am Montag in Thalheim mit. Zuvor lag die Beteiligung bei 12,39 Prozent.

An der 50 Millionen US-Dollar umfassenden Finanzierung haben sich den Angaben zufolge neben der Q-Cells die Finanzinvestoren Sigma Partners und NGEN sowie das indische Unternehmen Moser Baer beteiligt./mur/sk

ISIN DE0005558662

AXC0094 2007-07-23/14:09

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.811.527 von Haladin am 23.07.07 13:48:41

mal ne andere Frage ...
Was hällst Du von der Farbstoffsolarzellentechnik ?
Könnte das in der Dünnschichtphotovoltaik mal dominant werden ?

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.812.354 von Uschle am 23.07.07 14:53:03

Entschuldige bitte, wenn ich mich einmische (habe heute etwas mehr Zeit)

Farbstoffsolar = 3. Generation: z.B. á la Dyesol: Marktreife von Fachleuten in ca. 5-10 Jahren erwartet, niedriger Wirkungsgrad, sehr verschleissanfällig, Haltbarkeit ca. 1-2 Jahre, wenns hoch kommt. Sollte man dennoch nicht aus den Augen verlieren, Verbesserungen könnten folgen aber m.E. z.Z. noch nicht aktuell. Mit Aktien kann man vielleicht spielen, Lizenzen.

@ murcia
Nach meinen Informationen ist Moserbaer schon länger mit Solaria verbandelt, siehe Solaria-Supercells, Solaria’s low concentration.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.686 von Proudmary am 23.07.07 18:26:25

Nö , iss schon O.K. !
Bin ja an vielen Meinungen interessiert.
Weil Du Dyesol erwähnst , die hatte ich auch schon im Blick.

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.686 von Proudmary am 23.07.07 18:26:25

hatte ich vergessen...nur zur Ergänzung:
z.B. Dyesol: 15 Mitarbeiter, 1 Labor, MK 75 Mio €, Aktie läuft prächtig! ???

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.815.934 von Proudmary am 23.07.07 18:44:49

Nunja, solche Dinge sind mir (noch) zu abgehoben, weil bei Farbsolar ja unmittelbar nichts ansteht, insofern habe ich mich damit aber auch nicht im detail beschäftigt.

[Mielke50]

Dachte, bei 77 wäre ein Boden gefunden um von da einen Rebound zu starten. Momentan sieht es aber so aus, daß SV genau so schnell fällt, wie sie gestiegen ist und das trotz positiver Signale. Für die KE ist dieser Szenario günstig, vielleicht ist der Kursverlauf sogar gewollt?

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.827.114 von Mielke50 am 24.07.07 14:25:46

Denke mir, daß gewollt ist, daß die Kleinaktionäre aus Angst vor weiteren Kursverlusten aussteigen, und der Kurs sicherlich weiter runtergeht bis in den Bereich um die 60 bis 65, um dann in den letzten tagen des Monats anzuziehen (denke gewollt dann gesteuert), um einen hoehen Durchschnittskurs zu bekommen für die anstehende KE, denn nach dem Kurs berechnet sich, was die jungen Aktien dann kosten werden. Ein etwas durchsichtiges Spielchen derzeit. Die einzige Frage bleibt aber rein rechnerisch, ob es sich lohnt mitzumachen bei der KE, wenn der Spread zwischen alten und jungen Aktien dann am Ende zu klein ist.

[bulliB]

na toll jetzt bin ich sogar long, so ein dreck! Hab mich selten so unwohl gefühlt Aber gut, meine shorts waren ja sehr erfolgreich :-)

[Manifred]

Supi, Danke, gestern noch bei 79 alles verkauft und heute wieder billig bei 61 eingedeckt.... so macht das Spass...

[bulliB]

yo mani, good work Ich bin raus jetzt, weder long noch short, kann zwar morgen einen rebound nach oben geben, aber solange es nur ein Kerl ist, der krampfhaft alle Kauforders eingibt fühle ich mich einfach nicht wohl. Wenn der aufhört zu kaufen sind wir bei 20 Euros... Trendraketen hat übrigens SV7 aus dem Musterdepot geworfen, komisch komisch, schon nach ein paar Tagen.. Angeblich wegen dem Gtrüben Gesamtmarkt, dummschwall, wenn sie an die ach so tolle story glauben würden, hätten sie niemals mit dieser dämlichen Begründung verkauft, Solarvalue hatte wohl nur die Kurzkampagne zur KE gekauft

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.829.891 von bulliB am 24.07.07 17:00:45

Stimmt nicht ganz. Trendraketen hat noch 50 Stück im Depot und hat die zuletzt gekauften wieder verkauft. Trotzdem sehr merkwürdig - nach schnellem Anstieg genau so schneller Abstieg. Und dann die KE - ich warte mal, wie der Preis sein wird und was zum Ende des Monats kursmäßig passiert.
An den Aussichten hat sich nach wie vor nichts geändert. Wenn die Produktion anläuft wird es funzen, es ist halt nur das übliche Geduldsspiel was wann und ob passiert.

[downdax]

soso.. ihr wollt also langfristige investoren sein, und argumentiert noch fundamental.. sorry, das ist pures gezocke

der "wahre" kurs ist noch nicht gefunden - vielleicht 20, 40, 60, 100, ...

ich würde mich jedenfalls indikativ am verkaufskurs vor kurzem des großaktionärs halten: der war ca. 40; und man verkauft nicht, wenn die aktie tief steht: demzufolge kursziel empfindlich unter 40

[Unkenhorst1]

UUUUIIIIIHHHHH

das geht ja mächtig runter und rauf..........

Glück auf U.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.830.371 von downdax am 24.07.07 17:29:39

Japp, dacore!

[bulliB]

oh ja, sorry, mielke, habs nur überflogen.. wollte hier keine falschen Berichte erstatten Naja, schaun mer mal wie es weitergeht, bin echt gespannt

[Baerenherz]

N`abend ...

... das alles entscheidene ist und bleibt, ob es die Alchimisten von SV7 tatsächlich schaffen hochwertges SI in gleichbleibender Qualität und ausreichenden Mengen herzustellen.
Meine Skepsis liegt immer noch darin begründet, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass z. B. Wacker, oder die Norweger das nicht auch schon längst gemacht hätten, wenn es denn so easy wäre.
Sorry, ich weiß, das wurde hier auch schon alles durchgekaut, aber für mich bleibt das immer noch eine unbeantwortete Frage. Und ich denke das bleibt sie auch mindestens bis in den Herbst hinein.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.650 von Baerenherz am 24.07.07 19:54:31

Naja, dass wacker das nicht macht ist ja nur logisch, wenn ich Anlagen im Wert von 100en Mio. Euro rumstehen habe, die bestes Si produzieren, brauche ich son "Dreck" ja nicht anfangen, der zudem die eigenen Anlagen nicht gerade aufwertet.

Das wie damals als Siemens zB an dem metallurgischen verfahren gearbeitet hat, hat mans irgendwann eingestellt, weil man mit den Lizenzen fürs Siemensverfahren eigentlich besser fuhr und Solargrade eh nicht gefragt war.

Also wenn überhaupt, sind alle hersteller nicht viel weiter, da sich im Vorfeld keiner um met. Si gekümmert hat, d h. aber auch, dass sicher noch keiner endgültig gescheitert ist, weil noch niemand wirklich richtig Geld und zeit investiert hat.


Ansonsten haben wir heute wohl gut bereinigt, denke der Kurs dürfte sich nun um die 70 etwas stabilisieren.

[Baerenherz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.832.897 von Haladin am 24.07.07 20:08:01

Aber Wacker baut seine Kapazitäten ja weiter aus. Da könnten sie doch sozusagen eine "Discount-Marke" auflegen und damit ihr Angebot verbreitern und sich gleichzeitig für einen eventuellen Preiskampf mit "Billiganbietern" wie SV7 wappnen. Tun sie aber nicht ...

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.043 von Baerenherz am 24.07.07 20:14:33

Können würden die das wohl schon, aber es ist doch eigentlich immer das gleiche, seit wann kommen innovationen schon von den alteingesessenen, zumal es auf dem Markt momentan ja fast keine Konkurrenz gibt und alle schön kräftig verdienen.

Wäre schon möglich, dass die was am planen sind, aber von selbst werden die wohl nicht mit aller Macht darauf drängen, den markt jetzt mit günstigem Si zu überfluten.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.581 von Haladin am 24.07.07 20:41:34

Es geht nicht darum, den Markt mit günstigen SGS zu überfluten, sondern, es billiger herzustellen und somit eine fettere Marge zu kassieren.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.833.701 von daxschaefchen am 24.07.07 20:47:13

Es ist doch so, dass man größere Kapazitäten hat bei IT-Si und auch schon gut am aufstocken ist, was einen langen Vorlauf hat und einiges kostet.
Tut sich nun bei met. Si nichts, ist das für Wacker zB doch absolut vorteilhaft, dann bleibt der marktpreis schön hoch und man verkauft wie gehabt sein Zeugs, andere haben die Anlagen nicht oder können sichs nicht leisten, also bleibts vorerst überschaubar.

Würde man jetzt zusätzlich auf met. Si gehen, hätte man ja ein zusätzliches Risiko und Kosten, bei einem Scheitern hat der Vorstand dann schnell Probleme, wieso man als Großkonzern mit viel hightech solche "Abenteur" anfängt. Und ich würde schon behaupten, dass es für Wacker eher teurer würde als für sv, weil Wacker keine Bruchbude kauft in der jetzigen Situation wo alle schön zufrieden sind.

Aber selbst bei einem Erfolg, gräbt man sich dann schon mittelfristig das Wasser ab, weil man dann als erster den beweis bringt, dass es auch viel günstiger geht als dass was man bisher den (Solar-)Kunden verkauft hat und damit doch im endeffekt nur einen Wettbewerb schafft, den man gar nicht will und nie hatte.

Ich behaupte eben, dass sowas in Großkonzernen nicht angezettelt wird, weil keiner hören will, dass man sich extrem bemüht hat ein verfahren marktfähig zu machen, dass längerfristig die Marge wohl gewaltig drücken wird, da man sein IT-Si (und die teuer aufgestockte Kapazität) im schlimmsten Fall auch nur noch an ITler verkaufen kann.

Wie gesagt, ich behaupte nicht unbedingt, dass es falsch wäre von Wacker auf met. Si zu gehen, vor allem, weil die Marktauswirkungen sowieso kommen wie sie kommen, aber ich denke man wirds vorerst nicht tun, weil man sich kaum bemühen wird, der erste zu sein, das bringt vielleicht kurzfristig mehr Marge, aber längerfristig wirds eher kritisch.
Ich denk mir einfach, dass in der jetzigen Wonnezeit bei Wacker niemand Lust hat, da Gelder und Zeit klarzumachen für unsichere sachen, obwohl man im nachhein vielleicht sogar besser dastehen würde.

Ich sehe das ähnlich wie bei einer telekom, die hätten auch schon lange attraktive Pakete schnüren können, speziell weil sie es gekonnt hätten aufgrund ihrer Größe, Kenntnis, Verknüpfung Mobil+Festnetz etc. Aber es lebte sich wohl auch so ganz gut, dann hat man halt gewartet bis andere was tun.

Oder Autohersteller hätten auch schon lange umweltfreundlichere Autos bauen können, das wäre heute sicher ein Wettbewerbsvorteil, aber die Branche kam auch erst richtig in Gang als mal einer angefangen hat. Diejenigen wie zB Toyota erfreuten sich dann auch bester Erfolge, womit man sogar bewiesen hätte, das die Strategie richtig war, trotzdem war das davor in der Autobranche kein zu großes Thema, obwohl das auch mehr oder weniger absehbar war, das Umwelt interessant werden könnte.


Aber sei es drum, der zusammenhang zu sv wird mir da eh nicht klar, weil selbst wenn die großen Hersteller auf den Erfolg drücken würden, würden sie das auch erst seit kurzem tun, insofern nicht verwunderlich, dass noch keiner Ergebnisse liefert.

[Uschle]

Naja , das sieht nun doch danach aus , daß viele Kleinanleger
erst mal Kasse machen . Villeicht auch mit der Option , an der KE teilzunehmen. Dann streicht man gute Gewinne ein , und kommt noch günstig wieder an junge Aktien , wenn der Kurs weiter fällt.
Ich denke , der ganze \" Spuk \" ist nach Vollzug der KE vorbei . Dann wird die Aktie wieder steigen.

[sinfonie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.187 von Uschle am 25.07.07 09:43:25

Tja, weiss nicht, ob man jetzt schon nachkaufen soll
@Uschle, bist Du noch drin?

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.187 von Uschle am 25.07.07 09:43:25

Ist durchaus sehr gut möglich, vor allem zB auch, wenn man an der KE nicht voll teilnehmen will, ist der Vorabverkauf bei solchen Kursen sicher nicht ganz schlecht, zB haut man 50 Aktien zu höheren Kursen raus und holt sich über die KE 60 zurück, die +10 dürften dann sogar fast geschenkt sein, zumindest aber mit kleinem Budget machbar, da je nachdem die Differenz doch größer sein sollte zwischen Verkaufskurs und Bezugspreis.

Ist sicher nicht ganz abwegig, vor allem weil die Alternative, das Bezugsrecht ganz verfallen zu lassen, auch nicht unbedingt Freude bereitet.

Hab übrigens heute auch Post bekommen von der Bank und bis inkl. 3.8. Zeit zu zeichnen.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.386 von sinfonie am 25.07.07 09:55:21

Sehe ich wie Uschle, vor der KE könnts durchaus noch etwas runter gehen, dafür glaube ich, nehmen im gegenzug viele an der KE teil, da der Bezugspreis doch recht günstig werden dürfte.
Also sollte sich das nach KE alles stabilisieren.

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.560 von Haladin am 25.07.07 10:06:29

Das macht besonders Sinn, da ja noch nicht mal klar ist, ob die KE überhaupt stattfinden kann. Ich kanns nur nochmal sagen: Für überzeugte SV-Anhänger macht es überhaupt keinen Sinn, an der KE teilzunehmen und nochweniger Sinn, die Aktien jetzt zu verkaufen, in der Hoffnung, sie demnächst billiger zu bekommen, wenn nicht mal feststeht, dass man sie überhaupt bekommt.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.386 von sinfonie am 25.07.07 09:55:21

Ich habe einen kleinen festen Bestand an Aktien , den ich immer halte . Darüber hinaus kaufe und verkaufe ich auch noch ein paar Stücke (je nach Kurslage). Im Moment bin ich aber nur noch mit meinen festen Bestand drin.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.515 von Haladin am 25.07.07 10:03:44

Habe auch Post von der Bank bekommen, aber dort steht drin, daß ich bis zum 02.08. gezeichnet haben muß.
Ist doch Shit - wenn erst dann am Abend des 02.08. rauskommt, zu welchem Kurswert man die jungen Aktien bekommt. Ist die Katze im Sack gekauft bzw. geordert.
Vor allem frage ich mich, wie verschiedene Banken auch verschiedene Zeichnungstermine anbieten können.
Was stimmt denn nun? 02.08. oder 03.08.???
Denke mir, wir werden bis zum 02.08. noch weiterhin Kurse sehen zwischen 60 und 65 Euro drin, und dann rechnerisch wohl die jungen Aktien zwischen 50 und 55 Euro liegen dürften.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.839.748 von daxschaefchen am 25.07.07 10:17:05

Sagt ja keiner alles verkaufen, aber angenommen die KE scheitert, dann hat man im schlimmsten Fall davor eben Kasse gemacht, vor allem weil ich ohne KE die Sv Aussichten auch nicht rosiger einstufen würde.

Oder wie man auch sagen könnte Risikomanagement, klappt die KE dann hat man nacher je nachdem wieder gleiche viele Aktien zu vermutlich besserem Kurs, wenn nicht hat man eben bische Gewinne realisiert, sehe da ehrlich gesagt keinen großen Unsinn dahinter.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.293 von drko am 25.07.07 10:51:04

Nunja, denke das hängt auch etwas mit der Bearbeitungsgeschwindigkeit der Bank zusammen, weil anders kann ichs mir nicht erklären, zumal die offizielle frist erst am 6.8. endet.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.341 von Haladin am 25.07.07 10:53:35

Genau !
Deshalb habe ich auch gezeichnet. Dann bekommt SV halt villeicht von mir ein zinsloses Darlehen. Da kann ich mit leben.

[schlurp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.512 von Uschle am 25.07.07 11:03:09

Hallo @all
Ich bin bei Consors und habe zwar die Bezugsrechte eingebucht bekommen, aber Post habe ich immer noch nicht.
Mfg
Schlurp

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.840.955 von schlurp am 25.07.07 11:27:33

von cortal hab ich folgende mail bekommen:


Wichtiges Terminanschreiben
Termin Kapitalveränderung/Unternehmensinfo


Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,

wir haben Ihnen heute wichtige Termininformationen zu Ihren Wertpapieren in Ihr persönliches
OnlineArchiv im Internet eingestellt.
Sie finden diese unter dem Dokumententyp „Termin Kap.veränderg./Unternehmensinfo“.

Da es sich hierbei um zeitlich kritische Entscheidungen handeln kann, bitten wir Sie, möglichst bald
Ihr OnlineArchiv in Ihrem Konto/Depot zu überprüfen.


Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wertpapiergeschäften.

Mit freundlichen Grüßen

Martin Daut
CEO Deutschland
Cortal Consors S.A.
Zweigniederlassung Deutschland

[drko]

Und wie ist's nun mit der SV Gemeinde? KE mitmachen oder wegbleiben?
Habe die salomonische Lösung getroffen: Nehme nur die Hälfte meiner Bezugsrechte in Anspruch und buttere nicht das gesamte Nachschußkapital bei SV rein - traue dem Braten nicht mehr so sehr, und agiere deshalb lieber vorsichtiger.
Ist sowieso ein kleiner Nebenwert zum Zocken in meinem Depot und 250 junge Aktien sind ja nicht die Welt - eben kleine Zockerpapierchen.

[Manifred]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.157 von drko am 25.07.07 15:40:49

Du kleiner Angeber....

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.845.157 von drko am 25.07.07 15:40:49

an deiner stelle, würde ich 1/4 deiner aktien verkaufen und die gleiche stückzahl unter ausnutzung von 100% der bezugsrechte zeichnen

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.847.380 von downdax am 25.07.07 17:40:37

Guter Tip - hatte mir das auch durchgerechnet.
Hat nur einen Pferdefuß bei meinem recht niedrigen Breakeven, und die Spekulationsfrist ist noch nicht vorbei: d.h. das Finanzamt langt kräftig zu, sodaß sich rechnerisch meine salonische Variante als der bessere Weg darstellt.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.821 von drko am 25.07.07 19:08:50

gier frisst hirn.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.896 von downdax am 25.07.07 19:14:40

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.896 von downdax am 25.07.07 19:14:40

... setzt voraus, dass man ein Hirn hat.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.849.311 von daxschaefchen am 25.07.07 19:41:11

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.848.896 von downdax am 25.07.07 19:14:40

Lieber Verlust, als dem Staat auch nur einen Cent freiwillig abgeben!

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.853.040 von drko am 26.07.07 06:43:59

seit gestern erscheint bei comdirect(Kurssuche)der Kurs für die jungen Solarvalue Aktien mit 65,- Euro.
Weiß jemand von Euch, ob das bereits der festgesetzte Kurs für die KE ist ?

Pennytrade

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.658 von pennytrade am 26.07.07 09:53:23

stimmt ! Mit Börsenplatz Berlin .
(bei Onvista übrigens auch )

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.854.658 von pennytrade am 26.07.07 09:53:23

stimmt ! Mit Börsenplatz Berlin .
(bei Onvista übrigens auch )

[Manifred]

Wie soll er den, wenn er erst am 30.07. um 12:00 Uhr veröffentlicht wird.

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.857.358 von Manifred am 26.07.07 12:14:24

in der Mitteilung von Solarvalue heißt es nur "der Bezugspreis wird bis spätestens am 30.Juli festgelegt.
Eine frühere Festlegung ist jederzeit möglich.

[Mielke50]

Hält sich aber an so einen grottenschlechten Tag außerordentlich gut.
Könnte mir vorstellen, daß der Kurs wegen der anstehenden KE hoch gehalten wird. Was ist mit den 65 €? Gibt es dazu schon nähere Informationen? Es wären die in der Mitteilung genannten ca. 10% unter momentanen Kurs.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.305 von Mielke50 am 26.07.07 17:08:46

die jungen solarvalue wurden heute vom handel ausgesetzt - war wohl ein fehler, das nicht existierende aktien gehandelt werden konnten.. obwohl es mich mal interessiert hätte, was passiert wäre, wenn ein handel zustande gekommen wäre

ein schelm, der böses denkt

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.862.305 von Mielke50 am 26.07.07 17:08:46

Hast recht; - ist verdammt hoch, wenn man einen Kurs um die 70 Euro zugrunde legt. Rein rechnerisch: mit der KE kommen 25% mehr Aktien auf den Markt, und damit müßte der Kurs rechnerisch um rund 25% sinken, d.h. in den bereich um die 55 Euro Pi mal Daumen. Wartet man also ab, dann könnte man eventuell 10 Euro pro Aktie sparen beim Kauf gegenüber den verlangten 65 Euro.

[Hoerschwelle]

BEZUGSAUFFORDERUNG

Dieses Angebot richtet sich ausschließlich an bestehende Aktionäre der Solarvalue AG
und stellt daher kein öffentliches Angebot dar.

Wertpapier-Kenn-Nummer: A0B 58B
ISIN: DE000A0B58B4

Bezugsaufforderung

In der ordentlichen Hauptversammlung der Solarvalue AG (nachfolgend „Gesellschaft“ genannt) vom 27. April 2007 wurde u. a. beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft in Höhe von EUR 840.000,00 um bis zu EUR 210.000,00 auf bis zu EUR 1.050.000,00 durch Ausgabe von bis zu 210.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital in Höhe von EUR 1,00 je Stückaktie gegen Bareinlage zu erhöhen. Die neuen Aktien sind gewinnberechtigt ab dem 1. Januar 2007. Das gesetzliche Bezugsrecht wird den Aktionären in der Weise eingeräumt, dass die neuen Aktien von einem Kreditinstitut gezeichnet und mit der Verpflichtung übernommen werden, sie den Aktionären der Gesellschaft im Verhältnis 4 : 1 zu einem noch festzulegenden Bezugspreis zum Bezug anzubieten und den über den Ausgabebetrag hinaus erzielten Mehrerlös an die Gesellschaft abzuführen. Etwaige aufgrund des gesetzlichen Bezugsrechts nicht bezogene Aktien können durch das Kreditinstitut interessierten Anlegern im Rahmen einer Privatplatzierung zu dem festgesetzten Bezugspreis angeboten werden. Die neuen Aktien können in einer oder mehreren (maximal drei) Tranchen längstens jedoch bis zum Ablauf des 31. August 2007 gezeichnet werden.

Der Vorstand der Gesellschaft hat auf Basis des obigen Hauptversammlungsbeschlusses am 17. Juli 2007 mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom 17. Juli 2007 beschlossen, dass die neuen Stückaktien mit Gewinnberechtigung ab dem 01. Januar 2007 in Höhe der Ausübung der Bezugsrechte, bis spätestens zum Ablauf der Bezugsfrist am 06. August 2007, gemäß § 186 Abs. 5 AktG von der Bankhaus Neelmeyer AG, Bremen, mit der Maßgabe gezeichnet und übernommen werden, diese den Aktionären im Wege des mittelbaren Bezugsrechtes zum Bezug anzubieten. Den Aktionären der Gesellschaft werden die Aktien über die Bankhaus Neelmeyer AG in der Zeit

vom 23. Juli 2007 bis zum 06. August 2007 einschließlich

im Verhältnis 4 : 1 zum Bezug angeboten, d. h. jeder Aktionär ist im Rahmen seines Bezugsrechtes berechtigt, für je vier alte Inhaberaktien eine neue Inhaberaktie zu beziehen.


Aufgrund ihres Bestandes an Aktien der Gesellschaft am 20. Juli 2007 nach Börsenschluss, werden den Aktionären Bezugsrechte im Verhältnis 1 : 1 eingebucht. Die Aktionäre werden aufgefordert, ihr Bezugsrecht (WKN: A0T GKB / ISIN DE000A0TGKB2) auf die neuen Aktien zur Vermeidung des Ausschlusses innerhalb der genannten Frist bei ihrer Depotbank während der üblichen Geschäftsstunden geltend zu machen. Für den Bezug wird die übliche Bankprovision des depotführenden Instituts berechnet. Die neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung erhalten die Wertpapier-Kenn-Nummer: A0T GKA / ISIN: DE000A0TGKA4.

Wichtiger Hinweis:

Die Gesellschaft bittet ihre Aktionäre zu beachten, dass der Bezugspreis je neuer Aktie erst während der Bezugsfrist festgelegt wird. Die Gesellschaft empfiehlt ihren Aktionären daher, sich vor Ausübung ihrer Bezugsrechte über den festgelegten Bezugspreis in nachfolgend genannten Medien zu informieren.

Der Bezugspreis wird spätestens am 30. Juli 2007 um 12:00 Uhr unter Berücksichtigung der aktuellen Marktsituation von der Gesellschaft wie folgt festgelegt: Zunächst wird ein Preis in der Spanne zwischen (jeweils einschließlich) dem umsatzgewichteten Durchschnittskurs der Aktie der Gesellschaft im XETRA-Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse für den Zeitraum 13. Juli 2007 (einschließlich) bis zur Festlegung des Bezugspreises und dem aktuellen Aktienkurs der Gesellschaft im XETRA-Handel an der Frankfurter Wertpapierbörse zum Zeitpunkt der Festlegung des Bezugspreises bestimmt. Zur Festlegung des endgültigen Bezugspreises behält sich die Gesellschaft vor, von dem zunächst bestimmten Preis zusätzlich einen Abschlag von bis zu 10% vorzunehmen. Der Bezugspreis beträgt mindestens EUR 1,--je Aktie.

Der endgültige Bezugspreis wird unmittelbar nach der Festlegung über ein elektronisches Informationsverbreitungssystem veröffentlicht. Der endgültige Bezugspreis wird darüber hinaus zum nächstmöglichen Zeitpunkt nach der Festlegung, spätestens jedoch am 02. August 2007, im elektronischen Bundesanzeiger sowie auf der Internetseite der Gesellschaft (www.solarvalue.com) bekannt gemacht.

Der Bezugspreis für die neuen Aktien der Solarvalue AG ist spätestens am 06. August 2007 auf das Kapitalerhöhungskonto der Gesellschaft, Nr. 1000465763, bei der Bankhaus Neelmeyer AG, Bremen, BLZ 290 200 00, einzuzahlen.

Ein Bezugsrechtshandel findet nicht statt. Nicht ausgenutzte Bezugsrechte verfallen nach Ablauf der Bezugsfrist ersatzlos.

Bezugserklärungen aufgrund des gesetzlichen Bezugsrechts können nur berücksichtigt werden, wenn bis spätestens zum 06. August 2007 der Bezugspreis auf dem genannten Konto bei der Bankhaus Neelmeyer AG gutgeschrieben ist. Entscheidend für die Einhaltung der Frist ist jeweils der Eingang der Bezugsanmeldung, der benötigten Bezugsrechte sowie des Bezugspreises bei der genannten Stelle.

Die bis zum 06. August 2007 (Ende der Bezugsfrist für den regulären Bezug) gezeichneten Aktien werden unmittelbar nach Ablauf der Bezugsfrist zur Eintragung in das Handelsregister angemeldet. Nach erfolgter Eintragung werden die neuen Aktien durch Hinterlegung einer Globalurkunde bei der Clearstream Banking AG, Frankfurt, verbrieft.

Vom Beginn der Bezugsfrist an werden die alten Aktien „ex-Bezugsrecht“ notiert. Die Einbeziehung der neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung in den Freiverkehr an den Wertpapierbörsen in Frankfurt, Berlin sowie in das elektronische Handelssystem XETRA ist nach Eintragung der Kapitalerhöhung in das Handelsregister und nach Herstellung der Verbriefung vorgesehen.

Platzierung nicht bezogener neuer Aktien:

Für den Fall, dass nicht alle neuen Aktien bezogen werden, ist vorgesehen, verbleibende Aktien durch die Bankhaus Neelmeyer AG im Wege der Privatplatzierung weiteren Investoren in einer oder zwei Tranchen bis zum 31. August 2007 zu dem festgesetzten Bezugspreis zum Bezug anzubieten.

Risikohinweis:

Die Gesellschaft weist darauf hin, dass zu Tagesordnungspunkt 11 der Hauptversammlung vom 27. April 2007 (Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen) eine Anfechtungsklage beim Landgericht Berlin anhängig ist. Das Anfechtungsverfahren könnte die Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung erheblich verzögern und ggf. sogar verhindern. Die Lieferung der neuen Aktien könnte sich sodann ebenfalls erheblich verzögern, ggf. ganz unterbleiben oder müsste unter Umständen rückabgewickelt werden. Die Ausübung der Bezugsrechte steht daher unter dem Vorbehalt der Eintragung der Durchführung der am 27. April 2007 beschlossenen Kapitalerhöhung im Handelsregister. Wann hiermit gerechnet werden kann, hängt insbesondere von einem rechtskräftigen Abschluss des Anfechtungsprozesses ab und ist gegenwärtig nicht abzusehen. Sollte die Eintragung der Durchführung der am 27. April 2007 beschlossenen Kapitalerhöhung im Handelsregister nicht bis einschließlich 31. Dezember 2007 erfolgt sein, wird die Kapitalerhöhung nicht mehr durchgeführt und die von den Aktionären geleisteten Zahlungen des Bezugspreises für neue Aktien zurückgezahlt.

Berlin, im Juli 2007
Der Vorstand

http://www.solarvalue.com/content/04_/deu_ueberblick.html

[Hoerschwelle]

Blog 8 Autor: John Mott Datum: 26 | 07 | 2007

Solarvalue erwirbt Produktionsstätte in Slowenien
“Now we are ‘masters of our own house’ – um es einmal in meiner Muttersprache auszudrücken. Nach einer gründlichen Abwägung der Chancen und Risiken sowie der Durchführung einer detaillierten Kosten-Nutzen-Analyse, haben wir die Gelegenheit genutzt und zugegriffen: Die Entscheidung ist gefallen, einen großen Teil der TDR-Fabrik in Ruse zu kaufen. Hierzu zählen Grundstück, Gebäude, ein großer Lichtbogenofen und weitere Anlagen. Was mich besonders freut: wir übernehmen rund 60 Mitarbeiter von TDR, die sich im Umgang mit Lichtbogenöfen auskennen, und haben jetzt alle Kompetenzen unter einem Dach.

Noch im April dachten wir, die Pacht wäre die ideale Lösung. Mittlerweile haben wir erkannt, dass wir mit dieser strategischen Investition zukünftig über mehr Planungssicherheit und Flexibilität in der Umsetzung unserer Ziele verfügen. Gleichzeitig setzen wir in Ruse ein klares Zeichen für unser langfristiges Engagement. Wir werden hier zukünftig qualitativ hochwertiges Solarsilizium produzieren und können nach und nach die Produktion weiter ausbauen. Ebenso verfügen wir nun über den idealen Ausgangspunkt, um unser langfristiges Ziel zu erreichen – die Abdeckung aller für uns interessanten Wertschöpfungsstufen in der Solarindustrie: Die Herstellung von Ingots, Wafern, Zellen, Modulen sowie die Planung und Installation von Photovoltaik Anlagen.“

http://blog.solarvalue.com/

[Hoerschwelle]

Silizium ist von Natur aus eigentlich immer „unrein“ und muss deshalb gereinigt werden. Zunächst wird Siliziumdioxid vom darin enthaltenen Sauerstoff befreit. Das Produkt dieser energieintensiven Reduktion ist metallurgisches Silizium (Rohsilizium) oder mg-Si. Es weist einen Reinheitsgrad von mindestens 98 % auf.

Für Solarzellen wird jedoch Silizium mit einem Reinheitsgrad von mindestens ca. 99,9999 % benötigt. Material dieser Reinheitsstufe wird als Solar-Grade-Silicon (Solarsilizium, SOG-Si oder SGS) bezeichnet. Je höher der Reinheitsgrad, desto leistungsfähiger sind die daraus hergestellten Solarzellen.

Im mikroelektronischen Anwendungsbereich kommt Electronic-Grade-Silicon (Halbleitersilizium, eg-Si) mit einer Reinheit von 99,9999999 % bis 99,9999999999 % (10-9 bis 10-12) zum Einsatz. Dies ist eines der reinsten künstlich erzeugten Materialien.

In den Anfängen der Photovoltaik verwendeten die Solarzellenhersteller den Ausschuss von eg-Si und anderes Material, das die Halbleiter-Spezifikationen nicht erfüllte. Um der steigenden Nachfrage nach Solarsilizium gerecht zu werden, erweiterten die Siliziumproduzenten später ihre Kapazitäten. 2006 war die Nachfrage der Photovoltaikbranche zum ersten Mal höher als die der elektronischen Industrie

http://blog.solarvalue.com/

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.014 von drko am 26.07.07 18:33:14

stimmt so aber leider nicht, rein rechnerisch ergibt sich der Kurs aus dem gewichteten Mittel.

Angenommen wir haben einen Börsenkurs von 71 Euro (wie im moment), d.h. 840.000 Aktien haben einen solchen Wert, bei der KE kommen 210.000 dazu (zu einem Wert von sagen wir mal 65 Euro), der rechnerische Kurs ist dann (71*840.000+65*210.000)/1.050.000 = 69,80 Euro/Aktie.
Entsprechend ist ein Bezugsrecht 71-69,80 = 1,20 Euro Wert.

Damit lässt sich übrigens auch der Sinn eines Bezugsrechts erklären.
Angenommen ihr habt 100 Aktien (und somit 100 Bezugsrechte).

Nehmt ihr an der KE nicht teil, so sind eure 100 aktien noch 6980 Euro wert (100*69,80), dafür könnt ihr aber noch 100 bezugsrechte für insgesamt 120 Euro verkaufen (zumindest wenns nen bezugsrechtshandel gibt), habt also ein vermögen nach KE von 7100 Euro, was dem Vermögen vor KE entspricht (71*100=7100).

Nehmt ihr an der KE Teil, habt ihr nacher 125 Aktien (bei dem gegebenen Bezugsverhältnis von 4:1) im Wert von 125*69,80=8.725 Euro, allerdings müsst ihr da aus eigener Tasche noch 25*65=1.625 Euro nachschießen, habt also ein Vermögen von 8.725-1.625=7.100, was wieder dem vermögen vor KE entspricht.

Diese Rechnung stimmt auch für beliebige Wert, da theoretisch bei geringerem Bezugspreis das Bezugsrecht mehr wert wird.
Also in der Theorie sorgt das bezugsrecht für Verwässerungsschutz, was ansich auch stimmt, wobei der verlorene Stimmrechtsanteil natürlich nicht ausgeglichen wird.


Also falls euch mal wer in einer BWL Vorlesung fragt, was das Bezugsrecht soll, ist so eine einfache Rechnung schon mal ein Anfang

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.864.014 von drko am 26.07.07 18:33:14

also deine rechnung stimmt hinten und vorn nicht: abgesehen davon, dass die basis der neuberechnung des wertes nicht die alte stückzahl ist, vergisst du, dass es sich um keine s.g. gratisaktien handelt, sondern tatsächlich auch ein betrag x pro junge aktie gezahlt wird; heisst per schlussfolgerung, dass du theoretisch die differenz zwischen kurs und bezugspreis als verwässerung einrechnen müsstest

aber das ist auch nur ein theoretisches modell, da eine solarvalue in dem aktuellen stadium mit geld, deutlich mehr wert ist, als ohne (hebelwirkung) - wenn das geschäftsmodell funktioniert

ohne eine kenntnis, wie hoch der bezugspreis sein wird, ob überhaupt, und wenn ja, wann die ke durchgeführt wird, einen "fairen" preis der aktie zu ermitteln, ist eh unmöglich

es fehlt jede basis; bei der volatilität der aktie, kann man nicht einmal davon ausgehen, dass der aktuelle kurs "fair" ist; maximal ein relatives modell - in prozent - wäre theoretisch denk-, aber seriös nicht vertretbar

wir spielen hier mit zu vielen unbekannten rum: unterstellt man einen bezugspreis 10% unter kurs, bei ausübung von 100% der bezugsrechte, würde das eine "gesamtminderung" von 1/5 des neuen gk um 10% bedeuten; heisst effektiv eine wertminderung pro aktie von 2%; theoretisch müsste man noch abzinsen

aber das modell ist praktischer schwachsinn..

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.642 von downdax am 27.07.07 03:35:40

Vielen Dank für den Hinweis - bin immer gerne lernbereit.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.642 von downdax am 27.07.07 03:35:40

Nur noch eine Frage: Was prognostizierst Du für den Kurs, wenn nur ein Bruchteil der Bezugsrechte ausgeübt wird, und wenn für die nicht ausgeübten Bezugsrechte sich kein Abnehmer findet?
Ist zwar nur eine spekulative Frage, aber ich wäre an einer Antwort doch interessiert!

[Uschle]

Sieht so aus , als laufen wir erst mal in eienen Baer-Markt.
Da wird auch der Renixx gründlich nach unten gehen. (Solon gestern fast 10% / Wahnsinn !)
Bin mal gespannt , ob sich SV gegen den Trend halten kann .
Gestern war das ja mal nicht schlecht !

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.170 von Uschle am 27.07.07 08:26:12

Nunja, ich glaube der Markttrend ist so ziemlich das letzte was sv beeinflusst, 10% rauf oder runter bekommen wir eh so hin

@Downdax, natürlich kann mans auch relativ berechnen, wobei ich aber der gleichen Meinung bin wie du, dass speziell bei werten wie sv, die Theorie hinten und vorne nichts aussagt, da sowieso kräftig weiterspekuliert wird.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.870.592 von Haladin am 27.07.07 09:02:02

auch wieder richtig !

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.869.891 von drko am 27.07.07 07:44:33

im theoretischen modell würde es zu einer geringeren verwässerung führen und somit zu einem geringeren kursabschlag

wie gesagt, das ist praktisch absoluter unsinn, denn solarvalue würde mit mehr geld auf dem konto, deutlich weniger risikoabschlag erfahren und somit insgesamt deutlich werthaltiger sein

ich möchte aber in dem zusammenhang erwähnen, dass ich den aktuellen kurs nicht als "fair", sondern auf basis der aktuell bekannten informationen, als deutlich überbewertet ansehe; den aktuellen kurs als basis einer relativen betrachtung heran zu ziehen, wäre unseriös und würde zu einer inakzeptablen verzerrung führen

solarvalue hat es bis heute nicht geschafft, eine von aussen erkennbare, strategische gerade zu ziehen; der umgang mit dem kapitalmarkt ist unprofessionell - zb als jüngstes beispiel, dass die jungen aktien börsennotiert waren, obwohl sie nicht existieren

dienlich wäre zb eine garantieerklärung von gartmore, oder ein aktueller stand der umrüstarbeiten, ein bezugspreis, etc... dann könnte man auch anfangen zu rechnen

[AlphaGamma]

27.07.2007 DGAP-News : Solarvalue AG: Bekanntmachung Bezugspreis

Solarvalue AG / Sonstiges

27.07.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
=--------------------------------------------------------------------------

Bekanntmachung

Der Bezugspreis

für die bis zu 210.000 auf den Inhaber lautenden
Stammaktien (Stückaktien) (anteiliger Betrag des Grundkapitals je
Stückaktie EUR 1,00) - mit Gewinnanteilberechtigung ab dem 1. Januar 2007 -

der Solarvalue AG Berlin

- Wertpapier-Kenn-Nummer: A0B 58B -
- ISIN: DE000A0B58B4 -

wurde entsprechend den im am 19. Juli 2007 im elektronischen Bundesanzeiger
bekannt gemachten Bezugsangebot dargelegten Grundlagen von der Gesellschaft
am 27. Juli 2007 auf

EUR 64,00 je Stückaktie

festgelegt.

.....

Informationen
Solarvalue AG:

www.solarvalue.com
[e-mail]
[e-mail]


DGAP 27.07.2007

[AlphaGamma]

Das würde also bis zu 13,44 Mio € in die Kassen spülen.

[Mielke50]

64 € also! Da wird der Kurs bis zur KE um 70€ und knapp darüber gehalten. Es bleibt die Frage, ob man nach der KE deutlich billiger einsammeln kann.

[Rossi-os]

Hallo, und ein freundliches "Moin" an alle hier!!
Beobachte die Diskussionen hier schon länger. ....informativ, lehrreich und manchmal auch recht lustig!! Zwischendurch gibt's ja auch immer mal nen Keks!
Bin seit Ende 02.2007 investiert und werde die KE mitmachen!

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.879.797 von Rossi-os am 27.07.07 17:37:25

Ich weiß noch nicht, ob ich die KE mitmache, bin noch unsicher !
Ich habe noch schlechte Erinnerungen an \"Rheinecke & Pohl\"! Da war auch mal ne Kapitalerhöhung.......

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.883.649 von Spittiinvestor am 27.07.07 22:50:46

EFY News Network

Friday, July 27, 2007: Moser Baer Photo Voltaic Limited (MBPV) and Norway-based REC Group have inked a definitive contract for sale and delivery of high-quality multicrystalline silicon wafers by REC to MBPV over an eight-year period beginning from 2008. The REC contract is structured as a take-and-pay contract with a reducing price trend on an annual basis with a cumulative potential value of approx. $880 million.

The contract follows MBPV's strategic sourcing initiative with Deutsche Solar and its acquisition of a 40 per cent strategic equity stake in the Slovenia-based Solarvalue Proizvodnja d.d. which plans to set up a capacity of 4,400 tonnes of solar grade silicon by end 2008. The three-pronged strategy is part of MBPV's objectives to access a regular supply of high-quality solar grade silicon at competitive pricing. Zwinkern

According to Ravi Khanna, CEO, MBPV, "We greatly value the technical, managerial and operation capabilities of REC and we believe that this strategic sourcing deal is a win-win situation for both sides. It will provide a long-term customer for REC and an assured supply of high-grade silicon wafers to MBPV."

The contract assures a regular supply of silicon wafers in the medium- to long-term and also ensures that the company benefits from any increased efficiencies in the silicon wafer market in the future.

EFY News Network

[downdax]

ok, jetzt steht der bezugspreis fest, der erwartungsgemäß mit einem erheblichen discount ausgestattet wurde, um die optische attraktivität zu erhöhen

schön wäre gewesen, wenn man mal einen zwischenstand der umrüstarbeiten bekommen hätte.. aber das ist wohl zu viel verlangt; ich gehe sogar einen schritt weiter: wenn alles gut / per plan läuft, warum publiziert man das nicht vor bekanntgabe des bezugspreises? - das würde doch deutlich mehr geld in die kassen spülen!

logischer rückschluss: da läuft was nicht planmäßig (welch ironie, aus der vergangenheit wissen wir, dass "der plan" öfter mal geändert wurde)

irgendwie gefällt mir das gefühlsmäßig nicht.. der grossaktionär verkauft ca. 25% seiner aktien zu ca. 40 euro und direkt danach mehr als verdoppelt sich der kurs und das im vorfeld einer kapitalerhöhung.. zufall?

und dann die modalitäten der ke - sehr aussergewöhnlich - man hat keine sicherheit, dass der kurs dann noch über 64 euro steht und weiss nicht ansatzweise, wann man die jungen aktien eingebucht bekommt

warum eigentlich jetzt der zeitdruck? auf der hv hat man gesagt, dass bis zur ersten produktion alles finanziert ist?! bei dem neuen genehmigten kapital, wäre es doch gar kein problem, eine ke zu einem späteren zeitpunkt - zu deutlich höheren kursen (wenn alles planmäßig läuft) durchzuführen..

ich wette mal: nachdem die bezugsfrist abgelaufen ist, fällt der kurs unter 64 euro.. ich bin mal gespannt, ob ich recht habe.. nimmt jemand die wette an?

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.094 von downdax am 28.07.07 15:03:42

die Wette nehme ich gerne an.Ich glaube, daß nachdem der Bezugspreis jetzt ermittelt ist,Solarvalue alles versuchen wird, den Kurs nach oben zu bringen.Sollte das nicht gelingen, werden nur wenige an der KE teilnehmen.Warum auch, wenn der eigentliche Kurs nahe der 64,- Euro sich bewegt, macht es keinen Sinn an der KE teilzunehmen.Und da Solarvalue dringend frisches Geld braucht, ist eine rege Beteiligung an der KE wichtig.Ich bin überzeugt davon, daß Solarvalue kurstreibende Nachrichten bisher zurückgehalten hat, um den Bezugspreis nicht zu hoch ansetzen zu müssen.Wenn der Kurs die nächsten Tage stark ansteigt, der Optimismus dadurch steigt, werden viele von uns an der KE teilnehmen und Solarvalue hat sein Ziel erreicht.Und sind wir einmal ehrlich, wir alle können rechnen.Wenn das Konzept von Solarvalue aufgehen sollte und davon gehe ich aus, ist der Kurs von heute nur noch Makulatur.In spätestens zwei Monaten wissen wir mehr.Bis dahin hoffe ich auf "good News" und kräftig steigende Kurse.

Pennytrade

[Zimbo1979]

Alles in allem ist es total irrelevant ob für 55,65 oder 75!Die KE hätten sie auch für 100 an den Mann gebracht!

Geht die Rechnung von SV nur zur Hälfte auf ist ne MK von 500-1000 Mille drin.Sollte dann irgendwann tatsächlich die ganze Wertschöpfungskette erfolgreich abgedeckt werden gibts ne Dividende pro Aktie die dem jetzigen Kurs entspricht

Ich nehme jetzt Schlaftabletten und wach 2010 wieder auf

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.019 von pennytrade am 28.07.07 15:52:44

ich fürchte, du hast mein "wettangebot" nicht richtig gelesen:


ich wette mal: nachdem die bezugsfrist abgelaufen ist, fällt der kurs unter 64 euro.. ich bin mal gespannt, ob ich recht habe.. nimmt jemand die wette an?

bis zum ende der bezugsfrist (glaube 2. oder 3. august) wird natürlich der kurs über 64 euro sein - das ist ja der logische umkehrschluss meiner "wette"

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.896.825 von Zimbo1979 am 28.07.07 16:32:55

also soviel unsinn auf einen haufen habe ich selten gelesen.. ich gehe auf den ersten teil auch nicht ein

wenn du dich mit dem unternehmen näher beschäftigt hättest, wüsstest du, dass solarvalue am anfang mal gar nix mit silizium zutun hatte, sondern ganz unspektakuläres zusammen schrauben und vertrieb von solarzellen/modulen, etc. plante - zb auch durch die übernahme der mittlerweile mal wieder insolventen sunovation gmbh (wusstet ihr von der übernahme im letzten jahr?) und im übrigen damit auch durch die lande mit prospekten etc. getourt ist..

das erfolgreiche "abdecken der gesamten wertschöpfungskette" und beleg der pläne wurde (mal wieder) eindrucksvoll belegt (ironie)

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.897.717 von downdax am 28.07.07 17:22:23

die Situation zu damals hat sich grundlegend geändert.Mag sein, daß die Ziele von Solarvalue sehr hoch gesteckt sind.Aus meiner Sicht aber nicht unerreichbar.Die Beteilung von Moser Baer und die beiden Herren John Mott und Dr.Bragagnolo aus dem Management, machen mich sehr zuversichtlich, daß die Unternehmensziele erreicht werden.
Wir kommen nun in eine heiße Phase, wo sich letztendlich alles entscheidet.Weder Moser Bär, noch das Management kann uns heute mit 100% Sicherheit sagen, ob das Vorhaben gelingen wird.Deshalb ist diese Aktie auch hochexplosiv.In 3 Monaten kann die Aktie bei 10 Euro aber auch bei 300 Euro stehen.Das macht diese Aktie auch gleichzeitig so brisant.
Es wäre interessant zu wissen, wer von Euch an der KE teilnimmt und mit wieviel Aktien Ihr dabei seid.Ich besitze zur Zeit 3000 Aktien und bin wegen Geldknappheit am überlegen, ob und mit wieviel Aktien ich an KE teilnehmen werde.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.898.892 von pennytrade am 28.07.07 18:22:42

So unmöglich scheint das Gelingen nicht mehr zu sein. Wenn man sich die Programme von Elkem Solar anschaut, dann dürfte SV7 nicht mehr weit vom Durchbruch entfernt sein ...

Elkem hat seine SGS Vorräte, obwohl Elkem noch nicht in Produktion ist, schon bis 2012 ausverkauft. Man scheint sich der Sache sehr sicher zu sein.

http://www.orkla.no/dav/c6c9349ae1.pdf Seite 59

Interesant auch Seite 66, 67

Die KE macht schon sehr viel Sinn! Man muss die Schmelzöfen jetzt bezahlen. Billig sind die nicht, ebenso muss man Kontrakte für die benötigten Schlacken und Mineralien eingehen damit man auch produzieren kann ...
Ein bisschen Cash tut gut

Ich denke wir werden schon bald etwas zu sehen bekommen. Nebenbei bemerkt. SV7 macht meiner Meinung nach alles richtig NICHTS verlauten zu lassen. Hab ich ja schonmal erwähnt, es ist ein Milliardenmarkt, das tut es gut der Konkurrenz nicht zu viel zu verraten.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.899.441 von Hoerschwelle am 28.07.07 18:52:00

ahja; ...man kann sich natürlich auch alles schön reden; du bist zu clever, um das selbst zu glauben, was du schreibst


@pennytrade

mit 3000 aktien hast du ja richtig kohle; um was/wieviel wetten wir?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.900.954 von downdax am 28.07.07 20:14:39

Niemals hat er 3000 Stücke!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.901.305 von Hoerschwelle am 28.07.07 20:33:06

hat er aber geschrieben; mir auch egal - ich nehme eh keine sv-aktien als wetteinsatz

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.901.383 von downdax am 28.07.07 20:37:07

, würd ich auch nicht machen, lediglich geschenkt

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.895.094 von downdax am 28.07.07 15:03:42

ich stimme Dir zu.
Habe auch ein sehr ungutes Gefühl bei der Sache.
Werde die KE nicht machen, überlege soger, noch vorher abzustoßen, wenn keine positiven Nachrichten über die Fortschritte bei der Umrüctung oder so kommen.
Ist halt eine Zockeraktie.
Vielleicht bleib ich doch drin und setze einen Stop bei 63, bin ja zu etwa 40 rein.......
ciao,
sh

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.901.305 von Hoerschwelle am 28.07.07 20:33:06

warum sollte ich Deiner Meinung nach die Unwahrheit sagen ?
Meine Fragen blieben bislang leider ohne Resonanz.
Was ist schlimm dabei, wenn jeder von Euch seinen aktuellen Aktienbestand und die Absicht an der KE der Allgemeinheit mitteilt.
Mehr Offenheit im Forum kann sicherlich nicht falsch sein.

Pennytrade

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.327 von pennytrade am 29.07.07 11:40:10

Also ich werde an der KE teilnehmen, habe aber im Vorfeld eine handvoll Aktien geschmissen, da ich momentan nicht das geld habe, alles selbst draufzulegen.
Im Endeffekt habe ich nun nacher mehr Aktien, aber eben nicht 25% mehr wie bei voller KE ohne Vorabverkauf.

Ich kann in den Punkten von Downdax auch nicht zustimmen, das kann man alles so oder so sehen, zu den meisten Punkten habe ich auch schon mal was gesagt.
Aber zB nochmal zu Gartmore, angenommen ein Invesoter will in eure Bude einsteigen, wie wollt ihr das denn machen ohne das ihr eigene Aktien verkauft?
Wenn die um die 80.000 Aktien anfragen, sagt ihr dann holts euch an der Börse, da hats hammerumsätze von paar wenigen tausend Stück am Tag oder sagt ihr, ach wir sind nen Startup, was wollen wir da mit nem finanzstarken Investor.
Alternativ gebt ihr eben paar %te her und verteilt das Risiko mal schön, mit dem rest was ihr noch an Aktien habt, werdet ihr bei Erfolg der geschichte trotzdem (sehr) reich, nur dass der Erfolg mit Investor sicher einfacher (bzw wahrscheinlicher) wird.

Also insofern sehe ich da nicht das ultraproblem, hätte die holding 100% ihrer Anteile an Gartmore verkauft, wäre ich sogar glücklicher wie vorher. Der entscheidende Punkt ist doch, dass die Holding nicht verramscht hat, sondern wohl nen Martpreis bekommen hat, den Gartmore bezahlt hat. Zudem wissen wir auch gar nicht, ob die Holding damals wusste, dass der Preis heute höher stehen würde oder ob der nur wegen gartmore höher steht.


Dass jetzt Zeitdruck aufkommt, überrascht ja wohl auch nicht, wenn die KE Ende August "verfällt", klar hat man das genehmigte Kap auch, aber wieso sollte man das jetzt nutzen bzw bis in kurzem, zumal darauf meines wissens auch ne Klage läuft, also herrscht da genausoviel unsicherheit und bis in 2 jahren kann man sich ne KE sparen.
Wenn angenommen gerichtlich alles in ordnung geht, dann hat man mit der jetzigen KE die Ausbau finanziert bzw seine 60% davon, klappt dann alles, nimmt man das genehmigte Kap. und macht mal richtig Kasse, könnt euch ja selber ausrechnen, was Kurse von 200-300 Euro mal über 300.000 Aktien gibt.
Nur wenn mans so anlegt, ist es auch überhaupt nur möglich recht zeitnah wirklich in der Wertschöpfung fortzuschreiten bzw weiter auszubauen.
Weil wenn ihr die KE jetzt verfallen lasst und bis in unbestimmte zeit noch das gen. Kap verpulvert, habt ihr nicht mehr viele Möglichkeiten, dann hilft nur wieder zur HV rennen, die Klagen abwarten (sofern ihr die Beschlüsse überhaupt durchbekommt), auf gerichte warten usw, da habt ihr vor 2009 keine Kohle (im Sinne von Eigenkapital), selbst wenn ihr das Si tonnenweise durch die gegend schmeißen könnt.

Also aus BWL Gesichtgründen macht das soweit schon sinn, zumal man selbst im schlimmsten fall noch ein zinsloses Darlehen hat, dessen Rückzahlung kein großes problem wäre, wenn man zB heute schon weiß, dass es gut aussieht in Sachen produkionsumrüstung.
In jedemfall stünde man auch nciht schlechter da als in oben genannten Szenario über ein gen. Kap. (das man ja immer noch hätte, sofen die Klage dagegen nicht auch Erfolg hat).

Wie gesagt das kann man so oder so sehen, ich habe auch immer gesagt, dass sv ruhig mal in die Pötte kommen darf.
Problem ist wie auch schon mal erwähnt eben nur, dass die Last zum allergrößten Teil (inkl. dem Risiko) bei den Aktionären liegt, was wiederum aber zu guten teilen mit den rechtlichen problemen zu tun hat.

Nunja, muss jeder selbst wissen was er tut, garantiert ist nur, dass wenn man jedesmal auf dem halben Weg zum Erfolg aussteigt, man diesen niemals erreichen wird.
Zumal vernüftg gesehen, nicht viel gegen ein dabeibleiben spricht (wenn man das Risiko nicht scheut zumindest), weil schaut euch doch die Situation mal an, die Branche läuft ausgezeichnet und hat riesen Zukunftspotenziel und das nicht neuer Markt mäßig, sondern physikalisch begründet, außer Sonne, Erdwärme und Kernenergie, haben wir menschen nunmal nichts an energie. Der kleine Rest (Kohle, Gas, Öl etc.) lässt sich auf einen der drei zurückführen und wird bald verbaucht sein. Die Kernenergie ist leider noch nicht wirklich beherrschbar bzw. nicht wirklich umweltverträglich, also bleibt net viel übrig für den steigenden Bedarf an Energie.

Soviel zum Markt, beim Unternehmen siehts aber so schlecht auch nicht aus, wir haben Mosibär, der sowohl am geld wie am Material (!) interessiert ist und direkt in Ruse beteiligt ist (nicht indirekt über sv).
An sv wiederum ist gartmore dran und hat summen auf den Tisch gelegt, die weit über dem fundamentalen Wert liegen, das rechnet sich für die auch nur bei Erfolgen. Außerdem sind die letztlich auch nur Aktionär, wenn Sv Geld veruntreut, bringt denen das auch nichts.
Klappt jetzt noch die KE, ist sogar die Finanzierung sichergestellt oder besser gesagt, sie ist glaubhaft und mit Eigenkapital gesichert.

Also ich will nicht alles schön reden, aber so läuft der Hase nunmal, je früher im Projekt je höher das Riskiko und je höher der möglich Ertrag. Das gilt ganz allgemein, man hätte Microsoftaktien auch besser in den 80er gekauft als heute oder Solarworld 2003 statt heute, eben weil damals kein mensch sicher wusste was sache ist.

Oder nochmal zusammengefasst (erfolgreiche KE vorausgesetzt), für mich ist das ganze ein solide finanziertes Projekt in bestem Marktumfeld mit sehr guten Zukunftsaussichten, an dem bereits namenhafte Adressen beteiligt sind, die nur verdienen, wenn Erfolg da ist und welches auf einem physikalisch machbarem Verfahren basiert, welches "nur" noch wirtschaftlich erschlossen werden muss.

Also viel mehr kann man bei der jetzigen Marktkapitalisierung nicht verlangen. Und wenns doch nichts wird, nunja, wenn ich jetzt aussteige wirds bei mir ganz sicher nix.

So nun aber genug für die nächste zeit, ich warte mal ab was passiert.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.915.178 von Haladin am 29.07.07 14:25:32

Aber zB nochmal zu Gartmore, angenommen ein Invesoter will in eure Bude einsteigen, wie wollt ihr das denn machen ohne das ihr eigene Aktien verkauft?

in dem ich als sv holding meine bezugsrechte dem investor übertrage; das bringt der sv ag auch was - und nicht nur mir als holding einen gewinn


hätte die holding 100% ihrer Anteile an Gartmore verkauft, wäre ich sogar glücklicher wie vorher.

schau dir bitte mal die inhaber der holding an - wenn die sv holding zu diesem zeitpunkt alles verkauft, ist es das alarmsignal überhaupt


zu deiner argumentation bezüglich kapitalmaßnahmen, verdrehst du ein wenig die vorliegenden fakten: die frage ist doch, warum man JETZT, wo noch nicht gezeigt wurde, dass man silizium herstellen kann, eine solche ke macht? - wenn man wirklich finanziert ist bis produktionsanlauf und alles nach plan läuft, wäre man doch dumm, bei so \"niedrigen\" kursen eine ke zu machen!?

mögliche szenarien:
- kurs wird als \"zu hoch\" angesehen und man nimmt mit was man bekommen kann
- kosten sind höher als erwartet / plan kann nicht wie kommuniziert erfüllt werden
- man will dritten investoren noch einen \"günstigen\" einstieg ermöglichen; dagegen spricht allerdings der verkauf vom grossaktionär


wir haben Mosibär, der sowohl am geld wie am Material (!) interessiert ist und direkt in Ruse beteiligt ist (nicht indirekt über sv).

das ist für mich eher schlecht, als positiv; schlussendlich bin ich direkt an der sv ag und nicht deren tochter beteiligt - brutal gesagt: moser baer ist die sv ag doch völlig egal, solang die ihr silizium von der tochter bekommen


nochmal zusammengefasst (erfolgreiche KE vorausgesetzt), für mich ist das ganze ein solide finanziertes Projekt

das ist ja der brüller überhaupt; ja und wenn wasser nicht sein nass sein würde, wäre es trocken.. nochmal: es wurde MEHRFACH gesagt und betont, dass man genug geld hat, um bis zum produktionsstart zu kommen; warum jetzt diese - von den konditionen sehr ungewöhnliche - ke???

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.912.327 von pennytrade am 29.07.07 11:40:10

was ist denn jetzt mit deinem wetteinsatz??

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.917.152 von downdax am 29.07.07 16:11:56

muß Dich leider enttäuschen, auf unseriöse Wetten gehe ich grundsätzlich nicht ein.Da investiere ich meinen möglichen Wetteinsatz lieber in SV Aktien.
Was macht Dich eigentlich so sicher, daß SV eine Abzockerbude sein soll.Zum jetzigen Zeitpunkt kann niemand mit 100 % Sicherheit sagen, daß das Vorhaben auch gelingt.Nicht einmal John Mott, der ganz nahe an der Sache dran ist,weiß das.Deshalb mein Rat an alle.
Wildes Spekulieren bringt überhaupt nichts, entweder man glaubt an den Erfolg oder man läßt es sein und verkauft alle seine Aktien.

Pennytrade

[drko]

Denke mir, etwas mehr Gelassenheit täte nun allem gut, d.h. erstmal abwarten, was der Kurs nach dem 6. August macht; - bei fallenden Kursen eben noch nachkaufen, und bei steigenden Kursen sich dann freuen.
Nioemand weiß derzeit etwas Genaues von SV in Bezug auf die anstehende Produktion, und ob's nun eventuell klappt oder nicht.
Ist eben ein Zockerpapier, auf das keine Wetten eingegangen werden sollten. Sehe das selbst eher als 50%-ige Roulettenchance; - entweder man hat dann den doppelten Einsatz (oder mehr) oder gar Nichts mehr. Aber das genau macht dieses Papierchen ja so spannend!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.918.103 von pennytrade am 29.07.07 16:56:15

hallo?! wo habe ich denn bitte geschrieben, dass sv eine abzockerbude ist!? - nun bleib mal auf dem boden der tatsachen; und beantworte mal lieber meine fragen, bzw. arbeite hier konstruktiv mit

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.917.102 von downdax am 29.07.07 16:09:47

Aber zB nochmal zu Gartmore, angenommen ein Invesoter will in eure Bude einsteigen, wie wollt ihr das denn machen ohne das ihr eigene Aktien verkauft?

in dem ich als sv holding meine bezugsrechte dem investor übertrage; das bringt der sv ag auch was - und nicht nur mir als holding einen gewinn


ES FINDET KEIN BEZUGSRECHTEHANDEL STATT!!!!!!!!!!!!!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.917.102 von downdax am 29.07.07 16:09:47

in dem ich als sv holding meine bezugsrechte dem investor übertrage; das bringt der sv ag auch was - und nicht nur mir als holding einen gewinn

Nun das hat aber auch einige Hacken, zum einen muss erstmal ne KE stattfinden, die momentan rechtlich in der Schwebe ist, zum anderen will der Investor net die Katze im Sack einkaufen, wer weiß schon den Bezugspreis Monate im Voraus.
Und ich glaube nicht, dass Sv in der Lage ist namenhafte Adressen lange zu vertrösten, die wollen kaufen und keine rechtlich schwammigen Sachen, die KE könnte theoretisch ja auch nie stattfinden.
Aber letzlich kennen wir die genauen Modalitäten hier nicht, aber grundsätzlich würde ich den Verkauf nicht zwingend runtermachen.

schau dir bitte mal die inhaber der holding an - wenn die sv holding zu diesem zeitpunkt alles verkauft, ist es das alarmsignal überhaupt

Zu dem damaligen zeitpunkt war mit Sicherheit noch net allzuviel passiert und bevor nicht mindestens alle Maschinen stehen und das Si einmal durch den prozess ist, lässt sich auch wenig sagen, alles davor ist letzlich reine Finanzierungssache, und wie so ein Ofen auszusehen hat, dürfte Mott wohl schon wissen.

Und wenn ich mir anschaue, wer da Inhaber ist, nunja kA Horvath oder Duske wie auch immer, für mich sind das eher Pappnasen, die vermutlich recht wenig zum Erfolg beitragen.



zu deiner argumentation bezüglich kapitalmaßnahmen, verdrehst du ein wenig die vorliegenden fakten: die frage ist doch, warum man JETZT, wo noch nicht gezeigt wurde, dass man silizium herstellen kann, eine solche ke macht? - wenn man wirklich finanziert ist bis produktionsanlauf und alles nach plan läuft, wäre man doch dumm, bei so \"niedrigen\" kursen eine ke zu machen!?


Habe ich doch gesagt, die KE läuft zum 31. August aus, danach ist die Möglichkeit vertan, da nimmt man doch lieber noch mit was man jetzt kriegen kann.
Falls ich da rechtlich allerdings falsch liege, korrigiert mich, aber bisher konnten wir zu eventuell aufschiebenden Wirkung einer Anfechtung ja nichts ausmachen.


mögliche szenarien:
- kurs wird als \"zu hoch\" angesehen und man nimmt mit was man bekommen kann
- kosten sind höher als erwartet / plan kann nicht wie kommuniziert erfüllt werden
- man will dritten investoren noch einen \"günstigen\" einstieg ermöglichen; dagegen spricht allerdings der verkauf vom grossaktionär

[...]

das ist ja der brüller überhaupt; ja und wenn wasser nicht sein nass sein würde, wäre es trocken.. nochmal: es wurde MEHRFACH gesagt und betont, dass man genug geld hat, um bis zum produktionsstart zu kommen; warum jetzt diese - von den konditionen sehr ungewöhnliche - ke???


Was sv erzählt, ist mir in dem Punkt relativ Wurst, da ichs nicht glaub, weils überhaupt nicht sein kann.
Ich habe ja geschrieben, ich würde mir eine glaubhafte Finanzierung mit Eigenkapital wünschen.

Dies ist defacto unmöglich, da Eigenkapital bei AGs nur durch Einbehalt von Gewinnen (können wir hier auschließen) oder eine Kapitalerhöhung möglich ist. Die KE hingeben fand nicht statt, im Handelsregister steht auch immer noch das gleiche gezeichnete Kapital, also hat sich am Eigenkapital mit Sicherheit nichts getan (es sei denn jemand hat was eingezahlt, ohne Stimmrechte zu wollen, sprich Geschenke verteilt).

Also egal wie man das bis zur Produktion macht oder machen will, solide kanns kaum sein, entweder streckt Mosi was vor und/oder die Banken haben den Daumen auf der Fabrik.

Wüsste ansonsten nicht, wie man sonst noch an Eigenkapital kommt und bei Fremdkapital, sagt ja schon der Name, dass es einem nicht gehört.
Ich kann schließlich auch ein Haus zu 100% finanzieren lassen, das gehört dann ansich auch mir, nur hat die Bank eben den Daumen drauf, verkauf ichs wieder zum ursprüngllichen preis, kann ich den komplett der Bank geben und habe entsprechend gar nichts.

Bei sv genau das gleiche, solange wir Aktionäre hier nichts nachschießen, ist das nach meinem Verständnis nicht anständig finanziert.

Ansonsten kann ich dir nur zustimmen, wenn Wasser nicht nass wäre, wäres trocken. Wenn die KE läuft, hat man meiner Meinung nach keine sonderlich solide Finanzierung, wenn schon hat man mehr Geld als ursprünglich verplant, also ists vorerst solide, zumal ja gewisses Fremdkapitel in Ordung geht.
Dass die KE wiederum klappt, ist so furchtbar utopisch ja auch wieder nicht, zumal man das geld in jedemfall schon mal ab Ende August hat.

das ist für mich eher schlecht, als positiv; schlussendlich bin ich direkt an der sv ag und nicht deren tochter beteiligt - brutal gesagt: moser baer ist die sv ag doch völlig egal, solang die ihr silizium von der tochter bekommen

Ich sehe das einfach so, dass zur Not Mosi eben die Bude alleine flott macht, ums mal übertieben zu sagen, da würde für die trotzdem ein Reibach rausspringen und sv hält unabhängig davon 60% daran und kassiert gewinne entsprechend mit, an denen wir wiederum beteiligt sind.

Wäre Mosi im gegenzug an sv beteiligt, hätten sie grundsätzlich rein gar nichts zu melden bzw auf der nächsten Hv vielleicht wieder, aber was operativ passiert, nun da könnten die prinzipiell soviel machen wie wir auch, nämlich dem Vorstand zuschauen.
Durch die direkte Beteiligung, kommen die aber ins Gremium vor Ort und bringen ihre leute rechtlich einwandfrei in die nötigen Positionen.

Also ich bin mit der Lösung überaus zufrieden. Klar kann ein Großaktionär immer druck machen, selbst wenn er hier an sv beteiligt wäre, aber so wie es jetzt ist, mit der Vorortlösung, dürfte das sehr viel zügiger gehen und zeit ist hier wichtig.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.929.140 von Hoerschwelle am 29.07.07 22:22:27

na das eine hat mit dem anderen nix zutun; kein bezugsrechthandel bedeutet immer, kein ÖFFENTLICHER handel, also über die börse

du könntest zb ohne probleme mir deine rechte ausserbörslich verkaufen, und ich zeichne dann..

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.475 von Haladin am 29.07.07 23:36:32

sorry, deine postings werden mir zu lang, und weisen auf unkenntnis bezüglich allgemeinen regeln, gesetzen und vorgehensweisen, im speziellen hintergründen zu sv ag hin

ich bin es auch leid, andauernd immer das gleiche herunter zu beten: die ke ist nach letzter darstellung des managements nicht notwendig - also soll man auch die paar wochen noch warten, bis man (nach plan) was vorzeigbares produziert hat und dann bei erheblich höheren kursen die ke machen; wenn alles so ist, wie kommuniziert, werden wir aktionäre zu diesen konditionen nur unnötig verwässert

die möglichen interpretationen aus dieser aktuellen vorgehensweise habe ich zu genüge dargestellt - macht was ihr wollt

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.930.840 von downdax am 30.07.07 01:47:20

bedeutet IMMER

Tut mir leid, aber das was Du schreibst ist mir zu lang, beruht wahrscheinlich ehr auf Küchenlatein und Kaffeesatz

Überleg mal besser bevor Du was schreibst, besonders clever ist das jedenfalls nicht was Du von Dir gibst, kommt ehr aus der Wutfraktion

[Mielke50]

Ich denke, man bekommt SV nach der KE deutlich günstiger. Würde mich wundern, wenn es nicht so wäre.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.275 von Mielke50 am 30.07.07 10:58:22

Warum

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.933.322 von Uschle am 30.07.07 11:01:01

Denke mir auch so langsam, daß man die Papierchen nach der KE billiger bekommen kann, und der Kurs derzeit mühsam um die 70 Euro herum hoch gehalten wird. Würde mich gar nicht wundern, wenn der Kurs ab dem 7. August bei um die 60 Euro oder darunter liegen würde, denn ich rechne damit, daß nur ein Bruchteil der Anleger die KE einerseits mitmacht, und andererseits auch Angst hat wegen der NULL Informationspolitik von SV, und sich Aktien in vollem Umfang ins virtuelle Deport reinzulegen, die nicht mal gehandelt werden dürfen, das ist ein Risiko für sich. Bin wirklich gespannt, wieviele den kostenlosen Kredit in vollem KE Umfang an SV geben bis zum Abschluß des Prozesses, bzw. dessen Niederschlagung oder bis zum Jahresende.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.934.465 von drko am 30.07.07 12:16:17

Dürfte auch interessant werden, ob man übrig gebliebene Aktien noch platzieren kann, was über die Bank geschehen soll.
Hier müsste ja auch der Bezugspreis gezahlt werden.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.935.670 von Haladin am 30.07.07 13:36:42

Was natürlich bedeutet, dass der Kurs längerfristig oben bleiben müsste (bis Ende August etwa), sonst wird man sich wohl schwer tun.
Zudem denke ich, bleibt sowieso so manches Bezugsrecht ungenutzt, da doch einiges in den Händen der Holding ist und ich mir nicht vorstellen kann, dass die voll mitgehen, also wird man auf weitere Investoren angewiesen sein, ob die allerdings zu 64 Euro kaufen, wird die Frage sein.

Glaube aber nicht, dass momentan massiv versucht wird, den Kurs zu halten, dafür haben wir zu wenig Umsätze und die Umsätze auf geringem Bid-niveau sind zudem oft nur ne handvoll aktien.
Also verkaufspanik herrscht wohl eher nicht, steht schließlich auch fast nix im verkauf. Zudem haben sicher einige das hohe Kursniveau genutzt in der hoffnung über die KE den bestand billiger wieder aufzufrischen, was natürlich nur bei Kursen über 64 Euro geht, könnte auch gut sein, dass deshalb die Luft vorerst etwas raus ist.

Ich vermute eher, dass wir zunächst mal umherdümpeln bei geringen Umsätzen und leicht fallenden Kursen. Da die neuen Aktien nicht handelbar sind, sollte sich auch kurzfristig keine Explosion im Umsatz ergeben, Anleger die gezeichnet haben, werden wohl ebenso nicht wild mit ihren Beständen um sich werfen.

Aber wie gesagt, dürfte spannend werden, wenn der Kurs in die region um 65 Euro und darunter geht, weil noch sind die neuen Stücke nicht verkauft.

[Uschle]

weil hier heute das Thema NULL-Informationspolitik zur Sprache kam ...
Ich denke , SV ist sich sehr bewußt , welche Kursbewegungen bestimmte Ad-hoc auslösen würden , zumal es nur ca 1 Mio Aktien nach der KE gibt.
Sicherlich hätten gute News aus Ruse den Kurs wieder beflügelt , und man hätte zur KE mehr Geld in der Tasche aber gleichfalls hätte es auch wieder eine Fraktion von Kritikern auf den Plan gerufen , die diese Vorgehensweise kritisiert hätten . Ich würde hier Hoerschwelle schon recht geben , daß man sich bewußt bedeckt hällt .
Könnte ja auch sein , daß man im Interesse der Altaktionäre mit solchen Meldungen bewußt bis nach der KE wartet , oder ???
Man muß ja nicht in allem immer gleich das Böse suchen.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.761 von Uschle am 30.07.07 15:52:01

Wenn's positive Nachrichten geben sollte, dann sollte SV damit jetzt auch rauskommen, denn wer macht schon mit an einer KE, wenn die jungen Aktien letztendlich teurer sind als Altaktien mit vollen Rechten, die auch sofort ge- und verkauft werden können?
Geht's so weiter, dann kosten bald die jungen Aktien um Etliches mehr als Altaktien. Kann doch nur bedeuten, daß dann die KE voll in die Hose geht, und wer voll gezeichnet hat eigentlich der Betrogene ist am Schluß!
Belügen wir uns denn nicht selbst, wenn wir hier ein positives Bild der SV Null Info Politik malen, und das auch noch entschuldigen irgendwie mit "Schutz der Altaktionäre" etc.pp.??

[Haladin]

Jetzt kommt doch etwas Druck auf das papier, witzigerweise damit auch riesen Kauforders von einmal 1.000 und einmal 2000 Stücken jeweils knapp über dem Bezugspreis.

Also in den regionen, sind das schon ziemlich heftige mengen, zumals so arg viel mehr Aktien ja gar nicht gibt im free float.

Aber die KE dürfte mit nem lausigen Euro Abschlag momentan wirklich nicht den reisenden Absatz finden, aber mal sehen, ob man schon länger was für die großen Bezugspakete der Holding und Gartmores geplant hat.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.937.761 von Uschle am 30.07.07 15:52:01

Der Wert ist halt sehr schwankungsfreudig. Und es stimmt schon, daß hier Informationen Mangelware sind. Warum soll ich für 65€ zeichnen, noch dazu mit den hier oft beschriebenen Risiken? Das muß mir schon schmackhafter gemacht werden. Da wart ich doch lieber und kann evtl. günstiger einsteigen - in einen Wert, der täglich hnadelbar ist.

[Mielke50]

Bei mir werden nun 64,10 als Kurs angezeigt. Da ist aber der Kurs ganz schön unter Druck gekommen, aus welchen Gründen auch immer. Da wird es wohl immer schwieriger, die KE zu 64 € zu platzieren.
So wie es heute aussieht, halte ich mich raus. Es würde ja auch meinen EKkurs nach oben ziehen.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.940.006 von Mielke50 am 30.07.07 17:55:25

Bin Deiner Meinung - werde morgen früh meinen Auftrag streichen für den Erwerb der jungen Aktien, und lieber billiger die Papierchen als "volle Aktien" zu einem Preis um die 64 oder sogar noch weit darunter ins Depot legen.
Man ist doch bescheuert, wenn man zu dem derzeitigen Preis für die jungen Aktien an der KE teilnimmt!
Das ist Geld zum Fenster raus geworfen!
Zwischen 10 und 20% sollten schon sein zwischen dem aktuellen Börsenkurs und dem Preis der jungen Aktien.
Kann nur Allen raten:
RAUS AUS DER KAPITALERHÖHUNG UND DA NICHT MITMACHEN BEVOR MAN DAS GELD DAMIT SV HINTERHERWIRFT!!!!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.918.103 von pennytrade am 29.07.07 16:56:15

so, kurs ist also unter bezugspreis und das innerhalb der bezugsfrist - hatte ich nicht erwartet, aber überrascht auch nicht

wenn man jetzt die ke noch retten will, gibts drei möglichkeiten:

1) man zaubert einen investor aus dem hut, der alles nimmt
2) kurs steigt aufgrund von empfehlungen / meldungen.. jedoch müsste man dann den bezugszeitraum ausweiten
3) senkt den bezugspreis

ich bin gespannt

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.941.523 von downdax am 30.07.07 19:44:12

Jo es ist durchaus erstaunlich, was es bei diesem Papier alles gibt, das ging jetzt etwa einen Handelstag und schon liegt der Kurs darunter.

Aber ob man wirklich einen Plan B hat, zumal ja wie gesagt der Kurs schon etwas länger als besagter 6. August oben bleiben müsste, um die restlichen bezugsrechte loszuwerden.

[Spittiinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.009 von Haladin am 30.07.07 20:19:07

Bezugsrechte? Vorzugsaktien günstig beziehen? Bei dem Kurs?
Nunmehr: Nein danke !

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.479 von Spittiinvestor am 30.07.07 20:54:08

Jo eben, meinte nur, dass es klappt, reichts nicht, den Kurs jetzt mal noch paar tage über x Euro zu heben, weil sicher nie alle bezugsrechte genutzt werden und der rest ja anschließend vertickt werden sollte, was aber bei nem Kurs von 65 ebenfalls kriisch sein sollte.
Das bestenfalls was für Investoren, die ihre gewünschten Mengen momentan über die Börse nicht bekommen können zu dem Preis.


Muss aber schon ehrlich dazu sagen, dass ein Scheitern der KE auch nicht so das optimale ist, selbst wenn man sagt, dass man bis zum produktionsstart finanziert ist, düfte sich dies auf Q3 beziehen und in dem sind wir schließlich.
Kann mir nicht vorstellen, dass man für alle möglichen Eventualitäten und Verzögerungen abgesichert ist ohne KE.

Darauf wollte ich ja auch in der Diskussion mit downdax hinaus, man wird höchst wahrscheinlich 2007 noch geld brauchen, deshalb jetzt auch unbedingt die KE, weil bis das alles über die Bühne ist und das geld aufm Konto, dürfte das Q3 auch zu Ende gehen.

Für die Aktionär ist das natürlich alles mehr als unangenehm, man hat ihr echt einen Planungshorizont von wenigen Tagen, mal ist der Preis über Bezug mal drunter, vielleicht gibts Aktien vielleicht auch nicht, Kurs um 100% rauf und wieder runter, dazu keinerlei Fundamentales.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.942.821 von Haladin am 30.07.07 21:17:01

Also, meine Entscheidung steht eigentlich fest. Ich zeichne nicht. Es müßte irgend was herausragendes passieren, um mich noch umzustimmen. Ich glaube, die kriegen ihre Dinger für den Preis nicht los. Auch ein Großinvestor wird hier für diesen Preis nicht einsteigen. Wo sind die perspektivischen Statements seitens der IR-Abteilung um eine Zeichnung schmackhaft zu machen? Da kann ich mit Sicherheit, wenn überhaupt, billiger einsteigen. Und dann die vielen Unwägbarkeiten, die in dem neuen Papier stecken - das überzeugt doch auch nicht.
Es bleibt allerdings die Frage, was passiert, sollte die KE scheitern. Haladin hat ja schon den Versuch einer Erklärung gemacht.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.945.368 von Mielke50 am 31.07.07 08:32:33

Geht mir genauso. Bin aus raus bei der KE. Lieber nach der, zu diesem Kurs für die jungen Aktien, sicherlich nicht erfolgreichen KE billiger noch vollwertige Papierchen ins Depot reinlegen von SV, als jetzt die Katze im Sack zu kaufen!
Werden ja am Morgen des 08. August dann sehen, wohin die Fahrt geht, und da bin ich eher pessimistisch eingestellt.
Kann mir ebensowenig vorstellen, daß ein Großinvestor die 64 Euro akzeptiert und zu diesem Preis sich einkauft - der wird andere Konditionen haben wollen.
Soll jeder selbst entscheiden, womit er ruhiger schlafen kann.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.946.803 von drko am 31.07.07 10:17:07

Jo , das kann schon gut sein , daß der Kurs nach dem 8. Aug. einbricht und eure Spekulation aufgeht .
Villeicht beißt Ihr Euch aber auch in den A... !

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.119 von Uschle am 31.07.07 10:35:39

Aber wie ich schon sagte, versteift euch nicht zu sehr auf den 8. August, danach werden schließlich auch noch Aktien angeboten (zum bezugspreis), nämlich der rest der aus der ersten frist übrig blieb.

Ergo muss Sv den preis auch danach hoch halten, sonst wird das nix werden, es sei denn wie gesagt man hätte eh schon einen Investor.

Heute wieder schön hochgepusht den Kurs, weil Stützungskäufe bei 65 Euro hätten auch keinen Sinn gemacht, bei 70 siehts wenigstens ganz nett aus.

[drko]

Nur eine Frage, und vielleicht weiß das jemand: Gibt's denn an der EUWAX ein Papierchen, wo man auf fallende Solarvaluekurse wetten kann mit einem großen Hebel (irgendeinen PUT Optionsschein?)? Oder hat noch kein Bankhaus ein entsprechendes Papierchen auf den Markt gebracht?

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.947.119 von Uschle am 31.07.07 10:35:39

In den Ar... beiße ich mich bestimmt nicht. Meine Aktienzahl bleibt die gleiche, es kommt halt nicht das 1/4 hinzu, welches dann meinen EK nach oben drückt, da ich deutlich unter 64 eingestiegen bin. Geht es hoch, bin ich dabei, geht es runter, bin ich auch dabei - ich kaufe unter KEkurs.
Worüber soll ich mich also ärgern?

[Hoerschwelle]

Bezogen auf mein Posting vor ein paar Tagen tummelt sich Mosi ja auch bei REC, die verkaufen das SGS ja schon, obwohl noch nicht produziert.

REC: EBIT steigt um 135 Prozent - Großauftrag für Wafer aus Indien

Oslo - Der norwegische Solarkonzern Renewable Energy Corporation ASA (REC) hat die aktuellen Geschäftszahlen zum zweiten Quartal 2007 veröffentlicht. Demnach stiegen die Umsätze von 1.003 Mio. NOK (ca. 126 Mio. Euro) im zweiten Quartal 2006 um 67 Prozent auf nun 1.673 Mio. NOK (ca. 210 Mio. Euro). Der Gesamtumsatz für das erste Halbjahr 2007 beläuft sich auf 3.288 Mio. NOK (ca. 413 Mio. Euro). Im Vergleichszeitraum 2006 waren es noch 1.875 Mio. NOK (ca. 235 Mio. Euro).

Das EBIT stieg von 303 Mio. NOK (ca. 38 Mio. Euro) im zweiten Quartal 2006 auf 679 Mio. NOK (ca. 85 Mio. Euro) im gleichen Zeitraum 2007. Gleichzeitig erweiterte sich die EBIT-Marge von 30 auf 41 Prozent. In den ersten sechs Monaten 2007 stieg das EBIT im Vergleich zu 2006 um 135 Prozent auf 1.416 Mio. NOK (ca. 178 Mio. Euro).

Zudem hat der Konzern einen Langzeitvertrag für die Lieferung von Silizium-Wafern mit der indischen Moser Baer Photo Voltaic Ltd. abgeschlossen. In den nächsten acht Jahren wird REC multikristalline Wafer mit einem Gesamtvolumen von 5,1 Mrd. NOK (rd. 880 Mio. Euro) an das Tochterunternehmen des zweitgrößten Herstellers von optischen Speichermedien liefern.

http://www.iwr.de/news.php?id=10957

SV7 wird kommen, und zwar gewaltig!!!

[drko]

Schon gesehen?
Im Xetra Orderbuch will jemand gleich über 4000 Stückchen bei 60 abgreifen?
Wann gibt\'s denn eigentlich mal Nachrichten von SV, d.h. Positive oder Negative; - Hauptsache, das Schweigen im Walde wird mal von der Firma beendet, und wir als Aktionäre wissen endlich mal, was Sache ist, d.h. ob das Verfahren klappt oder nicht, und bis wann definitiv endlich mal die Produktion anläuft.

[Haladin]

Würde mich echt mal interessieren, wie die KE so läuft, weil das ist preislich schon wenig attraktiv, zumal der Kurs die letzten Tage arg künstlich aussieht.

Gestern konnte man bei 70 Euro ne Waagrechte ziehen, heute bei 66 Euro.

Hat von euch überhaupt noch wer vor zu zeichnen?

[Rossi-os]

Bei den jetzigen Kursen macht das wohl keinen großen Sinn!
Ansonsten bleibe ich aber unverändert investiert, einen Grund zum verkaufen sehe ich nicht. Positive Meldungen werden mit Sicherheit bald kommen!

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.757 von Rossi-os am 01.08.07 16:24:48

Konzernzentrale? Wo soll'n die sein?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.969.052 von daxschaefchen am 01.08.07 16:42:43

Wie geil

[Hoerschwelle]

SV7 kommt gewaltiger als sich die Wutfraktion es sich vorstellen kann.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.968.470 von Haladin am 01.08.07 16:09:25

Sieht wohl immer mehr nach Strategie aus; - die nicht ausgeübten Bezugsrechte teilen sich Mosibär und Gartmore, bekommen so auf einen Schlag mehr prozentuale Anteile und Gewicht bei SV, und die "Kleinen" können vollends einpacken. Dann den Kurs mal schnell noch auf knapp 100 oder darüber getrieben nach der KE, schnell mal Kasse gemacht, und die Firma Hops gehen lassen, und die Kleinaktionäre bleiben auf ihren wertlosen Papierchen sitzen.
Wäre doch ein denkbares Szenario????

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.455 von drko am 01.08.07 18:10:36

Nö, unwahrscheinlich

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.443 von Hoerschwelle am 01.08.07 18:09:56

Was heißt hier "Wutfraktion". Wäre ein schöner, frommer Wunsch, wenn SV gewaltig kommen würde, und Glaube soll ja auch Berge versetzen können, und den alten Tell hat's dann auch wirklich gegeben. Denke mir so langsam eher nach dieser meldungslosen Zeit, daß wir Gefahr laufen, und eventuell ganz immens die Finger zu verbrennen an SV -> die derzeitigen Kursbewegungen sind doch gesteuert. Mal ein bißchen der bisherigen Realität ins Auge blicken: nix wird produziert bisher! Und wann und ob produziert werden kann -> auch hier Meldungsfehlanzeige. Was WISSEN wir denn überhaupt von SV und dem Stand derzeit? Doch rein gar Nichts!!!
Solltest Dir das mal überlegen!

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.607 von drko am 01.08.07 18:22:24

Das ist ja das Problem. Denen ihre Informastionspolitik ist eine Katastrophe. Man weiß nicht, ob und wann was los geht. Die KE ist auch sehr schwammig. Bin auch der Meinung, der Kurs wurde gesteuert. Ich jedenfalls habe nicht gezeichnet und ich kann damit gut leben.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.970.607 von drko am 01.08.07 18:22:24

Die derzeitigen Kursbewegungen sind doch gesteuert.
Ziemlich starker Tobak den Du da abseierst!!!


Woher weisst Du denn das? Hast Du mit dem designated sponsor gesprochen, mit Mäxchen, mit dem MM oder mit Duske oder doch Clodi?


Was WISSEN wir denn überhaupt von SV und dem Stand derzeit? Doch rein gar Nichts!!!

Ja doch, also ich weiss eine ganze Menge. Mir reicht das. Wer auf der SGS Konferenz war oder da mal Informationen dazu einholt, der weiss sicherlich, das das, was SV7 macht, nämlich nicht jeden Pups von Mott zu publizieren, genau richtig ist und von mir ausdrücklich unterstützt wird! Ich vertraue auf meine Anlage und freu mich, wenn ich in 2 Jahren kasse machen kann. Zocker verbreiten Panik und wollen unsicherheit schüren ... Anleger sind besonnen und holen sich Hintergrundinformationen.

Solltest Dir das mal überlegen!

Hab ich, aber danke das Du mich darauf aufmerksam machst, denn ich bin so einer, ich überlege nie in was ich investiere und das warum geht ganz und garnicht durch meinen Kopf!


Habe die Ehre

HS


Bytheway, ich hab meiner Bank heute die KE Dokumente zur Anweisung gegeben! Ich bin mir sicher, mir reicht das. Jeder handelt auf eigene Rechnung und Gefahr und insbesondere ich brauche nicht an die Hand genommen werden

[Uschle]

Nach wie vor bin ich auch noch optimistisch und habe auch gezeichnet. Also , auf der SGS Konferenz war ich nicht , aber für mich war die Meldung zum Fabrikkauf hier entscheident , in der Aktie investiert zu bleiben. Wenn man zwecks Produktion unsicher gewesen wäre , hätte man es bei der Pacht belassen . Dann kauft man auch noch einen größeren Teil als ursprünglich gepachtet , zwecks Produktionserweiterung und dazu bindet man sich auch noch 60 Mitarbeiter ans Bein , die man bei Misserfolg auch noch abfinden muß. Das macht alles keinen Sinn , wenn man nicht wirklich von seiner eigenen Sache überzeugt ist.

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.980.993 von Uschle am 02.08.07 10:57:17

@ uschle + @ hoerschwelle
= super Beiträge, denke genau so! Kauf Fabrik Slowenien, Moserbaer Beteiligung, Investor Gartmore, demnächst kommt was, evtl. mit Verspätung, aber es kommt!

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.981.259 von Proudmary am 02.08.07 11:14:38

Ich denke, jeder sollte für sich selbst entscheiden. Ich hab nicht gezeichnet, bleibe aber weiter investiert. Bei der enormen Schwankungsbreite könnte ich mir durchaus vorstellen, daß der Kurs noch einmal unter 60 fällt. Wenn es nicht so kommt, freue ich mich halt über steigende Kurse. Ob ich nun 1/4 mehr zu 64 € im Depot habe oder nicht ist mir egal. Auf alle Fälle bleibt mein EK niedrig.
Bin mal gespannt, wann Nachrichten zur Platzierung kommen und wie die neuen Aktien an den Mann/Frau gebracht wurden.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.980.149 von Hoerschwelle am 02.08.07 10:14:51

Anleger sind besonnen und holen sich Hintergrundinformationen. Dann mal raus damit! Woher willst Du denn Hintergrundinfos haben?
Wer hat denn welche?
Und hast du welche, dann raus damit!
Oder so hoch drin investiert bei SV, daß ein Deseaster, d.h. Nichtgelingen der Produktion, und Kursrutsch bis ganz runter, Dich in die vollen Miesen treibt?
Hat nix mit Zockerei zu tun, sondern mit der Unzufriedenheit über eine desaströse Info Politik seitens SV.
Nun bitte nicht die Ausrede: "Wir werden's erfahren, wenn's soweit ist, und bis dahin daran glauben, daß Alles klappt - ist doch immer so Usus bei solchen Unternehmungen"!
Glauben und Hoffen kann man in der Kirche, aber nicht bei Geldanlagen.
Da will ich handfeste Fakten haben, und die KE, die ansteht, da bin ich wirklich gespannt, wieviele da mitmachen, und ob sich dann für die freiwerdenden Bezugsrechte überhaupt noch Käufer finden werden zu 64 Euro.
Na ja - können's ja Gartmore oder Mosibär dann zu Sonderkonditionen anbieten.
Apropos "gesteuert" - schau Dir doch mal das Xetra Orderbuch an.
Ist doch mehr als lustig, wie wir krampfhaft versuchen, über den 64/65 Euro zu bleiben derzeit.
Und will ich wirklich zocken, dann gehe ich ins Casino!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.163 von drko am 02.08.07 12:09:50

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.982.163 von drko am 02.08.07 12:09:50

auf der Homepage von SV findest Du eine Kontaktadresse, an die Du alle Deine Fragen richten kannst.Nutze die Möglichkeit.

[Haladin]

Also investiert bleibe ich auch und zwar so hoch wie vorher, allerdings ist die KE schon etwas sinnbefreit, für rund einen Euro Abschlag (zu 65 max 66 Euro kann man die Tage gut kaufen) holt man sich die Katze im Sack und weiß nicht, wann man über die Aktien verfügen kann.
Finde das insgesamt schon etwas kritisch, zumal der Kurs wirklich gekünstelt aussieht, wobei ich mich wundere, wieso man den immer wieder auf 65 Euro zurückkommen lässt und ihn nicht wenigstens bei 70 hält, damit das Ganze auch Sinn ergibt.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.984.902 von pennytrade am 02.08.07 15:03:33

Kannst es ja mal selbst versuchen. Bin gespannt, welche Antwort Du dann bekommst, wenn überhaupt!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.987.895 von Haladin am 02.08.07 17:41:35

Nun ja - hast vielleicht recht; - sieht doch sehr gekünstelt aus, dieser derzeitige Kurs, wenn man sich Brief/Geld in den Orderbüchern zu Gemüte führt.
Zeugt nicht von gutem Kursmanagement, wie anscheinend (recht stümperhaft) versucht wird, derzeit den Kurs über den 64 zu halten.
Mal abwarten, bis die KE vorbei ist, und dann mal sehen, ob man anstatt für 64 die Papierchen doch nicht für (weit) unter 60 einsammeln kann, und dann billiger als bei der KE vollwertige Papierchen noch ins Depot rein bekommt, anstatt der virtuellen Einbuchung, mit der man nix anfangen kann.

[Hoerschwelle]

Peinlich ist das schon was hier einige abseiern ... wie die Orderbücher lesen können, hammer! Toll, so ein Hecht möchte ich auch mal sein

Junge, Du hast keine Ahnung, wirklich absolut keine und machst auf Welle
Peinlich ist das!

[Hoerschwelle]

Benutzername: drko
Registriert seit: 10.07.2007 [ seit 23 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 02.08.2007 um 18:21
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 32 [ Durchschnittlich 1,3649 Beiträge/Tag ]

Alle im SV7 Träät. Seine einzige Aktie

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.988.718 von drko am 02.08.07 18:21:02

also , ob die Papierchen dann weit unter 60 fallen , da muß man doch ein dickes Fragezeichen setzen. Wie Haladin schon sagte , der Kurs muß auch nach der KE hochgehalten werden , damit man die übrigen Stücke platzieren kann . Die jungen Aktien unterliegen dann ersmal einer Lock-Up Frist , denn sie sind ja (warscheinlich bis Jahresende) nicht handelbar. Bis dahin sollten wir aber verlässliche Nachrichten haben , ob die Produktion steht oder nicht. Und wenn hier positive Nachrichten (villeicht Ende Sep./Anfang Okt.) kommen , gibt es nach wie vor nur 840 000 handelbare Aktien. Das könnte dann ein wares Kursfeuerwerk auslösen. Man wird sehen ...
@ Haladin
Wie hoch schätzt Du die Warscheinlichkeit , daß die mit ihrer Anfechtungsklage durchkommen bzw wie warscheinlich ist die Rückabwicklung der KE Deiner Meinung nach ?

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.990.234 von Uschle am 02.08.07 19:30:22

Nunja, hab kein Jura studiert, aber bei dem was ich nachgelesen habe, würde ich wenn überhaupt nur der Klage gegen die "Gratisaktien" eine Chance einräumen, da man hier schon argumentieren könnte, dass ein einzelner (die Holding) hier zu Lasten aller gewisse Leute bedient und dies ohne jede Marktkopplung, ohne dass der gesellschaft dafür im gegenzug ein großer Nutzen entsteht. Die Beratungsleistungen die damit angeblich (zum Teil) bezahlt werden, können ja wohl unmöglich derart teuer sein, wenn man sieht was so ein paket momentan wert wäre.

Aber die Chancen einer erfolgreichen Klage gegen die jetzige KE sollte eher gering sein, zumindest in dem Sinne, dass die KE ganz untersagt wird und keine anderweitige Einigung möglich ist.
Finds nur schade, dass man auch dazu so spärlich Infos herausgibt, weil es wäre schon interessant zu wissen, ob das Gericht zB ein Freigabeverfahren ablehnt/abgelehnt hat, um abzuschätzen wie ernst das dort genommen wird.


Aber stimme sonst drko schon zu, das Kursniveau wirkt einfach künstlich, weil wir bald jeden Tag diese Woche exakt 65 Euro als Tagestief haben und im bereich knapp darüber doch nennenswerte Umsätze, während speziell morgens versucht wird relativ genau auf 70 Euro zu gehen, nur um irgendwann doch wieder bei 65 zu landen und keinen cent niedriger.
Schaut einfach mal den xetrachart der letzten 10 Tage an, da seht ihr vom 25.7 an, dass die 65 exakt die untere Grenze markiert, der Kurs viel nie drunter, auf der anderen seite markiert die 70 ebenfalls sehr genau die obere markierung, darüber gabs fast keinen Umsatz.
Ist also nicht so abwegig, dass genau in diesem Rahmen gestützt wird, weil eben die Exaktheit und Konstanz der Marken "zufällig" während der zweiten bezugswoche doch sehr seltsam sind.


Zur der Sache mit Sonderkonditionen für Gartmore oder sonst wen, also rechtlich dürfte das bedenklich sein, schließlich heißt es in der Bekanntmachung, dass zum Bezugspreis angeboten wird, dies nachträglich einfach anders handzuhaben, nunja ich weiß nicht, zumal die, die jetzt gezeichnet haben, dann etwas doof dastehen.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.995.522 von Haladin am 02.08.07 23:41:56

Tausche "viel" gegen "fiel"

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.995.522 von Haladin am 02.08.07 23:41:56

Jo , gut . Wobei man selbst bei den Gratisaktien (zwecks Beratungskosten und anderer "Dieste") auch Schwierigkeiten haben dürfte , denn der heutige Kurs war damals ja nicht absehbar (zumindest könnte man so argumentieren).
Beim Kursverlauf der letzten Tage stimme ich Dir zu. Eigentlich hätte man immer abends kaufen und früh verkaufen müssen . Aber wir sind ja keine Zocker !
Also Sonderkonditionen für die übrigen Stücke sehe ich auch nicht.
Dann würde man jeden Aktionär , der gezeichent hat förmlich in den Hintern treten.

[Hoerschwelle]

Ich sehe ja ehr eine positive News nach der KE , wenn alle Stücke platziert worden sind, vielleicht als Dank für das Vertrauen

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.998.290 von Hoerschwelle am 03.08.07 08:11:48

Jo,sowas ähnliches vermute ich ja auch.
Wenn man gute News vor der KE gebracht hätte , wäre der Bezugspreis für die jungen Aktien deutlich höher ausgefallen.
Wenn sich dann im Nachgang doch Verzögerungen bei der Produktion
ergeben hätten , wäre dies für alle Aktionäre ein schlechtes Szenario gewesen. Ist villeicht doch so eine Art "Schutz der Aktionäre" .

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.995.522 von Haladin am 02.08.07 23:41:56

Mal sehen, ob\'s so weitergeht, d.h. zwischen 64/65 und den 70 hin und her als \"Kurspflege\", damit nicht allzuviele abspringen bei der KE.
Denke mir, wir werden erst wieder halbwegs \"reale Kurse\" sehen am 7. oder 8. August, wenn dann bekanntgegeben werden muß letztendlich, wieviele Aktien gezeichnet worden sind.
Bis dahin wissen wir sowieso \"Nichts\", aber was weiß man denn schon von SV bei dieser Öffentlichkeitsarbeit, die selbst Aktionäre nicht mit \"Futter\" versorgt.
Habe übrigens mal dezidierte Fragen an SV per Mail gestellt, und warte nun ab, ob ich auch dezidierte und verläßliche Antworten bekomme, oder nur auf die nichtssagende Homepage hingewiesen wird.
Werde mein Schreiben mit der Antwort dann hier reinstellen. Im allerbesten Falle gibt\'s etwas, was definitiv ist, und im schlimmsten Falle \"Wischiwaschi\", was dann meinen Rückzug bedeutet aus der Aktie.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.999.077 von Uschle am 03.08.07 09:28:45

Rein logisch argumentiert: Hätte man gute Nachrichten bei SV, so hätte ich als Firma diese im Umfeld der KE bekanntgegeben, damit den Preis für die jungen Aktien höher angesetzt, und hätte dadurch viel mehr Geld für die Kriegskasse rein bekommen als derzeit.
Keine Firma verzichtet doch aus Menschenliebe auf zusätzliches Geld!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.999.518 von drko am 03.08.07 09:58:01

Sehe ich anders.
Keine AG kann es sich auf lange Sicht leisten , sein Vertrauen bei
institutionellen Investoren zu verspielen. Das dauert dann Jahre , bis man wieder Vertrauen fasst. Meißt ist der Schaden dann irreperabel.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.999.431 von drko am 03.08.07 09:52:20

Ängst ist ein schlechter Berater an der Börse

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.999.979 von Hoerschwelle am 03.08.07 10:23:47

Man sollte unterscheiden zwischen "Angst" und "Vorsicht"!
Soweit meine Erfahrungen der letzten Dekaden!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.001.679 von drko am 03.08.07 11:56:14

Man kann informiert und vorsichtig sein, man kann auch uninformiert und ängstlich sein

[Hoerschwelle]

Hier mal ein Link für die Wutfraktion und die Sportkläger ... zur Info, dass ihr nicht unbeobachtet seit


http://www.max-equitymarketing.de/irblog/wp-content/download…

Die Klage wird abgewiesen werden, die Wutfraktion und die Sportkläger können sich dann wieder verpissen

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.001.969 von Hoerschwelle am 03.08.07 12:08:19

wenn die klagen so substanzlos wären, würden wir nicht mehr darüber sprechen müssen; die müssen bereits seit monaten vorliegen und sind noch immer nicht zurück genommen / abgewiesen / etc. worden...

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.307 von downdax am 03.08.07 12:23:10

Getroffene Hunde bellen


Kennste die Namen

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.307 von downdax am 03.08.07 12:23:10

Jüngelchen, die Verhandlung war doch noch garnicht (zumindest meines Wissens, aber Du weisst doch bestimmt mehr, geh mal zum Bundesanzeiger und schau nach.), wie soll da was zurückgewiesen worden sein

Wut?, weil der Plan nicht aufgeht? Wut ist ein ganz schlechter Begleiter an der Börse

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.002.499 von Hoerschwelle am 03.08.07 12:32:29

kennst du die namen? - sag mal! - so wie du tust, sind es nur bekannte berufskläger?!


zu deinen juristischen ausführungen sage ich nicht viel; nur, dass du wohl die symptome nicht richtig liest bzw. interpretierst

von welchem plan redest du denn?! - was willst du eigentlich andauernd mit "wut"? soll ich das auf mich beziehen?!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.007.647 von downdax am 03.08.07 17:07:03

Angeschossene Hunde bellen

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.009.577 von Hoerschwelle am 03.08.07 18:49:03

... und kleine, stinkende Straßenköter pissen jeden an, weil sie den Unterschied zwischen Mensch und Laterne nicht kennen.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.009.662 von daxschaefchen am 03.08.07 18:54:49

Sprichst Du jetzt von Dir, oder warum bist Du so aggressiv

Du bist so leicht zu durchschauen

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.009.577 von Hoerschwelle am 03.08.07 18:49:03

jetzt mal kein blabla, sondern fakten - wenn du etwas beizutragen hast!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.009.662 von daxschaefchen am 03.08.07 18:54:49

Was soll denn dieser emotionale Ausrutscher, noch dazu unter der Gürtellinie und niveaulos?
Geht doch nur um Aktien, und nicht um irgendwelche lebensnotwendige, wichtige Dinge!
Schreib am Besten erst wieder, wenn Du Fakten hast, und laß Gefühle nicht hier rein - haben hier rein gar nichts zu suchen.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.011.184 von downdax am 03.08.07 20:12:12

Denke mir, das ganze Blabla Geschwätz hört auf, wenn die KE nicht erfolgreich, wie zu erwarten, gewesen ist, und der Kurs erstmal auf Tauchstation geht. Hoffnungen, Wünsche und Träume gehen dann baden, dafür rücken dann wieder eher die Realitäten zu SV in den Blick, wobei doch eh' keiner derzeit weiß, was überhaupt noch real dran ist bei SV, da von dort nix zu hören ist!

[Diddy_8]

Hallo Zusammen,

nachdem ich dieses Forum schon seit einigen Monaten mitverfolge, will ich mich zum einen mal zeigen, zum andern gleich ein paar Kommentare mit ins Gespräch bringen.

Im Großen und Ganzen sind eure Beiträge sehr interessant und auch oft durch diverse Links untermauert. Großes Lob an alle die, die hier wirklich was bewegen wollen! Macht weiter so!

Aber auf der andern Seite giften sich einiger hier sehr gerne an. Ich sehe es mit Humor auch wenn mir oft ein seriöser Artikel lieber wäre als 10 Postings „rumgezicke“
Über ein Glas das halb voll bzw. halb leer ist lässt sich immer Streiten!

Was soll’s, jeder kann hier schreiben was er will.

Aber nun zu SV:
Wie viele andere hier halte ich die Informationspolitik von SV auch für fraglich.
Argumente das es sich um eine Art Schutz der Aktionäre handelt und man die Konkurrenz nicht mit Infos füttern möchte, mögen berechtigt sein, aber man kann mit einfachen Aussagen schon viel erreichen.

So wären ein paar Worte wie beispielsweise das die Kalttestphase schon begonnen hat oder in 4 Wochen anlaufen soll sehr interessant!
Weiß dazu jemand vielleicht was genaues?

Einen Start der Kalttestphase würde zumindest schon mal sagen, dass das Kernequipment installiert ist. Im Moment könnte man auch davon ausgehen, das verschieden Teile erst in 12 Wochengeliefert werden. Dann sehe ich schwarz für ein Produktionsstart in 2007!

Wir sollten uns hier auf jeden Fall drüber im Klaren sein, dass es technisch sehr schwierig ist flüssiges Material mit 2200°C zu handeln. Schon alleine die Pfannen in die die Schmelze aus dem Ofen abgestochen wird müssen einiges abkönnen. Hinzukommt der Chemische Prozess um die Schmelze auf einen Reinheitsgrad 99,999% zu bekommen.
Da kann kein Stahlwerksprozess mithalten und das Equipment ist sicherlich aus diesem Bereich abgekupfert!

Ich möchte nicht sagen das es nicht Funktioniert, aber um so was handeln zu können gehört einiges dazu und Erfahrungswerte gibt es keine. Vermutlich wird allein die Testphase zu Produktionsbeginn (Heißtest) ein paar Monate in Anspruch nehmen.

Ich bin auf jeden fall optimistisch auch wenn es sich noch ein paar Handelstage zieht.

In diesem Sinne schönes Wochenende

bg

Diddy

P.S. weiß eigentlich jemand wie viel Tonnen der Ofen abstechen soll und wie lange ein Abstichzeit geht?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.018.692 von Diddy_8 am 04.08.07 10:34:44

Naja, zwecks Handling hat man ja schließlich die 60 Mann übernommen ...

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.018.692 von Diddy_8 am 04.08.07 10:34:44

endlich mal Fragen von einem Fachmann

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.018.692 von Diddy_8 am 04.08.07 10:34:44

ich habe das Momentum von Solar Value sehr genossen stehe jetzt aber an der Seitenlinie, weil ich vom Herstellungs Prozess nichts verstehe und mir die Informationspolitik auch nicht gefällt.

Weiterhin hat der Produktionsprozess mit "verkohlten Keksen" wie vor zwei / drei Monaten hier erwähnt nichts zu tun.

Auch ist das Börsenumfeld nicht gerade günstig:

Westerburg (aktiencheck.de AG) - Die amerikanischen Börsen mussten am Freitag mit einbruchartigen Abschlägen aus dem Handel gehen. Die Wall Street baute damit seine Verluste im Handelsverlauf weiter aus. Anfangs vermiesten lediglich enttäuschend ausgefallene Konjunkturdaten die Stimmung der meisten Anleger. Im Handelsverlauf sorgten dann Meldungen für Panik, wonach S&P seinen Bonitätsausblick für die Investmentbank Bear Stearns auf "negativ" gesenkt hat. Damit weitet sich die Krise im Immobiliensektor weiter aus.





Glück auf
U.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.018.874 von Unkenhorst1 am 04.08.07 11:21:52

is schon klar das du billig rein willst, musst du nicht unterstreichen

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.019.090 von Hoerschwelle am 04.08.07 12:11:46

genau, ich sitze auf einen Berg Cash und schaue was sich so tut

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.019.090 von Hoerschwelle am 04.08.07 12:11:46

und fühle mich sau gut dabei

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.018.874 von Unkenhorst1 am 04.08.07 11:21:52

Villeicht gar nicht so falsch , ersmal abzuwarten.
Ich möchte aus dem Titel aber nicht komplett raus , wiel ich doch
befürchte , den Einstieg zu verpassen , wenn´s entsprechend gute News
gibt. Ich bin aber nur soweit investiert , daß ich mit allen Eventualitäten leben könnte.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.018.874 von Unkenhorst1 am 04.08.07 11:21:52

Apropos Info-Politik von SV: Habe denen nochmals dezidierte Fragen gestellt, und bisher keinerlei Antwort erhalten - nicht mal etwas Vages kommt da zurück von der Firma!

Nun mal sehen, wie und ob die KE überhaupt angenommen wurde bzw. gelaufen ist. Habe schon bei anderen Firmen früher KE's mitgemacht, und da bekam man schon während der Zeichungsfrist laufend die "wasserstände" mitgeteilt, d.h. wieviel junge Aktien prozentual schon gezeichnet wurden.
Bei SV auch hier das berühmte, und gewohnte "Schweigen im Walde", das ich so für mich nicht tolerieren kann als Aktionär.
Finde auch das ganze Geschwätz von angeblicher "Geheimhaltung" etc.pp. nur dumm.
Wäre um Etliches besser, SV würde seine Aktionäre auf dem Laufenden halten!

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.026.615 von drko am 05.08.07 11:26:09

Nunja Geheimhaltung zum eigentlichen Produktionsprozess ist ja in Ordnung, aber beim Drumherum könnte einiges mehr gehen, bin schon gespannt, ob man überhaupt zeitnah erfährt, was in Sachen KE gelaufen ist.

Aber so ist das eben hier, keine Meldepflichten, bestenfalls einmal im Jahr ein Bericht (Geschäftsbericht), den man abe rnoch von der Straße auflesen muss, weil er erst Wochen später auch den Weg auf die HP findet usw.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.026.615 von drko am 05.08.07 11:26:09

Dumm sind die die dummes sagen

Firmen geben die Wasserstände bekannt

Die Infopolitik ist voll i.O. so!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.027.210 von Hoerschwelle am 05.08.07 12:14:24

ich finde die informationspolitik der gesellschaft ist nicht in ordnung

es ist ein risikoinvestment und ich hätte schon erwartet, dass man wenigstens einen stand der dinge mit der ke bekannt gibt, wenn man uns als aktionäre schon nach geld fragt..

also ich habe jedenfalls nicht an der ke teilgenommen - sollen die bezugsrechte doch verfallen, wenn schon kein börslicher handel organisiert wurde

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.027.210 von Hoerschwelle am 05.08.07 12:14:24

Hätte nix Anderes erwartet als Antwort; - Emotionen statt sich an Fakten zu halten.

@downdax: Stimme Dir zu.

[Proudmary]

Dass auch ich mit der Info-Politik von SV nicht ganz zufrieden bin, habe ich schon mehrfach erwähnt.

Möchte jedoch auch mal darauf hinweisen, dass Solarvalue
- für Investor-Angelegenheiten die Fa. max. Equity Marketing GmbH http://www.max-equitymarketing.de/
und
- für Öffentlichkeits/Pressearbeit die Fa. Dr. Klaus Heider Solarconsulting http://www.solar-consulting.de/index.php?id=26
beauftragt hat.

Wenn man sich die Veröffentlichungen zu deren anderer namhaften Kunden mal anschaut, ist da auch nur das wirklich notwendigste zu finden. Man sollte sich die Zeit nehmen.

Es ist einfach die Ballance-Kunst,
1. nur die realistischen, faktisch relevaten Nachrichten zu publizieren - ohne Blöff-Spekulations-Effekt als auch
2. den Aktionär auf dem Laufenden zu halten.
(Nenne hier mal ein Negativ-Beispiel: Letter of Intent, wird oft publiziert, hat aber meist nicht viel zu bedeuten, knallhart = freundliches Gesprächsprotokoll. Auch viele adhoc-Meldungen sind m.E. absolut überflüssig).

Wir, die Aktionäre, würden uns zwar dennoch etwas mehr aktuelle Infos wünschen!
Ich hoffe, im Namen der hier lesenden Aktionäre zu sprechen.
Ende.

wer will, kann weiterlesen, wenn´s langweilt, umschalten oder joggen (wie ich jetzt):
http://www.neueenergie.net/index.php?id=1336
Durchbruch für metallurgisches Silizium?
Sicher rechnen kann die PV-Industrie künftig mit Silizium aus dem Hause Elkem Solar, ein Teilbereich des Metall-Produzenten Elkem ASA. Die Norweger nutzen billiges metallurgisches Silizium und bereiten es in einem einfachen dreistufigen Reinigungsprozess auf. In einer Pilotanlage, die seit 2005 steht, wird dieses Verfahren derzeit noch optimiert. Für 2008 ist laut Elkem Solar-Leiter Christian Dethloff die Inbetriebnahme einer 5.000-Tonnen- Produktion geplant. Das Besondere daran: Der Prozess soll nur etwa ein Fünftel der Energie benötigen wie die klassischen Produktionsverfahren und das Material dennoch so rein sein, dass die Hersteller keine Einschränkungen beim Wirkungsgrad hinnehmen müssen.
Elkem scheint nicht zu viel zu versprechen: Die Universität Konstanz hat den Sonnenstoff aus Norwegen getestet und damit versuchsweise Zellen gefertigt. Ergebnis: Mit Elkem-Silizium lassen sich genauso „gute“ Sonnenfänger fertigen wie mit klassisch hergestelltem Silizium. „Die Materialien verhalten sich genau gleich“, so Solarforscher Giso Hahn.
Auch der japanische Wafer-Hersteller JFE Steel, der US-amerikanische Chemiekonzern Dow Corning oder die Berliner Solarvalue AG wollen künftig qualitativ hochwertiges metallurgisches Silizium anbieten. Die im Juni 2005 gegründete Solarvalue will sich in Zukunft auf allen PVWertschöpfungsstufen betätigen und hat als ersten Schritt im September eine metallurgische Fabrik vom Metallverarbeiter TDR in Rue, Slowenien, übernommen. Diese soll nun zu einer Produktionsstätte für Solarsilizium umfunktioniert werden...
...Scheint mir (bez. Info-Politik) wichtig: ...Denn seit produktionstechnisches Know-how über diverse Consultants eingekauft werden kann, ist die Siliziumherstellung keine Geheimwissenschaft mehr.

oder auch neue energie 04/2007:
Die Berliner könnten die ersten sein, die den neuen Sonnenstoff industriell fertigen, ganz sicher werden sie aber nicht die einzigen bleiben: Fünf weitere Unternehmen haben angekündigt, entsprechende Fabriken errichten zu wollen, darunter Elkem Solar AS, ein Geschäftsteil des norwegischen Orkla-Konzerns, oder die Scheuten Solarworld Solizium GmbH, ein neu gegründetes Joint-Venture des niederländischen Photovoltaik-Herstellers Scheuten Solar Systems BV und der Bonner Solarworld AG...etc

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.868 von Proudmary am 06.08.07 20:17:59

Wobei aber interessant ist, dass Elkem noch "optimiert", ist also die Frage, obs doch etwas schwergängiger ist oder ob man anfangs nicht mit der nötigen Power an die Sache ging und erst in letzter Zeit Fortschritte erzielt hat.
Könnte aber auch durchaus sein, dass man gleich noch paar Prozente mehr herausholen will, weil ein Fünftel der Energie wäre schon ein Wort, vor allem da die Ausgangsmaterialen nicht wirklich viel kosten und die Anlagen vergleichweise ebenfalls eher günstig sind.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.868 von Proudmary am 06.08.07 20:17:59

Höchst interessanter Bericht !
Aber wenn ELKEM seit 2005 an metallurgischem Silizium arbeitet , und immer noch optimieren muß , scheint das Zeitfenster
von Solarvalue zum Produktionsstart doch sehr ambitioniert zu sein.

[Uschle]

Die jungen Aktien aus der KE sind heute in meinem Depot
eingebucht worden

[Hoerschwelle]

Dito

[drko]

Was ist denn heute morgen los? Noch kein einziger Umsatz im Xetra! Wer oder was wartet hier ab? Ist doch nicht normal?
Nur in an der Präsenzbörse kleine Kursmaniküre, damit der Kurs knapp über denn 66 bleibt.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.868 von Proudmary am 06.08.07 20:17:59

Möchte Dir nur sagen, daß ich letzte Woche die "Öffentlichkeitsabteilung" schon zum zweiten Mal angeschrieben hatte mit der Bitte um Beantwortung einiger dezidierter Fragen.
Bekam nicht mal eine Antwort bisher; - nicht mal wenigstens eine Bearbeitungsbestätigung. Und das soll "Presse- und Öffentlichkeitsarbeit" sein?
Kann sich jeder seinen Teil denken!
Ich auf jeden Fall werde bei der hochriskanten SV Spekulation immer vorsichtiger, und traue denen immer weniger, daß sie es auch mal schaffen in die Pötte zu kommen, bevor die anderen Konkurrenten sich schon den Markt unter sich aufgeteilt haben.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.061.671 von drko am 07.08.07 11:22:44

Du wiederholst Dich!

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.060.016 von Uschle am 07.08.07 09:35:58

wie geht denn das? - die ke ist doch noch gar nicht eingetragen, wie können dann die aktien eingebucht werden? sind die belegt mit einem sperrschlüssel oder sowas?!

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.061.671 von drko am 07.08.07 11:22:44

Finde ich absolut gut, dass du dich mit Fragen an SV7 wendest.
Wohin hast du die Fragen gesendet?
an: max-equitymarketing.de/ oder an: solar-consulting.de
Nach deinem Rückinfo werde ich da mal nachhaken.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.282 von downdax am 07.08.07 12:01:26

Lesen, nicht immer nur wütend sein!

haus Neelmeyer AG, Bremen, mit der Maßgabe gezeichnet und übernommen werden, diese den Aktionären im Wege des mittelbaren Bezugsrechtes zum Bezug anzubieten. Den Aktionären der Gesellschaft werden die Aktien über die Bankhaus Neelmeyer AG in der Zeit

vom 23. Juli 2007 bis zum 06. August 2007 einschließlich

im Verhältnis 4 : 1 zum Bezug angeboten, d. h. jeder Aktionär ist im Rahmen seines Bezugsrechtes berechtigt, für je vier alte Inhaberaktien eine neue Inhaberaktie zu beziehen.

http://www.solarvalue.com/content/04_/deu_bezug.html

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.487 von Hoerschwelle am 07.08.07 12:17:07

schlag mal im lexikon nach, was da unter "wütend" steht

ich verstehe es nur nicht, wie aktien geliefert werden können, die noch nicht mal im handelsregister eingetragen wurden?! - oder gab es doch ein freigabeverfahren?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.487 von Hoerschwelle am 07.08.07 12:17:07

Die Gesellschaft weist darauf hin, dass zu Tagesordnungspunkt 11 der Hauptversammlung vom 27. April 2007 (Beschlussfassung über eine Kapitalerhöhung gegen Bareinlagen) eine Anfechtungsklage beim Landgericht Berlin anhängig ist. Das Anfechtungsverfahren könnte die Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung erheblich verzögern und ggf. sogar verhindern. Die Lieferung der neuen Aktien könnte sich sodann ebenfalls erheblich verzögern, ggf. ganz unterbleiben oder müsste unter Umständen rückabgewickelt werden.

[Mielke50]

Ich schau mir das mit der KE von der Seitenlinie an.
Wie und ob das Ganze platziert wurde, ist ja immer noch nicht bekannt.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.706 von downdax am 07.08.07 12:30:40

Tja, aber das hätte man dann ja kommunizieren können, wäre sicher nicht zum Nachteil von sv gewesen.

Aber was soll man dazu noch sagen, hier passiert halt immer irgendwas, aber scheinbar selten wie angekündigt.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.282 von downdax am 07.08.07 12:01:26

Die Aktien sind eingebucht mit WKN A0TGKA
Einen Sperrschlüssel oder ähnliches sehe ich nicht , aber bei
Aufruf der Aktie erscheint : Handel online nicht möglich
mit entsprechenden Vermerk zur tel. Beratung

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.852 von Uschle am 07.08.07 12:39:49

na dann lass dich doch mal telefonisch beraten

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.927 von downdax am 07.08.07 12:46:05

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.852 von Uschle am 07.08.07 12:39:49

Hört sich aber schon danach an, dass die Aktien dann nicht frei verfügbar sind, sondern nur mal "virtuell" eingebucht, damit man sieht was man denn hätte.
Zumal sich tel. Beratung nicht nach tel. Handel anhört

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.803 von downdax am 07.08.07 12:37:02

geht doch

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.442 von Proudmary am 07.08.07 12:13:54

Bekam vorher das rein zu Deiner Information:

Betreff: Antwort: Anfrage

Sehr geehrter Herr Dr. xxxxxxxx,
vielen Dank für Ihre Anfrage, Frau Jokisch hat Sie am 3.8.07 an Herrn
Fischer (siehe cc) weitergeleitet, der für die Investor Relations
zuständig ist.

Mit freundlichen Grüßen
i.V. Klaus Heidler,

[drko]

Und morgen dann unter 60???

[Uschle]

08.08.2007 08:43
DGAP-News: Solarvalue AG (deutsch)
Dr. Julio A. Bragagnolo wird Chief Technology Officer (CTO) bei der Solarvalue AG (Nachrichten/Aktienkurs)

Solarvalue AG / Personalie

08.08.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Dr. Julio A. Bragagnolo ist mit Wirkung vom 1. August zum Leitenden Technischen Vorstand der Solarvalue AG, Berlin, ernannt worden. Schwerpunkt seiner Tätigkeit wird die Weiterentwicklung des Geschäftsfeldes von Solarvalue entlang der gesamten Photovoltaik-Wertschöpfungskette sein.

'Dank der langjährigen Erfahrung von Dr. Bragagnolo in der Solarbranche und der finanziellen Flexibilität, die wir durch die kürzlich angekündigte Erhöhung unseres Aktienkapitals gewonnen haben, sind wir zur Erreichung unseres mittelfristigen Ziels bestens aufgestellt: die Weiterentwicklung und Umsetzung unserer Geschäftsstrategie zur Abbildung der gesamten Photovoltaik-Wertschöpfungskette', erklärte Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG.

'Ich fühle mich geehrt und freue mich, die Verantwortung für die Festlegung und Planung der Technologiestrategie bei Solarvalue zu übernehmen', sagte Bragagnolo. 'Die erfolgreiche Umsetzung des Projekts wird unseren Kunden, Mitarbeitern und Investoren große Vorteile bringen.'

Dr. Bragagnolo, der in Argentinien geboren ist, hat an der Universität von Buenos Aires Physik studiert und an der Universität von Delaware promoviert. Den Großteil seiner beruflichen Laufbahn verbrachte er in der Solarbranche. Seine Erfahrung reicht von der Forschung und Entwicklung bis hin zur Produktion und Vermarktung von Dünnschicht- und kristallinen Solarmodulen auf Siliziumbasis sowie Fertigungsanlagen. Zuletzt war Dr. Bragagnolo von 2000 bis Juli 2007 bei der NPC America Corporation als Director und Vice President beschäftigt. Zuvor war er bei Pacific Solar PTY Limited (Sydney, Australien), AstroPower Incorporation (Newark, Delaware), Spire Corporation (Boston, Massachusetts) und der Solarex Corporation, (Rockville und Frederick, Maryland) tätig.

Die Solarvalue AG wurde im Juni 2005 gegründet. Unternehmenszweck ist zunächst die Herstellung von Solarsilizium. Langfristiges Ziel ist die Abbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines integrierten PV-Konzerns. DGAP 08.08.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE000A0B58B4

AXC0057 2007-08-08/08:42

[Uschle]

Eigentlich habe ich andere News erwartet

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.406 von Uschle am 08.08.07 09:41:50

Die Meldung scheint doch positive Wirkung auf den Aktienkurs zu haben.

Immerhin: Es bewegt sich was im Hause Solarvalue oder warum sollte man sonst einen neuen technischen Vorstand bestellen wenn es den Bach runter gehen würde?

Gruß
AG

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.406 von Uschle am 08.08.07 09:41:50

dito - hätte News zur KE erwartet anstatt dieser Personalie

[Haladin]

Mal eine Frage, das bezieht sich nun schon auf dein Technischen Vorstand bei der Sv AG bzw der Posten wurde somit neu geschaffen?
Weil Mott ist ja vergleichbares bei der Tochter in Ruse soweit ich das verstanden habe.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.699 von drko am 08.08.07 10:52:21

Nunja, indirekt scheint man mit der KE wohl zufrieden zu sein, hört sich zumindest so an.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.121 von Haladin am 08.08.07 12:12:25

Wo finde ich das "Zufriedene" mit der KE, wenigstens zwischen den Zeilen rauslesbar? Ein Tip dazu?

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.100 von Haladin am 08.08.07 12:11:26

sehe das genauso.
Nur mal eine Überlegung: Würde sich ein Dr. Julio A. Bragagnolo (siehe bisherige Tätigkeiten) bei einem Unternehmen zur Verfügung stellen, dessen Vorhaben evtl. zum Scheitern verurteilt wäre, wie manche hier schon gepostet haben (verbrannte Plätzchen oder so ähnlich)? Oder auch ein John Mott.
Glaube eher nicht, die sind voll von der Zielsetzung überzeugt und denken schon weiter (Ingots, Wafer, Cells...)

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.501 von drko am 08.08.07 12:36:52

Offenbar bezieht sich Haladin auf diese Textpassage :
....und der finanziellen Flexibilität, die wir durch die kürzlich angekündigte Erhöhung unseres Aktienkapitals gewonnen haben
Klingt wirklich nicht nach gescheiterter KE

[Mielke50]

Die Meldung ist schon o.k. Man kann viel gutes hinein interpretieren.
Hatte allerdings mal was zur KE erwartet - weiterhin Fehlanzeige. Dem Kurs scheint es heute nicht zu stören, er steigt und das ist auch was positives.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.056 von Uschle am 08.08.07 13:12:41

Genau dies, weil das setzt doch voraus, dass man relativ viel abgesetzt hat oder bereits weiß, dass noch einiges wegkommt in den nächsten Runden.

Ansonsten würde ich die Nachricht auch positiv sehen, wäre schon komisch wenn der die Firma wechselt, um in einer Bruchbude anzufangen, denke man hat also halbwegs gesicherte Informationen, die sehr zuversichtlich stimmen.
Dürfte aber interessant sein, wann denn nun was kommt, solange ist Q3 nimmer hin und wenn Bragagnolo sowieso eher schon für die weitere Entwicklung zuständig ist, sollte man ja fast annehmen, dass es ganz gut läuft, auch wenn ichs nicht recht glauben kann

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.249 von Haladin am 08.08.07 14:33:48

Ne , glauben kann ich das auch noch nicht.
Aufgrund der mitgemachten KE bin ich nun wieder recht gut in den Wert investiert. Aber ich habe einfach keine Lust mehr , ständig zu orakeln oder zwischen den Zeilen zu lesen , was laufen könnte.
Jetzt braucht´s endlich mal Fakten . Ich hoffe inständig , daß sich hier bald was tut.

[sinfonie]

Also ich sehe die Meldung hinsichtlich der Personalie sogar sehr positiv, die Begründung von Haladin, Mielke50 und Proudmary sehe ich genauso Habe nicht an der KE teilgenommen, halte aber noch meine vollen Aktien

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.742 von sinfonie am 08.08.07 15:49:23

Geht mir auch so, hab noch ne handvoll Aktien draufgelegt, weil das KE Geld quasi übrig war.
Ist aber schon erstaunlich, dass der Kurs so anspringt, obwohl das nun nichts weltbewegendes ist, zumal gerade letzte woche doch ziemlich druck nach unten war.

Aber wie gesagt, ansich müsste das sehr postitiv sein, da Bragagnolo doch schon länger etwas Einblick hat (war ja wohl auch auf der HV) und Sv auch nicht wirklich viel drehen kann an der Sache. Wenn nix laufen würde, könnte man den kaum verpflichten.
Auch die Zuständigkeit ist schon bemerkenwert, entweder überspringt man den wichtigsten Schritt oder man macht nun langsam wirklich Meter.
Bleibe aber skeptisch, schon alleine weils fast zu schön wäre, wenn das halbwegs nach Plan ablaufen würde und man wirklich sogar 2008 schon erste Schritte in der Wertschöpfung weitergehen könnte (nicht unbedingt in dem Sinne, dass die Anlagen schon laufen, aber zumindest so, dass alles soweit geplant und finanziert ist).

Dazu mal eine Frage, gibts eigentlich ein Solarunternehmen, das derart aufgebaut ist, dass auf allen Wertschöpfungsstufen Überschüsse erzielt werden aufgrund des Kapazitätsaufbaus.
Also beispielsweise 5000t Silizium, wovon 4000t zu Wafern werden, 3000t zu Zellen, 2000t zu Modulen und der jeweilige Überschuss an Dritte geht. Weil in Boomzeiten verdient man nach der Methode ein goldenes Näschen ohne selbst Engpässe zu haben oder alles selbst machen zu müssen, was krisensicherer macht.
Hab zu Solarworld die genauen Zahlen zwar nicht, aber meines Wissens haben die zumindest beim Silizium selbst auch nicht diese hohen Mengen.
Weil interessant ist so ein modell schon, da die sehr hohen Gewinne im vorderen Wertschöpfungsbereich die weiteren Schritte ganz gut finanzieren, zudem führt das dazu, dass man im margenträchtigsten bereich am stärksten ist und im schwächsten am wenigsten vertreten. Prinzipiell wird dies auch so bleiben solange sich solar gut verkauft, einfach deshalb weil zB Module zusammenschustern immer leichter geht wie Zellen, Wafer, Silizium. Kommts dennoch zu großen Überschüssen im vordern Bereich, was den Preis drückt, die gesamtmarge über alle stufen aber nicht, da sowohl die Preise für Rohsilizum als Ausgansstoff als auch die Verkaufspreise an den Endkunden förderungsbedingt quasi fest sind, so kann man schnell aufrüsten. Der Umkehrschluss funktioniert allerdings nicht, wie man aktuell im allgemeinen ja sieht.

Aber schauen wir mal, bekommt man das Si gebacken, könnte ein gutes Management hier einiges rausschlagen, nur passt das irgendwie nicht zu Sv

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.079 von Haladin am 09.08.07 01:44:15

Bleibe aber skeptisch, schon alleine weils fast zu schön wäre, wenn das halbwegs nach Plan ablaufen würde und man wirklich sogar 2008 schon erste Schritte in der Wertschöpfung weitergehen könnte (nicht unbedingt in dem Sinne, dass die Anlagen schon laufen, aber zumindest so, dass alles soweit geplant und finanziert ist).

Meinst Du 2007 oder wirklich 2008
Also 2008 sollte da schon was laufen , was auch in die Bilanz kommt.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.225 von Uschle am 09.08.07 06:32:59

Ne meine schon 2008, was ich aber auch für ambitioniert halte, schließlich hat man Stand heute noch nix am laufen, wenn man da nächstes Jahr wirklich schon Ingots und Wafer liefern könnte, wäre das arg schnell.
Planung, Finanzierung und Aufbau könnte gehen, aber Betrieb wirds eher eng, zumal man sowieso erstmal beim Silizium(ausbau) bleiben sollte.

[Uschle]

DGAP-News : Solarvalue AG platziert erste Tranche der Kapitalerhöhung erfolgreich - Insgesamt Zufluss an liquiden Mitteln in Höhe von 13 Mio. EUR erwartet
Leser des Artikels: 17


Solarvalue AG / Kapitalerhöhung



10.08.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

Am 06.08.2007 endete die Bezugsfrist für die Altaktionäre der SolarvalueAG, weitere Inhaberaktien zum Bezugspreis von 64 EUR je Aktie zu erwerben.Gemäß dem Beschluss der Hauptversammlung vom 27. April 2007 wurde denAltaktionären der Bezug von 210.000 Aktien angeboten. Im Rahmen einerinternationalen Platzierung erhalten nun institutionelle Investoren dieMöglichkeit, die nicht von den Altaktionären bezogenen Aktien zu erwerben.

Während mehrerer Roadshows in New York, London und Frankfurt werden bereitsintensive Gespräche mit interessierten Investoren geführt. ´Die bisherigenErgebnisse dieser Gespräche stimmen uns sehr zuversichtlich, dass wir nochim August die restlichen Aktien platzieren können´, so Claudia Boehringer,Vorstand der Solarvalue AG. Neben inländischen Adressen liegen bereitsausreichend Anfragen von Investmentfonds aus den USA, Großbritannien,Italien und Slowenien vor. Insgesamt könnte ein Kapitalzufluss von rund 13Mio. EUR erreicht werden.

´Der große Zuspruch durch die Kapitalgeber zeigt das in uns gesetzteVertrauen´, unterstreicht Boehringer. ´Dadurch wird die gesamteFührungsmannschaft von Solarvalue bestärkt, den eingeschlagenen Weg hin zueinem integrierten Solarkonzern konsequent weiter zu gehen.´

Die Solarvalue AG wurde im Juni 2005 gegründet. Unternehmenszweck istzunächst die Herstellung von Solarsilizium. Langfristiges Ziel ist dieAbbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines integriertenPhotovoltaik-Konzerns.

Ansprechpartner Pressearbeitr. Klaus HeidlerSolar ConsultingSolar Info CenterD-79072 FreiburgT +49.761.38 09 68 0F +49.761.38 09 68 [e-mail]

Ansprechpartner Investor Relations:Maximilian Fischermax. EquityMarketing GmbHD-80333 MünchenT +49.89.54 88 39 12F +49.89.54 88 39 [e-mail]


DGAP 10.08.2007 ---------------------------------------------------------------------------



Autor: EquityStory AG

[Uschle]

Also , ich weiß nich ...
Wäre schon interessant gewesen , wie viele Altaktionäre
tatsächlich die KE mitgegangen sind . Dazu keine Information .
Wenn ich hier wieder zwischen den Zeilen lesen muß , würde ich sagen , daß die KE bisher nicht erfolgreich war ...
Eure Meinung dazu ..?

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.109.789 von Uschle am 10.08.07 09:43:21

Auch meine Meinung -> hört sich zwischen den Zeilen wirklich so an, als ob die KE in die Hose gegangen sei, denn was soll dann ansonsten das euphemistische Gesabbere von "erfolgreicher Plazierung der ersten Tranche"? Gibt doch keine 2 Tranchen bei der KE! Da ist also soviel Zeugs nicht weg gegangen, daß nun händeringend nach Abnehmern gesucht wird; - so lese ich das Statement, auch wenn die Formulierung auf Optimismus macht, aber das ist ja das Geschäft einer Presseabteilung, miese Nachrichten in schöne Worte so zu verpacken, daß der unbedarfte Leser darauf reinfällt!

[superhaase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.109.789 von Uschle am 10.08.07 09:43:21

Ja, eindeutig.
Der weitaus größte Teil der Altaktionäre hat wohl nicht mitgemacht, deshalb wird mit keinem Wort darüber gesproochen, da das wohl sehr blamabel wäre.
Der Preis war einfach zu hoch, bei den Unsicherheiten und derm Mangel an positivem Newsflow.
Bin gespannt, ob sie die internat. Anleger mit ihrer Roadshow überzeugen können.
Sie hätten wohl auch hier ein bisschen Roadshow machen sollen.
Recht stümperhaft durchgeführte KE.
irft kein besonders gutes Licht auf den Laden.

Werde meine Aktien aber vorerst behalten, bin ja schon zu 40€ rein, hab also noch Luft und möchte nicht vorschnell Steuern zahlen

Mal sehen, wie es weitergeht.

ciao,
sh

[Mielke50]

Mich wundert, das sich SV so gut in einen derart bösartigen Markt hält. Das ist ein Schlachtfest allererster Güte was zur Zeit stattfindet. Da wird eine KE, ob gelungen oder nicht, für mich zur Nebensache.
Bin mal gespannt, wie lange sdauert, bis im gesamtmarkt Ruhe einzieht. Heute scheint es noch einmal dramatisch zu werden wenn ich mir die Futures anschaue.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.114.462 von Mielke50 am 10.08.07 14:29:51

Den Markt sehe ich als ganz normal an; - war doch klar, daß aus den USA mal wieder (fast wie immer) nichts Gutes kommt, und wir Deutschen immer zu Übertreibungen neigen, sei es Richtung Norden oder Süden.
SV's KE ist wohl voll in die Hose gegangen, und ich hatte ja schon mal hier an dieser Stelle gesagt, daß man abwarten solle, und unter 60 Euro sich dann das Zugreifen erst einigermaßen lohnen würde. Sv braucht den Kurs nun nicht mehr zu stützen; - waren ja trotz Allem sehr viele Kleinanleger reingefallen und haben bei 64 gekauft. Nun kann SV den Kurs nach unten sausen lassen, damit sie die vielen nicht losgewordenen Papierchen billig irgend jemand dann wie Sauerbier andienen können.
Aber das Ganze war ja schon im Vorfeld der komischen KE zu sehen, denn so unprofessionell wie das gemacht und durchgeführt wurde, das hat ja schon fast Kindergartenniveau gehabt, aber anscheinend hat's doch bei Vielen gezogen, die von Kursen Richtung 100 träumten, und nun so langsam von der Realität eingeholt werden.
Fehlen nur die "harten Fakten" von SV (wo ja nie etwas an wirklich bedeutsamen Fakten rauskommt), d.h. eventuell "irgendwann erst" Probeproduktionsbeginn, eventuell weitere Verschiebungen, dann noch eventuell technische Probleme, und dann eventuell noch Finanzierungsprobleme, und die SV Aktie rutscht voll total ab in den Keller.

[pennytrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.119.527 von drko am 10.08.07 18:46:42

was bitteschön macht Dich so sicher in Deiner Annahme, daß die KE in die Hose gegangen ist ???
Wer lesen kann ist bekanntlich im Vorteil.Bei Dir habe ich da so meine Zweifel.In der heutigen Pressemitteilung ist unmißverständlich von einer erfolgreichen KE die Rede.Das die restlichen Aktien an international orientierte Fonds verkauft werden, kann für Solarvalue nur gut sein.Ich also lese etwas ganz Anderes zwischen den Zeilen.Man sollte versuchen, etwas mehr Vertrauen in Solarvalue zu setzen, bisher haben Sie Ihre Hausaufgaben ganz ordentlich erledigen können.
Die alles entscheidende Frage, ob SV es schafft reines Solarsilizium herzustellen, werden wir hoffentlich bald beantworten können.Sollte es SV gelingen, werden die Kurse von heute auch kein Thema mehr sein.

Pennytrade

[Mielke50]

Auch ich sehe es nicht so ganz pessimistisch mit SV. In punkto Personalpolitik wurde nach gelegt, die miserable Marktlage, die Skepsis bei der KE - dies alles hat nicht dazu geführt, zu korrigieren. Und sollte der Markt wieder drehen, wann auch immer, wovon ich aber ausgehe, wird auch SV dabei sein.
Was mich ein bißchen stört, ist die Informationspolitik zum Werk in Slowenien. Wenn es aber nichts zu berichten gibt, dann gibt es eben nichts zu berichten. Die terminliche Abfolge wäre mal ein Thema, welches mich interessieren würde, einfach gesagt, ob man im zeitlichen Rahmen liegt.

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.120.579 von pennytrade am 10.08.07 20:04:29

In der heutigen Pressemitteilung ist unmißverständlich von einer erfolgreichen KE die Rede.Das die restlichen Aktien an international orientierte Fonds verkauft werden, kann für Solarvalue nur gut sein


Da war ja sogar die gerade durchgeführte KE der Windkraftfirma Plambeck noch erfolgreicher. Und an deren Presseerklärung kann man dann auch sehen, wie eine schief gegangene KE so gerade eben noch als Erfolg verkauft werden kann... oder auch gerade die letzten Tage bei der SAG Solarstrom AG...

Die konnten nämlich immerhin vermelden, dass alle nicht von den Altaktionären gezeichneten neuen Aktien bereits an institutionelle Anleger gegangen sind.
Bei Solar"value" heisst es aber, dass die gerade gewaltig dabei sind, die Werbetrommel zu rühren (= Roadshow), um die Institutionellen noch zu überzeugen... obwohl es andererseits "so viele Interessenten" aus dem Bereich gibt, dass man "problemlos" alle Rest-Anteile loswerden kann.

-> Das ist es eben, was zwischen den Zeilen zu lesen war und den Rückschluss darauf zulässt, dass die KE bei Solar"value" jetzt ziemlich daneben gegangen ist.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.120.579 von pennytrade am 10.08.07 20:04:29

Die KE wäre erfolgreich gewesen, wenn alle jungen Aktien via Bezugsrechten in der Frist abgesetzt worden wären! So etwas ist dann erfolgreich!!

Aber den Aktionären diese KE als \"erfolgreich\" zu verkaufen, grenzt ja schon fast an Unverschämtheit, wenn dann weiter zu lesen ist, daß sie mit einer Roadshow die jungen Papierchen an den Mann bringen wollen.
Hätten die Roadshow wohl besser vor der KE gestartet.

Frage mich immer mehr, wie professionell bei SV das Management überhaupt agiert.

Und mal weiter gesponnen: was geschieht, wenn sich niemand findet, der die übrigen Papierchen haben will? Wird dann eine Roadshow zur angeblichen dritten Tranche laciert fürs Kleinaktionärspublikum?

Zu 64 kauft kein Instituioneller diese Aktien!
Vielleicht werden wir es dann irgendwann erfahren, ob, um die jungen Papierchen los zu bekommen, dann riesige Rabatte gewährt werden.

Ich auf jeden Fall habe keine Kauforder bei 60 plaziert, und komme so besser weg als bei der KE; - d.h. bekomme dann 4 Euro unter dem KE Preis vollwertige Aktien ins Depot, anstatt nur virtuell eingebuchte Papierchen, die bis zum Jahr 2008 keinerlei Wert aufweisen, die weder ge- noch verkauft werden können.

Stell dir bloß mal vor: hast bei der KE zu 64 mitgemacht, und bis zum Jahresende kippt der Kurs auf 50 runter oder noch darunter!
Hast dann ja nicht mal die Chance, die Verluste durch schnellen Verkauf in Grenzen zu halten!

DrKo

[Haladin]

Also haltet doch bitte den Ball etwas flacher, alles was jetzt passiert ist, war so zu erwarten, weil ohne Bezugsrechtshandel kann eine KE kaum richtig "erfolgreich" sein, da es reicht, wenn ein einziger Aktionär nicht zeichnet, dass nicht alle jungen Aktien weggehen.
Problem wird mehr sein, dass wohl extrem viele Aktien nicht weggingen, was aber bei der stümperhaften Durchführung, zeitweise nur einem lausigen Euro Abschlag und dafür nur "virtuelle" Aktien auch nicht wirklich überrascht.

Die Frage ist viel mehr, wie man den Rest, der grundsätzlich aber immer übrig geblieben wäre (da kein bezugsrechtshandel) unters Volk bringt. Dass die Roadshows dazu erst jetzt stattfinden, ist nicht so erstaunlich, schließlich kann man auch erst ab ende Bezugsfrist verkaufen, da man vorher nicht wusste wieviel übrig bleibt.

Zudem dürfte es kritisch sein die Aktien nun zu verramschen, was aber ebenfalls schon seit Tagen/Wochen bekannt ist:
"Platzierung nicht bezogener neuer Aktien:

Für den Fall, dass nicht alle neuen Aktien bezogen werden, ist vorgesehen, verbleibende Aktien durch die Bankhaus Neelmeyer AG im Wege der Privatplatzierung weiteren Investoren in einer oder zwei Tranchen bis zum 31. August 2007 zu dem festgesetzten Bezugspreis zum Bezug anzubieten."

Nun kann man zwar am Wort "vorgesehen" rumdoktern, aber jetzt andere Preise festzulegen, also es wäre zumindest wiedermal sehr stümperhaft und mehr als ägerlich für die jetzigen Aktionäre, speziell die, die gezeichnet hatten.

Problem ist allerdings, wie man eine KE an den Mann bringt, wo die Aktien mehr kosten als an der Börse.
Das ist auch en Punkt der mich stört, also entweder verrascht man nun die alten Aktionäre, indem man doch irgendwie veramscht oder aber man dürfte das kaum losbekommen.

Aber wie gesagt, ich würde mal noch nicht zuviel Wind machen, weil dass die KE in eine zweite oder gar dritte Rund egehen würde, war von anfang an so gedacht, nur die Höhe des "restes" der KE dürfte wohl doch nicht unerheblich sein, aber auch hier gilt, dass dies kaum überrascht bei der rechtlichen Lage und Marktkursen von zeitweise 65 Euro während der KE bei gleichzeitig mieser PR.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.051 von Haladin am 11.08.07 12:14:47

Was ich mich auch noch Frage, wie will man ohne Informationen aus Ruse eigentlich überhaupt einen "fairen" Bezugspreis festlegen?
Weil nach allem was bisher bekannt ist, liegt der fundamentale Wert vielleicht gerade so im zweistelligen Bereich und solange man überhaupt nichts zum Ausbau etc weiß, ist das immer kritisch mit einer KE, ganz besonderes wenn die jungen Aktien nicht handelbar sind (zumindest vorläufig).

Hier kann ich auch nicht verstehen, wieso man derart stümpert, die KE ansich wäre ja ok, da es sicher nicht schadet mal etwas Eigenkapital aufzustocken, um ein Fundament zu legen, aber bei der rechtlichen Lage derart keine Infos rauszugeben, da muss man sich seiner Sache entweder sehr sicher sein oder unheimlich begrenzt, anders kann ichs mir nicht erklären.
Allerdings hatten wir dieses Thema ja schon mal, nur in Verbindung mit einer KE ist dies überaus bescheiden.

[downdax]

so, nun ist die bezugsfrist vorbei und der kurs der aktie liegt unter bezugspreis - welch überraschung

nun muss man natürlich das marktumfeld reflektieren, und da ist der augenblickliche kurs schon fast als wunder zu bezeichnen

das problem war, ist, und bleibt, dass man aus externer sicht, die firma und somit die aktie, nicht seriös bewerten kann; man kann nur maximal an symptomen und der vergangenheit indikativ auf die zukunft schließen - wo ist der faire preis? - 1? 5? 10? 30? 50? 100? 200? ...

schön wäre, wenn man ein seriöses analystenhaus dazu bringen könnte, eine studie zu verfassen; zumindest performaxx, mal ein update / anschlussstudie zu schreiben

meine prognose rein kursmäßig ist, dass es richtung süden geht, bis man endlich mit verwertbaren fakten kommt; das ganze wird natürlich aufgrund der hohen aktionärsanzahl nach unten beschleunigt wg. stop-loss, marktumfeld, usw.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.691 von downdax am 11.08.07 14:21:32

das sehe ich auch so.
Die Seitenlinie ist zur Zeit sehr komfortabel

ich sage:
Pulver trocken halten

[Unkenhorst1]

die Geschichte mit den blöden Hypthekenkrediten in Amerika geht jetzt erst richtig los

es könnte ein richtiges Blutbad werden, bisher haben nur eine gesunde Korrektur gesehen, die ungesund schnell war

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.124.691 von downdax am 11.08.07 14:21:32

Nun glaube aber kaum, dass da was passiert in Sachen Studien, eventuell wenn die Katze ausm Sack ist, aber dann ists auch egal.

Immerhin haben wir die Gewissheit, dass Bewegung ins Spiel kommt, die KE kann man nicht mehr lange ziehen, da sollte sich im August noch weiteres ergeben, wobei ich echt nicht abschätzen möchte, was das im Detail hingibt, weil schlüssig ist hinten und vorne nichts. Ich bin eigentlich auch verwundert, dass der Kurs jetzt schon so deutlich nachgibt, eben weil die KE nicht abgeschlossen ist, ich mein wie stellt sv sich das nun vor?
Zumal eine Roadshow da doch nichts bringt, entweder man haut dort dann Fakten auf den Tisch oder das ist auch mehr als zweifelhaft, vor allem weil nun Volumen gefragt ist, das sind eben nicht 2.000 Aktien Tagesumsatz zu x Euro sondern 210.000 zu 64 Euro.
Wenn man aber Fakten rausholt, wieso nicht gleich, da hätten einige mehr teilgenommen, auf der anderen Seite ist wie gesagt ein Ändern des Bezugspreises meiner Meinung nach sehr zweifelhaft, zumal das mit den 13 Mio. Euro dann auch in keiner Weise mehr zu machen ist, was man aber ja bereits so angekündigt hat bzw. versucht vorzugaukeln.

Nun ich weiß ehrlich gesagt nicht wie das weiter ablaufen soll und kann in diesem Fall nicht mal spekulieren, weil mir nicht eine halbwegs sinnige Lösung einfällt.

Der Abverkauf zu 64 scheint mehr als unwahrscheinlich und ein Ändern des Preises halte ich für lachhaft, da kann man das ja gleich an der aktuellen Windstärke mal 5 festmachen und je nach Wetterlage bekommt man dann seinen eigenen preis zugeteilt ...

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.436 von Haladin am 11.08.07 23:32:31

Ach nochwas, bekommt man die Aktien wirklich zu 64 Euro los bzw seine 13 Mio. erlöst, würde ich das als klares Kaufsignal sehen, weil halte das mit der momentanen Infopolitik für nicht machbar, also wenn wirklich noch Aktien für 64 Euro mit diesem Volumen den Besitzer wechseln, dürfte man im stillen Kämmerlein eventuell was rausgegeben haben, was dann zwangsweise positiv sein sollte.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.450 von Haladin am 11.08.07 23:38:51

mir ist gerade eine theoretische lösung für das problem eingefallen: was wäre denn, wenn man die stücke aus der zweiten ke (glaube 56.000 stück zu 1 euro) dafür verwendet; nach dem motto: buy 2, get 3

das würde den bezugspreis der aktuellen ke bei 64 euro lassen, aber man bekommt durch verwendung der anderen ke effektiv einen preis von 43 euro pro aktie (bei dem rechenbeispiel oben) - somit wäre die ke wieder für größere abnehmer attraktiv

[Mielke50]

Ein altes Sprichwort sagt: Gier frißt Hirn auf.
War man mit 64 € seitens SV zu gierig und hat gedacht, das klappt schon? Ich habe nicht gezeichnet, mir waren die 64 € zu teuer. Und so haben wahrscheinlich sehr viele reagiert.
Was mich immer noch stutig macht ist, daß ein genaues Ergebnis zur KE nicht publiziert wird. Man wird schon wissen, warum. Unwahrscheinlich, so denke ich, daß sich jemand findet für 64 zu kaufen, wenn der Kurs um 60 steht. Hier helfen nur seitens SV eine gezielt informative Mitteilung über die Zukunftsaussichten - obwohl man hier auch alles hinein interpretien kann.

[JoergP]

Interessant wäre ja auch mal, ob denn wenigstens der Hauptaktionär Solarvalue Holding im vollen Umfang gezeichnet hat.

Ansonsten war ja schon Mitte Juni beim Aktienverkauf an Gartmore verkündet worden, dass mehr institutionelle Investoren kommen sollten und dass "intensiv" daran gearbeitet werde... scheint ja schon unheimlich erfolgreich gewesen zu sein.

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.128.671 von JoergP am 12.08.07 11:16:54

Naja, jetzt hat man doch die Möglichkeit, neuen instutionellen Anlegern grössere Pakete anzubieten.
Zitiere nochmal zur Info den angesprochenen Satz: 'Unser Ziel ist es, die bestehende Aktionärsbasis weiter auszubauen und vermehrt institutionelle Investoren zu gewinnen. Daran arbeiten wir sehr intensiv.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.128.671 von JoergP am 12.08.07 11:16:54

Das wäre allerdings interessant zu wissen, ist auch ein Punkt der mich stört, dass man nichtmal zu den großaktionären (holding und gartmore) ne aussage macht.

Muss eh sagen, streng genommen, macht man in der Meldung überhaupt keine Aussage, weil dass Aktien übrig bleiben, war klar, interessant wäre nur das Verhältnis gewesen, doch gerade dazu sagt man nichts. Insofern hätten wir hier gerade genausogut so etwas abfassen können, nunja

Und gerade die holding drüfte interessant sein, schließlich hat man 3-4 mio. von gartmore bekommen, die man nun hätte theoretisch der gesellschaft zufließen lassen können, also finanziell wäre die KE von seiten der holding recht gut machbar gewesen.

@downdax
Tjo, theoretisch wäre dies wohl möglich, kanns mir praktisch aber nicht vorstellen, sind schließlich Clodis aktien bzw. gibts da ja scheinbar für alle möglichen berater und beraterchen ein paket, um die kosten auf die aktionäre abzuwälzen, so wars zumindest mal angedacht.
Kann mir nicht vorstellen, dass Coldi da was hergeben will, das würde einen ja selbst treffen.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.783 von Haladin am 13.08.07 00:17:55

sehen wir das ganze mal realistisch: gartmore wird bei der ke zu 100% mitgemacht haben, sind als 10% der ke weg

sv holding hat jüngst 4 mio an cash bekommen, könnten also davon 62.500 stück theoretisch kaufen, entspricht rd. 30% der ke (halte ich im übrigen für unwahrscheinlich - warum vorher für 40 verkaufen und kurz nachher für 64 zeichnen) - ausgenommen sind plötzliche mittelzuflüsse, oder verschuldung

bei der ausstattung der ke, dem marktumfeld, usw. sind glaube ich 25% zeichnungsquote der restlichen aktionäre schon sehr gut; also nochmal so ca. 12% der ke

unterm strich sind wir also bei maximal geschätzten 52%; denke eher 25% der ke

nun wird sich zeigen, wie sehr gartmore an solarvalue glaubt; wenn die überzeugung so hoch ist, würden sie sofort alle \"restlichen\" jungen aktien nehmen, und man müsste nicht noch kurzfristig eine roadshow veranstalten - es bleibt spannend

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.854 von downdax am 13.08.07 00:59:53

Warum immer nur Gartmore?
Bin mir sicher, dass SV7 noch weitere instutionelle Anteilseigner an Bord haben möchte. Bisher nur Garmore und SV-Holding. Wenn man sich andere Unternehmen aus dem gleichen Umfeld anschaut, haben die wesentlich mehr Gross-Investoren. Vielleicht hat man ja auch so geplant/vorhergesehen, dass nicht alle Alt-Streubesitzler zeichnen würden und hat jetzt Paketchen zum anbieten.
Und mit dem Cash und KE werden die wohl ihre Zahlungsverpflichtungen für Gelände, Öfen, Aufbereitungsanlagen, Einrichtungen usw. nachkommen. Vermutlich hängt der ungünstige Zeitpunkt der KE und auch dessen Preis mit den Zahlungsvereinbarungen der bereits gelieferten Teile zusammen.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.504 von Proudmary am 13.08.07 11:13:27

Nun, muss nicht immer um Gartmore gehen, da wären paar mehr Investoren sicher nicht schlecht, aber ob man die eben zu 64 Euro ins Boot locken kann, da müssten wohl dann schon Infos raus.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.497 von Haladin am 13.08.07 12:29:16

Zu 64 kauft doch niemand! Steigt da jemand ein, dann zu Sonderpreisen. Bin mal gespannt, ob diese dann den aktionären auch bekannt gegeben werden, oder verschwiegen, bis es irgendwann einmal rauskommt.

Was ist denn nun mit dem Produktionsstart, der vollmundig im dritten Quartal versprochen worden ist? Das 3. Quartal neigt sich dem Ende zu, und nix ist los!!

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.142.822 von drko am 13.08.07 17:07:07

Also , nach meinem Kalender geht das 3. Quartal noch sechs Wochen.

Darüber hinaus sollte man sich da auch nicht zu sehr zeitlich festlegen.
Was definiert denn Produktionsstart ?
Es kommt hier nicht auf 1-2 Monate an . Wichtig ist , daß ab Anfang
2008 produziert werden kann. So lange dürfen sie meiner Aufassung nach ruhig probieren , basteln , optimieren oder Sonstiges ...

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.377 von Uschle am 14.08.07 07:50:15

Die Aussage war: 3. Quartal!
Wenn\'s später werden sollte, dann, so meine Meinung, sollte SV eine Nachricht rausgeben, die die Fakten endlich mal auf den Tisch legt.
Nix zu sagen gegen einen Start erst Anfang 2008, aber dann bitte auch mal genaue Meldungen zum Fortschritt.
Nicht das 3. Quartal verstreichen lassen ohne jegliche positive oder auch negative Nachricht.
Denke, jeder der Aktionäre, der in dieses Risikopapier investiert ist, will endlich mal wissen, \"was Sache ist\".
Glauben an SV und den Erfolg ist die eine Sache, und endlich mal auch wissen, was wirklich läuft, ist eine andere Sache.

[Mielke50]

Heutiger Umsatz bisher 2300 Stück.
Wieder deutlich unter KE - wer soll da zu 64 kaufen, noch dazu mit den weiterhin bekannten Risiken?
Die IR-Abteilung hüllt sich weiterhin in Schweigen - das findet weiterhin keine Zustimmung, jedenfalls von mir, und wirkt auch nicht befreiend.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.151.288 von Mielke50 am 14.08.07 11:18:50

update:
gesamtumsatz: 8764 stück
letzter kurs: 61,50 euro (tagestief)


wo ist eigentlich hörschwelle, der berufsoptimist?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.791 von downdax am 14.08.07 20:16:54

Na Heulsuse, fühlste Dich stark

Junge junge, Du bist wirklich ein Profi

[Haladin]

Heute schon wieder ein großes Päckchen für 63 Euro zum Verkauf, nachdem gestern schon eines über die Theke ging.
Mal sehen ob im gegenzug das Kaufpäckchen bei 60 Euro auch zum Einsatz kommt.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.165.809 von Haladin am 15.08.07 10:54:03

das gute zum anfang: der große verkäufer bei 63 ist nicht mehr da.. weil er zu 60 verkauft hat

aktuell stehen noch rd. 1000 stück bei 60 geld.. danach rauscht es runter - wir werden sehen, ob wir heute noch kurse unter 60 sehen..

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.719 von downdax am 15.08.07 12:46:38

Ist aber durchaus interessant, so gingen nun gestern und heute pakte über 3.000 Stück weg, allerdings vorläufig ohne, dass der Kurs nach unten ging.
Allerdings ist prinzipiell der rücklaufige Kurs nicht verwunderlich, solange es keine Nachrichten gibt, gibts schließlich auch keinen Anlass zum Gegenteil.

Bin nur mal gespannt, wie die KE vorangeht, das wird mit fallenden Kursen auch nicht einfacher, frage mich eh wie man das machen will so kurz vor dem geplanten Produktionsstart. Ich denke da wollen Investoren schon mal wissen, obs denn dann in paar Wochen losgeht, da sollte man gute Antworten haben.
Denke nicht, dass sich jetzt noch wer abspeisen lässt mit wischiwaschi aussagen.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.533 von Haladin am 15.08.07 13:39:45

Nee , wischiwaschi iss nich ...
Für einen neuen Investor muß man nun wirklich überzeugen .
Und wie Du schon trefflich bemerkt hast , wäre dies ein deutliches Kaufsignal.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.138 von Uschle am 15.08.07 14:20:28

Hm nun gehts aber doch ganz gut runter, gefällt mir ehrlich gesagt nicht während einer KE Phase, vor allem da hier schon öfters mal wer vorab was wusste.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.345 von Haladin am 15.08.07 14:34:09

Jetzt wirds hektisch, Kurse um 55 Euro, wenns so weitergeht gehts heute noch ziemlich tief, vor allem scheint keiner mehr den Kurs zu halten.
Die KE ist vermutlich auch nicht durch, könnte dann schon kritisch werden, zumal man zu allem beharrlich schweigt.

Hm jetzt ist der Bid in Frankfurt schon auf 53-54 runter, mal sehen was das heute mittag gibt.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.447 von Haladin am 15.08.07 14:41:38

das gute als erstes: kurs steht aktuell wieder bei knapp 60 - tief war 52 euro (!!)

ihr habt recht, solang da nix vom unternehmen kommt, wird der kurs sukzessiv ausbluten

mein mitgefühl an die zeichner der ke (aber selbst schuld!)

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.308 von downdax am 15.08.07 16:28:56

Die "Angeschissenen" sind alle Berufsoptimisten, die an der KE teilgenommen haben, und nicht abwarten konnten bis zum Kursrückgang. Geht sicherlich noch weiter runter als, wie heute um die 52 Euro schon einmal. Lieber das Pulver noch etwas trocken halten und abwarten, denn kommt SV weiterhin mit keinen definitiven Aussagen, dann wirds noch viel weiter in den Keller gehen, und Kurse um die 40 oder darunter rücken ions Blickfeld.

SV sieht also: Unfachmännisch und mies aufgezogene KE, dazu eine mehr als miese Pressearbeit, und dann noch die Aktionäre vollständig im Regen stehen lassen; - das haut den Kurs zusammen!

Aber sehen wir es eben so, wie es derzeit ist: das ist ein Hochrisikoinvestment, und wer darin investiert, der muß immer im Hinterkopf behalten, daß wirklich auch alles investierte Kapital "weg sein kann" d.h. der Kurs einstellig wird, oder nur noch Nachkommastellen aufweist.

Also nochmals: wer sichs traut, der kauft zu Kursen zwischen 50 und 55 zu, und wer etwas vorsichtiger agiert, und auch, wie ich, seine Zweifel immer mehr hat an dieser Firma, der geht sukzessive mal raus an besseren Tagen und kauft vielleicht dann zu ganz niedrigen Kursen nach.
Ich bedauere es nicht, mal etwas Kasse gemacht zu haben mit kleineren Tranchen in den letzten Tagen, und nun abwarten kann.

[Hoerschwelle]

Stimmt zu 52 wurde 4 AStücke gehandelt, stark unter Druck die Aktie


Sieht ehr nach ausgetrocknetem Markt aus

[Mielke50]

Ich hatte bei der KE den richtigen Riecher und habe nicht mitgemacht. Heute bin ich zu 61,50 mit schönem Gewinn raus. Die Informationspolitik ist eine Katastrophe. Werde SV im Fokus behalten und bei Kursen unter 45 wieder einsteigen. Ich denke, so lange wird es nicht dauern...

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.711 von drko am 15.08.07 16:51:11

Na,nun lass mal die Kirche im Dorf !
Noch iss ja gar nicht viel passiert. Wir haben z.Z. auch ein schlechtes Börsenumfeld und viele Aktien kommen jetzt deutlich zurück.
Was die KE zu 64 Euro betrifft :
Ich gebe Dir recht , daß bei besserer Pressearbeit der Kurs nicht so weit fallen würde . Wir haben viel Unsicherheit im Markt und besonders auch bei SV. Ich habe die letzten Tage schon das Szenario kommen sehen , denn eine steigende Volarität ist meist der Vorläufer einer gründlichen Korrektur.
Im Übrigen sind aber auch Institutionelle Investoren von Risiken einer KE betroffen (z. B. Nordex , 2,5 Mill. neue Aktien zu 30,30 Euro ausgegeben ). Schau Dir den Kurs mal heute an. Aber hier war die KE schon durch , als es abwärts ging. SV muß noch seine Stücke an den Mann bringen .

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.453 von Uschle am 15.08.07 17:39:25

Ich gebe Dir recht , daß bei besserer Pressearbeit der Kurs nicht so weit fallen würde .


vielleicht würde der kurs viel weiter fallen, bei besserer pressearbeit..

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.271 von downdax am 15.08.07 18:39:09

Lächerlich, wie immer! Die Wutfraktion

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.292 von Hoerschwelle am 15.08.07 18:40:34

oh wie überraschend - der normale kommentar - wie immer sehr fundamental

mich würde mal interessieren, ob du bei der ke teilgenommen hast?

so oder so: du hast unrecht gehabt; bei zeichnung hast du jetzt teure nicht-handelbare (nicht existierende) aktien im depot; bei nichtzeichnung sind alle deine kommentare vor und während der ke, einfach falsch

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.271 von downdax am 15.08.07 18:39:09

ja , auch das wär möglich

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.768 von downdax am 15.08.07 19:17:15

Blätter mal den Trääd zurück und lese, alles, denn, wirklich alles was Du sagst ist schon vor Monaten gesagt worden! Die Disku hier is sooo öde, besonders die von Dir gebrachten Beiträge ...

Ob der Kurs steigt oder fällt, Du gehörst zur Wutfraktion, das ist doch klar! Mach doch Deinen eigenen Träät auf Schlaumaier

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.292 von Hoerschwelle am 15.08.07 18:40:34

...aber vielleicht hast du auch meinen kommentar nicht verstanden, darum erkläre ich ihn dir:

eine bessere pressearbeit muss nicht zwangsläufig steigende-, da "die wahrheit" vielleicht tiefere kurse bedeuten würde.. wenn ich solarvalue wäre, würde ich doch im vorfeld / in der ke die positiven nachrichten bringen, um die ke zu sichern - aber vielleicht weisst du ja mehr, wenn du mein posting als "lächerlich" betitelst!?

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.263 von Hoerschwelle am 15.08.07 19:55:37

apropos pressearbeit: wir erinnern uns an die pressemitteilung vom 8.8.2007: Dr. Julio A. Bragagnolo wird Chief Technology Officer (CTO) bei der Solarvalue AG; zitat: "Zuletzt war Dr.Bragagnolo von 2000 bis Juli 2007 bei der NPC America Corporation alsDirector und Vice President beschäftigt."; ach, ich will jetzt nicht jeden satz kommentieren; machen wir es kurz: herr bragagnolo war bereits im geschäfsjahr 2005 vorstand bei solarvalue..

ist doch eine super pressearbeit; uninformierte leser der mitteilung könnten denken, dass es sv gelungen wäre, ganz neu eine ikone der solarbranche anzuwerben - dass der mann seit ewigkeiten aktionär ist, sei nur am rande erwähnt

ich bin mal gespannt, ob dieses posting wieder gelöscht wird

[Hoerschwelle]

Junge, Du kapierst es nicht! Du hast so wirklich gar keine Ahnung von den Geschäften die da laufen, oder? Du schnallst es einfach nicht!

Oberpeinlich ist das! Es wurde gesagt, das die Öfen und Trallalla bestellt sind, jetzt willst Du sicherlich wissen an welchem Kilometerstein gerade die Teile sind und natürlich die Menge der Meter die die Brocken der Bude näher kommen und dann willst Du auch noch wissen, wann welche Schraube wo wann und wie angezogen wurde und wann Mott seine Brötchen schmiert und wann dies und das passiert ... hast Du auch noch einen anderen Sport als Deine kindlichen Fragen? Es geht um einen Milliardenmarkt und Du machst hier auf Heulsuse! Ich brech ins Essen

Hast Du schonmal einen Conferenc Call gehört. Immer, immer wenn AnalZysten Fragen nach kosten und Geheimnissen stellen, bekommen diese Zysten gesagt: "Sie werden sicherlich verstehen, dass wir darüber nicht sprech können und werden!" Selbst AnalZysten wissen das, aber Du ... sowas kindliches wie Dich habe ich noch nie erlebt! SV7 sollte nur etwas heraus geben, wenn es Niet und Nagelfast ist(und das tuen sie glücklicherweise auch und auch zum Aktionärswohl!), alles andere wäre Heuchelei, auch wenn Du ständig anderes polemisierst. Du machst Dir in die Hose wenn die Aktie steigt und fällt, so eine Heulsuse!

Du bist eben von der Wutfraktion, was soll man dazu sagen! Oberpeinlich! Zieh Dein Geld ab und geh endlich wieder spielen, ach nee, kannst ja nicht. Schlimm bist Du, wochenlang die gleiche Heulerei von Dir, keine Info, keine Infos, die sind pleite und der Kurs zwischenzeitlich bei 90!


HEULSUSE, das bist DU!

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.412 von downdax am 15.08.07 20:05:41

Stimmt, Du hast nur einen Job, bei der Wutfraktion

Kannst ja Joschka einen Besuch abstatten

Es ist allgemein bekannt, das Mott und Bragagnolo immer schon zusammen rumgehangen haben, nur Dir wieder nicht! Peinlich!
In so engen Forschungsgebieten kann man sich nicht aus dem Weg gehen, Aulisch auch nicht
Dir ebenfalls nicht, wie eine Schmeissfliege postest Du längst besprochenes!
Du bis eben von gestern, das ist überdeutlich!
Wutfraktion eben. Poste Deinen MÜLL, nur vergesse bitte die Quellenangabe nicht, sonst ist Dir der Staatsanwalt auf den Versen, wegen LÜGEN VERBREITEN!!!

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.412 von downdax am 15.08.07 20:05:41

machen wir es kurz: herr bragagnolo war bereits im geschäfsjahr 2005 vorstand bei solarvalue..

ist doch eine super pressearbeit; uninformierte leser der mitteilung könnten denken, dass es sv gelungen wäre, ganz neu eine ikone der solarbranche anzuwerben - dass der mann seit ewigkeiten aktionär ist, sei nur am rande erwähnt



Na, das ist doch wirklich gekonnte Pressearbeit. So wird aus einer Kleinigkeit etwas ganz Spektakuläres gemacht.

Aber gemein von Dir, dass Du so etwas aufdeckst.

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.453 von Uschle am 15.08.07 17:39:25

Im Übrigen sind aber auch Institutionelle Investoren von Risiken einer KE betroffen (z. B. Nordex , 2,5 Mill. neue Aktien zu 30,30 Euro ausgegeben ). Schau Dir den Kurs mal heute an. Aber hier war die KE schon durch , als es abwärts ging. SV muß noch seine Stücke an den Mann bringen

Tja... die von Goldman Sachs wissen, wie man so etwas durchzieht. Vor allem hatten sie morgens angekündigt, dass sie eine KE machen und Mittags war sie durch... bei der letzten KE von Nordex im Mai 06 hatten sie übrigens ein ähnlich gutes Timing... und für die Institutionellen gab es dann nach einer langen Durststrecke doch noch mal wieder höhere Kurse.

Bei Solarvalue dürfte es schwierig bis unmöglich werden, die Institutionellen jetzt noch zu überzeugen, dass sie neue Aktien zeichnen sollen... aber die denken sich dort wahrscheinlich, dass Probleme dazu da seien gelöst zu werden...
Und sonst schreiben sie in Kürze eine tolle Presseerklärung, dass sie sowieso schon lange einen Plan B hatten und eigentlich gar nicht auf das Geld aus der KE angewiesen waren und es deswegen undramatisch ist, dass fast kein Geld hereinkam

[Haladin]

Naja ich würde mal nicht übertreiben, es gibt sicher auch jetzt schon Dinge, die niet- und nagelfest sind, zB steckt schon im Wortbegriff "Stand des Ausbaus" drin, dass es eben der aktuelle Stand ist und der ist denk ich mal vorhanden und somit sicher.
Außerdem soll man ja nicht 24 stündlich Meldung machen, aber man hat eigentlich noch nie was vermeldet in der Beziehung, was effektiv vor Ort gewesen wäre.

Aber sei es drum, ich habe mein Engagement auch heruntergefahren, im Wesentlich deswegen, weil ich das Gefühl nicht loswerde bei der KE schon überaus geschönte meldungen aufgetischt bekommen zu haben.
Bei der Schwankungsbreite des Kurses dürfte über 50 Euro momentan nichts loszubekommen sein, zumindest müsste man dann schon Fakten liefern, auf der anderen seite finde ichs beinahe dreist wie die KE bisher lief, weil 64 waren wie im nachhinein klar ist definitiv zuviel und der Kurs war wohl auch gestützt.
Zudem keinerlei Infos wieviele genau gezeichnet haben und vor allem, ob eigentlich ein Insider bzw Großaktionär dabei gewesen ist.

Also ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, wie das vernünftig und in der angekündigten Höhe zuende gebracht werden kann. Ist dem nicht so, sprich geringerer Bezugspreis, so war die letzte Meldung doch auch eine Farce (genau wie die Bezugsauffordung mit dem Hinweis, man werde den rest ebenfalls zum Bezugspreis anbieten) und ich habe mir vorgenommen bei einem solchen Signal zu reagieren.
Was außerdem seltsam ist, dass gerade jetzt 2 riesige Pakete gehandelt wurden, schon seltsam während einer KE.

Ist mir insgesamt zu risikoreich im Moment, vor allem auch deswegen weil ich dem Mangement seit der Investorensache nicht mehr traue und durch die KE bisher leider noch bestätigt wurde, das war/ist auf jedenfall eine arg lausige Ausführung gewesen, ein Erfolg wäre die erste positive Meldung, falls es die denn noch gibt.

Nunja werde bei Gelegenheit wieder nachkaufen, vorerst aber mal abwarten was passiert, gerade die Frage wie man die KE noch managt ist sicher interessant.
Kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass sv so super aufgestellt ist ohne eine KE, die halbwegs was eingebracht hat.

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.178 von JoergP am 15.08.07 22:06:36

Bei Solarvalue dürfte es schwierig bis unmöglich werden, die Institutionellen jetzt noch zu überzeugen, dass sie neue Aktien zeichnen sollen... aber die denken sich dort wahrscheinlich, dass Probleme dazu da seien gelöst zu werden...
Und sonst schreiben sie in Kürze eine tolle Presseerklärung, dass sie sowieso schon lange einen Plan B hatten und eigentlich gar nicht auf das Geld aus der KE angewiesen waren und es deswegen undramatisch ist, dass fast kein Geld hereinkam

Wäre ja nicht das erstemal und genau das stört mich, vor allem weils eben nicht so ist, sonst hätte man ja auch auf den Investor dauerhaft verzichten können oder die Fabrik nicht mehr rückkaufen brauchen.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.175.549 von Hoerschwelle am 15.08.07 21:27:48

du unterstellst mir lügen zu verbreiten? - nun, dann lies dir mal den geschäftsbericht zum 31.12.05 durch; du wirst dem entnehmen, dass es damals drei vorstände gab: frau böhringer, herr pragagnolo, und eine weitere person - name weiss ich adhoc nicht aus dem kopf

ich glaube mich erinnern zu können, einen zeichnungsschein einer ke von herrn pragagnolo aus so april 2006 gesehen zu haben; bezugspreis weiss ich auch nicht auswendig, kann ich aber ggf. nachliefern

im zweifelsfall unternehme doch mal einen ausflug zum amtsgericht berlin und schau dir die akte solarvalue an - ich bin mal gespannt, ob du mich dann noch immer als lügner bezeichnest (ok, eigentlich bin ich nicht gespannt)

welche meiner geäußerten fakten, sind denn deiner meinung nach, lügen? - ich werde sie gern belegen

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.371 von downdax am 15.08.07 22:19:56

Liefer mal Quellen, dann kannst Du gerne mit Deinem Kreuzzug weiter machen

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.371 von downdax am 15.08.07 22:19:56

Wut, kommt die Klage nicht weiter

[AlphaGamma]

Steht SV7 vor dem Aus?
Der Kursverlauf ist heute schon extrem!

Es wird Zeit das Nachrichten kommen

[AlphaGamma]

... oder eine einmalige (letzmalige) Möglichkeit sich in SV7 zu engagieren?

[bulliB]

ich wollte mir es eigentlich verkneifen, aber da mir hoerschwelle sowas von auf den geist geht mit seinen kommentaren muss es wohl raus..

Es war nur eine Frage der Zeit wann der Kurs wieder runter kommt. Diese ganze Firma ist schon sehr dubios.

[Haladin]

Gute Fragen, mir ists wie gesagt zu heiß, warte erstmal ab, weil wenn nix mehr kommt, ist 50 Euro auch noch viel.

Aber wie gesagt mein Hauptgrund ist das Misstrauen gegenüber dem Management, Vertrauen wäre aber gerade jetzt gefragt in Sachen KE, "wir sind ausreichend finanziert" etc., also ich glaubs net solange net Fakten kommen.

Vor allem ist jeder Euro weniger jetzt in Sachen KE absolut fatal, wie soll man dass den noch machen? Und dabei gehts nicht nur um finanzielles, auch Vertrauen wurde wieder mal massiv verspielt, auch dass der Kurs nicht mehr gestüzt wird, sollte vielleicht nachdenklich stimmen, weil das optimale holt man so nicht heraus.

Fragen über Fragen und nur Schweigen im Walde, nunja ...

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.929 von AlphaGamma am 16.08.07 10:59:22

Noch wegen der Einstiegsmöglichkeit, das wäre eventuell denkbar, aber wie ich schon sagte, wie soll man die KE noch sinnvoll zuende bringen und solange dies nicht geklärt ist, ist das ein ganz ganz heißes Eisen hier, zum einen weil man gezeigt hat, wie "toll" man managen kann zum anderen weil das Geld über kurz oder lang nötig sein wird.

Dies gepaart mit der schon immer mäßigen PR halten mich momentan davon ab einzusteigen, erstmal den Sturm abwarten und schauen obs aufklärt oder besser wir aufgeklärt werden

[Haladin]

Sagtmal wie bewertet ihr eigentlich die Tatsache, dass der gesamtmarkt heute auch überaus mies läuft, ich mein das ist doch für eine KE bzw. Investorenanwerben auch nicht so förderlich.

Schon extrem was da abgeht, hab jetzt schon noch paar Werte mehr mit 2stelligen Minuszeichen auf der Watchlist, wobei Sv von einem Tagestief zum nächsten eilt.

[Mielke50]

Ich habe vor Tagen die richtige Entscheidung getroffen, mein gesamtes Depot aufzulösen und alles zu verkaufen. So bin ich zwar mit übersichtlichen Verlusten raus aber bei manchen Wert auch mit einen ordentlichen Plus. Solarvalue zählt zu den Werten, mit denen ich meine Verluste reduzieren konnte. Mein Ausstieg war gestern noch bei über 61. Wollte eigentlich um 45 wieder einsteigen, werde aber weiterhin an der Seitenlinie bleiben. Ein Ende des rigorosen Abverkaufs ist längst nicht in Sicht.
Mir tun nur die leid, die bei der KE mitgemacht haben. Vom Unternehmen nichts zu hören, der Kurs in den Keller gerauscht, Geld verbrannt ohne Ende - wem das nicht an die Nieren geht....

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.192 von Mielke50 am 16.08.07 12:00:36

Auch ich bin seit gestern voll raus und habe in einzelnen Tranchen verkauft.

Solarvalue ist mir sowieso zu dubios geworden.

Pressearbeit gar keine, und auch sonst nix von denen an belastbaren Fakten.

Ich warte nun an der Seitenlinie ab, und werde mal sehen, ob ich bei Kursen zwischen 30 und 35 mir überlege, nochmals etwas zu investieren.

Für eine Firma, die bisher rein gar Nichts geleistet hat, d.h. produziert hat, sind selbst noch 30 Euro zu hoch als Kurswert!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.832 von Hoerschwelle am 16.08.07 07:11:54

Was für ein Kreuzzug denn?
Und was für eine, wie auch geartete "Wut"?

Tatsache ist doch:
Jeder, der an der KE teilgenommen hat, ist nun "angeschissen", Solarvalue hüllt sich in Schweigen, und der Kurs "kackt" immer weiter ab Richtung Süden.

Soll aber etliche Unbelehrbare geben, die an Wunder glauben!

[Proudmary]

Mal neutral betrachtet:

1. Es gab noch keine positiven Meldungen über die prognostizierte Termin-Zielsetzung / Fortschritt.
2. Es gab aber auch noch keine negative Meldung dazu.
3. Bis zum veröffentlichten evtl. positiven Abschluss der KE verbleiben noch 16 Tage (Ende August).
4. Bis zum geplanten Produktionsbeginn verbleiben noch 46 Tage (im 3. Quartal).
5. Die bisher in 07 veröffentlichen News sehe ich als positiv, KE eingeschränkt.
Hatte mit einer Seitwärtsbewegung KE-Preis gerechnet

jedoch
6. Allgemeines mieses Börsenumfeld.
Vermutlich demnächst all-around Kauf-Kurse wie im März.
Ist schon krass, wenn man woanders ... Zahlen über den Erwartungen... liest, und der Kurs rauscht in den Keller.
Aber alles hat seine guten Seiten.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.048 von Haladin am 16.08.07 11:55:24

Jo , der Markt gerät im Moment schon mächtig unter Druck.
Und da wir jetzt bei vielen guten Werten bald wieder Einstiegskurse bekommen , ist es auch nicht verwundelich , daß man dann lieber Geld aus einer doch sehr risikoreichen Solarvalue abzieht und leiber umschichtet.
Ich weiß auch nicht wohin der Kurs noch fällt .
Iss weiterhin Schweigen im Walde , wird´s wohl noch weiter runter gehen.
Ob dann die etwas breitere Unterstützung bei ca 40 Euro hällt , vermag ich nicht zu sagen.

[Haladin]

Nun, ein Absacken des Kurs würde mich ansich noch nicht so stören, selbst wenn ich an der KE teilgenommen hätte.
Viel schlimmer ist doch, dass die KE nicht abgeschlossen ist, weil dass es nach einer KE mal nach unten geht, kommt öfters vor. Allerdings kann ein Management in dem Fall mit dem Geld arbeiten und den Wagen flott machen.

Zudem war ich kein Anhänger der Theorie des fallenden Kurses nach der Bezugsfrist, eben weil die KE nicht beendet ist. Muss mich hier dann aber fragen, ob es jetzt auf 1-2 Wochen mehr gestützen Kurs noch angekommen wäre, finde das sehr seltsam, dass die Untersützung wohl entzogen wurde.

Ansonsten sehe ich ohne weiteres Handeln von Sv noch weiteres Potenzial nach unten in etwa auf die Marke, die erreicht wurde nachdem Mosi einstieg (also so rund 35-40 Euro, was auch in etwa Gartmores Bereich ist), eben weil dies die eigentlich einzige gesicherte und brauchbare Info ist.


@Proudmary
Da hast du zwar recht und auch ich würde noch keine Abgesänge auf Sv anstimmen, aber man stellt sich schon unheimlich "dämlich" an und das ist ja nicht seit heute so; Kaufen - Pachten - Kaufen, Investor ja - Investor nein - Investor ja, da hat man zwar jedesmal die Kurve noch gekriegt, nur macht man die Leute so auch sehr nervös, was sich nun eben während der KE zeigt, bevor die nicht sicher durch ist, dürfte sich hier noch nicht viel entspannen.
Dass man die KE durchbringt zum angekündigten preis, ist mittlerweile eigentlich eine Utopie, insofern hat man wieder seine Meldung nicht gehalten, sprich: 13 Mio. Mittelzufluss ja - 13 Mio. Zufluss nein, weil... - ????

Ich hoffe nur es läuft nicht so, kann mir aber nichts anderes vorstellen, schlechter Markt, rechtlich Deckel drauf (dazu aber auch kaum Infos), Preis deutlich über Marktkurs, keine genauen Infos, was in Ruse läuft, extreme Volatilität usw. Wer soll da ernsthaft zeichnen, da muss die Roadshow verdammt gut sein, im Prinzip sollte man da das reine Si schon im Täschen gleich mitbringen.

[Hoerschwelle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Haladin]

Hm, nochmal über 4.000 Stück zu 47 Euro eingestellt, das ist schon nicht unerheblich, vor allem zu dem Preis, wenn da jemand dieses Paket noch kurzfristig loswerden will, stehen wir bei 40.

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.590 von Hoerschwelle am 16.08.07 13:15:11

Wie immer: Hoerschwelle wird unqualifiziert und Sachlichkeit ist nicht deren Sache, wie immer.

Bist wohl rein gefallen, und Wut äußert sich so?

Kannst Deine SV Papierchen abschreiben, wenn\'s so weitergeht!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.590 von Hoerschwelle am 16.08.07 13:15:11

Wie immer: Hoerschwelle wird unqualifiziert und Sachlichkeit ist nicht deren Sache, wie immer.

Bist wohl rein gefallen, und Wut äußert sich so?

Kannst Deine SV Papierchen abschreiben, wenn\'s so weitergeht!

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.824 von Haladin am 16.08.07 15:25:13

Macht doch Nichts aus, wenn wir wieder in den bereich zwischen 33 und 36 runterkippen, wo dann hoffentlich mal ein Halt ist, und wir aufsetzen können.

Kommt aber die kommenden Tage nciths positives von SV raus, und ist dort immer noch Schweigen im Walde, dann geht's noch weiter runter in den Keller.

Das heute sind wohl eher schon Panikverkäufe einerseits, und SV hat sich das Alles auch selbst zuzuschreiben.

Kein Investor wird da noch einen Cent investieren, bevor die nicht wirklich nachweisen können mittels angelaufener Produktion, daß sie außer Ideen noch was herausbringen können.

Die Zeit fürs SV Management und die Firma läuft unerbittlich ab.

Ich gratuliere all denen, die die Notbremse gezogen haben, und ausgestiegen sind, bevor ihr Geld verbrannt ist.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.186.141 von drko am 16.08.07 15:41:24

Danke für die Glückwünsche - ich war dabei als es hoch ging auf knapp 90 in kürzester Zeit, ich war dabei, als es wieder abwärts ging.
Und dann die dubiose KE - das gab mir erst einmal zu denken, ich sah aber noch keine Gefahr. Als es dann aber unter die KE ging, war gestern für mich Schluß - genau zum richtigen Moment.
Mir tun die leid, die die KE gezeichnet haben und nun darauf sitzen. Abgeschlossen dürfte das Ganze keinesfalls sein, doch nun wird es ein Flop - niemand wird zu 64 ein Stück zeichnen. Ich will den Teufel nicht an die Wand malen, aber mein Spruch wäre hier: Rette sich wer kann - bevor es ganz zu spät ist!

[sucksul]

Ich könnte mich kaputtlachen!

Als ich mich bei 60 verabschiedet hab wurde ich müde belächelt. Heute unterhalte ich mich mit Leuten die die 90 gesehen haben und immer noch drin sind...

Stimmts Hoerschwelle!?

Ich freu mich auf die 35 EUR

25% an einem Tag ist wirklich ordentlich, jetzt ist das Vertrauen hin und die ganze schöne Kohle futsch. Lass mal überlegen, sind noch nicht alle neuen Aktien platziert für 64,-- EUR und die Leute verkaufen noch bereitwillig unter 45,-- EUR

Gehts jetzt wohl wieder rauf oder weiter runter...

sucksul

[sucksul]

Was passiet wohl erst wenn der DAX wieder auf 6000 Punkte ist???

Das wird passieren. Merkt ihr noch nicht was läuft???
Die bereiten uns gerade langsam auf das vor was kommt. Die Blase von 2000 ist ein Witz gegen das was durch die Immobilienkrise ausgelöst wird und die geplatzen Kredite ausgelöst wird...

Die wissen nur, dass alles im Arsch ist wenn sie die Bombe jetzt platzen lassen...

Für SV sehe ich das positiv, die kriegt ihr bald unter dem Ausgabekurs. Stablisiert sich der Markt nicht binnen einer Woche (und tendenziell gehe ich davon aus, dass die große Korrektur ganz nah bevorsteht...), dann kriegt ihr in zehn Tagen kein 20,-- EUR mehr für die

Viel Spaß auf dem Weg nach unten!

sucksul

[Hoerschwelle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[sucksul]

Realtime Frankfurt 42,50 EUR

Wenn die heute noch unter 40,-- gehen braucht ihr keine zehn Tage mehr warten. Dann brechen alle Dämme...

sucksul

[Uschle]

Es ist immer wieder das selbe ...
Wenn es mal etwas turbolent wird an der Börse , kommen wieder die Spezialisten um uns mit ihren \"geistigen Ergüssen\" zu beglücken.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.730 von sucksul am 16.08.07 17:43:56

Für SV sehe ich das positiv, die kriegt ihr bald unter dem Ausgabekurs.


was für ein ausgabekurs? - die ke war zu 64 euro - das ist schon meilenweit vom aktuellen kurs entfernt

bei sv gab es damals kein ipo, sondern nur ein listing.. der herr allein weiss, was von den altaktionären gezahlt wurde

[sucksul]

Doch ich weiß was!

Wir stehen nur noch bei 42,-- EUR

sucksul

[Uschle]

Ich sag´s ja ... "Spezialisten"

[Hoerschwelle]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.355 von sucksul am 16.08.07 18:15:14

Schadenfreude ist wohl hier nicht angebracht! Es ist schlimm genug für die noch Investierten.

[sucksul]

Naja, nicht nachdem hier einige inklusive mir prognostiziert haben, dass genau das passieren wird, wenn mal ein paar Tage keine Meldung kommt. Dann besinnt man sich nämlich darauf was auf der Aktivseite steht und da sieht es bei SV äußerst mau aus...

Bitte komm mir jetzt keiner mit der Anlage die erworben wurde, weil der Altinvestor den Schwanz eingezogen hat. Was blieb da anderes übrig als zu kaufen???

So wurde aus der idealen Pachtlösung auf einmal eine strategisch wichtige Investition. Das die nie geplant war intressiert ja nicht...

Warum auch, die SV-Aktionäre haben bewiesen dass Sie eine ad-hoc blind fressen. Die letzte war absolut aussagelos und katapultierte den Kurs von knapp unter 60 auf 90!

Solche Aktionäre wünscht sich jedes Unternehmen, da ist es auch ganz egal ob man alle neuen Aktien für 64,-- EUR platzieren konnte. Vor einem Jahr hätte man von einer Platzierung um 40,-- EUR geträumt...

Die Teilplatzierung ist also für das Management kein Misserfolg, sondern ein warmer Geldregen, der aus Dummheit der Anleger resultiert! Per heute wäre das Management mit 55,-- EUR sogar glücklicher, weil sich das Spiel dann einfacher wiederholen lassen würde...kommt jetzt die weltweite Korrektur droht sogar das komplette Ende und man muss die Kuh schlachten, wenn sie noch ein Kalb ist...

Traurig aber wahr und da darf man auch ein bisschen Schadenfroh sein!

sucksul

[sucksul]

Realtime 40,45 EUR!!!

Wie viele Stopp-Loss lösen wohl aus, wenn die 40er Marke fällt???


Rette sich wer kann!

sucksul

[Hermes1510]

Es wird weiter runter gehen.

Schade für alle Investierten.

Aber wo kommt der Kurs denn her ??

Letztes Jahr von ca 7,00 Euro.

Mann oh Mann.

Da ist noch Luft ohne Ende vorhanden.

Das ganzen Solarwerte rauschen momentan weltweit in den Keller.
Und kein Ende ist in Sicht.

Die am meisten gestiegen sind werden am meisten fallen.
So ist es.

Mich hat es auch in anderen Werten zerissen.

Schade, der Traum ist m.E. erst einmal zu Ende.

Ich bin aus allen Werten raus und warte bis zum Herbst.

Ich wünsche Euch viel Glück bei Eurer Entscheidung.

[Unkenhorst1]

[Unkenhorst1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Deine_Mudda]

puhhhh, die Solar Value wurde ja heute richtig verprügelt

Mal sehen ob es hier morgen bei den "positiven" Vorgaben vom Dow einen kleinen Rebound gibt!

L&S Dax schon wieder 0,84 % im Plus...

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.195.924 von Deine_Mudda am 16.08.07 23:17:28

Nunja so extrem wie heute wirds im Markt wohl eher nicht, bei Sv ist allerdings ja weiterhin alles im unklaren.

Die KE kann man wohl in die Tonne treten, da wir nicht wissen, wieviele gezeichnet haben, kann man auch nicht sagen, ob sich das überhaupt gelohnt hat, weil ist schließlich nicht unmöglich, dass Gartmore und/oder die Holding nicht dabei waren und dann dürfte es überaus überschaubar sein, auf jedenfall viel zu wenig, um das Projekt richtig zu stemmen und da liegt der Hund begraben. Bei anderen Werten ist das eben eine Kurskorrektur, bei Sv trifft das vermutlich richtig.
Je nachdem könnte dies nicht unkritisch sein, das Projekt dürfte so rund 20-30 Mio. kosten, davon trägt Mosi vermutlich 40 %, bleiben für sv rund 15 Mio. übrig, das wäre in etwa die KE gewesen, also wäre man zu gut 80-90% erstmal eigenfinanziert gewesen und hätte gut Spielraum für Verzögerungen.
Erzielt man nun deutlich weniger, ist vermutlich nicht mehr viel Luft in Sachen Fremdfinanzierung, zumal das ja auch halbwegs glaubhaft abgesichert werden sollte.

Also insofern würde ich zwischen Markt und Sv unterscheiden, wobei sv die schlechteren Karten hat, es sei denn man ist beim Ausbau wirklich weiter als gedacht, aber dann müsste man sich die Show wohl nicht geben.

Mal sehen wie es morgen weitergeht.

[downdax]

vielleicht fühlt sich solarvalue endlich mal aufgefordert, die unsicherheit den aktionären (siehe kurs) zu nehmen, und die aktuellen wasserstände offen zu kommunizieren

prinzipiell finde ich die idee des projektes gut, aber so wie bis jetzt, darf man einfach nicht mit den inhabern (aktionären) umspringen; das verbietet schon allein der anstand.

es geht hier um risikokapital, und wenn man schon die inhaber um geld bittet, ist es doch eigentlich selbstverständlich, diese auch mit entsprechenden informationen zeitnah zu versorgen, und nicht allein im regen stehen zu lassen

eine weitere vertrauensbildende maßnahme wäre z.b. wenn der vorstand privat eine relevante stückzahl an aktien VON DER BÖRSE kauft, und nicht nur aktien für einen euro bezieht.. das gehalt von frau boehringer ist dafür hoch genug

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.582 von downdax am 17.08.07 00:22:27

Tja das ist ja das traurige hier, die Idee könnte durchaus erheblichen Erfolg haben, aber die Umsetzung ist einfach schlecht, bei der KE extrem, aber auch sonst hat man sich eher selten nachvollziehbar verhalten bzw. das glaubhaft dargelegt.

Ein problem gibts nur, sollte man keine tollen Wasserstände haben, schließlich erinnern wir uns, dass einige Anlagen erst jetzt eintrudeln dürften, auch fraglich ob man dafür bereits Geld aus der KE erwartet hat.

Nun, bis in spätestens 2-3 Wochen wird man sowieso Aussagen machen müssen, bin wirklich gespannt was man für eine Gesichte erzählt.

[Uschle]

Es ist weiterhin Vorsicht geboten !
Das Amerika gestern +/- 0 geschlossen hat , hat nicht viel zu sagen. Wenn ich mir heute früh die asiatischen Börsen anschaue
Ich denke , wir werden weiter fallen
In einem solchen Umfeld spielen fundamentale Bewertungen bei Aktien keine Rolle mehr (ich meine jetzt nicht SV). Leider ...

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.387 von Uschle am 17.08.07 08:21:40

Nunja vorläufig hält sich sv ganz gut, aber ist mir immer noch zu heiß zum nachkaufen, das kann im Verlauf des Tages schnell nochmal drehen.
Ich denke die Woche warte ich noch ab.

[daxschaefchen]

Tiefstkurs 35 Euro heute, na Prostmahlzeit. So kommts halt, wenn merkwürdige Informationspolitik eines Unternehmens und Börsenpanik zusammentrifft. Das hätte sicher kaum einer für möglich gehalten. Die restlichen Aktien der KE werden bei Investoren sicher reißenden Absatz finden.

[OzziOn]

nachdem ich mittlerweile wieder mein Einstandskurs sehe, habe ich beschlossen aktiv als Aussenstehender an diesem thread teilzunehmen. SV kann derzeit noch gar kein statement bzgl. der Kapitalmassnahme abgeben, da das Registergericht erst in den nächsten 1-2 Wochen eine Entscheidung bzgl. der Klagen fällt. Nach der erfolgreichen roadshow ist in der Tat "volles Buch" d. h. die jungen SV's sind vollständig durch Investoren gezeichnet. Um Rückabwicklungen zu vermeiden ist allerdings eine Klageabweisung Voraussetzung. Es stehen demnach noch unruhige Wochen bevor.

[sucksul]

Wie ich gestern gesagt habe!

Schon ist Sie da die 35,--!

Doch das dicke Ende kommt erst noch. Jede Wette, dass da per designated sponsoring am Kurs geschraubt wurde. Sonst wären wir jetzt unter 30,- EUR...

Wenn diese Theorie richtig ist würde ich das als dankbares Angebot annehmen. Die werden nicht beliebig Geld reinschissen. SV zahlt das schließlich...

Lasst den Kurs in Asien noch mal so einbrechen und da ist mangels Cash ganz schnell Schluß mit pushen!

Die heftigsten Einbrüche seit 09/11....merkt ihr eigentlich noch was???

Nix wie raus, den SV läuft mit meiner Meinung nach schlechter als der Markt. Dax gestern -2,5% ........SV knapp - 30%

sucksul

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.200 von OzziOn am 17.08.07 11:01:22

Na ist ja schön, dass du dich extra bei w:o anmeldest, um uns deine Insiderkenntnisse mitzuteilen. Statements zur Kapitalmaßnahme interessieren mich auch nicht, wir wollen eher wissen, ob das Brot schon im Ofen knuspert. Aber das ist ja alles streng geheim. Und jeder der danach fragt, ist ja sowieso doof, wie uns der User H. immer wissen lässt.
Egal, ich gehe jetzt ein bissel in der Fasanenstraße rumlungern und du kannst dich wieder abmelden oder dir eine Dritt-ID zulegen.

[sucksul]

Übrigens!

Denkt an mich wenn die asiatischen Banken den Umfang ihrer Beteiligung am US-Immobilienmarkt veröffentlichen...da gehen die Markterwartungen zwar Richtung Null, wehe aber wenn da Positionen aufgebaut wurden von denene bisher keiner weiß...

Dann werdet ihr immerhin Zeuge eines historischen Crashs, der so einiges was es bisher gab in den Schatten stellen dürfte...

auch die unter euch die in den nächsten Tagen auf zwei, drei short squezzes hin, wieder Optimus verbreiten...

Seht ihr die Wolken am Horizont??? Da ist es schwarz...

sucksul

[sucksul]

Würde schnell noch in Frankfurt verkaufen...

Xetra gibts nur noch 38,80 EUR!

sucksul

[daxschaefchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.734 von sucksul am 17.08.07 11:29:12

Weltuntergangsszenarien bitte nur in den Schwarzmal-Sräd posten.

[sucksul]

Warum Weltuntergangsszenarien???

Und euer Geld ist auch nicht hin, dass hat jetzt nur wer anders...

sucksul

[mikel_ann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.965 von sucksul am 17.08.07 11:43:35

Mit welchem Cloun hast Du eigentlich gefrühstückt ?

[sucksul]

Der typische SV-Aktionär!

C-L-O-W-N.....nicht Cloun, aber was erwarte ich eigentlich

sucksul

[drko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.200.799 von daxschaefchen am 17.08.07 11:33:16

Ist doch kein Beinbruch, auch wenns den x-ten Tag nach unten weggeht! Wer gut verkauft hat vor dem Marsch Richtung Süden, der sollte abwarten, bis die Kurse (meiner Meinung nach) heute nicht wieder gestützt werden um den Einstiegspreis von Gartmore herum, und dann eventuell wieder kaufen im Bereich zwischen 25 und 30 Euro drin, ...... wenn man noch an die Firma glaubt!!!
Ansonsten: Pulver lieber trocken halten, und mal abwarten, was mit der KE läuft, wie die Verhandlung vor Gericht ausgeht, und ob SV endlich mal lernt, gute Pressearbeit zu machen, anstatt die Aktionäre immer im regen stehen zu lassen.
Das blöde Gefasele von Geheimhaltung kann ich schon nicht mehr hören. Was soll denn geheim sein, wenn die Fakten verkünden können und wollen, z.Bsp. in Bezug auf den Produktionsbeginn.
Schon eine kleine Nachricht wie: "werden wie projektiert im 3 Quartal loslegen ..etc.pp." würde mal etwas helfen!

[mikel_ann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.735 von sucksul am 17.08.07 12:26:48

Als sowieso nicht investierter solltest du dich vll. weniger
mit der Orthogrfie und dem "bashen" beschäftigen.

SB1 wird zur Zeit ebenso versemmelt.

NDX1 war schon unter 10 vor einiger Zeit und kam dann
auch wieder auf 40. Was solls.

Wer in den Laden etwas Vertrauen hat investiert,
wer nicht bleibt halt draussen.

Zur Zeit bewegt sich SV7 im Verhältnis zum Leitindex,
wenn auch mit grösserem Hebel.

Die 50 sehen wir wieder sobald der Leitindex wiederv steigt.

Börsen kennen nunmal nicht nur eine Richtung.

[Uschle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.735 von sucksul am 17.08.07 12:26:48

Ich weiß nicht , was Du erwartest ?
Zustimmung für Deine tiefgreifenden Analysen ?
Fang mal an , hier was Sachliches zu bringen .
Leute , die im Moment Untergangsstimmung verbreiten , haben wir genug. In das Horn mußt Du nicht auch noch reinblasen.
Nichts gegen Kritik oder anderer Meinung sein , aber das was Du hier postest ist affig.

[Proudmary]

Nogger dir einen, was sich so tut:

Shorties an Board, von 45 auf akt. 41,58 runter...2,2 Euro Minus..

Zitat von Trendinvestor (Heute um 10:21)
vom Chart her wäre Platz bis ca. 48-50 Euro..siehe Jahreschart...Stop mit steigenden Kursen nachziehen..
...FFE 800 Aktien auf einen Schlag zu akt. 43,71 umgesetzt...!
Zitat von Trendinvestor (Heute um 10:09)
DAX & MDAX ins Plus gelaufen...Solarvalue 41,21 - 5,69%..bereits gestern 25% Abschlag gehabt..
Zitat von Trendinvestor ( um )
Rückkauf Solarvalue (sv7), letzter 40 - 8,46%

Einige Solar/Energieaktien auch bereits im Plus, siehe r3q + 13,3%, Vestas + 10,94%, Swiss Solar + 9,9%, Conergy 53,1 + 3%, Trina Solar + 2%, Nordex + 1,1%, Solarworld 31,7 + 1,05% (tief 28,60)

lediglich bei Solarvalue hält der Verkäufer noch dick dagegen...sollte der Markt weiter anziehen, dann sollte früher oder später auch hier eine techn. Gegenreaktion erfolgen..

[sucksul]

Alles schön und gut, aber die Sache ist doch so!

Kommt der große Crash oder nicht???

Wenn ja, dann wird es SV zerbröseln und dann ist es egal ob wegen größerem Hebel oder warum nicht. Momentan wird Zweckoptimismus verbreitet und das halte ich für falsch!

Die asiatischen Märkte sind teilweise noch sehr jungfräulich kennen teilweise nur Aufwärtsbewegungen. In China ist das Glücksspiel verboten, das heißt die zocken an der Börse (das ist Fakt und keine Spekulation von mir!)

Was meinst du was passiert wenn die nervös werden??? Das gibt eine Kettenreaktion. Der Kurs fällt, die Unternehmen sichern sich ab und liquidieren ihre Bestände, die Optmisten verkaufen in Folge der weiteren Kursrutsche...CRASH

Ganz einfach und alle fünf bis acht Jahre der Fall. Nur diesmal könnte das ein wenig schlimmer ausfallen. Das hat nix bashen zu tun , sondern ist reiner Realismus

sucksul

[mikel_ann]

Der Spread ist tlw. so gross, dass das auch nicht schwerfällt
hier zu shorten.... und den Kurs mal eben 2 - 4 € runterzubringen.

[sucksul]

"Zitat von Trendinvestor..."

Jetzt noch Frick und die Trendraketen und der Crash ist gerade noch mal abgewendet...

Ich schmeiß mich weg! Nach so was richtet ihre eure Anlagentscheidungen aus???

Na dann gute Nacht...armes Deutschland

sucksul

[mikel_ann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.156 von sucksul am 17.08.07 12:53:16

1. Gebe dir Recht was China betrifft.
2. Dann wird es aber nicht nur SV zerbröseln ...

3. Kann es sein das Dein Schulöe bald wieder anfängt
und du dich dann endlich wieder bei deinen Schülern ausleben kannst ?

[sucksul]

Weiß nicht was du so machst, ich für meinen Teil studiere Medienmanagement. Das hat nicht wirklich was mit Schule zu tun, oder?

Ihr dürft das alles nicht auf die Immobilienkrise beziehen. Carry-Trades werden aufgelst, Hedge-Fonds geschlossen und so weiter. Da muss fundamental gar nicht so viel kaputt gehen.

Das Vertrauen geht den Bach runter und viele werden sich an 2000 erinnern und versuchen diesmal klüger zu sein. Was heißt das??? Frühzeitig liquidieren und das führt in Kombination zu Kurseinbrüchen...

Warten wir es ab!

sucksul

[mikel_ann]

Ja ja die Psyche des Menschen .... ist manchmal schwach.

So jetzt aber mal weiter.

Wünsch Euch noch einen erfolgreichen Tag

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.382 von daxschaefchen am 17.08.07 10:20:39

Es ist shön zu sehen wie sich einige mit Unwissen schmücken. Macht ja nichts

[Rossi-os]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.187 von Hoerschwelle am 17.08.07 13:55:39

Wie ist Deine Meinung zur weiteren Kursentwicklung?
Bist Du investiert, bzw. investiert geblieben, oder hast Du auch Gewinne mitgenommen und machst Dir jetzt ein buntes Wochenende??

[Hoerschwelle]

Die Story von SV7 ist so, wie sie schon immer war: Hochspekulativ und abendteuerlich! Sollte das, was die vorhaben klappen, dann kann keiner mehr den Kurs halten, wenn nciht, auch nicht. Kostproben haben wir davon schmecken dürfen, in beide Richtungen.
SV7 verhält sich meiner Ansicht nach richtig! Ich habe am Anfang im November letzten Jahres hier in Träät sehr gemeckert über den ZickZack Kurs der Bude, habe dann aber Leute getroffen, gesprochen und Konferenzen besucht! Für mich war das ausreichend ja befriedigend, das die Sache funktioniert, oder sagen wir: Ich für mich weiss das es geht.
SV7 wird auch nicht den oft geforderten News gerecht, indem Sie erst publizieren, wenn Sachen rund sind! Das ist klug und richtig so! Andere mögen anderes behauten, darüber wütend werden ... sollen sie, jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich, auch wenn es gut geht!
Ich weiss nicht, ob Dir das, was ich sage reicht. Die Wutfraktion ist da ja ganz anderer Meinung als ich und postet sogar Sachen ohne Quellen zu nennen was sogar einen strafrechtlichen Hntergrund haben kann ... aber da müsste SV7 tätig werden. Naja, jeder muss wissen wem er was wann wo glaubt. Ich für meinen Teil habe mich mit Informationen die mir zugänglich waren und sind abgesichert!

Habe die Ehre, HS


P.S: Glaube dem Thread hier kein Wort, mir nicht und den anderen auch nicht, mach Deine eigene Recherche und bilde Dir Deine eigene Meinung, dann liegst Du in jedem Fall richtig!

[Rossi-os]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.058 von Hoerschwelle am 17.08.07 15:57:06

Schon klar! Ich bin seit Februar investiert und da ist ja auch nach den letzten Kursverlusten noch ein satter Gewinn übrig!
Ich für meinen Teil bleibe aber drin und verfolge Eure "Diskussionen" mit entsprechenden Abstrichen und Humor! (gerade Deine "spitzen" Kommentare:laugh ....aber gut, der R8 ist bestellt und als Kennzeichen ist ...-SV 7 reserviert! ...so, ich hole mir jetzt nen Kaffee und
Nice WE
Rossi

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.058 von Hoerschwelle am 17.08.07 15:57:06

Die Wutfraktion ist da ja ganz anderer Meinung als ich und postet sogar Sachen ohne Quellen zu nennen was sogar einen strafrechtlichen Hntergrund haben kann ...

damit meinst du wohl mich; ich wusste nicht, dass öffentlich frei zugängliche inhalte zu posten, illegal sein soll.. (sicherheitshalber hab ich aber rechtsanwälte gefragt; ich darf)

nun gut, lasse ich mich auf deine haltlosen provokationen ein:

\"Während des abgelaufenen Geschäftsjahrs setzte sich der Vorstand aus folgenden Personen zusammen: Claudia Böhringer, Dr. Christian Bornhauser, Dr. Julio Bragagnolo\"
(Bestätigungsvermerk zur Jahresabschlussprüfung der Firma Solarvalue AG zum 31.12.2005, Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, Seite 97)

\"Durch Beschluss des Aufsichtsrates vom 25. Juni 2005 wurde Herr Julio Bragagnolo... wohnhaft... USA... zum Mitglied des Vorstandes der Gesellschaft bestellt.\"
(UR. Nr. 142/2005 S, Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, Seite 37)

\"Verzeichnis der Zeichner der Kapitalerhöhung der Solarvalue AG ... vom 27. April 2006\" (Seite 116)
Dr. Julio Bragagnolo 4.027 Aktien zu 4.027 EUR (= 1 euro pro aktie)

\"Verzeichnis der Zeichner der Kapitalerhöhung der Solarvalue AG ... vom 04.07.2006\" (Seite 185)
Dr. Julio Bragagnolo 1.516 Aktien zu 1.516 EUR (= 1 euro pro aktie)


so, sonst noch was auszusetzen?

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.208.883 von downdax am 17.08.07 18:19:09

, komisch das Du so gegen die Aktie bist. Da hast Du wohl private Rechnungen offen. Tja, das ist Dein Bier, trink mal alleine! Komisch ist es schon das Du das alles hier austragen musst ...
Schau mal ob Du nicht Clodi nachstellen willst, oder vielleicht sogar Post abfangen

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.288 von Hoerschwelle am 17.08.07 18:43:31

du darfst dich ruhig für deine falschen unterstellungen entschuldigen

ich bitte dich ausserdem mir zu erklären, warum ich wütend sein sollte?

dein letzter satz ist niveaulos und weise ich als beleidigung und aufforderung zu straftaten zurück; schließlich hast DU nach beweisen gefragt - ich habe dir frei verfügbare informationen gegeben, also zügel dich mal ausnahmensweise

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.854 von downdax am 17.08.07 19:27:51

Ja aber was Du jetzt genau damit sagen willst ist, wie immer rätzelhaft, sagenumworben, und märchenhaft

Off Topic
Bloss weil Du glaubst, Du seist nicht paranoid, heisst das noch lange nicht, dass sie nicht hinter Dir her sind!

[Baerenherz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.987 von Hoerschwelle am 17.08.07 23:44:48

... Bloss weil Du glaubst, Du seist nicht paranoid, heisst das noch lange nicht, dass sie nicht hinter Dir her sind! ...

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.212.987 von Hoerschwelle am 17.08.07 23:44:48

jetzt haben wir eine völlig neue qualitative ebene erreicht; so sei es.

ich fühle mich persönlich bedroht durch deinen letzten satz:
\"Bloss weil Du glaubst, Du seist nicht paranoid, heisst das noch lange nicht, dass sie nicht hinter Dir her sind![/i]\"

du hast jetzt hier öffentlich die möglichkeit, mir meine ängste zu nehmen; sollte das nicht erfolgen, werde ich geeignete maßnahmen ergreifen

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.480 von downdax am 18.08.07 01:04:54

Off Topic, schon mal gehört? Kennste Philipp K. Dick, nein, unbelesen auch noch?
Wenn Du selbst ein Off Topic auf Dich beziehst ... und Weltliteratur nicht kennst

Tja, was soll man nur machen

Aber sag mal, was willst Du mit Deinen Aussagen bzgl. SV7 eigentlich mitteilen?

[brasilia38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.814 von Hoerschwelle am 18.08.07 09:02:42

Ich verfolge sehr interessiert alle Beiträge doch leider fehlen in den Diskussionen immer mehr die Sachlichkeit.Es wäre schade wenn dieser Platz zu einem emotionalem Schlachtfeld vekommt.Es finden viel zu viele Hahnenkämpfe statt.Natürlich könnte ich auch in die Ecke kotzen wenn ich an den ungünstigen Zeitpunkt der KE denke und die momentan heikle Situation am Gesamtmarkt ,welche auch den momentanen Kurs von Solarvalue negativ beeinflußt hat.Ich beiße mir auf die Lippe und versuche nicht emotional zu reagieren was hier auch vielen sehr gut tun würde.Unterm Strich sieht es doch so aus ,wenn die Pläne aufgehen ist hier eine Menge Geld zu verdienen und das in "kurzer" Zeit.Die Chancen stehen 50/50 das halte ich für eine sehr gute Gelegenheit.Fazit: Bitte mehr nahrhafte Infos im Thread keine Hahnenkämpfe und viel Glück uns allen.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.362 von brasilia38 am 18.08.07 11:30:45

die erste Regel lautet:

Verliere kein Geld.

Bei einer 50/50 Chance gehe ich lieber in das Spielcasino,
dort sind die Gebühren für das 50/50 Spiel nicht so hoch.

Glück auf
U.

[AlphaGamma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.510 von Unkenhorst1 am 18.08.07 12:01:49

so einfach ist es nicht:

Sagen wir es besteht eine 50/50 - Chance Solarsilizium herzustellen.

= 50% Risiko der Totalverlustes von sagen wir 5.000 €
aber auch
50% Chance der Erfolgs = Kursgewinn von 500% möglich (200 € je Aktie) = 25.000 €

d.h. mathematisch reicht bereits eine 20% Erfolgswahrscheinlichkeit aus um eine finanzielle 50/50-Chance zu haben.

So gehts eben auf der Spielbank nicht (und unterschätze die Kosten einer Spielbank nicht - jeder Einsatz kostet 2,7% Gebühren plus das, was Du im Gewinnfall noch den Croupier gibst).

[brasilia38]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.510 von Unkenhorst1 am 18.08.07 12:01:49

Gefühlte 50/50 Chance mathematisch natürlich deutlich höhere Gewinne möglich

[Unkenhorst1]

selbstverständlich sind im Casino die Gewinnchancen besser mathemathisch in den Griff zu bekommen als an der Börse.

Fakt:

Die Wirkung der Beruhigungspille von der FED (Zinssenkung) wird nicht lange anhalten. Die Unsicherheiten wegen der ABS (Asset Based Securities) wird wieder das Börsengeschehen domininieren.
Jetzt hat es auch bei der Sachsen LB eine Rettungsaktion gegeben.

Also: Schön abwarten bis das Blut auf der Straße fliest.

Glück auf
U.

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.213.814 von Hoerschwelle am 18.08.07 09:02:42

Aber sag mal, was willst Du mit Deinen Aussagen bzgl. SV7 eigentlich mitteilen?

wer lesen kann, ist klar im vorteil - steht alles in meinen postings

aber ich werde deine frage abstrakt beantworten:

wenn man sich intensiv mit solarvalue beschäftigt, stösst man auf dinge, die einen verwundern lassen, und - das ist das schlimme - null nach außen kommuniziert werden. je nach rechtsauslegung müssen sie - im handelssegment freiverkehr - auch nicht publiziert werden, aber sie haben dazu geführt, dass ich mein engagement, aufgrund eines vertrauensverlustes, in solarvalue ag erheblich reduziert habe

die grundsätzliche idee finde nach wie vor toll, und die herren mott und pragagnolo für die umsetzung sehr geeignet, aber mehrere bestimmte dinge, v.a. die nur sehr punktuelle und intransparente informationspolitik muss imho geändert werden; endlich mal "rein tisch" machen und nicht immer mehr last anhäufen, dann haben wir endlich eine vernünftige basis für eine erfolgreiche geschäftsentwicklung der solarvalue ag

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.216.466 von downdax am 18.08.07 17:43:55

Naja, das klingt doch schon anders, wesentlich wohlwollender

Ja, ich stimme Dir zu, das die Infoplitik besser, transparenter sein könnte, aber bisher war und bin ich mir dem Kurs sehr zufrieden. Und das bestimmte Menschen bei Sv7 auch etwas für ihren Einsatz verdienen wollen empfinde ich als normal. Bei FSLR z.B sind ja Optionen für 2,5 US $ heraus gegeben worden und die wurden dann zu 95 bzw. 115 eingelöst worden, verwerflich finde ich das nicht, ehr normal in diesen Regionen.

Deswegen finde ich das alles nicht verwunderlich oder irritierend. Wer so etwas stemmen will soll auch bezahlt werden und wenn das klappt was die machen, dann sollen die auch belohnt werden, oder? Natürlich konnte es sozialistischen aussehen, aber wir befinden uns ja mit der Fa. auch nicht in einem Marktsegment der Caritas oder der Diakonie

[Proudmary]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.362 von brasilia38 am 18.08.07 11:30:45

Bin voll und ganz deiner Meinung!
Viel zu viel persönliches Geplänkel und zu viele negative Spekulationen ohne wirkliche Tatsachen.

Zur Zeit übrigens typisches Stopp-Fishing, nach der KE wird versucht, möglichst viele Anleger aus dem Markt zu schwemmen. Schon oft genug passiert. Und das Umfeld passt leider auch.
Wenn Zocker was bezwecken wollen, machen sie das schon richtig.
Wen´s interessiert: http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=89285

Ich jedenfalls habe bisher noch keine realen Negativ-Meldung vernommen und auch der Verlauf der KE war vorhersehbar und ist bereits im Vorfeld so verkündet worden (Rest Privatplazierung, so gewollt).
KE "in die Tonne treten" - und gestern Aufnahme in ein Musterdepot ?
Beteiligt sich Moserbaer und Gartmore wirklich an einem "nur 50/50 Projekt"?

Über die Info-Politik kann man streiten, sauer sein oder abwarten.
Was ich bei vielen vermisse, ist das "sich-hinein-versetzen" in SV.
Wenn ich ein neues Projekt plane, z.B. ich möchte ein Haus auf einem Grundstück bauen oder bauen lassen, habe ich gewisse Vorstellungen, wie alles mal aussehen oder auch finanziert werden sollte. Oder auch Neu-Projektentwicklung im Beruf (ich weiss, wovon ich spreche, habe schon etliche Projekte begleitet, wo am Anfang viel in die Hose gegangen ist, blieb alles intern obwohl die Nachfrage schon da war, erst als das Ding marktreif war, lief die PR hoch). Ich entwickle also zuerst einen Plan A. Dieser Plan A wird sich nie ganz durchsetzen lassen, da wird es immer mal kleine oder grössere Abweichungen und Kompromisse geben bis das erfolgreiche Endergebnis erreicht ist. Manchmal tauchen eben Hürden auf, die dann genommen werden müssen. Ich denke, viele wissen das auch aus Erfahrung.
Und das sollen dann Dinge sein, die einen verwundern lassen?

@Unkenhorst
Kurzfristig verlorenes Geld, das später, sagen wir mal spasshalber "mit zusätzlichem Finderlohn" wieder auftaucht, ziehe ich Spielcasinos vor. Glück auf.

Mit nahrhaften Infos möchte ich leider auch nicht dienen, aber die werden schon noch kommen.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.218.286 von Proudmary am 18.08.07 19:36:36

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.217.015 von Hoerschwelle am 18.08.07 18:23:23

hab nichts dagegen, dass die leute von sv BEI ERFOLG fürstlich belohnt werden, aber zum aktuellen zeitpunkt sind die bezüge und optionen diskussionsfähig; ich wüsste auch keine argumente, warum eine frau böhringer zum augenblicklichen zeitpunkt gehälter und geldwerte leistungen in siebenstelliger höhe im jahr erhalten muss - für das geld könnte man eine ganze schar von höher qualifizierten menschen bezahlen

[downdax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.218.286 von Proudmary am 18.08.07 19:36:36

Ich jedenfalls habe bisher noch keine realen Negativ-Meldung vernommen und auch der Verlauf der KE war vorhersehbar und ist bereits im Vorfeld so verkündet worden (Rest Privatplazierung, so gewollt).
KE "in die Tonne treten" - und gestern Aufnahme in ein Musterdepot ?
Beteiligt sich Moserbaer und Gartmore wirklich an einem "nur 50/50 Projekt"?


ich habe auch keine positiven meldungen gelesen, die eine kurs ver-x-fachung fundamental begründen würde; zur ke und den konditionen habe ich mich oft genug geäußert; allein die tatsache, dass der großaktionär kurz vorher ca. 25% seiner aktien zu ca. 40 euro verkauft hat, spricht für sich - wenn damit ein besonderes interesse verfolgt wurde, hätte man das auch kommunizieren können - sowas meine ich mit dem krititkpunkt punktuelle informationspolitik

was moser baer und gartmore angeht, muss man natürlich unterscheiden: gartmore sind reine finanzinvestoren und haben - wenn sie verkauft haben - innerhalb weniger wochen eine rendite von über 100% erwirtschaftet - herzlichen glückwunsch! (ich mag gar nicht die rendite p.a. ausrechnen..)

moser baer sind strategische investoren und hier muss man genau sein: sie haben nicht in solarvalue AG investiert, sondern direkt in die tochter - der kurs der ag ist denen völlig egal; abgesehen davon, dass der theoretische kaufkurs pro aktie einstellig ist (einstiegszeitpunkt <-> investitionssumme <-> aktienkurs), kann man die höhe der beteiligung relativ auf moser baer bezogen, als fingernageldreck bezeichnen: das absolute risiko ist überschaubar, aber im erfolgsfall hat man einen gewaltigen strategischen kostenvorteil

p.s.: man kann davon ausgehen, dass im erfolgsfall der verkaufspreis des siliziums an moser baer deutlich unter dem marktpreis liegt.. ob das nun ein segen ist, soll jeder selbst entscheiden

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.220.065 von downdax am 19.08.07 03:03:08

In dem Fall kann man ja selbst so eine Bude aufmachen und sich dann ein nur 6stelliges Gehalt auszahlen, oder? Mit gutem Beispiel voran gehen szs.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.220.077 von downdax am 19.08.07 03:55:00

Naja, Deine Ausführungen sind hier wieder sehr eindimensional, beihalten sie doch nicht das enorme Risiko, dass bei Nichtgelingen auch zu bezahlen ist. Fingernageldreck kann ziemlich teuer sein.

Und die Investition in die Tochter ist sicherlich sehr Sinn machend, da SV7 ja die gesamte Wertschöpfungskette abdecken möchte und da hat MosiBär eben kein Interesse, logischerweise, denn die wollen nur SGS und keine Module oder sonstigen Kram in der Zukunft mitfinanzieren.

Bevor man über Strategien meckert, solle man wissen was genau verfolgt wird und dann differenzienen anstatt nur draufzuhauen

Aber das lernst Du noch

[Haladin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.218.286 von Proudmary am 18.08.07 19:36:36

Ich jedenfalls habe bisher noch keine realen Negativ-Meldung vernommen und auch der Verlauf der KE war vorhersehbar und ist bereits im Vorfeld so verkündet worden (Rest Privatplazierung, so gewollt).
KE "in die Tonne treten" - und gestern Aufnahme in ein Musterdepot ?
Beteiligt sich Moserbaer und Gartmore wirklich an einem "nur 50/50 Projekt"?

Man sollte aber schon so ehrlich sein dazu zu sagen, dass auch ein bezugspreis von 64 Euro angekündigt und vorgesehen war.
Und um mich mal in die Lage von sv reinzuversetzen: Man gibt während der Bezugsfrist Aktien zu 64 Euro zum Bezug frei, danach meldet man, dass der Rest an Investoren gehen soll (soweit auch in ordung, zumal vorab bekannt) und ein Zufluss an Mittel in Höhe von etwa 13 Mio. erwartet wird ("Insgesamt könnte ein Kapitalzufluss von rund 13 Mio. EUR erreicht werden."). Daraus folgt indirekt eben, dass man auch bei den Investoren zu 64 Euro platzieren wollte oder muss (64*210.000 Aktien - Gebühren = ca. 13 Mio).
Nun verstanstaltet man zu diesem Zweck Roadshows, während wenige Tage später der Kurs parallel dazu um bis zu 50 % nachgibt (von 70 während Bezugsfrist auf 35), was erzählst denn jetzt den Leuten da?

Es gibt zwar keine negativen Tatsachen, aber die obige Annahme tritt doch mit erhöhter Wahrscheinlichkeit zu und eine einfache Lösung gibts eher nicht, entweder lässt die alten Aktionäre im Regen stehen, die neuen oder beide.
Weil wenn man den Bezugspreis runterkorrigiert, sollte man schon die Frage beantworten, wieso man für den Vertrauenvorschuss eine Woche davor dann abgestraft wird mit einem höheren Preis.
Auf der anderen Seite wird man für 64 Euro wohl kaum noch irgendwas loswerden, da könnten die Investoren - selbst bei vorhandenem Interesse - auch selbst über die Börse zukaufen. Die sind nämlich auch nicht bei der Caritas.

Die Wahrscheinlichkeit ist also hoch, dass man die noch vor wenigen tagen gesteckten Ziele nicht erreicht und deutlich weniger erlöst inkl. großem Vertrauensverlust bei denen, die vorab gezeichnet hatten.

Ich finde es auch nicht so dramatisch, wenn man seinen Plan mal anpasst, sonst wäre ich auch schon längst raus aus dem Wert. Aber eine KE so durchzuführen wird kaum was mit Plan B zu tun haben, zudem kommuniziert man seine Änderungen meist eher schlecht.
Nur um ein Besipiel zu nennen, im Januar hat man lieber gepachtet, auch wegen der Kaliziumkarbid Produktion, die man nicht mehr fortsetzen mmusste.
Beim Rückkauf der Fabrik scheint dies kaum noch eine Rolle zu spielen, zudem sind Infos über den Kaufpreis eher weniger vorhanden, zudem schwanken auch die Zahlen zu den gesamten Kosten recht erheblich.
Oder mal noch ein anderes Sätzchen aus derselben meldung „Wir planen noch im ersten Halbjahr 2007 ein Secondary Placement
durchzuführen. Zudem beantragen wir eine KMU-Förderung aus EU-
Mitteln. Diese nichtrückzahlbaren Zuschüsse können bei Schaffung von Arbeitsplätzen im EU-Mitgliedsland Slowenien bis zu 65 % der Investitionssumme betragen.“

Tjo weder von der EU Förderung wird noch geredet (auf der HV musste man ja wohl zugeben, nichtmal was beantragt zu haben), noch wurde die KE im ursprünglich geplanten Zeitrahmen durchgeführt, auch vom eigentlich mal geplanten Wechseln in den Entry-Standard liest man mittlerweile wenig.

Schaut man mal nach bei der deutschen Börse so findet man unter anderem zum EntryStandard:

Transparenzanforderungen im Entry Standard (Es gelten die Richtlinien für den Open Market):

auf der Unternehmenswebsite:

Veröffentlichung des testierten Konzern-Jahresabschlusses samt Konzern-Lagebericht (jeweilige nationale Rechnungslegungsvorschriften oder International Financial Reporting Standards) spätestens innerhalb von sechs Monaten nach Beendigung des Berichtzeitraums)

Veröffentlichung des Zwischenberichts spätestens innerhalb von drei Monaten nach 1. Halbjahr

Veröffentlichung eines aktuellen Unternehmenskurzporträts und eines Unternehmenskalenders

Unverzügliche Veröffentlichung wesentlicher Unternehmensnachrichten oder -umstände, die für die Bewertung des Wertpapiers oder des Unternehmens bedeutsam sein können

Vielleicht hat diese Planänderung auch seine guten gründe, obwohl das für die Siliziumproduktion sicher nicht von Nachteil gewesen wäre, also warens wohl andere Gründe.


Nun sei es drum, aber ich finde man schießt hier mittlerweile schon erhebliche Böcke.
Und wie gesagt, Planänderungen finde ich in Ordung, aber bei Sv ist es eher so, dass Pläne eben kommentarlos sterben und man irgendwas anderes macht und dies noch bevorzugt gleich als 180 Gradwendung zum vorherigen Stand der Dinge.

[mikel_ann]

Für meinen Teil bin ich seit heute wieder raus.

Nach dem deutlichen Absacker hätte wenigstens ein Rebound
in die Richtung 50 erfolgen müssen. Dem war aber nicht so.

Deher sehe ich imo weiteres Abwärtspotenzial un dies in nicht unerheblichen Umfang.

[Hoerschwelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.163 von Haladin am 19.08.07 11:49:22

Auch das kennen wir seit 100 Jahren, durch ständiges Widerholen wird auch nichts besser, am besten man beschwert sich bei SV7, oder noch besser, man verkauft und hält sich in Zukunft von sowas fern wenn man einer Aktie wie Solarvalue nicht gewachsen ist.

[Hoerschwelle]

Schatten werden vorraus geworfen:


Chemische Alternativen zum Siemens-Prozess
Seitdem der Bedarf an Silizium für photovoltaische Anwendungen markant angestiegen ist, suchen Siliziumhersteller nach Alternativen zum Siemens- Verfahren. Ziel ist die Produktion von Solarsilizium (SGS oder solar grade silicon) bei gleichzeitiger Senkung der Kosten und des Energieverbrauchs. SGS erfüllt die Spezifikationen der Solarzellenhersteller, besitzt jedoch einen geringeren Reinheitsgrad als eg-Si.

Eine Alternative zum Siemens-Verfahren ist das Wirbelschichtverfahren, bei dem gasförmiges Silan von unten in den Reaktor eingeleitet wird, sich zersetzt und an kleinsten Siliziumkörnchen abscheidet. Diese vergrößern sich so zu Körnern und fallen als Solar-Siliziumgranulat auf den Reaktorboden. Im Vergleich zum Siemens-Verfahren können mit dem Wirbelschichtverfahren rund 10 % der Herstellungskosten eingespart werden.

Bei der Flüssig-Dampf-Ablagerung (Vapour to Liquid Deposition-Verfahren,
VLD) lässt man Trichlorsilan bei 1.500 °C von oben in eine Graphitröhre einströmen. Das flüssige Silizium aus dem Trichlorsilan kondensiert an der Innenwand der Röhre und läuft bis auf den Boden des Reaktors hinunter, wo es zu Solar-Siliziumgranulat erstarrt.

Ein Verfahren, bei dem durch die Reaktion von Siliziumtetrachlorid mit Zinkdampf bei 950 °C hochreines Silizium entsteht, lässt sich mit der folgenden chemischen Gleichung darstellen:

SiCl4 + 2 Zn → Si + 2 ZnCl2.

Und schließlich kann in einem Rohrreaktor bei 800 °C Siliziumpulver produziert werden.

http://blog.solarvalue.com/