checkAd

    Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 23)

    eröffnet am 09.11.06 09:39:21 von
    neuester Beitrag 21.06.11 18:13:03 von
    Beiträge: 12.625
    ID: 1.093.203
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 500.726
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 23
    • 26

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 22:55:48
      Beitrag Nr. 11.001 ()
      bravo gold corp auf der rohstoffmesse in frankfurt 2010 - schon bekannt?

      http://www.youtube.com/watch?v=WQbIJNNbkkw
      Avatar
      schrieb am 18.06.10 23:20:54
      Beitrag Nr. 11.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.631 von rioja94 am 18.06.10 22:55:48natürlich stuttgart und nicht ffm....

      im letzten teil des videos wird auch nochmal auf das spin off bravada eingegangen und wie es sich mit den aktienzuteilungen verhält.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 08:19:28
      Beitrag Nr. 11.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.520 von rioja94 am 18.06.10 22:13:36Diese starken Verkäufe sehen wir nun nahezu seit einem Jahr.

      Ich weiß nicht, ob du erst kurz dabei bist (vermutlich). Ich habe die Tage aufgezeigt, dass sich mit Bolder ein Insti verabschiedet und im Nachbarthread war immer mal wieder zu lesen, das die Insider (MM) über RBC kaufen würden (was ich nicht beweisen kann). Wenn nun auch gestern RBC unmengen an Aktien ins BID wirft und verkauft, sieht das für mich nicht sonderich gut aus. Zumal wir nur Tage vor dem offiziellen NI stehen und das Bohrprogramm bald beginnen soll.

      Man muss auch mal anfangen die Marktreaktionen zu beobachten und sich nicht krampfhaft an eine Aktie klammern, die bislnag nur enttäuscht hat, die nach 5 Jahren Exploration und knapp 200 Millionen Aktien fully dilluted, nur ganz kleine Mengen abbaubare Ressourcen vorweisen kann.

      Das nenne ich nicht objektiv (geht nicht an dich, sondern an den beleidigenden Fußballer)
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 08:23:18
      Beitrag Nr. 11.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.580 von HAPPY2007 am 18.06.10 22:39:44Entschuldige bitte, ich dachte wirklich du machst Witze.

      Bravo hat seine Nevadaliegenschaften ausggegliedert. Die neue Firma nennt sich ideenreich Bravada. Jeder Bravoaktionär hat im Verhältnis 10:1 Bravada Aktien bekommen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 08:38:31
      Beitrag Nr. 11.005 ()
      Wo bleibt eigentlich der Bohrplan? Jedes jahr zum Bohrbeginn hat man einen Bohrplan geliefert. Warum diesmal nicht? Oder hat ihn schon jemand entdeckt?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Ist das die Krypto-Aktie des Jahres 2024 mit 700% Potential?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 10:09:15
      Beitrag Nr. 11.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.934 von Opla am 19.06.10 08:23:18na wenigstens einer versteht dass ich nicht Witze mache.
      Heißt das ich habe für 10 Bravo = 1 Bravada Aktie bekommen? Und die Bravo Aktien sind jetzt wertlos?

      ciao
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 11:16:37
      Beitrag Nr. 11.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.090 von HAPPY2007 am 19.06.10 10:09:15??
      wie wertlos????????????
      was sagt denn dein depot?????????????????
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 11:29:49
      Beitrag Nr. 11.008 ()
      Jun 16/10 Jun 16/10 Swenarchuk, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.185
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 12:08:34
      Beitrag Nr. 11.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.256 von pedro_III am 19.06.10 11:29:49Na ja, hätte ruhig noch eine "0" mehr sein können - das wäre dann ein schönes Zeichen gewesen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 12:42:15
      Beitrag Nr. 11.010 ()
      so ist aber auch gut.direkt ne halbe millionen?
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 12:51:20
      Beitrag Nr. 11.011 ()
      nicht vergessen public market.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 14:50:09
      Beitrag Nr. 11.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.422 von noname111 am 19.06.10 12:42:15Jun 16/10 Jun 16/10 Swenarchuk, Robert Indirect Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 50,000 $0.185

      Sind gerade mal 9000 $.
      Und noch dazu hat er die nicht für sich persönlich gekauft (siehe indirect ownership), sondern für seine Firma Rescom Consultants Ltd.

      Herr Swenarchuk ist bei diversen Manex-Kundenunternehmen im Vorstand. Er ist bereits Anfang 1998 zu dieser Gruppe gestoßen und kann auf über 25 Jahre Erfolg und praktische Erfahrungen im Bereich Unternehmens- und Investorenbeziehungen im Rohstoffsektor für sich verbuchen. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt ist er Vorstandsvorsitzender der Rescom Consultants Ltd., einem Unternehmen, das er im Jahre 1980 gegründet hat und das öffentlichen Unternehmen ein breites Spektrum an finanz- und investitionsbezogenen Dienstleistungen bietet.
      Avatar
      schrieb am 19.06.10 19:44:28
      Beitrag Nr. 11.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.707.928 von Opla am 19.06.10 08:19:28

      Diese starken Verkäufe sehen wir nun nahezu seit einem Jahr.

      das sieht man am chart - der kursverfall scheint aber nun vorbei, zumindest ist die intensität raus.

      ich persönlich habe nicht vor mich fundamental mit der aktie zu befassen - das ist bei den vielen beteiligten institutionellen eh ein sehr unüberschaubares terrain und eher nebensächlich bei meinem handelsansatz. fakt ist, das die shares nicht nur in dem markt geworfen, sondern auch von jemandem gekauft werden. eine fundamentale bewertung ist bei explorern kaum zu realisieren, da pure fantasie gehandelt wird. für mich ist daher lediglich die charttechnische situation für einen ein- oder ausstieg ausschlaggebend. am freitag habe ich gekauft, weil ich auf bodenbildung spekuliere - nicht mehr und nicht weniger. sollte die speku nicht aufgehen bin ich genauso schnell wieder weg, wie ich gekommen bin.



      schönes WE
      rio
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 08:45:16
      Beitrag Nr. 11.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.313 von rioja94 am 19.06.10 19:44:28Ich wünsche dir viel Erfolg dafür. Ganz so anders sehe ich es auch nicht mehr. Wenn sich etwas herausgestellt hat dann das, dass dies keine Aktie ist die man längerfristig halten sollte. Denn dafür sind die von dir angesprochenen Fundamentals einfach zu schwach und die Aktie bereits zu schwer.
      Avatar
      schrieb am 20.06.10 22:56:55
      Beitrag Nr. 11.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.709.849 von Opla am 20.06.10 08:45:16
      danke dir, das wünsche ich jedem anderen investierten auch.

      nur um diesen punkt nochmal klar zu stellen:

      Denn dafür sind die von dir angesprochenen Fundamentals einfach zu schwach und die Aktie bereits zu schwer.


      ich habe keine fundamentals angesprochen, da ich mich nicht mit ihnen befasse. eine aktie kann auch fundamental schlecht dastehen und der kurs steigt trotzdem - von daher versuche ich mich in einem anderen ansatz.

      bin mal auf die nächste woche gespannt - da wird sich entscheiden ob ausbruch oder einbruch.
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 08:00:22
      Beitrag Nr. 11.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.708.724 von k8003 am 19.06.10 14:50:09Und dazu kommt noch das er vor den Vorabzahlen 45k zu 0,345 CAD in den Markt verkauft hat.
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 10:00:21
      Beitrag Nr. 11.017 ()
      Na wenigstens steigt das Gelbzeugs weiter..
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 10:03:25
      Beitrag Nr. 11.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.711.836 von Opla am 21.06.10 08:00:22morgen zusammen!

      is nicht das schlechteste zeichen, dass aktien durch ihn gekauft wurden...

      aber gibt es dort nicht so etwas wie verbot von insiderhandel oder war das reiner zufall, dass er vor veröffentlichung der vorabzahlen zu 0,345 cad aktien verkauft hat --> kurs jetzt ca. 0,20 cad :confused:

      wie gesagt, nicht das schlechteste zeichen. vielleicht erwartet er nun im umkehrschluss postitive nachrichten.
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 15:50:41
      Beitrag Nr. 11.019 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 16:00:58
      Beitrag Nr. 11.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.456 von Opla am 21.06.10 15:50:41
      schöner kauf :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 16:04:35
      Beitrag Nr. 11.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.524 von Goldlampe am 21.06.10 16:00:58shit- mein javascript funzt nicht - grosses paket?
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 16:06:12
      Beitrag Nr. 11.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.553 von rioja94 am 21.06.10 16:04:35Rund 80k
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 16:07:41
      Beitrag Nr. 11.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.563 von Opla am 21.06.10 16:06:12die sollen mal diese tendenz bis heute abend beibehalten ;)
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 16:10:48
      Beitrag Nr. 11.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.574 von rioja94 am 21.06.10 16:07:41Orderbuch sieht ganz gut aus.


      103.0 0.195 · 0.215 25.0


      Quelle: Stockwatch.
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 16:47:11
      Beitrag Nr. 11.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.595 von Opla am 21.06.10 16:10:48ich hör die ersten bomben, :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 16:57:00
      Beitrag Nr. 11.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.844 von jt1 am 21.06.10 16:47:11Ich nicht. :D
      Inzwischen ist wieder eine dicke mauer im ASK und Fidelity heute am verkaufen.

      Quelle: stockwatch
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 17:19:53
      Beitrag Nr. 11.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.714.909 von Opla am 21.06.10 16:57:00
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 19:13:35
      Beitrag Nr. 11.028 ()
      Wenn ich mir die andauernden Verkäufe anschaue, denke ich mehr und mehr, dass uns mit dem offiziellen NI noch einmal eine Überraschung negativ überrascht. Das sieht alles überhaupt nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 19:24:27
      Beitrag Nr. 11.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.666 von Opla am 21.06.10 19:13:35dann würde ich aber deine letzten 10k zu 14,4 schmeissen an deiner stelle.:laugh:

      mit dem traden klappt erwiesenermaßen eh nicht.:cry:
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 19:26:44
      Beitrag Nr. 11.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.721 von jt1 am 21.06.10 19:24:27Gingen vorhin über FRA raus zu 0,15€...von wegen traden klappt nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 19:28:02
      Beitrag Nr. 11.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.733 von Opla am 21.06.10 19:26:44ich wusste es du bist der beste, war ja ein wahnsinns gewinn nach steuern und gebühr.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 19:29:22
      Beitrag Nr. 11.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.742 von jt1 am 21.06.10 19:28:02Darum gings nicht, ich habe ein ungutes Gefühl. Auf diesem Level weiterhin diese Verkäufe. Die Aktie will noch unter 0,15 CAD.
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 19:40:34
      Beitrag Nr. 11.033 ()
      Gold gibt grad ganz schön heftig ab. :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 19:48:02
      Beitrag Nr. 11.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.834 von Opla am 21.06.10 19:40:34Sind Gewinnmitnahmen!Kann ja auch nicht nur steigen!
      Die Fakten sind hier ganz gut beschrieben:
      http://www.godmode-trader.de/nachricht/Rally-bei-Goldpreis-k…
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 19:57:40
      Beitrag Nr. 11.035 ()
      Bravada bekommt heute ebenfalls fett auf die Ohren. Ist wohl etwas von den BE aus den 2! Bohrungen durchgesickert. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 20:07:56
      Beitrag Nr. 11.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.715.986 von Opla am 21.06.10 19:57:40hab auch schon gehört dass ca. 50% der bohrlöcher verloren ging:mad::cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.06.10 20:09:17
      Beitrag Nr. 11.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.716.063 von jt1 am 21.06.10 20:07:56:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Klasse finde ich auch das überparihochziehen in FRA kurz vor Schluss. Ich glaube zu wissen wer das war. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 09:06:06
      Beitrag Nr. 11.038 ()
      Short zum 15.Juni`10 "0"
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 09:35:27
      Beitrag Nr. 11.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.879 von glaut-nicht-alles am 22.06.10 09:06:06alles getürkt durch mm:laugh::laugh:

      m.m.
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 09:44:13
      Beitrag Nr. 11.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.718.030 von jt1 am 22.06.10 09:35:27daher auch das höhere Volumen zum jeweiligen Meldetag und die fliegenden Blöcke danach.

      Egal, der Ni kütt ja bald.
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 11:34:07
      Beitrag Nr. 11.041 ()
      wer macht mit!? kz zum 01.07.10 (ni vorhanden)

      0,185€
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 13:02:56
      Beitrag Nr. 11.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.718.875 von jt1 am 22.06.10 11:34:07ich hab ein seltsames geräusch im ohr,:confused:

      ob dies die ersten kleineren bömbchen sind:rolleyes::look:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 13:40:12
      Beitrag Nr. 11.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.719.454 von jt1 am 22.06.10 13:02:56Vielleicht hat ja auch deine Omi nur gefurzt... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 13:43:19
      Beitrag Nr. 11.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.719.669 von franz79 am 22.06.10 13:40:12:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 15:18:30
      Beitrag Nr. 11.045 ()
      Fette Mauer im ASK:

      10.0 0.19 · 0.21 120.0


      Quelle: stockwatch
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 15:34:03
      Beitrag Nr. 11.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.265 von Opla am 22.06.10 15:18:30
      Jep, heute ist mal Instinet dran:D...vorher aber noch TD mit 79K auf die 0.20 plaziert.....
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 18:15:00
      Beitrag Nr. 11.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.720.365 von shai100 am 22.06.10 15:34:03Man muss ja noch genügend Leuten den Ausstieg ermöglichen... :D
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 18:34:48
      Beitrag Nr. 11.048 ()
      So wie es aussieht, wird die 0,19 CAD heute noch abgeknabbert...
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 18:46:59
      Beitrag Nr. 11.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.482 von Opla am 22.06.10 18:15:00
      Sind halt sehr anlagefreundlich:laugh:...aber immerhin, die 0.18$ scheinen wirklich der Boden zu sein. Im Range 0.18/0.20$ gibts Käufer dafür....die Frage ist halt eher was kommen muss um mal wieder in andere Horizonte zu gelangen...
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 19:37:09
      Beitrag Nr. 11.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.660 von shai100 am 22.06.10 18:46:59Gold
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 20:11:40
      Beitrag Nr. 11.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.721.888 von spes_07 am 22.06.10 19:37:09
      Irgendwie hat dieser Wert damit einen Zusammenhang:D, verstehe aber gerade Deinen Link nicht......

      Übrigens FS + MD&A ist raus, besonders interessant wieder mal Punkt 10 beim FS (Relatetd party balances), die brauchen bald mehr Taschen an den Jackets um die vollstopfen zu können....
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 20:18:33
      Beitrag Nr. 11.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.722.094 von shai100 am 22.06.10 20:11:40:laugh:

      Tja, die eigenen Taschen aren schon immer die dicksten bei diesem MM. Wen juckt dort denn der Sharepreis? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 20:39:19
      Beitrag Nr. 11.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.718.875 von jt1 am 22.06.10 11:34:07alles klar, keiner hat lust.

      ich hab zeit:kiss::kiss::kiss:

      bis later:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 07:39:10
      Beitrag Nr. 11.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.722.094 von shai100 am 22.06.10 20:11:40Ich habs jetzt durch und finde es alles andere als prickelnd. Auch die augenscheinlich hohe Cashposition von rund 7,5 Millionen, dürfte nach dem jetzigen Bohrprogramm fast aufgebraucht sein. Man will in diesem Jahr ja auch noch die metalurgy studies weiter führen, welche auch nicht billig sind. Ein weiteres PP, welches meiner Meinung nach so sicher ist wie das Amen in der Kirche, wird den Anlegern weh tun. Das sehe ich jetzt schon... Ich gebe mal ne Wette ab, das PP wird noch während dem Bohrprogramm kommen, schön günstig für Freunde und Bekannte, damit nach 4 Monaten Haltefrist wieder Millionen von Shares, mit schönem Steuervorteil, den Markt fluten können...
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 07:51:34
      Beitrag Nr. 11.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.430 von Opla am 23.06.10 07:39:10
      Mit einem PP rechne ich eigentlich auch noch. Die Chance lässt man sich wahrscheinlich nicht entgehen:D und so halten gewisse Investoren die Füsse still...

      Das MD&A mehr als mager(ist ja aktuell bis und mit 16.6.2010). Besonders zum Thema Resourcen hätte ich da mehr erwartet....aber aktuell eher so eine Art Vogel-Strauss Politik, den Kopf mal in den Sand stecken und abwarten.......Die geben fast 40K/Monat für IR aus(121K/Moante), dazu noch 56K für Messen(travel und promotion) etc, plus dann noch die privaten Beratungsbezüge.........
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 07:57:19
      Beitrag Nr. 11.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.456 von shai100 am 23.06.10 07:51:34Die geben fast 40K/Monat für IR aus(121K/Moante), dazu noch 56K für Messen(travel und promotion) etc, plus dann noch die privaten Beratungsbezüge.........



      qualität hat eben seinen preis... :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 08:03:09
      Beitrag Nr. 11.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.464 von Goldlampe am 23.06.10 07:57:19
      :D..manchmal fragt man sich nur WAS promoten die eigentlich , oder wo stände der Kurs ohne diese "Anstrengungen"......
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 08:10:22
      Beitrag Nr. 11.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.464 von Goldlampe am 23.06.10 07:57:19Was die IR angeht, frage ich mich auch was da solche Summen rechtfertigt. Schicke Einnahmequelle für die Manexgroup. Die Ausgaben für die Messen kann man getrost unter Urlaub für das MM verbuchen. Seit jahren reisen die durch die Welt, ohne das dabei irgend ein nennenswerter Mehrwert für die Aktionäre raus gekommen wäre.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 09:46:40
      Beitrag Nr. 11.059 ()
      vielleicht könnte ja jemand die zahlen, die shai gerade genannt hat auch auf stockhouse posten. bin leider dort nicht angemeldet.

      vielleicht hat der ein oder andere den bericht dort nicht ganz so genau gelesen. ich fands sehr interessant!

      vielleicht würde sich ja surycan bereit erklären. der soll ja hier auch mitlesen.....

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 15:40:38
      Beitrag Nr. 11.060 ()
      Wer da wohl immer noch verkauft... :D


      Avatar
      schrieb am 23.06.10 15:45:09
      Beitrag Nr. 11.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.726.420 von Opla am 23.06.10 15:40:38:eek:

      60k auf die 0,18 geworfen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 15:45:39
      Beitrag Nr. 11.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.726.420 von Opla am 23.06.10 15:40:38Na du sicherlich nicht... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 15:46:40
      Beitrag Nr. 11.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.726.455 von Opla am 23.06.10 15:45:09Und nochmal knapp 20k. Steigt heute der nächste Insti aus? :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 15:47:09
      Beitrag Nr. 11.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.723.942 von Goldlampe am 23.06.10 09:46:40Warum muss man das auf stockhouse posten?:confused:...die sind nicht dumm, resp. siehe mal das Desinteresse an dem Wert in Can.....Der grosse Teil der Karavane (und damit leider auch die guten "Poster") sind schon sehr lange weitergezogen.....

      vielleicht würde sich ja surycan bereit erklären. der soll ja hier auch mitlesen.....

      :laugh:Aber ich glaube der postet dort nur chronisch das Postive:D



      Immer kurz vor Börsenschluss wird der Kurs in Can noch schnell angefüttert und dann am nächsten Tag abgeladen...

      Avatar
      schrieb am 23.06.10 15:49:06
      Beitrag Nr. 11.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.726.482 von shai100 am 23.06.10 15:47:09Na klar, wenn du surycan fragst, gibts bei der Aktie nichts negatives. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 16:10:22
      Beitrag Nr. 11.066 ()
      Gleich sind die 0,18 im BID aufgebraucht. :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 17:13:55
      Beitrag Nr. 11.067 ()
      Bin gespannt wie lange dieses anfütter und anschließend abladen Spiel noch läuft
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:06:49
      Beitrag Nr. 11.068 ()
      Von einem Nachkauf ist hier erst einmal abzuraten. Unglaublich was da weiterhin ins BID geworfen wird. Ein großes Risiko ist weiterhin, dass man noch gar nicht weiß, ob Bravo mit diesem neuen, schlechten NI, überhaupt noch Investoren findet, für ein weiteres NI.

      Dann wäre Bravo nämlich am Ende. Diese ganzen Verkäufe bedeuten nichts gutes.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:07:55
      Beitrag Nr. 11.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.529 von Opla am 23.06.10 18:06:49
      war off. was is los? wieso die verkäufe?? wurde was vermeldet? :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:09:20
      Beitrag Nr. 11.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.529 von Opla am 23.06.10 18:06:49Für ein weiteres PP ist natürlich gemeint. :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:11:20
      Beitrag Nr. 11.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.539 von Goldlampe am 23.06.10 18:07:55Bisher nicht. Gibt viele Möglichkeiten. Der NI ist nochmal ne Ecke schlechter als die Vorabzahlen. Oder die bringen jetzt schon ein PP zu schlechten Konditionen. Oder was weiß ich...alles ist möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 18:20:10
      Beitrag Nr. 11.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.559 von Opla am 23.06.10 18:11:20
      na toll... der ganze normale wahnsinn wieder.

      könnte mir auch vorstellen, dass der ni nicht schlecht ist, aber danach gleich ein pp verkündet wird... muss aber auch nicht sein.

      wünsch dir/euch einen schönen abend und viel spass beim spiel! :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 22:02:06
      Beitrag Nr. 11.073 ()
      Wo ist der IR Jeff abgeblieben ?

      Auflösungserscheinungen bei Bravo ?
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 22:22:13
      Beitrag Nr. 11.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.727.529 von Opla am 23.06.10 18:06:49Unglaublich was da weiterhin ins BID geworfen wird. Ein großes Risiko ist weiterhin, dass man noch gar nicht weiß, ob Bravo mit diesem neuen, schlechten NI, überhaupt noch Investoren findet, für ein weiteres NI.

      Dann wäre Bravo nämlich am Ende. Diese ganzen Verkäufe bedeuten nichts gutes.


      nun, ich würde nicht gleich den teufel an die wand malen - dazu besteht kein grund. aber
      wenn die 0.17 cad marke nicht hält, ist davon auszugehen das das szenario "bodenbildung" (range 0.17 - 0.20) definitiv gekippt ist. dann muss man die nächste tradingchance abwarten - allerdings wird es dann schwer support zu finden, da kurs unter alltimelow.
      normalerweise kommen beim test der alltimelows immer gute gegenreaktionen - wenn auch nur rein technischer art - das sieht mir hier noch viel zu mager aus, da gegenreaktion gleich null.

      Avatar
      schrieb am 23.06.10 23:11:50
      Beitrag Nr. 11.075 ()
      So könnte sich die Zukunft von Bravo gestalten:

      Kein Gold
      kein Geld
      und
      keine Ahnung wie's weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 23:46:04
      Beitrag Nr. 11.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.577 von spes_07 am 23.06.10 23:11:50meine güte...bravo und kein ENDE....oder doch?down down down...was läuft hier bloss alles schief bei dieser klitsche?ich glaub,hier trifft die regel zu,das 9 von 10 explorer einfach SCHROTT sind und bravo gehört wohl dazu.

      :(
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 07:56:12
      Beitrag Nr. 11.077 ()
      Jun 23/10 Jun 18/10 Swenarchuk, Robert Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 5,000 $0.195
      Jun 23/10 Jun 18/10 Swenarchuk, Robert Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 15,000 $0.200
      Jun 23/10 Jun 18/10 Swenarchuk, Robert Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 10,000 $0.185


      Quelle: Canadianinsider.com
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 08:30:01
      Beitrag Nr. 11.078 ()
      Wahnsinn, unter anständigem Umsatz gestern 15% minus, auf der 0,17 CAD geschlossen. Das sieht alles andere als gut aus. Ich frage mich welche Hiobsbotschaft hier als nächstes kommt. Die Mickeymousekäufe von Robert sollen wen beruhigen?
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 08:49:13
      Beitrag Nr. 11.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.728.444 von spes_07 am 23.06.10 22:02:06Wurde wohl von dieser Liana abgelöst. Schon auffällig. Ist der 2. Mann innheralb kürzester Zeit der "verschwindet".
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 08:57:53
      Beitrag Nr. 11.080 ()
      Man muss sich dieses Spiel echt mal anschauen. Wieder wurde gestern in FRA kurz vor Schluss leicht "angefüttert". Also gehe ich davon aus, dass die Verkäufe heute in Can weiter gehen. Inzwischen dürfte klar sein, dass man Nevada nur aus einem einzigen Grund ausgegliedert hat.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 12:50:47
      Beitrag Nr. 11.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.729.178 von Opla am 24.06.10 08:49:13... vielleicht hat Manex auch Sparprogramme aufgelegt und Liana ist "billiger" ;)
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 16:11:41
      Beitrag Nr. 11.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.730.789 von Sacul9 am 24.06.10 12:50:47... oder einfach nur den Job jewechselt.


      http://www.google.de/search?hl=de&q=jeff+stuart+Vancouver+BC…
      Bei fortune scheint er ja auch nicht mehr zu sein:


      http://www.fortuneriver.ca/de/index.php?page=contactus
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 16:31:38
      Beitrag Nr. 11.083 ()
      Bid jut jefüllt.
      Ich fange dann schon mal an runter zu zählen - 1.673.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 16:56:13
      Beitrag Nr. 11.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.732.215 von glaut-nicht-alles am 24.06.10 16:31:38
      kommt mir so vor, als wäre da schon ziemlich viel umsatz so früh.

      vielleicht bringen sie ihn ja heute endlich...
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 18:08:08
      Beitrag Nr. 11.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.732.215 von glaut-nicht-alles am 24.06.10 16:31:38:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 18:24:39
      Beitrag Nr. 11.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.732.372 von Goldlampe am 24.06.10 16:56:13wäre ja mal was
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:47:41
      Beitrag Nr. 11.087 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Fuck, hatte noch ne 10k Order zu 0,135 € in FRA stehen. Komplett vergessen. Die wurde eben zu 0,134 € ausgeführt.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:54:36
      Beitrag Nr. 11.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.416 von Opla am 24.06.10 19:47:41
      :laugh:...und zu allem hast Du noch fast den ganzen Tagesumsatz gemacht....
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 19:55:47
      Beitrag Nr. 11.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.461 von shai100 am 24.06.10 19:54:36:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 20:02:21
      Beitrag Nr. 11.090 ()
      Oh, ich bin sogar schon im Plus. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 20:03:30
      Beitrag Nr. 11.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.520 von Opla am 24.06.10 20:02:21
      :laugh:...Aber mal sehen ob die 0.17$ halten, nächster Halt wären dann wahrscheinlich die 0.15$....
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 20:06:47
      Beitrag Nr. 11.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.528 von shai100 am 24.06.10 20:03:30Ich schau gleich mal nach. Nicht das ich bei 0,10€ noch eine vergessene Order drin habe. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 20:09:20
      Beitrag Nr. 11.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.733.550 von Opla am 24.06.10 20:06:47
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:08:33
      Beitrag Nr. 11.094 ()
      So langsam wird die Luft knapp für Bravo. Spätestens am Montag muss der NI da sein.
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:46:28
      Beitrag Nr. 11.095 ()
      Smartstox.com Spotlights Developments at Bravo Gold Corp.

      Jun 24, 2010 (ACCESSWIRE via COMTEX News Network) --
      Vancouver, British Columbia, June 24, 2010.

      The Smartstox Online TV Talk Show is alerting subscribers and other resource stock investors to a recent interview with management of Bravo Gold Corp. (BVG.V)(B6I.F) available at http://www.smartstox.com/interviews/bvg." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.smartstox.com/interviews/bvg.

      Bravo Gold Corp. (BVG.V)(B6I.F) recently announced that they've mobilized crews to their Homestake Ridge gold-silver project in northwestern British Columbia. Bravo plans a $6 million, 12,000 metre two-drill program that will focus on expanding the resource in the Homestake Silver deposit, exploring the region between the Main Homestake and the Homestake Silver deposits, and conducting initial drilling on six strong geophysical exploration targets identified last season.

      Last year's drilling at the Homestake Silver zone returned impressive intersections including 24 metres of 12.1 grams per tonne gold and 6.8 grams per tonne silver, and 7 metres of 18.2 grams per tonne gold and 946 grams per tonne silver. At the Main Homestake deposit drill hole HR09-152 intersected 11.9 metres of 13.0 grams per tonne gold and 19.5 grams per tonne silver, extending the zone of high-grade mineralization.

      Smartstox host Stanlie Hunt recently talked with Robert Swenarchuk, Sr. VP of Bravo Ventures, about the project that lies in the same suite of rocks that hosted the famous Eskay Creek mine. The online interview is available at http://www.smartstox.com/interviews/bvg." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.smartstox.com/interviews/bvg.

      Smartstox.com provides investment-related content through video and audio interviews with the management of small cap companies, along with written profiles on those groups. For our full interview line-up, and to listen to the market commentary of top resource stock analysts, visit http://www.smartstox.com.

      The content prepared by DSMA/Smartstox is for informational purposes only. Any third party statement and/or opinion and/or any forward-looking statement expressed within any DSMA/Smartstox content shall not be considered a recommendation or endorsement from DSMA/Smartstox to buy or sell securities from companies profiled by Smartstox. The information in DSMA/Smartstox content has not been approved or disapproved by any securities authority. Interested parties are encouraged to read our full disclosure at http://www.smartstox.com.

      Contact:The Smartstox Online Talk ShowStanlie Hunt, President(604) 628-4592 or (416) 628-4841info@smartstox.com

      Copyright 2010 ACCESSWIRE


      http://smartstox.stockgroup.com/sn_newsreleases.asp?symbol=V…
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:49:18
      Beitrag Nr. 11.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.109 von boersentrader02 am 24.06.10 21:46:28Jetzt setzt du dieses absolut peinliche Interview, welches schon seit zwei Wochen bekannt ist, auch hier rein. :rolleyes:

      Reicht es nicht, dass es irgend jemand in den tatsachenthread gestellt hat?



      Recent Trades - Last 10 of 62
      Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      15:28:41 V 0.18 0.01 10,000 79 CIBC 85 Scotia K
      15:28:41 V 0.18 0.01 10,000 79 CIBC 85 Scotia K
      15:28:41 V 0.18 0.01 8,000 79 CIBC 7 TD Sec K
      15:28:41 V 0.18 0.01 2,000 79 CIBC 15 UBS K
      15:28:41 V 0.18 0.01 10,000 79 CIBC 7 TD Sec K
      15:28:41 V 0.18 0.01 19,000 79 CIBC 7 TD Sec K
      15:28:41 V 0.18 0.01 16,000 79 CIBC 9 BMO Nesbitt K
      15:10:24 V 0.175 0.005 5,000 7 TD Sec 2 RBC K
      15:06:17 V 0.17 0.00 1,000 85 Scotia 85 Scotia K
      15:03:03 V 0.175 0.005 2,000 7 TD Sec 85 Scotia K


      Quelle: stockwatch
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 21:53:40
      Beitrag Nr. 11.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.109 von boersentrader02 am 24.06.10 21:46:28oh mein gott,

      ich hab echt keinen bock mehr hier.

      w.o. ist auch nicht mehr das was es mal war.:cry:

      machts gut ich bin bei euch;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 02:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 07:35:06
      Beitrag Nr. 11.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.734.140 von jt1 am 24.06.10 21:53:40Guten Morgen, dir auch alles Gute. :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 07:46:02
      Beitrag Nr. 11.100 ()
      PSchwammerl, noch dabei? :look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 09:24:22
      Beitrag Nr. 11.101 ()
      Guten Morgen, Bravanen.

      Ne, bin nicht mehr dabei und verliere mein Geld mit Dax shorten :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 09:26:24
      Beitrag Nr. 11.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.314 von PSchwammerl am 25.06.10 09:24:22:D Viel Erfolg

      Schau mal rüber zu mnv und iec. Sollte dieses jahr noch die Bravoverluste kompensieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 09:30:36
      Beitrag Nr. 11.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.314 von PSchwammerl am 25.06.10 09:24:22Naja, eigentlich egal, womit man sein Geld verliert... ;)

      Nur bei Bravo ist es eben die sicherste Methode.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 09:31:20
      Beitrag Nr. 11.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.375 von franz79 am 25.06.10 09:30:36:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 09:47:37
      Beitrag Nr. 11.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.384 von Opla am 25.06.10 09:31:20Wann müssen die nochmal spät. den NI veröffentlichen, war da nicht was von Montag?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 09:50:30
      Beitrag Nr. 11.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.524 von franz79 am 25.06.10 09:47:37korrekt, montag.

      gegenfrage: was passiert wenn sie ihn nicht bis montag bringen?

      morning@all
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 09:55:25
      Beitrag Nr. 11.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.524 von franz79 am 25.06.10 09:47:37Ja, Montag.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 09:56:43
      Beitrag Nr. 11.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.551 von jt1 am 25.06.10 09:50:30Das geht von Abmahnung, über Geldstrafe, bis hin zur Aussetzung durch die TSX.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 09:57:20
      Beitrag Nr. 11.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.551 von jt1 am 25.06.10 09:50:30Dann gibt's auf die Mütze. :mad:
      Vielleicht muss Bravo dann von unserem schönen Geld auch noch Strafe zahlen.. :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 10:05:14
      Beitrag Nr. 11.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.627 von franz79 am 25.06.10 09:57:20na dies wäre ja kein problem.

      dann machen wir halt mal ein kleines pp:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 10:05:19
      Beitrag Nr. 11.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.605 von Opla am 25.06.10 09:55:25
      Also eher heute, den bekanntlich bringt man die bad News an einem Freitag.....
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 10:08:06
      Beitrag Nr. 11.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.694 von shai100 am 25.06.10 10:05:19Na schlechter als die Vorabmeldung kann sie ja nicht werden..
      Im Prinzip können höchstens noch paar mehr Unzen (in niedrigeren Cut-off-Kategorien) drinstehen. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 10:08:46
      Beitrag Nr. 11.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.693 von jt1 am 25.06.10 10:05:14Genau, am besten zu 0.15 CAD :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 10:09:13
      Beitrag Nr. 11.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.717 von franz79 am 25.06.10 10:08:06Na schlechter als die Vorabmeldung kann sie ja nicht werden..

      Ob man sich da so sicher sein kein? :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 10:10:49
      Beitrag Nr. 11.115 ()
      ...na kommt.

      Bravo hat bisher immer gehalten was niemand vermutet hat.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 10:11:19
      Beitrag Nr. 11.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.738 von glaut-nicht-alles am 25.06.10 10:10:49:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 10:20:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:01:06
      Beitrag Nr. 11.118 ()
      was ham die nur alle mit unserer cut off - lady ?:D

      .................Data compilation and modeling by the Company has demonstrated mineral zonation on the property consistent with porphyry style deposits. There are over 20 porphyry style discoveries within a 350km radius of the project, such as Berg, Bell, Huckleberry, Mt. Milligan, and Galore Creek, as well as other deposit types (e.g. Eskay Creek and Bravo Gold’s Homestake Ridge project) along this prolific mineralized belt.

      http://www.duncastlegoldcorp.com/en/news/41/duncastle-commen…
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:06:02
      Beitrag Nr. 11.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.135 von glaut-nicht-alles am 25.06.10 13:01:06Die werden sich alle an der hochaktuellen Homepage von Bravo orientieren. Da stehen nämlich immer noch die 903k inferred... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:09:20
      Beitrag Nr. 11.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.171 von Opla am 25.06.10 13:06:02wen wunderts das die nicht aktualisiert wird.

      die haben doch kaum noch personal:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:11:37
      Beitrag Nr. 11.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.208 von jt1 am 25.06.10 13:09:20:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:19:24
      Beitrag Nr. 11.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.208 von jt1 am 25.06.10 13:09:20die Aktualisierung würde ich auch übernehmen.
      Mir würden auch ein paar Floskeln dazu einfallen.

      Was meinste wo der Kurs dann steht.

      Dann würde selbst Frick wieder einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:19:34
      Beitrag Nr. 11.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.226 von Opla am 25.06.10 13:11:37Das grent ja schon an Vorsatz.. :rolleyes:
      Auf der anderen Siete, wir haben ja (noch) keine aktuelle 0.5 cut off Menge.
      Insofern... :laugh:

      Nimmt man halt die alte! :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:22:37
      Beitrag Nr. 11.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.135 von glaut-nicht-alles am 25.06.10 13:01:06kein Wunder.
      Guck mal wer da sitzt:

      Investor Relations Contact
      Liana Shahinian
      Director, Investor Relations

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:23:46
      Beitrag Nr. 11.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.304 von glaut-nicht-alles am 25.06.10 13:22:37Ja, sehr seltsam. Vor kurzem gab es nich Jeff als IR Mann und ein David als Direktor der IR. Beide abgelöst von dieser Frau?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:26:42
      Beitrag Nr. 11.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.312 von Opla am 25.06.10 13:23:46Wer weiß, welche Qualifikationen sie mitbringt... :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:27:54
      Beitrag Nr. 11.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.312 von Opla am 25.06.10 13:23:46die macht scheinbar was sie will und spricht noch deutsch - weißt bescheid:D

      alles wie immer meine persönlich Meinung
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:30:22
      Beitrag Nr. 11.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.348 von glaut-nicht-alles am 25.06.10 13:27:54Könnte bedeuten das die letzten verblieben Anleger nur noch aus D kommen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:33:09
      Beitrag Nr. 11.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.362 von Opla am 25.06.10 13:30:22das befürcht ich auch:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 13:39:34
      Beitrag Nr. 11.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.378 von jt1 am 25.06.10 13:33:09aber gut das wir noch unsere bva haben.

      ziel 1cad, damit bvg keinen verlust macht;)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 14:03:39
      Beitrag Nr. 11.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.362 von Opla am 25.06.10 13:30:22:eek: was Du wieder denkst:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 14:04:27
      Beitrag Nr. 11.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.737.432 von jt1 am 25.06.10 13:39:3411 Mio.$ für bvg:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:08:32
      Beitrag Nr. 11.133 ()
      Quelle: stockwatch

      100.0 0.18 · 0.185 15.0
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:12:24
      Beitrag Nr. 11.134 ()
      Gold :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:13:11
      Beitrag Nr. 11.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.139 von Opla am 25.06.10 15:12:24Na und, haben wir etwas welches? :rolleyes:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:14:37
      Beitrag Nr. 11.136 ()
      Das Gute ist, in 'ner Goldpanik würden alle Explorer gekauft, sogar unserer...
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:15:12
      Beitrag Nr. 11.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.107 von Opla am 25.06.10 15:08:32
      Und auf der 0.175 und 0.17$ liegen nochmals je über 100K. ....TD sec gibt sich wirklich mühe das die 0.18$ nicht nachhaltig fallen.....da kann man mal nichts meckern:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:15:33
      Beitrag Nr. 11.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.157 von franz79 am 25.06.10 15:14:37:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:19:16
      Beitrag Nr. 11.139 ()
      mir kommts fast so vor dass, seitdem Bravo die Vorabzahlen den NI veröffentlicht hat der Goldpreis gestiegen ist.

      Der Markt hat plötzlich festgestellt, dass Bravo die Gold-Angebotslücke doch nicht schließen kann.

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:23:13
      Beitrag Nr. 11.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.191 von glaut-nicht-alles am 25.06.10 15:19:16Wir haben ja auch ne Zeit lang gedacht, wenn Bravo den NI bringt, fällt der Goldpreis wieder unter 800$ :laugh: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 15:26:53
      Beitrag Nr. 11.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.223 von franz79 am 25.06.10 15:23:13das Bravo-MM ist bestimmt Gold-Short gegangen und treibt jetzt durch ihre Goldkäuft den Preis in die Höhe
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 16:28:05
      Beitrag Nr. 11.142 ()
      Na was geht denn jetzt? :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 16:30:27
      Beitrag Nr. 11.143 ()
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 16:31:14
      Beitrag Nr. 11.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.699 von franz79 am 25.06.10 16:28:05Ist doch klar das wir steigen, immerhin habe ich gestern nachgekauft. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 16:50:32
      Beitrag Nr. 11.145 ()
      Quelle: Stockwatch


      Recent Trades - Last 10 of 11
      Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:26:21 V 0.19 0.01 7,500 89 Raymond James 5 Penson K
      10:26:19 V 0.19 0.01 10,000 89 Raymond James 5 Penson K
      10:26:19 V 0.19 0.01 10,000 89 Raymond James 7 TD Sec K
      10:26:19 V 0.19 0.01 22,500 89 Raymond James 9 BMO Nesbitt K
      10:25:41 V 0.19 0.01 1,500 89 Raymond James 9 BMO Nesbitt K
      10:25:41 V 0.19 0.01 25,000 89 Raymond James 33 Canaccord K
      10:25:41 V 0.19 0.01 8,000 89 Raymond James 7 TD Sec K
      09:52:34 V 0.185 0.005 200 6 Union 85 Scotia E
      09:52:34 V 0.185 0.005 500 89 Raymond James 85 Scotia K
      09:52:34 V 0.185 0.005 15,000 89 Raymond James 145 Woodstone K
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 16:53:22
      Beitrag Nr. 11.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.837 von Opla am 25.06.10 16:50:32http://www.raymondjames.com/
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 17:26:25
      Beitrag Nr. 11.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.738.715 von Opla am 25.06.10 16:31:14und ich hör die bombem:kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:20:00
      Beitrag Nr. 11.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.059 von jt1 am 25.06.10 17:26:251 cent Kursplus und du bekommst schon Halluzinationen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:28:45
      Beitrag Nr. 11.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.059 von jt1 am 25.06.10 17:26:25Aber in einem gebe ich dir recht. Kommt bis Montag der NI nicht, wird man irklich Bomben hören. :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 18:50:38
      Beitrag Nr. 11.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.302 von Opla am 25.06.10 18:20:00abwarten;)
      du weisstich hab bisher immer falsch gelegen:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:05:45
      Beitrag Nr. 11.151 ()
      So wie es aussieht kommt heute kein NI. Ganz ehrlich Leute, was muss noch passieren damit es dieses MM endlich mal kapiert?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:08:38
      Beitrag Nr. 11.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.524 von Opla am 25.06.10 19:05:45du hast aber nicht persönlich was gegen die , oder:confused:

      wie kann man sich nur so aufregen:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:09:40
      Beitrag Nr. 11.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.538 von jt1 am 25.06.10 19:08:38hab vergessen zu sagen, dieses m.m. in der alten form gibt es nicht mehr:D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:10:28
      Beitrag Nr. 11.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.538 von jt1 am 25.06.10 19:08:38Nö, wie denn auch? Ich kenne sie ja nicht, sehe nur den Mist den sie ständig verzapfen.

      Nix Ärger oder hast du nen roten Smilie gesehen. :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:11:39
      Beitrag Nr. 11.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.546 von jt1 am 25.06.10 19:09:40Ach deshalb steigt der Kurs :laugh: .

      Wieso, wer ist weg?
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:22:23
      Beitrag Nr. 11.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.556 von Opla am 25.06.10 19:11:39;);)
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:31:50
      Beitrag Nr. 11.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.603 von jt1 am 25.06.10 19:22:23hab ich mir gedacht, kein ni, keine laune, alles im a....!!!!!!!!!!:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:44:15
      Beitrag Nr. 11.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.876 von jt1 am 25.06.10 20:31:50nochmal zum mitschreiben,

      bin noch nachgewiesen komplett investiert.!!!!!!!!!!!

      für die superschlauen, bei0,21CAD hab ich nicht verkauft.

      scheisse ich hätte ja traden können.

      na ja ich bin selber schuld:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 20:57:10
      Beitrag Nr. 11.159 ()
      Im Westen nichts neues
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:03:16
      Beitrag Nr. 11.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.961 von spes_07 am 25.06.10 20:57:10wer bist du den :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:06:05
      Beitrag Nr. 11.161 ()
      Hi Leute,
      bin ein langjähriger stiller und investiert Leser und hab da mal ne Frage.
      Gibt es eine Seite im Internet wo man mehr als die letzten 10 Trades einsehen kann für Kanada Werte.
      Hab da ne Aktie im Depot und heute zur Kanada Eröffnung gabs ne Fette Oder ich wollt mal schauen wer dahinter steckt.

      Danke
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:13:54
      Beitrag Nr. 11.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.976 von DimisG7 am 25.06.10 21:06:05immer die selbe scheisse!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:31:30
      Beitrag Nr. 11.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.739.973 von jt1 am 25.06.10 21:03:16also eins ist klar, .............

      ich frag mich wo waren die super-einsteins als es noch gut aus sah:confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      aber was wollen sie jetzt???????????????

      ich weiss es, diesmal kein fragezeichen sondern !!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:50:13
      Beitrag Nr. 11.164 ()
      Man hats mal wieder versaut. Bin auf die Strafe gespannt, die von der Börsenaufsicht verhängt wird.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 21:53:07
      Beitrag Nr. 11.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.130 von Opla am 25.06.10 21:50:13Montag ist letzter Tag also noch ist die Zeit nicht um!
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 12:07:57
      Beitrag Nr. 11.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.740.140 von Moneymex am 25.06.10 21:53:07Sorry, aber es gibt keinen Grund so etwas bis zur allerletzten Sekunde hinauszuzögern. Es sei denn man möchte etwas negatives hinaus schieben.
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 12:30:08
      Beitrag Nr. 11.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.054 von Opla am 26.06.10 12:07:57
      find ich auch sehr komisch! man hätte ja mal etwas veröffentlichen können ohne diese verzögerungstaktik.

      sie halten die anleger mal wieder hin - wie man es von ihnen eben gewohnt ist... :rolleyes:

      ihr verhalten nervt einfach!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 12:42:05
      Beitrag Nr. 11.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.103 von Goldlampe am 26.06.10 12:30:08Ich hbae mir gerade mal die deutsche Hompepage von Bravo angeschaut. Da bekommt man echt das Grausen. Diese ist noch ungepflegter und noch weniger aktuell als die Seite aif Englisch. Aber auf deutschen Investmentmessen rumtreiben, auf Kosten der Anleger.
      Das Ganze ist so peinlich, vielleicht sagt mal jemand dieser Liana, dass sie besser die deutsche Homepage wegmachen, als sie in solch einem Zustand zu präsentieren. Unprofessioneller gehts echt nicht mehr...
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 12:56:04
      Beitrag Nr. 11.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.131 von Opla am 26.06.10 12:42:05Bravo konzentriert sich ... und dabei insbesondere auf das nordwestliche British Columbia, Nevada, und den Sűdosten Alaskas. :confused:

      achja, da war doch was... :laugh:


      genau genommen "konzentrieren" sie sich nicht mehr bzw. haben sie auch nix mehr mit nevada am hut, sondern nur indirekt über bravada. aber gut...
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 12:59:38
      Beitrag Nr. 11.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.166 von Goldlampe am 26.06.10 12:56:04Ich sag doch, einfach nur noch peinlich...
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 08:23:00
      Beitrag Nr. 11.171 ()
      Shares Owned: 8.95%
      # of Holders: 6
      Total Shares Held: 13,233,340 :cool:

      Reuters.com
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 09:42:27
      Beitrag Nr. 11.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.233 von gitrol am 27.06.10 08:23:00zum vergleich, letztes mal (im mai) sah es noch so aus:


      #9043 von gitrol 01.05.10 09:45:49 Beitrag Nr.: 39.438.016

      Institutional Holders Lächeln
      % Shares Owned: 7.94%
      # of Holders: 6
      Total Shares Held: 11,742,590

      Quelle: Reuters


      also: 1.490.750 shares haben instis seit mai zusätzlich erworben :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 11:26:38
      Beitrag Nr. 11.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.312 von Goldlampe am 27.06.10 09:42:27Sollte eigentlich ein positives Zeichen sein. Man weiß jetzt nur nicht, ob die bereits vor den Vorabzahlen aufgestockt hatten. Bis jetzt ist nicht darüber bekannt, in welchen Abständen Reuters die Daten aktualisiert.
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 11:56:27
      Beitrag Nr. 11.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.312 von Goldlampe am 27.06.10 09:42:27Hier mehr Daten dazu. danach wurden rund 1,8 Millionen Aktien durch eine einzelne Partei aufgestockt und zwar in den letzten 3 Monaten. Kann also durchaus bereits vor den Vorabzahlen gewesen sein.


      Institutional Holders
      % Shares Owned: 8.95%
      # of Holders: 6
      Total Shares Held: 13,233,340
      3 Mo. Net Change: 1,829,250
      # New Positions: 0
      # Closed Positions: 0
      # Increased Positions: 1
      # Reduced Positions: 0
      # Net Buyers: 1


      Quelle: reuters.com
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 00:05:19
      Beitrag Nr. 11.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.588 von Opla am 27.06.10 11:56:27danach wurden rund 1,8 Millionen Aktien durch eine einzelne Partei aufgestockt und zwar in den letzten 3 Monaten. Kann also durchaus bereits vor den Vorabzahlen gewesen sein.

      Und so beschi... wie die Aktie ist, wartet der dann, bis er 100% Verlust hat.:keks:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 02:02:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 06:46:07
      Beitrag Nr. 11.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.743.740 von KelwinGVA am 28.06.10 02:02:05
      @ MOD: letzten beitrag mit schleichwerbung für thread-fremden wert bitte löschen!!!

      danke :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 09:16:41
      Beitrag Nr. 11.178 ()
      Bid ASK vom Freitag!

      BID Orders Volume Price Range
      19 488,500 0.165-0.185

      ASK Price Range Volume Orders
      0.195-0.215 166,000 14

      Harti
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:41:37
      Beitrag Nr. 11.179 ()
      schon jemand mal überlegt, dass der ni vielleicht gar nicht viel schlechter, als die vorabzahlen ausfallen muss, sondern dass bravo seinen insti-shareholdern die möglichkeit zu window dressing geben möchte, weil der halbjahresabschluss bald ansteht. :look:

      und um den effekt der veröffentlichung nicht sofort verpuffen zu lassen, wird die veröffentlichung hinausgezörgert.

      nur so ne ide.. :D
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:45:20
      Beitrag Nr. 11.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.907 von Goldlampe am 28.06.10 11:41:37hinausgezörgert.

      viel hinauszögern geht nich mehr.

      ich denke es tut sich nich viel:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:49:47
      Beitrag Nr. 11.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.930 von jt1 am 28.06.10 11:45:20
      mit "hinauszögern" meinte ich, dass sie ihn ja auch schon vor z. b. einer woche hätten bringen können, aber wahrscheinlich, wenn sie die frist noch einhalten wollen, bringen sie ihn erst heute...

      wir werden sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 11:49:58
      Beitrag Nr. 11.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.907 von Goldlampe am 28.06.10 11:41:37
      Was soll noch schlechter werden?...Das er nicht gut ist wissen nun ja alle, siehe Reaktionen und nun gilt es hopp oder flopp.....
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 12:05:19
      Beitrag Nr. 11.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.959 von shai100 am 28.06.10 11:49:58
      ok, war etwas unglücklich formuliert.

      was ich damit sagen wollte, ist, dass sie vielleicht noch mit den bishr nicht bekannten cut-off-graden zu 0,5 g/t punkten können.

      "gar nicht viel schlechter" meint womöglich in einem besseren licht da stehen...


      p.s. wieso kaufen die instis so viele stücke zu. irgendetwas kommt noch!!! meine meinung!
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 13:04:32
      Beitrag Nr. 11.184 ()
      90.5 0.18 · 0.195 30.5
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 13:53:44
      Beitrag Nr. 11.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.051 von Goldlampe am 28.06.10 12:05:19Meine Meinung ist, Bravo vergeigt es erneut und bringt heute nichts.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 13:57:11
      Beitrag Nr. 11.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.599 von Opla am 28.06.10 13:53:44dito
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 13:59:26
      Beitrag Nr. 11.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.622 von jt1 am 28.06.10 13:57:11Wurde die News am Freitag übersehen? Kann es leider nicht öffnen. Quelle: stockwatch



      Bravo Gold amendment to Millsite agreement


      2010-06-25 18:28 ET - Property Agreement
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 14:06:17
      Beitrag Nr. 11.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.631 von Opla am 28.06.10 13:59:26musst mitglied sein bei stockwatch, glaub ich
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 14:14:31
      Beitrag Nr. 11.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.631 von Opla am 28.06.10 13:59:26Hat wohl mit der News vom 23.12.2009 zu tun.



      23. Dezember 2009 BVG-TSX.V Frankfurt: B6I
      NR-35-09
      BRAVO ERWIRBT WEITERE MINERALIENCLAIMS AUF HOMESTAKE RIDGE

      Bravo Venture Group Inc. gab heute bekannt, dass es zwei Vereinbarungen mit zwei unabhängigen privaten Verkäufern eingegangen ist, um zusätzliche Mineralienclaims auf der Homestake Ridge Liebenschaft im Nordwesten von British Columbia zu erwerben.

      Der Millsite Claim ist ein Crwon Grant Mineralienclaim, der an der südlichen Grenze der Liegenschaft liegt und von der Provinzregierung vom eigentlichen Besitzer erworben wurde, um dort eventuell eine Mühle zu errichten. Der Erwerb dieses Claims und des weiter unten beschriebenen Claims vervollständigt das Claimpacket des Unternehmens und verfügt zudem noch über einen Grundbesitz zur Errichtung einer Mühle.

      Der für den Mühlenplatz zu zahlende Betrag beträgt $ 20.000 in bar und 100.000 Stammaktien des Unternehmen. Zusätzlich behält der Verkäufer eine NSR (Tantieme) von 2% .

      Des weiteren wurden 9 MTO Mineralienclaims in einer anderen Transaktiion erworben. Drei dieser Claims liegen auf dem 18 ha großen Gebiet der Tip Top Crown Konzession und vereinen nun alle Claims innerhalb der Grenzen des Homestake Ridge Projekts. Welches Eigentum des Unternehmens ist.

      Der für die 9 Claims zu zahlende Betrag beträgt $ 50.000 in bar und 100.000 Stammaktien des Unternehmens und eine Tantieme von 2% an allen Claimteilen, die nicht von gültigen, bereits bestehenden Claims ersetzt wurden, die im Besitz des Unternehmens sind.

      Beide Vereinbarungen benötigen der Zustimmung und Genehmigung der TSX-Venture Exchange.

      Chairman Lawrence Page sagte: „Der Erwerb dieser Claims füllt ein kleines Loch im Claimpaket des Unternehmens, welches in nahe des neu erworbenen Homestake Silberdepots lag.Dies gibt dem Unternehmen nun die Möglichkeit weitere Oberflächen zu erforschen und die Entwicklung der Homestake Liegenschaft voranzutreiben.“
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 15:05:22
      Beitrag Nr. 11.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.745.051 von Goldlampe am 28.06.10 12:05:19was ich damit sagen wollte, ist, dass sie vielleicht noch mit den bishr nicht bekannten cut-off-graden zu 0,5 g/t punkten können.

      Diese cut-off-grade sind nur relevant für open-pit. Da ja bereits im alten NI stand das nur ein kleiner Teil in diese Kategorie/Möglichkeit fallen wird würde mich persönlich das jetzt gar nicht mehr interessieren...siehe zudem das neuste MD%A.......

      p.s. wieso kaufen die instis so viele stücke zu. irgendetwas kommt noch!!! meine meinung!

      Ist wie immer eine schwierige Frage...warum wird gekauft und ergo auch verkauft? Bekanntlich liegen auch die nicht immer richtig;)...aber ein Zucken wirds hier wahrscheinlich nochmals geben, dafür war BVG auch in der Vergangenheit immer gut genug.....
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 15:28:31
      Beitrag Nr. 11.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.012 von shai100 am 28.06.10 15:05:22was ich damit sagen wollte, ist, dass sie vielleicht noch mit den bishr nicht bekannten cut-off-graden zu 0,5 g/t punkten können.

      Diese cut-off-grade sind nur relevant für open-pit. Da ja bereits im alten NI stand das nur ein kleiner Teil in diese Kategorie/Möglichkeit fallen wird würde mich persönlich das jetzt gar nicht mehr interessieren...siehe zudem das neuste MD%A.......


      das open-pit nicht geht, hab ich auch schon mal gelesen. wir haben aber noch andere zonen, vielleicht wäre dort open-pit möglich.

      hohe grad im bereich 0,5 g/t in der mainzone würden dann vielleicht einen positiven impuls auch für die andere bereiche bedeuten.

      hab irgendwo gelesen, dass es bei einem explorer vor allem um phantasie geht.... ;)



      p.s. wieso kaufen die instis so viele stücke zu. irgendetwas kommt noch!!! meine meinung!

      Ist wie immer eine schwierige Frage...warum wird gekauft und ergo auch verkauft? Bekanntlich liegen auch die nicht immer richtigZwinkern




      klar liegen die auch nicht immer richtig. aber meiner meinung nach wurden die mit etwas geködert, was wir noch nicht wissen. aber wie gesagt, alles nur meine vermutung.

      meiner meinung nach sind sich die instis relativ sicher - shortzahl ist null. man hätte sich ja auch hedgen können - oder, is das nur theorie. :look:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 15:39:36
      Beitrag Nr. 11.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.148 von Goldlampe am 28.06.10 15:28:31
      So detalliert kenne ich mich hier nun auch wieder nicht aus, natürlich ist wie immer alles möglich in diesem Geschäft;)...Instis, wie geschrieben bewerte ich jetzt nicht wahnsinnig (allgemein, bei allen Werten)...und nach dem Gedankengang müssten das MM ja noch viel mehr wissen und kaufen das die Kanonen donnern....
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 15:49:58
      Beitrag Nr. 11.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.202 von shai100 am 28.06.10 15:39:36ich auch nicht.. ;)

      da geb ich dir recht, management könnte tatsächlich mehr kaufen..
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 15:53:31
      Beitrag Nr. 11.194 ()
      BRAVO GOLD CORP. ("BVG")BULLETIN TYPE: Property-Asset or Share Purchase Amending AgreementBULLETIN DATE: June 25, 2010TSX Venture Tier 2 Company
      Further to the bulletin dated December 29, 2009 with respect to the Millsite crown granted mineral claim located in the Cassiar District, TSX Venture Exchange has accepted for filing documentation in connection with an Amendment Agreement dated June 10, 2010 between Alice Duggan Sullivan, as Adminstratrix de bonis non of the Estate of Emma Louise Mckern and Mildred Eleanor Kelleher, as Adminstratrix of the Estate of Mildred Bevil and the Company. The agreement has been amended so that the 100,000 common share consideration that was payable pursuant to the Crown Grant Purchase and Sale and Royalty Reservation Agreement dated November 3, 2009 will be payable in cash instead in the sum of $43,500.


      http://www.marketwire.com/press-release/TSX-Venture-Exchange…
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 16:46:58
      Beitrag Nr. 11.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.285 von Dudo62 am 28.06.10 15:53:31:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die Shares gelten nicht mehr als Gegenwert. Man will cash. Wer will es den Jungs verdenken. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 17:42:12
      Beitrag Nr. 11.196 ()
      Orderbuch sieht nicht so aus als käme heute noch was.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 20:25:13
      Beitrag Nr. 11.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.946 von Opla am 28.06.10 17:42:12was soll da auch kommen, bravo ist im moment beschäftigt;
      ist bei der WM in Südafrika. bravo steht im tor von chile. damit können die nur
      verlieren!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      na dann :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 21:31:10
      Beitrag Nr. 11.198 ()
      kam nichts, oder????
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 03:13:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 07:20:35
      Beitrag Nr. 11.200 ()
      .....Es hat Kaboommmm, gemacht, wenn Börse USA aufmacht. :laugh:

      das hat man davon wenn man nachts nicht schläft
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 07:27:59
      Beitrag Nr. 11.201 ()
      NI ist draussen, allen viel Spass beim lesen.......
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 07:46:56
      Beitrag Nr. 11.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.895 von shai100 am 29.06.10 07:27:59geht doch,

      good morning:yawn:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 08:05:41
      Beitrag Nr. 11.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.931 von jt1 am 29.06.10 07:46:56Guten Morgen,
      hat jemand einen Link zum NI?
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 08:06:31
      Beitrag Nr. 11.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.895 von shai100 am 29.06.10 07:27:59Auf die letzte Sekunde...

      Wo steht er, kann ihn nicht finden? Danke.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 08:50:16
      Beitrag Nr. 11.205 ()
      Wäre schön wenn jemand den NI oder den Link dazu reinstellt. :mad:
      Dafür sind Foren da.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 08:53:48
      Beitrag Nr. 11.206 ()
      na also!!! :cool: :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:10:03
      Beitrag Nr. 11.207 ()
      Das kann doch nicht wahr sein, sonst wird 24 Std nur Blödsinn gepostet, jetzt schafft ihr es nicht einmal einen Link einzustellen......!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:10:48
      Beitrag Nr. 11.208 ()
      bohrbeginn pünktlich.

      ni nahezu pünktlich.

      sie machen sich! :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:13:44
      Beitrag Nr. 11.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.313 von harti06 am 29.06.10 09:10:03Kennst du das Zauberwort mit 5 Buchstaben? Fängt mit B an
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:14:03
      Beitrag Nr. 11.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.317 von Goldlampe am 29.06.10 09:10:48Trotzdem würde ich gerne lesen was drin steht und ich finde ihn nirgends. Sicher das er da ist?
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:15:08
      Beitrag Nr. 11.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.337 von dellakatze am 29.06.10 09:13:44
      sumsen is buper?? :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:18:02
      Beitrag Nr. 11.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.337 von dellakatze am 29.06.10 09:13:44
      bidde???? :look:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:24:16
      Beitrag Nr. 11.213 ()
      Den NI gibts doch auf SEDAR.com

      http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…

      und auf Seite 17-24 steht sogar der 0,5 g/t cut-off
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:34:35
      Beitrag Nr. 11.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.409 von rudelnuss am 29.06.10 09:24:16Danke dir, habe ich vorhin dort nicht gefunden.

      Sie geben jetzt ab 2g/t indicated und inferred an. Da siehts aber ehrlich gesagt nicht viel besser aus. Sind gerade mal rund 30k inferred und indicated mehr als bei 3g/t. Das ist alles sehr schwach.
      Ich bezweifle ehrlich gesagt, dass wir bei 0,5g/t jemals die 1 Million Unzen erreicht hätten. Die 903k inferred aus dem Jahr 2007 sind für mich ein absoluter Fake.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:41:15
      Beitrag Nr. 11.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.473 von Opla am 29.06.10 09:34:35hast du 17-24 gelesen??
      da steht immerhin:

      This is significantly lower in tonnes than the 2007 estimate, but with a commensurate
      increase in grade. At a cut-off of 0.5 g/t AuEq, the estimated tonnage and grade are:
      Indicated: 3.28 Mt grading 2.65 g/t Au, 17.7 g/t Ag, and 0.08% Cu
      Inferred: 11.2 Mt grading 1.63 g/t Au, 41.6 g/t Ag, and 0.06% Cu
      Note that this tonnage and grade, at a 0.5 g/t AuEq cut-off, is not a Mineral Resource. It
      is quoted here for comparison purposes only.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:43:45
      Beitrag Nr. 11.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.522 von rudelnuss am 29.06.10 09:41:15Klar hab ich das gelesen, aber was bringt mir die Tonnage, bei solch einer Aussage:


      Note that this tonnage and grade, at a 0.5 g/t AuEq cut-off, is not a Mineral Resource. It is quoted here for comparison purposes only.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:50:56
      Beitrag Nr. 11.217 ()
      Ich meinte ja auch nur damit, dass überhaupt was dazu drin steht.
      Auf den Tabellen am Anfang des NI fällt ja der 0,5 cut-off komplett weg und fängt, wie du richtig gesagt hast erst ab 2,0 g/t an.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 09:52:40
      Beitrag Nr. 11.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.749.603 von rudelnuss am 29.06.10 09:50:56Kein Problem, zumindest wissen wir jetzt, dass open pit absolut keine Option ist und das wir nicht viel verwertbare Ressourcen haben.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 12:25:04
      Beitrag Nr. 11.219 ()
      @franz,

      wie siehts aus? Du wolltest den NI, da ist er nun? Was sagst du? Enttäuscht?
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 12:59:29
      Beitrag Nr. 11.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.646 von Opla am 29.06.10 12:25:04Noch keine Zeit gehabt, ihn genauer anzusehen..
      Werd ich mir heut abend mal zu Gemüte führen :look:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 14:42:55
      Beitrag Nr. 11.221 ()
      Ach, immer diese Spielerei mit den vorbörslichen Taxen.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 14:50:12
      Beitrag Nr. 11.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.513 von franz79 am 29.06.10 14:42:55kannste auch in die tonne werfen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 14:51:16
      Beitrag Nr. 11.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.552 von jt1 am 29.06.10 14:50:12Genau wie Omis Schauergeschichten.. :D
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 14:54:47
      Beitrag Nr. 11.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.560 von franz79 am 29.06.10 14:51:16kannste gleich oben drauf legen, aber vorsicht sie zuckt noch, wie unsere perle:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 14:55:13
      Beitrag Nr. 11.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.560 von franz79 am 29.06.10 14:51:16:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 14:59:01
      Beitrag Nr. 11.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.584 von jt1 am 29.06.10 14:54:47Ach echt?
      Dabei hätte sie doch den Gnadenstoß längst verdient - bei ihren ganzen Lügen.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:00:35
      Beitrag Nr. 11.227 ()
      Man will uns also weismachen, jemand böte 0.195 CAD, und zwär für >70k Stück :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:01:33
      Beitrag Nr. 11.228 ()
      Vor allem - rein die Order, raus die Order, rein die Order, raus die Order, rein die Order, raus die Order... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:02:12
      Beitrag Nr. 11.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.626 von franz79 am 29.06.10 14:59:01den haben einige aktuelle politiker auch verdient,

      aber wie du siehst regieren sie noch immer,

      zum wohle der bevölkerung,

      wie bvg zum wohle der aktionäre:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:09:22
      Beitrag Nr. 11.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.638 von franz79 am 29.06.10 15:00:35schau dir die taxe von bva an,

      ich glaub die haben schon erste ergbnisse:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:31:42
      Beitrag Nr. 11.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.751.688 von jt1 am 29.06.10 15:09:22schau an schau an,

      war doch nicht so schlecht bei dem sch.... ni:D
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 15:59:13
      Beitrag Nr. 11.232 ()
      Wie man sieht ist die property Homestake Ridge bald 100 Jahre alt. 1914 wurden erst die ersten Claims abgesteckt und 1ßß Jahre braucht man schon mal um eine gute Goldader zu finden. :laugh::laugh::laugh:

      Wenn diese Kenntnisse vorliegen dann kann man auch davon ausgehen, das BRAVO GOLD noch 4 Jahre benötigt um die gewünschten Kurse von 1 bis 1,5 Euro zu erreichen. :confused:

      Dann wird nämlich gleichzeitig das 100-jährige Bestehen dieses Goldfeldes gefeiert. Ich sehe dann schon die Dollarzeichen in den Augen des MM von BRACO GOLD und in meinen natürlich auch. :laugh:

      Hier ein Auszug aus dem NI von gestern.


      HISTORY
      The Homestake Ridge property comprises two areas of historic exploration. The
      Homestake and the Vanguard groups have been tested by past explorers starting in the
      early 1900s after the discoveries at Anyox and in the Stewart region. Claims were first staked at the Homestake group between 1914 and 1917. In 1925, the original claims were given “Crown Grant” status.

      In 1939, the property was optioned by British Lion Mines Ltd (British Lion). British Lion conducted extensive trenching and excavated two (Smith and Myberg) adits, shipping 8.0 tonnes of selected ore that returned 1,120 g Au, 1,617 g Ag, 63.5 kg Pb, 303 kg Zn and 599 kg Cu on the Homestake group of claims. This is the only known production from the property.
      In 1947, a cross-cut adit was begun on the Nero claim (operator unknown) that formed
      part of the Vanguard group. Work continued until the early 1950s when the claims were
      abandoned.

      In 1964, Dwight Collison of Alice Arm staked the area, conducted surface trenching and
      limited underground work, and drilled seven holes to an aggregate depth of 58.2 m, on
      the Lucky Strike and Cascade claims which make up part of the Homestake group.
      In 1966, Canex Aerial Exploration Ltd. undertook an exploration program and in 1967,
      Amax Exploration conducted and extended examination of the Vanguard group

      In 1979, Newmont Exploration of Canada Ltd. (Newmont) optioned part of the property,
      which excluded the original Homestake and Vanguard claims and targeted near surface
      massive sulphides. Newmont terminated the option in late 1980.
      Caulfield Resources Ltd. explored over the Vanguard group in 1981, but no subsequent
      work was done Homeridge Resources Ltd. optioned the property in 1984, but no work was done. The claims were allowed to lapse in 1986, were restaked and optioned to Cambria
      Resources Ltd., which did geological mapping, lithogeochemical sampling, trenching and
      4.3 line km of Induced Polarization (IP) and resistivity surveys.

      The ground was optioned to Noranda Exploration Company Limited (Noranda).

      Between 1989 and 1991, Noranda consolidated ground by optioning more area including
      the Cambria, Homestake, and Vanguard claims. Geological mapping and geophysical
      surveys were conducted and twelve diamond drillholes were cored with an aggregate
      depth of 1,450.05 m.

      Teck acquired the current Homestake Ridge property in 2000 via option agreements and
      staking. From 2000 to 2002, Teck conducted geochemical and geological surveys,
      trenching, and drilling exploring for volcanogenic massive sulphide (VMS) deposits.

      Bravo Gold optioned the property in 2003. Bravo Gold’s work, prior to 2009, consisted of the compilation of historic data, the performance of geochemical and geophysical
      surveys, geological mapping, and the drilling of 27,289 m in 120 NQ2 and BTW diamond
      drillholes.

      In 2007, Bravo Gold released a NI 43-101 compliant Mineral Resource
      estimate. The Mineral Resource estimate is shown in Table 1-3.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 16:45:36
      Beitrag Nr. 11.233 ()
      die Amis wieder, + 39%:D

      Last Traded:
      6/29/10 10:18 EST Transaction Volume
      45,000
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 17:13:13
      Beitrag Nr. 11.234 ()
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 17:16:04
      Beitrag Nr. 11.235 ()
      der hat die 45k an der OTC teuer gekauft um sie in Can günstiger abzugeben
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 20:21:05
      Beitrag Nr. 11.236 ()
      Wie mir diese Kursmanipulationen am Ende eines Börsentages auf den Sack gehen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 20:41:40
      Beitrag Nr. 11.237 ()
      RBC nach wie vor stark am verkaufen.

      Quelle: Stockwatch
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 20:50:56
      Beitrag Nr. 11.238 ()
      Wieso dann zum Schluss in FRA noch mal 1000 Stück zu 0,148 wenn ich zuvor 13000 zu 0,136 bekommen habe.

      Der Chart sieht gut aus, denke den will man sich nicht kaputt machen lassen.
      Nur meine unbedeutende Meinung.

      Mich bestärken die überwiegend grünen Striche in den letzten Tagen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 20:52:57
      Beitrag Nr. 11.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.867 von Frattelu am 29.06.10 20:50:56Was soll das? Es wurde überwiegend verkauft in den letzten Tagen. Und wer hier den Kurs manipuliert dürfte klar sein.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 21:12:14
      Beitrag Nr. 11.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.880 von Opla am 29.06.10 20:52:57wie, was soll das ? der kurs hält sich und wer an wen verkauft hat, spielt keine rolle. nochwas zu deinem 100 jahre altem goldfeld - es ist absolut nebensächlich wann man da das erste mal gold gefunden hat und wie alt der acker ist. hier spielt nur der preis eine rolle und ab wann es sich rentiert auch alte (bereits eingestellte) minen wieder in betrieb zu nehmen oder welchen finanziellen aufwand man betreibt um an das zeug ran zu kommen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 21:23:49
      Beitrag Nr. 11.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.753.973 von rioja94 am 29.06.10 21:12:14Erstens ist es nicht nebensächlich, wenn über Monate hinweg dicke Pakete ins BID fliegen. Nur weil du jetzt mal seit drei Wochen dabei bist und sich seitdem der Kurs auf dem niedrig erreichten Niveau hält, hat dies keinerlei Aussagekraft. ich richte mich da lieber nach längeren Gegebenheiten.

      Zweitens war nicht ich es, der das mit dem 100 jahre alten Goldfeld hier ein gestellt hat.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 21:34:09
      Beitrag Nr. 11.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.030 von Opla am 29.06.10 21:23:49Erstens ist es nicht nebensächlich, wenn über Monate hinweg dicke Pakete ins BID fliegen

      es geht nicht um monate - es ging um die letzten tage. bitte nichts aus dem zusammenhang reissen.

      Nur weil du jetzt mal seit drei Wochen dabei bist und sich seitdem der Kurs auf dem niedrig erreichten Niveau hält, hat dies keinerlei Aussagekraft.

      es spielt keine rolle, wie lange jemand irgendwo dabei ist - verstehe nicht, was das mit mir zu tun hat. und natürlich hat es eine aussagekraft, wenn sich kurse nach mehr oder weniger freiem fall stabilisieren. woran machst du denn deine kaufentscheidungen fest - ja wohl am kursverhalten.

      ich richte mich da lieber nach längeren Gegebenheiten.

      achso :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 21:44:55
      Beitrag Nr. 11.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.115 von rioja94 am 29.06.10 21:34:09es ging um die letzten tage

      Genau und darauf bezog sich mein Erstposting. Es wurde behauptet das es in den letzten tagen überwiegend grüne Balken gegeben hat. Und dies ist definitv falsch, es gab überwiegend Verkäufe. Dies war die Aussage, das Thema und meine Antwort darauf.

      Du hast dann mit deinem Posting das Thema aus dem Zusammenhang gerissen.
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 21:50:41
      Beitrag Nr. 11.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.192 von Opla am 29.06.10 21:44:55ich sehe, das wird nix mit uns beiden - also lassen wir es.

      sag mal, warum und wie lange bist du hier schon dabei und was traust du dem laden zu?
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 22:18:42
      Beitrag Nr. 11.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.236 von rioja94 am 29.06.10 21:50:41Auf alle Fälle traut Opla dem Laden die Pleite zu!

      Tja, und wenn nicht? Was steht an zweiter Stelle, Opla?
      Avatar
      schrieb am 29.06.10 22:52:40
      Beitrag Nr. 11.246 ()
      Das liest sich für mich nicht gerade vertrauenerweckend.
      (Übersetzungsfehler vorbehalten)

      NI43-101

      Seite 1-4

      Empfehlungen:

      1.Es sollte Paraffin oder Plastikfolie verwendet werden, um den Kern bei Messung der Schüttdichte abzudichten.

      2.Eine beglaubigte Blindprobe sollte in den QA /QC-Protokollen enthalten sein, um eine bessere Überprüfung möglicher Verunreinigungen im Labor zu gewährleisten.

      3.Bravo Gold sollte die Verwendung von gemäß PM 916 zertifiziertem Referenzmaterial einstellen, da die Aussagekraft schlecht ist.



      Auf welcher Qualität und Wissensbasis hat Bravo eigentlich bisher die Ergebnisse erzeugt?

      Wird hier unter Punkt 2 auf ein mögliches Nachsalzen der Proben angespielt ?
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 02:54:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 07:30:44
      Beitrag Nr. 11.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.570 von spes_07 am 29.06.10 22:52:40
      Gleicher Gedanke;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 07:36:40
      Beitrag Nr. 11.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.011 von shai100 am 30.06.10 07:30:44
      Ergänzung: gleicher Gedanke, da sonst üblicherweise in dem Absatz recommendations meist was anderes steht und es zudem für den Laien (so wie ich) meist die wichtigsten informationen in einem NI sind.......
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 08:15:40
      Beitrag Nr. 11.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.236 von rioja94 am 29.06.10 21:50:41Zu lange. Und ich traue ihm nicht mehr viel zu. Nevada wurde ausgegliedert, meiner Meinung nach um das letzte Projekt zu "retten". Nach diesem Bohrprogramm, ist das Geld alle und man muss weiter verwässern, Bravo ist jetzt schon zu schwer. So wie das Bohrprogramm aufgebaut ist, hat man die MZ (bisheriges Hauptprojekt) fallen lassen. In der SZ wird man vermutlich etwas finden, größtenteils Silber, elches Bravo für die jetzige Bewertung nur wenig bringt. Bleiben noch die neuen Zonen, in denen man nach Farbflecken auf der Leinwand bohrt. Drei Löcher bereits im letzten Bohrprogramm, die nichts gebracht haben.
      Das Vorgehen zieht sich durch die Geschicte Bravos. Parallelen zwischen Alaska und MZ sind für mich zu offensichtlich. Und der Markt hat das inzwischen erkannt, deshalb ist es für mich, im Gegensatz zu dir das Orderverhalten nicht unerheblich. Der Kurs mag sich momentan stabilisert haben, aber man muss doch mal sehen wie dieses Halten zustande kommt. Größere Blöcke wandern ins BID und ziehen den Kurs unter den Boden, nur damit dann eine Miniorder aus dem ASK den Boden wieder herstellt.
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 08:18:11
      Beitrag Nr. 11.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.402 von Vope am 29.06.10 22:18:42Es bleibt eigentlich nur ein Verkauf oder ein JV zu schlechten Konditionen. es ist für eine anständige Verhandlungsbasis einfach zu wenig da.
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 08:19:31
      Beitrag Nr. 11.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.754.570 von spes_07 am 29.06.10 22:52:40Was meinst zu mit Punkt zwei und dem nachsalzen? Das die bisherigen Ergebnisse besser oder schlechter sind, als sie eigentlich sind?
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 08:41:26
      Beitrag Nr. 11.253 ()
      Moinsen!

      Hab den NI bei weitem noch nicht durch, derzeit scheint mir Nachwuchs und WM gucken wesentlich wichtiger und sinnvoller.. :D

      Was mir aber auffällt - da werden an einer Stelle die Bohrprogramme der letzten Jahre beschrieben und bewertet, 2008 fehlt da allerdings, oder spinn ich?
      (Das war doch unser bestes Jahr!)

      Und weshalb wird nicht mit einer Silbe auf Loch 87 eingegangen?!

      Mal sehen, wann ich wieder Zeit hab, mir das ganze Ding genau anzuschauen. :look:
      Sicher nicht vor nächster Woche :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 08:55:01
      Beitrag Nr. 11.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.237 von franz79 am 30.06.10 08:41:26Da hast du mal recht. Sehr schön, freut mich für dich. :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 09:31:54
      Beitrag Nr. 11.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.303 von Opla am 30.06.10 08:55:01;)

      Allerdings wäre es schon schön, wenn Bravo nochmal auferstehen würde.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 09:33:04
      Beitrag Nr. 11.256 ()
      Was'n eigentlich mit Bravada los?
      Sollte die uns gar irgendwann noch aus dem Dreck ziehen? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 10:30:13
      Beitrag Nr. 11.257 ()
      bravo Homepage is down:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 10:34:14
      Beitrag Nr. 11.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.137 von Opla am 30.06.10 08:15:40In der SZ wird man vermutlich etwas finden, größtenteils Silber, elches Bravo für die jetzige Bewertung nur wenig bringt.

      Darauf möchte ich gernnochmal kurz eingehen. Das sehe ich nämlich etwas anders - hier könnte sogar unser Rettungsanker liegen.
      Man bohrt gleich zu Anfang (womöglich sind die ersten beiden Löcher hier sogar schon fertig) bei Loch 165!

      Nur nochmal zur Erinnerung:

      a 24.4 metre interval averaging 12.1g/t gold and 6.8g/t silver, which included a higher-grade 2.4 metre interval averaging 87.0g/t gold and 22.1g/t silver.

      - a 14.5 metre interval averaging 4.8g/t gold and 2.1g/t silver, which included a higher-grade 2.5 metre interval averaging 10.4g/t gold and 3.3g/t silver.

      - and a 2.7 metre interval averaging 10.0g/t gold and 134.3g/t silver.

      Das alles hatten wir allein in Loch 165, und genau da wird gerade angesetzt. Ich bin mittlerweile zwar nicht mehr ganz so optimistisch, aber hier könnte endlich mal der Erfolg winken, wenn eine Mineralisierung mal konstant über große Strecken verläuft.
      Von der Geologie her soll das ja bei der SZ der Fall sein. Es wird definitiv spannend! :D
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 15:31:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 15:41:12
      Beitrag Nr. 11.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.944 von Opla am 30.06.10 15:31:21
      grüner balken bedeutet soviel wie "an jemand übergeben", oder? :look:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 15:42:29
      Beitrag Nr. 11.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.758.010 von Goldlampe am 30.06.10 15:41:12Dann würde jeden Tag immer die erste Order übergeben werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 15:44:43
      Beitrag Nr. 11.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.758.017 von Opla am 30.06.10 15:42:29
      interessante theorie :D ;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 16:07:11
      Beitrag Nr. 11.263 ()
      Erneut RBC der Verkäufer. Da verabschiedet sich seit Tagen eine größere Adresse:

      Quelle Stockwatch


      Recent Trades - All 7 today
      Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      09:30:00 V 0.17 -0.01 7,500 7 TD Sec 2 RBC K
      09:30:00 V 0.17 -0.01 5,000 145 Woodstone 2 RBC K
      09:30:00 V 0.17 -0.01 8,500 145 Woodstone 2 RBC K
      09:30:00 V 0.17 -0.01 1,500 145 Woodstone 2 RBC K
      09:30:00 V 0.17 -0.01 25,000 85 Scotia 2 RBC K
      09:30:00 V 0.17 -0.01 5,000 7 TD Sec 2 RBC K
      09:30:00 V 0.17 -0.01 1,000 22 Fidelity 22 Fidelity KL
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 16:12:49
      Beitrag Nr. 11.264 ()
      Nochmal volle 100k auf der 0,17 CAD abgeladen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 16:35:56
      Beitrag Nr. 11.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.758.224 von Opla am 30.06.10 16:12:49Recent Trades - Last 10 of 15
      Time ET Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:11:43 V 0.17 -0.01 8,500 7 TD Sec 1 Anonymous K
      10:11:43 V 0.17 -0.01 9,000 22 Fidelity 1 Anonymous K
      10:11:43 V 0.17 -0.01 20,000 79 CIBC 1 Anonymous K
      10:11:43 V 0.17 -0.01 6,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
      10:11:43 V 0.17 -0.01 20,000 145 Woodstone 1 Anonymous K
      10:11:43 V 0.17 -0.01 19,000 9 BMO Nesbitt 1 Anonymous K
      10:11:43 V 0.17 -0.01 15,000 7 TD Sec 1 Anonymous K
      10:11:43 V 0.17 -0.01 2,500 7 TD Sec 1 Anonymous K


      Quelle: Stockwatch
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 17:34:46
      Beitrag Nr. 11.266 ()
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 18:45:46
      Beitrag Nr. 11.267 ()
      krass!! :eek:

      gbmango hat sich von w:o abgemeldet...
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 20:21:45
      Beitrag Nr. 11.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.152 von Opla am 30.06.10 08:19:31Ist Deine Frage wirklich ernsthaft gestellt ?

      Was vermutest Du denn hinter dieser Äußerung ?

      A certified blank should be included in the assay QA/QC protocols to better
      assess the potential for contamination in the laboratory.
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 20:23:16
      Beitrag Nr. 11.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.237 von franz79 am 30.06.10 08:41:26Da sind wir mal einer Meinung
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 08:22:57
      Beitrag Nr. 11.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.759.297 von Goldlampe am 30.06.10 18:45:46Hattest du etwas anderes erwartet? Die Geschichte wiederholt sich.

      Guten Morgen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 08:27:31
      Beitrag Nr. 11.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.759.297 von Goldlampe am 30.06.10 18:45:46P.S: Hast du den Beitrag gelesen, welcher gelöscht wurde? War nicht mehr online gestern Abend. (auch wenn absurderweise wieder unterstellt wurde, ich hätte ihn löschen lassen)
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 08:54:28
      Beitrag Nr. 11.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.302 von Opla am 01.07.10 08:27:31ist doch egal - Opla.
      Jeder soll das tun was er für richtig hält.

      Ob da ein Beitrag gelöscht wurde oder nicht ändert nichts an der Faktenlage.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:02:25
      Beitrag Nr. 11.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.432 von glaut-nicht-alles am 01.07.10 08:54:28Klar ist es egal, allerdings finde ich das es einen ganz bitteren Beigeschmack hat. Da gabs mal einen aus Onkel Tom´s Hütte, da lief es genau so.
      Kann mich natürlich irren. :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:07:01
      Beitrag Nr. 11.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.491 von Opla am 01.07.10 09:02:25sollten wir jemals steigen kommen die Meisten eh wieder, mach Dir da mal keine Sorgen.

      (die heißen dann nur anders):D
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:11:06
      Beitrag Nr. 11.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.517 von glaut-nicht-alles am 01.07.10 09:07:01ich glaub`e ich lege mir dann auch einen neuen Namen zu:

      "ImTiefeingestiegen"

      oder so:look:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:12:01
      Beitrag Nr. 11.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.539 von glaut-nicht-alles am 01.07.10 09:11:06:laugh:
      Quasi der "AufderNulllinieeinsteiger" :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:21:04
      Beitrag Nr. 11.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.545 von Opla am 01.07.10 09:12:01ja, und dann halt ich ständig Kontakt mit der Omi und anderen Jeffs - bin bestens informiert und trade wie der Weltmeister, verdiene damit dumm und dämlich, fahre die teuersten Autos und leben nur noch von Bravo.

      Ironiestatus aus !
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:39:53
      Beitrag Nr. 11.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.612 von glaut-nicht-alles am 01.07.10 09:21:04Guten Morgen,

      also ich hab die Beiträge von Gbmango geschätzt. Da kam wenigstens etwas brauchbares und seine Analysen waren nüchtern und opjektiv!!!!!!!

      Was kommt von dir Opla und in der zwischenzeit haben sich noch einige angeschlossen:

      -100K ins BID:eek:
      -mit Ministücken den Kurs hochgezogen:eek:
      -scheiß MM:eek:
      -der NI wird sicher wieder verschoben:eek:
      -und, und, und......... ich will euch weitere Aufzählungen ersparren.

      Da kommt aber nichts konstruktives............brauchbares.........


      wünsche noch einen angenehmen Tag

      ach noch etwas vergesst nicht zu verkaufen......es geht immer tiefer....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:43:06
      Beitrag Nr. 11.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.764 von harti06 am 01.07.10 09:39:53bestreitet doch bisher niemand.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 09:51:23
      Beitrag Nr. 11.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.302 von Opla am 01.07.10 08:27:31morgen!

      hab ihn überflogen, war aber durchaus positiv. siehe dazu auch kommentar von jt.

      kann sein verhalten aber ehrlich gesagt nicht ganz verstehen. vielleicht war es für ihn aber nun der tropfen, der "sein fass" zum überlaufen brachte.

      ich hoffe nur, dass er nicht bereits mehr wusste und um bravo treu zu bleiben einen anderen grund suchte, um sich zu verabschieden......


      @ jt: heute ist der 1.7. bleibts bei 0,185 €? :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:24:50
      Beitrag Nr. 11.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.761.764 von harti06 am 01.07.10 09:39:53Die Frage ist doch aber nach dem effektiven Nutzen. Wenn jemand 3 Jahre lang eine Firma in den höchtsen Tönen lobt, jedes kritische Posting oder neg. IR-Kontakt als Lüge aggressiv abtut und bei der eigenen Ressourcenschätzung rund 80% daneben liegt, dann hat das nichts mit objektiver Berichterstattung zu tun.

      Und wenn dann nach solchen Fehleinschätzungen mancher hier immer noch an der Meinung dieses Users zu dieser Firma interessiert ist, scheint auch da die Objektivität gelitten zu haben.

      Und wenn dann dieser User, nachdem sich alles als Falschannahme herausgestellt hat, den angeblich Beleidigten spielt und sich verdrückt, dann hat das für mich einen ganz anderen Anschein.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 10:51:10
      Beitrag Nr. 11.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.116 von Opla am 01.07.10 10:24:50
      Ich möchte gar nicht mehr näher auf dieses Thema eingehen, konzentrieren wir uns auf unser Invest ob Positiv oder weiterhin Negativ das werden wir noch sehen.

      Ach übrigens bei der Ressourcenschätzung ist jeder daneben gelegen, auch du!!!! :laugh:

      Ich würde Bravada nicht außer acht lassen, es hat gestern ein User geschrieben es könnte vielleicht unser Rettungsanker sein. Zumindest könnte man das nächste Bohrprogramm (falls nötig) mit Bravada finanzieren!

      Überlegt euch diesen Gedanken einmal Bravada wird bis ca. 1,0$ gepusht (nichts ist unmöglich, wir brauchen nur ein halbwegs gutes BE dann kann es noch höher gehen) damit würde auch der Wert von Bravo steigen, da ja Bravo der Hauptaktionär von Bravada ist.

      Nur so ein Gedankenspiel!!!
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 11:47:00
      Beitrag Nr. 11.283 ()
      Noch einen Gedankengang sollten wir uns überlegen.
      Nachstehend die Anzahl der shares des MM. Es wurden in den letzten beiden Monaten (da war der NI schon bekannt zumindest beim MM)ca. 1,5Mio. Shares zugekauft!!!!!!!
      Das ist auch für diese Herren kein Pappenstiel!!!

      Shares Owned: 8.95%
      # of Holders: 6
      Total Shares Held: 13,233,340

      Reuters.com

      Sollte das alles Ablenkungsmanöver sein 13,2Mio. Aktien bei einem MM das Erfahren und schon lange in der Branche tätig ist (manche kurz vor der Pension).
      Optionen wurden mit 0,60CAD gezogen.....usw.
      Also Leute ich kann mir das nicht vorstellen dass das alles war mit Bravo.....da kommt noch was....aber was ist die Frage!!!!!!!!

      Natürlich alles nur meine eigene Meinug

      schönen Tag noch

      Harti
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 11:59:13
      Beitrag Nr. 11.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.615 von harti06 am 01.07.10 11:47:00Deine Interpretation stimmt so nicht.
      Das MM hat viel wenigen Aktien (Transaktionen werden gemeldet, unter Canadianinsider etc.).
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 11:59:26
      Beitrag Nr. 11.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.615 von harti06 am 01.07.10 11:47:00Das sind keine Käufe des MM (Insider), sondern von Institutionellen. Die Angaben bei Reuters, sind augenscheinlich im 3 Monatsrythmus, also hätten diese Käufe durchaus vor dem NI passiert sein können.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:08:00
      Beitrag Nr. 11.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.699 von Opla am 01.07.10 11:59:26Das mag sein..
      Ich vermute aber schon ne Weile, dass das Instis sind, die da im Bid stehen und (auch wenns nunmal Verkäufe sind) die Dinger für sich auffangen.
      Bei 0.17/0.18 CAD scheint ne Mauer zu sein, wo sich eingedeckt wird.
      Der Inst-Anteil ist mit knapp 10% schon erstaunlich für ne Bude, die nix mehr hergeben soll.

      Es wird auch wieder höher gehen - und wenn's nur 0.40 CAD sind, dann haben die auch 100% gemacht..
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:14:23
      Beitrag Nr. 11.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.747 von franz79 am 01.07.10 12:08:00
      ich tipp mal auf 0,70 cad :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:17:17
      Beitrag Nr. 11.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.789 von Goldlampe am 01.07.10 12:14:23Nur bei suuuper Ergebnissen in 2010 :look:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:17:35
      Beitrag Nr. 11.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.747 von franz79 am 01.07.10 12:08:00Soll mir recht sein und dann nix wie raus mit dem Rest.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:37:39
      Beitrag Nr. 11.290 ()
      HALLO,
      ICH DENKE AUCH MIT EIN PAAR GUTEN ERGENISSEN KANN DAS HIER SUPER FLOTT GEHEN-SO IN RICHTUNG 0,60-075.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:39:31
      Beitrag Nr. 11.291 ()
      UND ES KÖNNTE AUCH WESENTLICH HÖHER GEHEN.DIE SILBERZONE IST VIELLEICHT RICHTIG RICHTIG GUT.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:42:40
      Beitrag Nr. 11.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.935 von noname111 am 01.07.10 12:39:31:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:47:08
      Beitrag Nr. 11.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.747 von franz79 am 01.07.10 12:08:00
      Vielleicht sollte man Instis besser definieren, sprich das sind auch einfach nur Highriskzocker im Endeffekt in diesem Segment...1.8 Mio sind gerade mal 360K$, also nicht die Wahnsinnsmenge(in $).....Sieh dir mal die zerflederten Bilanzen von einem Sprott, Pinetree etc. an resp. deren Jahresperformances....

      Aber es wird gekauft und dies sicherlich mit der Absicht die Performance zu verbessern.;) Und wie hier schon mal geschrieben wurde gabs ja auch noch Warrants die hoch eingelöst wurden (0.60$)... (allenfalls um BVA-Anteile zu bekommen, da vor 31.12.2009?), das bewerte ich dann schön höher, sprich positiv, denn da reden wir von
      1 Mio$....

      Finde es halt immer eine schwierige Sache diese Käufe wirklich zu bewerten weil alles nicht sehr transparent ist über Reuters....Aber sicherlich gut zu wissen das einige Interesse haben und den Kurs auffangen/stabilisieren. Nur irgendwann sind diese Käufer weg, da gewünschte Posi erhalten und dann?......also, News müssen her und aus meiner Sicht extrem gute....
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 12:54:16
      Beitrag Nr. 11.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.989 von shai100 am 01.07.10 12:47:08.....sind auch einfach nur Highriskzocker


      Naja, nicht ganz:
      Siehe nachfolgende PDF Seite 10 zum Beispiel.

      http://www.blumontcapital.com/doc_bin/EXP_FS_091231.pdf
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 13:03:13
      Beitrag Nr. 11.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.762.935 von noname111 am 01.07.10 12:39:31Nu lass doch endlich mal dein substanzloses Rumgepushe! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 13:08:25
      Beitrag Nr. 11.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.113 von franz79 am 01.07.10 13:03:13morgens, mittags und abends Kindererziehung, gell Franz:D
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 13:11:16
      Beitrag Nr. 11.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.147 von glaut-nicht-alles am 01.07.10 13:08:25:laugh:
      Wenn man so will...
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 13:14:44
      Beitrag Nr. 11.298 ()
      Wird ein ruhiger Tag heute. Kanada geschlossen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 13:21:57
      Beitrag Nr. 11.299 ()
      Das nenne ich eine gepflegte Diskussion...Danke!!

      Es sollten alle positiven wie auch negativen Seiten aufgezeigt werden nur so kann sich jeder sein eigenes Bild machen!

      Kanada hat heute geschlossen schade......was soll ich nur mit dem restlichen Tag anfangen......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 15:17:23
      Beitrag Nr. 11.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.229 von harti06 am 01.07.10 13:21:57
      Und viel schlimmer keine WM:cry:

      @glaub-nicht-alles

      Danke für den Link, eher was Ultrakleines, aber haben ne gute Diversifizierung und eine Rendite von ca 20% (nur grobüberflogen!)
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 16:15:27
      Beitrag Nr. 11.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.946 von shai100 am 01.07.10 15:17:23ist ja nur ein Beispiel der Instis.
      So könnte ich noch die eine oder andere Seite einstellen.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 18:15:20
      Beitrag Nr. 11.302 ()
      Stand der link schon im thread ?

      www.stocknewsnow.com\node\1575

      Was rauchen die denn in Kanada ?

      Egal, davon will ich auch ein paar Gramm.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 18:25:29
      Beitrag Nr. 11.303 ()
      Gold bekommt mächtig auf die Ohren.
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 18:32:32
      Beitrag Nr. 11.304 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:23:11
      Beitrag Nr. 11.305 ()
      im letzten jahr war es so:

      Jul 13, 2009 14:36 ET Bravo Announces Mobilization to Homestake Ridge

      Jul 27, 2009 14:15 ET Bravo Venture Group Inc.: Drilling Underway at Homestake Ridge

      September 18, 2009 Bravo Intersects New Gold Zone at Homestake Ridge Property


      bedeutet also ungefähr zwei monate von bohrbeginn bis zu ersten ergebnissen.

      also in diesem jahr ist ab mitte/ende august mit ersten ergebnissen zu rechnen, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:47:56
      Beitrag Nr. 11.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.945 von Goldlampe am 02.07.10 12:23:11über - 16 % im augenblick in frankfurt...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:53:15
      Beitrag Nr. 11.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.080 von Goldlampe am 02.07.10 12:47:56Ja, D ist auch nicht mehr stabil.

      Suche aber immer noch den Boden, von dem hier immer wieder erzählt wird. :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:57:10
      Beitrag Nr. 11.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.110 von Opla am 02.07.10 12:53:15Tja, der Boden ist nach wie vor bei 0.17/0.18 CAD
      Brauchst du nicht lange suchen.. :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:58:16
      Beitrag Nr. 11.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.129 von franz79 am 02.07.10 12:57:10ich würde es uns wünschen
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 13:05:12
      Beitrag Nr. 11.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.129 von franz79 am 02.07.10 12:57:10Warum?, nur weil wir uns da seit gerade mal 2-3 Wochen dort aufhalten? Wie wäre es mit dem Boden aus 2005, der ist auf jeden Fall langfristiger.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 13:05:35
      Beitrag Nr. 11.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.945 von Goldlampe am 02.07.10 12:23:11Bravo ist ein Pennystock und lebt von News.
      Kommt keine News fällt der Wert.

      Denke nicht, dass die News solange auf sich warten lassen.
      Denn wenn die 17 Cent fällt wird´s eng und wer will das schon.

      mM
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 13:13:14
      Beitrag Nr. 11.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.187 von Opla am 02.07.10 13:05:12Sorry, meinte natürlich den Boden von 2002 bis 2003.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 13:21:13
      Beitrag Nr. 11.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.232 von Opla am 02.07.10 13:13:14bei welchem Kurs standen wir denn im Tief ?
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 13:33:40
      Beitrag Nr. 11.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.277 von glaut-nicht-alles am 02.07.10 13:21:13
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 13:35:11
      Beitrag Nr. 11.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.343 von Opla am 02.07.10 13:33:40danke
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 14:08:26
      Beitrag Nr. 11.316 ()
      hab mir das interview nochmal angeschaut.

      muss schon sagen, finde es fast ne frechheit, dass er "million ounces" überhaupt noch in den mund nimmt. wo haben wir die? wo stehen die im neuen ni? :confused:


      zu der veralteten, deutschen seite der homepage: is das überhaupt rechtens, dass sie da im zusammenhang mit bravo nevada und alaska aufführen? ich meine, gibt es da in kanada keine sorgfaltspflichten die eingehalten werden müssen? stimmt doch einfach nicht mehr!!


      habt ihr weiterhin normal zugriff auf die homepage. meine firewall sperrt sie seit neuestem. "Attackierende Websites versuchen, Programme zu installieren, die private Informationen stehlen, Ihren Computer verwenden, um andere zu attackieren oder Ihr System beschädigen."

      is das bei auch auch so???
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 14:26:39
      Beitrag Nr. 11.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.534 von Goldlampe am 02.07.10 14:08:26Viel hab ich noch nicht vom NI gelesen - aber die Mio. oz hab ich immerhin noch gefunden, zwar cut-off 0.5, aber damit wenigstens nicht gelogen.

      Zumal es eine Höhe des Goldpreises geben wird, bei der auch diese Ressourcen vielleicht sinnvoll abbaubar sind. :look:
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 14:29:04
      Beitrag Nr. 11.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.631 von franz79 am 02.07.10 14:26:39
      ok, dann schau ich nochmal genauer. danke ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 14:39:53
      Beitrag Nr. 11.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.645 von Goldlampe am 02.07.10 14:29:04Seite 17-24: ;)

      This is significantly lower in tonnes than the 2007 estimate, but with a commensurate
      increase in grade. At a cut-off of 0.5 g/t AuEq, the estimated tonnage and grade are:

      Indicated: 3.28 Mt grading 2.65 g/t Au, 17.7 g/t Ag, and 0.08% Cu
      (~270k oz)
      Inferred: 11.2 Mt grading 1.63 g/t Au, 41.6 g/t Ag, and 0.06% Cu
      (~570k oz)

      Note that this tonnage and grade, at a 0.5 g/t AuEq cut-off, is not a Mineral Resource. It
      is quoted here for comparison purposes only.

      Vergiss es, Kommando zurück, sind nur 840k oz

      Was mir aber noch nicht klar ist, sind da alle Bereiche mit eingerechnet, oder rein nur die, welche underground fähig sind?
      Denn dann fielen einige gute oberflächennahe Bereiche raus, mutmaßlich auch der Bereich um Loch87.
      Sowieso komisch, dass dieses Loch, welches einen solchen Wirbel verursacht hat, nichtmal ansatzweise erwähnt wird oder auch nur irgendeine Strategie für diesen Bereich ersonnen wird - höchst merkwürdig :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 14:48:37
      Beitrag Nr. 11.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.746 von franz79 am 02.07.10 14:39:53wirklich eigenartig, da kommt mir sofort der gedanke, dass die den laden billig abgeben wollen und unter der hand kohle auf ein schweizer konto dafür bekommen. ich weiss, nur so ein spontaner gedanke, durch nichts beweisbar und hoffentlich weit an der realität vorbei:D
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 14:51:59
      Beitrag Nr. 11.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.746 von franz79 am 02.07.10 14:39:53Ich habe mal wegen Loch 87 eine Anfrage gestartet. Würde nicht schaden, wenn jemand anders auch noch nachhackt. Melde mich sobald ich Antwort habe.

      Gruss, dsl62
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 14:55:10
      Beitrag Nr. 11.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.832 von justfancy am 02.07.10 14:48:37hat spes auch schon mal vermutet!


      #10681 von spes_07 17.06.10 20:47:34


      Wenn die Akteure unehrlich wären, was nicht anzunehmen ist und ich auch nicht behaupten will, dann wäre es hilfreich ein paar Bohrungen dort anzukündigen, wo ohnehin nichts zu erwarten wäre.

      Fände sich nichts, würde kaum jemand genauer nachfragen. So könnte man die tatsächlichen Bohrungen getrost an anderer, aussichtsreicherer Stelle setzten, ohne die Resultate zu veröffentlichen.

      Zwar könnte man auch ein paar Löcher „verlieren“, aber sollte das zu oft geschehen, wäre es verdächtig.

      Als Resultat erhielte man dann eine offizielle und eine inoffizielle Ressourcenschätzung. Nach der offiziellen könnte man das Unternehmen veräußern und nach der inoffiziellen bezöge man von der übernehmenden Partei eine private zusätzliche Zahlung. Wobei der Anreiz für die übernehmende Partei in einem Rabatt auf das Gesamtprojekt bestehen könnte.

      Weniger hilfreich wäre dieses Szenario für den Kleinaktionär, von dessen Anteil die Zahlung auf die inoffizielle Ressource und der Rabatt auf das Gesamtprojekt bestritten würde.

      Aber ich bin mir sicher, dass langjährig erfahrene Unternehmer im Explorationsbereich, wie das Management von Bravo so etwas bestimmt niemals machen werden.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 14:58:02
      Beitrag Nr. 11.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.746 von franz79 am 02.07.10 14:39:53
      Danke fürs reinstellen, denn ich hatte das nirgends gelesen(1 Mio)...hat sich ja nun aufgeklärt.;)...was mich damals beim lesen aber gewundert hat, ist das man mit einem cut-off von 0.5 lediglich 80K oz(indicated) mehr hätte...egal ist eh nicht relevant....Aber in der Summe als Vergleich sind es immer noch weniger als die Daten/Resourcen mit denen man seit 2007 hausiert hatte......

      Wichtiger, resp. interessanter wäre für mich eine genauere Begründung für das Verschieben der PEA gewesen. Oder lohnt sich der Abbau einfach schlichtweg nicht mit diesen Resourcen?

      Hole 87 fand ich auch komisch, könnte aber im Zusammenhang mit den Punkten in recommendations sein.....
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 15:01:36
      Beitrag Nr. 11.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.880 von Goldlampe am 02.07.10 14:55:10
      Und keiner merkts?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 15:38:44
      Beitrag Nr. 11.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.935 von shai100 am 02.07.10 15:01:36Und keiner merkts?augen verdrehen

      :D

      aus deinem vorletzten posting:

      "Aber in der Summe als Vergleich sind es immer noch weniger als die Daten/Resourcen mit denen man seit 2007 hausiert hatte......
      "

      und? wer hats gemerkt? ;)

      wer von uns hat nicht von den 2 mio. oz geträumt.....

      ihr geschäftsgebaren hat in der vergangenheit nicht gerade durch transparenz überzeugt, hoffen wir das beste für die zukunft..
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 19:20:39
      Beitrag Nr. 11.326 ()
      schöne blaue balken heut :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 19:44:02
      Beitrag Nr. 11.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.154 von Goldlampe am 02.07.10 19:20:39neues aus stockhausen:

      http://treo.typepad.com/got_gold_report/2010/06/its-a-vultur…
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 19:49:35
      Beitrag Nr. 11.328 ()
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 19:55:39
      Beitrag Nr. 11.329 ()
      Das Schweigen in Bezug auf HR08-87, die Empfehlungen im Report, ...

      Bin mal gespannt, ob es hier noch ein class-action gibt.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 21:37:10
      Beitrag Nr. 11.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.309 von spes_07 am 02.07.10 19:55:39genau deshalb kauft nach, ihr werdet euch ärgern, wenn nicht:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 22:11:25
      Beitrag Nr. 11.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.697 von jt1 am 02.07.10 21:37:10
      :laugh:

      nu, nicht mehr "bashen"?
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 07:57:06
      Beitrag Nr. 11.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.832 von justfancy am 02.07.10 14:48:37Hmm....tja, das ganze ist bei nem Explorer nicht abwegig, täte nicht zum ersten mal vorkommen das der Shareholder in die miesen greift und der Vorstand seine Milliönchen einheimst:cry:.......aber bitte nicht unsere Bravo:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 23:21:34
      Beitrag Nr. 11.333 ()
      Was soll das denn?

      Kaspersky meldet:

      Als attackierend gemeldete Webseite!

      Die Webseite auf www.bravoventuregroup.com wurde als attackierende Seite gemeldet und auf Grund Ihrer Sicherheitseinstellungen blockiert.
      Attackierende Webseiten versuchen, Programme zu installieren, die private Informationen stehlen, Ihren Computer verwenden, um andere zu attackieren oder Ihr System beschädigen.

      Manche Webseiten vertreiben bewusst Viren und ähnlich schädliche Software, aber viele Webseiten sind auch ohne das Wissen oder die Erlaubnis des Betreibers kompromittiert.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 08:02:03
      Beitrag Nr. 11.334 ()
      Ich hab das gleiche Problem mit meinem Mozilla. Mozilla sperrt auch den zugriff auf die Homepage von Bravo Gold

      "Als attackierend gemeldete Webseite!

      Die Webseite auf www.bravoventuregroup.com wurde als attackierende Seite gemeldet und auf Grund Ihrer Sicherheitseinstellungen blockiert.

      Attackierende Webseiten versuchen, Programme zu installieren, die private Informationen stehlen, Ihren Computer verwenden, um andere zu attackieren oder Ihr System beschädigen.

      Manche Webseiten vertreiben bewusst Viren und ähnlich schädliche Software, aber viele Webseiten sind auch ohne das Wissen oder die Erlaubnis des Betreibers kompromittiert."
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 08:13:17
      Beitrag Nr. 11.335 ()
      morgen zusammen!


      #11042 von Goldlampe 02.07.10 14:08:26

      habt ihr weiterhin normal zugriff auf die homepage. meine firewall sperrt sie seit neuestem. "Attackierende Websites versuchen, Programme zu installieren, die private Informationen stehlen, Ihren Computer verwenden, um andere zu attackieren oder Ihr System beschädigen."

      is das bei auch auch so???


      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 09:53:42
      Beitrag Nr. 11.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.234 von Goldlampe am 05.07.10 08:13:17...alternativ bravogoldcorp.com verwenden.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 14:24:53
      Beitrag Nr. 11.337 ()
      wow, wer saugt sich denn da auf Xetra zu 0,24EUR voll?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 14:29:43
      Beitrag Nr. 11.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.986 von GR11 am 05.07.10 14:24:53
      war nur wieder bei w:o, oder?

      bei comdirect sieht man nix bei xetra...

      :look:
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 15:59:06
      Beitrag Nr. 11.339 ()
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 16:14:22
      Beitrag Nr. 11.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.468 von Opla am 05.07.10 15:59:06Wie war das mit dem Boden? Und wo sind die, die das immer wieder behauptet haben in den letzten Tagen? Seltsam ruhig inzwischen. :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 16:16:09
      Beitrag Nr. 11.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.468 von Opla am 05.07.10 15:59:06
      da kann man einfach nur mit dem kopf schütteln...

      wann hören diese verkäufe denn endlich mal auf. :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 16:19:18
      Beitrag Nr. 11.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.569 von Opla am 05.07.10 16:14:22
      ich war da auch dabei. 17/18 war meiner meinung nach ein boden.

      ist ja nur eine momentaufnahme im augenblick. wird wahrscheinlich eh wieder auf dieses niveau hochgezogen kurz vor schluss :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 16:33:37
      Beitrag Nr. 11.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.569 von Opla am 05.07.10 16:14:22ganz klarer fall - bei sk unter 17 fliegt das zeug raus.
      bodenbildung wäre bei dem szenario gescheitert.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 16:35:17
      Beitrag Nr. 11.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.569 von Opla am 05.07.10 16:14:22Jaja, Verschwörung, Verschwörung... :D
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 16:38:36
      Beitrag Nr. 11.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.667 von franz79 am 05.07.10 16:35:17in Stu. und in Can wurden die gleichen Stückzahlen gehandelt

      Times & Sales: StuttgartZeit Kurs Stück
      16:07:24 0,121 € 15.000
      16:04:14 0,121 € 20.500
      16:02:00 0,124 € 20.000
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 16:46:07
      Beitrag Nr. 11.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.777.679 von glaut-nicht-alles am 05.07.10 16:38:36... und das Bid in Stu. ist gleich dem Bid in Can.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 19:00:30
      Beitrag Nr. 11.347 ()
      Grottenschlechtes PP bei Bravada.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 21:41:17
      Beitrag Nr. 11.348 ()
      na also, da hätten wir sie wieder.

      bin gespannt auf sk.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 22:01:08
      Beitrag Nr. 11.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.046 von Goldlampe am 05.07.10 21:41:17Absolut lächerlich was hier läuft.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 22:25:10
      Beitrag Nr. 11.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.132 von Opla am 05.07.10 22:01:08
      seh ich genauso!

      aber irgend jemand will, dass sie (zumindest im moment noch) nicht unter 17/18 geht.

      und das ist gut für uns!! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 13:19:26
      Beitrag Nr. 11.351 ()
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 13:44:04
      Beitrag Nr. 11.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.683 von ooy am 06.07.10 13:19:26Na bei der Aktualität des Datums bestimmt nicht.. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 13:47:41
      Beitrag Nr. 11.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.823 von franz79 am 06.07.10 13:44:04Gerade mal 4 Wochen alt mit dem, was Bravo dieses Jahr noch so plant, fand ich trotzdem interessant.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 14:02:28
      Beitrag Nr. 11.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.852 von ooy am 06.07.10 13:47:41Schon gut, meinte ja nur, dass jene, welche den Thread hier regelmäßig verfolgen, das schon längst gelesen haben dürften.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 14:24:46
      Beitrag Nr. 11.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.781.942 von franz79 am 06.07.10 14:02:28Hallo franz,

      hast du dich inzwischen auch mal mit dieser Liana auseinandergesetzt, nachdem Jeff ja nun weg ist?
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 14:40:21
      Beitrag Nr. 11.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.085 von Opla am 06.07.10 14:24:46Tach'chen!

      Nee, bisher nicht. Wozu auch, die wird mir nicht erzählen, was se mit Loch 87 gemacht ham.
      Wenn ich mal Lust und Zeit habe, werde ich ihr aber vielleicht doch mal schreiben.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 14:49:12
      Beitrag Nr. 11.357 ()
      Gold wird gerade wieder geprügelt.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 14:57:33
      Beitrag Nr. 11.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.235 von Opla am 06.07.10 14:49:12Wir stehen mit dem Gelbzeugs unweit der Hochs und im historischen Vergleich sowieso wahnsinnig gut da.
      Als wir bei Bravo eingestiegen sind, war da statt ner 12 noch ne 5 vor... ;)
      Kein Grund, solche kleinen Rücksetzer zu beklagen, Gold schafft spät. nöchstes Jahr auch noch die 2.000$ :cool:
      Nur ob es Bravo dann noch gibt, ist natürlich die Frage :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 15:05:02
      Beitrag Nr. 11.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.778.348 von Opla am 05.07.10 19:00:30
      Grottenschlechtes PP bei Bravada.

      Zu 0.15$( Abschlag von immerhin 25%) und Warrants zum aktuellen Kurs:laugh:...das ist schon fast unterirdisch in Anbetracht einer Verwaesserung von fast 100%......die Aktien werden also BVG auch nicht mehr finanziell weiterhelfen......dumm wenn der German Retail nicht mehr funktioniert:D

      Bei BVG ist BMO immer noch nicht fertig und nun gesellen sich noch National und Woodstone dazu....
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 17:07:40
      Beitrag Nr. 11.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.327 von shai100 am 06.07.10 15:05:02Ca. 40% Verwässerung. Es gibt rund 25 Millionen Aktien.

      Aber bei Bravo gebe ich dir recht. Die Verkäufe hören einfach nicht auf.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 17:10:06
      Beitrag Nr. 11.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.195 von Opla am 06.07.10 17:07:40Inkl. Warrants rund 60% Verwässerung.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 08:27:22
      Beitrag Nr. 11.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.214 von Opla am 06.07.10 17:10:06
      80%;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 08:43:58
      Beitrag Nr. 11.363 ()
      So, SK unter eurem sogenannten Boden. Und jetzt?
      Vorher noch dick abgeladen auf der 0,16 CAD. Man fragt sich nicht erst seit heute, was in den Köpfen dieser Truppe vorgeht. Die haben dieses einst aussichtsreiche Projekt dermaßen an die Wand gefahren, dass es schon Oscarreif ist.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 08:59:38
      Beitrag Nr. 11.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.705 von Opla am 07.07.10 08:43:58und jetzt wird sich verabschiedet - trade ist nicht aufgegangen ;)
      einen versuch war es wert.

      viel erfolg euch
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 09:02:36
      Beitrag Nr. 11.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.748 von rioja94 am 07.07.10 08:59:38Dir auch viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 09:08:03
      Beitrag Nr. 11.366 ()
      Morgen @,

      So habe Nachricht von BRAVO bekommen auf meine Anfrage warum HR08-87 nicht explizit aufgeführt wurde. Muss sagen bin ein wnig verwirrt. Zunächst heisst es die Resourcenschätzung beinhaltet HR08-87, dann heisst es wieder, dass das 2009-Bohrprogramm als neueste Daten eingeflossen sind. Und zuletzt lautet es, dass der Bohrkern HR08-87 nicht in der 'Specific Gravity Measurements’ enthalten ist, da nicht anwesend.

      Kann jemand von Euch was dazugeben um das aufzuleuchten? Ich werde da sicherlich noch mal nachhaken. Als Laie empfinde ich das als ein ziemliches Versteckspiel. Entweder hat Liana sich nicht richtig ausgedrückt oder hier wird bewusst was verborgen.

      Gruss, dsl62

      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Hallo xxx,

      Der technicher Bericht wurde von einem unabhängigen Unternehmen erstellt, um das Projekt Homestake Ridge zu bewerten. Es ist ein technisches Document und nicht als ein ‘Werbematerial’ gedacht. In diesem Falle, die Proben von individuellen Bohrlöchern spielen keine bedutende Rolle. Die Resourceeinschätzung beinhaltet Daten von allen Bohrlöchern, einschliesslich Bohrloch HR08-87.

      Da das 2009 Bohrprogramm die neuste Exploration war und Scott Wilson RPA über die neusten Daten verfügte, wurden nur diese Daten in dem Bericht zusammengefasst. Auβerdem, das Bohrprogramm an dem Homestake Silver Zone war sehr relevant fur die Resourceeinschätzung.

      Die ‘Specific Gravity Measurements’ wurden genommen, um die Dichte einzuschätzen. Dichte Messungen wurden von den verschiedenen Bereichen in 100m Abständen vorgenommen. Diese Messungen wurden im Winter 2009 genommen und geben uns angemessene Einschätzungen uber die Dichte der Ablage. Zu diesem Zeitpunkt war der Bohrkern von Bohrloch 87 in Vancouver und nicht in Prince Rupert, wo die Messungen durchegeführt wurden.

      Ich hoffe Ihre Fragen sind hiermit beantwortet. Sollten Sie weitere Fragen haben, bitte melden Sie sich bei mir.


      Mit freundlichen Grüβen,


      Best regards,

      Liana Shahinian
      Director of Investor Relations
      Manex Resource Group

      1100 - 1199 West Hastings St.
      Vancouver, BC
      T: 604.641.2773
      F: 604.688.4670
      E: liana@mnxltd.com
      W: manexresourcegroup.com
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 09:49:39
      Beitrag Nr. 11.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.790 von Dudo62 am 07.07.10 09:08:03Danke für die Infos.
      Na das ist jawohl ein heilloses Durcheinander... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:06:57
      Beitrag Nr. 11.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.705 von Opla am 07.07.10 08:43:58moin!

      kein plan was jetzt passiert, vielleicht nix, vielleicht verkaufssignal. kommt drauf an wie es gesehen wird...

      die mail von liana find ich echt klasse. sehr konfus! fügt sich gut in die restliche clique ein. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:10:47
      Beitrag Nr. 11.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.136 von Goldlampe am 07.07.10 10:06:57Ich glaube, die nehmen alle Drogen... :(
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:12:13
      Beitrag Nr. 11.370 ()
      hört sich genau an wie omi :rolleyes:;)

      moin @all
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:14:24
      Beitrag Nr. 11.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.162 von franz79 am 07.07.10 10:10:47
      homestake grün :D

      vielleicht haben sie auf # 87 nen kleinen garten angepflanzt und wollen deshalb nicht, dass das loch irgendwo auftaucht... :look:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:15:20
      Beitrag Nr. 11.372 ()
      die sollen die Bude für 100Mio$ verscherbeln und gut ist.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:24:20
      Beitrag Nr. 11.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.188 von glaut-nicht-alles am 07.07.10 10:15:20Ich glaube nicht, dass sie die zum jetzigen Stand bekommen würden.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:24:30
      Beitrag Nr. 11.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.188 von glaut-nicht-alles am 07.07.10 10:15:20Oh, 100Mio$ wären zum jetzigen Zeitpunkt gut...
      Dann wäre dieses Kapitel beendet!
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:26:15
      Beitrag Nr. 11.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.013 von franz79 am 07.07.10 09:49:39Ja, sehe ich genau so. Liest sich nach gefährlichem Halbwissen einer IR Tante. Jeff hatte da irgendwie mehr Ahnung, nach meinem Verständnis.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:34:12
      Beitrag Nr. 11.376 ()
      Guten morgen,
      na hier ist ja ne miese stimmung.Gutes zeichen?Wer weiß.Das GAP ist auf jeden fall so gut wie zu.Rechtzeitig zum bohrbeginn?Wann soll noch gleich der start sein?Oder die sind schon dabei oder?
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:38:23
      Beitrag Nr. 11.377 ()
      Beim Besuch der Manexseite:


      Warnung- ein Besuch dieser Website kann Ihren Computer beschädigen!
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:42:44
      Beitrag Nr. 11.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.317 von noname111 am 07.07.10 10:34:12Da sie sich vor ca. 3 Wochen auf den Weg gemacht haben, ist davon auszugehen, dass bereits fleißig gebohrt wird..
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:44:50
      Beitrag Nr. 11.379 ()
      Hat das schon mal jemand gesehen?

      german board of manex group


      Ich wette alles was ich habe, dass ihr schon mal habt. :D
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:49:59
      Beitrag Nr. 11.380 ()
      ja sowas mit 3 wochen hatte ich auch noch im kopf.Dann evtl. ein schönes bohrresultat zur GAP schließung?Würde sinn machen oder nich?Ich glaube es wird in etwa so ablaufen, denke nich, dass es noch viel weiter runter geht.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:53:55
      Beitrag Nr. 11.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.317 von noname111 am 07.07.10 10:34:12Sehe die miese Stimmung als Kontraindikator und habe mal 15.000 zu 0,12 geordert...
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:55:51
      Beitrag Nr. 11.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.380 von Opla am 07.07.10 10:44:50nee, leider nicht.
      Stellste bitte mal den Link ein ?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 10:59:16
      Beitrag Nr. 11.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.482 von glaut-nicht-alles am 07.07.10 10:55:51Kein Link. Ich mache es mal deutlicher, soll aber keine Unterstellung sein :D .

      german board of manex group
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:05:40
      Beitrag Nr. 11.384 ()
      ein schönes beispiel war salazar.Da war gar nix mehr los, tage lang wurde nichts geschrieben im thread.bis auf 0,07 ist die runter von fast 3!!klar ist es zur zeit hier schwer ruhe zu bewahren, aber das nicht noch eine ordentliche erholung bevorsteht, kann ich nich glauben.Das bohrprogramm steht an und es ist wie ich finde nicht gerade ein kleines.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:05:46
      Beitrag Nr. 11.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.510 von Opla am 07.07.10 10:59:16ach so, jetzt
      danke
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:08:35
      Beitrag Nr. 11.386 ()
      ein schönes beispiel war salazar.Da war gar nix mehr los, tage lang wurde nichts geschrieben im thread.bis auf 0,07 ist die runter von fast 3!!klar ist es zur zeit hier schwer ruhe zu bewahren, aber das nicht noch eine ordentliche erholung bevorsteht, kann ich nich glauben.Das bohrprogramm steht an und es ist wie ich finde nicht gerade ein kleines.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:08:51
      Beitrag Nr. 11.387 ()
      ein schönes beispiel war salazar.Da war gar nix mehr los, tage lang wurde nichts geschrieben im thread.bis auf 0,07 ist die runter von fast 3!!klar ist es zur zeit hier schwer ruhe zu bewahren, aber das nicht noch eine ordentliche erholung bevorsteht, kann ich nich glauben.Das bohrprogramm steht an und es ist wie ich finde nicht gerade ein kleines.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:09:32
      Beitrag Nr. 11.388 ()
      oh jetzt isse doppelt da.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:11:30
      Beitrag Nr. 11.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.573 von noname111 am 07.07.10 11:08:35So sehe ich das auch, so mies, wie BVG hier dargestellt wird, ist die Firma keinesfalls.
      Sehe hier dementsprechend grosse Chancen auf diesem Niveau...
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:16:14
      Beitrag Nr. 11.390 ()
      Und sofort taucht bekannter User noname auf und schiebt mit SPAM die Postings nach hinten.

      Oh Leute, es ist inzwischen so auffällig.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:19:48
      Beitrag Nr. 11.391 ()
      öm-nö.Mach ich nich.
      das mit dem gb gedönsel is schon recht weit her geholt-kann ja alles sein, aber ich hab mit sowas nix am hut.Kannst mir echt glauben.Warum magst du einigermaßen positive dinge zu bravo nich?
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:31:14
      Beitrag Nr. 11.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.636 von noname111 am 07.07.10 11:19:48Weil es momentan absolut nichts positives gibt.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:37:39
      Beitrag Nr. 11.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.706 von Opla am 07.07.10 11:31:14Na ja, ein relativ grosses Bohrprogramm mit im Oktober erwarteten Ergebnissen ist doch immerhin Etwas...
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:40:15
      Beitrag Nr. 11.394 ()
      find ich auch
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:44:22
      Beitrag Nr. 11.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.768 von ooy am 07.07.10 11:37:39Und was ist danach? Kein Geld mehr. Weiteres PP wird kommen. Bei diesen Preisen wird es eine gigantische Verwässerung geben. Das aktuelle Bohrprogramm muss extrem gut ausfallen, um sogar schon die derzeitige MK zu rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:49:34
      Beitrag Nr. 11.396 ()
      neh-danach verkaufen die das ganze zu etwa 1,20$ glaube ich.Und dann haben se Bravada ja noch und die wird dann noch besser meiner meinung nach.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 12:02:08
      Beitrag Nr. 11.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.857 von noname111 am 07.07.10 11:49:34Ach komm schon. Auf welcher Grundlage willst du so diskutieren? Völlig sinnlos. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 12:09:17
      Beitrag Nr. 11.398 ()
      eigentlich möcht ich gar nich diskutieren.Schreib blos meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 12:10:23
      Beitrag Nr. 11.399 ()
      bin jetzt auch weg-son tolles wetter.Und dann noch FUSSBALL am abend.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 12:32:23
      Beitrag Nr. 11.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.786.821 von Opla am 07.07.10 11:44:22Was erwartest Du denn von einem Explorer??
      Warte doch erstmal das Bohrprogramm ab, oder sollen die die Arbeit einfach ruhen lassen und eine Dividende ausschuetten??
      Wie wuerdest Du denn jetzt vorgehen, wenn das Alles so falsch ist??
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 12:38:45
      Beitrag Nr. 11.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.115 von ooy am 07.07.10 12:32:23Ich erwarte nach 5 Jahren Bohraktivität, nach verbohren von zig Millionen Anlegergeldern, welche zu knapp 200 Millionen Aktien Dillution geführt haben, auf jeden Fall mehr als die mickrigen Resourcen, welche Bravo im neuen NI ausgewiesen hat. Und vor allem verlange ich Ehrlichkeit. All das kann Bravo nicht bieten.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 13:13:28
      Beitrag Nr. 11.402 ()
      Komisch, dass es bei Bravo immer wieder neue Tagträumer gibt, oder sind es die
      alten mit einer neuen Identität und vielleicht noch vom MM bezahlt?
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 15:16:48
      Beitrag Nr. 11.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.395 von Kobil am 07.07.10 13:13:28Dann schau doch mal, wie lange ich bei WO aktiv bin...
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 17:14:57
      Beitrag Nr. 11.404 ()
      Da fällt einem echt nichts mehr ein und es entwickelt sich nur noch Zorn, über solch ein stumpfes Vorgehen seitens des MM.


      Avatar
      schrieb am 07.07.10 17:23:26
      Beitrag Nr. 11.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.395 von Kobil am 07.07.10 13:13:28Was soll denn diese ätzende Selbstzerfleischung:confused:
      Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört:confused:
      Ganz schön runter gekommen dieser Thread wie der Kurs von Bravo:keks:
      Von daher passt dann wieder alles;)
      P.Schwammerl und all die anderen EX Long Bravanen.......wir vermissen Euch:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 17:41:04
      Beitrag Nr. 11.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.231 von ELOMART am 07.07.10 17:23:26
      kurs sieht echt miserabel aus.

      aber einfach mal bis august abwarten, denke dann kommen die ersten bohrergebnisse...
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 18:00:27
      Beitrag Nr. 11.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.367 von Goldlampe am 07.07.10 17:41:04Ja stimmt! Der Kursverlauf ist ein Trauerspiel.
      Ich glaube trotzdem an ein halbwegs gutes Ende dieses grausigen Investments.
      Wenn nicht, war alles teures Lehrgeld....leider!
      Wir werden sehen!
      Wünsch dir und uns allen einen spannenden und aus deutscher Sicht erfolgreichen Fußballabend;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 18:06:42
      Beitrag Nr. 11.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.497 von ELOMART am 07.07.10 18:00:27danke!! dir auch ;)

      hoffentlich behält paul nicht recht. :D

      http://www.youtube.com/watch?v=8A6ys138PF8


      schönen abend @ all!
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 18:11:40
      Beitrag Nr. 11.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.532 von Goldlampe am 07.07.10 18:06:42momentan sind viele Explorer - aber auch Produzenten - im Keller.

      Liegt son bisschen auch an der Jahreszeit und am Trend - musste mal gucken und die Charts vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 20:25:35
      Beitrag Nr. 11.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.790 von Dudo62 am 07.07.10 09:08:03Dieser wirre Kommentar scheint eine gewisse Angst erkennen zu lassen, die man vor rechtlichen Folgen hat.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 23:58:45
      Beitrag Nr. 11.411 ()
      Short Summary
      Short Volume As Of
      0 30/Jun/2010

      da ist doch was faul, oder ?
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 06:29:39
      Beitrag Nr. 11.412 ()
      Morgen. Das Intresse an Bravo nimmt zu, sehe ich gerade:laugh:
      Alles potenzielle Investoren, wer hätte das gedacht:cry:

      Et geht nix über ne eigne Meinung. Und sei sie noch so daneben, es bleibt einfach kein Nachgeschmack.:laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 09:33:06
      Beitrag Nr. 11.413 ()
      Die Antworten von Liana auf meine Fragen zeigen, dass der Text zu Loch 87 ein Standardtext ist und wohl von zentraler Stelle verfasst wurde.



      Hallo X,

      Bei Bravo wird wie zuvor gearbeitet. Wie geplannt, haben wir unser Explorationsprogramm schon gestartet und wir kommen ganz gut voran. I hoffe, dass schon am Ende des Monats wir einige Ergebnisse sehen werden. Die Wirschaftsbedingungen für Explorationsunternehmen sind heutzutage auf niedrigem Niveau aber wir erwarten, dass mit der Markterholung und der Verbesserung des Gold Prices, der Zustand sich auch in diesem Bereich ändern will und mehr Investoren auf die Explorationsunternehmen fokusieren können.

      Wir versuchen unsere investoren soweit wie moglich durch verschiedene Portale (Konferenzen, Forums, Website, Social Media etc) zu informieren, so dass sie informierte Enscheidungen treffen können. Wir haben auch einige Newsletter - Schreiber und Analysten wie z.B. Eric Coffin, Brian Lundin, Chris Thompson von Haywood Securities, die weiterhin Bravo empfehlen. Was Jeff und Jay anbelangt, es werden immer wieder Veränderungen im Personal sein und es ist in allen Unternehmen bekannt. Ich bin jetzt für die IR zuständing and Sie können sich gerne bei mir jeder Zeit melden.

      Bohrloch HR-87:
      Der technicher Bericht wurde von einem unabhängigen Unternehmen erstellt, um das Projekt Homestake Ridge zu bewerten. Es ist ein technisches Document und nicht als ein ‘Werbematerial’ gedacht. In diesem Falle, die Proben von individuellen Bohrlöchern spielen keine bedutende Rolle. Die Resourceeinschätzung beinhaltet Daten von allen Bohrlöchern, einschliesslich Bohrloch HR08-87.

      Da das 2009 Bohrprogramm die neuste Exploration war und Scott Wilson RPA über die neusten Daten verfügte, wurden nur diese Daten in dem Bericht zusammengefasst. Auβerdem, das Bohrprogramm an dem Homestake Silver Zone war sehr relevant fur die Resourceeinschätzung.

      Die ‘Specific Gravity Measurements’ wurden genommen, um die Dichte einzuschätzen. Dichte Messungen wurden von den verschiedenen Bereichen in 100m Abständen vorgenommen. Diese Messungen wurden im Winter 2009 genommen und geben uns angemessene Einschätzungen uber die Dichte der Ablage. Zu diesem Zeitpunkt war der Bohrkern von Bohrloch 87 in Vancouver und nicht in Prince Rupert, wo die Messungen durchegeführt wurden.

      Ich hoffe Ihre Fragen sind hiermit beantwortet. Sollten Sie weitere Fragen haben, bitte melden Sie sich bei mir.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 11:06:38
      Beitrag Nr. 11.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.349 von Opla am 08.07.10 09:33:06hi,

      sie schreibt u.a.: Zu diesem Zeitpunkt war der Bohrkern von Bohrloch 87 in Vancouver und nicht in Prince Rupert, wo die Messungen durchegeführt wurden.

      kann mir einer sagen, was das genau heisssen soll bzw. welche schlussfolgerungen daraus genau zu ziehen wären?
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 11:07:43
      Beitrag Nr. 11.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.791.987 von justfancy am 08.07.10 11:06:38Soll heißen sie haben es mal wieder verdummbeutelt, in diesem Fall den Bohrkern zur rechten Zeit am richtigen Ort zu haben. :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 11:16:11
      Beitrag Nr. 11.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.001 von Opla am 08.07.10 11:07:43also mal wieder ein echter geniestreich:D

      aber wenn sie es auf die kette bekommen hätten, dann hätte das wahrscheinlich was genau bedeutet?
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 11:19:22
      Beitrag Nr. 11.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.060 von justfancy am 08.07.10 11:16:11Du, ich habe keine Ahung mehr in diesem Durcheinander. Ich sage mir aber, wäre Loch 87 so doll gewesen, hätte man es vermutlich nicht versäumt es in die Berechnungen zu integrieren, oder?
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 15:52:12
      Beitrag Nr. 11.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.082 von Opla am 08.07.10 11:19:22ja, einerseits könnte man das vermuten, aber andererseits weiss man echt nicht, wo man mit denen dran ist und kann von daher auch wieder alles mögliche vermuten :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 18:59:48
      Beitrag Nr. 11.419 ()
      Im Report NI43-101 wurde bezüglich der Dichtemessungen empfohlen

      Paraffin wax or plastic wrap should be used to seal the core when conducting
      bulk density measurements.


      In der Antwort der IR-Abteilung von Bravo wird darauf verwiesen, dass bezüglich HR08-87 keine spezifische Dichtemessung durchgeführt wurde, weil der Bohrkern nicht vorlag.

      Ob das stimmt?

      Könnte es vielleicht sein, dass Proben in der Vergangenheit unkorrekt ausgewertet wurden und daher nicht mehr in der Ressourcenschätzung auftauchen?

      Würde das die geringe Menge an oz Au erklären, die man im letzten Report ausweisen kann?

      Dann wäre die Antwort der IR-Abteilung aber teilweise unwahr...
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 19:19:41
      Beitrag Nr. 11.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.450 von spes_07 am 08.07.10 18:59:48Egal wie es gelaufen ist, klar dürfte auf jeden Fall sein, dass die Anleger hier über eine sehr lange Zeit angelogen wurden.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:00:53
      Beitrag Nr. 11.421 ()
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:05:26
      Beitrag Nr. 11.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.551 von Opla am 08.07.10 19:19:41Gefühlt klar, ist noch lange nicht juristisch klar
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:15:13
      Beitrag Nr. 11.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.813 von spes_07 am 08.07.10 20:05:26
      ja dann unternimm halt mal was, anstatt ständig nur anzuprangern.

      setz dich mit der börsenaufsicht in verbindung!

      oder was spricht dagegen, wenn rechtliches wirklich alles so grenzwertig ist???
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 21:01:59
      Beitrag Nr. 11.424 ()
      Hat jemand Informationen darüber, wie die Bre-X Geschichte ausging ?
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 21:22:28
      Beitrag Nr. 11.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.085 von spes_07 am 08.07.10 21:01:59
      keine ahnung!

      aber ich denke bestimmt ganz ganz schlimm, wenn du darauf anspielst.......


      :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 21:36:06
      Beitrag Nr. 11.426 ()
      Bre-X müsste eigentlich jedem, der in kanadische Explorer, besonders im Goldsektor, investiert ein Begriff sein.

      Und wenn nicht, dazu gibt es ja das www
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 21:44:35
      Beitrag Nr. 11.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.201 von Goldlampe am 08.07.10 21:22:28Bekannte Geschichte. Google mal.


      First there is a mountain of gold, then there is no mountain, then there is no gold mining company named Bre-X.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 21:45:54
      Beitrag Nr. 11.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.268 von spes_07 am 08.07.10 21:36:06
      da sind sie wieder, die selbstlosen retter.... :laugh:

      aber wieso erst jetzt? wo bist du gewesen, als wir noch bei 0,40, 0,50, 0,60 cent etc. standen.

      jetzt kommst du an, wenn wir am boden sind, der shortbestand auf null, die bohrsaison begonnen hat und nach letztem reuters-stand, die instis kaufen wie blöd.

      was sollen man da nur denken?

      kontraindikator? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 21:46:30
      Beitrag Nr. 11.429 ()
      Inzwischen sind die Käufe bei Bravo komplett zum Erliegen gekommen. Ich bezweifle immer mehr, dass das Bohrprogramm ein Erfolg wird. Und wenn ich mir die gleiche Masche bei Bravada ansehe, wette ich auf ein saftiges PP bei Bravo während dem Bohrprogramm.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 21:49:28
      Beitrag Nr. 11.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.321 von Opla am 08.07.10 21:44:35
      ich weiß schon was da war. aber dieses offensichtliche gebashe von diesem kollegen geht mir auf den zeiger....

      muss man immer fragen, was so jemand wirklich will.........

      wieso jetzt, wieso nicht vor nem jahr etc. :confused:

      macht mich misstrauisch..
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 22:01:04
      Beitrag Nr. 11.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.332 von Opla am 08.07.10 21:46:30
      im august wissen wir mehr!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 22:12:58
      Beitrag Nr. 11.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.435 von Goldlampe am 08.07.10 22:01:04Liana schrieb mir heute, dass man erste Bohrergebnisse bereits Ende Juli erwartet.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 22:18:12
      Beitrag Nr. 11.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.332 von Opla am 08.07.10 21:46:30Dass es bald wieder ein PP geben wird, hat user onbradley auf stockhouse schon am 16.06.10 vermutet.

      Auch wenn ich seine Meinung in Bezug auf Bravo nicht teile, scheint er über Vorgänge bei der Firma ganz gut informiert zu sein.

      Vielleicht hat er ja "im Auftrag" gepostet, damit man eine Info dazu gewinnt wie weit man noch gehen kann.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 22:20:04
      Beitrag Nr. 11.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.329 von Goldlampe am 08.07.10 21:45:54Das müssen in der Tat ziemlich blöde Instis sein, die jetzt noch kaufen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 22:23:20
      Beitrag Nr. 11.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.522 von pedro_III am 08.07.10 22:12:58hab ich schon gesehen. ;)

      aber ich hab mal rumgerechnet und letztes mal waren es ca. 2 monate zwischen bohrbeginn und ergebnisveröffentlichung. das wäre dann ca. mitte august.

      kann schon sein, dass schon früher etwas kommt. würde mich auch freuen. dann kommt wieder leben in die bude. :D

      aber diese taktik von wegen ein datum nennen, das gar nicht so fern erscheint, um die anleger bei der stange zu halten und dann dauerts doch noch, bringt ja auch nix.

      wie gesagt, wenn sie ende juli kommen - super!
      richte mich aber eher mal auf august ein ;)
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 22:36:38
      Beitrag Nr. 11.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.567 von spes_07 am 08.07.10 22:20:04:laugh:

      ja, die instis wissen bestimmt nicht was sie tun. vielleicht solltest du die auch mal warnen. die würden sich bestimmt freuen....
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 07:17:11
      Beitrag Nr. 11.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.362 von Goldlampe am 08.07.10 21:49:28Guten Morgen.

      Wundert doch in diesem Forum wirklich niemanden mehr. Ich bin ernsthaft am überlegen, mich hier abzumelden. Denke da schon eine Zeit drüber nach. WO bringt, mir zuminest, keinen finanziellen Mehrwert und das Niveau ist zumeist unterirdisch.
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 08:25:32
      Beitrag Nr. 11.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.128 von Opla am 09.07.10 07:17:11morgen!

      ich denke, dass wir im moment abwarten müssen. es wird auch wieder mehr zum diskutieren geben. dann werden sich auch wieder andere leute zu wort melden....

      gruß
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 08:32:15
      Beitrag Nr. 11.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.321 von Goldlampe am 09.07.10 08:25:32Ja, es liegt auch nicht nur an manchen Leuten. Kann ich ja ausblenden. Mir passt aber vieles nicht mehr hier. WO ist inzwischen erneut ein lagerplatz für 1000% "Börsenbriefe" und "Analystenblättchen". Diesen wird hier eine Plattform geboten, wie es meiner Meinung nach eigentlich nicht mehr sein dürfte. Die Technik ist einfach nicht auf dem Stand des Möglichen (z.B. editierbarkeit der eigenen Beiträge) und das eigenwillige Verhalten mancher MOD brauche ich gar nicht erst zu erwähnen. Habe ja in ein paar Tagen Urlaub und Zeit mich zu entscheiden. ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 09:13:35
      Beitrag Nr. 11.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.345 von Opla am 09.07.10 08:32:15
      verstehe... kennst du alternativen hierzu?

      wieder auf der suche nach einer bleibe? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 11:57:24
      Beitrag Nr. 11.441 ()
      Dass hier noch ein weiteres PP erfolgreich durchgeführt werden könnte, liegt eher im Bereich des Unwahrscheinlichen, wobei ohnehin die Frage zu stellen wäre für wen die vergangenen PP’s erfolgreich waren. Für Aktionäre in Deutschland, die nicht von üppigen Steuervorteilen profitieren wohl kaum.

      Diese Steuervorteile für kanadische Anleger werden auch auf der Homepage des hier im thread zitierten institutionellen Investor „BluMont Capital Corporation“ beworben. Die Investition von BluMont läßt daher nicht unbedingt einen Schluss auf deren positive Einschätzung der Bravo Aktie zu.
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:03:05
      Beitrag Nr. 11.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.696 von spes_07 am 09.07.10 11:57:24:yawn: :yawn: :yawn:

      am besten alles verkaufen? keine hoffnung mehr, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:10:03
      Beitrag Nr. 11.443 ()
      Anbei den Beitrag nochmal, da er so aktuell ist.

      Für inhaltliche Kommentare bin ich jederzeit empfänglich.

      Dass hier noch ein weiteres PP erfolgreich durchgeführt werden könnte, liegt eher im Bereich des Unwahrscheinlichen, wobei ohnehin die Frage zu stellen wäre für wen die vergangenen PP’s erfolgreich waren. Für Aktionäre in Deutschland, die nicht von üppigen Steuervorteilen profitieren wohl kaum.

      Diese Steuervorteile für kanadische Anleger werden auch auf der Homepage des hier im thread zitierten institutionellen Investor „BluMont Capital Corporation“ beworben. Die Investition von BluMont läßt daher nicht unbedingt einen Schluss auf deren positive Einschätzung der Bravo Aktie zu.
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:11:35
      Beitrag Nr. 11.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.738 von Goldlampe am 09.07.10 12:03:05Kein bisschen - nee...

      Nur gut, dass wir unsere selbstlosen Samariter hier haben, die uns immer wieder die Augen öffnen.. :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:14:22
      Beitrag Nr. 11.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.781 von spes_07 am 09.07.10 12:10:03Na das sieht den Samaritern aber auch ähnlich - verstößt aber gegen die Boardregeln ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:16:09
      Beitrag Nr. 11.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.794 von franz79 am 09.07.10 12:11:35Ich stimme Dir zu.

      Die sind ja so gut zu uns.
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:16:19
      Beitrag Nr. 11.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.794 von franz79 am 09.07.10 12:11:35
      war von mir auch eigentlich ironisch gemeint...

      seh ich auch so. warten auf die ergebnisse ist angesagt!! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:19:44
      Beitrag Nr. 11.448 ()
      auch noch einmal ein beitrag von mir von gestern, aufgrund ganz besonderer aktualität...


      da sind sie wieder, die selbstlosen retter.... :laugh:

      aber wieso erst jetzt? wo bist du gewesen, als wir noch bei 0,40, 0,50, 0,60 cent etc. standen.

      jetzt kommst du an, wenn wir am boden sind, der shortbestand auf null, die bohrsaison begonnen hat und nach letztem reuters-stand, die instis kaufen wie blöd.

      was sollen man da nur denken?

      kontraindikator? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:35:53
      Beitrag Nr. 11.449 ()
      Es sieht dannach aus, dass Bravo keine wirlich am Wert des Unternehmens interessierte institutionelle Investoren hat.
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:39:09
      Beitrag Nr. 11.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.952 von spes_07 am 09.07.10 12:35:53Du gibst dir aber echt Mühe.
      Wozu? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 12:39:36
      Beitrag Nr. 11.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.952 von spes_07 am 09.07.10 12:35:53
      deine aussage ist völlig aus der luft gegriffen und pauschalisiert.

      man kann doch überhaupt nicht mit sicherheit sagen, was der eine für eine strategie fährt.

      darüberhinaus ist das nicht der einzige insti. wir haben auch noch andere!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 13:01:51
      Beitrag Nr. 11.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.798.973 von franz79 am 09.07.10 12:39:09Ich möchte mir in der Diskussion mit anderen Investierten mehr Klarheit über das Unternehmen verschaffen, da mir bei Bravo in der Vergangenheit zu viele Vorgänge ungereimt erscheinen.

      Mit einigen Threadteilnehmern lässt sich ja auch etwas anfangen, andere muss ich einfach in Kauf nehmen.

      Wie schon mal geschrieben, ich lese hier schon seit zwei Jahren mit und fand bisher Deine postings nicht schlecht.

      Ich denke auch, dass wir in Bezug auf HR08-87 nahezu einer Meinung sind.

      Ob HS insgesamt eine Niete ist, kann wohl keiner zu diesem Zeitpunkt beurteilen. Ich hätte mir vor allem eine bessere Aufbereitung der Daten aus der airbourne study gewünscht. Mit einem solchen Instrument lässt sich nämlich eine ganze Menge erkunden und daher auch meines Erachtens mehr schreiben, als je lila desto gut.

      Ich will mich hier nicht weiter auslassen, aber vielleicht wird es ja noch etwas mit einer inhaltlichen Dikussion.
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 13:08:41
      Beitrag Nr. 11.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.109 von spes_07 am 09.07.10 13:01:51Ich möchte mir in der Diskussion mit anderen Investierten mehr Klarheit über das Unternehmen verschaffen, da mir bei Bravo in der Vergangenheit zu viele Vorgänge ungereimt erscheinen.
      Ah ja, na denn..
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 13:39:20
      Beitrag Nr. 11.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.362 von Goldlampe am 08.07.10 21:49:28ich weiß schon was da war. aber dieses offensichtliche gebashe von diesem kollegen geht mir auf den zeiger....

      muss man immer fragen, was so jemand wirklich will.........

      wieso jetzt, wieso nicht vor nem jahr etc.


      Da wusste man vom beschissenen NI zum Gegensatz von heute noch nichts.
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 15:02:07
      Beitrag Nr. 11.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.312 von Kantokee am 09.07.10 13:39:20
      da gebe ich dir recht! es kommt mir aber so vor, als wolle der kamerad nur stimmung machen!
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 17:48:06
      Beitrag Nr. 11.456 ()
      schöne käufe heute!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 19:22:52
      Beitrag Nr. 11.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.800.824 von Goldlampe am 09.07.10 17:48:06
      schon mal jemand aufgefallen:

      diesen freitag (fast) nur käufe, letzten freitag nur käufe, die beiden wochen davor freitags immer mehr käufe als verkäufe...

      hat man angst, dass einmal übers wochenende etwas verkündet wird, bei dem man sonst nicht dabei ist.... :look: :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 19:46:47
      Beitrag Nr. 11.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.799.312 von Kantokee am 09.07.10 13:39:20Danke für den ergänzenden Hinweis, aber inhaltliche Beiträge sind bei manchen Teilnehmern sinnlos.

      Wie ich es schon an franz79 schrieb. Die muss man eben in Kauf nehmen.

      Der Abwärtstrend scheint ja immer noch in Takt zu sein.
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 23:04:08
      Beitrag Nr. 11.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.392 von spes_07 am 09.07.10 19:46:47
      für dich bedeutet doch inhaltlich = negativ.

      dann nimm doch bitte mal stellung zu folgender aussage:

      Der Abwärtstrend scheint ja immer noch in Takt zu sein.


      das ist doch schon wieder völlig aus der luft gegriffen und passt zu deiner negativen stimmungsmache.

      der kurs bewegt sich seit ende mai (!!), mit ausnahme der letzten drei tage, in einer spanne zwischen 0,17 und 0,20 cad. seit heute wieder in der range mit schönen käufen.

      auf wochenbasis hat sich ein hammer gebildet!


      aber diese ansicht zählt für dich nicht, oder?
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 11:31:53
      Beitrag Nr. 11.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.300 von Goldlampe am 09.07.10 19:22:52Na ja, schöne Käufe ist relativ. Der Gegenwert bei diesen Kursen, ist bei 20-30k Käufen lächerlich. Von daher schreibe ich dem nur einige kleine Zocker zu, die auf erste Ergebnisse spekulieren.
      Was ich viel bezeichnender und erschreckender finde ist, wie fast jedes Mal, eine Kleinstorder in FRA um Handelsende, die den Kurs optisch anheben soll. Hier wird immer noch manipuliert was das Zeug hält, von wem muss ich ja nicht mhr extra erwähnen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 12:06:42
      Beitrag Nr. 11.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.786 von Opla am 10.07.10 11:31:53Das sehe ich genau so. Gehandelt wurden am 09.07.10 gerade mal magere 44% des ohnehin schon geringen Durchschnittumsatzes.

      http://cxa.marketwatch.com/tsx/en/market/quote.aspx?symbol=b…

      Wenn man im chart die letzten 10, 6 oder 3 Monate betrachtet lässt sich ein klarer Abwärtstrend erkennen.

      Ich würde es mir auch anders wünschen, aber nutzt wenig sich selbst etwas vorzumachen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 12:22:59
      Beitrag Nr. 11.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.786 von Opla am 10.07.10 11:31:53
      jetzt gibt es mal käufe, anstatt verkäufe und wieder ist es nicht recht. ;)

      wie gesagt, finde es nicht schlimm, wenn hier kurspflege betrieben wird und der kurs nicht unter ein bestimmtes level geht. hüben wie drüben. der kurs war aber eigentlich schon seit ca. 12 uhr im plus. ;)

      wenn die ersten ergebnisse kommen, sollte es wieder aufwärts gehen - hoffe ich. :look:
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 12:26:56
      Beitrag Nr. 11.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.863 von spes_07 am 10.07.10 12:06:42
      mensch, jetzt wollte ich mal "inhaltlich" sein und wieder schreibst du mir nicht... :cry: :keks:

      mir ist immer noch nicht klar, wo du einen abwärtstrend siehst bzw. was für dich ein abwärtstrend ist, kuck mal:

      http://stockcharts.com/charts/gallery.html?BVG.V


      kennst du das wort "bodenbildung" eigentlich? :p

      hammer auf wochenbasis! range zwischen 0,17 - 0,20 cad seit ende mai (!!!) - zählt das nix??? :look:
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 19:14:02
      Beitrag Nr. 11.464 ()
      ist zwar schon älteren Datums.....

      http://blog.manexresourcegroup.com/
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 19:34:03
      Beitrag Nr. 11.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.626 von glaut-nicht-alles am 10.07.10 19:14:02... und ziemlich schlecht gemacht.
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 19:38:27
      Beitrag Nr. 11.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.664 von spes_07 am 10.07.10 19:34:03wieso investierst Du denn in unsere Bravo ?
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 19:49:35
      Beitrag Nr. 11.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.664 von spes_07 am 10.07.10 19:34:03und wehe dem es redet einer Dein Invest schlecht....

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/617157-8561-8570/…
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 21:25:42
      Beitrag Nr. 11.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.695 von glaut-nicht-alles am 10.07.10 19:49:35An Inhalt und Formulierung habe ich erkannt wes Geisteskind der Text sein mag.

      Meine etwas lakonische Antwort sollte ein gut gemeinter Rat sein und zum Ausdruck bringen:

      Lass es einfach!!

      Wenn Du den Rat nicht annehmen willst, dann verfolge mich eben in jeden thread. Ich werde mir jedenfalls keine zusätzliche user-ID zulegen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 23:09:17
      Beitrag Nr. 11.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.768 von spes_07 am 10.07.10 21:25:42...schön zu sehen, dass dich deine billige Art selbst ärgert.

      Ohne Smilie - ist es mir nicht wert
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 08:45:21
      Beitrag Nr. 11.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.838 von glaut-nicht-alles am 10.07.10 23:09:17
      so is es! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 10:48:45
      Beitrag Nr. 11.471 ()
      Guten Morgen,

      neuer Factsheet und Julipräsentation auf der Homepage online.
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 10:54:10
      Beitrag Nr. 11.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.124 von Opla am 11.07.10 10:48:45:rolleyes: Sehe ich das richtig, dass die in dieser neuen Präsentation Werbung für Duncastle Gold machen?

      Wie tief will dieses MM eigentlich noch in der Anlegergunst sinken?
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 11:03:21
      Beitrag Nr. 11.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.124 von Opla am 11.07.10 10:48:45danke für info!

      interview, das glaut-nicht-alles reingestellt hat, find ich interessant. schaut mal minute 3.18 an.

      http://blog.manexresourcegroup.com/

      sie hat sich da versprochen: "wir haben die situation mit us gold...." :eek:

      danach konnte sie ein lachen fast nicht unterdrücken.... - kann mich da auch täuschen :cool:

      oder war es doch ein freudscher versprecher??! ;)

      us gold sind doch auch die, von denen einer bei der bravo hauptversammlung wählbar gewesen wäre....
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 11:11:00
      Beitrag Nr. 11.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.150 von Goldlampe am 11.07.10 11:03:21Nein, sie meinte die Situation mit dem US Gold Preis. Das der langfristig am steigen ist. Das hat nichts mit der Firma US Gold zu tun. Wäre auch völlig aus dem Zusammenhang in Kombination mit der Fragestellung des "Moderators".
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 12:35:23
      Beitrag Nr. 11.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.136 von Opla am 11.07.10 10:54:10stimmt.
      Für beide Unternehmen ist Liana zuständig.

      Die hat sich bestimmt vertan.
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 12:38:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 12:48:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 12:51:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 12:55:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 12:57:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 13:01:33
      Beitrag Nr. 11.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.370 von Goldlampe am 11.07.10 12:57:01na, dass kann ja was werden.
      Und der Sommer hat erst begonnen.

      Beruhigend nur, dass solche Trittbrettlemminge und Tiefstkursbasher schnell wieder verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 15:24:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 16:13:08
      Beitrag Nr. 11.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.570 von justfancy am 11.07.10 15:24:15
      kein plan was du meinst...

      ich hoffe eben, wie auch einige andere hier, auf ein gutes ende der dinge.

      hoffentlich ist das kein verbrechen, in einem thread, in dem sich investierte zu bravo austauschen wollen... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 21:52:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 04:40:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 09:05:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 09:33:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 09:52:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 09:59:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 10:00:21
      Beitrag Nr. 11.490 ()
      @all Guten Morgen,

      bitte zurück zur Diskussion.
      Spekulationen über Useridents und Provokationen unterlasst ihr bitte ab sofort.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 11:16:11
      Beitrag Nr. 11.491 ()
      Ein wichtiger Aspekt für die Bewertung der Ressource von HS sind neben dem langfristigen Goldpreis in meinen Augen vor allem die Produktionskosten.

      Je nach geographischer Lage sind die Schwankungen erheblich.

      http://www.silberinfo.com/home/nachrichten/top-thema/detail-…

      Die Produktion in Südafrika ist sicherlich auch wegen der großen Tiefe der Minen so kostenintensiv.

      Der Artikel, lässt die Hoffnung offen, dass wir noch unter den 544,-USD liegen könnten.

      Hat jemand genauere Angaben zu UG-Minen in BC ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 11:36:47
      Beitrag Nr. 11.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.290 von spes_07 am 12.07.10 11:16:11Nein, leider nicht.
      Aber bis jetzt habe ich den Eindruck, dass wir bei den Kosten ganz gut liegen könnten, nicht zuletzt der hohen Gehalte wegen..
      Wenn die mit den Wasserkraftwerken ganz in der Nähe mal fertig werden, wären auch die Energiekosten relativ überschaubar.
      Ebenso die restlichen Infrastrukturkosten, Straße istja in der Nähe, Hafen nur 30 km weg.
      Möglicherweise liegen wir unter 500$ pro Unze, kann nur gut für den zukünftigen Kurs sein.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 11:40:12
      Beitrag Nr. 11.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.404 von franz79 am 12.07.10 11:36:47Trotzdem brauchen wir mehr Ressourcen. Beim jetzigen Stand haben wir measured vielleicht 300k Unzen. Das wäre bei einer Jahresproduktion von 100k Unzen, lediglich eine dreijährige Minenlaufzeit.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 12:01:25
      Beitrag Nr. 11.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.416 von Opla am 12.07.10 11:40:12Wie hast Du die 300k ermittelt ?
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 12:05:17
      Beitrag Nr. 11.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.541 von spes_07 am 12.07.10 12:01:25Die indicated Ressource und davon prozentual einen Teil abgezogen, weil bei der Umwandlung von Indicated in Measured auch Verluste auftreten.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 12:06:50
      Beitrag Nr. 11.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.416 von Opla am 12.07.10 11:40:12Das streitet ja auch keiner ab - wobei es auch Minen gibt, die über ihr gesamtes Leben nichtmal 1 Mio oz produzieren und trotzdem profitabel sind..
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 12:09:35
      Beitrag Nr. 11.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.566 von Opla am 12.07.10 12:05:17Die Vorgehensweise ist mir bekannt. Interessiert hätte mich Deine Angaben bezüglich der prozentualen Gewichtung indicated/measured und inferred/measured.

      Wäre schön, wenn Du auch noch etwas zu den Abbaukosten hättest.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 12:19:57
      Beitrag Nr. 11.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.590 von spes_07 am 12.07.10 12:09:35Wir haben momentan rund 550k Indicated + inferred. Davon knapp 200k indicated. Von Indicated auf Measured ziehe ich rund 20% ab, von Inferred auf Measured rund 50%.

      Zu den Abbaukosten kann ich dir nichts sagen, da dazu noch keinerlei Variablen geliefert wurden.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 12:26:50
      Beitrag Nr. 11.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.574 von franz79 am 12.07.10 12:06:50Sollt sich nach dieser Bohrsaison ergeben, dass HS als Mine nur in die Nähe einer minerable resource von 1Mio oz kommt, dann wäre mir wesentlich wohler.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 12:30:06
      Beitrag Nr. 11.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.683 von spes_07 am 12.07.10 12:26:50Wie groß ist die Chance dafür, wenn man in 3 Bohrjahren zuvor zusammen lediglich 550k idicated+inferred erbohrt hat?
      • 1
      • 23
      • 26
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bravo...trotz allem noch Ungereimtheiten