checkAd

    Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 47)

    eröffnet am 23.05.07 21:53:32 von
    neuester Beitrag 12.06.14 23:13:18 von
    Beiträge: 23.729
    ID: 1.127.778
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.105.542
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 47
    • 48

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:24:22
      Beitrag Nr. 23.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.749 von DerBergderruft am 13.08.09 10:16:24vielleicht will jemand ESSEN gehen ?:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 10:38:56
      Beitrag Nr. 23.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.769.853 von schniddelwutz am 13.08.09 10:24:22hmmm....
      aber 0,40 im ask bedeuten eigentlich 0,08 euro vor Resplitt...
      ... und weshalb will der Broker kein bid stellen? Es wollen siche viele bei 0,01 oder höher einsteigen....
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:10:53
      Beitrag Nr. 23.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.015 von DerBergderruft am 13.08.09 10:38:56sehe ich das richtig, es gibt nicht ein einziges Kaufangebot zu ONA nichtmal zu 1 Cent? Ich seh überhaupt kein Bid:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:20:02
      Beitrag Nr. 23.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.459 von Blue79 am 13.08.09 11:10:53das gibt es wohl... ich hab auch ein Kaufauftrag für wenige cents reingelegt... du könntest es auch mal versuchen...
      Nur... der Broker will diese offenbar nicht reinstellen...
      versuch´s mal auch.... z.b. 10´000 Stk. zu 0,01 euro = 100 euro...
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:31:19
      Beitrag Nr. 23.005 ()
      ojeee.. noch schlimmer,, jetzt sind bid + ask da..


      bid: 4´000 zu 0,30 euro
      ask: 7´000 zu 0,35 euro.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:31:22
      Beitrag Nr. 23.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.770.596 von DerBergderruft am 13.08.09 11:20:02du, ich hab auf meinem Tradingkonto noch 15 euro und schieß da auch nichts mehr nach. Kann zur Zeit nicht.

      Aber wenn nunmal die Bidseite nur 1 Cent bietet - muss er das dann nicht einstellen? Genauso wenn nun das Ask nur bei 10 Euro wäre.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 11:37:09
      Beitrag Nr. 23.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.151 von marderbiss2 am 13.08.09 00:40:43
      Ok, danke dir für die ausführliche Information.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:23:36
      Beitrag Nr. 23.008 ()
      Wie gestern angekündigt habe ich meine Shares erst einmal mit 10 Euro bis zum 31.12.09 zum Verkauf gestellt.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:31:40
      Beitrag Nr. 23.009 ()
      Das ist echt nicht zu fassen, nach dem Split dachte ich wirklich sie stabilisiert sich zumindest im Bereich von 0,40 - 0,50
      Wenn das so weitergeht stehen wir in einer Woche wieder da wo wir vor dem Split waren, nur mit einem Fünftel der ursprünglichen Aktien im Depot.
      Dieses unsägliche PP zu 0,15 CAD (= 0,097 Euro!!) hätte so nie kommen dürfen. Die Aktienanzahl wird mehr als verdoppelt, die Aktien fast verschenkt, ist doch logisch, dass sich der Kurs dem PP-Preis angleicht. Aber darauf kommt ONA nicht, wäre auch zu viel verlangt.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:39:38
      Beitrag Nr. 23.010 ()
      was passiert eigentlich wenn nach dem split eine zahl mit komma rauskommt? bei mir wurden 917,2 auf 917 abgerundet,ohne daß ich für die 0,2 etwas bekommen habe. ist das ok so? wie ist es bei euch gelaufen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:56:38
      Beitrag Nr. 23.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.524 von Aue1 am 13.08.09 12:39:38tja... Ona spart wo es kann... auch die paar cents... es sind kulantere Firmen..... aber hier wurde lieber abgerundet.... na ja... wegen den paar cents ist´s ja nicht so schlimm.... es geht ja nur um ... 1 verlorene Aktie ......
      Aber zeigt immerhin wie hart der Sparstift gesetzt wird... gegen Kleinanleger....
      na ja.. solche ungrade Aktienzahl hatte ich nicht... ausserdem hab ich ja vor dem Resplitt verkauft...
      und überlege, ob es überhaupt einen Sinn macht wieder reinzukommen wenn ich mir den Beitrag von ... Mardebiss2... lese...

      Aber zum traden bin ich mir selten zu schade...
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 12:58:20
      Beitrag Nr. 23.012 ()
      hmmm.. da waren einige mutig und haben 8´500 Stück zu 0,32 gegrifen.... 0,064 euro... vor Resplitt..
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 13:24:31
      Beitrag Nr. 23.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.724 von DerBergderruft am 13.08.09 12:56:38Also ich denke nicht, dass das abrunden was mit Sparkurs zutun hat. Wird halt allgemein so üblich sein. Habe eine Mail ans Management geschickt, warum man den kompletten ReSplit Kurs in den Keller zieht, indem man das pp zu 0,15 durchzieht. Ich komme mir wirklich abgezockt vor. Man nimmt mir vier Fünftel meiner Aktien, verdoppelt die Aktienanzahl und dann zu Preisen als hätte es den Split nie gegeben. Das sind noch nichtmal 0,10 Euro - und kein Mensch gibt einem eine Antwort, warum dieser niedrige Preis:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:24:26
      Beitrag Nr. 23.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.361 von cent_trader am 13.08.09 12:23:36dann bist du sozusagen der retter der ona babier.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:27:09
      Beitrag Nr. 23.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.083 von Blue79 am 13.08.09 13:24:31Das sind noch nichtmal 0,10 Euro - und kein Mensch gibt einem eine Antwort, warum dieser niedrige Preis

      nun ja, die bude ist halt warscheinlich nicht mal 0,10 euro
      wert. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:32:48
      Beitrag Nr. 23.016 ()
      pass auf was Du schreibst, vielleicht denkst Du mal darüber nach!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:42:12
      Beitrag Nr. 23.017 ()
      bid und ask in can + fra sind jetzt ident. (der kurs in can. liegt allerdings jetzt v o r handelsstart noch bei umgerechnet 0,45 euro) bin gespannt,ob auch der kurs in can. heute auf den aktuellen bid-wert von 0,51 fällt.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:46:48
      Beitrag Nr. 23.018 ()
      trotz offizieller news release ist an der cnsx börse die marktkapitalisierung von ona power immer noch mit 8 mio angegeben. warum wird das nicht geändert ?
      Capitalization
      Issued & Outstanding: 8,459,272
      Reserved for Issuance: 4,266,542
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 14:48:41
      Beitrag Nr. 23.019 ()
      Ona power..... 0,31 euro..... - 31 % :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:06:32
      Beitrag Nr. 23.020 ()
      es gibt derzeit keinen grund, die ona-aktie weit unter dem ATL zu verkaufen (derzeitiger kurs von 0,31 entspricht 0,06).
      es sei denn, man wollte schon immer schnell geld verlieren
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:14:02
      Beitrag Nr. 23.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.771.524 von Aue1 am 13.08.09 12:39:38Spitzen werden in der Regel vernächlässigt.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:45:06
      Beitrag Nr. 23.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.305 von oxana am 13.08.09 15:06:32ATL in Kanada waren 0,15 Dollar, denke mal das sollte nicht unterschritten werden und auch vom pp gestützt werden. Aber ein pp auf ATL-Niveau durchzuführen war ein Riesenfehler. Hoffe es kommen bald irgendwelche News damit sich der Kurs nicht wirklich noch auf Vor-Split-Niveau wiederfindet.

      Aber irgendwie auch typisch ONA. Da gibt es einen ReSplit und der Markt ignoriert es fast schon. Dabei ist die Aktion gerade erst gelaufen. Der Kurs hat rein optisch eben viel Luft nach unten, und genau das ist das Problem wenn nur Zocker ohne Verstand handeln. Im Grunde kann man froh sein, dass durch das pp nun die Aktionärsstruktur besser wird.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:56:43
      Beitrag Nr. 23.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.773.783 von Blue79 am 13.08.09 15:45:06..da hast du viell. nicht genau geschaut oder genau verfolgt ! in can lag das ATL v o r dem resplit - zwar ganz kurz aber doch - bei 0,7 !
      sber das ist m.e. sowieso nicht von großer bedeutung
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 15:56:59
      Beitrag Nr. 23.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.772.846 von cent_trader am 13.08.09 14:32:48nun ja, ich dachte hald du willst mit deiner VK order die
      schlimmen "shortangriffe" auf die ona babier abwehren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:04:01
      Beitrag Nr. 23.025 ()
      wer fällt denn hier von uns unter die bessere Aktionärsstruktur?

      Unsere Stimmen sind doch weggefallen, der Kurs wird jetzt in Kuwatit und Canada gemacht, die Börsen hier in D sind unter ferner liefen.

      Zur Zeit sind wieder einege Zocker, basher wenn sogar nicht auch Trader mit langen Hosen unterwegs.

      Die siehst ja hier im Forum was abgeht.

      Deswegen wieder eine hohe Verkaufsorder einstellen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:10:22
      Beitrag Nr. 23.026 ()
      das ist doch schon "leicht" kriminell ;erst re-split ,dann aktien zu o,15 raushauen keine kurspflege neee erst mal wieder schön in den keller rauschen lassen:cry:das ist doch schlicht und einfach betrug was die da treiben

      hab jetzt 91% miese mit ona; vom einstiegswert eines guten mittelklasse wagen auf die eines abwrack autos reduziert

      super so gewinnt man das vertrauen der anleger
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:15:12
      Beitrag Nr. 23.027 ()
      In Canada rauscht nichts runter und wenn hier ein paar schmeißen so sollen sie dies machen !
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:16:45
      Beitrag Nr. 23.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.098 von einfachreichsein am 13.08.09 16:10:22das ist ja genau was mich speziell heute wieder maßlos aufregt. Das ist praktisch negative Kurspflege, was die machen. In Euro sind das 9,7 CENT!!! Dafür verwässern sie den Kurs mit 10 Millionen Aktien, ist doch klar dass dann erstmal kein Mensch mehr bezahlen will. Und wenn nicht bald was kommt wird der Kurs exakt da stehen wie vor dem Split und wir alle haben 80 % unserer Aktien verloren. Und wen interessiert es? Niemand.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:35:33
      Beitrag Nr. 23.029 ()
      den letzten pp zeichner ist das egal die sind ja noch im plus wobei wäre so einfach der kurs oben zuhalten wenn die mit bisschen geld über die börse in canada was kaufen würde auf die idee kommen die nicht
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:45:46
      Beitrag Nr. 23.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.428 von hoffentlichplus am 13.08.09 16:35:33vor allem könnte man den Kurs mit ein paar Dollar hochkaufen, im Bid sind ganze 40 Stück, im Ask 63, das sind keine 50 Dollar...
      Toller Marktplatz
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:55:36
      Beitrag Nr. 23.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.549 von Blue79 am 13.08.09 16:45:46... und welcher Broker handelt an dem Börsenplatz dort? Und welche Spesen fallen an?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:59:19
      Beitrag Nr. 23.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.549 von Blue79 am 13.08.09 16:45:46wenn ich mich richtig erinnere, waren die zahlen im bid und ask zuletzt immer in tausenderangaben angeführt. für mich sind das 40.000 im bid und 67000 im ask
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:00:56
      Beitrag Nr. 23.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.549 von Blue79 am 13.08.09 16:45:46nee das sind nicht 40 zu 63 stück sondern 20000 zu 31500 das weiss ich 100% habe oft in canada gekauft vor rs
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:02:44
      Beitrag Nr. 23.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.428 von hoffentlichplus am 13.08.09 16:35:33vielleicht sind einige der letzten pp zeichner wirklich noch im plus, spätestens bei erreichen von 0,15 sind sie alle wieder kräftig im minus (so wie wir), weil ja die "alten" pps bei 0,50 und 0,60 und füher noch höher waren.
      aber ohne die pp zeichner wäre ona pleite, was dem kurs auch nicht gut getan hätte ......
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:05:47
      Beitrag Nr. 23.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.769 von oxana am 13.08.09 17:02:44wenn die pp zu 1 dollar durchgeführt hätten 1,5mio aktien wäre der kurs bestimmt jetzt schon bei 2 dollar
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:11:23
      Beitrag Nr. 23.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.725 von oxana am 13.08.09 16:59:19nein, es ist die tatsächliche anzahl, so war es immer. wie sollten sonst hundert oder gar einzelne dargestellt werden?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 17:13:54
      Beitrag Nr. 23.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.748 von hoffentlichplus am 13.08.09 17:00:56wo bzw. bei welchem händler/broker konntest du in can.(cnsx) handeln ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:01:35
      Beitrag Nr. 23.038 ()
      nun ja, wieder mal die alte frage, soll man seine ona babier
      anzeigen oder mit wenig geld in kanada den kurs hochkaufen versuchen .......... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 18:52:33
      Beitrag Nr. 23.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.931 von oxana am 13.08.09 17:13:54bei S broker nur nach dem rs läßt mich s broker dort nicht mehr handeln suche anderen broker
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 19:08:54
      Beitrag Nr. 23.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.774.887 von Blue79 am 13.08.09 17:11:23So kleine Stückzahlen werden nicht gehandelt, außer ausnahmsweise bei Frankfurter Händlern. An der TSX werden die Angaben auch nicht voll angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 20:31:14
      Beitrag Nr. 23.041 ()
      Ich denke, nun sollte es jedem klar sein, was hier läuft...:mad:

      B E T R U G, sonst nichts !!!



      Euer Geld könnt ihr abschreiben, ich habe es schon getan. :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 21:14:38
      Beitrag Nr. 23.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.776.828 von om628 am 13.08.09 20:31:14wenn du schon verkauft hast, warum verfolgst du den weiteren verlauf von ona hier auf wo ? zur eigenen gewissensberuhigung ("ich habe richtig gehandelt") oder weil du so ein großes herz hast und "die anderen" vor weiteren verlusten warnen möchtest ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 21:20:46
      Beitrag Nr. 23.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.172 von oxana am 13.08.09 21:14:38Du solltest dir die Mühe machen, erst zu lesen, dann versuchen zu verstehen und dann zu posten. ;)

      Wo steht, dass ich verkauft habe?


      Bei den Dreckskursen noch zu verkaufen, lohnt doch gar nicht.

      Ob nun 90 oder 100 Prozent Verlust, wo ist da der Unterschied?


      Und bitte nicht immer alles mit dem warmherzigen Bernhardiner oder aaahhh vergleichen...:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 21:35:05
      Beitrag Nr. 23.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.172 von oxana am 13.08.09 21:14:38 ich glaube mich zu erinnern das omg628 ein "longie" ist und seine shares noch besitzt

      nach dem was jetzt so an infos raus gekommen ist( re-split ,stillstand des kraftwerkes..) hab ich auch kaum noch hoffnung irgendwann wieder im plus zu landen



      aus heutiger sicht bedarf es bei meinem einstand eine verzehnfachung des kurses!!! ,(da darf ich gar nicht erst genau drüber nachdenken):mad: um wieder mit ona glücklich zu werden

      die augen zu und durch taktik ist echt fürn arsch,aber jetzt bleibt einem eh nix anderes mehr übrig.
      zu solchen kursen geb ich meine shares sicher nicht mehr her

      entweder ist ona demnächst pleite weil sie ihre probleme nicht mehr in den griff bekommen,oder ona ist in ein paar jahren soweit mir ein :) zu schenken weil das konzept dann endlich "fusioniert"

      bin übrigens auch ein longie,aber das es sooo longie werden könnte hätte ich nie für möglich gehalten

      ps: hassenswert finde ich den umgang mit den aktionären den sich ona leistet:mad:,echt unfassbar grausam
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 21:37:00
      Beitrag Nr. 23.045 ()
      Wofuer steht eigentlich aaahhh
      Arroganz,arrangeur, ??
      Frage mich, warum diesem User
      Immer noch Intereese geschenkt wird. Unglaublich, hat Hellseher
      Ambitionen!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 21:39:18
      Beitrag Nr. 23.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.242 von om628 am 13.08.09 21:20:46das kleingedruckte ist gut:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 21:53:08
      Beitrag Nr. 23.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.363 von einfachreichsein am 13.08.09 21:35:05Der om628 ist sogar so blöd, alle seine Aktien noch zu besitzen, die er mal "im guten Glauben" gekauft hat...

      Manchmal macht man kleine Fehler im Leben, manchmal macht man RIESIGE Fehler im Leben.

      Ich lebe noch, trotz dieser finanziellen Einbussen.


      Wer Aktien auf Empfehlung kauft (und das haben die meisten hier),
      sollte jeden Tag 10 Stunden vor dem Rechner sitzen, um auf Kursschwankungen reagieren zu können!

      In solche Buden dauerhaft zu investieren führt zu GAR NICHTS (sieht man ja hier sehr gut).


      Wer es schafft, sich diesen Fehler einzugestehen und nicht die Ausbildung der Kinder verzockt hat, LEBT RUHIGER!!!

      Ich schaue mir das Theater hier bis zum letzten Vorhang an, ob es dem einen oder anderen nun passt, oder nicht. ;)



      Nun wünsche ich eine gute Nacht...

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 22:02:55
      Beitrag Nr. 23.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.363 von einfachreichsein am 13.08.09 21:35:05...was da alles passiert ist, konnte ich mir auch nicht vorstellen. immer wenn es ausgesehen hat, als ginge jetzt endlich alles "nach plan" und die erholung stünde vor der tür, kam immer wieder ein "ereignis" (abschreibung oil wells,schneestürme, technische probleme, pps oder nicht erfolgreiche pps ....)dazwischen.
      und was jetzt mit dem neuen pp gelaufen ist, war gewiss an der grenze zur legalität. aber ich bin anscheinend (fast) der einzige, der dem ganzen wirklich nachgeht und licht ins dunkel bringen möchte. wahrscheinlich deswegen, weil mein investment nicht unerheblich ist.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 00:38:19
      Beitrag Nr. 23.049 ()
      Guten Abend @all,
      immer wieder erstaunlich, wer hier (wieder) sein Stelldichein gibt aber dazu sollte sich jeder seine eigenen Gedanken machen.:rolleyes:


      @all Investoren mit (Rest)Vertrauen
      hatte und habe einen netten Mailverkehr mit einem sehr freundlichen Menschen von der CNSX und dem habe ich die Frage gestellt, ob o3x1 den Ausfall hätte sofort melden müssen, weil es eine "wichtige Information" war oder ob es reicht, daß das im Fortschrittsbericht, oder wie hier geschehen im MD&A, erfolgte und hier seine Antwort:

      Hi xxxx,

      On the face of it, it does sound like material information but I would need to know more to make a proper judgement call. Do you want me to approach the company with your concerns?

      Regards,
      xxxx


      Diese Frage möchte ich nun an Euch weitergeben, soll er sich an Ona wenden um ggflls. weitere Schritte einzuleiten bzw. einleiten zu können oder sollen wir es sein lassen, mir ist es relativ egal, da ich a) weiterhin Vertrauen habe und b) es mir eh nur um "das Wissen" ging und deshalb würde ich gerne Eure Meinung dazu lesen. Dem Wunsch der Mehrheit entsprechend werde ich handeln und wenn's geht bitte bis morgen um 12:00Uhr antworten aber NICHT per BM, die kann ich nicht lesen und falls sich einer fragt warum ich das so mache, ganz einfach, weil ich es für offen, ehrlich und fair Euch gegenüber halte und mir halt nicht sicher bin, ob das richtig ist oder nicht.

      MyDisclaimer
      Die Frage ist ausschließlich an User adressiert, denen ich ein ernsthaftes Interesse an Ona unterstelle und nicht an Zocker oder Blubberbacken, diese ersparen sich und mir bitte eine AW, ich ignoriere sie in dieser Sache sowieso.


      @Blue79
      bitte schau doch einfach mal was da genau steht: Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots. Ansonsten lies mal die SEDAR_Filings vom 11.03.2009 oder das, wenn's dort auch nicht so deutlich gesagt wurde, vom 02.09.2008, wegen "geändertem Kommunikationsstil".:look:


      @oxana
      Du hast Bedenken, dann ist hier die zuständige Stelle für Fragen die NI51-101(Öl) oder NI43-101(Gold etc.) betreffen, kostet nix außer ein paar Zeilen:

      https://www.osc.gov.on.ca/Contact/ct_inq-form.jsp

      denn dazu(wie sicher ein NI ist und ob die Explorationsrechte geprüft werden) wollte er sich nicht weiter äußern außer: "I'm not really qualified to answer this question." und das kann ich sehr gut verstehen, denn CNSX Vorschriften sind (s)eine Sache aber wenn's um National Instruments geht, hört der Spaß(siehe #22578) nicht nur scheinbar auf und wie Du vielleicht siehst, willst nicht nur Du "Licht ins Dunkle" bringen aber so: und was jetzt mit dem neuen pp gelaufen ist, war gewiss an der grenze zur legalität. ist definitiv der falsche Weg, denn mit dem PP verlief soweit alles regelkonform(Policy6) aber danach werde ich ihn, wenn ich ihm antworte, nochmal fragen und zwar extra für Dich obwohl es mich schon etwas ärgert, daß Du sehr oft "Böses" unterstellst.


      @Schwabinho
      hoffe Dein Urlaub war schön und ansonsten stimme ich Deiner Sichtweise zu und bedanke mich für die nette Insidertabelle, die ich ungeprüft glaube eben weil ich denke, daß ich das beruhigt tun kann.:) Kleine Anmerkung, Du kannst vorerst ruhig von ca 8,5Mios Aktien ausgehen, denn: a PP under Price Protection through CNSX is subject to a four month hold period, das hat mir dieser freundliche Mensch ebenfalls erklärt.


      @Max_Investor
      ey :cool: da isser ja mein Freund von heißen Optionsdiskussionen :D und echt, wat freute es mich von Dir mal wieder was zu lesen.:)


      Allen eine gute Nacht bzw. einen erfreulichen Wochenausklang.:)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 08:55:50
      Beitrag Nr. 23.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.422 von The_Web am 14.08.09 00:38:19also ich würde schon gerne mehr wissen und wäre um jede neue information die zur aufklärung der situation beiträgt sehr dankbar
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:08:06
      Beitrag Nr. 23.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.777.688 von oxana am 13.08.09 22:02:55das sich andere ebenfalls Gedanken machen siehst Du am posting von the_web,
      das jedoch nicht alle ihr Wissen teilen, und an den Rest der Welt posten sollte uns auch klar sein,
      was mir nicht klar ist weshalb shareholder zu diesen miesen Kursen verkaufen, kann ich mir nur so erklären, das diese aus dem Urlaub gekommen sind, die "Kurssteigung" gesehen haben, und nun den "Sell" Butten drückten.
      Bei Kursen von unter 0,10 € hat vorher auch keiner verkauft,
      am ende kann es tatsächlich nur noch besser werden, darauf warten wir allerdings nun seit längerer Zeit, zugegeben.
      hätte ich mich zu 15cent eingekauft, würde ich ggfls. auch die Reißleine ziehen, Mund abputzen, und nach vorne schauen, leider bin ich davon ordentlich entfernt.
      Ich warte auf mein Sommermärchen, und ich brauche dazu keine "Spinnerkurse" sondern den fairen Wert, für ein funktionierendes KW, mit Chance auf dessen Ausbau.
      Angenehmes Wochenende
      Keanu66
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:26:35
      Beitrag Nr. 23.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.422 von The_Web am 14.08.09 00:38:19vertrauen: es bringt grundsätzlich nichts, sich über vergangenes zu ärgern. aber im hinblick auf das thema "vertrauen" wäre es für mich schon wichtig, die antwort bzgl. news zu unterbrechnung/stillstand der produktion zu erfahren.

      mindestens ebensosehr interessiert mich die frage, ob das letzte pp mittels einer "news release-ankündigung" (info für alle anleger) erfolgen hätte müssen. schlußendlich hat ja der großteil der kleinanleger davon erst kenntnis nach dem closing erhalten.
      (p.s. ich habe übrigens 2 wochen vor dem pp genau folgende frage an ona gestellt: wird das neue pp zum alten pp-preis (0,20) durchgeführt oder wird dabei schon der split berücksichtigt und zu 1 dollar durchgeführt? leider erhielt ich keine antwort. zumindest weiß ich jetzt warum.)

      und danke für den link ! ich werde dem gerne nachgehen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 09:43:59
      Beitrag Nr. 23.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.422 von The_Web am 14.08.09 00:38:19Selbstverständlich würde mich das auch interessieren.

      Ich habe schon vor einiger Zeit mich mal an die Börsenaufsicht in British Columbia gewandt.

      Leider darf ich die Antworten nicht öffentlich machen.
      Der dortige Bearbeiter hat mir aber zugesagt, bei weiterem Mißtrauen und relevanten Ereignissen mit mir wieder in Verbindung zu treten.

      Hier die notwendigen Daten:

      British Columbia Securities Commission
      PO Box 10142, Pacific Centre
      701 West Georgia Street
      Vancouver, BC V7Y 1L2
      Inquiries@bcsc.bc.ca
      604 899-6500 - Main switchboard
      604 899-6854 - Inquiries or Complaints
      1 800 373-6393 - Toll Free in BC and Alberta
      604 899-6506 - Fax
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:02:37
      Beitrag Nr. 23.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.422 von The_Web am 14.08.09 00:38:19vor allem finde ich wichtig, dass man in Zukunft über jeden Ausfall informiert wird, ich möchte nicht immer bangen, ob in den nächsten Zahlen wieder ein Ausfall des KW und damit an Einnahmen zu verbuchen ist, so schafft man auch kein Vertrauen.

      @all
      Was das pp betrifft, so sind das 0,15 Dollar NACH ReSplit. Definitiv.

      Das angezeigte Bid in FFM und wohl auch den anderen Börsen stimmt schon wieder nicht. Hab gerade die Handelsüberwachung in FFM angerufen und wollte mal wissen was der Makler da so treibt. Es liegt also daran, dass die Kauforders, die eingestellt sind, so niedrig sind, dass der Makler es auf Sicht des Tageskurses von heute nicht ausführen würde, da der Verlust für einen Tag zu groß wäre dadurch. Also selbst wenn jemand unlimitiert schmeißen will, würden die Käufer diese Aktien zumindest heute nicht bekommen, um den Verkäufer zu schützen (obwohl er unlimitiert verkauft hätte) und zu verhindern, dass der Wert an einem Tag 60 % (zum Beispiel) verliert. Der Makler entscheidet das in eigener Verantwortung. Gestern hat er allerdings minus 38 % intraday zugelassen. Die Bid Seite muss daher echt vernichtend niedrig sein.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:11:51
      Beitrag Nr. 23.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.262 von oxana am 14.08.09 09:26:35Deinen Ausführungen kann ich mich nur anschließen.

      @ The_Web, danke für deine Bemühungen.

      Ich habe noch mal die neuen Zeichner des 0,15 Cent PP durchgesehen.

      Da kann man ja fast von einem Aktienrückkauf, wenn auch verzweigt durch den neuen CEO und seiner Firma etc auch der Name Janda taucht bei der Firma auf sprechen.

      Neben den Dirctoren haben sich natürlich auch wieder Consultanten beteiligt, die im früheren PP vom 21.6.08 beteiligt waren.

      Neben dieser Firma hat ja auch privatisazion Holding enorm zugeschlagen, die ja schon vorher der größte Geldgeber war.

      Ich stelle mal die Frage in den Raum, da sich angeblich das PP an dem Markpreis orientiert hätte, ob und wann es vor dem Reserve-Split bei der Canadian Stock Exchange angezeigt wurde (leider hier nicht bei uns durch PR), oder ob es nach Bekanntgabe des Splits erfolgt ist, dann hätten 75 Cents da stehen müssen.

      Egal wie man es nimmt, ich habe auch einen faden Beigeschmack bei dieser Handlungsweise.

      Wenn man nich vorher Auskunft bekommt, sieht man die Daten nur im letzten Finanzbericht für 2009, in dem das Geschäftsjahr endet. Die Kleinanleger bekommen ihr Depot mit Verlusten durch das MM realisiert und die Großanleger (Insidershares) werden mit den gleichen Werten neu bestückt.

      Ein weiterer Gedankengang: Wenn sich die Großen darüber einig sind, kann Ona zu einem Spottpreis entweder an die Chinesen - dort halten ja zwei staatliche Firmen 40 % oder die Kuwaities als zweit größter Anteilseigner übernommen werden.

      Die Veröffentlichung der ausgebenen Aktien ist also höher, als die bei der Cnsx.

      Sollte das Projekt in Indonesien auf der neuen Homepage nicht mehr auftauchen - ich glaube es ist noch da, denn sonst wäre ich schon länger raus - kann man erst mit rechtlichen Schritten antworten.

      Wie ist die Meinung der Longies?
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:27:38
      Beitrag Nr. 23.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.723 von Blue79 am 14.08.09 10:02:37Hast duch Informationen, dass das pp nach dem Re-Split erfolgte?

      Es wird versuch, den Kurs mit minimalem Geldeinsatz zu drücken.

      Wenn der Preis für das Ask unter dem Bid liegt, kann sich doch jeder seine eigenen Gedanken darüber machen. Ich habe meine mit der hohen Verkaufsorder getroffen und dem Makler sein Taktieren erleichtert oder erschwert?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:31:00
      Beitrag Nr. 23.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.828 von cent_trader am 14.08.09 10:11:51gleich am 16.08.09 tag der umstellung waren 3k zu 0,15 auf cnsx gehandelt worden und dann paar tage später weiss nicht mehr genau das datum wieder 1k zu 0,15 und dann erst zu 0,75
      was mich noch wundert genau gleich nach rs hat mich mein broker angerufen und hat mir mitgeteillt das der makler von cnsx will mich nicht handeln lassen ich glaube das war abgemachte sache mit cnsx das der kurs bei 0,15 stehen soll zu 99% glaube ich daran:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:36:23
      Beitrag Nr. 23.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.779.723 von Blue79 am 14.08.09 10:02:37Fiktion trifft (auch hier) Wirklichkeit: Wasserschaden im Schiff, aber der Kapitän hält es für unbedenklich und unnötig, die Passagiere zu informieren. Die feiern auf dem Oberdeck und ahnen (noch) nichts. Da erscheint es auch der Mannschaft an Bord völlig abwegig, das im Ernstfall nur für wenige Menschen Optionen bereit stehen, Leib und Seele (und Vermögen) zu retten. Sind die zahlenden Passagiere nur als Ballast an Bord, um den Treibstoff für eine Fahrt ins Ungewisse zu finanzieren? Sieht ganz so aus. Das Schiff macht nicht mal auf hoher See volle Fahrt. Es geht kaum vorwärts, aber dafür abwärts. Kluge Passagiere schlafen bereits mit Rettungsweste in den Rettungsbooten − so wie der Kapitän und seine Offiziere. Für alle anderen spielt nur noch die Musik, denn im Unterhaltungsprogramm steht: „Eine Seefahrt, die ist lustig. Eine Seefahrt die ist schön ...“.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:36:40
      Beitrag Nr. 23.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.050 von cent_trader am 14.08.09 10:27:38Das Ask liegt nicht unter dem Bid, die Anzeige auf WO ist falsch.
      Wie gerade geschrieben. Es gibt überhaupt kein Bid, außer eben dass, was den Kurs auf 10 Cent rauschen lassen würde, was der Makler aber intraday nicht zulassen möchte, selbst bei unlimitierten Verkäufen.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:44:04
      Beitrag Nr. 23.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.182 von Blue79 am 14.08.09 10:36:40Der Pfeil zeigt nun völlig nach unten!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 10:52:50
      Beitrag Nr. 23.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.285 von Andythink am 14.08.09 10:44:04Ich bin grundsätzlich immer noch von ONA überzeugt. Aber dieser Zeitraum, in dem alles gut wird, will einfach nicht so recht näher rücken. Immer spricht man von ein paar Jahren. Dennoch, ich bleibe dabei. Allerdings sind es tatsächlich noch mehrere Jahre, bis das KW fertig ist, selbst wenn nun alles nach Plan läuft, und das frustriert dann schon etwas.

      Das PP halbiert vor allem den ReSplit Kurs, das habe ich noch garnicht bedacht. Wenn der Markt ONA derzeit die MK X zugesteht, glaube das waren um die 5 Mio Euro, vor wie nach dem Split - das ändert ja an der MK nichts.

      Vor dem Split 10 Cent, nach 5:1 Split 50 Cent. Allerdings werden die Aktien mehr als verdoppelt, so komme ich auf gute 20 Cent.
      Auch das ein negativer Effekt des pp.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:04:54
      Beitrag Nr. 23.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.106 von hoffentlichplus am 14.08.09 10:31:0016.07.09 war gemeint
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:20:58
      Beitrag Nr. 23.063 ()
      Ich bin grundsätzlich immer noch von ONA überzeugt.

      ich muß schon sagen, das muß wahre liebe sein! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:28:56
      Beitrag Nr. 23.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.778.422 von The_Web am 14.08.09 00:38:19Hallo the_web!

      Habe Dein Posting mit Interesse gelesen.
      Aber ich denke, hätten Sie die Probleme mit dem Kraftwerk gleich geäussert. Wäre der Kurs eingebrochen und das PP zu 0.15 nicht möglich gewesen. Dann wäre Ona doch in kürzester Zeit zahlungsunfähig geworden, und das ist doch noch schlimmer als die Verwässerung durch die erhöhte Aktienzahl. Und mich stört es nicht wenn Einer vielleicht etwas mehr verdient, weil er die Aktien günstiger bekommen hat.Die Hauptsache ist doch das meine Aktien irgendwann im Plus sind.( Für Deine und Eure wünsch ich es mir auch !;), haben ja Alle genug keiden müssen.

      Gruß tortilein

      sollte ich mal richtig im Plus sein flieg ich nach China und schau mir das Kraftwerk mal an, bist dann zum Mitflug eingeladen.

      PS Die sollten zwei Webcams einrichten
      1. eine auf den Schlot ( gut wenn er raucht)
      2. eine auf den Zähler der anzeigt wieviel kw/ h gerade durchlaufen
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:33:42
      Beitrag Nr. 23.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.665 von peler am 14.08.09 11:20:58Ja, die Liebe ...

      "Viele Verliebte nehmen den anderen nicht so wahr, wie er tatsächlich ist. Dafür sind meistens verschiedene Wahrnehmungsverzerrungen verantwortlich, die unbewusst sind."

      ONA - doch wo sind die Schmetterlinge im Bauch?
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:43:03
      Beitrag Nr. 23.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.106 von hoffentlichplus am 14.08.09 10:31:00das war jedenfalls ein von langer hand geplanter "deal"
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:49:07
      Beitrag Nr. 23.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.780.913 von oxana am 14.08.09 11:43:03Apropos Webcam:
      Kamera Nr. 3 nicht vergessen, denn die sollte rund um die Uhr den Golfplatz zeigen, auf dem sich die Hauptverantwortlichen der Corp. ihren eigentlichen Aufgaben stellen, wenn sie ihr Handicap verbessern. Selbstverständlich gibt es für die Aktionäre am Bildschirm ein nettes Grinsen in Richtung Kamera, wenn auch nur als Beweis für ihr feudales Leben auf Kosten anderer Zuschauer und selbst dann, wenn die Kurse weiter fallen. So what? Die Verantwortlichen investieren ihr Geld ganz woanders. Nicht in ONA? Aber nicht doch.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 11:52:53
      Beitrag Nr. 23.068 ()
      ..wenn ich richtig gerechnet hab, dann sollte sich der "neue" boden (bis zu bekanntgabe von news) zwischen 20 und 25 cent bilden bzw. ab diesem bereich wird es m.e. wieder mehr käufer geben
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:02:29
      Beitrag Nr. 23.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.032 von oxana am 14.08.09 11:52:53rein rechnerisch dann ist die MK ca wie vor rs
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:04:40
      Beitrag Nr. 23.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.032 von oxana am 14.08.09 11:52:53Bitte nicht mehr von Bodenbildung bei ONA reden - bringt Unglück ;)

      Aber auf gute 0,20 komme ich auch. Entspricht 0,10 vor dem Split. Allerdings steht das PP zu umgerechnet 0,097 Euro im Raum, was hoffentlich schnell vergessen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:04:41
      Beitrag Nr. 23.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.142 von hoffentlichplus am 14.08.09 12:02:29ja
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:13:38
      Beitrag Nr. 23.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.161 von oxana am 14.08.09 12:04:41Bodenbildung. Bodenbildung. Bodenbildung. Bodenbildung. Bodenbildung. Bodenbildung. Wie viel Unglück braucht es denn − noch? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:24:43
      Beitrag Nr. 23.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.257 von Andythink am 14.08.09 12:13:38was willst du mit deinen postings erreichen
      wir sehen selber ona ist schei?? kurs ist schei?? pp ist total schei?? dein posting ist auch schei??
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:47:28
      Beitrag Nr. 23.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.367 von hoffentlichplus am 14.08.09 12:24:43Was ich möchte bzw. das Unternehmen, in dessen Auftrag ich unterwegs bin? Ganz einfach: Wir möchten Aktien. Zu den besten Konditionen. Auch die von denen, die bezüglich ihrer Investition Zweifel haben und deshalb leicht zu beeinflussen sind. Das ist natürlich ein Scherz, aber alle, die wir hier sind, verbindet eine Gemeinsamkeit: Wir wollen Geld verdienen! Nun stellt sich unweigerlich die Frage: „Verdienen wir Geld mit ONA?“ Oder muss die Frage lauten: „Verdient ONA Geld mit uns?“ Die Antworten sind doch offensichtlich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 12:56:58
      Beitrag Nr. 23.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.548 von Andythink am 14.08.09 12:47:28wenn du glaubst kurs fällt noch weiter dann shorte was das zeug hält wenn du glaubst es wird steigen dann kauf und schon hast du verdient unabhängig von ona ganz einfach:D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:11:48
      Beitrag Nr. 23.076 ()
      Kann mir mal jemand erklären, warum meine beiden Kaufaufträge nicht im Bid erscheinen? Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:20:35
      Beitrag Nr. 23.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.780 von tortilein am 14.08.09 13:11:48Hallo tortilein,

      ich kann Dich nur auf die Info von "Blue79" verweisen.

      /quote

      #22867 von Blue79 14.08.09 10:02:37 Beitrag Nr.: 37.779.723
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.778.422 von The_Web am 14.08.09 00:38:19
      --------------------------------------------------------------------------------
      vor allem finde ich wichtig, dass man in Zukunft über jeden Ausfall informiert wird, ich möchte nicht immer bangen, ob in den nächsten Zahlen wieder ein Ausfall des KW und damit an Einnahmen zu verbuchen ist, so schafft man auch kein Vertrauen.

      @all
      Was das pp betrifft, so sind das 0,15 Dollar NACH ReSplit. Definitiv.

      Das angezeigte Bid in FFM und wohl auch den anderen Börsen stimmt schon wieder nicht. Hab gerade die Handelsüberwachung in FFM angerufen und wollte mal wissen was der Makler da so treibt. Es liegt also daran, dass die Kauforders, die eingestellt sind, so niedrig sind, dass der Makler es auf Sicht des Tageskurses von heute nicht ausführen würde, da der Verlust für einen Tag zu groß wäre dadurch. Also selbst wenn jemand unlimitiert schmeißen will, würden die Käufer diese Aktien zumindest heute nicht bekommen, um den Verkäufer zu schützen (obwohl er unlimitiert verkauft hätte) und zu verhindern, dass der Wert an einem Tag 60 % (zum Beispiel) verliert. Der Makler entscheidet das in eigener Verantwortung. Gestern hat er allerdings minus 38 % intraday zugelassen. Die Bid Seite muss daher echt vernichtend niedrig sein.


      /unquote

      Kann es damit zusammenhängen?
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:21:40
      Beitrag Nr. 23.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.780 von tortilein am 14.08.09 13:11:48muß du einfach höher setzten bis die erscheinen
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:25:08
      Beitrag Nr. 23.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.862 von BlackHorse am 14.08.09 13:20:35ich kann nur sagen er liegt nahe dem Tiefstkurs von gestern !
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:26:38
      Beitrag Nr. 23.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.780 von tortilein am 14.08.09 13:11:48mein gott, spende doch lieber das geld, als es dieser drecksbande
      noch hinterherzuwerfen.
      In einem jahr hat sich die bude wieder gezehntelt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:30:32
      Beitrag Nr. 23.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.644 von hoffentlichplus am 14.08.09 12:56:58Natürlich, aber allein der Glaube ist zu wenig und zu unprofessionell. Zudem trage ich gegenüber einem Vermögen eine Verantwortung und mit Glauben, statt Wissen, vermehrt es sich nicht. Nein, es kommt eben doch auf die Information zum richtigen Zeitpunkt an, denn die Corporation hat schon einmal die Produktion ausgesetzt, ohne die Beteiligten darüber rechtzeitig in Kenntnis zu setzen. Ein Umstand, der sich durchaus wiederholen könnte, denn umgekehrt gilt das Gleiche. Hätte die Corp. mehr produziert und würde dies ebenfalls verschweigen bzw. würden die Verantwortlichen solche Infos aus selbstgefälligen Motiven verzögern, z. B. um sich selbst zu bereichern, dann wäre das Unternehmen in Fragen der Kommunikation und des Vertrauens die denkbar schlechteste Wahl für Aktionäre, die derartiger Praxis ausgesetzt sind und auf den Weg zu den Konsequenzen keinen Einfluss mehr haben, sondern nur mit den Konsequenzen konfrontiert werden. Mein Vertrauen genießt das Unternehmen seit dem Produktionsausfall nicht mehr, denn wer steht schon vor unveränderlichen Tatsachen, statt die Freiheit zu haben, sich zeitnahe mit einer Situation auseinander zu setzen, wenn sie passiert? Wäre der Ausfall nicht nur mehrere Monate sondern ein halbes Jahr gewesen, dann ändert das trotzdem nichts daran, das hier vermutlich mehr als nur ein Täuschungsversuch gegenüber der tatsächlichen Position eines Unternehmens im Spiel war. Wer dreimal lügt, dem glaubt man nicht (mehr). Ab jetzt muss es für die Corporation auch um Glaubwürdigkeit gehen, denn wer wichtige Infos verzögert bzw. auf Zeit zurückhält, obwohl sie die Anleger betreffen, der macht sich nicht nur strafbar.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:43:30
      Beitrag Nr. 23.082 ()
      das ona ein pp ausgibt mit 0,15 doller, wo die aktienzahl verdoppelt und den pp preis auf ein zehntel vom kurs setzt sagt eigentlich alles.

      Trotzdem haben manche anscheinend noch nicht kapiert das der kurs
      deshalb bald bestenfalls 0,10 euro sein wird. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:43:55
      Beitrag Nr. 23.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.862 von BlackHorse am 14.08.09 13:20:35Ich glaube nicht das daran liegt. Das Gebot ist nicht so niedrig! Die Stückzahl ist auch handelswert. Und der Schutz eines Verkäufers, bei diesem Wert ohne Limit zu verkaufen, ?????????.
      Der Broker scheint ein kleiner Kommunist u sein.
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 13:59:06
      Beitrag Nr. 23.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.102 von tortilein am 14.08.09 13:43:55Als Rom neues Land erobern wollte, rief Primus Wagnis zu den Legionären: „ONA OHNE MICH“ und kündigte damit sein Vorhaben an, sich aus zweifelhaften Kämpfen zu entfernen, wenn die Niederlage bereits beschlossene Sache ist. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:01:05
      Beitrag Nr. 23.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.781.953 von Andythink am 14.08.09 13:30:32also für mich ist lieber so wie die verkündet haben es läuft wieder nach mehrmonatigen ausfall als die hätten verkündet kw bleibt stehen für mehrere monate dann wäre der kurs noch viel tiefer
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 14:04:56
      Beitrag Nr. 23.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.274 von hoffentlichplus am 14.08.09 14:01:05Das Verhalten der Corp. öffnete der Willkür Tür und Tor, denn manchmal verhindern wichtige Infos zur falschen Zeit nicht nur den Untergang, sondern auch den Höhenflug!
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 16:48:34
      Beitrag Nr. 23.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.782.314 von Andythink am 14.08.09 14:04:56wiso habe ich das Gefühl das Du über zuviel Freizeit verfügst ???
      Biste Autoverkäufer ??
      Dein Geschwätz ist ja völlig daneben, und rächt sich in der Regel auch.
      Für die Zukunft eine geschicket Hand.
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 19:08:11
      Beitrag Nr. 23.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.329 von keanu66 am 14.08.09 16:48:34Keanu, Du bist unsachlich und wirst persönlich.

      Leider gehöre ich nicht zu dem Teil unserer Bevölkerung, die sich ihren Anspruch auf Freizeit durch Arbeit verdienen muss. Meine Lebensqualität zeichnet sich vielmehr durch andere Pflichten aus, denn neben der Tradition bin ich auch einem Erbe verpflichtet.

      Sollte es dir Zufriedenheit bereiten, mich lieber bürgernah sehen zu wollen, z. B. als Autoverkäufer, dann räume ich dir diese Vorstellung selbstverständlich ein, auch wenn es banal klingt. Doch das wirft folgende Frage auf: „Wie viele Autoverkäufer sind deiner Ansicht nach Aktionäre von Unternehmen?“

      Auf dein Wohl, Bürger! :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 20:25:12
      Beitrag Nr. 23.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.785.484 von Andythink am 14.08.09 19:08:11einem Erbe verpflichtet ...:laugh:
      Ich wünsche dir viel Glück, bei ONA
      PS :
      Ja ich werde persönlich ,wenn jemand sich an der miesen Situation anderer befriedigt, und das machst Du, weiterhin viel Spass dabei.
      Hast sonst vermutlich nicht viel zu erzählen.
      Regards
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 21:26:40
      Beitrag Nr. 23.090 ()
      Ona heisst bei einigen Naturvölkern auch der böse Tod der Dich höhnisch angrinst. Bitte erkennt doch: hier wird es niemals was mit Gewinnen und steigenden Kursen.
      Wer noch nicht verkauft hat, der möge sich mit Totalverlust abfinden
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 21:49:01
      Beitrag Nr. 23.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.419 von goldfreund am 14.08.09 21:26:40die firma heisst aber ona power corp und nicht "ona".....

      (p.s. sei beruhigt ! alle haben sich mit dem "totalverlust" längst abgefunden ........dazu haben sie aber nicht deinen kommentar gebraucht.)
      Avatar
      schrieb am 14.08.09 22:00:30
      Beitrag Nr. 23.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.542 von oxana am 14.08.09 21:49:01Ich freue mich nicht über das Scheitern dieser Firma.
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 08:52:54
      Beitrag Nr. 23.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.784.329 von keanu66 am 14.08.09 16:48:34vielleicht trainiert er l a t e i n ?
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 11:51:06
      Beitrag Nr. 23.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.786.616 von goldfreund am 14.08.09 22:00:30Das Scheitern auf Raten war schon beschlossene Sache, als dieser Thread noch gar nicht existierte. Am Ende gewinnen nur die Initiatoren, die im Gegensatz zu den Anlegern exakt wissen, was sie tun und selbst beim Absturz ohne Aufprall ihren Schnitt machen. Fragt sich nur, warum das bei Teilnehmern wie Keanu (vermutlich steht der Name als Kurzform von „Keine Ahnung“?) sowie anderen „Experten“ noch nicht angekommen ist? Und wenn schon: Auch Geld zu verbrennen, erzeugt Energie. Und damit wären die Betroffenen wieder bei dem besagten Unternehmen, auf ihrem gemeinsamen Weg zum „Big Player“. Köstlich! Apropos Energie: Die Aktien im Depot lösen sich aus eigener Kraft in Luft auf. Phänomenal und irgendwie energetisch! Wer noch dabei ist und weiter ausbrüten möchte, für den bleibt der übliche Funke Hoffnung bzw. eine unspezifische Form von Restwärme, auch wenn das Ei längst leer ist. :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 15:50:00
      Beitrag Nr. 23.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.787.948 von Andythink am 15.08.09 11:51:06Das Scheitern auf Raten war schon beschlossene Sache, als dieser Thread noch gar nicht existierte...

      wenn du so viel weisst, oder gar "hellseher" bist, warum treibst du dich hier auf wo herum ? könntest doch dein talent anderswo besser und gewinnbringender nutzen !!
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 16:28:33
      Beitrag Nr. 23.096 ()
      Einige selbstverliebte Menschen definieren sich in Internetforen über ihr, so wie hier, bisweilen bemerkenswert-eitel zur Schau gestelltes Rhetorikrepertoi. Änlich wie keanu, vermute ich, daß jene im realen Leben unter einem gewissen Aner- kennungsdefizit leiden. Hier leiden also nicht nur wir. Stellt sich die Frage, welches dieser Art von Leiden schlimmer ist. Investierte, welche hier wohlmöglich ne Menge Geld verloren haben, werden finanzielle Verluste möglicherweise kompensieren können. Ob sich dagegen gröbere Defekte in der charakterlichen Struktur eines etwa 40-jährigen noch reparieren lassen, kann oder muss durchaus bezweifelt werden.
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 20:15:10
      Beitrag Nr. 23.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.405 von oxana am 15.08.09 15:50:00Oxana, ich bin sicher, das sich sowohl für dich, als auch für Barcmann sowie für andere Teilnehmer in diesem Thread, die mit der augenblicklichen Situation des Unternehmens vermutlich unzufrieden sind, und deshalb an Kontrolle verlieren, Wege finden lassen, damit Ihr gemeinsam, ausgeruht und gut gelaunt dem weiteren Kursverlauf des Unternehmens begegnen könnt, welcher Eure ganze Aufmerksamkeit in Anspruch nehmen wird. Die Tatsache, das das Unternehmen im Verlauf der letzten Monate seine Aktionäre enttäuscht hat, sollte Euch nicht vor weiteren Schritten entmutigen oder dazu verleiten, das Thema zu wechseln. Es ist weder die richtige Zeit, noch der richtige Ort, um sich unwesentlichen Dingen zu widmen. Weder meine Absichten, noch meine Person haben auf die Entscheidungen des Unternehmens einen Einfluss. Auch an Barcmann sende ich meine Wünsche für eine gute Besserung und eine schnelle Rückkehr auf die sachliche Ebene. Vielen Dank. :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 20:51:00
      Beitrag Nr. 23.098 ()
      Guten Abend @all,


      @Im(R)V
      wie angekündigt habe ich dem Wunsch der Mehrheit entsprechend gehandelt und hier die AW:

      Hi xxxx,

      Thanks for bringing these issues to our attention...

      We are looking into these matters but it will take some time.

      Regards,
      xxxx


      und der Mehrzahl ist hoffentlich zu entnehmen, daß ich ebenfalls um Prüfung der letzten Transaktionen bat, weil hier der Eindruck entstand, daß es sich um mind. einen "Fake Trade" handelte, um den Kurs nach unten zu ziehen. Nun ist der Stein ins Rollen gebracht und kann so leicht nicht mehr gestoppt werden, denn es geht hier um Vertrauen zur Firma und dem kanadischen Markt, ich denke, das habe ich klar zum Ausdruck gebracht und es wurde so verstanden obwohl mein Englisch durchaus verbesserungswürdig ist.


      @oxana
      gerne und ich hoffe, Du wirst ebenfalls die AW auf Deine Anfrage posten, wenn Du sie überhaupt gestellt hast, denn natürlich möchte ich wissen, was die amtliche Stelle dazu zu sagen hat aber falls Du sie doch nicht anschreiben willst, empfinde ich das nicht als "Feigheit" zumal das ja sowieso eher die "seriösen Kritiker" hätten tun sollen aber die schwallern hier lieber rum und beweihräuchern sich selbst.:yawn:


      @cent_trader
      den Dank gebe ich quasi unbenutzt zurück, denn Du hast Dich ebenfalls oft um Infos und Aufklärung bemüht und bist dazu fair und sachlich :) aber beim Thema Klage gehen unsere Meinungen anscheinend auseinander und ich sehe das wie zB. Blue79, denn alleine der Disclaimer schraubt die Chancen auf Erfolg eher unter Null als sie leicht darüber zu belassen, man wirft "gutem Geld schlechtes Geld" hinterher und das investiere ich dann doch lieber in Werte von denen ich meine, daß sie mir sogar etwaigen Verlust wieder reinholen. Die Zeichner habe ich gesehn und mit einem Schmunzeln zur Kenntnis genommen, daß Arris auftaucht und das sogar mit dem fettesten Batzen und klar, gerne können wir demnächst über alle möglichen Theorien die sich daraus ergeben könnten diskutieren. Irritiert bin ich etwas davon, daß der Sachbearbeiter Dich bat, seine AW nicht zu veröffentlich, denn auch das ist eine "material information" aber ich erkläre es mir damit, daß nix geklärt ist und es um NIs geht und ging und selbst eine "Securities Commision" dann vorsichtig wird.


      @keanu66
      ist schon spaßig dieser User mit seiner WindhorstschenWindbeutel_Theorie :laugh: aber verstrick' Dich nicht mit dem in Diskussionen, denn wenn man diese Posts näher liest, stellen sich sofort einige Fragen, #22732: Dann würde ich sicher sofort kaufen, aber niemals auf Empfehlung aber er ist investiert und hat sein Vertrauen verloren, #22894 Mein Vertrauen genießt das Unternehmen seit dem Produktionsausfall nicht mehr, denn wer... bzw. "die Geschichte mit der Verantwortung für's Erbe", welche denn bitteschön, wenn er nicht investiert ist, wobei das ein oder andre Post für sich betrachtet schon eine gewisse Klasse besitzt, das muß ich ihm lassen aber was nutzt das, wenn eins nach dem andren in den "sinnlosen Thread" geschossen wird und im Zusammenhang diese in sich widersprüchlich wurden, außer, daß man dann irgendwann schreiben kann, 3000Seiten und kein Stück weiter was in mehrfacher Hinsicht falsch ist, die der andren Threads sind nicht mitgezählt und Block1 humpelt vor sich hin. Bleibt für mich das Fazit, bis jetzt nix Neues, ist alles bereits von den Investoren gesagt worden und somit eine permanente Wiederholung also das, worüber sich aufgeregt wird, wenn TV-Sender das machen.:D Deine "Stimme" habe ich übrigens als Enthaltung gewertet, falls es Dich interessieren sollte und nun verstehst Du meine Vorschläge bzgl. des Titels und Bereiches mit Sicherheit noch besser.;)


      @tortilein
      Du scheinst mir echt ein lustiger Geselle zu sein :D und das ist in diesem Fall durchaus als Kompliment zu verstehn :) denn ich muß gestehen, daß ich Dir Unrecht tat, als ich bei Deinen ersten Posts dachte, Du wärst nur ein weiterer "Troublemaker" aber wer persönliche Daten(Deine Emailadr. und tu' sowas besser nicht mehr so sondern zB per BM) von sich preisgibt, der kann das eigentlich nicht sein. Außerdem hast Du für mich "wohltuend vorsichtig formuliert", machst Dir eigene Gedanken und begründest die sogar, sorry also, daß ich Dir anfänglich "böse Absichten" unterstellte.:O Deine Idee mit den Kameras, von mir aus später auch eine auf'm Golfplatz :p, hat was und obwohl ich Deiner Argumentation durchaus eine Menge abgewinnen kann, teile ich sie nicht, denn solche Schüsse gehen meist nach hinten los und haben mit Transparenz und Vorschriften nichts zu tun unabhängig davon, ob andere Firmen in dieser Hinsicht nur einen Deut besser sind. Was jetzt wird, werden wir hoffentlich noch erleben :D und je nachdem nehme ich Dein Angebot gerne an :) zumal ich ähnliche Gedanken(mit den ImV geschlossen zur HV nach Kanada) hegte, denn ich werde mit großer Sicherheit den Weg bis zum bitteren-, süßen- oder geschmacksneutralen Ende weitergehn und freue mich, daß mich User wie Du dabei begleiten, fühlt man sich als Dummerchen nicht ganz so allein unter all den Spezialisten aber auch deren "Wissen, Aaaaahnung oder -en" ändern nix daran, daß erst am Schluß abgerechnet wird.:look:


      @Barcaman
      warst ein bißchen schneller und deshalb erspare ich mir meine AW, Du hast es netter gesagt obgleich meine sinngemäß ziemlich ähnlich gewesen wäre.;)


      Fast allen Usern ein schönes WE.:)
      Avatar
      schrieb am 15.08.09 22:20:37
      Beitrag Nr. 23.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.789.020 von The_Web am 15.08.09 20:51:00
      erst mal danke für deine bemühungen ,bin gespannt was daraus wird
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 19:35:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 16.08.09 22:18:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 11:42:33
      Beitrag Nr. 23.102 ()
      weiß jemand, wann die 10 Mio Aktien ausgegeben werden?
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 12:14:00
      Beitrag Nr. 23.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.607 von Blue79 am 17.08.09 11:42:33Genau genommen sind es ja 10.333.300 Aktien.

      Auch wenn die Anzeige von der Börse diese noch nicht berücksichtigt sollten sie bereits ausgegeben sein, bzw. spätestens in den nächsten Tagen gebucht werden.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 12:18:24
      Beitrag Nr. 23.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.793.607 von Blue79 am 17.08.09 11:42:33@blue + @ schwabinho:

      zur frage wegen der einbuchung der rund 10 mio aktien hat the_web vor einigen tagen geschrieben:


      Kleine Anmerkung, Du kannst vorerst ruhig von ca 8,5Mios Aktien ausgehen, denn: a PP under Price Protection through CNSX is subject to a four month hold period, das hat mir dieser freundliche Mensch ebenfalls erklärt.
      Avatar
      schrieb am 17.08.09 22:55:49
      Beitrag Nr. 23.105 ()
      Guten Abend @all,

      @einfachreichsein
      ein bißchen gespannt bin ich auch aber eben nur ein wenig, da ich persönlich davon ausgehe, daß alles regelkonform war außer eventuell die Geschichte mit der Meldung über den Ausfall/die Ausfälle. Hier kommt es darauf an, ob das Ona_MM eine gute Begründung vorweisen kann aber schau' Dir Policy5 selbst an, um Dir Dein eigenes Bild zu machen. Im schlimmsten Falle, so ich es richtig interpretiere, wird OPO für 90Tage delisted(Policy3) und wenn dann 500$CAN(siehe Listing Fees unter Info for Issuers) gezahlt werden, wird das Listing wieder aufgenommen, kein Beinbruch also. Ansonsten erhoffe ich mir von dem "Rüffel", daß künftig an der Infopolitik gearbeitet wird, die aus meiner Sicht mangelnde Transparenz habe ich ebenfalls (mehrfach) beklagt und wenn sich dbzgl. was ändert, dann wäre ich ohne weitere Strafen schon sehr zufrieden und hier der Link zu den CNSX_Policies:
      http://www.cnsx.ca/Page.asp?PageID=122&ContentID=528&SiteNod…


      @oxana
      hab' ich und zwar in #22862 aber egal und zum PP, das bedeutet aber nicht zwingend, daß die Zeichner die Shares erst in 4Monaten erhalten sondern lediglich, daß sie für 4Monate nicht verkauft werden dürfen. Sollte sich übrigens herausstellen, daß der Kurs nicht manipuliert wurde, denn was zB., wenn das ein VK aus good old Germany war, dann war das MM noch fair, denn sie hätten laut Policy6 das Recht gehabt, den Preis für das PP 25%, jedoch nicht weniger als 0,05$ pro Aktie, unter den Schlußkurs zu setzen, der einen Tag bevor die "Preissicherung" beantragt wurde galt. Hätte der also bei 0,20$ gelegen, hätte man das PP für 0,15$ durchziehen können und was das bei 1Mio und mehr Shares ausmacht, kann sich wohl jeder selbst ausrechnen. Übrigens gibt's sowas auch an der TSX, mein' nur, nicht das gemotzt wird, was das für 'ne komische Börse ist und ich muß für meinen Teil immer wieder feststellen, daß man halt nie auslernt. Abschließend einen :cool:en Spruch: Truth is what keeps honest men poor :D und in diesem Sinne...

      ...einen schönen Abend @all dieser Spezies.:)
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 00:59:28
      Beitrag Nr. 23.106 ()
      @the web; danke bin gerade dabei deine infos bezüglich der CNSX_Policies zu verwerten( ich hab da nämlich echt wenig plan:rolleyes:)
      ich würde mir für die zukunft wünschen das das ona MM wichtige ereignisse ona betreffend mal zeitnah an seine aktionäre weiter leitet
      ....und was mich auch noch leicht nervt ist das ich immmer noch nicht weiss warum paradox eigentlich beauftragt worden ist,die kohle hätte sich ona doch erst mal sparen können

      greetz @ all longies
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 07:55:01
      Beitrag Nr. 23.107 ()
      Toll wie ihr das einlenkt. Ne Verwarnung, ne Art Erpressung sollten die bekommen- und keine Geldstrafe mit Delisting für ein halbes Jahr.

      Kann man doch gleich Inso anmelden. Ich glaub ihr grabt uns da selber ein Grab.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:04:47
      Beitrag Nr. 23.108 ()
      Ona Power Corp. (OPO)
      As of August 17th, 2009
      Filing Date Transaction Date Insider Name Ownership Type Securities Nature of transaction # or value acquired or disposed of Unit Price
      Aug 17/09 Aug 11/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Warrants 10 - Acquisition in the public market 1,800,000 $0.200
      Aug 17/09 Aug 11/09 Privatization Holding Company Direct Ownership Common Shares 10 - Acquisition in the public market 1,800,000 $0.150
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 11:35:45
      Beitrag Nr. 23.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.800.282 von Boerny24 am 18.08.09 11:04:47Noch in Ergänzung die Meldung des Gesamtbestands:

      Insider Name: Privatization Holding Company
      Insider Relationship: 3 - 10% Security Holder of Issuer
      Ceased to be Insider: Not Applicable
      2009-08-11 Common Shares 2,800,000
      2009-08-11 Warrants (Common Shares) 2,800,000
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 15:40:28
      Beitrag Nr. 23.110 ()
      Wer brauchte denn da 1 Euro für den Einkaufswagen :laugh:

      Times & SalesZeit Kurs Volumen
      14:19:09 0,351 3
      13:25:45 0,380 4800
      09:02:08 0,400 140

      Solange es solche Typen an der Börse gibt, bin ich ganz beruhigt... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:29:26
      Beitrag Nr. 23.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.802.447 von Schwabinho am 18.08.09 15:40:28absolut :laugh:

      aber der Handel ist echt eingeschlafen...

      Allzu viele Zocker dürften aber nicht mehr drin sein, wer raus wollte sollte so langsam echt ausgestiegen sein.

      Schätze aber trotzdem, dass die 10 Mio Aktien mehr noch nicht wirklich eingepreist sind. Bleibst bei den 10 Cent vorher, werden wir uns jetzt in den 0,20ern einpendeln, und zwar so lange, bis News zur Finanzierung kommen, und mit denen rechne ich die nächsten Wochen noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:34:59
      Beitrag Nr. 23.112 ()
      3 Aktien- das nenn ich doch mal ne Größenodnung.:laugh:
      Danke fürs einstellen...:)
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 16:35:22
      Beitrag Nr. 23.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.803.036 von Blue79 am 18.08.09 16:29:26Ende des Monats kommen ja die neuen Quartalszahlen. Da erhoffe ich mir zumindest mal ein paar Neuigkeiten.

      Wenigstens wissen wir dann mehr über den Wert des Unternehmens zum 30. Juni 2009.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 18:26:50
      Beitrag Nr. 23.114 ()
      nun ja, wenn jetzt die börsenaufsicht in kanada die ona
      auch für so schlimm halden dut wie einige longs hier ........... :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 19:05:27
      Beitrag Nr. 23.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.803.106 von Schwabinho am 18.08.09 16:35:22Ich denke der Ausfall von Block 1 wird sich in den Zahlen bemerkbar machen. Die Frage ist für mich auch, was die Reparatur gekostet hat. Also Verdienstausfall plus Reparatur. Schöne Zahlen werden das nicht wirklich werden.
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 22:28:42
      Beitrag Nr. 23.116 ()
      Guten Abend @all,

      @einfachreichsein
      hatte davon auch nur relativ wenig Ahnung und rätsel bis jetzt, wahrscheinlich auch weiterhin, daran rum, typische "Gesetzestexte" halt :rolleyes: was aber nix daran ändert, daß man sich mit dieser trockenen Thematik schon beschäftigen sollte, es geht schließlich um das eigene Geld und die Möglichkeit die Richtigkeit der (hier) gemachten Aussagen einigermaßen zu beurteilen. Beim Thema PR&IR bin ich wohl der falsche Ansprechpartner, von mir aus könnte unter "Presentation" immer noch "Coming Soon" stehen :D wurde dereinst ach so kritisiert aber kein Wort mehr darüber verloren, als die dann erschien und ähnlich verhielt es sich mit der deutschen Version der Homepage aber sosindse, die "seriösen Kritiker".:yawn: Paradox ist für mich ein Zugeständnis an die Forderungen (aus Germany) nach eben PR&IR und einer der besonders laut schrie, ist inzwischen nicht mehr invesitiert, den Preis dafür muß ich trotzdem zahlen aber OK, die Mehrheit wollte es wohl so und darf sich deswegen eigentlich nicht beschweren, zumal mir überhaupt nicht klar ist, was oder ob es eine andere seriöse Agentur besser gemacht hätte.


      @Entenhaus2
      das glaube ich nicht, dazu(Pleite) braucht es viel, viel mehr als eine Bitte um Überprüfung(siehe DBGF) zumal ja nicht mal klar ist, ob überhaupt irgendwas nicht regelkonform war und außerdem sind die Fehler dann in der Vergangenheit gemacht worden, als man sich zB für das KW und nicht die DutchWells entschied, wobei ich diese Entscheidung nach wie vor begrüße. Du hast doch die Quelle, lies es und mach' Dir Dein eigenes Bild mal davon ab, daß ich die "Policies" interpretierte und da steht was von 90Tagen, was so ziemlich der Hälfte eines halben Jahres entspricht. Wenn Du Deine "Gleichungen" so sorgfältig aufbaust wie Du liest und zitierst, dann sehe ich schwarz für die nächste Klausur. Du willst also "eine Art Erpressung" oder eine Verwarnung um zu erreichen, daß die Infopolitik besser wird und was meinst Du denn, wer "die Macht" hätte, diese Forderung durchzusetzen? Die "seriösen Kritiker" die sich auf Laber- oder Plärrereien beschränken, die ImV die Mails schreiben, die nicht beantwortet werden oder fruchtlose Telefonate führten, oder waren diese Aussagen für Dich Lügen :eek:, oder aber eine offizielle Stelle? Das verstehe ich wieder mal nicht, etwas fortgesetzt fordern aber den für mich einzig sinnvollen Weg das zu erreichen nicht gehen wollen, das ist für mich unlogisch und inkosequent aber ich lasse mich gerne von Dir durch eine schlüssige Argumentation vom Gegenteil überzeugen.


      #22920_@Schwabinho
      erschien gestern kurz vor 12 bei SEDI und #21 :laugh: hätt' für den Einkaufswagen gereicht, wenn da nicht die Gebühren wären und in Kanada würde sowas nicht erscheinen, finde, hier bräuchte es auch sowas wie Boardlots und OLTs.:look:


      #22925
      wenn du als Interessenloser und Nichtinverstierter deine Zeit verschwendest und den Thread weiterhin verfolgst, wirst Du es sicherlich gewahr werden aber immerhin hast Du es geschaft in deinem halben Satz nur bedingt Unwahrheiten zu verbreiten, mir scheint, du wächst gelegentlich über dich hinaus.:D


      @Blue79
      immerhin gibt es so betrachtet keine negativen Überraschungen, die Zahlen werden grottig werden und sind sie es doch nicht, wird das vielleicht sogar positiv gewertet.


      Allen außer den Plärrern eine gute Nacht und einen erfolgreichen Tag.:)
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 00:24:53
      Beitrag Nr. 23.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.788.924 von Andythink am 15.08.09 20:15:10Jede Firma hat die Aktionäre, die sie verdient.
      Da sich hier beide Gruppen seit Jahren an Versagen
      Wunschdenken und der Unfähigkeit zu lernen zu
      übertreffen versuchen, ist jedes geschriebene
      Wort vergeudete Energie...eben ONA Power:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 01:15:08
      Beitrag Nr. 23.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.806.566 von aaahhh am 19.08.09 00:24:53ist jedes geschriebene
      Wort vergeudete Energie...eben ONA Power ...


      ooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhh wie recht du haßt :eek: wir verschwenden hier unsere kostbare zeit und wo anders steppt der BÄR :laugh:

      Als ehemaliger `weggefährte´ ist dein verhalten echt kindisch.
      Leck deine wunden und laß es mal gut sein.

      VG d_k

      @ peler schön das du auch mal wieder auftauchst,macht den kurs wenigstens erträglicher :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 08:15:47
      Beitrag Nr. 23.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.806.088 von The_Web am 18.08.09 22:28:42Ich verstehe deine Sichtweise. Aber wenn ich die Firma bestrafe, schieß ich mir doch selbst ins Bein. Wir hatten in den letzten Monaten schon Sachen, die, egal was in den Proxy enthalten ist, nicht regelkonform sind.

      Ich bin etwas verblüfft, was du mit Klausuren meinst.
      (Suchst du jetzt ein Kommenta vor einen halben Jahr raus)
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 10:17:22
      Beitrag Nr. 23.120 ()
      Aus einem anderen Thread!!!!!!!!!
      Wäre vielleicht für den Einen oder Anderen hier ebenfalls interessant.


      @all Guten Morgen,

      da es hier im Thread zu zahlreichen Boardregelverstössen kommt,
      die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden sind, behalten wir es uns vor,
      alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
      oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
      eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
      werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

      Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.

      Alle Beiträge können mit dem Melde-Link und einer Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden.

      Jegliche Beschwerden über Beiträge und Kommentare für die Moderation bitte nicht im Diskussionsstrang einstellen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 14:05:41
      Beitrag Nr. 23.121 ()
      nun ja, jetzt geht alles seinen weg, die kanadier sind informiert
      über die ona.
      Wir werden bald sehen ob die ona danach weiter existiert oder
      ob sie delisted wird.
      Dann haben wir es der ona aber gezeigt! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 14:24:46
      Beitrag Nr. 23.122 ()
      Habe mir nochmal den Zeitablauf und die Kursentwicklung des neuen Listings bis zum PP bzw. der Preisfeststellung am 28 Juli angeschaut.

      Gleich am ersten Tag 16. Juli wurden 3.000 Stück zu 0,15 gehandelt.
      Dann wurde bei einem Bid von 0,15 und Ask von 0,55 nicht mehr gehandelt.

      Am 29. Juli wurden nochmal 1.000 Stück zu 0,15 gehandelt, also bereits einen Tag nach der Preisfeststellung.

      Sieht zwar für die Altaktionäre etwas unglücklich aus, dürfte aber somit regelkonform gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 14:33:15
      Beitrag Nr. 23.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.065 von Schwabinho am 19.08.09 14:24:46Die CNSX muss doch wissen, ob sie den Preis genehmigt hat, wie es im PP steht:

      confidential request for price protection through CNSX received on July 28, 2009.

      Kann mir kaum vorstellen, dass man das ins Formular schreibt, wenn es nicht stimmt.

      Die Kuwaitis haben ihre Insidermeldung auch schon gemacht. Für mich ist das PP durch, auch wenn die Aktienanzahl auf CNSX nicht aktualisiert wurde.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 14:34:25
      Beitrag Nr. 23.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.065 von Schwabinho am 19.08.09 14:24:46Wenn man will, ist sowas ja auch mit Taschengeld machbar, ganz legal, jeder hat doch Freunde die einem einen Gefallen tun - ganz ohne Insidertätigkeiten angeben zu müssen. Gerade an einer nicht liquiden Börse kann man mit 100 Dollar den Kurs da hinbringen wo er hin soll.

      Immerhin ist in D der Kursverfall erstmal gestoppt. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass der Kurs auf PP Niveau geht, schätze eher das PP wird eingepreist und der ReSplit Kurs wohl oder übel halbiert. Wichtig ist aber jetzt nach vorne zu schauen, auch wenn die kommenden Zahlen wohl nicht rosig werden.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 14:59:35
      Beitrag Nr. 23.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.810.167 von Blue79 am 19.08.09 14:34:25Das sehe ich auch so. Bin wenig begeister vom PP-Preis, aber nun lassen wir das neue MM mal arbeiten.

      Solange die PP Zeichner ihre Aktien nicht verkaufen können, ist auch der Preis von 0,15 ein Verlustgeschäft.

      Also muss doch Interesse bestehen aus ONA einen liquiden Wert zu machen.
      Avatar
      schrieb am 19.08.09 22:32:20
      Beitrag Nr. 23.126 ()
      Hi @all,


      #22932
      und wieder unwahrer Blödsinn, hattest gestern eben doch einen guten Tag.:D


      @Schwabinho
      der 29.07. interessiert nicht, wie Du festgestellt hast liegt der nach dem Tag der Beantragung, wenn dann geht es um den 16.07.09 und nochmal, die hätten das PP damit auch für 0,1125 durchziehen können und das meinte ich mit "noch fair" in #22916. Zu #22934, daß das PP durch ist, ist spätestens nach dem SEDAR_Filing(Receipt of Funds) vom 11.08.09 klar, es sei denn, man zweifelt an dem Inhalt der gemachten Aussage. Die angezeigte Stückzahl kann nicht als Maßstab genommen werden oder weiß einer, wer das denn zu pflegen hat und ja gerne, lassen wir das MM arbeiten aber dann schenke man sich auch blöde Unterstellungen und ich hoffe Dir ist klar, daß diese Spitze nicht auf Dich gemünzt war.


      #22930_@Entenhaus2
      könnte genauso darüber philosophieren, ob sich die Firma(den Aktionären sowieso) damit nicht ins Bein schießt mal völlig unbhängig von existierenden Auflagen. Mal ehrlich, wärst Du enttäuscht gewesen, wenn Du direkt(nach einer Woche zB) erfahren hättest, daß es Probleme gab, ich nicht, denn ich rechnete sogar damit, schließlich war der Block "ganz neu", selbst wenn "die Technik" schon älter ist und ich für meinen Teil schrieb bereits @Blue79, daß mich ein weiterer Ausfall auch nicht frustrieren würde eben vor dem Hintergrund, daß ich unterstelle, daß man diese Fehler nicht nochmal macht. Außerdem kommt das doch eh raus, spätestens beim Q_Report hätte es jeder ersehen können also was soll diese Verschweigerei? Meinst Du ernsthaft die Zeichner hätten davon nichts gewußt, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen und warum zeichneten die doch, klar, der Logik der "seriösen Kritiker" folgend ist denne ihre Kohle egal und deshalb weg damit auf Teufel komm raus, jaja.:yawn: Interessieren würde mich, was Du mit den Sachen der letzten Monate die nicht regelkonform waren meinst, kann mir im Moment nur den Zeitrahmen der Umsetzung von Ankündigungen vorstellen und das wäre, wenn es sich darum handelt, nicht regelwidrig, sondern gedeckt durch Worte wie "expected", "anticipated" oder dem Disclaimer und ebenfalls bestätigt durch andere Explorer die komischer Weise ähnliche Probs mit den "eigenen Zeitvorhersagen" haben aber dieses Thema ist komplex wie die "Wettervorhersage", kann mir nämlich nicht vorstellen, daß ich es erleben werde, daß das Wetter für die nächsten Monate vorhergesagt werden kann, oft klappt das nichtmal für die nächsten Tage. Zu Deiner Verblüffung, das brauche ich nicht raussuchen aber es kann trotzdem gut sein, daß ich ein entsprechendes Post gespeichert habe, das liegt an meinem Glück oder Pech nicht so schnell vergessen zu können und die übersichtliche Zahl von Usern, denen ich ein ernsthaftes Interesse glauben mag, erschweren mir die Sache nicht gerade und mir fällt halt sehr oft auf, wenn User "persönliche Dinge" von sich preisgeben aber gut, künftig werde/würde ich den "Dann_Zweig" einer solchen Aussage dementsprechend abändern.;) Abschließend und weil es zur "Thematik Zeichner" paßt einen weiteren netten Spruch: Take care of the pence and the pounds will take care of themselves und in diesem Sinne...

      ...einen schönen Abend beinahe @all.:)
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 10:09:31
      Beitrag Nr. 23.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.814.103 von The_Web am 19.08.09 22:32:20Ich lese das schon so, dass ONA einen Preis für das PP beantragt hat und dieser am 29.07. von der Börse genehmigt wurde.

      Warum das PP dann erst später veröffentlicht wurde und ob das rechtens ist entzieht sich meiner Kenntnis.

      Ich gehe aber mal davon aus, dass man regelkonform gehandelt hat.

      Nun schaun mer mal was sie mit der Kohle machen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 12:21:40
      Beitrag Nr. 23.128 ()
      Bis jetzt hält sich der ONA Kurs beachtlich. Mit 0,35 stehen wir deutlich über den 0,10 vor dem Split, wenn man die 10 Mio neuen Aktien bedenkt. Normal dachte ich dass es viel schneller bei 0,20 - 0,25 steht, das wäre dann in etwa wie die 10 Cent vorher.

      Will keiner verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 15:00:11
      Beitrag Nr. 23.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.816.881 von Blue79 am 20.08.09 12:21:40hast ja recht, hab auch schon 0,06 vor dem split gesehen, trotzdem ist diese art der kurspflege ne frechheit
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 15:02:19
      Beitrag Nr. 23.130 ()
      Bis jetzt hält sich der ONA Kurs beachtlich.

      gesamtumsatz frankfurt 320 stück :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 22:28:07
      Beitrag Nr. 23.131 ()
      Kleine Information: Vielleicht kann das jemand auf deutsch übersetzen und reinstellen?!



      http://www.cnq.ca/Storage/1228/110571_August_20,_2009_-_News…
      Avatar
      schrieb am 20.08.09 23:08:24
      Beitrag Nr. 23.132 ()
      Guten Abend @all,

      #22938_@Schwabinho
      mit dem PP ist, soweit ich es beurteilen kann, alles OK, die Fristen die in Policy6 unter 2.5 und 2.6 aufgeführt sind wurden eingehalten und es geht ja nur um die Frage, ob am Schlußkurs vor der Beantragung manipuliert wurde und schau' mal Dein #22309 an und/oder die Posts vorher und nachher, komisch war das schon und trotzdem glaube ich, daß alles korrekt lief und selbst bei der Frage ob der Blockausfall hätte früher gemeldet werden müssen denke ich nicht unbedingt, daß hier was falsch lief aber da bin ich mir nicht ganz so sicher, das ist eine wichtige Mitteilung und die hat so schnell wie möglich zu erscheinen. Sei's drum, wir werden es bald ganz genau wissen und dann wird hoffentlich endgültig Schluß mit wilden Spekulationen sein. Was die mit der Kohle machen, denk' auf alle Fälle Kohle kaufen :D und wir könnten doch mal spekulieren was bei dem Volumen so ab gehn würde, wenn die Zeichner noch'n paar Shares, jeder nur ein Zehn- oder Zwanzigstel, über die Börse kaufen aber lass' uns darauf lieber warten, darin haben wir inzwischen genug Übung ;) und guck' vielleicht mal auf die Anzahl der Aktien, die zB. bei Onvista angezeigt wird aber klar, das ist auch nicht die Heimatbörse und trotzdem.:look:


      @Schniddelwutz
      "Kurspflege" macht nur Sinn, wenn sie Sinn macht und in Zeiten wo's eher nur schlechte News gibt, seh' ich eigentlich keinen außer die Gunst der Stunde zu nutzen und das wurde scheinbar gemacht aber nee, die wollen ihre Kohle ja nur loswerden.:rolleyes:


      #22941
      da freut sich aber einer und hey, die teile ich sogar mit dir aber schon klar, daß du über die 3Stück kein Wort verloren hast und die haben den Kurs immerhin von 0,38 auf eben 0,351 bewegt und sag', brauchtest du etwa die Kohle für den Einkaufswagen.:laugh:


      @tortilein
      da gibt's nicht viel zu übersetzen, die Zahlen(Stand heute ca. 14,9% oder wenn sie die Warrants einlösen ca. 29,8% Anteil an der Firma) sprechen für sich und die Konditionen(0,15$CAN bzw 0,20$CAN für die Warrants, Laufzeit 2Jahre) sind bekannt und ansonsten sagen die, daß sie die aus "Investmentabsichten" kauften und behalten sich vor, zuzukaufen oder zu verkaufen wobei das über den Markt, private Vereinbarungen oder noch anders geschehen kann, je nachdem was die "allgemeine Lage" halt so sagt und das sie diese News "entsprechend" des MI62-104 veröffentlichen und dieses MI62-104 außerdem fordert, daß sie der BCSC, ASC und OSC zusätzliche Infos in Bezug(with respect) auf ihre Zeichnung(foregoing matters) geben müssen. Das ist frei von mir übersetzt und Du liest, es lebe die Verwaltung :D aber ein wenig Sicherheit gibt diese halt doch.;)


      Da aller guten Dinge drei sind hier noch'n nettes Sprüchlein: Life is 10 percent what you make it and 90 percent how you take it.

      Allen einen schönen Abend bzw. eine gute Nacht.:)
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 07:54:37
      Beitrag Nr. 23.133 ()
      ARRIS RESOURCES INC. Nicht für die Verbreitung in die Vereinigten Staaten oder zu US-amerikanischen newswire Dienstleistungen Vancouver, B.C. - Am 20. August 2009 - gibt Arris Resources Inc (der "Offeror") bekannt, dass der Offeror 2.800.000 Einheiten der Ona Macht-Handelsgesellschaft (der "Aussteller") entsprechend einem privaten Stellen erworben hat. Jede Einheit besteht aus einem allgemeinem Anteil im Aktienkapital des Ausstellers und eines eine allgemeine Aktienkauf-Befugnis (die "Befugnis"). Jede Befugnis berechtigt den Offeror, einen allgemeinen Anteil des Ausstellers zu einem Preis von 0.20 $ pro Anteil auf die Dauer von zwei Jahren zu erwerben. Die 2.800.000 erworbenen Stammaktien vertreten etwa 14.90 % der ausgegebenen und hervorragenden Anteile des Ausstellers. Infolge des verzichtenden Erwerbs besitzt der Offeror insgesamt 2.800.000 Stammaktien des Ausstellers, der etwa 14.90 % der ausgegebenen und hervorragenden Anteile des Ausstellers vertritt. Wenn die Offeror alle seine Befugnisse ausüben sollten, würde er dann 5.600.000 Stammaktien des Ausstellers besitzen, die, der etwa 29.80 % der ausgegebenen und hervorragenden Anteile vertritt annehmen, dass keine weiteren Stammaktien des Ausstellers ausgegeben worden sind. Die erworbenen Wertpapiere werden zu Investitionszwecken gehalten. Der Offeror, abhängig vom Markt und den anderen Bedingungen, kann vergrößern oder sein vorteilhaftes Eigentumsrecht der Wertpapiere der Gesellschaft, ob auf dem offenen Markt, durch privat verhandelte Abmachungen oder sonst, Thema mehreren Faktoren, einschließlich allgemeiner Marktbedingungen und anderer verfügbarer Investitions- und Geschäftsgelegenheiten vermindern. Diese Presseinformation wird entsprechend dem Vielseitigen Instrument 62-104 ausgegeben, das auch verlangt, dass ein Bericht mit dem B.C abgelegt wird. Wertpapiere-Kommission, die Kommission von Alberta Securities und die Wertpapiere-Kommission von Ontario, die Zusatzinformation in Bezug auf die vorhergehenden Sachen enthält. IM AUFTRAG DES VERWALTUNGSRATS
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 09:58:36
      Beitrag Nr. 23.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.784 von madremia am 21.08.09 07:54:37Bei diesen PP Preisen wirds mir jedes mal aufs Neue schlecht...
      die neuen Aktien sind übrigens schon ausgegeben. Und schon haben wir mit allen Optionen schon bald wieder so viele Aktien wie vor dem Split.

      Issued & Outstanding: 18,792,570
      Reserved for Issuance: 14,599,842


      Arris Resources??
      Das ist ein Pennystock-Explorer mit Null-Umsatz... MK 1,5 Mio Canada Dollar!!! Wo haben die das Geld dafür her?? Klasse. Und so eine Schrott-Klitsche kann für gut eine Million mal eben fast ein Drittel von ONA kaufen... das ist doch alles nicht normal...
      Arris hat 2007 übrigens bei ca. 0,30 ebenfalls einen ReSplit gemacht. Der sollte danach bei etwa 1,50 stehen... Zwei Jahre später steht der Kurs tiefer als vor dem Split. Arris hat übrigens die gleiche Adresse wie ONA Power in Vancouver und ist ein Öl- und Gas-Explorer... Achja, und der Direktor ist der selbe wie unserer.
      Mr. Poonia...

      Da beide Firmen ja offenbar zumindest gut zusammenarbeiten und eine Pommesbude mit Nullumsatz ein Drittel an ONA erwerben kann - wie auch immer so etwas geht, würde es mich nicht wundern, wenn die Rechte an Keluang an diese Klitsche abgetreten werden. Denn Öl und Gas ist nicht mehr ONA, sondern Arris.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:00:28
      Beitrag Nr. 23.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.822.784 von madremia am 21.08.09 07:54:37kannst du mir bitte die quelle dieses artikels nennen ?
      und - wie kann arris resources 2,8 mio aktien ohne pp erwerben ? wem haben sie diese aktien abgekauft ?
      anscheinend steckte hinter einer oder mehrerer der angeführten pp zeichner die firma arris
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:05:36
      Beitrag Nr. 23.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.725 von oxana am 21.08.09 10:00:28 http://www.cnsx.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=71
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:12:44
      Beitrag Nr. 23.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.725 von oxana am 21.08.09 10:00:28Poonia sitzt in beiden Firmen im Management, die Firmen residieren im selben Gebäude. Die Bilanz von Arris ist vernichtend. Null Umsatz. ReSplit, dann PP... Heute ist der Kurs niedriger als vor zwei Jahren VOR dem ReSplit (5:1). Null Handel, nichts. Nur Absichten und weitere PP.

      MK 1,5 Mio!!! Wo haben die 1,12 Mio für diese Aktien her...
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:14:25
      Beitrag Nr. 23.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.698 von Blue79 am 21.08.09 09:58:36würde es mich nicht wundern, wenn die Rechte an Keluang an diese Klitsche abgetreten werden. Denn Öl und Gas ist nicht mehr ONA, sondern Arris.

      Ein Drittel der Ölausbeute für Arris, dafür holen die weiteres, aber echtes/großes Geld/weiteren Partner (?) an Bord um Keulang eines Tages tatsächlich mal auszubeuten. So oder so ähnlich wäre mir das garnicht so unrecht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:30:40
      Beitrag Nr. 23.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.872 von Barcaman am 21.08.09 10:14:25Anstelle von Poonia würden wir das auch so machen. Bevor ich für Ona chinesische Kredit hole, kauf ich mich bei Ona erstmal ultragünstig, dafür umfangreich ( Drittel ) ein, sichere mir und meinen Gläubigern (im Sinne von eigenen Arris-Altaktionären )ne fette Betetiligung an möglicher gewinbringender Ona-Substanz, so lange es in dieser billigen Form möglich ist. Danach kann ich (Poonia) dann weiterhin versuchen, Ona "seriös" über Kredite chinesischer Banken weiter zu finanzieren. Wenn dieser Poonia nur halb so clever ist, wie vermutet, und am Ende doch garnet so unseriös, wie man im Augenblick vielleicht meinen könnte ...
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:33:53
      Beitrag Nr. 23.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.850 von Blue79 am 21.08.09 10:12:44auch wenn ich mich jetzt wieder bei the_web unbeliebt mache.
      aber diese geschichte mit arris res. (die auch von lucky janda und poonia kontrolliert werden)bringt einmal mehr eine schlechte optik und - zumindest für mich - einen weiteren vertrauensverlust.
      (allein die tatsache,dass dies beim offiz. pp durch angabe von xy firma "verschleiert" wurde,ist hinterfragenswert)
      wenn ona jetzt nicht bald etwas unternimmt, um glaubwürdigkeit, vertrauen und "zukunftsfantasie" zu erzeugen, dann müssen wir uns auf das schlimmste gefaßt machen. nämlich,dass der wert/share gegen null geht. weit sind wir ja nicht mehr entfernt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:51:21
      Beitrag Nr. 23.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.073 von oxana am 21.08.09 10:33:53jetzt muss ich mich doch korrigieren. arris resources ist bei den pp zeichnern offiziell angeführt. das muss mir beim erstmaligen durchlesen entgangen sein.
      ich frage mich aber, warum das jetzt für alle, die sich dazu bisher geäußert haben, neu oder überraschend ist.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:55:23
      Beitrag Nr. 23.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.698 von Blue79 am 21.08.09 09:58:36Arris hat 2007 übrigens bei ca. 0,30 ebenfalls einen ReSplit gemacht. Der sollte danach bei etwa 1,50 stehen... Zwei Jahre später steht der Kurs tiefer als vor dem Split. Arris hat übrigens die gleiche Adresse wie ONA Power in Vancouver und ist ein Öl- und Gas-Explorer... Achja, und der Direktor ist der selbe wie unserer.
      Mr. Poonia...


      mit diesem thema habe ich mich bereits bei antritt von mr. poonia befaßt, es war aber allen gleichgültig.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 10:58:58
      Beitrag Nr. 23.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.872 von Barcaman am 21.08.09 10:14:25von blue79: würde es mich nicht wundern, wenn die Rechte an Keluang an diese Klitsche abgetreten werden. Denn Öl und Gas ist nicht mehr ONA, sondern Arris.

      Ein Drittel der Ölausbeute für Arris, dafür holen die weiteres, aber echtes/großes Geld/weiteren Partner (?) an Bord um Keulang eines Tages tatsächlich mal auszubeuten. So oder so ähnlich wäre mir das garnicht so unrecht.

      frage an dich: bist du in arris res. oder in ona investiert ?
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 11:04:19
      Beitrag Nr. 23.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.281 von oxana am 21.08.09 10:51:21ich finde es nur merkwürdig, dass Arris bislang noch nicht ein Projekt durchgezogen hat, Geld nur durch PP beschaffen kann und jetzt auf einmal 560.000 Dollar für dieses Investment bei ONA hat - und nochmal so viel bei ausgeübten Optionen.

      Die Bilanz von Arris ist miserabel, die Aktionäre können eigentlich nur auf einem (fast-) Totalverlust sitzen. ReSplit, dann weitere Kursverwässerung und in Folge Kurse die schlechter sind als vor dem Split.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 11:27:42
      Beitrag Nr. 23.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.281 von oxana am 21.08.09 10:51:21Das wurde aber geändert. Ursprünglich waren zwei Firmen mit 1.400.000 als Zeichner angeführt ohne Namen und daraus ist dann 2.800.000 von Arris geworden.

      Etwas seltsam...
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 11:53:30
      Beitrag Nr. 23.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.824.630 von Schwabinho am 21.08.09 11:27:42danke,dass du meinen verdacht bestätigst ! ich dachte schon, dass ich arris als zeichner einfach "übersehen" hätte.

      erlebt haben wir jetzt mit ona schon alles (außer einer pleite), allein die zukunft ist offen. entweder es bestätigt sich unsere "spekulation", wonach der wert/share höher und das projekt attraktiv und zukunftsfähig ist, oder wir wurden bzw. werden noch weiter "abgezockt". jeder ist seines glückes schmied !
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:08:10
      Beitrag Nr. 23.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.823.698 von Blue79 am 21.08.09 09:58:36ich hatte ja schon früher immer immer bemerkt das ich
      die PPs für einen fake betrachte.
      Da kein mensch millionen in so eine bude investiert, wo historisch gesehen alle PPs nach kürzester zeit immer 50% oder mehr im minus waren. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:28:20
      Beitrag Nr. 23.148 ()
      Es scheint so, dass sich ONA mit dem Kraftwerk überhoben hat. Mit Finanzjongleuren sind die komplizierten techn. Anforderungen der Wirbelschichtverbrennung wohl kaum zu erbringen. Begründung wie von mir mehrmals bereits berichtet: Die wiederholten monatelangen Ausfälle, erforderliche Nachrüstungen, Reparaturen an neuen Anlageteilen und... Beim letzten Ausfall war man wenigstens so schlau, keine Details zu nennen, die zum Ausfall führten. Daraus wäre für Fachleute viel abzuleiten. Ich bleibe dabei, dass hier anscheinend schon die Planung mangelhaft war.
      Dies hat wohl der ursprüngl. Investor erkannt und großzügig das Projekt an ONA abgetreten.
      Die Ausführung tat ihr übriges!
      Wongs Fachwissen war wohl offensichtlich bei der speziellen Technik nicht ausreichend und ich persönlich zweifel an der Fähigkeit, die Erweiterung durch ONA ohne weitere Probleme durchzuziehen.
      Ich kann eine Pleite nicht mehr ausschließen. Das ist ja das einzige, durch oxana in #22957 schön beschrieben , was wir bei ONA noch nicht erlebt haben.
      Aber ein Fünkchen Hoffnung bleibt selbst bei mir noch bestehen!
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 13:53:50
      Beitrag Nr. 23.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.675 von marderbiss2 am 21.08.09 13:28:20von der Performance von Block 1 bin ich auch enttäuscht, um es mal milde zu formulieren. Ich hoffe einfach, dass die Probleme wie versichert ausgemerzt sind und dass nun alles rund läuft. Vor allem dürfen sie sich nicht beim zweiten Block wiederholen. Mal sehen ob in den kommenden Zahlen bereits die Reparaturkosten enthalten sind.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 14:04:44
      Beitrag Nr. 23.150 ()
      Die beiden early warning reports von arris und den kuwaitis sind jetzt auch bei Ona unter den sedar filings abrufbar.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 14:15:38
      Beitrag Nr. 23.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.825.675 von marderbiss2 am 21.08.09 13:28:20Da darf man doch annehmen, dass der Mann weiß was er tut:

      Mr. Nurmohamed’s experience include direct and major contribution and responsibility to develop, build, own, and operate a US$2.5 Billion (first IPP in Indonesia) power station from inception to operation. He worked closely with shareholders, Lenders, Lender’s Engineer, government ministries and PLN (state owned utility), restructured the same project due to the 1998 currency crisis in Indonesia. He was responsible for the management of O & M contractor as well as working closely with the client (PLN) on all operational matters.
      As Regional Director for Central Asia (Tajikistan, Afghanistan, Pakistan, Kyrgyzstan ) for the Aga Khan Fund for Economic Development, he directed and successfully completed the construction and rehabilitation of an integrated utility (Power Generation, Transmission and Distribution) in Tajikistan. This was the first Public Private Partnership project in Tajikistan. Mr. Nurmohamed directed initial development of 100 MW Sanobod hydro project in Tajikistan in close coordination with the World Bank and IFC.
      He brings diversified experience in project development, management, planning, design, construction, and operation of power stations and water projects in various countries.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 14:42:50
      Beitrag Nr. 23.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.077 von Schwabinho am 21.08.09 14:15:38..das hoffe ich auch !
      und wenn ich mir wieder einmal die (positive) kehrseite der medaille vor augen halte: der großteil des operativen ona-managements (perrault, poonia, lucky janda) ist jetzt "fett" investiert und sollte großes interesse haben, dass der wert steigt. möglicherweise (=nur meine phantasie)ist abdul nurmohamed der "vertrauensmann" der privatizations holding. wenn es so wäre,dann hätten wirklich alle höchstes interesse ......
      denn wenn sie später gar 50 - 80% von nichts bzw. ganz wenig (sprich kurs zw. 0,15 - 0,20) haben, bringt das außer verlustvorschreibungen (privat) nichts
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 15:02:38
      Beitrag Nr. 23.153 ()
      Arris ist auch offline

      http://www.arrisresources.com/
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 15:42:19
      Beitrag Nr. 23.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.497 von Platinpaul am 21.08.09 15:02:38das wundert nicht. schlußendlich ist ja arris resources erst kürzlich zur gänze in einer 100% tochtergesellschaft - nämlich in "Incana Investments Inc." aufgegangen. (sieh unten!)
      den firmenmantel von arris nutzt nunmehr sandeep poonia (+evtl. janda)für neue geschäfte/beteiligungen

      --------------------------------------------------------------

      1250 West Hastings Street, Vancouver, BC V6E 2V4 CNSX: AAS
      Tel: 604-687-0879 Fax: 604-408-9301 info@arrisresources.com FSE: IGN3
      OTCBB: ARRR.F
      For Immediate Release
      ARRIS RESOURCES ANNOUNCES FINAL COURT APPROVAL
      OF PLAN OF ARRANGEMENT AND SHARE DISTRIBUTION RECORD DATE
      VANCOUVER, British Columbia, Canada /June 23, 2009/ -- Arris Resources Inc. (the "Company" or "Arris Resources") announced that the Supreme Court of British Columbia has provided final approval for the Company's previously announced plan of arrangement (the "Arrangement") by order dated June 22, 2009.
      Under the Arrangement, Arris Resources will transfer to InCana Investments Inc. ("InCana"), a wholly-owned subsidiary of the Company, $100,000 and all of the Company's interest in and to the single family residential zoned property (the "Property") located in Surrey, British Columbia, approximately thirty-five kilometers from Vancouver, British Columbia, in exchange for 15,043,372 common shares of InCana (the "InCana Common Shares"), which will be distributed to Arris Resources' shareholders as at the close of business on July 6, 2009, being the Share Distribution Record Date. Upon closing of the Arrangement, each Arris Resources' shareholder, as of the Share Distribution Record Date, will receive one new common share ("New Share") in the capital of the Company and its pro-rata share of the InCana Common Shares to be distributed under the Arrangement for each currently held Arris Resources share.
      Avatar
      schrieb am 21.08.09 17:01:42
      Beitrag Nr. 23.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.826.077 von Schwabinho am 21.08.09 14:15:38ich will niemand seine Erfahrung streitig machen. Nur KW ist nicht gleich KW. Hier soll Tailing-Kohle in einer Wirbelschichtfeuerungsanlage verbrannt werden um Strom zu erzeugen. Das war das besondere an dem KW was mich zum Einstieg bewogen hat. Deponie Entlastung der Provinz ,Stromerzeugung und mögliche Beiprodukte der Flugasche. Richtig angepackt und in der Bertiebsführung sauber geleitet wäre das ein Prestige Projekt.So graut mir vor der Erweiterung so sie denn überhaupt unter ONA kommt.
      Ich selbst habe fast 40 Jahre in leitender Position in dem Stromerzeugungs- und Verteilungsektor gearbeitet und kenne die speziellen Besonderheiten die hier greifen aus Erfahrung! Wenn die Technik nicht funktioniert ist das Hauptstandbein der ONA weg und die Pleite vorprogrammiert. Gott schenke ONA Spezialisten ung gutes Betriebspersonal!
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 07:57:51
      Beitrag Nr. 23.156 ()
      Guten Morgen alle zusammen !

      Auf eine positive Woche mit vielleicht News und neuer HP !

      Grüße von

      Boerny24
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 17:06:30
      Beitrag Nr. 23.157 ()
      angenehme Ruhe ...;)
      KK
      Avatar
      schrieb am 24.08.09 23:42:54
      Beitrag Nr. 23.158 ()
      Hi @all,
      keine Panik, werde nix zu diesen "Verschwörungstheorien" schreiben, zumal ich es in #22437 bereits tat und mir Karusselfahrten nunmal nicht gefallen aber...

      #22956_@Schwabinho
      ...wenn ich grad hier bin an Dich die Bitte, die Neugier :rolleyes:, mir zu schreiben, wo Du das wann gelesen hast und wenn Du magst lies mal #22911 unter @cent_trader und eventuell, falls nicht bereits geschehen und rein interessehalber, CNSX Policy9 Absatz 3.1.:look:


      @keanu66
      Dir auch eine angenehme Ruhe :D;) und...

      ...diese ebenfalls @all.:)
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 09:03:22
      Beitrag Nr. 23.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.842.315 von The_Web am 24.08.09 23:42:54Ich habe eine Excel-Liste mit den Insidern angelegt und bei der ursprünglichen Meldung waren drei Firmen nur mit Nummern genannt ohne Namen und alle drei haben 1.4 Mio gezeichnet.

      Hatte mich selbst gewundert, dass ich Arris überlesen hatte und habe gleich nachgeschaut. Sie standen ursprünglich nicht drin.
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 09:57:53
      Beitrag Nr. 23.160 ()
      guten morgen zusammen,
      sehe ich das richtig, dass wir auf die Zahlen am Monatsende warten, aus denen hoffentlich hervor geht, wie lange das KW nicht einsatzfähig war ?
      Gruß aus Köln
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 10:49:38
      Beitrag Nr. 23.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.469 von keanu66 am 25.08.09 09:57:53ob wir nun darauf warten ist eine andere frage, aber die zahlen kommen zum monatsende, das ist richtig.

      die hoffnung besteht aus meiner sicht darin, dass das neue mm diesen termin zum anlass nimmt und einen ausblick für die nächste zeit bringt und auch deutlich macht, was sich durch die veränderungen zukünftig verbessert.

      die neue homepage soll ich auch zu diesem termin fertig sein.

      wunderdinge erwarte ich mir allerdings nicht!
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 11:50:10
      Beitrag Nr. 23.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.949 von Schwabinho am 25.08.09 10:49:38wunderdinge erwarte ich mir allerdings nicht!

      ich erwarte schon "ona-wunderdinge"

      z.b., dass einmal ein terminversprechen eingehalten wird. die nächste chance dazu bietet sich in den nächsten tagen mit dem onlinegehen der homepage

      z.b. dass nicht noch einmal und unerwartet ein pp zu bedingungen wie zuletzt notwendig ist. (den willen dazu haben sie ja in den letzten news geäußert...)

      z.b. dass das kraftwerk endlich funktioniert, wie es längst funktionieren sollte..

      z.b. dass endlich eine vernünftige (bank)finanzierung für den ausbau des kw erreicht wird

      z.b. dass nach erfolgreichem lauf des kw mit möglicherweise neuen projekten fantasie in die aktie gebracht wird.

      und nicht zuletzt, dass der kurs - nach jahren des rückgangs - endlich wieder steigen möge.

      die c h a n c e auf ein "ona-wunder" lebt (noch), aber auch nicht m e h r !
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 12:05:05
      Beitrag Nr. 23.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.844.536 von oxana am 25.08.09 11:50:10So sieht auch mein Wunschzettel aus ;)

      Nur erwarte ich mir die Erfüllung dieser Punkte nicht mit der Veröffentlichung der Quartalszahlen...
      Avatar
      schrieb am 25.08.09 12:19:17
      Beitrag Nr. 23.164 ()
      z.b. dass das kraftwerk endlich funktioniert, wie es längst funktionieren sollte...

      zwischen den 2 Punkten würde das Umweltzerti gut passen

      z.b. dass endlich eine vernünftige (bank)finanzierung für den ausbau des kw erreicht wird
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 12:11:06
      Beitrag Nr. 23.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.843.469 von keanu66 am 25.08.09 09:57:53Wunschlisten liest nicht mal der Weihnachtsmann. O.P.C schreit geradezu nach einem Unternehmen, das ohne Schluckbeschwerden Lust hat auf einen Magenbitter hat. Die Frage, ob weiteres Aussitzen eine sinnvolle Handlung darstellt, überlässt man aus Überzeugung den Wartenden. Keine Sorge! Vor der Veröffentlichung der Quartalszahlen steht der übliche Schminkkurs. Hier und da wird noch etwas Puder gereicht und schon sind hässliche Stellen überdeckt. Vorgaben an die Zuschauer: Bitte nicht den Mindestabstand unterschreiten, denn dann wären Mängel augenfällig. Kaum ist man ein paar Tage weg, schon ändert sich nichts. Warum gründen die Leute mit Wunschlisten keinen Lottoverein oder packen direkt vor Ort an, damit es vorwärts geht? :D
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 13:30:12
      Beitrag Nr. 23.166 ()
      habe mir deine postings von CRESCES durchgelesen, da lässt Du ja das gleiche Zeug ab wie hier ...:laugh:
      Wenn Du langeweile hast lies ein Buch, oder besser noch schreib eins.
      KK
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 13:42:14
      Beitrag Nr. 23.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.058 von keanu66 am 26.08.09 13:30:12Beides habe ich schon getan. Sonst noch eine Empfehlung? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 13:51:00
      Beitrag Nr. 23.168 ()
      Habt ihr euch schon mal überlegt dass ona von den frickschen zeiten einem imageschaden trägt wie einen großen rucksack. Dazu kommt dass das mm keine bzw dürftige infopolitik betreibt und
      dadurch ein gewisser schleier über dem unternehmen liegt.

      Denn wer kann denn schon bestimmt sagen was da in der zukunft passieren wird.

      Fakt ist es jedoch dass die kuwaitis sowie das mm dick in ona investiert sind (sicher zu "zuckerlpreisen") jedoch wenn ich im mm sitzen würde und es bestünde auch nur der leiseste verdacht das die firma über die klinge springen könnte , ich würde mir keine shares , egal zu welchen kursen zulegen, oder....

      fakt ist des weiteren, dass durch die einnahmen aus dem kw/ 1. block die laufenden zahlungen abgedeckt (denke zum überwiegenden teil) können .

      fakt ist, dass ona sich um die finanzierung des 2 blocks kümmert und wenn dieser meilenstein durch ist was passiert wohl dann.....?

      einfach zum nachdenken

      dirud 67
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 13:53:39
      Beitrag Nr. 23.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.163 von Andythink am 26.08.09 13:42:14Frankfurt: Volumen (Stk.) 3.100
      Wahnsinn! Da bebt der Markt vor lauter Energie. :p
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 14:03:23
      Beitrag Nr. 23.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.238 von dirud67 am 26.08.09 13:51:00Die Vergangenheit ist sicher eine große Hypothek für ONA.

      Im Gegensatz zu den vielen Luftnummern (Börsenmäntel ohne Werte) hat ONA doch einiges auf der Habenseite in der Bilanz zu stehen.

      Das ist der große Unterschied. Nur bei den Kommentaren hier auf WO und den teilweise lächerlichen Trades an der Börse, habe ich große Zweifel, ob überhaupt 10% der Kleinanleger sich die Zahlen eines Unternehmens anschauen und dann überhaupt bewerten können.
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 15:16:02
      Beitrag Nr. 23.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.363 von Schwabinho am 26.08.09 14:03:23wie wahr!!!

      lg
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 18:41:41
      Beitrag Nr. 23.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.855.363 von Schwabinho am 26.08.09 14:03:23eine hypothek stellt die "vergangenheit" von ona schon dar. meines erachtens wiegen aber folgende tatsachen schwerer:
      - dass das ölprojekt nicht weiterverfolgt wurde (werden konnte)
      - dass das kw wesentlich später als ursprünglich veröffentlicht fertig wurde
      - dass die unterbrechnungen beim kw (aus klimatischen und technischen gründen) sehr lange gedauert haben
      - dass die finanzierung für den 2.teil des kw bis dato nicht gestemmt werden konnte
      - dass zuletzt wider erwarten ein pp zu schleuderpreisen gemacht werden mußte
      - dass die infopolitik "äußerst verhalten" war
      - dass die homepage seit monaten nicht online ist und nicht zuletzt
      - dass wir jetzt schon seit jahren einen schrumpfenden kurs haben

      fragen wir uns lieber: warum sollte jetzt ein investor "zuschlagen" ?? (dass kaum verkauft wird, ist bei den durchschnittlichen, sehr hohen einkaufskursen der kleinanleger kein wunder)

      ich selbst würde sehr gerne zukaufen, aber im moment gibt es noch keinen einzigen hinweis auf besserung irgendeines o.a. umstandes. es heißt: bitte warten (und hoffen)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 18:58:01
      Beitrag Nr. 23.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.856.095 von dirud67 am 26.08.09 15:16:02eine hypothek stellt die "vergangenheit" von ona schon dar. meines erachtens wiegen aber folgende tatsachen schwerer:

      - dass das ölprojekt nicht weiterverfolgt wurde (werden konnte)
      - dass das kw wesentlich später als ursprünglich veröffentlicht fertig wurde
      - dass die unterbrechnungen beim kw (aus klimatischen und technischen gründen) sehr lange gedauert haben
      - dass die finanzierung für den 2.teil des kw bis dato nicht gestemmt werden konnte
      - dass zuletzt wider erwarten ein pp zu schleuderpreisen gemacht werden mußte
      - dass die infopolitik "äußerst verhalten" war
      - dass die homepage seit monaten nicht online ist und nicht zuletzt
      - dass wir jetzt schon seit jahren einen schrumpfenden kurs haben

      fragen wir uns lieber: warum sollte jetzt ein investor "zuschlagen" ?? (dass kaum verkauft wird, ist bei den durchschnittlichen, sehr hohen einkaufskursen der kleinanleger kein wunder)

      ich selbst würde sehr gerne zukaufen, aber im moment gibt es noch keinen einzigen hinweis auf besserung irgendeines o.a. umstandes. es heißt: bitte warten (und hoffen)
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 19:23:20
      Beitrag Nr. 23.174 ()
      bitte um entschuldigung, dass der o.a. beitrag 2 x erschienen ist. der server war so langsam, da hab ichs ein zweites mal versucht ......
      Avatar
      schrieb am 27.08.09 18:46:32
      Beitrag Nr. 23.175 ()
      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      40 0.360 0.650 17
      Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

      Volume Last Price Tick Net Change
      13,000 0.500 -0.200

      52 Week High 52 Week Low
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 08:11:35
      Beitrag Nr. 23.176 ()
      kann mir jemand erklären, warum ona heute morgen bei den meistgesuchten aktien auf platz 22 !! ist ??
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 08:48:18
      Beitrag Nr. 23.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.869.544 von oxana am 28.08.09 08:11:35... weil 21 noch mehr gesucht wurden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 09:40:08
      Beitrag Nr. 23.178 ()
      Guten Morgen !

      Sehe ich richtig 35 000 Stück im Bid ?

      Hatten wir lange nicht .

      Gruß Boerny24
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 09:46:15
      Beitrag Nr. 23.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.248 von Boerny24 am 28.08.09 09:40:08:confused::confused:ff 5000, münchen 1000
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 09:48:15
      Beitrag Nr. 23.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.318 von schniddelwutz am 28.08.09 09:46:15dann stehen sie in Stuttgart ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 09:56:30
      Beitrag Nr. 23.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.344 von Boerny24 am 28.08.09 09:48:15hast recht, ich hab den kleine schirm stehen:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 10:01:03
      Beitrag Nr. 23.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.870.426 von schniddelwutz am 28.08.09 09:56:30vielleicht kommt ja heute was ,es hieß ja ende August sollte die neue HP starten .

      lassen wir uns überraschen
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 11:00:37
      Beitrag Nr. 23.183 ()
      Offenbar erfreut sich ein Schwachsinniger immer an tiefen Kursen.
      Anders kann ich mir diese regelmäßigen Minitrades ins Bid nicht erklären.

      Times & SalesZeit Kurs Volumen
      10:31:25 0,321 56
      09:12:42 0,320 0
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 11:35:59
      Beitrag Nr. 23.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.140 von Schwabinho am 28.08.09 11:00:37derjenige macht das gezielt und ist bei klarem Verstand !
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 11:41:18
      Beitrag Nr. 23.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.140 von Schwabinho am 28.08.09 11:00:37leider muß ich mich schon wieder mit einer unerfreulichen tatsache melden. aber es ist für die hier beteiligten wenigstens gut zu wissen, was hier abläuft.
      ich habe wieder einmal die probe aufs exempel gemacht und einen kauf (fra bankett) zu einem höheren kurs als der kurs steht und das bid in fra (o,32)anzeigt, eingegeben.
      WARUM WIRD DAS IGNORIERT ??????????

      kann mir jemand mitteilen, wo ich mich mit erfolgsaussicht beschweren kann ?
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 11:41:21
      Beitrag Nr. 23.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.481 von mmfriend am 28.08.09 11:35:59wenn´s schon kein geld bringt, dann wenigstens glücksgefühle...
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:05:59
      Beitrag Nr. 23.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.527 von oxana am 28.08.09 11:41:18wie wär es mit der Börsenaufsicht in FFm ??
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:21:16
      Beitrag Nr. 23.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.741 von mmfriend am 28.08.09 12:05:59hab schon ein email an boersenaufsicht@hmwvl.hessen.de
      geschickt. mal schauen, ob sich jemand meldet und dazu äußert.

      in meinen augen wird dort manipuliert !!! ich kann auch beweisen, dass ich schon früher (vor einigen wochen) 2 x aus dem ask kaufen wollte (sprich eine order gestellt hab), jedoch beide orders wurden nicht durchgeführt
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:40:57
      Beitrag Nr. 23.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.871.863 von oxana am 28.08.09 12:21:16Ach. Da wird nicht manipuliert. (München ist der schlimmste in dem Spiel.)
      Die werden nicht willentlich Ona schaden (wollen).

      Das ist das selbe wie im Geschäft. Alles was da ausliegt, ist auch nur als Einladung zum Angebot zu sehen. Der Verläufer, in dem Fall unser Kandidat, der die Knöpfchen drückt, entscheidet, ob er mit Dir Geschäfte machen will.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 12:47:18
      Beitrag Nr. 23.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.007 von Entenhaus2 am 28.08.09 12:40:57...das ist schon klar, dass der verkäufer entscheidet, ob....

      aber wenn ich eine kauforder zu x eingebe, die deutlich höher als das aktuelle ist, muß das im bid (wenigstens) angezeigt werden
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 13:28:12
      Beitrag Nr. 23.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.060 von oxana am 28.08.09 12:47:18Ich versteh deinen Standpunkt vollkommen. Ich handle auch extra nicht mehr in München. Ich wollt schon zich mal dort aus dem Ask kaufen. Naja-ergebnis kennst du.

      Das Problem ist ja dann, das Ask steht unter dem Bid. Xetra würde dir dann den "fairen" Preis ausrechnen.
      Der Händler macht sich jedoch nicht den Aufwand sekündlich eine so marktschwache Aktie anzusehen. Warum er trotzdem nicht bei sichtbaren sich überschneidenden Aufträgen nicht handelt, weiß ich nicht.
      Es ist glaube so, dass die sehr Umsatzschwachen Börsen einfach die Bid und Ask Werte anderer liquiderer Börsen einstellen, in der Hoffnung diese dann auch an der Liguideren zu bekommen und Dir ein Schmankerl teurer zu verkaufen. So meine ich, dass die die Aktien nicht / noch nicht haben.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 16:25:08
      Beitrag Nr. 23.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.872.060 von oxana am 28.08.09 12:47:18wieso machst Du es den auf diese tour? Rufe die Handelsüberwachung an, die sind für genau solche Angelegenheiten zuständig. Mit e-mails das ist doch albern. Anrufen und klären.

      0800-2 30 20 23

      Die Bid und Ask Anzeigen kommen mir schon lange komisch und oft seltsam ausgeglichen vor.

      @Boerny: Ende August soll die neue Homepage online gehen - aber ich würde jetzt nicht schon wieder die Erwartungen schüren. Ein neuer Internetauftritt, wohl vor allem optisch. Ich glaube kaum, dass es mit News verbunden wird. Der reparierte Block 1 muss sich erstmal beweisen und nun reibungslos eine Weile laufen. Denke hier werden Monate ins Land gehen bevor die Kreditverhandlungen überhaupt weitergehen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 17:24:29
      Beitrag Nr. 23.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.874.007 von Blue79 am 28.08.09 16:25:08diese telnr. funktioniert nicht aus österr.
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:49:54
      Beitrag Nr. 23.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.874.007 von Blue79 am 28.08.09 16:25:08Ja die Erwartungen sind immer groß und man hofft das etwas positives an neuerrungen vielleicht drin ist !!

      Die HP ist jetzt schon fast 1 1/2 Monate in arbeit ,die Zeit braucht man doch nicht nur um den Namen zuwechseln.Oder ??
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 18:52:02
      Beitrag Nr. 23.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.352 von Boerny24 am 28.08.09 18:49:54Rt in Can 0,37 $

      Market Maker: No Market Maker



      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      40 0.360 0.650 17
      Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

      Volume Last Price Tick Net Change
      10,000 0.370 -0.130

      52 Week High 52 Week Low
      0.750 0.150
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 19:56:13
      Beitrag Nr. 23.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.370 von Boerny24 am 28.08.09 18:52:02schöne aussichten !
      Avatar
      schrieb am 28.08.09 20:01:56
      Beitrag Nr. 23.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.875.957 von oxana am 28.08.09 19:56:13dafür stehen nur 8 500 stück auf 0,65 $
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 00:11:01
      Beitrag Nr. 23.198 ()
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 00:16:06
      Beitrag Nr. 23.199 ()
      CORPORATE UPDATE

      SUCCESSFUL EXECUTION OF AGREEMENT WITH DEBENTURE HOLDERS
      PROVIDING EXTENSION OF TERM.

      ONA OBTAINS PLEDGE OF ALL SHARES FROM YPPC MINORITY PARTNERS


      Vancouver, British Columbia, August 28, 2009: ONA POWER CORP. (CNSX: OPO / Frankfurt: O3X) is pleased to announce that it has successfully concluded the negotiations with its debenture holders. Under the terms of the agreement reached , the debenture holders have agreed to extend the maturity of the remaining balance and accrued interest to December 30th, 2010 after payment of $900,000 from the proceeds of the recently financing. As additional consideration necessary for this extension, ONA will be issuing to the debenture holders 1 million 2 year warrants with an exercise price of $0.40 per share. All other previous features of the debentures will remain the same including convertibility feature at $3 per share.

      The Company is also pleased to announce that during a visit last week to its YPPC project in Hunan, China, management was able to obtain the pledge from its two minority partners of all their shares (40% not owned by ONA) in exchange for future advances ONA will make on their behalf to the project.

      During the visit at YPPC, management has interviewed several candidates and filled a few key positions including the appointment of Mr Wu as new Deputy General Manager. Mr. Wu is a power plant specialist with 16 years of professional work experience.

      Because of recent operational improvements which have directly affected profitability, management has also been able to negotiate favourable credit terms with coal suppliers which provide for a repayment schedule based on cash flows. This will allow the plant to keep operating and to generate revenues despite the fact that its working capital position is limited.

      ONA management is in the process of reviewing its overall financial needs in light of the recent operational changes and successful negotiations with its debenture holders. Management expects the planning exercise to be finalised very shortly and will communicate with its shareholders upon its completion.

      Again management wishes to thank its shareholders for their patience during this transition period and to assure them that all efforts are currently being deployed to quickly turn ONA into a profitable independent power producer.
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 10:56:28
      Beitrag Nr. 23.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.874.570 von oxana am 28.08.09 17:24:29Dann nimm diese Nummer:

      +49-(0) 69-2 11-1 13 10

      Handelsüberwachung Frankfurt
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 11:18:21
      Beitrag Nr. 23.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.874.570 von oxana am 28.08.09 17:24:29welche österr. bank hast du denn ??? wenn du willst, per bm:D
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 11:32:24
      Beitrag Nr. 23.202 ()
      10.000 Stück sind in Kanada für 0,37 $ gehandelt worden. Also 0,236 Euro. Das entspricht in etwa den 0,10 vor dem Split, rechnet man das letzte pp hinzu. Denke in FFM wird sich der Kurs auch erstmal in den Bereich zwischen 0,20 und 0,25 bewegen - viel tiefer sollte es dann aber nicht gehen, die 0,10 haben ja vor dem Split auch gehalten.

      Zu den News: Man musste also 900.000 Dollar den Gläubigern sofort zahlen, damit sie mit der Verschiebung des Fälligkeitstermins der Schuldverschreibungen einverstanden waren. Somit ist nicht mehr viel übrig vom Working Capital, auch musste man wohl die weitere Kohle- bzw. Tailingsversorgung sicherstellen.

      Aber ich erkenne schon einen anderen Stil in den News und das gefällt mir.
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 11:50:58
      Beitrag Nr. 23.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.878.344 von Blue79 am 29.08.09 11:32:24der stil in den news gefallen mir auch sehr gut - machen vielleicht die kuwaities jetzt endlich einmal druck?
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 12:26:47
      Beitrag Nr. 23.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.878.389 von schniddelwutz am 29.08.09 11:50:58Druck gibt es von verschiedenen investierten Seiten, das ist sicher. Ich glaube mittlerweile, dass ich Mr. Wong deutlich überbewertet habe. Wenn man seine Zeit mal rückblickend betrachtet, dann ist bis auf das Zustandekommen des Kraftwerkdeals fast nichts nach Plan gelaufen. Es wurden grobe Fehler gemacht in der IR / PR, Vorausschauendere Finanzierungen, Keluang (jetzt wo man könnte macht man es doch nicht), Kurspflege (ein ReSplit hätte verhindert werden können, der Kurs hätte mit wenig finanziellem Aufwand gepflegt werden können) und offenbar nun auch in der Fertigstellung der ersten Kraftwerseinheit.

      Die meisten Anleger brauchen jetzt nach ReSplit einen Kurs von mehreren Euro, um mit Plusminus Null rauszukommen - aber wer will das nach all den Jahren? Momentan siehts danach aus, als würden nichtmal die 0,30 Euro halten, Kanada 0,236 Euro - pp lässt grüßen.

      Ich bin inzwischen ziemlich desillusioniert, muss ich zugeben. Vor allem sind die Schuldverschreibungen zwar aufgeschoben, doch für welchen Preis? Eine massive Aktienverwässerung. Man kann nur hoffen, dass Block 2 bereits fertig gebaut ist und fehlerfrei läuft, wenn dann Kredite fällig werden. Ich denke, dass ONA ein Erfolg werden kann, aber von einstigen Kurszielen habe ich mich erstmal verabschiedet. Es wird sich wohl noch elend lange hinziehen, wenn ich nur bedenke, wie lange das alles bei Block 1 gedauert hat - und jetzt wird sich das alles wiederholen mit Block 2.... Bauphase, Vezögerungen, Testphase...

      Kursmäßig denke ich, dass bei erfolgreicher Finanzierung ein paar Leute kaufen und der Kurs erstmal etwas steigt. Nur kann ich mir nicht vorstellen, dass er sich dann auf höherem Niveau 1 - 2 Jahre hält, bis Block 2 dann schließlich ans Netz geht. Denke eher, es wird eines der üblichen Strohfeuer. Vor allem, wenn ich mir ansehe, wie schnell der Kurs selbst bei den Block 1 News und den eigentlichen, sensationellen News über den Kraftwerksdeal wieder zusammengefallen ist und immer weiter fiel.

      Meine Euphorie bezüglich ONA ist also deutlich gebremst, wenn auch nicht ganz verschwunden. Aber erstmal ist noch einige Wartezeit gefragt.

      Schönes Wochenende allen.
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 13:23:07
      Beitrag Nr. 23.205 ()
      Hi @all,


      @Schwabinho
      Danke :) aber ich verstehe immer noch nicht, wo Du "diese Nummern ohne Namen", bdG. hattest Du Dir die vielleicht notiert/kopiert, her hast. Im ursprünglichen Form9 standen keine und es wurde auf "Form9 Amended" verwiesen und als ich da reinschaute stand da bereits Arris, gab's also eine "Verbesserung der Verbesserung" von "Form9 Amended" oder verstehe ich das falsch? #22981 :D und hoffentlich kommen die pünktlich :look: und #22994, wenigstens bleibt nach Abzug der Gebühren noch genug übrig für den Einkaufswagen :laugh: aber ernsthaft, sowas gehört einfach nicht angezeigt und (nicht nur) da hat Kanada uns was voraus aber noch "besser" finde ich es, wenn solche Kurse nur durch Taxerei ohne Volumen erreicht werden.:rolleyes:


      #22971_@keanu66
      ich "warte" hier auf gar nix aber dafür "erhoffe" ich mir umso mehr ;) und vom Q3_Report zB. Aufklärung darüber, warum und wie lange der Block ausfiel um dann vielleicht besser absehn zu können, wie der Jahresbericht wohl ausfallen wird und ansonsten teile ich "die übrigen Hoffnungen".:)


      #22979_@dirud67
      gefällt mir gut und besonders das: Denn wer kann denn schon bestimmt sagen was da in der zukunft passieren wird. weil damit der Nagel voll auf den Kopf getroffen wird und trotzdem gibt's hier echte Koryphäen, die meinen genau das doch zu können.;)


      #22973ff_@oxana
      im Grunde setzt Du Dich mit Deiner "Erwartungshaltung" nur selbst unter Druck, den Kanadiern, siehe andere Explorer, scheint sowas ziemlich fremd zu sein und dann akzeptiert man "diese Mentalität" besser oder investiert dort, wo Ankündigungen immer fristgerecht, wie eigentlich, wenn zB. Dritte oder die Witterung beteiligt sind, umgesetzt werden aber frag' mich jetzt nicht, wo das sein soll.:D Egal, mußt Du selbst wissen aber für meinen Teil "lästerte" ich bereits im alten Thread:

      Westheimer's Rule
      To estimate the time it takes to do a task: estimate the time you think it should take, multiply by two and change the unit of measure to the next highest unit. Thus, we allocate two days for a one hour task.

      :laugh::cool:

      mit der Bitte, das dem MM zum Thema "fristgerechte Einhaltung von Ankündigungen" mit einem Augenzwinkern in der nächsten Mail zu schreiben. Zur Taxe, zum Handel, was würde es nützen, wenn ich Dir Deine Beobachtungen bestätigen würde, stell' Deine Order einfach rein und warte ab, mit dieser Strategie bin ich immer ganz gut gefahren aber falls Du Dich bei der jeweiligen Handelsüberwachung beschweren möchtest, versuche es mal mit diesen Nummern:

      München:
      Telefon: 0 89/54 90 45-30
      Stuttgart:
      +49 (0)711 222 985 682
      Frankfurt:
      siehe #23011



      #23009_@BlackHorse
      liest sich gut für mich, das MM scheint nicht nur dumm rumgesessen zu haben. Klar ist nun, wofür der Hauptteil(900K) des letzten PPs benötigt wird und einzig die 1Mio Warrants, Laufzeit 2Jahre, zu 0,40$ könnten als Wermutstropfen betrachtet werden. Ansonsten hat man die Zusage von den "ursprünglichen Investoren" den Anteil an dem KW, im "Austausch" für zukünftige "Aufwendungen" die o3x1 in deren Namen für das Projekt tätigen wird, auf sogar 100% zu erhöhen. Das Personalkarussel drehte sich ebenfalls und ein weiterer "Spezialist", oder doch nur Fachmann :rolleyes:, ist nun mit im Boot und auch um die Kohle für den Betrieb braucht man sich aufgrund der Einigung mit dem Lieferanten vorerst keine Sorgen mehr zu machen. Genaue Zahlen des benötigten Kapitalbedarfes wird's noch geben und doch, bin ziemlich zufrieden und glaube, bald wieder "Onna" schreiben zu können :D aber wie siehst Du das, Deine Meinung/Wertung der News, wie die der andren Usern, würde ich schon gerne lesen.:look:


      #23015_@Blue79
      findest Du nicht, daß Du den momentanen allgemeinen Umständen zu wenig Rechnung trägst, es ist einfach nicht die Zeit für Verkäufe zu Topkonditionen oder PPs zu fairen oder gar guten Konditionen und was hättest Du geschrieben, wenn das vorletzte PP, dessen Preis unter dem aktuellen Kurs lag, deutlich ausgeweitet worden wäre? Die Schreierei hätte ich nicht lesen wollen und wenn das von "den Experten" nicht vorhersehbar war, daß die "Krise", die sich lange andeutete, so plötzlich kommt, wie hätte das denn Mr.Wong absehn sollen? Verstehe Deinen Unmut aber finde das nicht fair, eben weil die Umstände für mich in keinster Weise berücksichtigt werden.


      Ein erholsames WE @all.:)
      Avatar
      schrieb am 29.08.09 13:26:28
      Beitrag Nr. 23.206 ()
      The Company is also pleased to announce that during a visit last week to its YPPC project in Hunan, China, management was able to obtain the pledge from its two minority partners of all their shares (40% not owned by ONA) in exchange for future advances ONA will make on their behalf to the project.

      Das heisst doch dann, Ona will die restlichen Anteile, also 40% auch übernehmen, damit hätten sie 100% am KW. Oder wie versteht ihr das? Ist eigentlich keine schlechte Nachricht, wenn das KW steht und ohne größere Probleme läuft, aber wie Blue79 sagt, daß ganze wird noch relativ lange brauchen, mal sehen, wie die Zahlen ausfallen werden und was die neue HP bringt.

      Gruß Cali
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 10:43:33
      Beitrag Nr. 23.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.878.641 von The_Web am 29.08.09 13:23:07sicher schreibt da auch der Frust mit, ganz klar. Wie lange bist Du bei ONA dabei? Ich seit Beginn, seit Frick getrommelt hat - muss ich ganz ehrlich zugeben. Erste Position bei unglaublichen 4 Euro gekauft, da mach ich kein Geheimnis daraus. Natürlich konnte ich immer wieder mal verbilligen, aber rückblickend hätte ich aus heutiger Sicht auch das nicht tun sollen.

      Soviel zum Thema Frust.

      Natürlich kann auch Wong nichts für die Krise, ganz klar. Aber auch ohne Krise gäbe es bessere Führungskräfte. Er ist mir zu wenig Macher, zu wenig entscheidungsfreudig. Eher jemand, der die Dinge aussitzen will. Und das sage nicht nur ich, sondern auch andere Leute, die ONA sehr nahe stehen.

      Ich weiß auch nicht, was ich vom Vorhaben halten soll, die restlichen 40 % zu übernehmen, solange zu den "Aufwendungen" keine Angaben gemacht werden. ONA kann es sich momentan kaum leisten, für was auch immer etwas aufzuwenden. Die Frage ist also, ist der Preis dafür billig, fair oder zu teuer. Sehr schwammig formuliert.

      Weißt Du, wenn ich so Dinge schreibe, die sich auf das Warten beziehen, so ist das nicht nur die Erfahrung, dass Block 1 sich ewig hingezogen hat über Jahre und dann nichtmal richtig lief, es sind auch andere Stimmen.

      Wenn ich bedenke, was ich in den drei Jahen mit ONA anderweitig, mit grundsoliden Daxwerten für Gewinne hätte machen können, wird mir ganz schwindlig. Statt dessen habe ich nahezu alles in diese Firma investiert, und mein Geld nicht vermehrt. Im Gegenteil, es wurde nahezu alles vernichtet. Gerade nach dem Split wäre das Kursziel nun astronomisch, weil zweistellig. Ich werde hier also mit viel Glück mit Plusminus Null in ein paar Jahren raus kommen.
      Zur Zeit stelle ich mir nur die Frage, ob ich das überhaupt will. Block 2 wird meiner Meinung nach erst in ein paar Monaten, sprich 2010 finanziert werden können. Dann erst beginnt (meiner Meinung nach) der Bau mit anschließender Testphase. Ich habe auch zu viel erlebt um daran zu glauben, dass alles reibungslos und planmäßig läuft. Aber selbst wenn geht Block 2 frühestens 2011 ans Netz. Und wie man den Kurs bis dahin zumindest auf jetzigem Niveau halten will, ist mir schleierhaft, PR hin oder her - ONA hat sich noch nie lange gehalten.

      Beim nächsten Strohfeuer, je nachdem, wie hell es brennt, bin ich ernsthaft am Überlegen, ob ich nicht einen Teil frei machen soll. Ich habe keine Lust nochmal 2 Jahre zu warten, und unter Umständen den Kurs beim sinken zuzusehen. Und eines hat mich die ONA Vergangenheit gelehrt, der Kurs ist noch nie davon gerannt. Der Kurs hat noch so auf eine News reagiert, wie wir dachten. Selbst bei Block 1 wo alles noch sensationeller war als jetzt. Nichts. Und es waren immer kurze Strohfeuer, ein paar sind raus, ein paar arme Seelen rein, kurze Zeit später saßen auch sie mit Verlust da.

      Rein komme ich immer wieder bei ONA, da habe ich nun zigmal erlebt.

      Der Gipfel ist ja eh, dass man den ReSplit Kurs (eigentlich 0,50 Euro) durch das (leider nötige) Verzweiflungs pp mehr als halbiert hat.
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 18:45:43
      Beitrag Nr. 23.208 ()
      Mr. Wong hat keine Zeit für Spekulationen dieser Art. Er beschäftigt sich schon seit Monaten mit ganz anderen Dingen, die auch in Zukunft seine volle Aufmerksamkeit in Anspruch nehmen werden. Zur aktuellen Situation: Mr. Wong liegt mit „Par minus 2“ Schlägen auf dem Grün (Green in Regulation). Er wirkt gereizt. Er schaut auf das 9. Fairway mit einem Dogleg nach links. Mr. Wong scheint nervös zu sein, denn er hat in der Ferne einen Bunker entdeckt. Was kümmert ihn das Schicksal der O.P.C.? Jetzt gilt sein Interesse dem Match Play. Da ist für Kraftwerke kein Raum. :)
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 20:32:54
      Beitrag Nr. 23.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.514 von Andythink am 30.08.09 18:45:43dann lassen wir wong den Bunker und Dir den Golfplatz....
      Avatar
      schrieb am 30.08.09 21:30:55
      Beitrag Nr. 23.210 ()
      Hi @all,


      @Blue79
      vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung und was soll ich schreiben, "tröstliche Worte" wollen mir in Deinem Fall nicht so recht einfallen und ich kann nur sagen, daß ich nun Deinen persönlichen Unmut umso besser verstehe. Ich habe im Spätsommer 2006 meine erste Position gekauft, da gab's schon das erste NI und, sonst hätte ich das aufgrund des Lebenslaufes von Mr.Wong nicht getan, die Option auf ein KW und auch ich habe "verbilligt", die letzten Käufe waren Ende 2008. Ob man wirklich auf's richtige PrimeStandard_, M-, S-, Tec- oder DAX_Pferdchen gesetzt hätte, hätte sich auch erst zeigen müssen, hinterher ist sowas leicht gesagt aber was man in dem Moment wirklich gekauft hätte und wie man sich "verhalten" hätte, ist für meinen Geschmack ein ganz anderes Thema. Für mich ist es wichtig, ein "seriöses Unternehmen" mit guten Perspektiven zu finden und o3x1 könnte so eins durchaus sein. Die Blöcke werden wenn dann mind. 20Jahre laufen und, so ich es richtig im Kopf hab', das Grundstück ist für 50Jahre gepachtet, das sind Punkte die mich überzeugen und bei anderen Explorern wären es eben die Aussichten auf lange Minenlaufzeiten bei möglichst geringen Abbaukosten und möglichst geringem politischen Risiko und klar, trotz augenscheinlicher Erfüllung dieser "Anforderungen" gibt's keine Garantie für den Erfolg und es bleibt wie's war und ist, mal gewinnt man, mal verliert man und bei o3x1 ist es meiner Meinung nach selbst in Deinem Fall nicht ausgeschlossen, daß es noch ein gutes Ende nimmt. Bedarf an weiteren KWen dieser Art wird es in China sicherlich geben und schafft man es tatsächlich dieses Projekt auf die Reihe zu bekommen, dann wird es mit Sicherheit nicht das letzte von dieser Firma in diesem Land sein aber wie heißt's so schön, aller Anfang ist schwer und wie schwer, das sieht man ja. Zur "Anteilserhöhung", in der Tat gibt es keine genauen Zahlen aber die sind für mich erstmal nebensächlich, die "Summe" muß nicht auf einen Schlag bezahlt werden sondern wird "abgetragen" durch Investitionen in die Anlage, die eh gemacht werden müssen(zB. Block2) und irgendwann kommt die Meldung, daß man nun 100% hält und in Zahlen wäre das eine Meldung, die man von anderen Explorern vielleicht niemals lesen wird, denn das sind so betrachtet schon "ordentliche Strecken", die man "erbohren" müßte, um sie dann amtlich bestätigen zu lassen, damit man das verkaufen- oder über eine Förderung nachdenken kann, wobei beides je nach den Umständen nicht "mal eben" passiert. Ebenfalls wichtig für mich war die Einigung, daß man die Kohle nicht mehr bei Lieferung bezahlen muß sondern je nach "cash flow" flexibel zahlen kann/darf. Hättest Du Dich als Lieferant auf so eine Vereinbarung eingelassen, wenn Du nicht gute Chancen sehen würdest, Dein Geld auch zu bekommen, so "schlimm" kann es also irgendwo gar nicht aussehn oder die haben sich, wie "wir" und die Zeichner, blenden lassen. Vergiß bitte auch nicht die Einnahmen, wenn Block1 läuft anstatt zu humpeln, das Umweltzerti und die Optionen, kommt das werden vielleicht endlich mal die Optionen eingelöst, zumal hier immer "voll verwässert" gerechnet wurde, was ich zwar durchaus für vertretbar halte aber bis jetzt wurden eben leider noch keine eingelöst. Kurzum, es braucht nicht viel und dann wäre Block2 quasi schon finanziert und so hatte sich Mr.Wong das sicherlich auch gedacht und die DutchWells lasse ich völlig außen vor, denn hier könnte ebenfalls eine Menge Kohle, egal ob VK oder Förderung, drinstecken. Zweifellos, im Moment sieht alles mehr nach "Untergang" denn nach Erfolg aus aber so isse, die Börse, wirklich fair bewertet wird so gut wie nie, entweder die liegt deutlich drunter oder drüber und insofern sind für mich Sprüche wie: der Kurs sagt immer die Wahrheit oder der Markt hat immer Recht(oder war's umgekehrt) sowas von blödsinnig aber gut, wer's erkennt kann durchaus seinen Vorteil daraus ziehen und das ohne täglich seine Kohle hin- und herzuschieben aber auch die Banken und Broker wollen leben und insofern ist's gut, daß es solche und solche "Anlegertypen" gibt. Bevor's zu lang wird, dabei hab' ich schon gekürzt, nochmal kurz zurück zum "Anteil", die 60% haben "uns" ca. 10MioUS$ gekostet und dann werden in diesen Zeiten und bei dem Ablauf die restlichen 40% garantiert nicht mehr kosten, durchaus überschaubar also zumal das ja zum Glück nicht in den nächsten Tagen passieren muß. Wie auch immer, an Deiner Stelle würde ich ebenfalls bei nächster Gelegenheit einen Teil des Geldes herausnehmen und in andere Firmen stecken, alles auf eine Karte zu setzen ist einfach viel zu riskant wenngleich ein möglicher Gewinn dementsprechend wäre und besonders gut wäre es in meinen Augen, wenn Du die Investition(en) bei schlechtem Marktumfeld in mehreren Positionen tätigst, denn klar, "rein" kommt man überall zu jeder Zeit und einzig der Preis und der Durchschnittskurs sind fraglich.


      #23019
      Du nu' wieder :D und vielleicht ist es Dir unter der Last der Verantwortung für's Erbe oder dem Streß beim Schreiben von Büchern entgangen, daß Mr.Wong aufgrund seiner Abberufung a) durchaus weniger Interesse an der Firma aber b) mit Sicherheit mehr Zeit zum Golfen haben könnte und gönn's ihm doch, ich gönn' Dir auf alle Fälle die "Verantwortung" als auch den "Streß" :) und ja, Neid ist mir ein ziemliches Fremdwort ;) aber unabhängig davon werd' Du Dir doch erstmal klar darüber, ob Du nun investiert bist oder nicht.:p:laugh:


      Einen besinnlichen Sonntagabend @all.:)
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 09:33:48
      Beitrag Nr. 23.211 ()
      Da kann man doch sagen was man will. Das neue MM bemüht sich offenbar die Dinge schnell in Gang zu bringen.

      Solche Updates wurden hier im Forum immer gefordert, also kann man sich doch nicht beschweren, dass manche Absichten noch sehr oberflächlich formuliert sind.

      Die Vereinbarung über die Zahlungsbedingungen bei den Kohlelieferanten war schon ein Fortschritt. Offenbar will man den Betrieb aus den laufenden Geldern bezahlen und muss als ONA nicht dort Geld reinpumpen. Somit sollten NOT-PPs zu Minipreisen hoffentlich der Vergangenheit angehören.

      Die Absicht, dass Kraftwerk zu 100% zu übernehmen finde ich auch positiv und ich vermute mal, das MM hat sich auch Gedanken darüber gemacht, dass sie die Anteile nicht geschenkt bekommen werden.

      Es bleibt noch viel zu tun, aber ich habe den Eindruck, dass das neue MM die Dinge voran treibt und das in einem ordentlichen Tempo.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 11:05:38
      Beitrag Nr. 23.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.514 von Andythink am 30.08.09 18:45:43So wie ich das sehe, hat Mr. Wong weder die
      Platzreife, geschweige ein Handicap, folglich
      darf eer auch nicht auf dem Platz mit den
      großen Jungs spielen und vertreibt sich die
      Zeit auf der Driving Ranche;) wo er auch
      hin gehört!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 11:08:11
      Beitrag Nr. 23.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.878.648 von Cali415 am 29.08.09 13:26:28So so jetzt will man also die restlichen 40% übernehemen.
      Glaubst du den Unsinn wirklich? Vor langer Zeit wollte
      man den Anteil von 60 auf 80% erhöhen!!! Nach dieser
      Meldung war davon nie mehr etwas zu hören!!! Das ist
      reine PR im klassischen ONA Stil;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 11:15:20
      Beitrag Nr. 23.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.873 von aaahhh am 31.08.09 11:08:11Wer wird denn auf dem Golfplatz Foul spielen? ;)

      PR gab es doch gar keine bisher :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 11:29:59
      Beitrag Nr. 23.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.938 von Schwabinho am 31.08.09 11:15:20Dann also mal sachlich!

      Du kennst doch die damalige Mitteilung,
      den Anteil von 60 auf 80 % erhöhen zu wollen!
      Was ist denn daraus geworden? Ich habe dazu
      nie mehr etwas gehört! Und Du?
      Wie bezeichnest du dann ein solches Vorgehen
      und was könnte man denn damit bezwecken?
      Wenn dann wieder Ankündigungen solcher Art kommen
      wie jetzt, was ist dann davon zu halten.
      Wird schwer fallen, auch das wieder zum positiven
      zu verdrehen;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 11:31:11
      Beitrag Nr. 23.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.938 von Schwabinho am 31.08.09 11:15:20Vielleicht gab es keine PR, aber 100 000$ Ausgaben
      für eine PR Firma:laugh: Spricht echt für diese
      Firma:D
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 11:43:08
      Beitrag Nr. 23.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.161 von Schwabinho am 31.08.09 09:33:48@The_Web
      Natürlich gönne ich Mr. Wong − und selbstverständlich auch mir − den Einsatz von Wedges im Sport (Business). Für die O.P.C ist ein Sand Wedge erfordertlich, denn die Ausgangsposition ist seit Jahren subotpimal. Das Risiko, beim nächsten Schlag in einem Rough zu landen, macht die Aussichten nicht besser. Derweil führt Mr. Wong einen Trolley mit sich und betont beiläufig, das dieser mit Akkus betrieben wird. Ob er die Energie aus dem Kraftwerk der O.P.C. bezieht, quittiert er mit einem Grinsen der Gleichgültigkeit. Solange das Range Fee von den Rabbits finanziert wird, ist die Welt und unser Grün in Ordnung. :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 11:43:22
      Beitrag Nr. 23.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.883.161 von Schwabinho am 31.08.09 09:33:48@The_Web
      Natürlich gönne ich Mr. Wong − und selbstverständlich auch mir − den Einsatz von Wedges im Sport (Business). Für die O.P.C ist ein Sand Wedge erfordertlich, denn die Ausgangsposition ist seit Jahren subotpimal. Das Risiko, beim nächsten Schlag in einem Rough zu landen, macht die Aussichten nicht besser. Derweil führt Mr. Wong einen Trolley mit sich und betont beiläufig, das dieser mit Akkus betrieben wird. Ob er die Energie aus dem Kraftwerk der O.P.C. bezieht, quittiert er mit einem Grinsen der Gleichgültigkeit. Solange das Range Fee von den Rabbits finanziert wird, ist die Welt und unser Grün in Ordnung. :D
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 11:54:41
      Beitrag Nr. 23.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.041 von aaahhh am 31.08.09 11:29:59Die neuen Direktoren haben in der kurzen Zeit ein paar wichtige Dinge abgearbeitet und haben sich ein paar neue Punkte auf die Agenda gesetzt.

      Wir werden wohl erst in ein paar Monaten beurteilen können, ob sie im Gegensatz zu Wong ihre Versprechen einlösen.

      Wie die genaue Situation in Yongxing aussieht wissen wir ja nicht. Vielleicht sind die beiden Minderheitspartner auch froh aus dem JointVenture rauszukommen.

      Zumindest wurde u.a. auch von dir gefordert wichtige Schritte kurzfristig an die Aktionäre mitzuteilen. Das hat man nun umgesetzt.

      Wenn regelmäßig solche Updates folgen, ist der Informationsstand sicher verbessert und man kann die Lage des Unternehmens besser beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 12:49:31
      Beitrag Nr. 23.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.262 von Schwabinho am 31.08.09 11:54:41Das war nicht meine Frage und um die
      Antwort hast du dich somit gedrückt,
      weil unangenehm;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 14:30:05
      Beitrag Nr. 23.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.884.703 von aaahhh am 31.08.09 12:49:31Mit etwas Wohlwollen hättest du die Antwort rausgelesen. ;)

      Da du dir diese Frage ja schon fast selbst beantwortet hast, erspare ich mir dies, wahrscheinlich weil es mir so unangehm ist...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.08.09 18:22:17
      Beitrag Nr. 23.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.885.396 von Schwabinho am 31.08.09 14:30:05das will er doch erst garnicht....
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 09:50:44
      Beitrag Nr. 23.223 ()
      Im letzten Quartal wurden nur 380.874 CAD Einnahmen erzielt.

      Der Grund:

      On March 6, 2009, commercial production was halted due to an unscheduled shutdown caused by in the 1st stage pulverizer of the fuel feeding system. YPPC have to stop operation in order to replace the defective parts of the pulverizer and also took the opportunity to change out all the bearings and the HP control oil valve in the steam turbine and the generator, and did repairs to the front end ash removal system as well as the electrostatic-precipitator. On May 13, 2009 YPPC reported they have resumed commercial operation.

      Endlich mal etwas zum Umweltzertifikat:

      On March 31, 2009, YPPC announced that it has passed safety evaluation from the fire-marshal. This is a first step towards the completion of the clean power certification.

      und noch ein paar Infos zur Zukunft von YPPC:

      Current Economic Conditions
      a) General Conditions
      The company‟s major investment relates to a power plant in China. The demand for its product has not experience a decreased due to current economic conditions as the power continues to be sold to the local grid under contract. Pricing has reduced for sale price but has also decreased for raw materials, so the gross profit will not be significantly affected. The company has also hired a new general manager in China to run operations at a greater efficiency. The new general manager is focused on renegotiating terms with existing vendors and to have operations sustain its cash flow needs.

      b) Liquidity and Capital Resources
      The Company is actively looking for financing to address its immediate cash flow needs. It has also restructured the convertible debentures to extend the due dates to October 31, 2009. In YPPC, the Company is negotiating with its vendors as some amounts due to them should be reduced, as the quality of work performed from these vendors did not justify the price they are charging. With the hiring of the new general manager, the goal is for YPPC to start to generate enough cash flow to self sustain itself. If it‟s unable to, the Company, along with its minority shareholders will work to raise capital to construct further power plants. As all of the inventory and accounts receivable on the financial statements relate to YPPC, the Company does not expect any downside risk with these assets. Accounts receivable is to the Hunan Electricity Power Corporation which is a government body. The inventory has been turning regularly. With regards to the Company‟s working capital deficiency, the company does plan to raise capital in the market to address its immediate cash requirements. The company has no further capital expenditure commitments as at June 30, 2009.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 10:43:35
      Beitrag Nr. 23.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.891.145 von Schwabinho am 01.09.09 09:50:44Guten Morgen @ all,

      als Ergänzung zu Deinen Ausführungen Der Finanzberichtist da
      auf Sedar.com.

      Werde ich heute nachmittag erst mal anlysieren.

      Indonesienorojekt ist weiterhin - wie bisher im Anlagevermögen ausgewiesen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 10:47:40
      Beitrag Nr. 23.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.891.637 von cent_trader am 01.09.09 10:43:35Daraus sind auch meine Ausführungen...

      Indonesien ist aber auf 1$ abgeschrieben.

      Eigentlich nicht viel neues. Interessant waren die Einnahmen, die von 2.783.906 auf 380.874 vom Vorquartal gefallen sind. War aber klar, da das Kraftwerk nicht lief.

      Die aus meiner Sicht interessanten Punkte habe ich im anderen Posting aufgeführt.

      Vielleicht kommt es am Nachmittag ja noch zu einer sachlichen Diskussion...
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 20:01:10
      Beitrag Nr. 23.226 ()
      Seht ihr, ONA ist eine reine Abzock- und Betrugsaktie. Der Kurs marschiert wieder stramm gegen Null, halbiert hat er bereits.

      Das Management nutzt eiskalt die Dummheit der Anleger!
      Avatar
      schrieb am 01.09.09 20:11:33
      Beitrag Nr. 23.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.896.924 von Daito am 01.09.09 20:01:10Tja, so ist es leider, will hier aber niemand hören...:(
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 09:00:11
      Beitrag Nr. 23.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.896.999 von om628 am 01.09.09 20:11:33Ohne die Dummheit vieler Anleger, die ich lieber als „gefährliches Halbwissen“ bezeichnen würde, wären für Unternehmen keine Geschäfte zu machen. Als Beispiel seien die Branchen in der Unterhaltungselektronik genannt. Die Geschäftsberichte der O.P.C. sind dabei ebenso zu lesen, wie die Aufkleber und Bedienungsanleitungen von neuen TV-Geräten. Der Unterschied zwischen „HD ready“ und „Full HDTV“ ist nur denen offensichtlich, die den Angaben der Hersteller nicht blind vertrauen bzw. blenden lassen. Entscheidend sind die Dinge, mit denen Unternehmen nicht an die Öffentlichkeit gehen. Wer einer Aktie vertraut, wie seinem Fachhändler vor Ort, muss eben vorher prüfen, wie es um das Unternehmen tatsächlich bestellt ist. In diesem Fall erfüllt O.P.C. nicht mal die Kriterien für „HD ready“. Es ist nicht mal ein TV-Gerät. O.P.C. ist und kann alles sein − auf dem Papier. :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 09:23:22
      Beitrag Nr. 23.229 ()
      Da muss einem aber langweilig sein, wenn man ins Elektrogeschäft geht und sich Fernseher anschaut, obwohl man gar keinen kaufen will.
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 10:04:28
      Beitrag Nr. 23.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.899.557 von Schwabinho am 02.09.09 09:23:22Das hast du missverstanden. Du solltest nicht alles wörtlich nehmen, was geschrieben steht. Es geht bei dem TV-Beispiel um die Leichtgläubigkeit der Zielgruppe, die alles kauft, solange es nur günstig und ansehnlich verpackt ist. Menschen, die sich von „Leistungen“ blenden lassen, ohne sie in Frage zu stellen. Bezug zur O.P.C.: Im Ergebnis schauen auch die Aktionäre trotzdem „in die Röhre“, obwohl sie einen Flachbildschirm wollten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 18:00:42
      Beitrag Nr. 23.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.899.939 von Andythink am 02.09.09 10:04:28Vielleicht solltest du mal den Karton öffnen und schauen was drin steckt!

      Total Assets $ 55,090,740

      Wenn man unterstellt, dass die Bilanzen gefälschte bzw. unrichtige Werte darstellen - na gut. Dann haben die Aktionäre Pech gehabt, weil es sich um einen Betrug handelt.

      Ansonsten unterscheidet sich ONA hier zu vielen Börsenmänteln mit wunderschöner Verpackung, wo leider nichts drin steckt. Dort stand aber auch meistens in der Bilanz nichts drin.

      Dort gebe ich dir Recht, dass Anleger sich blenden lassen und zu dumm sind, die Sache zu beurteilen, weil sie nicht einmal in die Bilanz gucken.

      Dennoch kann ich nicht nachvollziehen, wenn man in Foren von Aktien schreibt, die man nicht besitzt und auch nie besitzen will. Da passt doch mein Vergleich mit den drei Jungs im Elektrogeschäft, die über Fernseher urteilen, sich aber gar keinen kaufen wollen. Entweder sie haben langeweile oder man sollte sie bemitleiden...
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 18:12:27
      Beitrag Nr. 23.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.904.486 von Schwabinho am 02.09.09 18:00:42richtig, so ist es........
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 20:10:44
      Beitrag Nr. 23.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.904.579 von mmfriend am 02.09.09 18:12:27Sehe in Can kein Bid u Ask mehr .

      Wie sieht es bei euch aus ?

      Gruß
      Boerny24
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 20:40:24
      Beitrag Nr. 23.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.904.486 von Schwabinho am 02.09.09 18:00:42hier handelt es sich vermutlich um ein "Geltungsbedürfnis"
      wir sollten den Kollegen nicht ignorieren, da man(n) nie sicher sein kann, was man(n) unternimmt, wenn man Ihnen keine Beachtung schenkt.
      Diese Schuld will keiner auf seinem Kreutz tragen.
      KK
      Auf steigende Kurse, warum auch immer.
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 20:46:27
      Beitrag Nr. 23.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.905.404 von Boerny24 am 02.09.09 20:10:44genau so..
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 20:47:36
      Beitrag Nr. 23.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.905.404 von Boerny24 am 02.09.09 20:10:44Auf Stockwatch wird es so angezeigt:

      Bid: 5 K 0,40
      Ask: 8.5 K 0,65
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 20:49:27
      Beitrag Nr. 23.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.905.404 von Boerny24 am 02.09.09 20:10:44sehe auch keine taxerei
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 20:54:05
      Beitrag Nr. 23.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.905.593 von keanu66 am 02.09.09 20:40:24hier handelt es sich vermutlich um ein "Geltungsbedürfnis"
      wir sollten den Kollegen nicht ignorieren, da man(n) nie sicher sein kann, was man(n) unternimmt, wenn man Ihnen keine Beachtung schenkt.


      hat aber provokativen, ironischen Beigeschmack
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 20:55:32
      Beitrag Nr. 23.239 ()
      ..besten dank !

      Die neue Hp war ja für ende August geplant,also muß ja bald mal was kommen ;)

      ...die Hoffnung stirbt zuletzt...
      Avatar
      schrieb am 02.09.09 21:58:42
      Beitrag Nr. 23.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.905.700 von Boerny24 am 02.09.09 20:55:32Anders als die Hoffnung, ist das irdische Leben eines Menschen zeitlich begrenzt. Also, immer schön der Reihe nach! Bevor die Hoffnung stirbt, sterben erstmal alle Aktionäre.
      Apropos Lebenszeit: Wer wartet, wird auch nicht reicher. Karl-Gerhard Eick brauchte schlappe 6 Monate für ein Guthaben von 15 Millionen Euro. Ich wiederhole: 6 Monate! Wenn ich lese, das hier schon einige Teilnehmer seit Jahren(!) bei der O.P.C. ihr „Glück“ versuchen“, dann sollte man die Hoffnung lieber ganz schnell vergessen, bevor das Jahr zu Ende ist und alle Hoffnungen dahin fahren. Dorthin, wo für Hoffnung gutes Geld bezahlt wird, damit sie ihren Job erledigt. Auch Fortuna will bezahlt werden, denn Zufälle gibt es nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 07:26:11
      Beitrag Nr. 23.241 ()
      September 2, 2009
      Previously granted incentive stock options cancelled

      The Company announces that it has cancelled 651,200 incentive stock options previously granted to directors and consultants of the Company.

      Sincerely,

      ONA POWER CORPORATION.

      “Sandeep Poonia”

      Sandeep Poonia
      President and CEO
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 08:26:56
      Beitrag Nr. 23.242 ()
      ist das jetzt ein Zeichen an die Aktionäre, dass sie die schlechte Lage eingestehen und sich nicht noch an den Aktien bedienen oder nur eine Formalität?
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 08:46:17
      Beitrag Nr. 23.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.441 von girokonto am 03.09.09 08:26:56Ist das eine Frage?
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 08:47:59
      Beitrag Nr. 23.244 ()
      :rolleyes: jep
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:00:07
      Beitrag Nr. 23.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.441 von girokonto am 03.09.09 08:26:56Wenn du dir in den aktuellen Optionsplan anschaust, wirst du sehen, dass in den nächsten ein bis zwei Jahren Optionen zu 3 $ und mehr zur Ausübung fällig werden.

      Diese wurden nun zum Teil gelöscht, weil es wohl unrealistisch ist, dass diese ausgeübt werden.

      Aus meiner Sicht weder ein positives noch ein negatives Zeichen, sondern ein rein formeller Akt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:00:43
      Beitrag Nr. 23.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.545 von Barcaman am 03.09.09 08:46:17Ich interpretiere dies als eines von weiter folgenden Signalen des neuen Mangements-Teams um Poonia an die Aktionäre, soetwas wie Vetrauen zu schaffen. Wird wohl nicht die letzte derartige Maßnahme sein.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:04:02
      Beitrag Nr. 23.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.642 von Schwabinho am 03.09.09 09:00:07Diese wurden nun zum Teil gelöscht, weil es wohl unrealistisch ist, dass diese ausgeübt werden.

      Hätten sie die Konditionen nicht "in ihrem Sinne ändern bzw.anpassen" können? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:10:36
      Beitrag Nr. 23.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.676 von Barcaman am 03.09.09 09:04:02Das glaube ich nicht, wenn du einen Call/Put kaufst, erwirbst Du ja auch ein Recht zu einem bestimmten Kurs zu Kaufen. Dieser Call wird ja auch nicht angepasst.
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:13:29
      Beitrag Nr. 23.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.907.676 von Barcaman am 03.09.09 09:04:02Ich glaube da werden eher neue zu niedrigeren Preisen ausgegeben ;)

      Optionen betreffen ja eher die alten Direktoren und nicht die Geldgeber...
      Avatar
      schrieb am 03.09.09 09:25:11
      Beitrag Nr. 23.250 ()
      O.K. Ihr habt mich für's erste überzeugt. :kiss: sorry für meine Fehlinterpretation
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 14:36:49
      Beitrag Nr. 23.251 ()
      Hallo,kann es sein das der Quartalsbericht schon draußen ist, hat ihn scon jemand durchgelesen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:12:26
      Beitrag Nr. 23.252 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.09 21:53:12
      Beitrag Nr. 23.253 ()
      bin mal kurz drüber geflogen, wie hier diskutiert ist der cash bestand arg zusammengeschrumpft, so wie ich das sehe sind aber keine kurzfristigen vblk im bestand.

      wenig cash generiert, sollte das KW nochmal ausfallen, wird es existenzbedrohend. man kann nur hoffen das der generator akuell läuft und dollar reinkommen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 09:19:05
      Beitrag Nr. 23.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.923.859 von girokonto am 04.09.09 21:53:12Quartalsbericht im Logbuch des Kapitäns der ONA:
      „Schiff ist auf Kurs. Wir nehmen Fahrt auf. Der Smutje schält Kartoffeln. Der Vorrat an Rum müsste im nächsten Hafen ergänzt werden. Die Segel wurden geflickt und sind einsatzbereit. Der Wind steht günstig. Die Sterne leuchten. Die Musik spielt. Mein Holzbein juckt. Es ist eine gute Stimmung an Bord. Ach ja, beinahe hätte ich noch eine Kleinigkeit vergessen: In das Schiff tritt Wasser ein. Vermutlich war das Leck schon vorhanden, als das Schiff getauft wurde. Aber das muss ich ja nicht der Mannschaft sagen. Meuterei macht nur Stress. Da mir Leib und Seele teuer ist, schlafe ich im Ruderboot. Die Mannschaft glaubt, ich tue das der Seeluft wegen. Das Schiff ist dem Meeresboden näher, als dem nächsten Hafen. Unsere Seefahrt, die ist lustig.“ ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 10:15:24
      Beitrag Nr. 23.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.805 von Andythink am 05.09.09 09:19:05Deine Kreativität ist eine echte Bereicherung und mal eine willkommene Abwechslung hier im Thread.
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 10:24:06
      Beitrag Nr. 23.256 ()
      Der Monatsreport ist nun auch da. Neben den bekannten personellen Veränderungen und der Zahlungsverinbarung mit den Kohlelieferanten finde ich diesen Absatz ganz interessant:

      Ona Power’s two minority partners in HYPPC have pledged their shares (total 40% of HYPPC) in power plant to Ona against past and upcoming advances by Ona to HYPPC thereby increasing Ona’s security over its investment.
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 10:24:35
      Beitrag Nr. 23.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.805 von Andythink am 05.09.09 09:19:05du bist spitze hätte rosendahl geschrien.:laugh::laugh:schönes we
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 10:26:00
      Beitrag Nr. 23.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.923.859 von girokonto am 04.09.09 21:53:12ob das die kutaities so einfachen hinnehmen würden:confused:
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 11:02:12
      Beitrag Nr. 23.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.949 von schniddelwutz am 05.09.09 10:26:00Es macht fast den Eindruck, dass die beiden Minderhaitsaktionäre an YPPC nicht in der Lage sind das Kraftwerk zu stemmen.

      Nun hat sich ONA deren Aktienpakete abtreten oder verpfänden lassen im Gegenzug für bereits geleistete und zukünftige Investitionen.

      Sieht also so aus, als würde man 100% anstreben, um dann alleine entscheiden zu können, wie es mit dem Kraftwerk voran geht.

      Sicher ein Schritt der aber nicht mehr dieses Jahr vollzogen wird.

      Oberste Priorität hat nun der profitable Betrieb des ersten Blocks, damit sich dieser finanziell von selbst trägt. Daraus folgt dann die Möglichkeit der Finanzierung des 2. Blocks.
      Avatar
      schrieb am 05.09.09 11:24:21
      Beitrag Nr. 23.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.924.805 von Andythink am 05.09.09 09:19:05:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Vielen Dank , für Deine lustigen Beiträge. Die sind schon fast die Verluste wert .

      Mach weiter so !!
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 11:21:31
      Beitrag Nr. 23.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.925.050 von Schwabinho am 05.09.09 11:02:12nach einer woche totaler "enthaltsamkeit" (weder etwas gelesen noch den kurs verfolgt) bin ich wieder da.
      das erfreulichste an allen informationen ist die tatsache, dass die anderen 2 yppc-gesellschafter ihre anteile an ona verpfändet haben oder eher -verpfänden mußten. dieses "40%-pfand" (welches jetzt ona power besitzt) könnte z.b. als "sicherheit" für einen bankkredit zur finanzierung des zweiten blocks verwendet werden. meines erachtens wird diese "sicherheit" in etwa ausreichen, um den kredit zu bekommen. (in der regel verlangen banken sicherheiten zwischen 20 und 40% - je nach projektrisiko). einzige voraussetzung für den weiteren positiven projektverlauf ist jetzt das 100%ige funktionieren des ersten blocks . und wenn dann ona den rückzahlungsverpflichtungen nachkommen kann, ist opc 100% eigentümer des kw und damit unsere aktien in zukunft wesentlich mehr wert. risken sind noch genug vorhanden,aber es scheint sich was zu tun ........
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 16:09:20
      Beitrag Nr. 23.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.176 von oxana am 06.09.09 11:21:31Es scheint sich was zu tun! Was denn? Wo bleibt die angekündigte neue Homepage? Es gibt nichts positives zu berichten, daher auch keine Page! Läuft das KW?
      Sensibele Technik einmal verkorkst-immer verkorkst! So ist das oft! 40% für opc. Die sind draußen! Schön für die. Von wegen verpfänden mussten! Die wissen was sie tun, genau wie das die ursprünglichen Investoren das wahrscheinlich wussten, als opc den vermeintlichen Superdeal landete. Alles erlebte von opc spricht nicht für ein Gelingen des 2.-oder weiterer Blöcke. Das sind Träümereien in meinen Augen!
      Meine hier schon vor der offiziellen Mitteilung des widerholten Ausfalls des KW mehrmals mitgeteilten Befürchtungen - in Bezug auf die sensible Technik und notwendiges spezielle "Know How"- werden m. E. nach eintreten; leider nicht die Hoffnungen an die ich mich trotz allem in den vergangenen Beiträgen selbst klammerte.
      Schade!. Nur ein Wunder kann opc noch retten!
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 21:06:49
      Beitrag Nr. 23.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.880 von marderbiss2 am 06.09.09 16:09:20ich bin kein Techniker, aber allem Verständnis ist hier doch auch der
      Hersteller bzw. Lieferant der Anlage oder Geräte mit Garantie- und/oder Gewährleistungen in die Pflicht zu nehmen. Weiterhin müsste es doch - wie üblich- Betriebsausfall- oder :confused:Betriebsunterbrechungsversicherungen bei OPC
      geben, die solche Risiken abdecken. In D ist das gängige Praxis.:confused:
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 21:24:38
      Beitrag Nr. 23.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.927.880 von marderbiss2 am 06.09.09 16:09:20Spricht ja für große Fachkompetenz, wenn man sich an der Homepage aufreiben muss. Vielleicht sollten wir eine Sammelklage überlegen, weil die verpsrochene Homepage ein paar Tage zu spät kommt.

      Alle kritiker haben recht, weil das Kraftwerk nicht lief und wieder probleme aufgetreten sind. Gratulation für euren weitblick.

      allen ona-fetischisten mit rosaroter brillen bleibt die hoffnung, dass das neue management weitere änderungen durchzieht und den laden flott macht.

      übrigens steht jeder explorer der kein geld mehr auftreibt vor der pleite, also würde ich die jetztige finanzsituation nicht überbewerten, so lange es noch geldgeber gibt.

      für mich ist der reibungslose betrieb des ersten blocks das wichtigste zwecks der einnahmen, aber eine neue homepage wäre auch schön ;)
      Avatar
      schrieb am 06.09.09 23:26:52
      Beitrag Nr. 23.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.928.714 von mmfriend am 06.09.09 21:06:49Die Funktion der gesamten techn. Anl. setzt voraus, dass viele Einzelkomponenten unterschiedlicher Lieferanten aufeinander abgestimmt werden können. Sind darunter Komponenten, die nicht zueinander passen, ist die Sache verfahren. Dies kann schon in der Ausschreibung und Planung (meine Vermutung) verkorgst worden sein. Die Gewährleistungen der Firmen in D. beginnen erst nach Abnahme der voll funktionierenden Anlage. Ist die Anlage abgenommen worden?

      Ist die Vergabe der techn. Anlage an ein Generalunternehmer vergeben worden? Hoffentlich ja, dann könnte man vielleicht noch was erreichen.
      Sind unterschiedl. techn. Anlageteile an verschiedene Firmen vergeben worden sieht es schlecht aus. (Einer schiebt die Fehler bei Funktionsstörungen auf den anderen) und der Koordinator muß ein vorzüglicher Fachmann sein um zu schlichten u. Klarzustellen!
      Die wenigsten schaffen das und es ist Zeitaufwendig!
      Also die Garantie und Gewährleistungsansprüche sehe ich eher in der geltendmachung v. Qualitätsmängel, die hier noch dazu kommen.

      Ich hoffe sehr, dass über den Probebetrieb und der anschl. Reparaturen und Ergänzungen doch ein einigermaßen dauerhafter Betrieb möglich wird. Die Hoffnung stirbt zuletzt, aber ich weiß aus eigener unangenehmer Erfahrung, wie schwer das ist.
      Für eine Betriebsausfallvers. muß das Ding m. E. erst mal längere Zeit laufen!

      #Schwabinho
      Die Homepage ist Nebensache. Da gebe ich Dir recht. Zur Einführung mneiner Kritik als lapidares Beispiel von zu Hauf möglichen ausgesucht. Das MM ändert gar nichts, wenn die Technik nicht funkioniert. Einige haben es mittlerweile kapiert hoffentlich auch das hier so hoch gepriesene neue MM.
      Ich hoffe auf ein Wunder!
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 09:55:25
      Beitrag Nr. 23.266 ()
      "ich bin kein Techniker, aber allem Verständnis ist hier doch auch der
      Hersteller bzw. Lieferant der Anlage oder Geräte mit Garantie- und/oder Gewährleistungen in die Pflicht zu nehmen. Weiterhin müsste es doch - wie üblich- Betriebsausfall- oder Betriebsunterbrechungsversicherungen bei OPC
      geben, die solche Risiken abdecken. In D ist das gängige Praxis."

      Zuerst sein Geld in den Sand setzen und dann folgt auch
      sofort der Ruf nach der Obrigkeit und nach Strafverfolgung.
      Immer das gleiche Spiel! Faß dich lieber an die eigene Nase,
      denn wer so ignorant und unbelehrbar sein Geld verpulvert
      ist auch ganz alleine dafür verantwortlich;)
      Hast du eigentlich eine Ahnung, was so eine Versicherung
      für Betriebsausfall und Unterbrechung kostet? Denke ONA
      hat sich das gespart, besser sparen müssen, weil schlicht
      das Geld dafür fehlt.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:53:56
      Beitrag Nr. 23.267 ()
      Seit 13. Mai läuft doch das Kraftwerk wieder.

      Mal sehen ob Mr. Wu einen guten Job macht und seine 16 Jahre Erfahrung ausreichen, um die Kiste am Laufen zu halten.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 11:59:18
      Beitrag Nr. 23.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.929.942 von aaahhh am 07.09.09 09:55:25solltest mal richtig lesen und dann antworten; typische Reaktion
      Deinerseits als "Oberbesserwisser" - nur DU hast auch keine Ahnung:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 13:47:06
      Beitrag Nr. 23.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.746 von Schwabinho am 07.09.09 11:53:56Bitte um Beruhigung! Der Pfeil der O.P.C. zeigt heute aufwärts und in unserem Club reicht dieser Trend immer noch aus, um sich an der Hausbar ein halbes Glas mit Eiswasser zu bestellen. In Bezug auf die Prognosen müssen die Aktionäre eben lernen, daran Geschmack zu finden. Also, runter mit dem Zeug, bevor es warm wird und bitter schmeckt. Wenn das Kraftwerk erneut ausfällt, steht immer noch die „Hausmarke“ des Clubs zur kostenlosen Erfrischung zur Verfügung, also Kranberger im Gäste-WC. Auf ein Glas muss man dann allerdings verzichten. Und vielleicht hat sich der Kurs der O.P.C. erholt, wenn man die Toilette wieder verlässt, damit es auch für ein halbes Glas Gin Tonic reicht, das jemand an der Bar nicht ausgetrunken hat. Das sollte man schnell in die Hand nehmen, damit andere Club-Mitglieder nicht denken, das man völlig abgebrannt ist und es den Kursen des Unternehmens gleich tut, von dem man einst so große Stücke hielt. Aber bitte darauf achten, das kein Lippenstift am Glas ist, denn dafür gäbe es dann keine Ausrede mehr.:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 14:02:33
      Beitrag Nr. 23.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.435 von Andythink am 07.09.09 13:47:06sehr viel Phantasie un Zeit. Solltest DU woanders gewinnbringend
      anwenden un nicht hier nutzlos verschwenden- das hier ist subaltern,
      also nichts für DICH !!;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:20:20
      Beitrag Nr. 23.271 ()
      Restetrinker ....
      da ist mir ja peler lieber gewesen
      Niveau ist keine Creme !
      KK
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:34:59
      Beitrag Nr. 23.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.931.550 von mmfriend am 07.09.09 14:02:33
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 16:42:11
      Beitrag Nr. 23.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.558 von aaahhh am 07.09.09 16:34:59Na da hat sich der doch sonst eher als großer
      Meister des geschriebenen Halbsatzes bekannte
      mmfriend heute ja mächtig angestrengt;)

      Was die Zeitverschwendung anbelangt, scheints
      du ja auch der richtige Ansprechpartner zu sein.
      Jahrelanges hoffen,bangen und auf den Kurs der
      geliebten ONA schielen, um dann doch nur wieder
      festzustellen, dass das geliebte cash erneut deutlich
      zusammengeschmolzen ist, das macht einen auch da zum
      Experten. Da bekommen solche Worte wie nutzlos,
      verschwenden, gewinnbringend aus deinem Munde doch
      gleich eine ganz andere Bedeutung:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 17:20:05
      Beitrag Nr. 23.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.930.746 von Schwabinho am 07.09.09 11:53:56Du solltest Dich mal richtig informieren. Von wegen läuft doch seit dem 13.05. Erstaunlich ist, dass es Investierte gibt, die nicht mitbekommen haben, was mit dem KW seit dem 13.05.09 alles passiert ist.
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 17:49:45
      Beitrag Nr. 23.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.603 von aaahhh am 07.09.09 16:42:111. DU warst nicht angesprochen.
      2. fällt DIR nur eintöniger, stupider Gesang ein, das langweilt schon
      seit geraumer Zeit - lass es dabei bewenden, ich werde auf Deine
      Beiträge künftig nicht mehr reagieren...
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 18:15:46
      Beitrag Nr. 23.276 ()
      @ all: wieder einmal eine bitte:
      alle oder fast alle, die hier schreiben und/oder mitlesen, sind an ernsthaften,konkreten meinungen, news,infos, analysen, wertvollen hinweisen etc. betreffend opc interessiert. die z.t. persönlichen geplänkel zwischen 2 oder mehreren personen könnten/sollten wir uns sparen. aber selbstverständlich sind auch kritische beiträge (sofern ernst gemeint)willkommen. gut für die eigene orientierung !
      hoffentlich gibts bald wieder (positiven) "stoff" für echte diskussionen.....
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 21:39:27
      Beitrag Nr. 23.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.867 von marderbiss2 am 07.09.09 17:20:05Woher hast du denn die Info, dass es seitdem nicht läuft???
      Avatar
      schrieb am 07.09.09 21:49:16
      Beitrag Nr. 23.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.932.867 von marderbiss2 am 07.09.09 17:20:05Diese Meldung ist vom 31.8.2009. Ob sich seitdem viel geändert hat weiß ich nicht. Wahrscheinlich warst du vor Ort und weißt es wieder mal besser, als selbst ernannter Experte...

      On March 6, 2009, commercial production was halted due to an unscheduled shutdown caused by in the 1st stage pulverizer of the fuel feeding system. YPPC have to stop operation in order to replace the defective parts of the pulverizer and also took the opportunity to change out all the bearings and the HP control oil valve in the steam turbine and the generator, and did repairs to the front end ash removal system as well as the electrostatic-precipitator. On May 13, 2009 YPPC reported they have resumed commercial operation.

      On March 31, 2009, YPPC announced that it has passed safety evaluation from the fire-marshal. This is a first step towards the completion of the clean power certification.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:11:57
      Beitrag Nr. 23.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.197 von Schwabinho am 07.09.09 21:49:16nein, er hat sicher seine glaskugel befragt, ob das kraftwerk noch läuft...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 09:42:49
      Beitrag Nr. 23.280 ()
      hi, möchte mich der bitte von oxana voll anschließen, bitte: persönliche meinungsunterschieder per bm klären. danke im voraus
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:13:40
      Beitrag Nr. 23.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.934.197 von Schwabinho am 07.09.09 21:49:16außerdem: im letzten corporate update vom 28.8. steht folgendes

      Because of recent operational improvements which have directly affected profitability, management has also been able to negotiate favourable credit terms with coal suppliers which provide for a repayment schedule based on cash flows. This will allow the plant to keep operating and to generate revenues despite the fact that its working capital position is limited.

      das ist meines erachtens doch sehr klar und deutlich,dass 1. das kw läuft, 2. dass es technische verbesserungen gab, 3. dass es weiterlaufen (keep operating)und weiter einnahmen bringen wird (generate revenues)
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 10:50:48
      Beitrag Nr. 23.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.037 von oxana am 08.09.09 10:13:40Seit dem 13.05. hat es wiederholt Unterbrechungen des Betriebes gegeben, die zu den bekannten Einnahmeausfällen während der Sommermonate führten. Oder ist vielleicht der Betrieb unentgeltlich erfolgt? Bestimmt nicht!
      Ich hoffe mit Dir, dass endlich- wie im Update vom 28.08.beschrieben- der Block 1 dauerhaft und profitabel läuft!

      Besser wäre es gewesen, wenn dies schon seit dem 13.05.- wie von Schwabinho im Beitrag #23078 vom 7.9. behauptet- der Fall gewesen wäre.
      Sei es drum!
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 16:32:38
      Beitrag Nr. 23.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.936.396 von marderbiss2 am 08.09.09 10:50:48Es tut mir leid, dass ich nicht deiner Übersetzung des Textes, der sich aus dem Zusatzbericht zur letzten Bilanz ergibt nicht folgen kann. Ich stehe da zu den Aussagen von Schabinho.

      Grob übersetzt und mit wenig technischem Detailwissen ergibt sich daraus:

      Am 6. März 2009 wurde die kommerzielle Produktion wegen einer nicht geplanten Stilllegung unterbrochen, die durch den in der 1. Etage befindlichen Zerstäuber, der in der Anlage des Kraftstoffzufuhrsystems sitzt, verursacht wurde.

      Um die fehlerhaften Teile des Zerstäubers zu ersetzen, mußte YPPC mit der Operation aufhören, und sie ergriffen auch die Gelegenheit, alle Lager zu ändern und die von der Hauptsteuerung kontrollierten Ölklappe in der Dampfturbine und den Generator wieder zum laufen zu bringen und sie reparierten noch das vordere Tauschsystem sowie den elektrostatischen Ausfallapparat.

      Am 13. Mai 2009 berichtete YPPC, das sie die Reparaturen beendet haben.

      Am 31. März 2009 gab YPPC bekannt, das es Sicherheitseinschätzung vom Feuermarschall passiert hat. Das ist ein erster Schritt zur Vollziehung des sauberen Macht-Zertifikats.


      Den letzten Abschnitt hatte ich ja auch in einem früheren Posting angeführt, dass daraufhin ja auch dahingehend angezweifelt wurde.

      Danach wurde ein Produktionsausfall vom 6. März 2009 bis zum 13. Mai 2009 gemeldet. Üblicherweise erfolgen danach erst wieder ein Probelauf der zum Ende erst wieder auf maximal hochgefahren wird.

      Um auf die erklärten Umsätze bzw. Einnahmen für Quartel 3 zurückzukommen, die Stromabnahmevergütungen werden doch erst nach Rechnungstellung, in der Regel erst nach Ende des abgelaufenen Monates gezahlt,nach dem sie geliefert wurden. Die Erlöse für Juni sind daher noch in den ausgewiesenen Forderungen enthalten. Ein Vergleich ist daher nur schwer möglich. Die Zahlen dürften daher erst nachzuverfolgen sein, wenn der Abschlußbericht für das letzte Quartal 2009 vorliegt.

      Ich will hoffen, dass die Zahlen trotzdem besser ausfallen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 18:38:38
      Beitrag Nr. 23.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.511 von cent_trader am 08.09.09 16:32:38Und was steht da im Bericht vom 11.08. von ONA:
      Bitte fettgedruckten Absatz beachten und die dazugehörige etwas gekürzte Übersetzung: Ich bin nicht der Typ der eine rosarote Brille trägt. Es sollten Fakten so wahrgenommen werden, wie sie tatsächlich vom MM selbst berichtet worden sind.

      ONA POWER COMPLETES PRIVATE PLACEMENT FINANCING

      Not for dissemination into the U.S. or to U.S. newswire services

      Vancouver, British Columbia, August 11, 2009: ONA POWER CORP. (CNSX: OPO / Frankfurt: O3X) has completed a non-brokered private placement (the “Offering”) of 10,333,300 units (“Units”) at a price of $0.15 per Unit for $1,549,995. Each Unit consists of one common share of Ona Power Corp. and one share purchase warrant of Ona Power Corp. Each whole share purchase warrant entitles the holder thereof to acquire one additional common share of Ona Power Corp. for a period of 24 months at an exercise price of $0.20 per share subject to forced conversion if after 120 days, stock trades above $0.40 per share for 20 consecutive days. Ona Power Corp. will not pay any finder's fees on this financing. The Offering remains subject to the receipt of all applicable regulatory approvals.

      The proceeds of the private placement will be used to reduce current indebtedness and for general working capital requirements.

      Ona is also pleased to announce that it has reached an agreement in principle with its debenture holders which will see an extension to Dec 30th 2010 from the current term which was scheduled to come due September 30th 2009.

      Once the agreement is officially executed, the company will issue another news release.

      With respect to operations at YPPC, the Company's 60 percent owned and operated power plant in Hunan China, management is pleased to announce that production of electricity has resumed after several months of inactivity due to technical and personnel issues which have now been resolved.

      Etwas gekürzte Übersetzung des fettgedruckten Absatzes:

      Managment gibt bekannt, dass die Erzeugung von elektrischer Energie nach einigen Monaten der Unterbrechung für die notwendigen Ausgaben für Technik und Personal wieder aufgenommen wurde.
      Die Probleme sind jetzt gelöst worden.
      Jetzt steht da: Datum des Berichtes ist der: 11.08.09

      The Company's inability because of market conditions to complete the larger rounds of brokered financings announced in late 2008 and in early 2009 has caused it many challenges. A quick completion of the private placement announced today was essential to the company's new management's ability not only of addressing short term liabilities but to continue making the changes that will make Ona a success. It is clear that more funds could be used at this time but management is trying to minimize shareholder dilution at these levels as it continues its discussions with Chinese State banks regarding a working capital facility for operations as well as project financing for the installation of the second 60 MW unit.

      In response to many recent inquiries, the Company is also in the process of updating the corporate web site and expects to have it completed by the end of August. Ona wishes to thank its shareholders for their patience during this challenging period and to assure them that it is determined to continue evaluating all options and making the difficult decisions necessary for its success.


      For information on the ONA POWER CORP. please contact:

      Sandeep Poonia, President & CEO

      Tel.: (604) 685-2542

      Email: info@onapowercorp.com
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 18:59:55
      Beitrag Nr. 23.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.939.511 von cent_trader am 08.09.09 16:32:38Im übrigen sind wegen der späten Benachrichtigung zum 11.08. über den mehrmonatigen Ausfall hier im Thread mehrere böse Beiträge bis hin zum Verklagen nachzulesen.

      Auszug aus der Mitteilung von ONA vom 11.08.09:
      With respect to operations at YPPC, the Company's 60 percent owned and operated power plant in Hunan China, management is pleased to announce that production of electricity has resumed after several months of inactivity due to technical and personnel issues which have now been resolved.

      Etwas gekürzte Übersetzung des fettgedruckten Absatzes:

      Managment gibt bekannt, dass die Erzeugung von elektrischer Energie nach einigen Monaten der Unterbrechung für die notwendigen Ausgaben für Technik und Personal wieder aufgenommen wurde.
      Die Probleme sind jetzt gelöst worden.
      Jetzt steht da: Datum des Berichtes ist der: 11.08.09
      Avatar
      schrieb am 08.09.09 19:47:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 09:35:15
      Beitrag Nr. 23.287 ()
      von März bis Mai sind bei mir einige Monate, aber vielleicht gehst du ja nach dem chinesischen Jahr:laugh:
      Und jetzt ist dass Thema damit für mich erledigt.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:12:56
      Beitrag Nr. 23.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.629 von cent_trader am 09.09.09 09:35:15Die Probleme sind nach dem Bericht von ONA vom 11.8 JETZT gelöst worden. Nicht im März und nicht im Mai.
      Der Bericht vom 11.8. stammt nicht von mir und auch nicht die darin enthaltenen Fakten u. Daten (z.B. JETZT)
      Es gibt Leute, die ihr Realitätsbewußtsein aus bestimmten Gründen ausschalten. Mit denen ist eine faire Diskussion unmöglich.
      Bleib deiner Linie treu und ignoriere die Fakten. Du wirst es weit bringen! Schluß aus!
      M.f.G.
      marderbiss
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 10:50:49
      Beitrag Nr. 23.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.993 von marderbiss2 am 09.09.09 10:12:56aber in dem bericht vom 11.08.09 steht, das KW läuft seit 13.05.09
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 12:23:00
      Beitrag Nr. 23.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.943.993 von marderbiss2 am 09.09.09 10:12:56Wen interessieren hier schon Fakten;)
      Hier handelt man nach der Devise
      " Augen zu , Stahlhelm auf und durch"
      Zu verlieren gibt es doch für die meisten schon
      lange nichts mehr, ist eh schon fast alles weg;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 13:32:27
      Beitrag Nr. 23.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.944.338 von hoffentlichplus am 09.09.09 10:50:49Wo bitte steht das im Bericht vom 11.8.09? Habe ich das überlesen?
      Aber selbst wenn es so wäre:
      Das Thema ist für mich abgehakt!
      Kein Wort mehr von mir, damit wieder Ruhe einkehrt!
      Ich bitte um Entschuldigung, dass ich aus jahrelanger Erfahrung heraus kritische Anmerkungen zur Funktion eines techn. hochkomplexen Projektes hier im Threat gemacht habe.
      Ich hoffe, das Block 1 jetzt läuft und Block 2, wenn er den jemals von OPC in Angriff genommen werden sollte, für alle hier Investierten zum gewünschten Erfolg führt.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 13:32:39
      Beitrag Nr. 23.292 ()
      es gibt vielleicht momentan wenig zu gewinnen, sehr wohl jedoch zu verlieren,
      ich habe mein Geld noch nicht abgeschrieben/realisiert, hätte ich dies getan, würde ich meine kostbare Zeit sicherlich nicht hier verschwenden, um mir deine Smilies anzuschauen,
      aber Schadenfreude ist ja für manche bekanntlich die schönste Freude.
      jedem das seine

      Gruß ooohhh
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 15:39:30
      Beitrag Nr. 23.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.945.786 von keanu66 am 09.09.09 13:32:39Lass Dich nicht provozieren; es gibt User, die können nichts anderes.. keep:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:05:24
      Beitrag Nr. 23.294 ()
      Hallo ONA - Gemeinde

      Wie sieht bei euch die Hp aus ?

      Sehe oben rechts im Bild ONAPower stehen sonst noch nichts.

      Vielleicht wird sie Heute noch umgestellt !

      Gruß Boerny24
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 17:56:55
      Beitrag Nr. 23.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.947.771 von Boerny24 am 09.09.09 17:05:24die überschriften haben sie schon überall von ona energy auf ona power gewechselt. texte und infos + präsentation sind noch nicht upgedated. logo ist auch gleichgeblieben.
      Avatar
      schrieb am 09.09.09 18:43:25
      Beitrag Nr. 23.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.948.276 von oxana am 09.09.09 17:56:55nagut dann müssen wir noch warten ,hoffentlich tut sich bald mal was :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 09:59:26
      Beitrag Nr. 23.297 ()
      hallo

      vorgestern erzählte die sekretärin dass sie an der neuen page arbeiten und hoffen dies innerhalb einiger tage online zu stellen.
      na mal sehen...

      sigi
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 10:39:52
      Beitrag Nr. 23.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.106 von sigi10 am 10.09.09 09:59:26danke + schön, wieder von dir zu hören/lesen !
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 12:02:26
      Beitrag Nr. 23.299 ()
      Hallo,

      nur rein interessehalber, Ihr meint http://www.onapowercorp.com/, oder? Bei mir steht dort das die Seite momentan überarbeitet wird. Falls ihr eine andere Seite meint, gebt diese doch bitte mal hier an. Vielen Dank.

      Gruß, DAA
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 13:10:57
      Beitrag Nr. 23.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.953.395 von DAA am 10.09.09 12:02:26die ona webseiten sind noch nicht online. es soll aber bald so weit sein !
      Avatar
      schrieb am 10.09.09 21:35:27
      Beitrag Nr. 23.301 ()
      selbst arris ist seit beteiligung an ona 100% zugelegt aber ona will einfach nicht steigen
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 11:17:55
      Beitrag Nr. 23.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.958.116 von hoffentlichplus am 10.09.09 21:35:27Immerhin halten wir uns auf einem Niveau, dass deutlich höher ist, als die 0,10 vor dem Split.

      ReSplit Kurs 5 : 1 ergibt zunächst 0,50 bei etwa 8 Mio Aktien.

      Dann allerdings wurde die Aktienanzahl durch das PP mehr als verdoppelt. Was bei unveränderter MK einem Kurs von etwa 0,23 entspricht.

      Wir müssten also, wenn wir die 0,10 Cent vor dem Split halten wollen bei 0,23 Euro stehen. Wir stehen aber fast 70 % höher und
      halten uns auf diesem Niveau nun schon ein paar Wochen.

      Der Kurs entspricht nun also ungefähr 0,17 Euro vor dem Split. Allerdings haben wir absolut gesehen alle ein Verlust, da wir vom PP ja nichts haben. Dennoch, die MK ist nach dem Split und dem PP um ca. 70 % gestiegen! Im Grunde nichtmal gerechtfertigt, da die Finanzierung noch nicht steht. Solange wir dieses Niveau halten können muss man wohl erstmal zufrieden sein.

      In Kanada stimmen hingegen die Verhältnisse besser. Kurs umgerechnet bei etwa 0,23, Bid bei etwa 0,25 Euro.
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 14:52:25
      Beitrag Nr. 23.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.043 von Blue79 am 11.09.09 11:17:55So kann man sich den Kurs auch schön rechnen!
      Wer heute verkauft bekommt halt lediglich
      0,076€ splitbereinigt, das sind 30% weniger!
      Wen interessiert da schon die MK bei ONA.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 15:16:03
      Beitrag Nr. 23.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.962.892 von aaahhh am 11.09.09 14:52:25Du findest auch immer ein Haar in der Suppe! ;)

      Klang doch so schön... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 15:58:57
      Beitrag Nr. 23.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.963.102 von Schwabinho am 11.09.09 15:16:03als ehemaliger Protagonist der Aktie hat er doch auch früher auch so geschrieben, soll mal bei BLG solche Sprüche schreiben..
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 17:13:35
      Beitrag Nr. 23.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.962.892 von aaahhh am 11.09.09 14:52:25bin kein Judas, schließe mich deiner Meinung jedoch uneingeschränkt an.
      :(
      PS gibt es auch investierte mit einer Meinung
      (Andy,investierte ..., Du nicht)
      Schönes Wochenende
      KK
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 19:53:23
      Beitrag Nr. 23.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.962.892 von aaahhh am 11.09.09 14:52:25nicht investiert sein( lt. deiner aussage vom..) und dann noch immer hier schreiben-wer bist du , was bist du, du gehst mir schön langsam auf die nieren. wenn du nicht mehr investiert bist, dann erkläre mal den noch verbliebenen , w a r u m du noh immer deine kommentare ablieferst. so, das war es, jetzt kannst du mich sperren lassen, aber vorher noch ein schönes wochenende @ all
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 19:56:45
      Beitrag Nr. 23.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.965.411 von schniddelwutz am 11.09.09 19:53:23Leider hat er Recht :(

      ONA fällt und fällt...

      Nach dem Split ist vor dem Split...
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 20:01:49
      Beitrag Nr. 23.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.961.043 von Blue79 am 11.09.09 11:17:55Wieso ist dann mein hier investiertes Kapital seit dem Re-Split und dem heutigen Kurs um fast 25% geschrumpft?
      Kannst Du mir das bitte erklären?
      Kann es sein dass sich hier Träümer tummeln?
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 20:10:53
      Beitrag Nr. 23.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.965.411 von schniddelwutz am 11.09.09 19:53:23alle Achtung !! sehr schneidig.....
      schönes WE
      Avatar
      schrieb am 11.09.09 20:15:31
      Beitrag Nr. 23.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.965.455 von marderbiss2 am 11.09.09 20:01:49Kann es sein dass sich hier Träumer tummeln?


      Avatar
      schrieb am 11.09.09 20:22:38
      Beitrag Nr. 23.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.965.429 von om628 am 11.09.09 19:56:45Leider hat er Recht traurig

      kennst du seine früheren lobbeshymnen und die Prognosen ?:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 08:23:09
      Beitrag Nr. 23.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.965.569 von mmfriend am 11.09.09 20:22:38Klar kenne ich dir, bin ja schon ewig dabei - LEIDER...
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 09:18:45
      Beitrag Nr. 23.314 ()
      ich finde es trotzdem abartig sich im misserfolg anderer zu sulen,
      bei steigenden kursen, siehst und hörst du nichts von der bande, bei fallenden, rennen sie laut ONAnierend um dich rum.
      jeder so wie er es gelernt hat, allen ein schönes WE
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 09:48:19
      Beitrag Nr. 23.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.966.967 von keanu66 am 12.09.09 09:18:45danke
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 12:13:44
      Beitrag Nr. 23.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.965.531 von om628 am 11.09.09 20:15:31Die Antwort ist Klasse. Schön-einfach nur schön.
      Sowas vertreibt den Frust!
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 16:57:39
      Beitrag Nr. 23.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.966.967 von keanu66 am 12.09.09 09:18:45Ich könnte JEDEN Tag kotzen über diese Scheiss-Bude, lasse es aber.

      Ab und zu muss es aber sein.
      Mit "im Misserfolg anderer sulen" hat das nichts zu tun.

      Habe mich damit abgefunden, 15.000 Euro verbrannt zu haben...:(

      Diese Träumereien (seit Jahren) sind einfach Unsinn, das müsste doch langsam jeder gemerkt haben.

      Das Drops ist gelutscht,
      findet euch damit ab und es lebt sich leichter!
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 16:58:08
      Beitrag Nr. 23.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.966.863 von om628 am 12.09.09 08:23:09Kenne ich "den" sollte das heißen...;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 18:10:26
      Beitrag Nr. 23.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.965.455 von marderbiss2 am 11.09.09 20:01:49Wieso ist dann mein hier investiertes Kapital seit dem Re-Split und dem heutigen Kurs um fast 25% geschrumpft?
      Kannst Du mir das bitte erklären?


      Weil wir vom pp natürlich nichts haben, klar. Um diesen Verlust nicht im Depot zu haben, müsste der Kurs natürlich mindestens bei 0,50 stehen, und schon das wäre miserabel, denn fast jeder hat einen durchschnittlich höheren Einstandskurs.

      Das PP hat dafür gesorgt, dass sich der Splitkurs nicht halten kann. Im Grunde müsste er sich mehr als halbieren, da die Anzahl der Aktien mehr als verdoppelt wurde. Das bestreite ich ja nicht - ich weise ja sogar in meinem Posting darauf hin. Was hat das mit Träumerei zutun? Unstreitig ist aber, dass sich die MK von ONA nach dem Split UND dem PP um 70 % erhöht hat. Wir Aktionäre haben nichts davon, da wir vom PP nichts haben - wir bekommen die Aktien ja nicht.

      Ich denke auch, dass wir - selbst nach Kraftwerksfinanzierung - noch eine ganze Weile rumdümpeln werden und sicher auch noch ein Stück fallen können. Selbst wenn wir den Kredit bekommen, wird es damit ein Kraftakt, weil die Schulden- und Zinslast enorm belastend ist und die Einnahmen noch lange auf sich warten lassen. Das wird hier noch Jahre dauern. Ich werde nicht mehr mit zusehen, wie ich zwei Jahre auf einen stagnierenden Kurs starre und woanders Geld verdient wird. Drei Jahre habe ich jetzt dem ganzen zugesehen. Zugesehen, wie mein Geld immer und immer weniger wurde. Beim nächsten Anstieg dürften sich wohl einige wieder verabschieden.

      Langfristig bin ich nicht negativ gestimmt, aber ich bin mittlerweile ziemlich desillusioniert. Auch wenn alle auf aaahhh rumhacken - ich wünschte, ich hätte es wie er gemacht...
      Avatar
      schrieb am 12.09.09 21:20:04
      Beitrag Nr. 23.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.968.259 von Blue79 am 12.09.09 18:10:26Danke Blue! Ich hatte es ansich schon verstanden!
      Die evtl. vorhandenen Träumer, die immer noch an einen schnellen dauerhaften Anstieg glauben, haben aber durch Dein Posting Nahrung
      bekommen, weiter zu träumen.
      In gewisser Weise wollte ich diese Leute zum Nachdenken anregen etwa in dem Stiel Deines jetzigen Beitrages Abs. 3. Hier kann ich voll zustimmen.
      Abs. 4 würde ich gerne ebenfalls zustimmen, aber ich befürchte, das sie die komplexe (aber durchaus beherrschbare) Technik nicht in den Griff bekommen! Damit hatte ich nicht gerechnet, dass hier wohl unerfahrene Leute zum Zuge kommen, die das Rad neu erfinden wollen.
      Wie # om628 habe ich mich zwischenzeitlich auch damit abgefunden zig-tausend € verbrannt zu haben. Das tut weh!
      Avatar
      schrieb am 13.09.09 14:43:48
      Beitrag Nr. 23.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.968.593 von marderbiss2 am 12.09.09 21:20:04Ich denke es werden immer wieder Anstiege aufgrund von News kommen, aber die werden wohl die üblichen Strohfeuer bleiben. Seit drei Jahren ist das nun so, auch bei vermeintlichen Sensationsnews wie der Kraftwerksdeal, die Fertigstellung von Block 1, usw...

      Immer nur Strohfeuer und danach noch weiter bergab. Seit drei Jahren warte ich hier auf einen nachhaltigen Trendwechsel - Fehlanzeige. Deshalb denke ich, dass nach der Meldung über den erfolgreich abgeschlossenen Kreditvertrag erstmal nicht mehr als ein Strohfeuer kommt, denn dann heißt es erstmal warten. Lange warten. Bis Block 2 fertig gestellt, getestet und ans Netz geht. Wenn ich erkenne, dass ein nachhaltiger Trendwechsel stattfindet, würde ich evtl auch wieder mehr investieren. Aber ich bin nicht weitere zwei Jahre bereit, der Stagnation zuzusehen, während woanders, selbst bei konservativsten DAX-Werten, Geld verdient wird. Gerade in diesen Zeiten, wo alles runtergeprügelt wurde, kann man so schön und sicher woanders Geld verdienen.

      Ich halte doch nicht eine Aktie 5 Jahre, um dann mit Plusminus Null rauszukommen - das ist absurd. Es tut weh, nochmal neu anzufangen mit so wenig. Aber schon nach einem Jahr in solideren Werten merkt man, es war die richtige Entscheidung.

      Aber das muss jeder selber Entscheiden. Ich für meinen Teil muss eingestehen, dass ONA mein gößtes Fehlinvest war, dass ich je gemacht habe. Um hier mit Plusminus Null nach dem Split rauszukommen, müsste die Aktie auf 6 Euro steigen. Und damit rechne ich nicht in ein und nicht in zwei Jahren.

      Zurzeit glaube ich noch nichtmal, dass wir jetzt einen Boden erreicht haben. Split- und PP- bereinigt müsste diese Aktie bei unter 0,25 stehen, dann wären wir wieder bei den 0,10 vor dem Split.

      Wie auch immer, ich hoffe in einem Jahr sagen zu können, dass es richtig war, zumindest einen guten Teil dieser Aktie verkauft zu haben und anderweitig investiert zu haben. Nach allem, was ich erlebt habe und momentan weiß, dürfte es zumindest nicht die schlechtere Entscheidung sein.

      Grüße...
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 09:17:46
      Beitrag Nr. 23.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.965.569 von mmfriend am 11.09.09 20:22:38So sieht das bei dir also aus, wenn du jemanden
      auf ignore hast:laugh:
      Dazu kann ich immer nur eins wiederholen, wenn
      jemand nicht in der Lage ist, seine Meinung
      und seine Entscheidungen zu korregieren,
      wenn die Umstände es erfordern, der wird es auch
      nie bergreifen, dass es Menschen gibt, die dazu
      sehr wohl bereit sind und deswegen im speziellen
      auch an der Börse mehr Erfolg haben. Dies ist
      absolut legitim , was aber sehr engstirnige und
      unflexible Menschen nie bergreifen werden!

      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 09:31:34
      Beitrag Nr. 23.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.966.967 von keanu66 am 12.09.09 09:18:45Wer sult sich denn im Mißerfolg? Das macht ihr
      Longies hier doch schön selber, da erkennt man
      ja bei einigen schon fast masochistischen Drang.
      Ich jedenfalls versuche euch hier seit 2 Jahren
      davon zu überzeugen, dass man hier kein Geld verdienen
      kann, sondern nur verlieren. Das waren auch meine
      eigenen Erfahrungen mit ONA und wer auf mich
      gehört hätte, hätte sehr viel Geld sparen können.
      Also suche bitte für deine eigenen Fehler keinen
      Schuldigen, an dem du deinen Frust auslassen kannst!
      Oder findest du es richtiger, jemanden anzugreifen,
      der richtig lag, nur um das eigene Unvermögen zu
      rechtfertigen.
      Jeder hier hätte aussteigen können, so wie ich auch,
      jeder hätte einen großen Teil seines eingesetzten
      Kapitals retten können und müßte jetzt nicht von dem
      fast Unmöglichem träumen. Aber ich verstehe natürlich,
      dass das keien Spaß macht, immer wieder von mir mit
      der Nase darauf gestoßen zu werden. Aber ich finde es
      einfach wichtig, auch neue user von seinen Erfahrungen
      wissen zu lassen und zu den hier unabläßig vorgebrachten
      Lobeshymnen und neuerlichen Kursträumereien einen
      Kontrapunkt zu setzen!
      Gruß aaahhh
      +
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 11:45:41
      Beitrag Nr. 23.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.781 von aaahhh am 14.09.09 09:17:461. Du warst nicht angesprochen,
      2. wer sagt, dassich mit ONA Verluste habe,
      3.Du kannst mur austeilen und vor zwei Jahren warst du hochbullish für
      ONA. Du kritisierst das Teil max. seit einem Jahr un stellst alle anderen für blöd dar.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.09.09 13:15:04
      Beitrag Nr. 23.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.972.969 von mmfriend am 14.09.09 11:45:41Lächerlicher könntest du dich nur noch mit
      der Aussage machen, dass du auch noch im Gewinn
      bist;)
      Egal, wir sollten andere user nicht mit unseren
      Feindseligkeiten langweilen oder belästigen.
      Lassen wir es einfach dabei, dass wir unterschiedlicher
      Auffassung sind. Ich denke hier verbrennt man weiter
      sein Geld und du träumst von den großen Gewinnen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 11:18:49
      Beitrag Nr. 23.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.968.593 von marderbiss2 am 12.09.09 21:20:04hi, tut nur 1 mal weh
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 11:19:52
      Beitrag Nr. 23.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.971.781 von aaahhh am 14.09.09 09:17:46schlage dir vor;:::: schreib deine memoiren wo anders:D
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 11:56:19
      Beitrag Nr. 23.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.980.556 von schniddelwutz am 15.09.09 11:19:52schließe mich zu 100% an....:D
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 16:16:47
      Beitrag Nr. 23.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.980.913 von koenisch am 15.09.09 11:56:19:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.09.09 23:18:10
      Beitrag Nr. 23.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.983.288 von schniddelwutz am 15.09.09 16:16:47Es wird noch alles gut, das Kraftwerk wird in einen 100 jährigen Schlaf verfallen, Rosen und Dornen werden es total bedecken, bis irgendwann ein Chinesischer Prinz kommt und es erwecken wird. Nur leider erleben wir das nicht mehr!!!
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 09:01:00
      Beitrag Nr. 23.331 ()
      und das um 23:18 !
      mach das Fenster auf, Du brauchst Sauerstoff
      KK
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 18:46:14
      Beitrag Nr. 23.332 ()
      Hallo,

      wollte auch mal wieder reinschauen in Kurs & Thread.
      Als ich hier zum erstenmal meine Kasandra-Postings
      getätigt habe, war meine Familienplanung noch ein weites
      theoretisches & praktisches Planspiel

      - vorgestern war ich mit meiner Tochter zum erstenmal
      in der KiTa.

      Hatte seinerzeit unisono mit Cyberhexe gewarnt,
      & möchte nochmals als Fachmann für konventionelle Kraftwerke
      wiederholen dass weder in China
      noch sonstwo in diesem Ablauf seriös und gewinnbringend
      Kraftwerke geplant, finanziert & gebaut und betrieben werden
      - das Bild vom Generator der schon vor dem Einbau recht
      gebraucht und verostet aussah, hätte selbst dem Laien zu denken
      geben müssen - ähnlich wie zu Zeiten ONA Exploration die
      Bilder mit der abgehlafterten Mini-Ölforderstellen
      in der Ölpfütze.

      Man könnte in der jüngeren Zukunft wirklich wieder mehr oder minder
      gutes Geld mit nahezu jedem substanziellen Werte einsammeln.

      Glaube aber dass die Zeit des Einsammelns schon wieder zu Ende
      geht und bin seit heute - voraussichtlich bis zum Rest des Jahres
      wieder komplett an der Außenlinie um das weitere Spiel als Zuschauer zu geniessen.

      Denkt nicht nur an das Geld, das von den Meisten hier mit ONA schon großteils verbrannt wurde, sondern auch an die Zeit, die manch einer hier (kopfschüttel) völlig unbezahlt und nutzlos verbringt.

      Als Alternative abendlich ne Runde joggen macht mehr Sinnn,
      als ultimatives Heilmittel zur weitgehenden Thread-Abstinenz kann
      nach eigener Einschätzung das Kinder-in-die-Welt-setzen angewandt
      werden - da bleibt einfach keine Online-Zeit mehr übrig.

      Viel Spaß noch und denkt ab und zu drüber nach wenn Papa

      :) sonrio

      posten tut.










      um zu prüfen ob meine Nichtivestition seinerzeit
      Avatar
      schrieb am 16.09.09 19:30:47
      Beitrag Nr. 23.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.993.769 von sonrio am 16.09.09 18:46:14du hast alles richtig gemacht ! freue dich einfach und geniesse die zeit mit deiner tochter.
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 09:39:04
      Beitrag Nr. 23.334 ()
      Neue Sedar Filings: Beim Quartalsbericht wurde der Punkt 9c geändert. Offensichtlich hat man die Ausübungspreise der Warrants runtergesetzt.

      Bei der Homepage hat sich auch was getan, auch wenn sie offiziell noch nicht online ist.

      Allerdings ist bei den aktuell ausstehenden Aktien und den günstige Warrants ONA beim aktuellen Kurs zu teuer bewertet.

      Die Kapitalerhöhung mit der erheblichen Verwässerung hat nur den PP-Zeichner etwas gebracht. Selbst durch meine rosarote ONA-Brille ist für die nächste Zeit kein Potenzial in der Aktie zu sehen, da die Aktie fast über Buchwert gehandelt wird und zukünftige Gelder den Kurs noch weiter verwässern werden. Es wird auch sicher noch Zeit ins Land gehen, bis sich beim Kraftwerk wieder etwas tut.

      Ich verabschiede mich erstmal ...
      Avatar
      schrieb am 17.09.09 17:40:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 10:34:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 14:40:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 14:50:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 15:38:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 17:10:20
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 19:16:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 18.09.09 21:19:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 00:53:29
      Beitrag Nr. 23.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.993.769 von sonrio am 16.09.09 18:46:14Leider muß ich Dir recht geben. Es wird wohl nichts Profitables mit dem KW, wie Du richtig feststellst! Ich hatte in letzter Zeit in einigen Beiträgen auf die ersichtlichen techn. Schwierigkeiten und Qualitätsmängel hingewiesen und meine Skepsis geäußert hinsichtlich der komplexen Wirbelschicht Feuerung die besonderes "Know How" erfordert wie ich selbst aus Erfahrung weiß. Ich hatte aber immer noch auf ein Wunder gehofft!
      Interessant ist, das Du als Fachmann wohl lange vor mir gewarnt hast. Ich habe leider zu spät erst die Beiträge im Thread hier verfolgt und somit den rechtzeitigen Ausstieg verpasst.
      Eine Firma, die z. B. die vor Wochen angekündigte Homepage zum Ende Aug. noch immer nicht zu Stande gebracht hat, ist wohl kaum in der Lage, komplexe techn. Probleme zu lösen bzw. einen techn. Betrieb Störungsfrei und profitabel zu leiten! Dies ist nur ein Beispiel der Unfähigkeit und der fehlenden Seriösität.
      Es scheint so, dass es nichts positives zu berichten gibt. Nur Gott weiß, ob das KW überhaupt noch läuft. Ich persönlich glaube nicht mehr daran und habe mein hier leider sinnlos investiertes Kapital- und es war nicht wenig- abgeschrieben!

      Im übrigen ist das wohl fast die einzige Aktie die fällt und nicht an dem schon länger andauernden Boom der Wertsteigerung teilnimmt. Selbst reine Explorer Aktien steigen wieder kräftig und was hatte msn sich gefreut mit dem Kauf des KW, nicht mehr als Explorer dazustehen.
      Was weg ist ist weg. Schade für die Investierten, die einmal von der Sache überzeugt waren mit so einem Kraftwerk gerade in China etwas für die Umwelt zu tun.
      Avatar
      schrieb am 23.09.09 07:41:17
      Beitrag Nr. 23.344 ()
      Hallo,

      ich bin ganz deiner Meinung ! Hab auch eine Menge Geld in den sand gesetzt mit dieser Bude ! Kann denn keiner ganau sagen ob das KW läuft,das kann doch nicht sein !
      Aber wenn schon Spezialisten auf dem Gebiet in diesem Forum schreiben ,können die nicht Hilfestellung leisten ? Es geht um unser allen Geld !!!!!!!

      gruß marco1111
      Avatar
      schrieb am 24.09.09 15:13:48
      Beitrag Nr. 23.345 ()
      Und schade um die wertvolle Zeit, die viele mit Ihren mails,
      Telefonaten u. Recherchen vergeudet haben.
      Ziel eines jeden Investierten ist doch die Gewinnmaximierung
      und nicht weil in China ein KW steht oder weil der Huber
      so \"gute\" Arbeit macht.
      Jeder DAX-Wert ist besser gelaufen, manche fast verzehnfacht
      innerhalb von 6 Monaten.
      ONA als Fehlinvest abschreiben u. das Buch(thread) zuschlagen.
      Sich mit diesen Dilettanten noch weiterhin beschäftigen ::
      sinnlos!!
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 21:18:49
      Beitrag Nr. 23.346 ()
      Website ist wieder online!
      Avatar
      schrieb am 25.09.09 21:26:11
      Beitrag Nr. 23.347 ()
      An der Website kann man gut erkennen, wie effektiv hier gearbeitet wird. Zwei bis drei Umformulierungen in 10 Wochen!

      RESPEKT!
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 10:51:00
      Beitrag Nr. 23.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.061.228 von Platinpaul am 25.09.09 21:26:11Mit Blick auf die Website ist es ausgeschlossen, das die Aktien jemals die Höhe des Meeresspiegels erreichen. Die O.P.C. geht in allen Fragen der Unternehmenskommunikation auf Tauchfahrt. Die letzten Luftblasen, die in nächster Zeit an der Oberfläche platzen werden, sind vorhersehbar. Wer diesem Unternehmen sein Vertrauen schenkte, musste dafür bezahlen oder hatte einfach nur einen schlechten Tag. Solange mit Ahnungslosen gute und schnelle Geschäfte zu machen sind, ist das 2. Kraftwerk natürlich in Planung, aber das bleibt der bemannte Raumflug zum Mars auch. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 11:44:45
      Beitrag Nr. 23.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.064.341 von Andythink am 27.09.09 10:51:00wieder Mal da ? Golf spielen ist interessanter .....
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 18:41:18
      Beitrag Nr. 23.350 ()
      das sich die ona papier derartig dolle halden dut,
      hätte ich nicht gedacht!

      Scheint doch eine qualitätsaktie zu seien!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.09 21:25:21
      Beitrag Nr. 23.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.065.406 von peler am 27.09.09 18:41:18ONA ist ein Sonntagskind, deswegen - Merke !!!
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 16:16:04
      Beitrag Nr. 23.352 ()
      Hallo

      HP ist wieder da !
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 17:00:53
      Beitrag Nr. 23.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.070.146 von Boerny24 am 28.09.09 16:16:04steht was neues drin ?
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 17:44:43
      Beitrag Nr. 23.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.070.572 von mmfriend am 28.09.09 17:00:53..nichts neues ! onapower homepage war schon letzte woche online ! geändert wurden nur einige formulierungen und meistens auch der name ( allein auf der startseite steht noch 2 x "ona energy" statt onapower )
      Avatar
      schrieb am 28.09.09 19:33:22
      Beitrag Nr. 23.355 ()
      Der Laden ist schon peinlich! Genau genommen steht viermal Ona Energy auf der Startseite (im Text zweimal, im copyright und als pagetitle im Tab).

      Auch das Ona Power-Logo ist von unten angeschnitten.
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 09:41:56
      Beitrag Nr. 23.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.071.864 von Platinpaul am 28.09.09 19:33:22Was erwartest du auch, wenn man doch sooo
      unter Zeitdruck arbeiten mußte, schließlich
      haben sie nur 10 Wochen für die HP gebraucht:laugh:
      Aber peinlicher ist eigentlich nur noch, dass es
      hier user gibt, die sich das auch noch vorlesen
      lassen müssen und nicht selber in der Lage sind,
      die geniale neue HP zu besichtigen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 29.09.09 18:25:09
      Beitrag Nr. 23.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.074.199 von aaahhh am 29.09.09 09:41:56mittlerweile bist du echt peinlich :rolleyes:
      keanu66
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 11:41:21
      Beitrag Nr. 23.358 ()
      warum steigt die arris so ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.09 14:42:43
      Beitrag Nr. 23.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.093.294 von hoffentlichplus am 01.10.09 11:41:21..das ist börse !!!
      arris resources besitzt nur ca. 15 % der ona power aktien und hat einen aktuellen börsenwert von 15 mio dollar, ona power als ganzes hat aktuell nur einen wert von knapp 7 mio dollar - sprich ist nur die hälfte eines 15%anteils wert. jeder möge sich seinen eigenen reim darauf machen ........
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 18:10:32
      Beitrag Nr. 23.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.094.958 von oxana am 01.10.09 14:42:43Tröstlich: Immerhin hält sich diese Aktie auf dem Mark schon längere Zeit, als vielen Ehen dauern. Nachteil für alle Ex-Frauen: Mit dem Gedanken an den geringstmöglichen aller Papierwerte müssen sich viele Abgelegten erst anfreunden. Und die Moral von der Geschichte: Aktuell lieber Lebkuchen kaufen, als in ein Kraftwerk zu investieren, das seinen Namen nicht verdient hat. Da gebe ich doch lieber einem Rentner eine Schaufel in die Hand und bin sicher, das er bei den letzten Gartenarbeiten in diesem Jahr mehr Energie erzeugt, als die O.P.C in den kommenden Jahren -- oder Jahrzehnten? Das Tolle an einem Kraftwerk ist doch, das es selbst dann noch als Kraftwerk bezeichnet wird, wenn es längst still gelegt wurde und damit zu rechnen ist, das die Natur drüber wächst. In jedem Fall erscheint die Aktie für Sammler bedeutungsloser Ereignisse irgendwie sinnvoll. Hier mein Tipp an alle Anleger: Schnelle Investitionen in derartige Unternehmen versprechen nicht nur Käse, sondern es gibt auch meinen Senf dazu. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.10.09 19:46:08
      Beitrag Nr. 23.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.728 von Andythink am 04.10.09 18:10:32der Herr Redakteur hat Sonntagsdienst und Langeweile; hoffentlich
      besteht der Srtikel beim Chefredakteur auch :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 11:07:06
      Beitrag Nr. 23.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.111.977 von mmfriend am 04.10.09 19:46:08Oh Wunder! Der Pfeil zeigt wieder abwärts. Nein, Korrektur! Immer noch. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 11:24:04
      Beitrag Nr. 23.363 ()
      Manche haben auch einen Pfeil im Kopf :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 12:32:17
      Beitrag Nr. 23.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.113.845 von Boerny24 am 05.10.09 11:24:04Genau, vor allem diejenigen, die immer
      noch an diesen Mist hier glauben:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 13:25:15
      Beitrag Nr. 23.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.114.345 von aaahhh am 05.10.09 12:32:17
      Genau,vor allen die,die immer noch an den Mist von BLG glauben:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 16:58:08
      Beitrag Nr. 23.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.061.166 von Platinpaul am 25.09.09 21:18:49Schaue gerade nach 2 Jahren Pause einmal wieder rein, und was sehe ich, dasgleiche Bild wie vor 2 Jahren. Als ich damals schrieb "Was soll sich hier am Kurs ändern?" wurde ich von allen hier angegangen. Sieht man mal wieder das auch ein unwissender Recht haben kann.
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 18:02:53
      Beitrag Nr. 23.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.116.611 von fernotron am 05.10.09 16:58:08"Schaue gerade nach 2 Jahren Pause einmal wieder rein, und was sehe ich, dasgleiche Bild wie vor 2 Jahren. Als ich damals schrieb "Was soll sich hier am Kurs ändern?" wurde ich von allen hier angegangen. Sieht man mal wieder das auch ein unwissender Recht haben kann."

      Sorry, aber da muß ich dir doch vehemment wiedersprechen!!!
      Hier hat sich am Kurs massiv etwas geändert!
      Der Wert hat splitbereinigt gegenüber vor 2 Jahren
      nochmals ca 90% verloren;)
      Wenn du allerdings die unterirdische Geschäftspolitik
      des MM dieser Firma meinst, gebe ich dir absolut Recht.
      Das gleiche Bild wie seit vielen Jahren.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 05.10.09 21:42:16
      Beitrag Nr. 23.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.117.199 von aaahhh am 05.10.09 18:02:53einfach nur traurig hier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 13:23:41
      Beitrag Nr. 23.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.119.081 von fazer1806 am 05.10.09 21:42:16alles relativ .................
      Avatar
      schrieb am 06.10.09 13:48:14
      Beitrag Nr. 23.370 ()
      bitte: kann mir hier jemand einen tipp geben, wie man schnell (ohne sämtliche postings checken zu müssen)die eigenen beiträge/postings hier im ona-thread findet ???
      p.s. wenn möglich gesammelt
      DANKE
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 12:08:23
      Beitrag Nr. 23.371 ()
      Der Monatsbericht für September ist da !

      http://www.cnsx.ca/Storage/1237/111459_Ona_Form_7_for_Septem…
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 18:07:01
      Beitrag Nr. 23.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.130.552 von tortilein am 07.10.09 12:08:23Report on Business
      1. Provide a general overview and discussion of the development of the Issuer’s business and operations over
      the previous month. Where the Issuer was inactive disclose this fact.
      - Management continues seeking new business opportunities. :confused:

      2. Provide a general overview and discussion of the activities of management.
      - Management conducting full review of operations team in China in order to improve profitability. :confused:

      Das MM sucht weiter!?!? :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 19:19:36
      Beitrag Nr. 23.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.122.765 von oxana am 06.10.09 13:48:14Hallo oxana!

      Du hast zu dem Thema O.P.C. 648 Beiträge veröffentlicht und das Portal kann diese NICHT filtern, selbst wenn man den Menüpunkt „Forensuche“ aufruft und dann bei „Stichwort“ den gewünschten Autor eingibt bzw. die erweiterte Suche bemüht. In deinem Fall führt nur der manuelle Weg zum Ziel. d. h. du beginnst beim ersten Beitrag und musst komplett durch alle Beiträge bis zum letzten Eintrag. Den Luxus, das man einzelne Beiträge aufgelistet bekommt, wie ein Verbindungsnachweis der Telefonanbieter ist bei der Aktie nicht drin. Wenn du nachvollziehen möchtest, was du in den bisherigen 648 Beiträgen geschrieben hast, um es zu archivieren, dann geht das -- wie bei O.P.C. -- nur mit viel Geduld. ;)

      Um dich etwas zu erheitern:
      Kommt ein Angestellter ins Büro und sagt: „Chef, der Kollege hat sich krank gemeldet!“ Fragt der Chef: „Und? Hat er ein Attest?“ Antwortet der Angestellte: „Nein, aber er hat Aktien von der O.P.C. im Depot!“ Sagt der Chef: „Oh je, das muss eine schlimme Krankheit sein! Hoffentlich überlebt er das.“ :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 20:08:40
      Beitrag Nr. 23.374 ()
      junge junge ....
      Humor ist wenn man(n) trotzdem lacht.
      so platt kennt man(n) dich gar nicht.
      KK
      Avatar
      schrieb am 07.10.09 22:03:56
      Beitrag Nr. 23.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.134.356 von Andythink am 07.10.09 19:19:36danke für die info. ist zwar eine "schlechte" nachricht, aber was solls !? muss ich mal einen freien tag dafür opfern
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 10:40:17
      Beitrag Nr. 23.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.135.753 von oxana am 07.10.09 22:03:56hi +32,..% will da jemand hochkaufen , um dann abzuladen:confused:
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 11:35:02
      Beitrag Nr. 23.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.137.888 von schniddelwutz am 08.10.09 10:40:17bei diesen niedrigen umsätzen sind die kurse eher "zufall". es gibt noch kein signal für steigende kurse. leider.
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 13:27:39
      Beitrag Nr. 23.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.137.888 von schniddelwutz am 08.10.09 10:40:17... wo will man hier denn noch abladen, versuch doch mal Deine
      Anteile jetzt zu verkaufen, die nimmt Dir keiner mehr ab.
      Ein Handel in dem Sinne gibt es hier nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 15:01:22
      Beitrag Nr. 23.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.139.281 von pantah23 am 08.10.09 13:27:39dann probier es doch mal außerbörslich
      Avatar
      schrieb am 08.10.09 17:26:50
      Beitrag Nr. 23.380 ()
      RT in Can 0,56 $
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 12:16:03
      Beitrag Nr. 23.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.140.142 von schniddelwutz am 08.10.09 15:01:22Wer sich von den Aktien trennen möchte, sollte sie verschenken. Unternehmen sind immer auf der Suche nach netten Aufmerksamkeiten, die sie zum Ende des Jahres an ihre Kunden senden, um sich für ein erfolgreiches Geschäftsjahr zu bedanken. Natürlich sollte man die Aktien nicht an Kunden senden, die ihre Rechnung stets pünktlich bezahlt haben, sondern sie nur an ehemalige Kunden verteilen, die bereits im Mahnwesen auffällig wurden.

      Ich bin sicher, dass die Schuldner sich über diese kleine Aufmerksamkeit freuen würden, denn nur die Aktien der O.P.C. symbolisieren die Wertschätzung, die Gläubiger ihren Schuldnern entgegenbringen, von denen nichts mehr zu erwarten ist, außer Verluste. In diesem Sinne wünsche ich allen Hoffnungsträgern ein schönes Wochenende und stelle erneut fest, das auch diese Woche bei der O.P.C. wieder kraftlos verstrichen ist, obwohl Energie doch die Kernkompetenz sein sollte.

      2010 wird alles besser. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 14:25:14
      Beitrag Nr. 23.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.146.854 von Andythink am 09.10.09 12:16:03Genial, besser könnte man es nicht treffen:laugh:
      Ich glaube, ich lege mir doch noch ein paar ONA´s
      zu, um an Weihnachten ein paar ganz lieben Zeitgenossen
      ein kleine Freude zu machen:laugh:Tolle Idee!!!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.10.09 14:31:54
      Beitrag Nr. 23.383 ()
      boah, seid ihr aber brutalst lustig....:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.10.09 06:57:23
      Beitrag Nr. 23.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.146.854 von Andythink am 09.10.09 12:16:032010 wird alles besser

      Willst dann hier nicht mehr schreiben :laugh:

      Ein gutgemeinter tipp, mach solche späßchen aber nicht bei BLG da ist einer mit dabei , der hat nicht so viel humor wie wir.:D

      Kleines beispiel posting # 61774
      Durftest mal wieder kurz an den PC von Papi kleines
      A.......
      :yawn:
      Gruß ooohhh ( Name frei erfunden , will ja keinen verpetzen )

      VG d_k
      Avatar
      schrieb am 11.10.09 10:22:36
      Beitrag Nr. 23.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.221 von der_konditor am 11.10.09 06:57:23seine Kernkompetenz zusammen mit seinem Golfkumpel ist reale Energieverschwendung hier im Thread...;)
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 12:39:43
      Beitrag Nr. 23.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.154.419 von mmfriend am 11.10.09 10:22:36Der Wirkstoff Nortriptylin soll depressiven Anlegern helfen, ihre Stimmung aufzuhellen. Der Blick auf den Kursverlauf von O.P.C. bewirkt (leider) das Gegenteil. Solange unter Fachleuten kein Fall von Suizid bekannt wird, der den Wirkstoff O.P.C als Ursache hat, wünsche ich allen Beteiligten gute Besserung! Neue Woche, neues Glück. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 15:13:00
      Beitrag Nr. 23.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.204.830 von Andythink am 19.10.09 12:39:43nortriptylin-weiß nicht so recht. probiers mal anders: ich versuche heut mal am abend den kurs schön zu saufen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 17:41:46
      Beitrag Nr. 23.388 ()
      so nun wissen wir auch, wer sich mit Antidepressiva auskennt, und vor allem auch warum !
      Vielleicht benötigst Du ein paar mg Oxycodon, hilft nicht nur bei Schmerzen, sondern löst auch eine gewisse Euphorie aus.
      Nimm ruhig was mehr davon ....
      KK
      Avatar
      schrieb am 19.10.09 19:41:39
      Beitrag Nr. 23.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.207.333 von keanu66 am 19.10.09 17:41:46:D:D - schönen abend
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 11:26:32
      Beitrag Nr. 23.390 ()
      20.10.2009 10:27
      P7E, NP2, VPSP, O3X1: AUSSETZUNGEN/SUSPENSIONS
      DIE FOLGENDEN AKTIEN SIND AB SOFORT NUR IN XETRA AUSGESETZT:
      THE FOLLOWING SHARES ARE SUSPENDED ONLY IN XETRA WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

      Magnum Hunter Res. P7E US55973B1026 Handelszeitende/End of Trading
      MDRNA Inc. NP2 US55276N1000 Handelszeitende/End of Trading
      Valcent Products Inc. VPSP CA9188812023 Handelszeitende/End of Trading
      ONA Power Corp. O3X1 CA68220V1022 Handelszeitende/End of Trading
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 15:02:09
      Beitrag Nr. 23.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.212.038 von onkelen am 20.10.09 11:26:32ona auf xetra - kannste ohnehin vergessen
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 18:04:53
      Beitrag Nr. 23.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.213.777 von schniddelwutz am 20.10.09 15:02:09im normalen Handel übrigens auch :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.09 19:47:42
      Beitrag Nr. 23.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.215.663 von keanu66 am 20.10.09 18:04:53werd mal die kostolany-methode anwenden. schniddelwutzmethode (=kurs schönsaufen ) war nicht produktiv und erfolgreich:laugh:schönen abend noch
      Avatar
      schrieb am 21.10.09 17:11:50
      Beitrag Nr. 23.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.207.333 von keanu66 am 19.10.09 17:41:46Wissen wir das wirklich, keanu66? Macht die Tatsache, dass Feuerwehrleute aus beruflichen Gründen wissen, wie man ein Haus in Schutt und Asche legt, automatisch zu Feuerteufeln? Springen Rettungskräfte der Polizei von Brücken und Häusern, um sich und ihren Kameraden das Leben zu nehmen? Konsumieren Ärzte und Apotheker alle Medikamente, nur weil sie beruflich damit verbunden sind?

      Du hast sicher noch nicht bemerkt, dass viele Menschen beruflich mit etwas zu tun haben, ohne selbst Betroffene zu sein. Gilt natürlich auch für die Wall Street. Da gibt es stets Gewinner (die empfehlen) und Verlierer (die wahllos kaufen). Ich empfahl gegen Depressionen den Wirkstoff Nortriptyl. Über die Nebenwirkungen kann ich allerdings nichts berichten, denn das müssen Patienten tun, die das Zeug schlucken. Also Menschen, die Aktien der O.P.C. im Depot haben und die das Kraftwerk für ein Heilmittel ihrer Finanzen halten, obwohl es von Beginn an als Placebo konzipiert war. Von besonderem Interesse sind daher die auffälligen Nebenwirkungen, die bei vielen „Patienten“ auftreten, obwohl sie doch nur ein Placebo schluckten und teuer dafür bezahlt haben. Man berichtet hier von Magengeschwüren, Unwohlsein und Kopfschmerzen. Das ist schon phänomenal, denn davon stand nichts auf der Verpackung oder auf dem Beipackzettel des Herstellers. ;)

      Egal, die nächste Runde geht auf’s Haus. Es geht (weiter) abwärts. An die Schmerzen haben sich viele Anleger schon gewöhnt und wollen nicht mehr darauf verzichten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.09 18:50:54
      Beitrag Nr. 23.395 ()
      Wann kommen die nächsten Quartalszahlen?
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 15:43:03
      Beitrag Nr. 23.396 ()
      Ona Kraftwerk Wahnsinn !!!!!!!

      keiner mehr da. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 16:24:41
      Beitrag Nr. 23.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.302.774 von peler am 02.11.09 15:43:03doch, aber wir sind stille performance-genießer....:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 17:09:09
      Beitrag Nr. 23.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.303.263 von koenisch am 02.11.09 16:24:41:D
      Avatar
      schrieb am 02.11.09 19:13:36
      Beitrag Nr. 23.399 ()


      meistends ists ja eh kabutt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 10:40:33
      Beitrag Nr. 23.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.304.807 von peler am 02.11.09 19:13:36 ...und immer wieder die selben flachen scherze....gähn
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 14:09:20
      Beitrag Nr. 23.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.307.963 von einfachreichsein am 03.11.09 10:40:33dafür ist der kurs nicht mehr der gleiche. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 14:14:17
      Beitrag Nr. 23.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.805 von peler am 03.11.09 14:09:20gib doch mal Deine Identität bekannt!
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 15:09:56
      Beitrag Nr. 23.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.847 von mmfriend am 03.11.09 14:14:17hast bm gekriegt vor paar tagen kannst du dazu was schreiben
      danke
      Avatar
      schrieb am 03.11.09 15:14:54
      Beitrag Nr. 23.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.310.332 von hoffentlichplus am 03.11.09 15:09:56hast bm
      Avatar
      schrieb am 04.11.09 11:10:05
      Beitrag Nr. 23.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.309.847 von mmfriend am 03.11.09 14:14:17wieso, willstz du stalken.

      Ich kann doch nichts dafür.
      Habe euch doch bei mehreren tausend prozent höheren kursen
      schon mit engelszungen erklärt das es nichts wird.
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.11.09 22:12:39
      Beitrag Nr. 23.406 ()
      Wer was langweiliges Lesen möchte, montly progress report oct.2009 ist da.

      http://www.cnsx.ca/Page.asp?PageID=2013&AA_RecordID=143
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 15:25:48
      Beitrag Nr. 23.407 ()
      habe heute in FRA 16.000 Stück verkauft.
      ich bin weitestgehend raus.
      War mir ein wenig zuwenig Power bei der "ONA Power Aktie"
      Allen investierten "Good Luck"
      Avatar
      schrieb am 06.11.09 15:41:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 00:51:13
      Beitrag Nr. 23.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.336.067 von keanu66 am 06.11.09 15:25:48Vor kurzem noch Durchhalteparolen und nun:laugh:
      Als du mich bei meinem Ausstieg noch beschimpft
      hast, wären es 1000% mehr für dich gewesen,
      schlappe 7200€, völlig unnötig ;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 08.11.09 16:11:45
      Beitrag Nr. 23.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.224 von aaahhh am 08.11.09 00:51:13Ach toll Jäsus2. Schön, dass man dich erschaffen hat.

      Reicht unser Minus im Depot nicht aus, um dich zu befriedigen. Dem normalen Erdenmenschen würde es ausreichen wenig Geld verloren/verbrannt zu haben.
      Du gehörst sicherlich zu denen, die bei Schägereien nochmal auf die blutigen Kadaver auf dem Boden treten.

      Mach weiter so Jäsus2.
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 06:50:42
      Beitrag Nr. 23.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.342.224 von aaahhh am 08.11.09 00:51:13Morgen Flachzaaahhhnge
      "vor Kurzen nocht Durchhalteoarolen ..."
      von mir sicherlich nicht, da wirst Du mich verwechseln, macht aber nichts.
      1000% mehr wenn ich auf dich gehört hätte ???
      Wenn Du so ein schlauer Fuchs wärst, wie Du vorgibst, hättest Du dein ONA Invest, sicherlich sein gelassen,
      Was auch immer Du dir einbildest zu sein ..., Du bist es nicht.
      PS : Welchen Grund sollte ich haben auf Ratschläge eines Fremden zu hören ?
      Für die Zukunft eine gute Hand, wünsche ich dir.
      Keanu
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:48:21
      Beitrag Nr. 23.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.344.672 von keanu66 am 09.11.09 06:50:42Du musst ihm doch gratulieren, er hat doch ALLES richtig gemacht.

      Sicher eine unschöne Sache, aber wenn man sich
      die ganzen Betrügereien, fakes und Pleiten der
      letzten Jahre an den Börsen weltweit ansieht,
      im speziellen auch in den USA, dann ist doch der
      Fall BLG ein kleiner Mückenschiß auf der Betrugs-
      landkarte, wenn für uns auch ein sehr frustrierender.
      Von der ganzen Immobilienpleite und dem Bankenskandal
      will ich erst garnicht anfangen.
      Gruß aaahhh


      Was soll man dazu noch sagen :confused:

      VG
      d_k

      PS: Sorry für die schleichwerbung
      Avatar
      schrieb am 09.11.09 14:58:01
      Beitrag Nr. 23.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.348.076 von der_konditor am 09.11.09 14:48:21Quelle vergessen: BLG Beitrag Nr.: 38.342.235
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 12:29:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.11.09 14:44:59
      Beitrag Nr. 23.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.570 von aaahhh am 10.11.09 12:29:10amen, messias
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 10:20:03
      Beitrag Nr. 23.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.570 von aaahhh am 10.11.09 12:29:10Wer bitte ist die Rakete "A0BELX"?
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 12:38:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 16:14:37
      Beitrag Nr. 23.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.570 von aaahhh am 10.11.09 12:29:10du bist nicht verantwortlich, alles klar. aber kennst du hürden-du solltest dich damit mal beschäftigen
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 16:24:57
      Beitrag Nr. 23.419 ()
      Hi alle zusammen !

      Was ist hier los ??



      All data delayed 20 minutes.
      Bid Size Bid Price Ask Price Ask Size
      8 0.400 2.000 2
      Note: Bid Size and Ask Size fields are displayed in boardlots

      Volume Last Price Tick Net Change
      0.400 0.000
      Ask bei 2,00
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 16:58:23
      Beitrag Nr. 23.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.366.681 von Boerny24 am 11.11.09 16:24:57..das dürfte eher ein technischer eingabefehler sein. schauen wir mal, ob dieser wert zu börsenschluss auch noch dort steht
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 17:08:06
      Beitrag Nr. 23.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.367.093 von oxana am 11.11.09 16:58:23..ja schaun wir mal ...
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 17:44:33
      Beitrag Nr. 23.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.355.570 von aaahhh am 10.11.09 12:29:10die von dir promotete Seite hat heute 18 Aufrufe ....:laugh:
      hast Du fein gemacht, die Durchschnittliche Zahl verdoppelt ...
      ich werde das Gefühl nicht los, das du der einzige bist der hier bei Med. Shares hält, deshalb auch der Kurs ...
      Kein Bid, kein Ask,
      Glückwunsch von meiner seite
      KK
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 18:43:41
      Beitrag Nr. 23.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.367.186 von Boerny24 am 11.11.09 17:08:06in can gibt es heute einen feiertag, daher sind die angaben im bid + ask ohne bedeutung
      Avatar
      schrieb am 11.11.09 19:30:44
      Beitrag Nr. 23.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.368.163 von oxana am 11.11.09 18:43:41aber es wird gehandelt habe bei anderen werten nachgeschaut án der cnsx
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 09:21:53
      Beitrag Nr. 23.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.367.620 von keanu66 am 11.11.09 17:44:33Keine Ahnung was du meinst:rolleyes:und von was du redest?
      Ich rede von Medusa, Haupthandelsplatz ist Londen mit
      ordentlich Volumen.
      Sorry hat hier eigentlich nichts zu suchen, soll nur
      als Aufklärung für den Durchblicker keanu dienen;)
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 09:35:02
      Beitrag Nr. 23.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.367.620 von keanu66 am 11.11.09 17:44:33Ubrigens ein geradezu geniale Strategie hast du.
      Werte nach dem Bekanntheitsgrad bei WO zu beurteilen:laugh:
      Fast so gut wie sich auf die einschlägigen BBs zu verlassen.
      Und so sind wir auch schon wieder bei ONA angekommen:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 16:56:13
      Beitrag Nr. 23.427 ()
      Lieber Moderator,

      kannst du bitte dieses Gesabbel hier im board abstellen bzw. noch besser ganz löschen.

      Es dankt und grüßt herzlichst,
      KS
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 17:34:14
      Beitrag Nr. 23.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.375.566 von KoenigSalomon am 12.11.09 16:56:13Dieses Gesabbel ist doch das Einzige, was diesen
      mausetoten Thread noch am Leben hält;)hierher
      verirrt sich noch nicht mal ein Moderrator:laugh:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 12.11.09 18:51:40
      Beitrag Nr. 23.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.375.965 von aaahhh am 12.11.09 17:34:14In jedem Fall ist es immer wieder ein Vergnügen, dass Leute ihr Geld verbrennen und dazu nicht mal Feuer brauchen. Und Rauch steigt auch keiner auf. Das schont die Umwelt. Trotzdem ist weiterhin von Kompetenz die Rede, doch was ist das überhaupt? Kompetent ist jeder, der mit beiden Händen seinen Hintern findet, doch das würde ich als Voraussetzung nicht überbewerten, denn wie man sieht, sind die Chancen für eine kompetente Beratung höher, wenn man einem Affen einen Würfel in die Hand drückt, den es gegen eine Wand zu werfen gilt.

      Den Würfel wohlgemerkt, nicht den Affen! Spielen wir die Szenarien einmal durch.

      1. Der Affe wirft den Würfel nicht. Daraus folgt die Maßnahme, dass alles soll so bleiben wie bisher.
      2. Der Affe lässt den Würfel fallen. Daraus folgt die Maßnahme, aus einer Anlage komplett auszusteigen.
      3. Der Affe wirft und erreicht 1 bis 3 Punkte (Augen), d. h., alle Anteile sollen verkauft werden.
      4. Der Affe wirft und erreicht 4 bis 5 Punkte (Augen), d. h., weitere Anteile sollten gekauft werden.
      5. Der Affe wirft und erreicht 6 Punkte (Augen), d. h. der Affe wird Finanzexperte und Berater.

      Sollte der Würfel anders fallen oder der Affe etwas anderen tun, als im Verlauf der Zockerei vorgesehen, zählt das nicht und es wird wieder mit Position Nr. 1 begonnen. Mehr Kompetenz braucht es wirklich nicht, um sein Glück bzw. Unglück an der Börse zu machen.

      Ergo:
      Total Banane ist es in jedem Fall, wenn man Affen solche Entscheidungen überlässt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 08:50:54
      Beitrag Nr. 23.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.376.749 von Andythink am 12.11.09 18:51:40Hier, kannst du Deinem Namen mal alle Ehre machen und das tun wofür dein Name steht?
      Und uns nicht mit deinen pseudo-darwinistischen posts zumüllen?

      gracias...
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 10:56:41
      Beitrag Nr. 23.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.379.307 von koenisch am 13.11.09 08:50:54Lese gelegentlich auch noch belustigt mit
      und schätze den A..think als Gegenentwurf zum Peler ein.

      Der Peler tut doof, ist es aber nicht ...


      :) sonrio
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 11:18:57
      Beitrag Nr. 23.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.380.387 von sonrio am 13.11.09 10:56:41jap, genauso seh ich das auch....abgesehen davon hat der peler schlichtweg nen humor, wo ich, egal ob ich davon betroffen bin oder nicht, einfach lachen muss....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.11.09 13:18:43
      Beitrag Nr. 23.433 ()
      Der Peler tut doof, ist es aber nicht ...

      ganz sicher?


      Schönes WE

      Sportfrei
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 18:10:51
      Beitrag Nr. 23.434 ()
      Weiß jemand, wann es die nächsten Quartalszahlen gibt?
      Avatar
      schrieb am 24.11.09 20:10:25
      Beitrag Nr. 23.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.447.100 von nihil22 am 24.11.09 18:10:51Ende Januar, weil am 30.09. nicht nur das Quartal, sondern auch das Geschäftsjahr endet.

      Deshalb erst so spät.
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 13:09:37
      Beitrag Nr. 23.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.448.114 von Schwabinho am 24.11.09 20:10:25O.P.C. ist kein Thema mehr. Es sei denn, jemand hat weiterhin Freude daran, sein letztes Geld zu vernichten. Mehr Abenteuer, Spiel und Spaß finden sich aktuell im Fall von Dubai. Herrlich, wie den so genannten „Finanzexperten“ das Wasser ins Schiff läuft - von allen Seiten. Da kann ich nur lachend an Land stehen und die Show genießen, wie Mann, Maus und Schiffe nach und nach untergehen. Hauptsache, das Spektakel passt farblich zum Sonnenuntergang. Wohl besonnen wünsche ich allen, denen es ebenfalls sehr gut geht, ein schönes Wochenende auf dem Grün. Das Leben ist wunderbar.:D
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 17:16:55
      Beitrag Nr. 23.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.468.159 von Andythink am 27.11.09 13:09:37O.P.C. ist kein Thema mehr
      Für dich offensichtlich schon noch. Was willst du mit diesem absolut lächerlichen und sinnlosen Beitrag eigentlich bewirken? Hast du zu viel Zeit, dann geh doch noch öfter auf den Golfplatz und lass andere Leute mit ihrem Geld machen, was sie wollen.
      Avatar
      schrieb am 27.11.09 22:03:07
      Beitrag Nr. 23.438 ()
      wird bald wieder Thema sein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 09:07:13
      Beitrag Nr. 23.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.472.498 von mmfriend am 27.11.09 22:03:07;)
      Avatar
      schrieb am 28.11.09 22:59:34
      Beitrag Nr. 23.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.470.471 von Hurli am 27.11.09 17:16:55Zu einer professionellen Berichterstattung zählt auch das Vergnügen, über die Unternehmen zu berichten, bei denen es abwärts geht, statt bergauf. Auch wenn die O.P.C. in Fragen eines Erfolgskurses kein Thema mehr ist, so bleibt doch die Talfahrt Teil der allgemeinen Unterhaltung. Die Richtung wird sich auch nicht ändern, nur weil der Schlitten ab und zu über einen Stein hüpft und es so aussieht, als würde es aufwärtsgehen. Insgesamt erfüllt O.P.C. nur noch einen Unterhaltungsanspruch. Und das ist etwas Positives, was sich die Anleger bisher nur wünschen können. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 10:48:50
      Beitrag Nr. 23.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.474.461 von Andythink am 28.11.09 22:59:34na dann geil dich mal damit auf:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.11.09 22:58:07
      Beitrag Nr. 23.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.474.843 von schniddelwutz am 29.11.09 10:48:50der betreibt hier Personenkult wie der andere golfspielende Börsenguru und AAAlllwissende Wendehals.... nur cool bleiben !!;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 09:17:43
      Beitrag Nr. 23.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.468.159 von Andythink am 27.11.09 13:09:37Wenn es Probleme in Dubai, gibt, bedeutet es für dich "Abenteuer ,Spiel und Spass "????
      Wie krank bist denn Du ???
      Hast Du da dein Geld in den Sand gesetzt, oder was ?
      Wie kann man so mißgünstig sein ?
      Dich würde ich auch mal gerne auf dem "Grün" "treffen"
      KK
      Avatar
      schrieb am 30.11.09 20:48:41
      Beitrag Nr. 23.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.477.263 von keanu66 am 30.11.09 09:17:43Du scheinst mir kein Sportsmann zu sein, keanu66, sondern wirkst auf mich wie ein schlechter Verlierer. Warst Du nicht derjenige im Thread, der mit seinen Anteilen aus der O.P.C. ausgestiegen ist, weil die Verluste nicht mehr verkraften waren? Warum so verbittert? Ich habe bisher nichts verloren - ganz im Gegenteil. Die Probleme in Dubai sind geradezu ein Fest für meine Kollegen und mich. Die Meldung von der einstürzenden Sandburg ist doch schon seit Jahren keine Neuigkeit mehr, aber niemand wollte sie glauben. Wer auf das Ereignis gewartet und frühzeitig gehandelt hat, für den ist nun Weihnachten. Du weißt nicht, worüber ich spreche? Kein Wunder! Du stehst ja auch nicht auf Grün, sondern auf Rot! Auf gute Geschäfte und - was viel wichtiger ist - auf die Lebensfreude. :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 02:59:06
      Beitrag Nr. 23.445 ()
      Ona Power Inc. is a Canadian-based international energy company focused on the acquisition and development of power generation and oil & gas projects.

      Power Plants

      Ona Power's main focus is the construction and operation of its 120 MW as a first phase with an expansion to 390 MW in multiphase development of a environmentally friendly desulfurization power plant in Yongxing County, in the Hunan province of China. The plant is classified as a comprehensive utilization of waste-to-energy power plant that will consume up to 75% of coal tailings as its main fuel and will comply with the latest guidelines of achieving very low NOx, SO2 and particulate matter (fly-ash) emissions, producing clean coal energy.

      The first 60 MW unit is now installed and generating electricity and revenue for the Company. The second unit is partially constructed and its completion is contingent on the Company securing additional project financing for which negotiations are still ongoing. The Company currently holds a 60% interest in this power plant.

      In addition, Management continues to actively evaluate other power plant prospects for acquisition by the Company.
      Copyright © 2009 by Ona Power Inc. All rights reserved worldwide.

      For more information, send questions and comments to info@onaenergy.com
      This page was created on Mon Nov 30, 2009 at 5:51:57 PM Pacific Time.
      Avatar
      schrieb am 01.12.09 13:17:51
      Beitrag Nr. 23.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.483.279 von hoffentlichplus am 01.12.09 02:59:06As the tree so the fruit. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 10:40:41
      Beitrag Nr. 23.447 ()
      So nun sind die Kursregionen wie vor dem
      Splitt ja bald erreicht, wollte ja auch wieder
      keiner wahr haben, als ich euch geraten habe,
      vor dem splitt verkaufen und später wieder
      billig rein gehen, wenn es denn ONA unbedingt
      sein muß.
      Aber alle Besserwisser und Spöter sind ja so :cool:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 11:39:03
      Beitrag Nr. 23.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.983 von aaahhh am 04.12.09 10:40:41Für Liebhaber von Schattengewächsen bleibt die O.P.C. auch dann eine Empfehlung, wenn (ihnen) nichts mehr blüht. Doch mit Liebhaberei ist das immer so eine Sache. Einen Platz in der Sonne erreicht man damit sicher nicht (mehr). :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 12:01:35
      Beitrag Nr. 23.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.510 von Andythink am 04.12.09 11:39:03narf
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 16:42:10
      Beitrag Nr. 23.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.508.734 von koenisch am 04.12.09 12:01:35da haben wir neue Blutsbrüder; ganz süss !:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:19:03
      Beitrag Nr. 23.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.507.983 von aaahhh am 04.12.09 10:40:41Man konnte aber auch nach dem Re-Split unter 0,20 kaufen und bei 0,78 verkaufen :cool:

      Ich habe allen Verwandten im März und allen auf der Straße die mich gefragt haben geraten alles auf den Dax zu setzen. Wir sind jetzt alle noch reicher als vorher.

      Ein wirklich gutes Gefühl aaahhhllwissend zu sein und wenn alle auf mich hören.

      Hatte es damals auch Herrn Steibrück geraten. Wo könnte Deutschland jetzt stehen wenn er auf mich gehört hätte... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 17:29:01
      Beitrag Nr. 23.452 ()
      So gehe dann noch ein paar Bälle abschlagen, damit sich mein Freund Andy Thick ein paar Euros beim Bälle einsammeln verdienen kann... ;)

      Wünsche allen ein schönes Wochenende und genießt das Leben!
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 18:08:30
      Beitrag Nr. 23.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.706 von Schwabinho am 04.12.09 17:19:03Da mußt du nicht allwissend sein, sondern mußt
      eigentlich nur lernen wollen und Lehren aus
      Erfahrungen ziehen, dann kann sich jeder Trottel
      an 5 Fingern ausrechnen, wo das hier hinführt;)
      Aber bedauerlicherweise hat sich die Mehrzahl
      hier vor langer Zeit zu geistiger Unflexibilität
      und verharren auf dem damaligem Wissensniveau
      entschieden, noch schlimmer Andersdenkende werden
      verunglimpft, um die eigene Unfähigkeit zu kaschieren;)

      Wie lange läuft jetzt die erfolglose Finanziereung?
      15 Monate!
      Hätte nicht dieses Jahr der 2 Block ans Netzt sollen?
      usw..........
      Wenn du dazu schon Allwissend sein mußt, um das Ende abzusehen,
      dann laß es lieber:laugh:...ach ja auf den Dax hab ich natürlich
      auch im Frühjahr gesetzt. Und nicht nur auf den Dax und es
      wird dich wundern, ich war nicht alleine:laugh:, aber woher
      sollt ihr das auch in eurem stillen ONAkämmerlein mitbekommen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 04.12.09 20:38:59
      Beitrag Nr. 23.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.511.789 von Schwabinho am 04.12.09 17:29:01hast BM
      Avatar
      schrieb am 05.12.09 08:56:58
      Beitrag Nr. 23.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.512.215 von aaahhh am 04.12.09 18:08:30du bist noch immer investiert hier ? na dann fall ich vor soviel weisheit FAST um:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 08:09:59
      Beitrag Nr. 23.456 ()
      Guten Morgen,sollte nicht langsam der Monatsbericht erscheinen oder halten die es bei ONA nicht mehr für nötig ?!:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 13:12:59
      Beitrag Nr. 23.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.518.705 von madremia am 07.12.09 08:09:59Wozu noch länger warten? Den Monatsbericht der O.P.C. erstellt das Reinigungspersonal. Monatsbericht 01/2009: „00 (null null) und in Bad und WC ist alles o.k.!“ Hält bis zu 600 Spülungen. Sehr erfrischend für die Anleger, die weiterhin auf ein "gutes" Geschäft hoffen und die Sache aussitzen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.09 14:50:16
      Beitrag Nr. 23.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.520.439 von Andythink am 07.12.09 13:12:59zot! puit...
      Avatar
      schrieb am 08.12.09 21:09:28
      Beitrag Nr. 23.459 ()
      Der Monatsbericht ist die traurige Fortsetzung von Pleiten, Pech und Pannen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 11:39:44
      Beitrag Nr. 23.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.531.658 von Schwabinho am 08.12.09 21:09:28Das Kraftwerk schließen zu müssen, um keine weiteren Verluste einzufahren ist ja wohl der Gipfel!

      Die YPPC Partner wollen kein Geld mehr geben. Also dürfte das nächste PP bei ONA nur noch eine Frage der Zeit sein, um die Anteile abzukaufen.

      Wahrscheinlich vorher noch einen Re-Split ;)

      Ich verabscheide mich aus dem ONA Thread und wünsche allen eine gesegnete Weihnacht.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 15:47:03
      Beitrag Nr. 23.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.534.514 von Schwabinho am 09.12.09 11:39:44Kein Grund, den Thread zu verlassen - schon der Unterhaltung wegen.
      Die O.P.C. ist immer wieder für einen Lacher gut!

      Alle Anleger singen das Lied „So soll es bleiben“ (Ich + Ich).

      Ich warte schon so lange
      Auf den einen Moment
      Ich bin auf der Suche
      Nach 100%
      Wann ist es endlich richtig
      Wann macht es einen Sinn?!
      Ich werde es erst wissen
      Wenn ich angekommen bin

      Ich will sagen:
      So soll es sein
      So kann es bleiben
      So habe ich es mir gewünscht
      Alles passt perfekt zusammen
      Weil endlich alles stimmt
      Und mein Herz gefangen nimmt

      Wenn es da ist werd ich feiern
      Ich weiß da ist noch mehr
      Es liegt noch soviel vor mir
      Ich lauf noch hinterher
      Bis jetzt fühl ich nur die Hälfte
      Von allem was geht
      Ich muss noch weitersuchen
      Weil immer noch was fehlt

      Ich will sagen:
      So soll es sein
      So kann es bleiben
      So habe ich es mir gewünscht
      Alles passt perfekt zusammen
      Weil endlich alles stimmt
      Und mein Herz gefangen nimmt

      ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:22:56
      Beitrag Nr. 23.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.563 von Andythink am 09.12.09 15:47:03
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 16:52:04
      Beitrag Nr. 23.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.563 von Andythink am 09.12.09 15:47:03Klarer Fall von Real-Life-Versager-Syndrom...

      Kann den endlich mal jemand abstellen? Danke :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 17:04:09
      Beitrag Nr. 23.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.536.936 von om628 am 09.12.09 16:22:56Fragt sich, wer hier der/die Idioten sind!
      Doch wohl diejenigen die diesen Laden immer
      noch verteidigen und investiert sind und bedauerlicherweise
      noch immer nicht im Stande sind, zu realisieren
      dass ONA fertig hat;)
      Das trägt allerdings schon reichlich tragisch-komische
      Züge, muß man zugeben, hat einen ganz speziellen
      Unterhaltungswert:laugh:
      Zumindest haben sich ja die meisten Hardliner
      still heimlich und leise vom Acker gemacht,
      in den letzten Monaten, wird ja auch zunehmend
      peinlicher sich hier als Aktionär zu outen!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:55:28
      Beitrag Nr. 23.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.537.198 von koenisch am 09.12.09 16:52:04Komm, Koenisch, sing das Lied mit und verweigere Dich nicht länger! Dein Geld hat nur den Eigentümer gewechselt. Na und? Geben macht Freu(n)de! Die O.P.C. bedankt sich ganz herzlich für Dein Engagement und vertraut auch in Zukunft auf die schonungslose Irrfahrt von Leichtgläubigen, denen es gar nicht schnell genug gehen kann, um ihr Geld aus dem Fenster zu werfen. Mit schlechter Laune solltest Du doch nicht das erfolgreiche Geschäftsjahr 2009 abschließen. Im nächsten Jahr wird es sicher noch lustiger, denn dann wird auch das Geld von denen weg sein, die es nie hatten. :D
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 18:56:34
      Beitrag Nr. 23.466 ()
      Bei Investments daneben zu liegen ist eine Sache und gehört an der Börse wohl dazu. (Es gibt natürlich golfspielende Aaaahhhusnahmetalente die immer richtig liegen)

      Aber sich in einem Thread lustig zu machen und besserwisserische Kommentare abzugeben, zeigt wohl charakterliche Inkompetenz und disqualifiziert die Poster eindeutig.

      Fazit: Lieber mal ein bischen Taschengeld verzocken und mit Anstand verabschieden, als eine Flachzange mit großem Geltungsbedürfnis zu sein und auch keinen Erfolg an der Börse zu haben :laugh:

      Tipp: Immer schön einen Helm tragen, wenn man beim Golfspielen die Bälle einsammelt um sein Taschengeld aufzubessern, gell Andi ;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:14:03
      Beitrag Nr. 23.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.337 von Schwabinho am 09.12.09 18:56:34Das Problem von euch ist doch wohl eher,
      dass ihr diejenigen, die hier schon lange
      ( jetzt immerhin seit ca. 2 Jahren!)
      richtig lagen seit langem beschimpft,
      beleidigt und der Unfähigkeit bezichtigt;)
      Nun ging der Schuß nach hinten los und
      anstatt die Größe zu haben,sich auch mal bei
      denen die euch gute Ratschläge gaben und auf die
      man besser gehört hätte, zu entschuldigen, wollt
      ihr zu guter Letzt auch noch eine Runde Mitleid
      für eure Ignoranz und Beratunsresitenz:laugh:
      Worte wie Charakter sind hier doch wohl völlig
      daneben, genauso wie die nicht vorhandene Kompetenz.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:25:48
      Beitrag Nr. 23.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.448 von aaahhh am 09.12.09 19:14:03Also bevor ich auf Ratschläge von Fachleuten wie Dir höre, sammle ich lieber Briefmarken.

      Wer so oft wie Du auf seine Ratschläge hinweist, hat doch wohl eher ein Problem mit der Persönlichkeit.

      Deine Ratschläge habe ich nicht gebraucht und werde ich auch nicht brauchen und ich hoffe es wird auch niemand hier bei WO darauf hören.

      Denn an der Börse handelt jeder für sich und wer auf andere hört hat eigentlich schon verloren, aber das brauche ich einem alten Hasen, der mit Kostolany auf einer Stufe steht, wohl nicht zu erzählen.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:36:25
      Beitrag Nr. 23.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.337 von Schwabinho am 09.12.09 18:56:34Mit Verlaub von Golf hast du auch keinen blasen
      Schimmer:laugh: Bälle werden schon seit ewigen
      Zeiten nicht mehr von Hand eingesammelt und
      deswegen ist auch ein Helm völlig überflüssig;)
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:43:33
      Beitrag Nr. 23.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.548 von Schwabinho am 09.12.09 19:25:48Nein soviel Arroganz und Überheblichkeit ist mir
      dann doch wirklich fremd, als dass ich keine
      Ratschläge von guten Fachleuten, die ihr Handwerk
      verstehen, annehmen würde;) Ganz im Gegenteil, ich
      bin immer für Tips und fachlich kompetente Ratschläge
      dankbar. Aber ein absoluter Könner wie du hat das
      natürlich nicht nötig, solche einmaligen Gelegenheiten
      wie ONA Power hast du dir bestimmt in mühsamer
      und stundenlanger Heimarbeit aufs Radar geholt:laugh:
      Jede Aktie hat die Aktionäre, die sie verdient;)
      Aber lassen wir es gut sein, ONA hat fertig und dieser
      Thread ist auch bald Geschichte, was solls, frohes Fest:keks:
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:48:09
      Beitrag Nr. 23.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.678 von aaahhh am 09.12.09 19:43:33Wir kommen sicher nicht mehr auf einen Nenner.

      Also belassen wir es dabei.

      LG Schwabinho
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:53:29
      Beitrag Nr. 23.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.723 von Schwabinho am 09.12.09 19:48:09Lass dich nie mit Idioten ein!

      Sie ziehen dich auf ihr Niveau
      und schlagen dich dann mit ihrer Erfahrung...
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 19:58:00
      Beitrag Nr. 23.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.759 von om628 am 09.12.09 19:53:29Schwabinho wirkt auf mich ebenso zornig und unbelehrbar wie Herakles, der in der griechischen Mythologie Linos erschlug, als dieser ihm das Schreiben beibrachte und er Herakles auf einen Fehler aufmerksam machte. Beleidigt von dem Vorwurf des Lehrers, einfach nur dämlich zu sein, nahm Herakles dem Lehrer das Leben und investierte - ebenso unbedacht wie sinnlos - sein Geld in die O.P.C. Tatsächlich, die Götter müssen verrückt sein. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:06:30
      Beitrag Nr. 23.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.794 von Andythink am 09.12.09 19:58:00Lieber Andy,

      ich habe keinen Grund zornig zu sein und bin es auch nicht. Dafür geht es mir viel zu gut.

      Auch wenn deine Beiträge amüsant zu lesen sind, tust du mir leid, da du es in einem Thread machen musst, wo viele Anleger auf Verlusten sitzen und du es auf deren Kosten schreibst.

      LG Schwabinho
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:37:28
      Beitrag Nr. 23.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.723 von Schwabinho am 09.12.09 19:48:09Servus Schwabinho

      Wie kannst du nur so uneinsichtg sein und unseren experten nicht huldigen.Er hat doch alles richtig gemacht mit seinem ausstieg.
      Seinen verlust mit Ona hat er bestimmt durch sein aussergewöhliches wissen mit BLG wider ausgeglichen.
      Ich möchte sogar wetten, das er sich letztes jahr im dezember VN3
      unter 0,05€ ins depot genommen hat.

      Wünsch euch allen, auch dir aaahhh, eine schöne adventszeit.

      VG d_k

      PS: Lieber aaahhh, denk mal darüber nach,wenn keiner ins klo greifen würde gäbs auch keine gewinner.
      Avatar
      schrieb am 09.12.09 20:51:42
      Beitrag Nr. 23.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.538.874 von Schwabinho am 09.12.09 20:06:30Seit 2001 vergibt die World Stunt Academy jährlich den Taurus Award, um besondere Leistungen in ihrer Branche zu ehren. In diesem Jahr wird auch eine Auszeichnung an alle Anleger der O.P.C. verliehen, die durch ihre halsbrecherischen Investit ... äh ... Aktionen die Zuschauer begeistern. Schade ist nur, dass der Film niemals im Kino erscheint und keinen Cent einspielen wird, obwohl die Stuntleute mit vielen Blessuren und Frakturen nach Hause geschickt wurden. Bis zum nächsten Stunt! Ehrlich, mein Mitleid für solche Leute hält sich in Grenzen. Auch Stuntleute arbeiten für die Unterhaltungsindustrie. Die Börse ist ein großes Schauspiel. Wer ohne Script und Sicherheitsmaßnahmen die Bühne betritt, muss damit rechnen, zu verunglücken. And ... Action!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 00:06:42
      Beitrag Nr. 23.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.539.284 von Andythink am 09.12.09 20:51:42Wer ohne Script und Sicherheitsmaßnahmen die Bühne betritt, muss damit rechnen, zu verunglücken

      Da spricht bestimmt einer aus erfahrung :eek:

      Du bist bestimmt Porsche und Ferrari - Fan und hasst dir 2000 ein paar Schumacher - Aktien zugelegt.
      Warst bestimmt der meinung wenn es Schumi von 0 auf 100 in ein paar sekunden schaft,schaft es die Schumacher-Aktie auch :laugh:
      Nur da war es halt von 100 auf fast 30ger zone:p

      Kommt daher dein ONA-nisten hass oder weil´s dir deine MAMA verboten hat :confused:

      VG d_k

      PS: Auch ich lese deine ironie gern ;)
      @ peler deine natürlich auch:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 06:58:18
      Beitrag Nr. 23.478 ()
      sieht so aus als gäbe es wieder einen neuen CFO.

      KS
      Avatar
      schrieb am 10.12.09 09:19:12
      Beitrag Nr. 23.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.540.367 von der_konditor am 10.12.09 00:06:42velleicht hat er sein jahrestaschengeld verzockt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:18:17
      Beitrag Nr. 23.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.541.210 von schniddelwutz am 10.12.09 09:19:12Was man nicht besitzt, kann man auch nicht verlieren. Ich würde mir mein Honorar nicht verdienen, wenn ich zu Aktien raten würde, geschweige denn dagegen. Aufmerksamen Mitbürgern wird es nicht entgangen sein, dass niemand mehr ironisch sein kann, wenn Verluste betroffen machen. Davon bleibe ich unbeteiligt und haben allen Grund, mich des Lebens zu erfreuen.

      So bleibt eines meiner Vermögen - nicht nur in Fragen der O.P.C. - mein Humor und die kritische Auseinandersetzung mit denen, die Luft in eine Blase pumpen, die längst geplatzt ist. Schlechte Erfahrungen konnte ich bisher nur mit denen machen, die aus eigenen Entschlüssen ihre Ersparnisse zu opfern bereit waren - in der ungeteilten Hoffnung, dass sich diese wie von selbst vermehren. Dabei stand ich jenseits einer Verantwortung und konnte auch nicht mehr helfen.

      Wenn ich eine Einrichtung für staatlich konzessioniertes Glücksspiel betrete, dann spiele ich nicht - und deshalb bleiben mir auch an der Börse Verluste erspart. Am Spiel der O.P.C. kann ich mich trotzdem erfreuen. Es gewinnt immer das Haus.;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:21:43
      Beitrag Nr. 23.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.540.704 von KoenigSalomon am 10.12.09 06:58:18Thomas Kennedy - den neuen Chief Financial Officer sollte die Branche bereits kennen!
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 09:49:44
      Beitrag Nr. 23.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.548.972 von Andythink am 11.12.09 09:21:43Na dann lass Dir doch nicht alles aus der Nase ziehen. Wer ist das ? Oder welche Vorgeschichte hat der ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.09 10:32:03
      Beitrag Nr. 23.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.193 von holzschuh am 11.12.09 09:49:44Das Portal erlaubt es nicht, Angaben über Personen ohne deren Einwilligung zu veröffentlichen. Wer sich über eine bestimmte Person informieren möchte, ist hier an der falschen Stelle. Hier kann es nur um Thesen und Tendenzen gehen. Die Veröffentlichung einer Meinung ist dagegen gestattet. Meiner Meinung nach, klingt Kennedy wesentlich hübscher als Kwok *wink*. Und weil die O.P.C. einen neuen Zauberer braucht, scheint dem neuen CFO auch der Zylinder besser zu passen. Mal sehen, mit welchen Kunststücken er die Zuschauer zu Beginn seiner Vorstellung begeistern möchte. Sein Repertoire ist über die vielen Jahre ziemlich umfangreich. Ein Täubchen aus dem Hut zu zaubern, konnte auch schon der Vorgänger. Jetzt geht es zu den Raubkatzen. Doch wie die Medien berichten, sind die Viecher unberechenbar und fallen über einen her, wenn man kurz zu Boden stürzt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 10:55:59
      Beitrag Nr. 23.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.549.529 von Andythink am 11.12.09 10:32:03Als früherer Investierter verfolge ich interessehalber ab und zu die Beiträge zu ONA.
      Sachlich fundierte Beiträge findet man leider so gut wie keine mehr. Stattdessen versuchen in letzter Zeit mehr und mehr notorische Besserwisser wie du ihre Profilneurose zu befriedigen. Es ist unterste Schublade, wenn du unterschwellig den neuen CFO von ONA nebulös zu diffamieren versuchst und dich darauf angesprochen hinter den Forenregeln, die meines Erachtens in diesem konkreten Fall nichts hergeben und nur dazu dienen sollen, deinen Bluff offen zu legen.
      Du bist mit Verlaub, wie man bei uns sagt, ein "Granatenschwätzer" und deshalb habe ich dich heute ausgeblendet.
      Avatar
      schrieb am 12.12.09 12:58:55
      Beitrag Nr. 23.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.155 von Hurli am 12.12.09 10:55:59Auch Dir wünsche ich ein schönes Wochenende, lieber Hurli. Nutze die Zeit zur Entspannung und zur Wiedergewinnung des allgemeinen Wohlbefindens. Dazu alles Gute von mir. Die Realität lässt sich nicht ausblenden - auch wenn man davor die Augen verschließt. Nimm Dir meine Beiträge nicht zu sehr zu Herzen, denn alles, um was es sich hier dreht, ist nur Geld. Nicht mehr und nicht weniger. Vor allem bewahre Dir den Humor als festen Bestandteil der Lebensfreude. Sonst verlierst Du den Blick für das Wesentliche, und das ist -- wie es Antoine de Saint-Exupéry in seinen Erzählungen so vortrefflich beschrieben hat -- für das Auge unsichtbar.
      Avatar
      schrieb am 13.12.09 09:00:39
      Beitrag Nr. 23.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.556.155 von Hurli am 12.12.09 10:55:59das ist wahrscheinlich ein thread, in dem man,ohne daß man gleich gesperrt wird, seinen frust loslassen kann:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 22:34:56
      Beitrag Nr. 23.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.558.064 von schniddelwutz am 13.12.09 09:00:39... das ist ein trääät, wo man sich noch nach Jahren eins auf
      die Rübe gibt auch wenn es ONA-POWER schon lange nicht mehr
      gibt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.09 22:48:24
      Beitrag Nr. 23.488 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 07:07:15
      Beitrag Nr. 23.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.082 von pantah23 am 15.12.09 22:34:56gibt es ona noch oder ist mein ganzes geld weg gibt es das kohlekraftwerk noch mann hört nichts mehr . wer weiß etwas
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 10:06:21
      Beitrag Nr. 23.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.650 von conir am 16.12.09 07:07:15ona gibts noch, geld ist auch nocht weg, sie steigt heute sogar.mehr steht in den sternen
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 13:04:47
      Beitrag Nr. 23.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.575.521 von schniddelwutz am 16.12.09 10:06:21In den Sternen steht das?

      Richtig! Hier das Jahreshor(r)o(r)skop 2010 für die O.P.C.:
      „Es weht ein eiskalter Nordwind. Sie fühlen sich etwas angeschlagen. Ihre Börsenschwankungen bekommen Ihre Partner und Anleger zu spüren. Ruhig Blut bewahren, Ihr Partner nimmt Sie gerne in den Arm, Ihre Anleger weniger. Mit dem nötigen Esprit und Ihrer Spritzigkeit machen Sie dies alles wieder wett. Nur wetten sollten Sie darauf besser nicht. Behalten Sie Alternativvorschläge im Auge, die mit weniger hohen Erwartungen verbunden sind. Sie? Nein, Ihre Partner und Anleger! Ihre heutigen Glückszahlen lauten 5, 11
      27, 37, 41, 48 und alle anderen. Entlarven Sie unrealistische Wünsche, dann haben Sie anderen bereits viel voraus.“

      Die Sternen lügen nie. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 14:38:48
      Beitrag Nr. 23.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.577.265 von Andythink am 16.12.09 13:04:47danke dem ignore-knopf:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.09 15:21:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.12.09 20:51:18
      Beitrag Nr. 23.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.574.650 von conir am 16.12.09 07:07:15Geben tut es Ona schon noch. Aber hier wirst du kein Geld v erdienen können, brauchst doch nur den Kursverlauf der letzten Jahre anschauen. Allerdings braucht man jetzt auch nicht mehr verkaufen, man kriegt ja eh nichts dafür.
      Ist auch nur eine von versch. BB´s vor Jahren gepushte Aktie und geht gegen null wie die anderen auch.
      Die haben ihr Geschäft gemacht und rühren die Aktie nie mehr an.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 18:55:23
      Beitrag Nr. 23.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.599.968 von fernotron am 18.12.09 20:51:18Alles Gute und viel Geschick für 2010! Viele Anleger brauchen auch im nächsten Jahr eine ganze Menge davon. Das Spielchen geht weiter. Was aus diesem Jahr bleibt ist einfach gesagt. Gute Vorsätze bleiben auch in Zukunft nur Lippenbekenntnisse.
      Avatar
      schrieb am 29.12.09 21:38:27
      Beitrag Nr. 23.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.643.460 von Andythink am 29.12.09 18:55:23Bei dieser Aktie wird auch geschick nichts helfen. Schrott bleibt Schrott. Nur meine Meinung. Tendenz weiter abwärts
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:33:38
      Beitrag Nr. 23.497 ()
      stelle mit trotz alle dem die frage - wer verkauft denn hier zu diesen kursen? weiters ist zwar durch den negativ split eine verwässerung eingetreten doch das kw steht ja noch und produziert strom, wenn ich nicht daneben liege?!
      punkto finanzierung block 2 ist es absolut still geworden, dass ist der punkt wo jeder user hier verarscht wird, oder!!!

      sollte jedoch der 2. block finanziert werden geht auch der kuts wieder nach oben, sicher nicht auf mega höhen doch sicherlich nicht auf ausverkaufsniveau.

      nur meine meinung, guten rutsch an alle, gesundheit und bessere kurse hier im jahr 2010

      lg
      dirud67
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 09:56:55
      Beitrag Nr. 23.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.645.451 von dirud67 am 30.12.09 09:33:38Das Kraftwerk produziert keinen Strom, da trotz Betrieb zur Zeit keine Gewinne erwirtschaftet werden. (Kosten höher als die Einnahmen)

      Es wird sicher noch ein PP kommen müssen, wenn es weiter gehen soll. Das ist bestimmt nicht gut für den Kurs.

      Einen guten Rutsch ins neue Jahr wünscht

      Schwabinho
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 12:57:28
      Beitrag Nr. 23.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.599.968 von fernotron am 18.12.09 20:51:18Ona Power, Ona Energy, Ona Exploration:

      Ein Name steht für eine Masche! Den Anleger abzuzocken. Das grenzt ja fast an Betrug, was da so abläuft.

      Hoffentlich merkt ihr es jetzt endlich. Obwohl, inzwischen ist es offentsichtlich. Und das Geld haben jetzt andere...
      Avatar
      schrieb am 30.12.09 15:36:37
      Beitrag Nr. 23.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.646.815 von Daito am 30.12.09 12:57:28Mach dir keine unnötigen Hoffunungen, hier merkt
      niemand was, oder besser will niemand was merken.
      Kein Strom, kein Geld und auch kein 2 Block, denn
      wie soll denn ein neues PP laufen, wenn schon die
      vorherigen seit 16 Monaten!!!nicht voll zu kriegen
      sind und das bereits zu absolutlächerlichen Konditionen!
      Naja so verdiente und talentierte user wie mmfriend
      werdens schon wissen:laugh:Er wird euch auch zukünfig
      weiter Hoffung und Mut machen, die meisten andere haben
      es wohl doch langsam geschnallt und sich verkrümelt;)
      Guten Rutsch, obwohl viel weiter nach unten kanns jetzt
      ja auch nicht mehr rutschen.
      Gruß aaahhh
      • 1
      • 47
      • 48
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ona Power - Auf dem Weg zum Big Player !!!