AMBAC der Phönix aus der Asche? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 50)
eröffnet am 25.02.08 09:09:43 von
neuester Beitrag 07.08.14 20:33:23 von
neuester Beitrag 07.08.14 20:33:23 von
Beiträge: 35.982
ID: 1.138.891
ID: 1.138.891
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.068.785
Gesamt: 2.068.785
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 74 | |
| vor 1 Stunde | 56 | |
| vor 51 Minuten | 39 | |
| vor 1 Stunde | 31 | |
| 18.05.24, 10:04 | 29 | |
| vor 1 Stunde | 28 | |
| vor 47 Minuten | 28 | |
| gestern 21:34 | 27 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.716,00 | -0,02 | 69 | |||
| 2. | 2. | 2.419,16 | +0,17 | 31 | |||
| 3. | 3. | 0,2120 | +6,00 | 21 | |||
| 4. | 4. | 10,710 | 0,00 | 18 | |||
| 5. | 5. | 22,210 | -19,73 | 15 | |||
| 6. | 6. | 177,46 | +1,50 | 15 | |||
| 7. | 7. | 16,750 | +4,69 | 14 | |||
| 8. | 10. | 0,2020 | +2,54 | 10 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.431 von BringFrieden am 25.05.10 18:10:19Und hier seht man eindeutig eine Bearflag und das die Aktien überverkauft ist. Es gibt aber noch kein Kaufsignal auf Tageschartbasis, geht es doch sehr sehr eng zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.148 von Aktientitan am 25.05.10 17:27:12Citi ist bei 2,75 Euro ein guter Kauf. Dafür wird man sie bekommen. Eventuell steigt sie vorher noch einmal auf 3,50.
Ambac ist verloren. Die Kunst besteht wohl darin, sich seine Verluste ein zu gestehen.
Ambac ist verloren. Die Kunst besteht wohl darin, sich seine Verluste ein zu gestehen.
...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.589 von Timberone am 25.05.10 18:30:25Wenn so viele meinen "Ambac sei verloren", dann bin ich beruhigt und warte ab!Meine Aktien verkaufe ich nicht!
Ich glaube 0,87 $ ist der Boden.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.591 von BringFrieden am 25.05.10 20:55:06Vor kurzem waren wir bei 0,52$, dann bei ca. 3,22$ usw.. Das Spiel wird noch einige Zeit so weiter gehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.901 von A2010 am 25.05.10 19:23:50Kommt darauf an, zu welchem Preis du sie erworben hast.
Bei einem Einstiegskurs von 0,60 Cent würde ich auch noch warten.
Ich hatte 1,65 und habe zu 1,05 verkauft. Eine Perspektive auf 1,65 sehe ich nicht mehr. Verbilligen ist bei so einer Aktie sinnlos.
Noch bekommt man sie zu einem guten Preis verkauft. Man könnte zurückkaufen. Die sinkt weiter. Der Boden ist noch lange nicht erreicht. Es sei denn:
'Kaufktaft der Bürger unerwartet gestiegen.'
'Immobilienpreise ziehen gewaltig an'
'Aliens gelandet. Brauchen Wohnraum'
'Barack Obama hat sein ganzes Geld in Ambac investiert.'
So ähnlich müßten die headlines lauten.
Bei einem Einstiegskurs von 0,60 Cent würde ich auch noch warten.
Ich hatte 1,65 und habe zu 1,05 verkauft. Eine Perspektive auf 1,65 sehe ich nicht mehr. Verbilligen ist bei so einer Aktie sinnlos.
Noch bekommt man sie zu einem guten Preis verkauft. Man könnte zurückkaufen. Die sinkt weiter. Der Boden ist noch lange nicht erreicht. Es sei denn:
'Kaufktaft der Bürger unerwartet gestiegen.'
'Immobilienpreise ziehen gewaltig an'
'Aliens gelandet. Brauchen Wohnraum'
'Barack Obama hat sein ganzes Geld in Ambac investiert.'
So ähnlich müßten die headlines lauten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.581.863 von Timberone am 25.05.10 21:32:38Die Wetten der Bären scheinen auch darauf zu spekulieren, dass der Boden noch lange nicht erreicht ist. Das wird auch den Bondholder nicht ganz ungelegen kommen. 
Option Bears Place Bets on Ambac Financial Group
http://www.bloggingstocks.com/2010/05/25/option-bears-place-…
Option Bears Place Bets on Ambac Financial Group
http://www.bloggingstocks.com/2010/05/25/option-bears-place-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.148 von mule99 am 25.05.10 22:08:22Die Optionenaktivität hier erwähnte ich ja schon. Am krassesten war es aber nicht diese Woche, sondern als sie diesen Spike nach oben hatten.
Ich kann nur sagen: wer darauf spekulieren will, dass Ambac überlebt, der müsste sich nicht die Aktie kaufen, sondern entweder eine der längeren Anleihen ODER ABER er müsste einen längerfristigen Put shorten.
Für den Januar 2012er 1er Put werden nach wie 0.60 bezahlt. Wenn man diesen Put shortet, müsste Ambac unter 0,40 fallen, damit man nicht gewinnt. Man könnte überhaupt nur maximal 40 Cents pro Kontrakt verlieren, weil tiefer als Null kann die Aktie ja nicht fallen.
Umgekehrt bedeutet der Umstand, dass Leute tatsächlich solche Puts zu diesen Konditionen kaufen, wie groß die Wahrscheinlichkeit für eine Pleite eingeschätzt wird. Stell Dir vor, du kaufst diesen Put für 60 Cents. Wenn Ambac auf 0,05 fällt, infolge von Chapter 11 und so, gewinnst Du gerade mal 35 Cents, also nicht mal +60 % auf Dein Investment. Und wenn Ambac auch "nur" 1 Dollar hält, ist bereits Totalverlust angesagt.
Das interessante ist, dass diese Optionenpreise schon länger so sind. Sie waren auch so, als die Aktie noch 1,50 stand. Die Aktie passt sich jetzt langsam nach unten an. Der Grund für dieses Laggen der Aktie ist meiner Ansicht nach, dass sie schwer zu shorten ist. Ohne diesen Umstand wäre das Ding nie so stark gestiegen.
Ich kann nur sagen: wer darauf spekulieren will, dass Ambac überlebt, der müsste sich nicht die Aktie kaufen, sondern entweder eine der längeren Anleihen ODER ABER er müsste einen längerfristigen Put shorten.
Für den Januar 2012er 1er Put werden nach wie 0.60 bezahlt. Wenn man diesen Put shortet, müsste Ambac unter 0,40 fallen, damit man nicht gewinnt. Man könnte überhaupt nur maximal 40 Cents pro Kontrakt verlieren, weil tiefer als Null kann die Aktie ja nicht fallen.
Umgekehrt bedeutet der Umstand, dass Leute tatsächlich solche Puts zu diesen Konditionen kaufen, wie groß die Wahrscheinlichkeit für eine Pleite eingeschätzt wird. Stell Dir vor, du kaufst diesen Put für 60 Cents. Wenn Ambac auf 0,05 fällt, infolge von Chapter 11 und so, gewinnst Du gerade mal 35 Cents, also nicht mal +60 % auf Dein Investment. Und wenn Ambac auch "nur" 1 Dollar hält, ist bereits Totalverlust angesagt.
Das interessante ist, dass diese Optionenpreise schon länger so sind. Sie waren auch so, als die Aktie noch 1,50 stand. Die Aktie passt sich jetzt langsam nach unten an. Der Grund für dieses Laggen der Aktie ist meiner Ansicht nach, dass sie schwer zu shorten ist. Ohne diesen Umstand wäre das Ding nie so stark gestiegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.580.589 von Timberone am 25.05.10 18:30:25Die Kunst besteht wohl darin, sich seine Verluste ein zu gestehen.
... und es könnte auch nicht schaden mal auf die Gewinner zu setzen, wie z.B. Goldman Sachs 12 Millarden Gewinn und perfekte Q1 hingelegegt mit keinem Tag Verlust
Dagegen Ambac: Q1 net loss per share von $2.39 Verlust mehr als doppelt soviel wie im Jahr davor, von $1.36 net loss.
... und es könnte auch nicht schaden mal auf die Gewinner zu setzen, wie z.B. Goldman Sachs 12 Millarden Gewinn und perfekte Q1 hingelegegt mit keinem Tag Verlust
Dagegen Ambac: Q1 net loss per share von $2.39 Verlust mehr als doppelt soviel wie im Jahr davor, von $1.36 net loss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.315 von mule99 am 25.05.10 22:31:46Dafür kosten die Goldmänner auch viel mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.459 von Timberone am 25.05.10 23:01:31Dafür kosten die Goldmänner auch viel mehr. 
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen - Kursgewinne oder Verluste sind doch prozentual, also egal ob es 5% bei Citi, Ambac oder GS sind.
Was die Citi als guter Kauf in Bezug auf Ambac angeht, darf man gespannt sein, wie die CDO Verhandlungen ausgehen.
Die Coba hat Ambac schon 2009 abgeschrieben.
Die Aussage kann ich nicht nachvollziehen - Kursgewinne oder Verluste sind doch prozentual, also egal ob es 5% bei Citi, Ambac oder GS sind.
Was die Citi als guter Kauf in Bezug auf Ambac angeht, darf man gespannt sein, wie die CDO Verhandlungen ausgehen.
Die Coba hat Ambac schon 2009 abgeschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.459 von Timberone am 25.05.10 23:01:31Dafür kosten die Goldmänner auch viel mehr.
Ich bin kein GS-Fan...aber teuer ist die Aktie nun wirklich nicht...wenn man meint die Typen würden weiterhin so profitabel sein wie bisher, und diese komischen Geschichten mit der SEC problemlos überstehen.
Ich glaub' GS ist eine der meistgehassten Aktien überhaupt. Wär das anders, wären's nicht so günstig zu haben.
Ich bin kein GS-Fan...aber teuer ist die Aktie nun wirklich nicht...wenn man meint die Typen würden weiterhin so profitabel sein wie bisher, und diese komischen Geschichten mit der SEC problemlos überstehen.
Ich glaub' GS ist eine der meistgehassten Aktien überhaupt. Wär das anders, wären's nicht so günstig zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.243 von Pfandbrief am 25.05.10 22:21:33
Hi Pfandbrief,da geb ich Dir voll Recht,habe mich heute mal im Jahhoo Board umgeschaut,und genau diese Taktik wird angewendet,die sprechen von symolierten shorten,weil keine shares mehr vorhanden sind und die Broker die Orders nicht ausführen.
Oft gelesen heute.......bleibt aber spannend...........:-)
Gruß
Hennep
Hi Pfandbrief,da geb ich Dir voll Recht,habe mich heute mal im Jahhoo Board umgeschaut,und genau diese Taktik wird angewendet,die sprechen von symolierten shorten,weil keine shares mehr vorhanden sind und die Broker die Orders nicht ausführen.
Oft gelesen heute.......bleibt aber spannend...........:-)
Gruß
Hennep
Ja der Kurs sieht ja grauenhaft aus. Gestern haben sich fast alle Finanz-Werte erholt, nur AMBAC blieb so schlecht wie beim Start.
Es wird immer unwahrscheinlicher, dass da noch einmal ein Aufleben stattfindet.
Es wird immer unwahrscheinlicher, dass da noch einmal ein Aufleben stattfindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.582.902 von Gadaffi am 26.05.10 07:27:18sagst du.
Ich habe gestern zu 0,72€ eine neue Zockerposi aufgebaut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.304 von BringFrieden am 26.05.10 09:12:46http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&tkr=ABK%3…
Ambac Judge Rules Against RMBS Holders in Insurer’s Wind-Down
May 25 (Bloomberg) -- Ambac Financial Group Inc. clients who purchased protection on residential mortgage-backed securities lost a court bid to halt implementation of a state regulator’s plan to wind down the insurer.
Judge William Johnston made the ruling today in state court in Darlington, Wisconsin, according to a statement today from Commissioner Sean Dilweg’s office.
RMBS investors had objected to Dilweg’s plan to create a segregated account for their policies that would pay them 25 cents on the dollar in cash for their claims, in addition to surplus notes that may be redeemed later if Ambac has sufficient funds. Critics of Dilweg’s plan said it favored banks that purchased protection separately for collateralized debt obligations.
Ambac Judge Rules Against RMBS Holders in Insurer’s Wind-Down
May 25 (Bloomberg) -- Ambac Financial Group Inc. clients who purchased protection on residential mortgage-backed securities lost a court bid to halt implementation of a state regulator’s plan to wind down the insurer.
Judge William Johnston made the ruling today in state court in Darlington, Wisconsin, according to a statement today from Commissioner Sean Dilweg’s office.
RMBS investors had objected to Dilweg’s plan to create a segregated account for their policies that would pay them 25 cents on the dollar in cash for their claims, in addition to surplus notes that may be redeemed later if Ambac has sufficient funds. Critics of Dilweg’s plan said it favored banks that purchased protection separately for collateralized debt obligations.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.304 von BringFrieden am 26.05.10 09:12:46nah geht doch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.394 von fliesenbatscher am 26.05.10 09:23:23die Richtung stimmt immer noch
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.530 von surga am 26.05.10 09:38:44war mir klar,
die großen werden immer reicher,mit der angst des kleinen users.
kaufen wenn die kanonen donnern.
die großen werden immer reicher,mit der angst des kleinen users.
kaufen wenn die kanonen donnern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.548 von fliesenbatscher am 26.05.10 09:41:14So ist es
Genau das ist der Punkt den ich immer meinte. Auf die Gerichtsurteil gegen die Betrugs-RMBS kommt es drauf an.
Jetzt wurde eine Schlacht gewonnen, aber noch nicht der ganze Krieg.
Jetzt wurde eine Schlacht gewonnen, aber noch nicht der ganze Krieg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.673 von BringFrieden am 26.05.10 09:58:44dann sehen wir bald wieder 1$
Hmmm, klingt ja nicht schlecht.. heisst das Urteil das wir nichts zahlen müssen?
Hab auch mal gelesen das die Commerzbank ebenfalls im Streit mit Ambac liegt, geht um irgendwelche CDS...
gruß
Hab auch mal gelesen das die Commerzbank ebenfalls im Streit mit Ambac liegt, geht um irgendwelche CDS...
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.752 von surga am 26.05.10 10:07:35Oh wir sehen sehr bald 1$ und da ich so verhauen wurde bei meiner letzten Analyse, sage ich nur noch, es war die wichtigste Schlacht die AMBAC gewonnen hat und damit ist der Weg nach oben frei.
Begründung kann sich jeder aus den folgenden Zeilen entnehmen:
Ambac to pay banks $2.6 billion
http://www.jsonline.com/business/94888954.html
Darlington — A deal to pay 14 of the world's largest banks $2.6 billion as part of the restructuring of Ambac Assurance Corp. was approved Tuesday by a Lafayette County circuit court judge.
The deal - the first in what will be a long and complicated case - will provide the banks about $2.6 billion in cash and $2.6 billion in debt. Ambac owes the banks a total of $12.9 billion.
The deal was brokered by state Insurance Commissioner Sean Dilweg, who is controlling about $67 billion in troubled insurance policies issued by Ambac, a company that created the business of insuring municipal bonds but in recent years branched out to the high-risk world of insuring bonds backed by subprime loans.
After a 3½-hour hearing in a humid courtroom packed with 50 lawyers from across the country, Circuit Judge William D. Johnston ruled in favor of Dilweg and Ambac and against bondholders who objected to the deal. Objections were raised by bondholders who owned securities backed by subprime loans and by bondholders who financed the construction of a monorail in Las Vegas, a project now in Chapter 11 bankruptcy.
"I give great deference to the role of the commissioner of insurance" and the expertise of the office, which has been working with Ambac for more than two years, Johnston said.
Johnston's ruling allows payments to banks including Citibank, The Royal Bank of Scotland, Barclays Bank and Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, a Spanish banking conglomerate.
"I'm very happy with the decision," said Dilweg, whose employees and consultants have spent thousands of hours working on the Ambac deal. "The steps we're taking here are aimed at preventing billions of dollars of losses."
When Dilweg took control of Ambac's troubled assets, the move was meant to deal with the company's high-risk policies while keeping separate - and protecting - its much safer lines of business, including its insuring of conservative and highly rated municipal bonds, valued at about $285 billion.
If approved, he predicted that a larger "rehabilitation plan" for the $67 billion would be in place by this summer.
If not, the case will be "mired in contentious second guessing of the Insurance commissioner ... and more billable moments, just like today."
The case is so complex that even determining the value of Ambac assets required the firm to hire BlackRock Solutions, an expert in appraising complex financial products. Much of its work remains confidential.
"I saw all of the Armani suits, so I knew something was up," cracked one Lafayette County sheriff's deputy.
Muss man noch mehr sagen, als hier steht?
Gruß BringFrieden
Begründung kann sich jeder aus den folgenden Zeilen entnehmen:
Ambac to pay banks $2.6 billion
http://www.jsonline.com/business/94888954.html
Darlington — A deal to pay 14 of the world's largest banks $2.6 billion as part of the restructuring of Ambac Assurance Corp. was approved Tuesday by a Lafayette County circuit court judge.
The deal - the first in what will be a long and complicated case - will provide the banks about $2.6 billion in cash and $2.6 billion in debt. Ambac owes the banks a total of $12.9 billion.
The deal was brokered by state Insurance Commissioner Sean Dilweg, who is controlling about $67 billion in troubled insurance policies issued by Ambac, a company that created the business of insuring municipal bonds but in recent years branched out to the high-risk world of insuring bonds backed by subprime loans.
After a 3½-hour hearing in a humid courtroom packed with 50 lawyers from across the country, Circuit Judge William D. Johnston ruled in favor of Dilweg and Ambac and against bondholders who objected to the deal. Objections were raised by bondholders who owned securities backed by subprime loans and by bondholders who financed the construction of a monorail in Las Vegas, a project now in Chapter 11 bankruptcy.
"I give great deference to the role of the commissioner of insurance" and the expertise of the office, which has been working with Ambac for more than two years, Johnston said.
Johnston's ruling allows payments to banks including Citibank, The Royal Bank of Scotland, Barclays Bank and Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, a Spanish banking conglomerate.
"I'm very happy with the decision," said Dilweg, whose employees and consultants have spent thousands of hours working on the Ambac deal. "The steps we're taking here are aimed at preventing billions of dollars of losses."
When Dilweg took control of Ambac's troubled assets, the move was meant to deal with the company's high-risk policies while keeping separate - and protecting - its much safer lines of business, including its insuring of conservative and highly rated municipal bonds, valued at about $285 billion.
If approved, he predicted that a larger "rehabilitation plan" for the $67 billion would be in place by this summer.
If not, the case will be "mired in contentious second guessing of the Insurance commissioner ... and more billable moments, just like today."
The case is so complex that even determining the value of Ambac assets required the firm to hire BlackRock Solutions, an expert in appraising complex financial products. Much of its work remains confidential.
"I saw all of the Armani suits, so I knew something was up," cracked one Lafayette County sheriff's deputy.
Muss man noch mehr sagen, als hier steht?
Gruß BringFrieden
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.821 von BringFrieden am 26.05.10 10:18:26wollen wir mal sehen, wie der Markt heute reagiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.821 von BringFrieden am 26.05.10 10:18:26hm ganz schlau werd ich daraus jetzt aber net
26. Mai (Bloomberg) - Ambac Financial Group Inc. Kunden, die Schutz auf Residential Mortgage-Backed-Securities gekauft verlor ein Gericht Gebot zur Umsetzung eines Plans Wisconsin Regulierers zum Ausklang des Versicherers zu stoppen.
Lafayette County Circuit Judge William Johnston aus dem Urteil in der Staatsgerichtshof in Darlington, Wisconsin, nach einer Erklärung von gestern spät Insurance Kommissar Sean Dilweg Büro.
Suche nach einem Kompromiss mit einer Gruppe von Banken, darunter die Deutsche Bank AG und Royal Bank of Scotland Group Plc, wurde in der finanziellen Interessen der Ambac und Versicherungsnehmer, und dies versäumt, so kann Forderungen um mehr als $ 8000000000 eskalieren, nach Dilweg Erklärung.
"Die Schritte, wir nehmen auf die Verhinderung von Milliarden von Dollar an Verlusten abzielen, und wird der beste Weg in Richtung einer dauerhaften Lösung für alle Versicherten geben", sagte Dilweg in der Mitteilung. "Es gibt sehr reale und dramatische Risiken, wenn die geordnete Prozess, den wir verfolgen ist nicht haltbar."
Investoren Einwände gegen den Plan Dilweg einem gesonderten Konto für ihre Politik, dass sie 25 Cent auf den Dollar in bar bezahlen würden für ihre Forderungen, zusätzlich zu schaffen Überschuss stellt fest, dass später eingelöst werden kann, wenn Ambac hat ausreichende Geldmittel. Kritiker Dilweg Plan sagte, es begünstigt, dass der Schutz Banken separat gekauft für Collateralized Debt Obligations.
Johnston wies einen Antrag auf Wisconsin-Ambac Assurance geregelten Corp und die Bank-Gruppe aus Verfahren mit einem sogenannten Umwandlung der Garantien für $ 16500000000 von Wertpapieren, die durch Hypotheken gesicherten gebieten. Bestimmte Ambac versicherten Anleihegläubiger forderte die viel sagen, es war unfair für alle Versicherungsnehmer.
Top Rating Lost
Ambac, der zweitgrößte Versicherer Anleihe vor dem Ausbruch der Kreditkrise wurde der AAA Ratings im Jahr 2008 nach der Verluste aus Wertpapieren, die durch Hypotheken gesichert entkleidet wogte. Im März gab er Dilweg Aufspaltung Ambac die Versicherung Einheit in zwei, um Politik, an dem die Anleihe Versicherer voraussichtlich Forderungen zahlen zu trennen.
Nach dem Plan wurde in New York ansässigen Ambac benötigt, um Zahlungen auf $ 35000000000 der getrennten Politik Einhalt zu gebieten, bis ein Sanierungsplan für die Politik wird genehmigt. Wisconsin Regulierungsbehörden auch angekündigt, dass Ambac und einer Gruppe von Banken über ein Abkommen arbeiten zu pendeln 16500000000 $ von Garantien auf Collateralized Debt Obligations oder CDOs von Asset-Backed Securities, oder so genannte ABS CDOs, als eine Möglichkeit zur Förderung unterstützt die Bindung des Versicherers Hauptstadt.
Ambac fiel gestern um 4 Cent 91 Cent in New York Stock Exchange Composite-Handel. Die Aktie erreichte ein Hoch von 96,08 $ Mai 2007.
Sich mit weniger
Die sogenannte Kommutierung Vereinbarung hätten die Banken zwischen 35,8 Prozent und 54,4 Prozent geben der erwarteten Forderungen an die CDOs, nach BlackRock Solutions, die von Ambac und Wisconsin Regulatoren eingestellt wurde, um die Garantien für die 18 CDO-Wert. BlackRock geschätzten Forderungen auf den CDOs wurden zwischen $ 7700000000 und 8700000000 $ geschätzt.
Die Bürgschaften wurden in Form von Credit Default Swaps durch Ambac Credit Products LLC geschrieben. Ambac die Versicherung Einheit, die das Eindringen von in die Credit-Default-Swaps, versicherten die Swap-Verpflichtungen der Ambac Credit Produkte verboten ist.
Credit-Default-Swaps zahlt der Käufer für bare Münze, wenn ein Kreditnehmer seinen Verpflichtungen nicht erfüllen, abzüglich des Wertes der ausgefallenen Forderung.
"Die Besiedelung des wachsenden, flüchtige ABS CDO Forderungen bei einem großen Rabatt inures zum Nutzen aller sonstigen Versicherten", Wisconsin Regulierungsbehörden sagte in einem kurzen 20. Mai in Dane County Circuit Court eingereicht.
Freddie Mac
Versicherungsnehmer versucht, die Bank befassen Block gehören Freddie Mac, und Hedge-Fonds Aurelius Capital Management und Fir Tree Partner, die alle halten Ambac garantierte Residential Mortgage-Backed Securities und Eaton Vance Corp, die Ambac versicherten Las Vegas Monorail Co. hält kommunalen Anleihen.
"Die wenigen verfügbaren Informationen über die angebotene CDS Settlement schafft auch grundlegende Fragen, ob die Zahlung von $ 2600000000 in bar, zuzüglich $ 2000000000 Überschuss stellt fest, würde die CDS Banken günstigere Behandlung als Ambac's Versicherungsnehmer wahrscheinlich erhalten werden, "Freddie Mac sagte in einem A 24. Mai kurz bei dem Gericht eingereicht.
Um Kontakt mit den Reportern zu dieser Geschichte: Christine Richard in New York bei crichard5@bloomberg.net; Andrew Frye in New York bei afrye@bloomberg.net
Letzte Aktualisierung: 26. Mai 2010 00.00 Uhr CEST
26. Mai (Bloomberg) - Ambac Financial Group Inc. Kunden, die Schutz auf Residential Mortgage-Backed-Securities gekauft verlor ein Gericht Gebot zur Umsetzung eines Plans Wisconsin Regulierers zum Ausklang des Versicherers zu stoppen.
Lafayette County Circuit Judge William Johnston aus dem Urteil in der Staatsgerichtshof in Darlington, Wisconsin, nach einer Erklärung von gestern spät Insurance Kommissar Sean Dilweg Büro.
Suche nach einem Kompromiss mit einer Gruppe von Banken, darunter die Deutsche Bank AG und Royal Bank of Scotland Group Plc, wurde in der finanziellen Interessen der Ambac und Versicherungsnehmer, und dies versäumt, so kann Forderungen um mehr als $ 8000000000 eskalieren, nach Dilweg Erklärung.
"Die Schritte, wir nehmen auf die Verhinderung von Milliarden von Dollar an Verlusten abzielen, und wird der beste Weg in Richtung einer dauerhaften Lösung für alle Versicherten geben", sagte Dilweg in der Mitteilung. "Es gibt sehr reale und dramatische Risiken, wenn die geordnete Prozess, den wir verfolgen ist nicht haltbar."
Investoren Einwände gegen den Plan Dilweg einem gesonderten Konto für ihre Politik, dass sie 25 Cent auf den Dollar in bar bezahlen würden für ihre Forderungen, zusätzlich zu schaffen Überschuss stellt fest, dass später eingelöst werden kann, wenn Ambac hat ausreichende Geldmittel. Kritiker Dilweg Plan sagte, es begünstigt, dass der Schutz Banken separat gekauft für Collateralized Debt Obligations.
Johnston wies einen Antrag auf Wisconsin-Ambac Assurance geregelten Corp und die Bank-Gruppe aus Verfahren mit einem sogenannten Umwandlung der Garantien für $ 16500000000 von Wertpapieren, die durch Hypotheken gesicherten gebieten. Bestimmte Ambac versicherten Anleihegläubiger forderte die viel sagen, es war unfair für alle Versicherungsnehmer.
Top Rating Lost
Ambac, der zweitgrößte Versicherer Anleihe vor dem Ausbruch der Kreditkrise wurde der AAA Ratings im Jahr 2008 nach der Verluste aus Wertpapieren, die durch Hypotheken gesichert entkleidet wogte. Im März gab er Dilweg Aufspaltung Ambac die Versicherung Einheit in zwei, um Politik, an dem die Anleihe Versicherer voraussichtlich Forderungen zahlen zu trennen.
Nach dem Plan wurde in New York ansässigen Ambac benötigt, um Zahlungen auf $ 35000000000 der getrennten Politik Einhalt zu gebieten, bis ein Sanierungsplan für die Politik wird genehmigt. Wisconsin Regulierungsbehörden auch angekündigt, dass Ambac und einer Gruppe von Banken über ein Abkommen arbeiten zu pendeln 16500000000 $ von Garantien auf Collateralized Debt Obligations oder CDOs von Asset-Backed Securities, oder so genannte ABS CDOs, als eine Möglichkeit zur Förderung unterstützt die Bindung des Versicherers Hauptstadt.
Ambac fiel gestern um 4 Cent 91 Cent in New York Stock Exchange Composite-Handel. Die Aktie erreichte ein Hoch von 96,08 $ Mai 2007.
Sich mit weniger
Die sogenannte Kommutierung Vereinbarung hätten die Banken zwischen 35,8 Prozent und 54,4 Prozent geben der erwarteten Forderungen an die CDOs, nach BlackRock Solutions, die von Ambac und Wisconsin Regulatoren eingestellt wurde, um die Garantien für die 18 CDO-Wert. BlackRock geschätzten Forderungen auf den CDOs wurden zwischen $ 7700000000 und 8700000000 $ geschätzt.
Die Bürgschaften wurden in Form von Credit Default Swaps durch Ambac Credit Products LLC geschrieben. Ambac die Versicherung Einheit, die das Eindringen von in die Credit-Default-Swaps, versicherten die Swap-Verpflichtungen der Ambac Credit Produkte verboten ist.
Credit-Default-Swaps zahlt der Käufer für bare Münze, wenn ein Kreditnehmer seinen Verpflichtungen nicht erfüllen, abzüglich des Wertes der ausgefallenen Forderung.
"Die Besiedelung des wachsenden, flüchtige ABS CDO Forderungen bei einem großen Rabatt inures zum Nutzen aller sonstigen Versicherten", Wisconsin Regulierungsbehörden sagte in einem kurzen 20. Mai in Dane County Circuit Court eingereicht.
Freddie Mac
Versicherungsnehmer versucht, die Bank befassen Block gehören Freddie Mac, und Hedge-Fonds Aurelius Capital Management und Fir Tree Partner, die alle halten Ambac garantierte Residential Mortgage-Backed Securities und Eaton Vance Corp, die Ambac versicherten Las Vegas Monorail Co. hält kommunalen Anleihen.
"Die wenigen verfügbaren Informationen über die angebotene CDS Settlement schafft auch grundlegende Fragen, ob die Zahlung von $ 2600000000 in bar, zuzüglich $ 2000000000 Überschuss stellt fest, würde die CDS Banken günstigere Behandlung als Ambac's Versicherungsnehmer wahrscheinlich erhalten werden, "Freddie Mac sagte in einem A 24. Mai kurz bei dem Gericht eingereicht.
Um Kontakt mit den Reportern zu dieser Geschichte: Christine Richard in New York bei crichard5@bloomberg.net; Andrew Frye in New York bei afrye@bloomberg.net
Letzte Aktualisierung: 26. Mai 2010 00.00 Uhr CEST
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.821 von BringFrieden am 26.05.10 10:18:26ich denke das der kurs dadurch gestern schon gestützt wurde und die amis das schon gelesen haben mal schauen gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.673 von BringFrieden am 26.05.10 09:58:44Genau das ist der Punkt den ich immer meinte. Auf die Gerichtsurteil gegen die Betrugs-RMBS kommt es drauf an.
Das Posting das Du vorher eingestellt hast, bezieht sich nicht auf das "Gerichtsurteil gegen die Betrugs-RMBS", sondern auf ein Gerichtsurteil pro segregated account.
Willkommen zurück.
Willst Du Dich nicht mal bemühen, die Dinge korrekt darzustellen?
----
wollen wir mal sehen, wie der Markt heute reagiert
Heute wird's wohl steigen. Wenn nicht heute, wann dann?
Das Posting das Du vorher eingestellt hast, bezieht sich nicht auf das "Gerichtsurteil gegen die Betrugs-RMBS", sondern auf ein Gerichtsurteil pro segregated account.
Willkommen zurück.
Willst Du Dich nicht mal bemühen, die Dinge korrekt darzustellen?
----
wollen wir mal sehen, wie der Markt heute reagiert
Heute wird's wohl steigen. Wenn nicht heute, wann dann?
http://www.businessweek.com/news/2010-05-26/ambac-judge-rule…
Bloomberg
Ambac Richter entscheidet gegen Mortgage Bond Holders in einer Wind-Down
26. Mai 2010, 12.39 Uhr MESZ
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.834 von GBRW am 26.05.10 12:46:12hat jemand von euch andere kurse als ask 1.03 bid 0.84 danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.898 von flippu am 26.05.10 12:56:37Nö,
passt schon....
passt schon....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.584.933 von kleinewolke am 26.05.10 13:03:17danke dir
ob wir heute wieder den dollar zurück holen.???
Bid 0,96 Ask 1,03
hat aber noch nichts zu sagen,aber die stimmung ist schon mal besser,wie gestern.
Bid 0,96 Ask 1,03
hat aber noch nichts zu sagen,aber die stimmung ist schon mal besser,wie gestern.
die ersten kurse sehen schon mal gut aus!!!
Pre-Market
Time (ET) Pre-Market
Price Pre-Market
Share Volume
07:27 $ 1.02 - 200
07:24 $ 1.03 - 200
Read more: http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…
Pre-Market
Time (ET) Pre-Market
Price Pre-Market
Share Volume
07:27 $ 1.02 - 200
07:24 $ 1.03 - 200
Read more: http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.087 von GBRW am 26.05.10 13:31:50ich möchte mal eine woche an der börse im vorraus wissen dann seit ihr mich los hat ihr mal real bid und ask von hier danke
hat ihr mal real bid und ask von hier danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.105 von flippu am 26.05.10 13:36:21mir würde schon ein tag genügen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.105 von flippu am 26.05.10 13:36:21bitte!
http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…
http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.114 von GBRW am 26.05.10 13:37:35 hast du realtime kurs von deutschland nicht die von WO danke
hast du realtime kurs von deutschland nicht die von WO danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.127 von flippu am 26.05.10 13:39:19ja, aber nur von meinem brocker - fimatex - onvista - bzw. GTS
kann man aber nicht kopieren!
kannst nur hier den stu von onvista nehmen!
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=88031&SEARCH_V…
kann man aber nicht kopieren!
kannst nur hier den stu von onvista nehmen!
http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=88031&SEARCH_V…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.127 von flippu am 26.05.10 13:39:19RT
http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html
der RT Kurs richtet sich nach der Vorbörse in den USA.
Kannst du hier sehen:
http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…
Kannst du hier sehen:
http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.192 von berti40 am 26.05.10 13:48:57danke euch allen und nun viel glück mit ampac
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.215 von flippu am 26.05.10 13:52:31immer aktuallisieren mit F5 Taste.
Oder du hast Firefox
Oder du hast Firefox
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.356 von berti40 am 26.05.10 14:12:29wow der tipp mit f5 is gut danke dir
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.392 von flippu am 26.05.10 14:18:26Hey, die Leute bitte hier nicht verkohlen ! War doch sicher nur gut gemeint.
So, nun aber mal zu Ambac. Ich habe leider -im nachhinein gesehen- zu teuer gekauft - etwas über € 1,30. Bin am überlegen ob ich die Teile kurzfristig raushaue oder die jetzige Situation einfach mit etwas Zeit aussitze.
Wie schätzt ihr die Entwicklung ein?
! War doch sicher nur gut gemeint. So, nun aber mal zu Ambac. Ich habe leider -im nachhinein gesehen- zu teuer gekauft - etwas über € 1,30. Bin am überlegen ob ich die Teile kurzfristig raushaue oder die jetzige Situation einfach mit etwas Zeit aussitze.
Wie schätzt ihr die Entwicklung ein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.420 von janfer am 26.05.10 14:22:10soviel zum thema einmal für nen tag die kurse wissen bin selber mit nem ordentlichen minus (10000) hier raus und warte ab ob ich rein soll is nicht sehr hilfreich aber den verlust reduzieren kann man hier sicher gruss
bin selber mit nem ordentlichen minus (10000) hier raus und warte ab ob ich rein soll is nicht sehr hilfreich aber den verlust reduzieren kann man hier sicher gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.585.105 von flippu am 26.05.10 13:36:21Die im Voraus kann ich leider auch nicht bieten! Aber zumindest die aktuellen Kurse: http://www.level2stockquotes.com/level-ii-quotes.html YHOO ist voreingestellt; mußt nur gegen ABK austauschen und Deine Wunschparameter bezgl. Chart-Zeitraum und Auto-Refresh eingeben!
Noch ein Stückchen zu 1$
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.367 von surga am 26.05.10 16:20:33Bei $0,96 liegt der Pivotwiederstandspunkt 2. Knacken wir denn, dann ist der letzte bei 1,02 Pivot Resist 3 und danach haben wir freie bahn für den Tag.
Ich sehe aber das der MFI-Indikator bei mir steigt und steigt, was sehr gut ist, da gekauft wird. Irgendwas blockiert aber, da ich massenweise vermittelte Preise mit 100 Stück sehe. Dann wirft eine riesen Mengen, aber der Kurs fällt nicht.
Ich sehe aber das der MFI-Indikator bei mir steigt und steigt, was sehr gut ist, da gekauft wird. Irgendwas blockiert aber, da ich massenweise vermittelte Preise mit 100 Stück sehe. Dann wirft eine riesen Mengen, aber der Kurs fällt nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.476 von BringFrieden am 26.05.10 16:30:05ja, sehe ich auch den Widerstand bei 0,96. Ziemlich stark sogar
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.489 von surga am 26.05.10 16:31:39MFI auf Tagesbasis nimmt auch gut zu, dabei müsste der sehr viel langsamer sein. Der taktiert mehr im Rhythmus von 240 Minuten Chartas als 24 Stunden. Wenn es so weitergeht, dann dauert es nicht mehr lange, bis der langfristige Chart ein Kaufsignal gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.514 von BringFrieden am 26.05.10 16:35:13ich bin bereit.
Neues vom hektischen Charttechniker, der ist schon so manchen lustigen Moment gebracht hat.
http://mydebtguillotine.info/
http://mydebtguillotine.info/
Ambac Settlement With Banks Clears Legal Challenge
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100526-709880.html?mod…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100526-709880.html?mod…
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100526-709880.html?mod…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://online.wsj.com/article/BT-CO-20100526-709880.html?mod…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.754 von BringFrieden am 26.05.10 17:07:12Wenn ich den Depp höre, bekomme ich die Krise.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.097 von Timberone am 26.05.10 17:52:54Die stimme ist zu geil, wenn er vor mir stehen würde könnte ich für nichts garantieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.586.514 von BringFrieden am 26.05.10 16:35:13Ist halt nix wert.
wer weiss wie hoch so ein unerwartetes gerichturteil den ambac hieben kann!
dabei muss einem klar sein... einem möglichen verlust von max 100% stehen mögliche gewinne von 500% und mehr gegenüBer!
Wer weiss wer weiss, und mit 100% verlust muss man in den nächsten monaten sicher nicht rechnen!
also ein schönes spiel beim 4grössten shortsqueeze kandidat AMBAC!
Desweiteren wäre ich sehr froh wenn pfandbrief endlich mal seine luft anhalten könnte! mein gott ich sag doch selber dass ambac fundamental nicht gut darsteht!
Aber an der börse geht es nicht immer um fundamentales!
im Gegenteil!
Pfandbrief hat grosse verluste mit ambac eingefahren und könnte es sich jetzt niemals verzeihen wenn viele leute hier im WO forum gewinne mit ambac erzielen würden!
Oder wieso bitte ist pfandbrief gerade hier tätig?
ICH MEINE WIEVIELE TOTE FIRMEN GIBT ES DENN; ZB TOTE GOLDEXPLORER öL UND PLATINEXPLORER DIE 100 MAL MEHR SCHROTT SIND ALS AMBAC!!!
Doch da schreibt sich pfandbrief die finger nicht wusselig!
Ist aufjedenfall komisch!
Also es tud mir leid lieber pfandbrief du bist echt saueinfach zu lesen!
Kein skill, nichts.
dabei muss einem klar sein... einem möglichen verlust von max 100% stehen mögliche gewinne von 500% und mehr gegenüBer!
Wer weiss wer weiss, und mit 100% verlust muss man in den nächsten monaten sicher nicht rechnen!
also ein schönes spiel beim 4grössten shortsqueeze kandidat AMBAC!
Desweiteren wäre ich sehr froh wenn pfandbrief endlich mal seine luft anhalten könnte! mein gott ich sag doch selber dass ambac fundamental nicht gut darsteht!
Aber an der börse geht es nicht immer um fundamentales!
im Gegenteil!
Pfandbrief hat grosse verluste mit ambac eingefahren und könnte es sich jetzt niemals verzeihen wenn viele leute hier im WO forum gewinne mit ambac erzielen würden!
Oder wieso bitte ist pfandbrief gerade hier tätig?
ICH MEINE WIEVIELE TOTE FIRMEN GIBT ES DENN; ZB TOTE GOLDEXPLORER öL UND PLATINEXPLORER DIE 100 MAL MEHR SCHROTT SIND ALS AMBAC!!!
Doch da schreibt sich pfandbrief die finger nicht wusselig!
Ist aufjedenfall komisch!
Also es tud mir leid lieber pfandbrief du bist echt saueinfach zu lesen!
Kein skill, nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.178 von KimLanners am 26.05.10 18:04:09Sehe ich anders. Großen Eindruck macht dieses Urteil definitiv nicht. Vanguard hat alles verkauft. Das sagt schon viel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.178 von KimLanners am 26.05.10 18:04:09Du musst eines verstehen Pfandflasche will nur alles Tot reden bis er recht hat,wenn er daneben Liegt dann "Was interessiert mich der Scheiß den ich gestern erzählt habe!" so einfach ist das Game.
Und er Shortet sich bestimmt neben bei noch die Knochen wund, also Geld wird er schon machen, keiner hängt soviel Zeit ins Leere ohne dafür was zu bekommen... keiner.
grüße an Pfandi
Und er Shortet sich bestimmt neben bei noch die Knochen wund, also Geld wird er schon machen, keiner hängt soviel Zeit ins Leere ohne dafür was zu bekommen... keiner.
grüße an Pfandi
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.257 von Timberone am 26.05.10 18:14:24ich rede nicht von diesem urteil sondern von den grossen die noch kommen werden!
es gibt noch kein definitives urteil du grenouille
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.257 von Timberone am 26.05.10 18:14:24Vanguard hat alles verkauft. Das sagt schon viel.
Sagt mal ist das eigentlich unausrottbar?
1. Vanguard hat im 1. Quartal 2010 verkauft. Deren Verkauf ist mindestens 7 Wochen her.
2. Das Ding von Vanguard da, welches etwas über 500.000 Shares (wow! soviel!) verkauft hat, ist ein INDEXFONDS. Die bilden einen Index nach, und offensichtlich ist Ambac aus diesem Index rausgeflogen. Die denken sich überhaupt nichts dabei, wenn sie verkaufen.
Ich weiß ja nicht, ob Ihr hier mit Gewinn oder Verlust rausgehen werdet. Ich wünsche Euch einen Gewinn. Aber es wäre schade, wenn man ohne Gewinn an Erfahrung hier rausgeht. Und zu dieser Erfahrung sollte es gehören, wie man mffais interpretiert -- und eben nicht interpretiert.
Sagt mal ist das eigentlich unausrottbar?
1. Vanguard hat im 1. Quartal 2010 verkauft. Deren Verkauf ist mindestens 7 Wochen her.
2. Das Ding von Vanguard da, welches etwas über 500.000 Shares (wow! soviel!) verkauft hat, ist ein INDEXFONDS. Die bilden einen Index nach, und offensichtlich ist Ambac aus diesem Index rausgeflogen. Die denken sich überhaupt nichts dabei, wenn sie verkaufen.
Ich weiß ja nicht, ob Ihr hier mit Gewinn oder Verlust rausgehen werdet. Ich wünsche Euch einen Gewinn. Aber es wäre schade, wenn man ohne Gewinn an Erfahrung hier rausgeht. Und zu dieser Erfahrung sollte es gehören, wie man mffais interpretiert -- und eben nicht interpretiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.772 von Pfandbrief am 26.05.10 19:26:47pfandbrief wieso gerade Ambac? wir wissen alle dass es an der börse 100 "unternehmen" gibt die 1000 mal weniger was wert sind als ambac, aber du schreibst gereade sehr gerne über ambac?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.880 von KimLanners am 26.05.10 19:42:45Schau, bei Wamu fragen sie mich dasselbe...
Ich blättere im wallstreet-online Forum herum, und da trifft man unweigerlich auf Aktien wie Ambac oder Wamu. Warum das so ist, ist die eigentlich interessante Frage.
Man schaut also ein bißchen rein, und sieht Leute, die falsche Dinge behaupten. Ich habe mich lange zurückgehalten hier, weil ich ja weiß (siehe Wamu!) dass sowas dann nie ein Ende nimmt. Aber irgendwann dann halt mal postet man, und dann führt eines zum anderen.
Ich blättere im wallstreet-online Forum herum, und da trifft man unweigerlich auf Aktien wie Ambac oder Wamu. Warum das so ist, ist die eigentlich interessante Frage.
Man schaut also ein bißchen rein, und sieht Leute, die falsche Dinge behaupten. Ich habe mich lange zurückgehalten hier, weil ich ja weiß (siehe Wamu!) dass sowas dann nie ein Ende nimmt. Aber irgendwann dann halt mal postet man, und dann führt eines zum anderen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.969 von Pfandbrief am 26.05.10 19:59:51ja aber trotzdem! du hast ja ahnung von börse dann müsstest du wissen dass es nicht nur um fundamentales geht!
Liebe leute lasst die dinger ihren lauf nehmen!
Liebe leute lasst die dinger ihren lauf nehmen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.985 von KimLanners am 26.05.10 20:03:58dann müsstest du wissen dass es nicht nur um fundamentales geht!
Ich weiß das auch. Das ändert aber nichts daran, dass man hier nichts Fundamentales, was falsch ist, behaupten sollte. Ich schreibe überhaupt nichts, wenn irgendwer hier einen Chart postet, darin irgendwelche Linien einzeichnet, und behauptet daraus lasse sich ein Anstieg von 300 % ableiten.
Schreibt einfach nichts was nachweislich falsch ist, und schon seid Ihr mich los...
Ich weiß das auch. Das ändert aber nichts daran, dass man hier nichts Fundamentales, was falsch ist, behaupten sollte. Ich schreibe überhaupt nichts, wenn irgendwer hier einen Chart postet, darin irgendwelche Linien einzeichnet, und behauptet daraus lasse sich ein Anstieg von 300 % ableiten.
Schreibt einfach nichts was nachweislich falsch ist, und schon seid Ihr mich los...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.772 von Pfandbrief am 26.05.10 19:26:47Das hast du doch schon gut erklärt. War mir auch bekannt.
Die Tatsache, dass die verkauft haben, ist für mich interessant. Und wann sie es bekannt geben.
In der Welt gibt es nur manipulierende Kräfte.
Ich bin heute wieder rein und habe meinen Einstiegskurs auf 1,42
senken können.
Frage mich, woher die 17 Milliarden nehmen sollen?
Finde deine Argumente wertvoll und gut. Hast Bringfrieden gezeigt, wer der Meister ist. Mach weiter so. Ich bin zu blöd dazu.
Die Tatsache, dass die verkauft haben, ist für mich interessant. Und wann sie es bekannt geben.
In der Welt gibt es nur manipulierende Kräfte.
Ich bin heute wieder rein und habe meinen Einstiegskurs auf 1,42
senken können.
Frage mich, woher die 17 Milliarden nehmen sollen?
Finde deine Argumente wertvoll und gut. Hast Bringfrieden gezeigt, wer der Meister ist. Mach weiter so. Ich bin zu blöd dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.261 von Dreiser am 26.05.10 18:15:18Ich schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.172 von Dreiser am 26.05.10 18:03:25Den würde ich erschlagen.
Hallo zusammen, zurück aus madrid. Leider auch da kein "Erfolg".
Wer kann mir in kurzen Worten erzhlen, dwas ich in den letzten 6 Tagen verpasst habe, außer das der Kurs nach unten gegangen ist
.
Danke im Voraus.
Wer kann mir in kurzen Worten erzhlen, dwas ich in den letzten 6 Tagen verpasst habe, außer das der Kurs nach unten gegangen ist
.Danke im Voraus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.007 von Pfandbrief am 26.05.10 20:07:41... also ich würde mir wünschen, dass hier mehr von deinem Kaliber wären, die sich fachlich mit den Dingen auseinandersetzen....
und wenn Deine Einschätzungen dem ein oder anderen nicht recht sind, weil er nicht hören will, dass er möglichweise einen Fehler gemacht hat, fein, dann sollen sie die Ignore-Tast bedienen.
Respekt im übrigen, wie gelassen du bei den vielen Anfeindungen bleiben kannst und sachlich bleibtst.
Bin selber investiert und - wen wundert es - ganz ordentlich im Minus, allerdings schätze ich die fachliche Diskussion. Leider war ich Anfangs zu gierig und habe mich vom Hype anstecken lassen und bin dadurch mit zuviel und auf zu hohem Niveau eingestiegen, ohne mich hinreichend zu informieren. Tja das (vorläufige) Ende kenne ich nun....
Die Frage, die sich mir stellt, ist, ob es durch die Ausgliederung der toxischen Papiere nicht dennoch möglich sein wird, sukzessive eine deutliche Verbesserung der Ratings zu erreichen und Neugeschäfte zu generieren. Woher stammt denn eigentlich die Anleihe, die in 2011 zu bedinenen ist und wie stehen dazu die zu diesem Zeitpunkt vermutlich vorhandenen Cash-Bestände?
Rechnet Ihr bei einer Verbesserung der Lage in US mit zunehmenden Buchgewinnen auf bereits abgeschriebene Assets bei ABK (bringt zwar keinen Cash, aber doch eine Verbesserung des EK, so dass zumindest die bilanzielle Überschuldung vermieden werden könnte).
Falls jemand Zeit hat, noch einmal in aller Kürze die Fakts aktuell und mögliche Entwicklungsszenarien bzgl. EK und Cash zusammenzustellen (verständlich) wäre dies prima.
VG
Sugeifo
und wenn Deine Einschätzungen dem ein oder anderen nicht recht sind, weil er nicht hören will, dass er möglichweise einen Fehler gemacht hat, fein, dann sollen sie die Ignore-Tast bedienen.
Respekt im übrigen, wie gelassen du bei den vielen Anfeindungen bleiben kannst und sachlich bleibtst.
Bin selber investiert und - wen wundert es - ganz ordentlich im Minus, allerdings schätze ich die fachliche Diskussion. Leider war ich Anfangs zu gierig und habe mich vom Hype anstecken lassen und bin dadurch mit zuviel und auf zu hohem Niveau eingestiegen, ohne mich hinreichend zu informieren. Tja das (vorläufige) Ende kenne ich nun....
Die Frage, die sich mir stellt, ist, ob es durch die Ausgliederung der toxischen Papiere nicht dennoch möglich sein wird, sukzessive eine deutliche Verbesserung der Ratings zu erreichen und Neugeschäfte zu generieren. Woher stammt denn eigentlich die Anleihe, die in 2011 zu bedinenen ist und wie stehen dazu die zu diesem Zeitpunkt vermutlich vorhandenen Cash-Bestände?
Rechnet Ihr bei einer Verbesserung der Lage in US mit zunehmenden Buchgewinnen auf bereits abgeschriebene Assets bei ABK (bringt zwar keinen Cash, aber doch eine Verbesserung des EK, so dass zumindest die bilanzielle Überschuldung vermieden werden könnte).
Falls jemand Zeit hat, noch einmal in aller Kürze die Fakts aktuell und mögliche Entwicklungsszenarien bzgl. EK und Cash zusammenzustellen (verständlich) wäre dies prima.
VG
Sugeifo
Bin mit Ambac sehr zufrieden, habe eine "Rendite" im letzten Jahr von ca. 50% erwirtschaftet. Warum? Die Streu vom Weizen trennen, heißt: Fakten und Meinungen zur Kenntnis zu nehmen und eigene Schlüsse ziehen. Darum halte ich Ambac! Denn: Ist es nicht etwas "naiv" zu glauben, dass die Manager von Ambac dasitzen und ihr "Ende" abwarten? ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.554 von A2010 am 26.05.10 21:17:33... Gegenfrage: Ist es nicht etwas Naiv zu glauben, dass eine Firma die Manager hat nicht Konkurs gehen kann????
Die Frage ist doch nicht, ob die Ihr Ende abwarten, sondern ob die Bemühungen, die Company zu retten erfolgreich sein werden und falls ja zu welchem Preis?
Genau darum geht es doch bei der fachlichen Auseinandersetzung: Gibt es (realisitische) Szenarien, bei denen eine Rettung von ABK in absehbarer Zeit möglich ist - welche Bedingungen müssen Eintreten etc. Wenn wir hier zum Teil von Prozessen etc. lesen, müsste man z.B. Fragen, welche Beträge an Schadensersatz hier in Rede stehen und wie diese in Relation zu den bestehenden Verbindlichkeiten zu werten sind etc.
Wenn es zumindest einige mögliche solcher Szenarien gibt, kann auch die Zockstrategie aufgegehen, da es Meldungen geben kann, die einen Shortsqeeze generieren können - sind solche Szenarien eben nicht vorhanden oder nahezu unmöglich, kommen wir wieder schnell in den Bereich der Träumerei....
Die Frage ist doch nicht, ob die Ihr Ende abwarten, sondern ob die Bemühungen, die Company zu retten erfolgreich sein werden und falls ja zu welchem Preis?
Genau darum geht es doch bei der fachlichen Auseinandersetzung: Gibt es (realisitische) Szenarien, bei denen eine Rettung von ABK in absehbarer Zeit möglich ist - welche Bedingungen müssen Eintreten etc. Wenn wir hier zum Teil von Prozessen etc. lesen, müsste man z.B. Fragen, welche Beträge an Schadensersatz hier in Rede stehen und wie diese in Relation zu den bestehenden Verbindlichkeiten zu werten sind etc.
Wenn es zumindest einige mögliche solcher Szenarien gibt, kann auch die Zockstrategie aufgegehen, da es Meldungen geben kann, die einen Shortsqeeze generieren können - sind solche Szenarien eben nicht vorhanden oder nahezu unmöglich, kommen wir wieder schnell in den Bereich der Träumerei....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.480 von Sugeifo am 26.05.10 21:08:02ob es durch die Ausgliederung der toxischen Papiere nicht dennoch möglich sein wird, sukzessive eine deutliche Verbesserung der Ratings zu erreichen und Neugeschäfte zu generieren.
Vielleicht kann die Assurance irgendwie überleben. Von Neugeschäft kann derzeit ÜBERHAUPT keine Rede sein, was einerseits am Rating liegt, andererseits daran, dass die meisten Geschäftsfelder einfach nicht mehr zeitgemäß sind. Die Crux dabei ist, dass selbst wenn das so kommt, die Aktionäre davon voraussichtlich nichts mehr davon haben, weil für die unerfüllten segregate account Forderungen die surplus notes ausgegeben werden.
Woher stammt denn eigentlich die Anleihe, die in 2011 zu bedinenen ist und wie stehen dazu die zu diesem Zeitpunkt vermutlich vorhandenen Cash-Bestände?
Ist eine uralte Anleihe, die schon 1991 emittiert wurde. Die Cashbestände liegen bei etwa 130 Mio (mag jetzt nicht wieder nachsehen), der Zinsendienst in 2010 ist etwa 85 Mio, dann noch etwas in 2011, sodass nur mehr 30 Mio oder sowas um den Dreh übrigbleibt, wenn die Anleihe, die ungefähr 140 Mio schwer ist, im August 2011 fällig wird.
Ist es nicht etwas "naiv" zu glauben, dass die Manager von Ambac dasitzen und ihr "Ende" abwarten?
Mach einen Vorschlag, was sie tun sollen?
Vielleicht kann die Assurance irgendwie überleben. Von Neugeschäft kann derzeit ÜBERHAUPT keine Rede sein, was einerseits am Rating liegt, andererseits daran, dass die meisten Geschäftsfelder einfach nicht mehr zeitgemäß sind. Die Crux dabei ist, dass selbst wenn das so kommt, die Aktionäre davon voraussichtlich nichts mehr davon haben, weil für die unerfüllten segregate account Forderungen die surplus notes ausgegeben werden.
Woher stammt denn eigentlich die Anleihe, die in 2011 zu bedinenen ist und wie stehen dazu die zu diesem Zeitpunkt vermutlich vorhandenen Cash-Bestände?
Ist eine uralte Anleihe, die schon 1991 emittiert wurde. Die Cashbestände liegen bei etwa 130 Mio (mag jetzt nicht wieder nachsehen), der Zinsendienst in 2010 ist etwa 85 Mio, dann noch etwas in 2011, sodass nur mehr 30 Mio oder sowas um den Dreh übrigbleibt, wenn die Anleihe, die ungefähr 140 Mio schwer ist, im August 2011 fällig wird.
Ist es nicht etwas "naiv" zu glauben, dass die Manager von Ambac dasitzen und ihr "Ende" abwarten?
Mach einen Vorschlag, was sie tun sollen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.673 von Sugeifo am 26.05.10 21:31:56"Fachliche Auseinandersetzungen"? - ok - darum geht es doch an der Börse nicht - eher im BWL - Studium oder sonstwo - was hinter den Kulissen geschieht, wissen wir nicht - für mich ist eins ausschlaggebend. Eine "Firma", die so viele Jahre existiert, Kunden hat und in den USA kein "Nobody" ist, wird nicht einfach so "pleite" gehen (selbst wenn nur die Hälfte der "Burgfrieden-Analysen" zutreffen).- Die möglichen Szenarien kenne ich, xmal im WOBoard diskutiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.679 von Pfandbrief am 26.05.10 21:32:17... danke für die Infos. Der letzte kommentierte Satz stammte allerdings nicht von mir... ich finde es eher naiv zu glauben, dass die Manager in jedem Falle etwas tun können.... (vgl. meine Message oben).
Kannst du den Zusammenhang zwischen den surplus notes und den unerfüllten Forderungen im segregate account bitte noch einmal erläutern - danke!
Nach meinem Verständnis müsste die Assurance erstmal soviel verdienen, um letztlich alle (ggf. nach Einigungen verbliebenen) Forderungen zu begleichen, eher wieder Geld an die Aktionäre fliesen könnte.
Zum Thema Cash: Aus den laufenden Geschäften, besser aus den bestehenden Alt-Verträgen müssten doch auch Mittel hereinkommen, aus denen ein Teil der Verbindlichkeiten beglichen werden kann - sehe ich dies falsch?
Kannst du den Zusammenhang zwischen den surplus notes und den unerfüllten Forderungen im segregate account bitte noch einmal erläutern - danke!
Nach meinem Verständnis müsste die Assurance erstmal soviel verdienen, um letztlich alle (ggf. nach Einigungen verbliebenen) Forderungen zu begleichen, eher wieder Geld an die Aktionäre fliesen könnte.
Zum Thema Cash: Aus den laufenden Geschäften, besser aus den bestehenden Alt-Verträgen müssten doch auch Mittel hereinkommen, aus denen ein Teil der Verbindlichkeiten beglichen werden kann - sehe ich dies falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.588.194 von Timberone am 26.05.10 20:35:28Den würde ich erschlagen.
hast du dich mit deinem invest vertraut gemacht oder hast du nur auf andere leute gehört. wenn das letztere, dann tust du mir leid
also, bitte mach nicht andere für deine verluste haftbar und lass solche äusserungen ( unterste gürtellinie).
hast du dich mit deinem invest vertraut gemacht oder hast du nur auf andere leute gehört. wenn das letztere, dann tust du mir leid
also, bitte mach nicht andere für deine verluste haftbar und lass solche äusserungen ( unterste gürtellinie).
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.011 von Sugeifo am 26.05.10 22:04:30Genau das tut der Regulator, indem er die Verbindlichkeiten so weit schrumpfen lässt, dass sie hinter den restlichen ca. 300 Mrd Bondgeschäft bestehen können.
Der erste Schritt ist geatn. AMBAC kann sich von den größten Schrottanteil trennen.
Aufter Hours Kurs 1,02$ jetzt gerade.
Der erste Schritt ist geatn. AMBAC kann sich von den größten Schrottanteil trennen.
Aufter Hours Kurs 1,02$ jetzt gerade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.137 von Karpatenaal am 26.05.10 22:16:20Wegen der Stimme. So hören sich Marktschreier an, die nichts zu sagen haben, Betrüger usw. Andere Menschen haben eine andere Stimmmodulation. Rattenfänger ... was anderes fällt mir dazu nicht ein. Aber nur wegen der Stimme.
Ansonsten ist er vielleicht so nett wie ein katholischer Priester.
Wer Ambac kauft ist sowieso nicht ganz dicht. Seit heute gehöre ich ja wieder dazu. Man kann eines feststellen:
Die deutschen Anleger sind fünf Mal dümmer als die Amis.
Ansonsten ist er vielleicht so nett wie ein katholischer Priester.
Wer Ambac kauft ist sowieso nicht ganz dicht. Seit heute gehöre ich ja wieder dazu. Man kann eines feststellen:
Die deutschen Anleger sind fünf Mal dümmer als die Amis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.204 von Timberone am 26.05.10 22:23:50na dann- wilkommen im club
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.227 von Karpatenaal am 26.05.10 22:27:16kaufe l
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.011 von Sugeifo am 26.05.10 22:04:30Nach meinem Verständnis müsste die Assurance erstmal soviel verdienen, um letztlich alle (ggf. nach Einigungen verbliebenen) Forderungen zu begleichen, eher wieder Geld an die Aktionäre fliesen könnte.
Das ist auch mein Verständnis, ich darf aber bemerken, dass ich nicht alles bis ins kleinste Detail kennen kann. Die segregated account claims sollen dem Plan gemäß nur teilweise in Geld, teilweise aber in einer Art Anteilsscheinen der Assurance beglichen werden. Dadurch verwässert sich der Anteil den die Holding an der Assurance hält.
Aus den laufenden Geschäften, besser aus den bestehenden Alt-Verträgen müssten doch auch Mittel hereinkommen, aus denen ein Teil der Verbindlichkeiten beglichen werden kann - sehe ich dies falsch?
Ja leider. Diese Mittel kommen auf der Ebene der Assurance herein. Und der Assurance ist es nicht mehr erlaubt, Dividenden an die Holding zu zahlen -- ein Schritt des Regulators, um die Interessen der Claimsholder zu schützen. Damit ist klar, dass die Holding nur mehr von ihrem abschmelzenden Cashvorrat zehren kann.
Das ist auch mein Verständnis, ich darf aber bemerken, dass ich nicht alles bis ins kleinste Detail kennen kann. Die segregated account claims sollen dem Plan gemäß nur teilweise in Geld, teilweise aber in einer Art Anteilsscheinen der Assurance beglichen werden. Dadurch verwässert sich der Anteil den die Holding an der Assurance hält.
Aus den laufenden Geschäften, besser aus den bestehenden Alt-Verträgen müssten doch auch Mittel hereinkommen, aus denen ein Teil der Verbindlichkeiten beglichen werden kann - sehe ich dies falsch?
Ja leider. Diese Mittel kommen auf der Ebene der Assurance herein. Und der Assurance ist es nicht mehr erlaubt, Dividenden an die Holding zu zahlen -- ein Schritt des Regulators, um die Interessen der Claimsholder zu schützen. Damit ist klar, dass die Holding nur mehr von ihrem abschmelzenden Cashvorrat zehren kann.
Schon wieder runter.... glaub das es noch ne Weile braucht bis wir wieder
die 1 Euro sehen.... Aber das wird hier eher durch gewonnen Gerichtsprozesse, als durch positive Quartalszahlen passieren...
die 1 Euro sehen.... Aber das wird hier eher durch gewonnen Gerichtsprozesse, als durch positive Quartalszahlen passieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.338 von Pfandbrief am 26.05.10 22:47:33nun gut, aber ehe man auf Ebene der Holding deswegen zahlungsunfähig wird, weil ein paar Mio's fehlen werden sich zur Not doch welche finden, die der Holding Geld geben oder schenken, und sei es nur, um ihre Investmens in der Assurance zu retten...
Ggf. müsste man mal die konzerninternen Verrechnungspreise (im legalen Rahmen) überdenken, die für Leistungen der Holding an die Töchter abgerechnet werden - wenn es nur um paar Millionen geht, dürfte dies evtl. ein Puzzlestein zur Vermeidung der Zahlungsunfähigkeit sein....
VG
Suegifo
Ggf. müsste man mal die konzerninternen Verrechnungspreise (im legalen Rahmen) überdenken, die für Leistungen der Holding an die Töchter abgerechnet werden - wenn es nur um paar Millionen geht, dürfte dies evtl. ein Puzzlestein zur Vermeidung der Zahlungsunfähigkeit sein....
VG
Suegifo
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.188 von BringFrieden am 26.05.10 22:22:32ich sehe nur 0,95
http://finance.yahoo.com/q?s=ABK
http://finance.yahoo.com/q?s=ABK
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.551 von Sugeifo am 26.05.10 23:35:03nun gut, aber ehe man auf Ebene der Holding deswegen zahlungsunfähig wird, weil ein paar Mio's fehlen werden sich zur Not doch welche finden, die der Holding Geld geben oder schenken, und sei es nur, um ihre Investmens in der Assurance zu retten...
Die Claimsholder in der Assurance sind nicht davon abhängig, dass die Holding zahlungsfähig bleibt; ihre Situation ändert sich durch eine Pleite der Holding nicht. Es würde nur jemand der Holding Geld geben, wenn er davon überzeugt wäre, dass die Holding dadurch nicht nur erstmal überlebt, sondern sich dieses Geld auch gut verzinst. Allermindestens würde er also einen sehr großen Anteil an der Holding für den Geldeinschuss verlangen. Sprich, die Holding müsste eine große Kapitalerhöhung machen, bei der die bestehenden Aktionäre massiv verwässert werden. So etwas wäre eigentlich noch das beste Langfristszenario aus Sicht der Aktionäre. Ich halte es für wenig plausibel. Plausibler ist, dass anstatt dass frisches Geld hereinkommt, die Anleihen der Holding im Rahmen eines prepackaged bankruptcy Verfahren a la CIT in Aktien gewandelt werden; während die alten Aktien dann verfallen würden.
konzerninternen Verrechnungspreise (im legalen Rahmen) überdenken, die für Leistungen der Holding an die Töchter abgerechnet werden
Mir ist nicht bekannt, dass die Holding irgendwelche relevanten Leistungen für die Assurance erbringt. Vielmehr ist die Holding bereits im extremen Cash-Preservation-Modus und hat meiner Erinnerung nach fast keine Mitarbeiter mehr.
Die Claimsholder in der Assurance sind nicht davon abhängig, dass die Holding zahlungsfähig bleibt; ihre Situation ändert sich durch eine Pleite der Holding nicht. Es würde nur jemand der Holding Geld geben, wenn er davon überzeugt wäre, dass die Holding dadurch nicht nur erstmal überlebt, sondern sich dieses Geld auch gut verzinst. Allermindestens würde er also einen sehr großen Anteil an der Holding für den Geldeinschuss verlangen. Sprich, die Holding müsste eine große Kapitalerhöhung machen, bei der die bestehenden Aktionäre massiv verwässert werden. So etwas wäre eigentlich noch das beste Langfristszenario aus Sicht der Aktionäre. Ich halte es für wenig plausibel. Plausibler ist, dass anstatt dass frisches Geld hereinkommt, die Anleihen der Holding im Rahmen eines prepackaged bankruptcy Verfahren a la CIT in Aktien gewandelt werden; während die alten Aktien dann verfallen würden.
konzerninternen Verrechnungspreise (im legalen Rahmen) überdenken, die für Leistungen der Holding an die Töchter abgerechnet werden
Mir ist nicht bekannt, dass die Holding irgendwelche relevanten Leistungen für die Assurance erbringt. Vielmehr ist die Holding bereits im extremen Cash-Preservation-Modus und hat meiner Erinnerung nach fast keine Mitarbeiter mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.582 von Pfandbrief am 26.05.10 23:45:25Mir ist nicht bekannt, dass die Holding irgendwelche relevanten Leistungen für die Assurance erbringt. Vielmehr ist die Holding bereits im extremen Cash-Preservation-Modus und hat meiner Erinnerung nach fast keine Mitarbeiter mehr.
So sehr ich deine Postings auch schätze, eine Quellenangabe währe
doch sehr erfreulich.
Mir ist nicht bekannt, und meiner Erinnerung nach, sind meiner Meinung nach nicht sehr Aussagekräftig!
P.S.
BringFrieden verdient hier meinen Respekt.
Nur mal so am Rande
wum58
So sehr ich deine Postings auch schätze, eine Quellenangabe währe
doch sehr erfreulich.
Mir ist nicht bekannt, und meiner Erinnerung nach, sind meiner Meinung nach nicht sehr Aussagekräftig!
P.S.
BringFrieden verdient hier meinen Respekt.
Nur mal so am Rande
wum58
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.745 von wum58 am 27.05.10 01:43:52Mal was prinzipielles...Leute...es ist zwar gut und richtig, Quellen einzufordern, aber Ihr wisst schon dass das Arbeit ist, ja? Arbeit für die ich nichts bekomme. Ihr seid die Aktionäre, und es wäre eigentlich Eure Aufgabe, Euch die ganze Dokumentation, die Euer Unternehmen so raushaut, anzusehen.
Aber gut. Hier ist der Jahresbericht 2009 von Ambac: http://www.ambac.com/pdfs/Ambac.pdf
Dem Dokument können wir auch blanke Zahlen über die Holding entnehmen, und zwar beginnend auf Seite 214.
Bei der Bilanz sehen wir Cash und cashähnliches von 136,5 Millionen. Rechnen wir noch die tax receivables und die other assets dazu, haben wir Assets von 193 Millionen auf Holdingebene mit Ende 2009 gehabt. (Inzwischen dürfte es weniger sein, aber es gibt keinen parent-Zwischenabschluss). Man beachte, dass der Bilanzwert der Töchter, also insbesondere der Assurance, negativ ist. Das ignorieren wir mal.
Diesen 193 Millionen Assets stehen Schulden von 1,631 Milliarden gegenüber, plus offene Steuern, Zinsen und anderer Kram. Insgesamt eine fast zehnfache Überschuldung.
Auf Seite 215 ist die GuV auf Holdingebene. Der wichtigste Einkunftsposten war in der Vergangenheit natürlich "Dividend income", das sind die Dividenden die man von der Assurance Tochter bekam. In 2009 bekam man nichts mehr, und das wird sich in den nächsten paar Jahren auch nicht ändern. Damit sind die einzigen Einnahmen die man hat, die Zinsen aus dem eigenen Cash, sowie "other income", wohl Rangemark und dergleichen. Waren 2009 immerhin 33 Millionen, in den Jahren davor viel weniger, ist wahrscheinlich ein Ausreisser durch irgendeinen Verkauf oder was weiss ich. Diese parent-Zahlen sind leider unkommentiert.
Sonst hat die Holding keine Einnahmen. Auf der Ausgabenseite haben wir Zinszahlungen für die oben genannten Schulden von knapp 120 Millionen und Betriebsausgaben von 13 Millionen. Schon aus letzterer Zahl folgt, dass da nicht mehr viele Mitarbeiter in der Holding sind. Der Vorstand verdient nämlich sicher mehr als ein Durchschnittsverdiener. Man könnte auch das irgendwo heraussuchen, hab ich jetzt aber keine Lust dazu.
Wollen wir nun die günstigstmögliche Rechnung aufstellen. Annahmen:
1. Wir machen auch 2010ff wieder 33 Millionen Zins- und andere Einnahmen (obwohl das irgendwie ein Ausreißer war)
2. Wir senken die Operating expenses auf Holdingebene mal eben um mehr als 50 % auf nur mehr 6 Millionen.
3. Wir schaffen es irgendwie, sowohl die Steuerrückzahlungen einzutreiben und alle Other assets zu versilbern, was immer das auch ist.
Optimistischer geht's wirklich nicht mehr, oder?
Dann hätten wir also 193 Millionen. Plus wieder Zinseinnahmen/other income macht 226 Millionen. Weniger Zinsausgaben (da können wir ohne bankruptcy nicht dran drehen!) von 119 Millionen macht 107 Millionen. Minus die nur mehr 6 Millionen Betriebsausgaben macht 101 Millionen.
Wir wären also (unter diesen optimistischen Annahmen!) über 2010 drübergekommen, und hätten noch 101 Millionen auf dem Konto. Leider geht's dann aber in 2011 weiter.
Und in 2011 kommen halt nicht nur wieder die Zinsaufwendungen, sondern auch diese 140-Millionen-Anleihefälligkeit. Spätestens wenn die kommt, sind wir zahlungsunfähig auf Holdingebene.
Selbst wenn wir es irgendwie schaffen, nicht zahlungsunfähig zu werden (wie??) dann wären da immer noch die 1,6 Milliarden Schulden...irgendwann werden die auch fällig.
Aber gut. Hier ist der Jahresbericht 2009 von Ambac: http://www.ambac.com/pdfs/Ambac.pdf
Dem Dokument können wir auch blanke Zahlen über die Holding entnehmen, und zwar beginnend auf Seite 214.
Bei der Bilanz sehen wir Cash und cashähnliches von 136,5 Millionen. Rechnen wir noch die tax receivables und die other assets dazu, haben wir Assets von 193 Millionen auf Holdingebene mit Ende 2009 gehabt. (Inzwischen dürfte es weniger sein, aber es gibt keinen parent-Zwischenabschluss). Man beachte, dass der Bilanzwert der Töchter, also insbesondere der Assurance, negativ ist. Das ignorieren wir mal.
Diesen 193 Millionen Assets stehen Schulden von 1,631 Milliarden gegenüber, plus offene Steuern, Zinsen und anderer Kram. Insgesamt eine fast zehnfache Überschuldung.
Auf Seite 215 ist die GuV auf Holdingebene. Der wichtigste Einkunftsposten war in der Vergangenheit natürlich "Dividend income", das sind die Dividenden die man von der Assurance Tochter bekam. In 2009 bekam man nichts mehr, und das wird sich in den nächsten paar Jahren auch nicht ändern. Damit sind die einzigen Einnahmen die man hat, die Zinsen aus dem eigenen Cash, sowie "other income", wohl Rangemark und dergleichen. Waren 2009 immerhin 33 Millionen, in den Jahren davor viel weniger, ist wahrscheinlich ein Ausreisser durch irgendeinen Verkauf oder was weiss ich. Diese parent-Zahlen sind leider unkommentiert.
Sonst hat die Holding keine Einnahmen. Auf der Ausgabenseite haben wir Zinszahlungen für die oben genannten Schulden von knapp 120 Millionen und Betriebsausgaben von 13 Millionen. Schon aus letzterer Zahl folgt, dass da nicht mehr viele Mitarbeiter in der Holding sind. Der Vorstand verdient nämlich sicher mehr als ein Durchschnittsverdiener.
Man könnte auch das irgendwo heraussuchen, hab ich jetzt aber keine Lust dazu.Wollen wir nun die günstigstmögliche Rechnung aufstellen. Annahmen:
1. Wir machen auch 2010ff wieder 33 Millionen Zins- und andere Einnahmen (obwohl das irgendwie ein Ausreißer war)
2. Wir senken die Operating expenses auf Holdingebene mal eben um mehr als 50 % auf nur mehr 6 Millionen.
3. Wir schaffen es irgendwie, sowohl die Steuerrückzahlungen einzutreiben und alle Other assets zu versilbern, was immer das auch ist.
Optimistischer geht's wirklich nicht mehr, oder?
Dann hätten wir also 193 Millionen. Plus wieder Zinseinnahmen/other income macht 226 Millionen. Weniger Zinsausgaben (da können wir ohne bankruptcy nicht dran drehen!) von 119 Millionen macht 107 Millionen. Minus die nur mehr 6 Millionen Betriebsausgaben macht 101 Millionen.
Wir wären also (unter diesen optimistischen Annahmen!) über 2010 drübergekommen, und hätten noch 101 Millionen auf dem Konto. Leider geht's dann aber in 2011 weiter.
Und in 2011 kommen halt nicht nur wieder die Zinsaufwendungen, sondern auch diese 140-Millionen-Anleihefälligkeit. Spätestens wenn die kommt, sind wir zahlungsunfähig auf Holdingebene.
Selbst wenn wir es irgendwie schaffen, nicht zahlungsunfähig zu werden (wie??) dann wären da immer noch die 1,6 Milliarden Schulden...irgendwann werden die auch fällig.
Mein Gottt, was können in diesem Thread einige Leute sich die Finger wundschreiben.
Für eine Aktie die einmal 80$ war und heute unter 1$ ist, muss man wirklich nichts schreiben. Würde irgendwo in dieser Aktien noch ein Potential stecken wäre der Kurs um einiges höher.
Also ist AMBAC nur noch eine Zockeraktie.
Schnell einmal rein und genau so schnell raus.
Alles andere und vorallem die Suche nach irgend etwas was der Kurs wieder hochtreiben könnten ist verlorene Mühe.
AMBAC ist ein Schrottladen und hat noch einen Börsenwert von 200 Mio.
NB) Versuche doch einmal bei AMBAC noch eine Versicherung abzuschliesen...
Für eine Aktie die einmal 80$ war und heute unter 1$ ist, muss man wirklich nichts schreiben. Würde irgendwo in dieser Aktien noch ein Potential stecken wäre der Kurs um einiges höher.
Also ist AMBAC nur noch eine Zockeraktie.
Schnell einmal rein und genau so schnell raus.
Alles andere und vorallem die Suche nach irgend etwas was der Kurs wieder hochtreiben könnten ist verlorene Mühe.
AMBAC ist ein Schrottladen und hat noch einen Börsenwert von 200 Mio.
NB) Versuche doch einmal bei AMBAC noch eine Versicherung abzuschliesen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.975 von Gadaffi am 27.05.10 07:53:26Dafür schreibst Du aber ziemlich viel und wiedersprichst Dir damit selber.
"Schnell einmal rein und genau so schnell raus." Mach du das bitte nicht im wirklichen Leben, sonst gibts am Ende noch viele kleine Gadaffis.
Upordown
"Schnell einmal rein und genau so schnell raus." Mach du das bitte nicht im wirklichen Leben, sonst gibts am Ende noch viele kleine Gadaffis.
Upordown
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.886 von upordown am 27.05.10 10:12:11Penetrationsfixiert nennt man das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.590.886 von upordown am 27.05.10 10:12:11hi,
jo, das geschreibsel kann man schon gar nicht mehr komentieren!
ich habe es mir heute morgen verkniffen!
jo, das geschreibsel kann man schon gar nicht mehr komentieren!
ich habe es mir heute morgen verkniffen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.592.125 von GBRW am 27.05.10 12:18:45sorry meinte - kommentieren
sieht gut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.589.786 von Pfandbrief am 27.05.10 03:57:37Vielen Dank für Deine vielen Mühen hier (und anderswo)! Ich freue mich immer sehr, etwas (von Dir) lernen zu können!
Das muß mal ganz allgemein gesagt werden! Und hier paßt es gerade ganz besonders!
Kompliment, und bitte weiter so!
Gruß, tp
Das muß mal ganz allgemein gesagt werden! Und hier paßt es gerade ganz besonders!
Kompliment, und bitte weiter so!
Gruß, tp
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.517 von surga am 27.05.10 15:34:15"Sieht gut aus" sagt der Arzt zum wartenden Bestatter
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.613 von Gadaffi am 27.05.10 15:43:38sind heut bei den amis nur shorties unterwegs
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.745 von flippu am 27.05.10 15:59:23wenn es so wäre.............dann müßen sie sich auch wieder eindecken.
Ambac, der Phönix aus der Asche ???
Ambac ist Asche und bleibt es.
Wer bei dem ganzen Zahlenspiel noch Hoffnung hat, sorry dem kann man nicht helfen.
Mich hat dieser Phönix richtig Geld gekostet und euch auch noch..........
Ambac ist Asche und bleibt es.
Wer bei dem ganzen Zahlenspiel noch Hoffnung hat, sorry dem kann man nicht helfen.
Mich hat dieser Phönix richtig Geld gekostet und euch auch noch..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.798 von fliesenbatscher am 27.05.10 16:05:52na hätte schon geglaubt das wir heute den 1usd holen denke mal des wird nix mehr waren echt nah dran
http://www.theglobeandmail.com/globe-investor/markets/street…
Man muss einsehen dass ambac nicht ohne grund vor gericht kämpft!
Bestimmt gibt es bereits abgefertigte deals mit anderen investoren, falls das gerichtsurteil so ausfällt, für das Dillweg kämpft!
Einem verlust von 50 bis max 100% stehen mögliche gewinne von 600% gegenüber!
Man muss einsehen dass ambac nicht ohne grund vor gericht kämpft!
Bestimmt gibt es bereits abgefertigte deals mit anderen investoren, falls das gerichtsurteil so ausfällt, für das Dillweg kämpft!
Einem verlust von 50 bis max 100% stehen mögliche gewinne von 600% gegenüber!
Thursday, May 27, 2010 8:30 AM
CIBC confirms involvement in Ambac deal
Tara Perkins
CIBC confirmed on a conference call with analysts Thursday that it is engaged in a Wisconsin court process with respect to Ambac Assurance Corp.
As Dow Jones reported Wednesday, a Wisconsin circuit judge denied legal attempts this week to block a deal with up to 17 banks that hold securities insured by Ambac, a beleaguered bond insurer that’s suffering from steep losses.
In March, the Wisconsin Office of the Insurance Commissioner unveiled a plan that would give a group of up to 17 banks - including CIBC - $2.6-billion (U.S.) in cash and $2-billion in securities if, in exchange, the banks would tear up $17-billion worth of Ambac-insured collateralized debt obligations, Dow Jones reported.
A group of hedge funds and other investors tried to block the deal, saying it could damage their chances of recovering their own claims. The judge ruled against them this week.
CIBC confirms involvement in Ambac deal
Tara Perkins
CIBC confirmed on a conference call with analysts Thursday that it is engaged in a Wisconsin court process with respect to Ambac Assurance Corp.
As Dow Jones reported Wednesday, a Wisconsin circuit judge denied legal attempts this week to block a deal with up to 17 banks that hold securities insured by Ambac, a beleaguered bond insurer that’s suffering from steep losses.
In March, the Wisconsin Office of the Insurance Commissioner unveiled a plan that would give a group of up to 17 banks - including CIBC - $2.6-billion (U.S.) in cash and $2-billion in securities if, in exchange, the banks would tear up $17-billion worth of Ambac-insured collateralized debt obligations, Dow Jones reported.
A group of hedge funds and other investors tried to block the deal, saying it could damage their chances of recovering their own claims. The judge ruled against them this week.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.799 von algarvetrader am 27.05.10 16:06:11das kann man sehen,wie man will.
es kommt auf den richtigen einstieg,drauf an.
den ausstieg darf man auch nicht verpaßen.
ich halte den einstieg zur zeit für günstig,aber die zeit wird mir zeigen ob ich richtig lag.
es kommt auf den richtigen einstieg,drauf an.
den ausstieg darf man auch nicht verpaßen.
ich halte den einstieg zur zeit für günstig,aber die zeit wird mir zeigen ob ich richtig lag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.834 von flippu am 27.05.10 16:09:41die 0,96 $ müßen wir knacken,das können nur die großen jungs,daher müßen wir warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.879 von fliesenbatscher am 27.05.10 16:16:03naja von denen sind noch net viele da heute wird nur unterstützungskäufe geben mehr nicht schade
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.879 von fliesenbatscher am 27.05.10 16:16:03sieht schon besser aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.799 von algarvetrader am 27.05.10 16:06:11Bin wieder raus. 800 Euro ärmer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.909 von Timberone am 27.05.10 18:14:01ohne dass was passiert ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.909 von Timberone am 27.05.10 18:14:01
Kleiner Hai :Prinzip heißt Buy down und sell high und nicht umgekehrt.............:-)
Bin aber auch mit Verlust raus zu 1,42$...........Gott sei Dank....das Elend konnte ich mir nicht länger anschauen,der Kampf um ein paar lumpige cents,siehste genau am Tageschart,das jeder Penny klein gemacht wird..........Inpossible........!
Allen Investierten weiter viel Glück.........!
gruß
Hennep
Kleiner Hai :Prinzip heißt Buy down und sell high und nicht umgekehrt.............:-)
Bin aber auch mit Verlust raus zu 1,42$...........Gott sei Dank....das Elend konnte ich mir nicht länger anschauen,der Kampf um ein paar lumpige cents,siehste genau am Tageschart,das jeder Penny klein gemacht wird..........Inpossible........!
Allen Investierten weiter viel Glück.........!
gruß
Hennep
pfandbrief, du wirst im wamu forum vermisst. da ist es plötzlich so still.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.352 von bieneaig am 27.05.10 19:22:48erbärmlicher Bartpinsler......
willst du hier den Alliierten machen
eklig sowas
willst du hier den Alliierten machen
eklig sowas
0.958
+0.042 (4.55%)
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AABK
wo ist BringFrieden
die 0,96 müssen wir knacken und
dann???
was sagt der Chart
+0.042 (4.55%)
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AABK
wo ist BringFrieden
die 0,96 müssen wir knacken und
dann???
was sagt der Chart
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.593.855 von KimLanners am 27.05.10 16:13:05Thursday, May 27, 2010 8:30 AM
CIBC confirms involvement in Ambac deal
Tara Perkins
CIBC confirmed on a conference call with analysts Thursday that it is engaged in a Wisconsin court process with respect to Ambac Assurance Corp.
As Dow Jones reported Wednesday, a Wisconsin circuit judge denied legal attempts this week to block a deal with up to 17 banks that hold securities insured by Ambac, a beleaguered bond insurer that’s suffering from steep losses.
In March, the Wisconsin Office of the Insurance Commissioner unveiled a plan that would give a group of up to 17 banks - including CIBC - $2.6-billion (U.S.) in cash and $2-billion in securities if, in exchange, the banks would tear up $17-billion worth of Ambac-insured collateralized debt obligations, Dow Jones reported.
A group of hedge funds and other investors tried to block the deal, saying it could damage their chances of recovering their own claims. The judge ruled against them this week.
.... ich weiß ehrlich nicht, weshalb du aus diesem Deal (sofern er kommt) soviel Optimismus ziehst. Meine Lesart ist, dass die Einigung darauf hinausläuft, dass die Banken 17 Mrd. abschreiben und dafür 2,6 Mrd. in Cash und 2 Mrd. in Anleihen bekommen. Klingt erstmal gut, da dann auf einen Schlag 12,5 Mrd. debt weg wäre.
Aber: Woher will ABK die 2 Mrd. Cash nehmen? Zudem ist der letzte Abschnitt des Artikels nicht unerheblich: A group of hedge funds and other investors tried to block the deal, saying it could damage their chances of recovering their own claims. The judge ruled against them this week. Die hedge funds befürchten also, dass sie durch den Deal benachteiligt werden, weil ABK danach nicht mehr in der Lage wäre, ihre Ansprüche zu bedienen. Dies bedeutet doch auch, dass selbst der obige Deal (so er kommt) aus Sicht der anderen Investoren die Probleme nicht lösen würde und ABK dann erst recht nicht mehr in der Lage wäre, die anderen Ansprüche zu befriedigen....
Wenn also der Deal im Ergebnis dazu führt, dass ABK zwar mit den Großbanken eine Einigung erzielt, aber die anderen Forderungen nicht begleichen kann, läuft es im Ergebnis auf das gleiche heraus...CH11
Anders wäre es, wenn in den Schadensersatzprozessen gegen bestimmte Banken, wie z.B. Goldmann für ABK hohe Schadensersatzansprüche rauskommen, dann wäre hier wirklich ein zusätzlichen Einkommen (Ertrag + Cash) zu sehen, mit dem sich ggf. einige Wunden heilen liesen. Aus meiner Sicht sind diese Prozesse (die sich aber leider hinziehen können) viel entscheidender für den Fortgang
Kommentare und Gegenmeinungen ausdrücklich erwünscht.
Sugeifo
CIBC confirms involvement in Ambac deal
Tara Perkins
CIBC confirmed on a conference call with analysts Thursday that it is engaged in a Wisconsin court process with respect to Ambac Assurance Corp.
As Dow Jones reported Wednesday, a Wisconsin circuit judge denied legal attempts this week to block a deal with up to 17 banks that hold securities insured by Ambac, a beleaguered bond insurer that’s suffering from steep losses.
In March, the Wisconsin Office of the Insurance Commissioner unveiled a plan that would give a group of up to 17 banks - including CIBC - $2.6-billion (U.S.) in cash and $2-billion in securities if, in exchange, the banks would tear up $17-billion worth of Ambac-insured collateralized debt obligations, Dow Jones reported.
A group of hedge funds and other investors tried to block the deal, saying it could damage their chances of recovering their own claims. The judge ruled against them this week.
.... ich weiß ehrlich nicht, weshalb du aus diesem Deal (sofern er kommt) soviel Optimismus ziehst. Meine Lesart ist, dass die Einigung darauf hinausläuft, dass die Banken 17 Mrd. abschreiben und dafür 2,6 Mrd. in Cash und 2 Mrd. in Anleihen bekommen. Klingt erstmal gut, da dann auf einen Schlag 12,5 Mrd. debt weg wäre.
Aber: Woher will ABK die 2 Mrd. Cash nehmen? Zudem ist der letzte Abschnitt des Artikels nicht unerheblich: A group of hedge funds and other investors tried to block the deal, saying it could damage their chances of recovering their own claims. The judge ruled against them this week. Die hedge funds befürchten also, dass sie durch den Deal benachteiligt werden, weil ABK danach nicht mehr in der Lage wäre, ihre Ansprüche zu bedienen. Dies bedeutet doch auch, dass selbst der obige Deal (so er kommt) aus Sicht der anderen Investoren die Probleme nicht lösen würde und ABK dann erst recht nicht mehr in der Lage wäre, die anderen Ansprüche zu befriedigen....
Wenn also der Deal im Ergebnis dazu führt, dass ABK zwar mit den Großbanken eine Einigung erzielt, aber die anderen Forderungen nicht begleichen kann, läuft es im Ergebnis auf das gleiche heraus...CH11
Anders wäre es, wenn in den Schadensersatzprozessen gegen bestimmte Banken, wie z.B. Goldmann für ABK hohe Schadensersatzansprüche rauskommen, dann wäre hier wirklich ein zusätzlichen Einkommen (Ertrag + Cash) zu sehen, mit dem sich ggf. einige Wunden heilen liesen. Aus meiner Sicht sind diese Prozesse (die sich aber leider hinziehen können) viel entscheidender für den Fortgang
Kommentare und Gegenmeinungen ausdrücklich erwünscht.
Sugeifo
0,96 $ geknackt und tageshoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.147 von fliesenbatscher am 27.05.10 21:17:13endlich mal
Hoffentlich hält auch stand.
0,96 war harte Brocken
Hoffentlich hält auch stand.
0,96 war harte Brocken
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.274 von hennep am 27.05.10 19:08:26An dem Tag war billiger kein Wiedereinstieg möglich. Auch diesmal zündete die Rakete nicht. Ambac ist fundamentaler Schrott. Am Überleben der Holding wird kaum einer ein Interesse haben. Deshalb der Wiederverkauf.
Hätte anders verlaufen können, sollen, müssen.
Dachte mir, wenn die per Beschluß nicht dazu wollen, wird es wo anders lukrativer sein. Normalerweise hätte das Urteil den Kurs doch schnell über 1 Dollar heben müssen.
Natürlich hätte man mit dem Zaster etwas besseres anfangen können. Man kann nicht immer Erfolg haben. Im Moment sieht es allerdings depotmäßig eher mau aus.
Hätte anders verlaufen können, sollen, müssen.
Dachte mir, wenn die per Beschluß nicht dazu wollen, wird es wo anders lukrativer sein. Normalerweise hätte das Urteil den Kurs doch schnell über 1 Dollar heben müssen.
Natürlich hätte man mit dem Zaster etwas besseres anfangen können. Man kann nicht immer Erfolg haben. Im Moment sieht es allerdings depotmäßig eher mau aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.583.821 von BringFrieden am 26.05.10 10:18:26Hallo BringFrieden!
Welche Schlacht hat Ambac gewonnen? Warum ist jetzt der Weg frei nach oben?
Bitte um Aufklärung!
Welche Schlacht hat Ambac gewonnen? Warum ist jetzt der Weg frei nach oben?
Bitte um Aufklärung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.884 von Sugeifo am 27.05.10 20:38:15Deine Überlegungen gehen in die richtige Richtung. Bedenke aber, dass es sich dabei um die Assurance handelt, welche das Cash auftreiben muss, nicht um die Holding ABK (das wäre sinnlos, die haben es nicht). Ausserdem ist es nicht korrekt dass "dann auf einen Schlag 12,5 Mrd. debt weg wäre". 17 Milliarden CDOs versichern heißt ja nicht, dass 17 Milliarden schlagend werden, und 17 Milliarden praktisch als debt zu erfassen sind. Es ist sicher weniger, ansonsten wäre der Deal auch ziemlich übel für die 17 Banken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.296 von Pfandbrief am 27.05.10 21:46:42... die Frage ist, ob die Assurance die 2,6 Mrd. Cash auftreiben kann....
wenn sich die Lage der Assurance deutlich verbessert, wird es meines Erachtens auch möglich sein, die Holding umzuschulden - da diese aufgrund der mittelfrisitg zu erwartenden Dividenden aus der Assurance eine positive Fortführungsprognose hat. Im Grunde müsste doch bereits jetzt immer eine eintsprechende Prognose erstellt werden, weil man bilanziell überschuldet ist. Eine bilanzielle Überschuldung ist immer dann denkbar, wenn man eine (vom WP testierte) positve Fortführungsprognose hat, ansonsten begibt man sich doch in die Gefahr der Insolvenzverschleppung - zumindest wäre die nach HGB so, meine ich. Wie es nach US GAAP ist weiß ich aber leider nicht.
Habe immer noch nicht verstanden, ob du - mal unterstellt der Assurance gelänge der Turnaraound - dennoch zwingend davon ausgehst, dass die Holding nicht zu halten ist. Stehe hier etwas auf dem Schlauch.
wenn sich die Lage der Assurance deutlich verbessert, wird es meines Erachtens auch möglich sein, die Holding umzuschulden - da diese aufgrund der mittelfrisitg zu erwartenden Dividenden aus der Assurance eine positive Fortführungsprognose hat. Im Grunde müsste doch bereits jetzt immer eine eintsprechende Prognose erstellt werden, weil man bilanziell überschuldet ist. Eine bilanzielle Überschuldung ist immer dann denkbar, wenn man eine (vom WP testierte) positve Fortführungsprognose hat, ansonsten begibt man sich doch in die Gefahr der Insolvenzverschleppung - zumindest wäre die nach HGB so, meine ich. Wie es nach US GAAP ist weiß ich aber leider nicht.
Habe immer noch nicht verstanden, ob du - mal unterstellt der Assurance gelänge der Turnaraound - dennoch zwingend davon ausgehst, dass die Holding nicht zu halten ist. Stehe hier etwas auf dem Schlauch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.595.884 von Sugeifo am 27.05.10 20:38:15Gegen die Goldmänner kommen die eh nicht an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.365 von Sugeifo am 27.05.10 22:00:04Es ist die Frage, was Du unter "Turnaround" verstehst, und wie schnell dieser vor sich gehen soll. Die Uhr tickt nunmal gegen die Holding, und man kann nicht so tun als wäre die Holding so eine Art Endloscalloptionsschein auf den Besitz der Assurance, falls diese irgendwann denn doch mit einem signifikanten Nettorestwert dastehen sollte.
Es ist sehr sehr schwer, sich irgendwie vorzustellen, wie die Assurance rechtzeitig dividendenfähig werden soll, damit die Holding weiterleben kann. Ich weiß nicht wie das funktionieren soll.
An eine "Umschuldung" der Holding vermag ich nicht zu glauben, jedenfalls nicht in einer Weise, die nicht in krasser Weise in die Rechte der bestehenden Aktionäre eingreift. Es gilt: umsonst gibt es keine Umschuldungen. Die Umschuldung nennt sich dann prepackaged bankruptcy.
Die Bemerkungen zu going concern Annahme und Insolvenzverschleppungsgefahr sind sehr richtig. Wie die Rechtslage genau ist, weiß ich auch nicht, aber ich bin mir sicher, dass solche Dinge Themen sind intern bei Ambac...
Es ist sehr sehr schwer, sich irgendwie vorzustellen, wie die Assurance rechtzeitig dividendenfähig werden soll, damit die Holding weiterleben kann. Ich weiß nicht wie das funktionieren soll.
An eine "Umschuldung" der Holding vermag ich nicht zu glauben, jedenfalls nicht in einer Weise, die nicht in krasser Weise in die Rechte der bestehenden Aktionäre eingreift. Es gilt: umsonst gibt es keine Umschuldungen. Die Umschuldung nennt sich dann prepackaged bankruptcy.
Die Bemerkungen zu going concern Annahme und Insolvenzverschleppungsgefahr sind sehr richtig. Wie die Rechtslage genau ist, weiß ich auch nicht, aber ich bin mir sicher, dass solche Dinge Themen sind intern bei Ambac...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.447 von Pfandbrief am 27.05.10 22:13:49Pfandbrief ich habe dich von meiner Ignoreliste genommen.
Kommentar:
Wenn eine Firma wie ABK auf ihre Schuldenzahlung einen großen Rabatt erhält und einen Teil in Form einer Anleihe für 10 Jahre in Höhe von 2 Mrd Dollar mit vereinbart, dann ist sie auf guten Weg wieder solvent zu sein. Man beachte die 1,4 Mrd an negativen Eigenkapital und die Veluste wurden vollkommen in die Bücher verbucht, meine ich. 2 Mrd Anleihe dagegen würde schon mal das negative Eigekapital auf ca. 600 Millionen plus heben. Die Banken würden auch nie ein Anleihgeschäft aller IOU mit ABK eingehen, wenn ABK dann krepieren würde, da die Anleihe den 14 Banken auf die 2 Mrd jedes Jahr mit 10% vergütet wird.
Der Plan der Regulator sieht vor das ABK den Rest aus dem segregate Account durch seine alten Geschäfte, die noch Premiumeinnahmen generieren, decken kann.
Kommentar:
Wenn eine Firma wie ABK auf ihre Schuldenzahlung einen großen Rabatt erhält und einen Teil in Form einer Anleihe für 10 Jahre in Höhe von 2 Mrd Dollar mit vereinbart, dann ist sie auf guten Weg wieder solvent zu sein. Man beachte die 1,4 Mrd an negativen Eigenkapital und die Veluste wurden vollkommen in die Bücher verbucht, meine ich. 2 Mrd Anleihe dagegen würde schon mal das negative Eigekapital auf ca. 600 Millionen plus heben. Die Banken würden auch nie ein Anleihgeschäft aller IOU mit ABK eingehen, wenn ABK dann krepieren würde, da die Anleihe den 14 Banken auf die 2 Mrd jedes Jahr mit 10% vergütet wird.
Der Plan der Regulator sieht vor das ABK den Rest aus dem segregate Account durch seine alten Geschäfte, die noch Premiumeinnahmen generieren, decken kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.493 von BringFrieden am 27.05.10 22:20:11Pfandbrief ich habe dich von meiner Ignoreliste genommen.
richtige entscheidung! dann auf gute diskussionen, denn da haben alle etwas von
richtige entscheidung! dann auf gute diskussionen, denn da haben alle etwas von
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.365 von Sugeifo am 27.05.10 22:00:04Loss and loss expense reserve 4,680,633
Aus der Bilanz von Q1 10 entnommen. http://ir.ambac.com/phoenix.zhtml?c=80774&p=irol-newsArticle…
Das sind Rückstellungen und damit haben sie die 2,6 Mrd bzw. 2 Mrd sogar mehr. Damit will ich sagen, dass sie nicht mal was verkaufen müssten.
Aus der Bilanz von Q1 10 entnommen. http://ir.ambac.com/phoenix.zhtml?c=80774&p=irol-newsArticle…
Das sind Rückstellungen und damit haben sie die 2,6 Mrd bzw. 2 Mrd sogar mehr. Damit will ich sagen, dass sie nicht mal was verkaufen müssten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.290 von CoolerAktionaer am 27.05.10 21:45:56Schlacht:
ABK kann jetzt ungehindert die Bankenforderungen ausgleichen, nach dem abgesprochenen Satz. Damit ist ABK schon wieder ein wenig im Plus, da sie
a) 2 Mrd nicht zahlen, sondern als Anleihe eine langfristige Verbindlichkeit aufnehmen und somit diese 2 Mrd nicht das Unternehmen verlassen und
b) einen großen Rabatt erhalten, was auch die Kapitalvermögen von ABK etwas schont.
ABK kann jetzt ungehindert die Bankenforderungen ausgleichen, nach dem abgesprochenen Satz. Damit ist ABK schon wieder ein wenig im Plus, da sie
a) 2 Mrd nicht zahlen, sondern als Anleihe eine langfristige Verbindlichkeit aufnehmen und somit diese 2 Mrd nicht das Unternehmen verlassen und
b) einen großen Rabatt erhalten, was auch die Kapitalvermögen von ABK etwas schont.
Wenn eine Firma wie ABK auf ihre Schuldenzahlung einen großen Rabatt erhält
Du weißt aber nicht, wie groß der Rabatt wirklich ist (ich weiß es auch nicht). Wir sprechen von 17 Milliarden versicherter CDOs, und die Versicherung soll entfallen. Wieviel loss reserve wird da freigesetzt? Natürlich nicht 17 Milliarden. Auch nicht soviel wie jetzt in der loss reserve ist, weil die bezieht sich ja auch auf viele andere Dinge, die da gar nicht gesettelt werden.
2 Mrd Anleihe dagegen würde schon mal das negative Eigekapital auf ca. 600 Millionen plus heben.
Nein, die Anleihe ist ja Fremdkapital. Es würde sich die Fristenstruktur des Fremdkapitals verbessern, das ist alles.
Die Banken würden auch nie ein Anleihgeschäft aller IOU mit ABK eingehen, wenn ABK dann krepieren würde, da die Anleihe den 14 Banken auf die 2 Mrd jedes Jahr mit 10% vergütet wird.
Kannst Du Dir vorstellen, dass dieses "Anleihgeschäft" noch die beste von vielen schlechten Alternativen ist, die diese Counterparties sehen? Immerhin kriegen sie auch sofort Cash. Das wäre bei einer Pleite der Assurance vielleicht nicht der Fall, oder nicht in diesem Umfang der Fall. Auch die Vergütung der Anleihe reduziert im übrigen das was hier letzten Endes an Restwert übrig bleiben kann. Übrigens gehen die Banken das "Anleihgeschäft" NICHT mit ABK sondern mit der Assurance ein. Geht ABK (die Holding) pleite, muss deswegen die Assurance nicht pleite sein.
Du weißt aber nicht, wie groß der Rabatt wirklich ist (ich weiß es auch nicht). Wir sprechen von 17 Milliarden versicherter CDOs, und die Versicherung soll entfallen. Wieviel loss reserve wird da freigesetzt? Natürlich nicht 17 Milliarden. Auch nicht soviel wie jetzt in der loss reserve ist, weil die bezieht sich ja auch auf viele andere Dinge, die da gar nicht gesettelt werden.
2 Mrd Anleihe dagegen würde schon mal das negative Eigekapital auf ca. 600 Millionen plus heben.
Nein, die Anleihe ist ja Fremdkapital. Es würde sich die Fristenstruktur des Fremdkapitals verbessern, das ist alles.
Die Banken würden auch nie ein Anleihgeschäft aller IOU mit ABK eingehen, wenn ABK dann krepieren würde, da die Anleihe den 14 Banken auf die 2 Mrd jedes Jahr mit 10% vergütet wird.
Kannst Du Dir vorstellen, dass dieses "Anleihgeschäft" noch die beste von vielen schlechten Alternativen ist, die diese Counterparties sehen? Immerhin kriegen sie auch sofort Cash. Das wäre bei einer Pleite der Assurance vielleicht nicht der Fall, oder nicht in diesem Umfang der Fall. Auch die Vergütung der Anleihe reduziert im übrigen das was hier letzten Endes an Restwert übrig bleiben kann. Übrigens gehen die Banken das "Anleihgeschäft" NICHT mit ABK sondern mit der Assurance ein. Geht ABK (die Holding) pleite, muss deswegen die Assurance nicht pleite sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.596.896 von Pfandbrief am 27.05.10 23:42:03....
wollte ich auch grade schreiben - die Anleihe kann doch nicht das EK steigern....
Es sei denn, es ist eine Wandelanleihe, die als EK ausgewiesen werden kann....
wollte ich auch grade schreiben - die Anleihe kann doch nicht das EK steigern....
Es sei denn, es ist eine Wandelanleihe, die als EK ausgewiesen werden kann....
Bei ABK braucht man viel Geduld, gute Nerven und Zeit!
Der das zu bieten hat, wird mal zu sich sagen können, wenn er sich
trennt.
ENDE GUT ALLES GUT!
Der das zu bieten hat, wird mal zu sich sagen können, wenn er sich
trennt.
ENDE GUT ALLES GUT!
0.950
+0.034 (3.70%)
After Hours: 0.960 +0.010 (1.03%)
May 27, 6:56PM EDT
NYSE real-time data - Disclaimer
nur mal so,
hoffe, es bleibt grün
+0.034 (3.70%)
After Hours: 0.960 +0.010 (1.03%)
May 27, 6:56PM EDT
NYSE real-time data - Disclaimer
nur mal so,
hoffe, es bleibt grün
Ja da war nich viel Bewegung bei AMBAC, andere Werte bieten mehr. Aber die AMBAC Gemeinde ist ja schon zufrieden wenn der Kurs irgendwann wieder bei 1$ ist. Was mich immer wieder erstaunt sind die vielen positiven Stellungsnahmen für AMBAC.
Wenn diese doch nur annähernd Einfluss auf den Geschäftsgang hätten müsste doch der Kurs steigen. Aber nein die Erkenntnisse hier in diesem Thread bringen kein Kursanstieg.
Nocheinmal AMBAC ist eine Schrottbude und jeder der Aktien von AMBAC kauft muss mit einem Totalverlust rechnen. Es gibt keine Überlebenschance für AMBAC. Spätestens 2011 kommt das aus.
Wenn diese doch nur annähernd Einfluss auf den Geschäftsgang hätten müsste doch der Kurs steigen. Aber nein die Erkenntnisse hier in diesem Thread bringen kein Kursanstieg.
Nocheinmal AMBAC ist eine Schrottbude und jeder der Aktien von AMBAC kauft muss mit einem Totalverlust rechnen. Es gibt keine Überlebenschance für AMBAC. Spätestens 2011 kommt das aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.224 von Gadaffi am 28.05.10 07:16:55
Das wissen wir doch Alle................!
Wenn der Patient stirbt Aufgrund Gehirntumor,unterhälst Du Dich doch trotzdem noch mit dem Patienten......Oder? Läßt Du den Patienten einfach vor sich hin senieren,liegt ja noch nicht im Koma....zucken und zappeln,kann er ja noch...siehe Kursausschlag 300%
Gruß
Hennep
Das wissen wir doch Alle................!
Wenn der Patient stirbt Aufgrund Gehirntumor,unterhälst Du Dich doch trotzdem noch mit dem Patienten......Oder? Läßt Du den Patienten einfach vor sich hin senieren,liegt ja noch nicht im Koma....zucken und zappeln,kann er ja noch...siehe Kursausschlag 300%
Gruß
Hennep
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.362 von hennep am 28.05.10 08:19:43Ja Du hast Recht. Aber es gibt hier in diesem Thread immer noch Leute die an ein Gesundwerden vom Patienten glauben. Dabei ist der Patient schon Gehirntod und verursacht nur noch Kosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.362 von hennep am 28.05.10 08:19:43Interpretation einer Diagnose:
Gehirntumore treten sporadisch, d. h. ohne jeden familiären Zusammenhang auf. Aber genau dieser familiäre Zusammenhang ist bei der Finanzmarktkrise erkennbar. Also ist Deine Diagnose falsch. Die Behandlung erfolgt nach Lokalisation in erster Linie durch operativen Eingriff bzw. Bestrahlung/Chemotherapie (Heilung möglich).
Damit will ich nur sagen, das ich auf solche Vergleiche liebend gern verzichten kann. Da zucke und zappele ich auf meinem Stuhl und mein Bludruck steigt (Gott sei Dank aber nicht um 300%)
Gruß
Upodown
Gehirntumore treten sporadisch, d. h. ohne jeden familiären Zusammenhang auf. Aber genau dieser familiäre Zusammenhang ist bei der Finanzmarktkrise erkennbar. Also ist Deine Diagnose falsch. Die Behandlung erfolgt nach Lokalisation in erster Linie durch operativen Eingriff bzw. Bestrahlung/Chemotherapie (Heilung möglich).
Damit will ich nur sagen, das ich auf solche Vergleiche liebend gern verzichten kann. Da zucke und zappele ich auf meinem Stuhl und mein Bludruck steigt (Gott sei Dank aber nicht um 300%)
Gruß
Upodown
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.798 von Gadaffi am 28.05.10 09:34:41was kümmert dich das alles? Sie können doch machen was sie wollen.
Ist doch nicht dein Geld?
Ist doch nicht dein Geld?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.597.960 von zul am 28.05.10 09:55:35Du hast Recht, aber einige Schreiberlinge verarschen die Leute um machen falsche Hoffnungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.122 von Gadaffi am 28.05.10 10:16:21wer hat Dich denn geschickt?
Die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre oder ähnliches??
seit 84 tagen dabei...aber denkt, er müsse die Menschheit...ehm..sorry...einzelne Aktionäre retten, denen
hier falsche Hoffnungen gemacht werden???
Der Laden ist ne Zockerbude...dass muss sich ein jeder bewusst machen. Aber meiner ansicht nach..."too big to fail" bzw. "systemisches Risiko mit einem Niedergang verbunden".
Deshalb bin ich mit einer kleinen Position drin.
Dass der Wert nicht auf 5-10 $ steigt ist mir auch klar...zumindest tut er das nicht ohne einen Reversesplit
aber 1,50-2$...das reicht mir schon!
Alles meine Meinung!
grüße aus dem sonnigen Timbuktu...
prahn
PS: Und schön vorsichtig sein mit Deiner Short Position...das kann gang schnell in die Buchse gehen
Die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre oder ähnliches??
seit 84 tagen dabei...aber denkt, er müsse die Menschheit...ehm..sorry...einzelne Aktionäre retten, denen
hier falsche Hoffnungen gemacht werden???
Der Laden ist ne Zockerbude...dass muss sich ein jeder bewusst machen. Aber meiner ansicht nach..."too big to fail" bzw. "systemisches Risiko mit einem Niedergang verbunden".
Deshalb bin ich mit einer kleinen Position drin.
Dass der Wert nicht auf 5-10 $ steigt ist mir auch klar...zumindest tut er das nicht ohne einen Reversesplit
aber 1,50-2$...das reicht mir schon!
Alles meine Meinung!
grüße aus dem sonnigen Timbuktu...
prahn
PS: Und schön vorsichtig sein mit Deiner Short Position...das kann gang schnell in die Buchse gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.598.227 von prahn am 28.05.10 10:28:15AMBAC soll "too big to fail" sein. Da kann ich nur lachen. Kein Mensch würde AMBAC nachtrauern, weil inzwischen AMBAC keine Neukunden mehr hat und die bestehenden Kunden ihre Versicherung bei Ablauf der Police, anderwo abschliessen.
Kein Mensch würde AMBAC nachtrauern, weil inzwischen AMBAC keine Neukunden mehr hat und die bestehenden Kunden ihre Versicherung bei Ablauf der Police, anderwo abschliessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.543 von Gadaffi am 28.05.10 13:31:17ja genau man könnte es auch noch anders ausdrücken, nämlich dass dillweg der für ambac vor gericht kämpft und bezahlt wird ein totaler idiot ist und gadaffi der hier zum hobby schreibt einfach ein unentdecktes talent ist haha
5 sterne pls
5 sterne pls
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.599.922 von KimLanners am 28.05.10 14:26:44Mein Gott, endlich einer der etwas begriffen hat. Für Dich besteht noch Hoffnung
ich achte diesmal nur auf die charttechnik, setze ein stop loss(mental) unter die 0.95, erwarte aber bis börsenschluss kurse um 1$
vorbörse sieht gut aus, heisst aber gar nix
ABKAmbac Financial Group, Inc. (ABK) Pre-Market Trading Pre-Market Charts | After Hours Charts May 27, 2010 Market Close: $ 0.9502 Pre-Market
Last: $ .9799 Pre-Market
High: $ .9801
Pre-Market
Volume: 36,956 Pre-Market
Low: $ .96
Learn more about the Pre-Market trading session. Trade Detail
Pre-Market
Time (ET) Pre-Market
Price Pre-Market
Share Volume
08:42 $ .9799 400
08:42 $ .98 1,500
08:41 $ .98 500
08:41 $ .979 3,300
08:39 $ .9797 533
08:39 $ .9797 2,367
08:38 $ .979 3,000
08:29 $ .98 1,000
Read more: http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…
vorbörse sieht gut aus, heisst aber gar nix
ABKAmbac Financial Group, Inc. (ABK) Pre-Market Trading Pre-Market Charts | After Hours Charts May 27, 2010 Market Close: $ 0.9502 Pre-Market
Last: $ .9799 Pre-Market
High: $ .9801
Pre-Market
Volume: 36,956 Pre-Market
Low: $ .96
Learn more about the Pre-Market trading session. Trade Detail
Pre-Market
Time (ET) Pre-Market
Price Pre-Market
Share Volume
08:42 $ .9799 400
08:42 $ .98 1,500
08:41 $ .98 500
08:41 $ .979 3,300
08:39 $ .9797 533
08:39 $ .9797 2,367
08:38 $ .979 3,000
08:29 $ .98 1,000
Read more: http://www.nasdaq.com/aspxcontent/ExtendedTradingTrades.aspx…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.061 von zimmerservice am 28.05.10 14:45:33Bitte nicht steigende Kurse erwähnen, dass könnte den Pessimisten den Tag verderben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.159 von BringFrieden am 28.05.10 15:00:04naja, direkt über der 1 dollar marke wirds auch deutlich "drückender" wenns da rüber geht, erwarte ich auch deutlich höhere kurse
aber ich denke, da wirds dann auch noch ein weilchen rumzappeln
ich hab bei 0,76 gekauft und akzeptiere diesmal KEINE verluste
aber ich denke, da wirds dann auch noch ein weilchen rumzappeln
ich hab bei 0,76 gekauft und akzeptiere diesmal KEINE verluste
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.189 von zimmerservice am 28.05.10 15:04:17€ cent!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.159 von BringFrieden am 28.05.10 15:00:04es ist langer Kampf bis zu 1$
ich will jetzt den dollar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.883 von fliesenbatscher am 28.05.10 16:39:09wir sehen hoffentlich bald
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.896 von surga am 28.05.10 16:40:22der Brocken >250K weggeschlück
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.896 von surga am 28.05.10 16:40:22geschafft.
Ach her je, nein es ist eine Fata Morgana und nicht $1 den ich da sehe. Ich will daran nicht glauben, nicht in entferntesten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.094 von BringFrieden am 28.05.10 17:07:22kann auch nicht stimmen,wo soviele user uns geschrieben haben,das alles aus und vorbei ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.094 von BringFrieden am 28.05.10 17:07:22Und die $1,02 die ich da sehe, nein die gibt es auch nicht in Wirklichkeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.079 von fliesenbatscher am 28.05.10 17:06:00
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.113 von fliesenbatscher am 28.05.10 17:10:22Ich will jetzt nicht über Argentinien lästern, die den Gläubigern 1/3 angeboten haben, als eine Zahlung die 2032 fällig wäre.
Ok, war nicht so gemeint Pfandbrief.
Ok, war nicht so gemeint Pfandbrief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.116 von surga am 28.05.10 17:11:16$1,03
Hast du auch noch einen mit Feuerwerk?
Hast du auch noch einen mit Feuerwerk?
das tempo ist schon heftig, wenn nicht alles täuscht, sind wir durch den kurzfristigen abwärtstrend durch
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.137 von BringFrieden am 28.05.10 17:13:56Aber nun ist wirklich bald Schluß mit lustig $1,05
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.137 von BringFrieden am 28.05.10 17:13:56nein!
aber das, shortie versuchen aus dem Kammer rauszukommen
aber das, shortie versuchen aus dem Kammer rauszukommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.161 von surga am 28.05.10 17:16:32Der ist auch sehr gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.160 von BringFrieden am 28.05.10 17:16:31jetzt gefunden
also mir wird jetzt schwindelig, ich geh in den garten
sagt bescheid, wenn wir wieder bei 0,75 sind, damit ich den stop losss nicht verpasse
sagt bescheid, wenn wir wieder bei 0,75 sind, damit ich den stop losss nicht verpasse
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.169 von surga am 28.05.10 17:17:57sehr schön.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.176 von zimmerservice am 28.05.10 17:18:33ich hoffe, daß wir soweit runter kommen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.164 von BringFrieden am 28.05.10 17:17:23ich glaub die amis holen sich ein taschengeld fürs lange wochenende der chart ist echt geil aber ob er nachhaltig is wäre schön viel glück uns allen
ich würde jetzt sagen haha shorts, um mich bisschen zu revanchieren, aber das ist ja nichts, erstens!
zweitens ist mir egal wer geld gewinnt/verliert!
drittens die basher hier sind noch zu dumm um sich shorts zuzulegen! die bashen nur weil sie verloren haben und ihr leben echt kein sinn mehr hätt falls ein long hier schön gewinnen würde
die spannung bleibt erhalten gruss
zweitens ist mir egal wer geld gewinnt/verliert!
drittens die basher hier sind noch zu dumm um sich shorts zuzulegen! die bashen nur weil sie verloren haben und ihr leben echt kein sinn mehr hätt falls ein long hier schön gewinnen würde
die spannung bleibt erhalten gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.197 von fliesenbatscher am 28.05.10 17:20:42dow ist rot und wir sehhhhhhr grün
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.204 von flippu am 28.05.10 17:22:21Letzter Widerstand von Pivot war bei $1,01, also Pivot Res 3 und damit erstmal frei Fahrt. Jetzt laufen wir erstmal von unten im Abwärtstrend nach oben in dem Abwärtstrend. Jede Minute schwitzen die Shorties mehr und wenn wir da raus sind, dann geht es richtig hoch. Auf Tagesbasis hat die Stochastik schon ein Kaufsignal, die SlowStochastik steht kurz davor. Sieht gut aus.
Komisch noch keine angeblicher Shortie da der widerspricht.
omg.. los rauf auf 1,80 Euro dann kann ich verkaufen und meine Seele ist gerettet aus der Pfandbriefhölle
als alter Trader haudegen empfehle ich den Ausstieg zu 1,05$, ist nat jedem seine Sache
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.266 von SchnerJrg am 28.05.10 17:31:55Kein schlechter Tipp
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.266 von SchnerJrg am 28.05.10 17:31:55als alter zocker,bleib ich noch länger dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.266 von SchnerJrg am 28.05.10 17:31:55Wenn mann bei ,80 $ Eingestiegen ist geb ich dir als Jungspunt recht, vorallem da man da noch mit dem Gierhirn denkt..
Wenn man aber bei 1,77 Euro eingestiegen ist... hoffe ich halt das wir noch weiter nach oben ziehen..... Gewinn werd ich hier keinen rausziehen schon klar.. aber wenigstens die Verluste reduzieren.. so hoffe ich als..........
gruß
Wenn man aber bei 1,77 Euro eingestiegen ist... hoffe ich halt das wir noch weiter nach oben ziehen..... Gewinn werd ich hier keinen rausziehen schon klar.. aber wenigstens die Verluste reduzieren.. so hoffe ich als..........
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.266 von SchnerJrg am 28.05.10 17:31:55Scheint wieder ein Pennystock zu werden.
Naja hauptsache man hat die Gewinne erstmal gesichert.
Naja hauptsache man hat die Gewinne erstmal gesichert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.308 von kleinewolke am 28.05.10 17:38:27Glaubst du etwa an weitere Gewinnausschüttung von Ambac Assurance an die Ambac Financial?
Und was passiert wohl über kurz oder lang wenn diese Geldquelle Ambac Financial fehlt.
Und was passiert wohl über kurz oder lang wenn diese Geldquelle Ambac Financial fehlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.308 von kleinewolke am 28.05.10 17:38:27Reduzieren durch aussteigen.
keine Frage, nat. kann sie heute Abend noch durchziehen...
es sind derzeitig nur Zocks, fundamental ist nichts, was den Anstieg rechtfertigt
es sind derzeitig nur Zocks, fundamental ist nichts, was den Anstieg rechtfertigt
ist wieder so ruhig hier. Alle beim Verkaufen
1,07$ angetastet
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.482 von surga am 28.05.10 18:11:36nö,
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.508 von fliesenbatscher am 28.05.10 18:15:40hi fliesse?
mann, ich kaufe jede aktie wo der pfandbrief am werk ist. es hat immer geklappt, gewinne ohne ende.
ich bette nur, dass er sein ID nicht ändert.
mann, ich kaufe jede aktie wo der pfandbrief am werk ist. es hat immer geklappt, gewinne ohne ende.
ich bette nur, dass er sein ID nicht ändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.534 von fliesenbatscher am 28.05.10 18:21:41
naja ich wollte gerade sagen, leute stoppt mal eure euphorie das hier ist nicht!
aber jetzt sind wir bereits auf 1.15$ schon komisch!
verfallstag für shorts heute? news geleaked?
richter bestochen?
aber jetzt sind wir bereits auf 1.15$ schon komisch!
verfallstag für shorts heute? news geleaked?
richter bestochen?
Jetzt gehts aber los
1,14$
Shorties Grillparty
Gruß Jonny
1,14$
Shorties Grillparty
Gruß Jonny
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.534 von fliesenbatscher am 28.05.10 18:21:41widerholt sich der Spiel im April
Die Umsätze nehmen enorm zu
Vielleicht doch ne Meldung zum WE im Anmarsch??
Vielleicht doch ne Meldung zum WE im Anmarsch??
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.568 von surga am 28.05.10 18:30:12ja,
gut ich setzt mal mein altes verkaufslimit justforfun wieder rein, man weiss ja nie... 4.95$ -.-
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.568 von surga am 28.05.10 18:30:12Sieht ganz so aus - kaum noch Wiederstand nach oben. Genial.
Das wird ein schönes Wochenende!
Das wird ein schönes Wochenende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.576 von Jonny666 am 28.05.10 18:31:31 ich denke auch, dass das ein Zeichen für ein oder mehrere positiven News ist!!
ich denke auch, dass das ein Zeichen für ein oder mehrere positiven News ist!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.590 von mule99 am 28.05.10 18:33:12lasse die Gewinne laufen, sagen die Profis
70 Mio sind schort.
also bis die alle eingedeckt sind 3$.
also bis die alle eingedeckt sind 3$.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.608 von gagi47 am 28.05.10 18:36:00nee wenn diese 25% shorts alle eindecken dann sind das +- 25% von 100$ das macht 25$ per share!
da aber kapitalerhöhung gemacht worden ist lönnte man von ca 20$ per share ausgehen, um den daumen herum falls alle shorts covern würden, was natürlich nicht passieren wird!
da aber kapitalerhöhung gemacht worden ist lönnte man von ca 20$ per share ausgehen, um den daumen herum falls alle shorts covern würden, was natürlich nicht passieren wird!
was auch komisch ist, ich wollte gerade ein verkaufsorder für eben 5$ reinstellen, mein onlinebroker sagt mir aber dass es nicht möglich ist da meine verfügbare stückzahl 0 beträge!
ich hab aber ein paar tausend im depot liegen und das wird auch angezigt^^ komisch..
ich hab aber ein paar tausend im depot liegen und das wird auch angezigt^^ komisch..
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.606 von surga am 28.05.10 18:35:34Lege da mehr Wert auf automatisches Trading und Highperformance Leitung
Mir reichts für heute - mach jetzt Feierabend.
Dow schmiert wohl ab. Schon -1%
Mir reichts für heute - mach jetzt Feierabend.
Dow schmiert wohl ab. Schon -1%
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.608 von gagi47 am 28.05.10 18:36:00mittlerweile sogar 77 Mio shares short !!!!
Das wird ein Squeeze
Das wird ein Squeeze
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.676 von mule99 am 28.05.10 18:45:48schönes WE
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.663 von KimLanners am 28.05.10 18:44:31was auch komisch ist, ich wollte gerade ein verkaufsorder für eben 5$ reinstellen, mein onlinebroker sagt mir aber dass es nicht möglich ist da meine verfügbare stückzahl 0 beträge!
ich hab aber ein paar tausend im depot liegen und das wird auch angezigt^^ komisch..
Offene Verkaufsorder?
ich hab aber ein paar tausend im depot liegen und das wird auch angezigt^^ komisch..
Offene Verkaufsorder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.689 von Jonny666 am 28.05.10 18:47:17Wo kann man dass einsehen,
danke im voraus
danke im voraus
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.722 von Pfandbrief am 28.05.10 18:51:29ich krieg die verkaufsorder nicht gemacht weil das system anzeigt ich hätte 0 shares von ambac! im meinem depot liegen aber shares!
Und bei allen anderen amerikanischen werten klappts! nur bei ambac nicht
Und bei allen anderen amerikanischen werten klappts! nur bei ambac nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.736 von KimLanners am 28.05.10 18:53:02Nochmals. Vermutlich hast Du eine Verkaufsorder schon früher erteilt, welche immer noch offen ist.
Alle durch die Tür gehauen.!
Good Luck allen.
Good Luck allen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.745 von Pfandbrief am 28.05.10 18:54:05ehm ja du hast recht sry! hatte sie noch drin wie dumm ...
wie dumm ...
Kann mir einer kurz sagen was der Grund für den Anstieg war ??
Merci
Merci
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.761 von KimLanners am 28.05.10 18:57:06Haste schon geglaubt, irgendein böser Shortie hätte sie für Dich heimlich verkauft, was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.752 von dominator1000 am 28.05.10 18:54:46Wie wäre es damit:
Bank muss Ambac Schadensersatz zahlen?
Habe mal wieder zu einem ungünstigen Zeitpunkt verkauft.
Bank muss Ambac Schadensersatz zahlen?
Habe mal wieder zu einem ungünstigen Zeitpunkt verkauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.776 von Pfandbrief am 28.05.10 18:58:25pfandbrief was sagst du zum anstieg? sieht komisch aus nein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.811 von KimLanners am 28.05.10 19:02:32So hatte ich mir das vor ein paar Tagen vorgestellt.
Irgendetwas ist im Busch oder hat sich zugunsten der Holding entwickelt.
Irgendetwas ist im Busch oder hat sich zugunsten der Holding entwickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.811 von KimLanners am 28.05.10 19:02:32pfandbrief was sagst du zum anstieg? sieht komisch aus nein?
Ist ne Zockeraktie, die stark geshortet ist...sowas wird immer wieder mal passieren. Nach nem echten "Grund" würd ich gar nicht erst suchen.
Ist auch kein Problem bei sowas mitzumachen, behaltet halt immer im Hinterkopf, dass es ein Nonvaleur ist...
Ist ne Zockeraktie, die stark geshortet ist...sowas wird immer wieder mal passieren. Nach nem echten "Grund" würd ich gar nicht erst suchen.
Ist auch kein Problem bei sowas mitzumachen, behaltet halt immer im Hinterkopf, dass es ein Nonvaleur ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.832 von Pfandbrief am 28.05.10 19:06:01ja man muss bei 30% noch nicht nach einem grund suchen!
erst bei 60% kann man damit rechnen
erst bei 60% kann man damit rechnen
Freue mich über den Anstieg, obwohl wir noch nicht wissen warum.
AMBAC + Gute Nerven + Geduld + Zeit = Gewinn
AMBAC + Gute Nerven + Geduld + Zeit = Gewinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.861 von CoolerAktionaer am 28.05.10 19:11:03Ersetzte Ambac mit Wamu, dann bist du bei uns drüben absolut richtig
Nur mit dem " = " schauts momentan leider etwas mau aus
Nur mit dem " = " schauts momentan leider etwas mau aus
Vielleicht kommt über das verlängerte wochenende , da ja amerika am montag feiertag ist, irgendwelche neuigkeiten somit keiner ab dienstag zu günstigen kursen sich mehr eindecken kann.
Wer weiss
Wer weiss
Na das wars wohl mit dem Hype. Jetzt wird wohl wieder schön verkauft. Auch verständlich vom WE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.892 von Simgar am 28.05.10 19:16:02Bei mir stimmt die Rechnung!
Trotzdem würde mich interessieren was los ist.
Vielleicht hat Bringfrieden schon etwas gefunden.
Bin gespannt, ob Pfandbrief auch mal die guten News
verlautbart. (sofern es welche gibt)
Trotzdem würde mich interessieren was los ist.
Vielleicht hat Bringfrieden schon etwas gefunden.
Bin gespannt, ob Pfandbrief auch mal die guten News
verlautbart. (sofern es welche gibt)
na, habt ihr alle schnell verkauft ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.959 von dietmar_79 am 28.05.10 19:29:39warum???
ich denke es geht zum schluß,nochmal hoch,
wenn nicht,auch nicht schlimm.
ich denke es geht zum schluß,nochmal hoch,
wenn nicht,auch nicht schlimm.
Hallo Jungs, unten stehend die aktuellste Meldung in meinem Bloomberg-Terminal. Eventuell hängt der Anstieg damit zusammen....
Schönes WE
)--A Wisconsin judge Tuesday denied motions that sought to prevent the monoline insurer Ambac Financial Group Inc. from settling with 17 banks holding the company's securities in a restructuring plan unveiled in March by the Wisconsin Office of the Insurance Commissioner.
The ruling by Lafayette County Circuit Judge William Johnston in Darlington, Wis., was a victory for Wisconsin Insurance Commissioner Sean Dilweg's plan to restructure up to $67 billion in claims against Ambac. The plan aims to save the company and protect policyholders from further losses (The Wisconsin State Journal May 27).
Ambac is one of the monoline insurers whose troubles have contributed to several corporate credit unions' other-than-temporary-impairment charges (OTTIs) on their financial statements.
In the settlement proposal, the banks agreed to accept less money on their policy claims against Ambac. Instead of receiving up to $12.9 billion, the banks will accept $2.6 billion in cash and $2 billion in promissory notes with interest over a number of years (The Wisconsin State Journal and The Wall Street Journal May 27).
In late March, Dilweg oved to take control of the troubled insurance policies issued by Ambac's insurance unit, Ambac Assurance Corp. The $67 billion in claims include roughly $40 billion of liabilities tied to subprime mortgages that failed, said the State Journal.
The insurance commissioner and Ambac maintained that claims from the toxic policies threatened Ambac's core business, which includes about $300 billion in much safer policies insuring municipal and corporate bonds, such as those held by corporate credit unions.
Dilweg separated the funds--putting the $300 billion in traditional bond policies into a general account that the company continues to control and segregating the $67 billion in riskier policies.
Under the plan, claims made by holders of the defaulted policies would be paid at 25 cents for every dollar of coverage, plus a promissory note for the balance with interest over time.
Two groups of investors filed the motions to block the settlement, arguing it was unfair and would hurt their claims. Those seeking to block the bank deal include Freddie Mac and hedge funds Aurelius Capital Management and Fir Tree Partners, which all hold Ambac-guaranteed residential mortgage-backed securities, and Eaton Vance Corp., which holds Ambac-insured Las Vegas Monorail Co. municipal bonds, said Bloomberg Businessweek (May 27).
Ambac had been losing millions of dollars a month from the toxic structured securities it guaranteed. It had a total net loss in fourth quarter 2009 of $385.4 million. Failure to settle with the banks would have increased the amount of claims by more than $8 billion, the insurance commissioner told The Wall Street Journal.
The plan will be presented for court approval somewhere around September, said an attorney for the insurance commission (Wisconsin State Journal.
Schönes WE
)--A Wisconsin judge Tuesday denied motions that sought to prevent the monoline insurer Ambac Financial Group Inc. from settling with 17 banks holding the company's securities in a restructuring plan unveiled in March by the Wisconsin Office of the Insurance Commissioner.
The ruling by Lafayette County Circuit Judge William Johnston in Darlington, Wis., was a victory for Wisconsin Insurance Commissioner Sean Dilweg's plan to restructure up to $67 billion in claims against Ambac. The plan aims to save the company and protect policyholders from further losses (The Wisconsin State Journal May 27).
Ambac is one of the monoline insurers whose troubles have contributed to several corporate credit unions' other-than-temporary-impairment charges (OTTIs) on their financial statements.
In the settlement proposal, the banks agreed to accept less money on their policy claims against Ambac. Instead of receiving up to $12.9 billion, the banks will accept $2.6 billion in cash and $2 billion in promissory notes with interest over a number of years (The Wisconsin State Journal and The Wall Street Journal May 27).
In late March, Dilweg oved to take control of the troubled insurance policies issued by Ambac's insurance unit, Ambac Assurance Corp. The $67 billion in claims include roughly $40 billion of liabilities tied to subprime mortgages that failed, said the State Journal.
The insurance commissioner and Ambac maintained that claims from the toxic policies threatened Ambac's core business, which includes about $300 billion in much safer policies insuring municipal and corporate bonds, such as those held by corporate credit unions.
Dilweg separated the funds--putting the $300 billion in traditional bond policies into a general account that the company continues to control and segregating the $67 billion in riskier policies.
Under the plan, claims made by holders of the defaulted policies would be paid at 25 cents for every dollar of coverage, plus a promissory note for the balance with interest over time.
Two groups of investors filed the motions to block the settlement, arguing it was unfair and would hurt their claims. Those seeking to block the bank deal include Freddie Mac and hedge funds Aurelius Capital Management and Fir Tree Partners, which all hold Ambac-guaranteed residential mortgage-backed securities, and Eaton Vance Corp., which holds Ambac-insured Las Vegas Monorail Co. municipal bonds, said Bloomberg Businessweek (May 27).
Ambac had been losing millions of dollars a month from the toxic structured securities it guaranteed. It had a total net loss in fourth quarter 2009 of $385.4 million. Failure to settle with the banks would have increased the amount of claims by more than $8 billion, the insurance commissioner told The Wall Street Journal.
The plan will be presented for court approval somewhere around September, said an attorney for the insurance commission (Wisconsin State Journal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.040 von BigDogg am 28.05.10 19:43:39danke,
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.027 von fliesenbatscher am 28.05.10 19:41:47so ist es, sieh April
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.190 von surga am 28.05.10 20:12:46 Nun geht es aber richtig los!!!
mfg.Kosar
Nun geht es aber richtig los!!!mfg.Kosar
die gurke steigt wieder.
1,24
1,24
hmm lecker
ich freu mich für alle, die noch 10-15% mehr abfassen konnten....für einen Freitag ungewöhnlich
bleibe nat. weiter am Ball schönes WE allen!
bleibe nat. weiter am Ball schönes WE allen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.253 von SchnerJrg am 28.05.10 20:25:25dazu noch, Montag ist ein Feiertag in Amiland
man muss sich jetzt vorstellen man sei ein richtiger short! also shorts auf ambac gekauft, davor schön die rechnung gemacht, hmm ambac muss 16 billionen hier bezahlen, da bezahlen, keine neugeschäfte, toter fisch! das hier ist ein sischeres ding zum shorten! und bammm alles trüme zerplatzt heute, fürs erste, nicht nachhaltig, aber fürs erste!
Ja thats life!
so ist die börse liebe leute
Ja thats life!
so ist die börse liebe leute
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.040 von BigDogg am 28.05.10 19:43:39Richtig. Aber ich bin ja doof und ABK ist wertlos, deshalb steigt auch der Preis nicht.
Hat sich Pfandbrief schon mal wieder gemeldet?
Ich sichere meine Zockerposi jetzt mit SL.
Hat sich Pfandbrief schon mal wieder gemeldet?
Ich sichere meine Zockerposi jetzt mit SL.
es sind 60 millionen aktien short. die shorties haben duch käufe glattgestellt. dadurch der kurs.
brngfrieden.
du weiß es, dass die heutige börse mit dem kurs wenig zu tn hat. ich bin mit einem kleinen teil noch investiert und hoffe auf steigenden kurs, aber fundamental ist ambac schrott. und bekanntlich kann man von schrott sehr viel geld verdienen. zum beispiel siehe arcandor.
verlang aso nicht von irgendjemanden den grund für die kurssteigerung wie zum beispiel pfandbrief. es ist alles nur hochzockerei hier.
gruß
1,29 tageshoch
brngfrieden.
du weiß es, dass die heutige börse mit dem kurs wenig zu tn hat. ich bin mit einem kleinen teil noch investiert und hoffe auf steigenden kurs, aber fundamental ist ambac schrott. und bekanntlich kann man von schrott sehr viel geld verdienen. zum beispiel siehe arcandor.
verlang aso nicht von irgendjemanden den grund für die kurssteigerung wie zum beispiel pfandbrief. es ist alles nur hochzockerei hier.
gruß
1,29 tageshoch
das ding gibt keine ruhe! da wird heftig übers parkett gebrüllt kaufen kaufen kaufen!
oder so..ehmmm... covern covern covern!!
nur wieso?
logisch ist es nicht
oder so..ehmmm... covern covern covern!!
nur wieso?
logisch ist es nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.356 von KimLanners am 28.05.10 20:47:16Aber der Chart sieht lecker aus!
MACD auf dem Weg zum soliden Kaufsignal.
Hintergründe hin oder her!
MACD auf dem Weg zum soliden Kaufsignal.
Hintergründe hin oder her!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.350 von gauner1 am 28.05.10 20:46:53Ach ne und anderesum war es kein gepusche nach unten. Wie schön das ihr eine rosarote Sonnenbrille aufhabt.
Der Grund für einen Shortsqueez besteht immer darin, dass die Shorts covern, weil es einen Grund gibt der ihnen sehr große ANGST bereitet. Der Grund ist das ABK es wieder mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit schaffen wird. Die Chancen steigen für ABK!!!
Der Grund für einen Shortsqueez besteht immer darin, dass die Shorts covern, weil es einen Grund gibt der ihnen sehr große ANGST bereitet. Der Grund ist das ABK es wieder mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit schaffen wird. Die Chancen steigen für ABK!!!
Chart 45 Minuten verzögert - aktuell 1,26 - 1,28$ 20:57
An einem Tag 200 EMA, 100 EMA und 50 EMA genommen.
An einem Tag 200 EMA, 100 EMA und 50 EMA genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.377 von BringFrieden am 28.05.10 20:51:39Der Grund ist das ABK es wieder mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit schaffen wird. Die Chancen steigen für ABK!!!breites Grinsenbreites Grinsen
massig miniorder und dazwischen immer wieder dicke brocken!!!
was sagt uns das??????????
sieht fuer mich nicht nach zockerei aus
massig miniorder und dazwischen immer wieder dicke brocken!!!
was sagt uns das??????????
sieht fuer mich nicht nach zockerei aus
bringfrieden
kannst du mir die lottozahlen der nächsten woche per bm geben.
ich würde sagen, dass ich es hoffe, dass ambac es schafft.
gruß
kannst du mir die lottozahlen der nächsten woche per bm geben.
ich würde sagen, dass ich es hoffe, dass ambac es schafft.
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.296 von KimLanners am 28.05.10 20:33:28... man muss sich mal vorstellen, ein Ambac Investor plant den Ausstieg und beauftrag einen seiner Händler, das mit Gewinn abzuwickeln. Als Limit setzt er ein Tagesgedlfreigabe von 175 Millionen.
Was macht wohl der findige Händler und woran erkennt man das es eigentlich ein Abberkauf ist?
Was macht wohl der findige Händler und woran erkennt man das es eigentlich ein Abberkauf ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.447 von gauner1 am 28.05.10 21:05:35Typisch gauner, nur am stinkern. Du bist ein kleiner Stinker, nicht war? Wie ich sagte, du hast eine rosarote Brille auf und denkst du hast immer recht. Ich kann nur über Dich lachen.
Investmentbanker könnten dir mehr sagen. Die wissen meist 2 Wochen vorher was passieren wird, bevor es irgendwo steht. Ruf doch die mal an.
Investmentbanker könnten dir mehr sagen. Die wissen meist 2 Wochen vorher was passieren wird, bevor es irgendwo steht. Ruf doch die mal an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.517 von mule99 am 28.05.10 21:20:03Bid Ask sagt wenig. Wichtig ist was bedient wird.
Außerdem stehen die im Volumen nicht weit auseinander.
http://ard.gedif.de/ard/kurse_einzelkurs_uebersicht.htm?u=0&…
Außerdem stehen die im Volumen nicht weit auseinander.
http://ard.gedif.de/ard/kurse_einzelkurs_uebersicht.htm?u=0&…
Hmm was jetzt wohl das beste is.... aussteigen und Verlust realisieren oder warten das sie am Dienstag weiter hochzieht.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.628 von kleinewolke am 28.05.10 21:41:31Hi. Kann mir bitte jemand den Grund des heutigen Anstieges kurz erläutern. War bis soeben arbeiten und konnte nicht mitlesen.
Danke.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.652 von janfer am 28.05.10 21:46:36Hmm wir rätseln auch noch... fing plötzlich an und als wir uns über den Anstieg auf 1$ gefreut hatten und BringFrieden die nächsten Hürden aufgezählt hat, waren wir schon weit drüber.
Einige vermuten das sich die Shorts eindecken, weil positive "News" anstehen.
Aber glaub eher das es für uns "Auswärtigen" erst später klar wird, was da passiert is
gruß
Einige vermuten das sich die Shorts eindecken, weil positive "News" anstehen.
Aber glaub eher das es für uns "Auswärtigen" erst später klar wird, was da passiert is
gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.678 von kleinewolke am 28.05.10 21:53:12SK auf TH bahnt sich an. Gerade der erste große, blaue Balken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.685 von Kirschholz am 28.05.10 21:54:55Neeeeee, war nix!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.721 von Kirschholz am 28.05.10 22:01:41Hehe, jo 1,19$ weit verfehlt
Aber trotzdem ok für nen Freitag
Aber trotzdem ok für nen Freitag
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.748 von kleinewolke am 28.05.10 22:05:29der schlußkurs ist klasse,tageszocker sind raus und wochenende und montag börse zu in usa und trotzdem so ein kurs.
Mal ne Frage, bei uns gibts auch nen Thread zum Thema Flagstar...
das auch ne Pleitebank, die haben heute 1000 % gemacht, zumindest laut CortalStatistik... wie kann sowas sein?? RS der Aktie??
Wäre cool wenn mich jemand kurz Aufklären könnte....
Ahja das hab ich im Wamu Thread gefunden... kleine Nachtanekdote..
nichts für ungut Pfandbrief
#230637 von mosbach 28.05.10 18:34:40 Beitrag Nr.: 39.601.598
Dieses Posting: versenden | melden
bei Ambac läuft ein Shortsqueeze. Da hatte Pfandi auch gebasht!!
das auch ne Pleitebank, die haben heute 1000 % gemacht, zumindest laut CortalStatistik... wie kann sowas sein?? RS der Aktie??
Wäre cool wenn mich jemand kurz Aufklären könnte....
Ahja das hab ich im Wamu Thread gefunden... kleine Nachtanekdote..
nichts für ungut Pfandbrief
#230637 von mosbach 28.05.10 18:34:40 Beitrag Nr.: 39.601.598
Dieses Posting: versenden | melden
bei Ambac läuft ein Shortsqueeze. Da hatte Pfandi auch gebasht!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.866 von kleinewolke am 28.05.10 22:23:41Wurde dort auch gebührend beantwortet. Hier spar ich mir das. Die Reife der Teilnehmer ist doch in diesem Thread eine Spur höher, da brauchen wir das nicht. Oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.532 von BringFrieden am 28.05.10 21:23:08
bringfrieden
du kannst ruhig über mich lachen. ich werde zwar am montag bei uns aufstocken, weil der kurs durch hochzockerei steigt, aber ich bleibe ein realist.
und du glaubst nicht, dass ich auch lache und zwar über euch selbstbetrüger.
bringfrieden
du kannst ruhig über mich lachen. ich werde zwar am montag bei uns aufstocken, weil der kurs durch hochzockerei steigt, aber ich bleibe ein realist.
und du glaubst nicht, dass ich auch lache und zwar über euch selbstbetrüger.
nur wenn du für die kurssteigerung von heute - und ich hoffe auch nächste tage - fakten hinlegst, dann lache ich nicht und nehme alles zurück
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.004 von gauner1 am 28.05.10 22:56:58Gauner, lass mal Bringfrieden in Ruhe und argumentier vorher selbst mal vernünftig. Du hast Ambac nur schlechtgeredet und jetzt steigt der Kurs!
Also lass einfach deine Kritik, wenn sie nicht gerechtfertigt ist.
Ich bin froh, dass es User, wie Bringfrieden gibt, die auch sachlich argumentieren können.
Übrigens hab ich auch nichts gegen Pfandbrief, auch er argumentiert vernünftig, wenn auch in die andere Richtung.
Also lass einfach deine Kritik, wenn sie nicht gerechtfertigt ist.
Ich bin froh, dass es User, wie Bringfrieden gibt, die auch sachlich argumentieren können.
Übrigens hab ich auch nichts gegen Pfandbrief, auch er argumentiert vernünftig, wenn auch in die andere Richtung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.026 von Nussbaumer72 am 28.05.10 23:06:35
ich betone noch mal, dass ich selbst investiert bin und werde am montag mindestens 20 k aufstocken. also ich sitze selbst dick im boot. das bedeutet nicht, dass ich die aktie schönreden muss.
du wilst argunent ? ok
sind das nicht über 600 millionen dollar gewesen der ambac verlust gemacht hat in q1 ?
sind die 500 mill angeblicher gewinn in q4 gewinne gewesen oder steuerrückzahlungen gewesen, die man in der bilanz angegeben hat ?
und wie waren die verluste im jahre 2007 und 2008 sind das insgesamt nicht 11 milliarden dollar gewesen, die ambac immer noch schuldet ?
jetzt darfst du bringfrieden bitten, gegenargumente gegen diesem beitrag bringen. bitteschön
ich betone noch mal, dass ich selbst investiert bin und werde am montag mindestens 20 k aufstocken. also ich sitze selbst dick im boot. das bedeutet nicht, dass ich die aktie schönreden muss.
du wilst argunent ? ok
sind das nicht über 600 millionen dollar gewesen der ambac verlust gemacht hat in q1 ?
sind die 500 mill angeblicher gewinn in q4 gewinne gewesen oder steuerrückzahlungen gewesen, die man in der bilanz angegeben hat ?
und wie waren die verluste im jahre 2007 und 2008 sind das insgesamt nicht 11 milliarden dollar gewesen, die ambac immer noch schuldet ?
jetzt darfst du bringfrieden bitten, gegenargumente gegen diesem beitrag bringen. bitteschön
letzter beitrag ist die antwort auf nussbaumer
Glückwunsch BF........:-)
Haste gut gemacht bei 0,72€ einzusteigen und dem Downtrend zu trotzen.Bist bestimmt nicht mit 1000 shares eingestiegen,mußte ja auch nicht verraten..........:-)
Ich finde die Diskussion sehr gut hier,zwei sehr konträre Meinungen hier,aber BF liegt vorn,wenn ich mal rechne nur heute Einstieg..0,78 cents....10000 shares....Verkauf 0,99 cents....+++++++++++2200 €-------------Super-----herzlichen Glückwonsch Dir und Allen anderen auch wie GBWR....kimmi und co .........freut Euch habt Iht gut gemacht........:-)
Nur die Harten kommen in den Garten...........!
Gruß
Hennep
Wir wissen doch alle nicht was wirklich läuft mit Ambac.
Ich persönlich bin nach 20% Steigerung des Kurses mal gespannt ob am WE was kommt.
20% am Freitag!!!!!!!!!!!!!
Normal ist es anderst herum.
Meine gegen Süden.
Am Montag ist die Börse in den USA auch noch zu.
Warum also so eine Steigerung vor dem We?
Da wird doch normal Verkauft!!!!
Wir werden sehen.
LG
Berti
PS: Was manche hier so schreiben.
Hm.....................
Ich persönlich bin nach 20% Steigerung des Kurses mal gespannt ob am WE was kommt.
20% am Freitag!!!!!!!!!!!!!
Normal ist es anderst herum.
Meine gegen Süden.
Am Montag ist die Börse in den USA auch noch zu.
Warum also so eine Steigerung vor dem We?
Da wird doch normal Verkauft!!!!
Wir werden sehen.
LG
Berti
PS: Was manche hier so schreiben.
Hm.....................
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.109 von berti40 am 28.05.10 23:38:28Weshalb wird in den USA am Mo. nicht gehandelt? Muss ich den Börsenkalender quälen oder verrät es jemand ?
?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.125 von janfer am 28.05.10 23:43:43Memorial Day = US-amerikanischer Feiertag, der jedes Jahr am letzten Montag im Mai zu Ehren der im Krieg für das Vaterland Gefallenen begangen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.144 von selenus am 28.05.10 23:53:08Thanks a lot.
Mit dem Wissen des Feiertages in den USA ist die heutige Kursentwicklung wirklich dubios. Nun, schaun mer mal ob über´s WE noch irgend etwas kommt.
Mit dem Wissen des Feiertages in den USA ist die heutige Kursentwicklung wirklich dubios. Nun, schaun mer mal ob über´s WE noch irgend etwas kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.026 von Nussbaumer72 am 28.05.10 23:06:35Ich bin froh, dass es User, wie Bringfrieden gibt, die auch sachlich argumentieren können.
Übrigens hab ich auch nichts gegen Pfandbrief, auch er argumentiert vernünftig, wenn auch in die andere Richtung.
signed, und damit könnte man sich eigentlich wieder ums geldverdienen kümmern
es gibt wichtigeres, als sich hier um meinungen zu dengeln
schönes we
Übrigens hab ich auch nichts gegen Pfandbrief, auch er argumentiert vernünftig, wenn auch in die andere Richtung.
signed, und damit könnte man sich eigentlich wieder ums geldverdienen kümmern
es gibt wichtigeres, als sich hier um meinungen zu dengeln
schönes we
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.974 von Pfandbrief am 28.05.10 22:48:02hehe, jo eben, drum auch der smilie.. finde es gut wie du und bringfireden hier argumentiert.. kann ich viel lernen...
schönes wochenende..
gruß
schönes wochenende..
gruß
Was meint Pfandbrief zu dem anstieg
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.246 von Blaubeere85 am 29.05.10 01:11:41Lass ja den Kerl weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.077 von hennep am 28.05.10 23:27:46Da liegen wir vom Einkauf und Verkauf nicht weit weg. Ich habe zu 0,995€ die Aktien erstmal alle verkauft und cash Bestand aufgebaut. Warte auch Rücksetzer.
Bringfrieden hatte ich schon mehrmals gedannkt. Jetzt möchte ich aber auch mal über Pfandbrief danken. So einen fachlichen Thread hatte ich schon lange nicht mehr gelesen.
Heute habe ich mal auf den Rat von Bringfrieden gehöhrt und bei ca. 1€ verkauft. Er hatte mal empfohlen bei 1,30$ Gewinne mitzunehmen. Das war eine richtige Entscheidung, da der Wiederstand um die 1,30$ nicht gebrochen wurde.
Viel Glück noch an alle Investierten
Bringfrieden hatte ich schon mehrmals gedannkt. Jetzt möchte ich aber auch mal über Pfandbrief danken. So einen fachlichen Thread hatte ich schon lange nicht mehr gelesen.
Heute habe ich mal auf den Rat von Bringfrieden gehöhrt und bei ca. 1€ verkauft. Er hatte mal empfohlen bei 1,30$ Gewinne mitzunehmen. Das war eine richtige Entscheidung, da der Wiederstand um die 1,30$ nicht gebrochen wurde.
Viel Glück noch an alle Investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.077 von hennep am 28.05.10 23:27:46hallo hennep,
vielen dank!!!
hab eben ganz erstaunt hier reingeschaut, und schon gedacht AMBAC sei nach den gestrigen verlusten im DOW wieder so bei 0,90$ zu sehen
jetzt bin ich mal auf nächste woche gespannt!!!
wie ich schon öffters erwähnte, habe ich mich früher auch von einigen leuten verrückt machen lassen, mit ihrer basherei!
wie so leute wie - GADAFFI - MOSBACH USW.
also, jeder ist für sich selbst verantwortlich!!!
vielen dank!!!
hab eben ganz erstaunt hier reingeschaut, und schon gedacht AMBAC sei nach den gestrigen verlusten im DOW wieder so bei 0,90$ zu sehen
jetzt bin ich mal auf nächste woche gespannt!!!
wie ich schon öffters erwähnte, habe ich mich früher auch von einigen leuten verrückt machen lassen, mit ihrer basherei!
wie so leute wie - GADAFFI - MOSBACH USW.
also, jeder ist für sich selbst verantwortlich!!!
.....nun wie gehts nächste Woche weiter?
Montag wird in D weiter hochgezockt, denke an Kurse bis 1,10 € und Dienstag...ohne Nachrichten eher wieder zurück
Montag wird in D weiter hochgezockt, denke an Kurse bis 1,10 € und Dienstag...ohne Nachrichten eher wieder zurück
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.559 von vopa77 am 29.05.10 10:25:246 euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.603.783 von bieneaig am 29.05.10 12:24:10Hi und einen tollen Samstag @ all.
Bin nun von meiner um 05.30 h beginnenden Arbeit heimgekehrt und wollte mal fragen ob es in der Zwischenzeit irgend eine Begründung zu dem gestrigen Hype gibt.
Danke f. kurze Info.
Grüße aus Hessen.
Bin nun von meiner um 05.30 h beginnenden Arbeit heimgekehrt und wollte mal fragen ob es in der Zwischenzeit irgend eine Begründung zu dem gestrigen Hype gibt.
Danke f. kurze Info.
Grüße aus Hessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.356 von janfer am 29.05.10 17:41:43Keine!
Denke mal es wird wieder Casino gespielt.
Denke mal es wird wieder Casino gespielt.
Hallo
Lena Meyer-Landrut hat
G E W O N N E N
lieber Pfandbrief
http://www.youtube.com/watch?v=3u2qRXb4xCU
im Frieden
darauf eine Marlboro
http://www.youtube.com/watch?v=dQEVXYAtYnM&feature=topvideos
was hat dies mit Ambac zu tun
gar nichts
für Gadaffi
halte die Schnute
wenigstens in der kommenden Woche
Lena Meyer-Landrut hat
G E W O N N E N
lieber Pfandbrief
http://www.youtube.com/watch?v=3u2qRXb4xCU
im Frieden
darauf eine Marlboro
http://www.youtube.com/watch?v=dQEVXYAtYnM&feature=topvideos
was hat dies mit Ambac zu tun
gar nichts
für Gadaffi
halte die Schnute
wenigstens in der kommenden Woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.835 von vermutung am 30.05.10 00:41:40habe den link vergessen
Lena
http://www.youtube.com/watch?v=esTVVjpTzIY
Lena
http://www.youtube.com/watch?v=esTVVjpTzIY
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.835 von vermutung am 30.05.10 00:41:40Lena Meyer-Landrut hat
G E W O N N E N
Ein Verschwörungstheoretiker würde sagen: Sie musste gewinnen. Deutschland muss ja auch weiterhin die ganzen Rechnungen in Europa zahlen.
http://www.youtube.com/watch?v=3u2qRXb4xCU
Danke. Das ist so alt, ich hatte schon vergessen dass es das gibt. Eine Prä-financial-crisis Produktion. Damals war Ambac auch noch ne Nummer. Und die Bernanke-Kritiker von damals hätten sich wohl nicht träumen lassen, auf welche Art und Weise Bernanke falsch lag.
G E W O N N E N
Ein Verschwörungstheoretiker würde sagen: Sie musste gewinnen. Deutschland muss ja auch weiterhin die ganzen Rechnungen in Europa zahlen.
http://www.youtube.com/watch?v=3u2qRXb4xCU
Danke. Das ist so alt, ich hatte schon vergessen dass es das gibt. Eine Prä-financial-crisis Produktion. Damals war Ambac auch noch ne Nummer. Und die Bernanke-Kritiker von damals hätten sich wohl nicht träumen lassen, auf welche Art und Weise Bernanke falsch lag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.857 von Pfandbrief am 30.05.10 01:08:06Ups,
Du bist noch online????
http://www.youtube.com/watch?v=HF3YDjzObsA&feature=related
Du bist noch online????
http://www.youtube.com/watch?v=HF3YDjzObsA&feature=related
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.857 von Pfandbrief am 30.05.10 01:08:06Ich vermutete Deutschland ist pleite
jedenfalls sagen es die Politiker schon seit etlichen Jahren
WIR haben über unsere Verhältnisse gelebt
welche Verhältnisse meinen Sie damit eigentlich
jedenfalls sagen es die Politiker schon seit etlichen Jahren
WIR haben über unsere Verhältnisse gelebt
welche Verhältnisse meinen Sie damit eigentlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.857 von Pfandbrief am 30.05.10 01:08:06na,ja...
und gerade die,die nicht nach unserer Kohle schreien ( unsere nördlichen Nachbarn) geben uns mit unter die meisten Punkte.
Die Griechen die sich gerade von Deutschland sanieren lassen,geben Lena gerade mal two point´s
vielleicht sollten wir die MRD`s auch nach Punkten verteilen
nur kleiner Spass
schlaft schön,und seid stolz auf unsere LENA
und gerade die,die nicht nach unserer Kohle schreien ( unsere nördlichen Nachbarn) geben uns mit unter die meisten Punkte.
Die Griechen die sich gerade von Deutschland sanieren lassen,geben Lena gerade mal two point´s
vielleicht sollten wir die MRD`s auch nach Punkten verteilen
nur kleiner Spass
schlaft schön,und seid stolz auf unsere LENA
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.872 von vermutung am 30.05.10 01:23:27Ich vermutete Deutschland ist pleite
jedenfalls sagen es die Politiker schon seit etlichen Jahren
Welcher Politiker traut sich zu sagen "Deutschland ist Pleite" ich kenne keinen.
WIR haben über unsere Verhältnisse gelebt
welche Verhältnisse meinen Sie damit eigentlich
Hartz IV
35 Stunden Woche
Kosten neue Bundesländer (seit der Wiedervereinigung) 1,8 Billionen, und steigend.
Ach ja, bevor ich es vergesse, Wir sind Euro.
Brot und Spiele, alles ist in Ordnung.
wum58
jedenfalls sagen es die Politiker schon seit etlichen Jahren
Welcher Politiker traut sich zu sagen "Deutschland ist Pleite" ich kenne keinen.
WIR haben über unsere Verhältnisse gelebt
welche Verhältnisse meinen Sie damit eigentlich
Hartz IV
35 Stunden Woche
Kosten neue Bundesländer (seit der Wiedervereinigung) 1,8 Billionen, und steigend.
Ach ja, bevor ich es vergesse, Wir sind Euro.
Brot und Spiele, alles ist in Ordnung.
wum58
Guten morgen,
Ja Jubel,Trubel Heiterkeit im ganzen Land.
Ich würde mich der Verschwörungstheorie anschliessen,Deutschland mußte gewinnen und dieses mit unserer neuen Generationen Hoffnung ---------------LENA---------------------- !!!!!!!!!!!!!!
Nichts gegen das Mädchen,ist ja ganz niedlich die Kleine,aber der Song.............................?
Kommt mir eher vor wie ein Kindergartenlied,bei der zweitplazierten
Jenniffer Braun............I care for you......,ist wenigstens Pepp drin,aber man stelle sich vor Jennifer beim Grand Prix und singt -------------I care for you-----------paßt doch wie die Faust aufs Auge...............oder,nicht..........Na ja unser Wadde Hadde Du Den Da,hat ein Meisterstück abgeliefert,wenigstens ein wenig Hoffnung.....................................!
So schönen Sonntag
Gruß
Hennep
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.952 von hennep am 30.05.10 08:50:10Wir haben den gleichen Musikgeschmack, ganz Deiner Meinung!
Warum bin ich nicht wieder rein in Ambac?? Ursprünglich wollte ich bei 80-90 cent wieder kaufen. Und da dümpelt sie mit 70 cent tagelang...
Einen wunderschönen Sonntag allerseits!
Warum bin ich nicht wieder rein in Ambac?? Ursprünglich wollte ich bei 80-90 cent wieder kaufen. Und da dümpelt sie mit 70 cent tagelang...
Einen wunderschönen Sonntag allerseits!
Na da bin ich mal gespannt wie weit der Kurs Morgen in D hoch geht
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.835 von vermutung am 30.05.10 00:41:40hi,
gadaffi wollte doch nen FERRARI!!!
hier passend zu den schnullern!!!
schönen sonntag allen noch!!!!
gadaffi wollte doch nen FERRARI!!!
hier passend zu den schnullern!!!
schönen sonntag allen noch!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.472 von sekko1982 am 30.05.10 14:21:21Du meinst: "I think will fly to over $2.00 by next week" ?
Kann ich auch:
"Ich denke, wir werden über € 1,61 fliegen nächste Woche!"
Oder ist das jetzt nicht ganz so verheißungsvoll, weil in deutsch...?
Kann ich auch:
"Ich denke, wir werden über € 1,61 fliegen nächste Woche!"
Oder ist das jetzt nicht ganz so verheißungsvoll, weil in deutsch...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.601 von Kirschholz am 30.05.10 15:51:32Hallo Holzkopf,
damit wollte ich nur rüberbringen, dass die US-Anleger für die kommende Handelswoche bullish gestimmt sind. Deine Meinung interessiert keinen so richtig, da der Kurs in den USA gemacht wird. Von daher her ist mein posting wesentlich interessanter als deiner, weil meiner wenigstens die Stimmung der US-Anleger verdeutlicht, während dein Kindergarten-posting nichts taugend ist, leider!
sekko1982
damit wollte ich nur rüberbringen, dass die US-Anleger für die kommende Handelswoche bullish gestimmt sind. Deine Meinung interessiert keinen so richtig, da der Kurs in den USA gemacht wird. Von daher her ist mein posting wesentlich interessanter als deiner, weil meiner wenigstens die Stimmung der US-Anleger verdeutlicht, während dein Kindergarten-posting nichts taugend ist, leider!
sekko1982
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.601.832 von Pfandbrief am 28.05.10 19:06:01ich bin neugierig und möchte es auch möglichst wissen
habe noch mal rückgestöbert
@
#24495 von Pfandbrief
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138891-24491-245…
Ist auch kein Problem bei sowas mitzumachen
hast DU Ambac mitgezockt und wenn ja
hälst DU Ambac noch
Nach nem echten "Grund" würd ich gar nicht erst suchen.
ICH vermute mal,
die wenigsten wissen, was wirklich im Hintergrund läuft
und WIR investierten hoffen das UNMÖGLICHE
habe noch mal rückgestöbert
@
#24495 von Pfandbrief
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138891-24491-245…
Ist auch kein Problem bei sowas mitzumachen
hast DU Ambac mitgezockt
und wenn jahälst DU Ambac noch
Nach nem echten "Grund" würd ich gar nicht erst suchen.
ICH vermute mal,
die wenigsten wissen, was wirklich im Hintergrund läuft
und WIR investierten hoffen das UNMÖGLICHE
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.857 von Pfandbrief am 30.05.10 01:08:06http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1158077-11-20/der…
in diesem thread erhälst DU bestimmt viel Zustimmung
in diesem thread erhälst DU bestimmt viel Zustimmung
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.604.900 von wum58 am 30.05.10 02:27:38habe ICH alles nur alb-geträumt
Kürzungen bei Kitaplätzen
bei Schulen, Hartz IV usw
nur über Diätkürzungen konnte ich noch nichts finden
und die Gehälter bei den Politikern sind
nicht transparent
@BringFrieden
#24514 von BringFrieden
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138891-24511-245…
Ich sichere meine Zockerposi jetzt mit SL.
Wo???
liegt dieser SL ungefähr
Kürzungen bei Kitaplätzen
bei Schulen, Hartz IV usw
nur über Diätkürzungen konnte ich noch nichts finden
und die Gehälter bei den Politikern sind
nicht transparent
@BringFrieden
#24514 von BringFrieden
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1138891-24511-245…
Ich sichere meine Zockerposi jetzt mit SL.
Wo???
liegt dieser SL ungefähr
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.956 von vermutung am 30.05.10 19:05:06SL liegt bei €0,90 und den ziehe ich dann immer nach, so das ich ca. 20% bis 10% vom Top entfernt bleibe. Ausschlaggebend ist aber auch für mich auf ein charttechnisches Verkaufssignal zu warten und da schätze ich ungefähr den Tiefpunkt ab, um einen SL zu setzen. Wenn man im Plus ist, dann kann man sich den Luxus auch leisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.605.515 von GBRW am 30.05.10 14:44:46Grundsätzlich gebe ich nichts auf Kursanstiege am lezten Handestag im Monat, vorallen nicht wenn es gar keinen Grund für einen Kursanstieg gibt. Im weiteren hat AMBAC immer noch die Möglichkeit 24 Mio eigene Aktien aufzukaufen was sehr wohl ein Grund für den Anstieg sein könnte. Wobei auch ein Anstieg aus diesem Grund nur eine Eintagsfliege ist.
So oder so werde ich am Dienstag ein Wiedereinstieg ins Auge fassen sofern der Anstieg noch weiter gehen sollte. Aber wie gesagt ein Grund für einen Anstieg gibt es nicht und somit ist die Sache gefährlich.
So oder so werde ich am Dienstag ein Wiedereinstieg ins Auge fassen sofern der Anstieg noch weiter gehen sollte. Aber wie gesagt ein Grund für einen Anstieg gibt es nicht und somit ist die Sache gefährlich.
http://ambacpolicyholders.com/storage/courtfilings/05272010/…
Hier könnt ihr alles nachlesen. Warum wurde Blackstone engagiert, wie kam es zur Einigung mit den Banken, etc.
Hier könnt ihr alles nachlesen. Warum wurde Blackstone engagiert, wie kam es zur Einigung mit den Banken, etc.
Ein Anstieg ohne neuen guten News von Ambac könnte auch dadurch entstanden sein, dass sich die Lage in Amerika grundlegend gebessert hat und in Zukunft weiter bessern wird.
Möglicherweise glauben immer mehr Leute, dass Ambac die Kurve kratzt und überlebt.
Die Shorties müssen auf der Hut sein und können den Kurs schnell weiter nach oben treiben.
Kommen dann noch gewonnene Gerichtsurteile dazu, kann der Motor sehr schnell wieder ins laufen kommen und der Aufwertstrend ist nicht mehr zu stoppen.
Wünsche Allen eine grüne nächste Woche!
Alles nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung!
Möglicherweise glauben immer mehr Leute, dass Ambac die Kurve kratzt und überlebt.
Die Shorties müssen auf der Hut sein und können den Kurs schnell weiter nach oben treiben.
Kommen dann noch gewonnene Gerichtsurteile dazu, kann der Motor sehr schnell wieder ins laufen kommen und der Aufwertstrend ist nicht mehr zu stoppen.
Wünsche Allen eine grüne nächste Woche!
Alles nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.154 von CoolerAktionaer am 30.05.10 20:38:04nee falsch denn werte wie MBI AIG haben gar nicht zugelegt!
Mbi 4%, aber nur weil die auch stark geshortet sind und mit ABK auf einem level sind!
Am montag 10%, am dienstag nochmal so 40%!
am Mittwoch 5% Korektur, am donnerstag die news und dann 200%
das wär schön!
Am freitag dann nochmal 80%
Mbi 4%, aber nur weil die auch stark geshortet sind und mit ABK auf einem level sind!
Am montag 10%, am dienstag nochmal so 40%!
am Mittwoch 5% Korektur, am donnerstag die news und dann 200%
das wär schön!
Am freitag dann nochmal 80%
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.153 von BringFrieden am 30.05.10 20:37:47Meine Kurzfassung des ganzen:
In den Jahren 2008 und 2009 konnte ABK einige Teile seiner in Schieflage geratenen Versicherungen gegen einmalige Zahlungen auflösen, die in Verbindung mit dem US-Immobilienkrise waren.
Für die weiteren Immobilienversicherungen einigte sich ABK mit einer Bankengroupe von 15 Großbanken eine unabhängige Firma mit einer Expertise über die bestehenden Versicherungen und deren Immobilienwerte zu erstellen, worauf dann ABK eine faire Einmalzahlung für die Auflösung der Verträge zahlen würde. Man einigte sich auf Blackstone, auf deren Expertise (mit drei Fällen) ABK ein faires Angebot einreichte. ABK zahlt also auf den Wertverlust nach der Expertise 46,6% und das sind 2,6 Mrd Cash und 2 Mrd in Schuldscheinen.
In den Jahren 2008 und 2009 konnte ABK einige Teile seiner in Schieflage geratenen Versicherungen gegen einmalige Zahlungen auflösen, die in Verbindung mit dem US-Immobilienkrise waren.
Für die weiteren Immobilienversicherungen einigte sich ABK mit einer Bankengroupe von 15 Großbanken eine unabhängige Firma mit einer Expertise über die bestehenden Versicherungen und deren Immobilienwerte zu erstellen, worauf dann ABK eine faire Einmalzahlung für die Auflösung der Verträge zahlen würde. Man einigte sich auf Blackstone, auf deren Expertise (mit drei Fällen) ABK ein faires Angebot einreichte. ABK zahlt also auf den Wertverlust nach der Expertise 46,6% und das sind 2,6 Mrd Cash und 2 Mrd in Schuldscheinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.200 von BringFrieden am 30.05.10 21:00:21Achja die OCI sieht für ABK eine Zukunft. Vielleicht der Grund warum ABK steigt.
nee falsch denn werte wie MBI AIG haben gar nicht zugelegt!
Mbi 4%, aber nur weil die auch stark geshortet sind und mit ABK auf einem level sind!
Am montag 10%, am dienstag nochmal so 40%!
am Mittwoch 5% Korektur, am donnerstag die news und dann 200% Lächeln
das wär schön!
Am freitag dann nochmal 80%
und wenn es nach dir ginge, montag drauf noch mal 400%
ich würde sagen, bleiben wir auf dem teppich. 5% pro woche ist schon in ordnung, zumindestens ich wäre damit sehr zufrieden
Mbi 4%, aber nur weil die auch stark geshortet sind und mit ABK auf einem level sind!
Am montag 10%, am dienstag nochmal so 40%!
am Mittwoch 5% Korektur, am donnerstag die news und dann 200% Lächeln
das wär schön!
Am freitag dann nochmal 80%
und wenn es nach dir ginge, montag drauf noch mal 400%
ich würde sagen, bleiben wir auf dem teppich. 5% pro woche ist schon in ordnung, zumindestens ich wäre damit sehr zufrieden
ich hoffe, dass es so weit kommt, dass wir hier den anbac nicht als zockeraktie betrachten und man täglich nicht zittern muss
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.205 von gauner1 am 30.05.10 21:02:49ehm nein beim shortsqueeze number 4 wird nicht mit 5% gekleckert!
von 400% danach ist keine rede!
von 400% danach ist keine rede!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.195 von KimLanners am 30.05.10 20:59:11was soll denn das für eine news sein, dass wir dann am freitag bei 8€stehen.
Smily hin oder her, mir fehlen die worte
Smily hin oder her, mir fehlen die worte
was weiss ich, ich bin kein hellseher! man muss jediglich mit so einem verlauf rechnen!
vor allem muss man sich folgendes mal denken: ich bin short ich hab meine rechnung 1A gemacht, ambac hat kein geld, kein neugeschäft, schulden und nur pessimisten an der backe! Ein totsicherer short! Doch dann aus dem nicht ein dickes plus! Der short denkt sich jetzt verdammt 30% verloren, ach komm abwarten die fällt schon wieder, aber fallen wird sie nichtmehr, da das doch zu einfache spiel des short aufgegangen wäre, zu einfach, jeder idiot könnte es so machen!
Also geht es natürlich schief!
An der börse ist es so, was steigt steigt weiter, was fällt fällt weiter!
Also geht es natürlich schief!
An der börse ist es so, was steigt steigt weiter, was fällt fällt weiter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.275 von KimLanners am 30.05.10 21:43:38So eine Kinderkacke um persönliche Ziele. Ich hoffe Du liegst im Plus und dein Ziel geht einigermaßen auf, so dass du Gewinne realisierst.
Da gehen mir andere Spinnerinternetseite sei über einem Jahr mit Gold auf 10.000 Euro schon mehr auf den Sack.
Da gehen mir andere Spinnerinternetseite sei über einem Jahr mit Gold auf 10.000 Euro schon mehr auf den Sack.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.096 von BringFrieden am 30.05.10 20:06:23SL liegt bei €0,90
Vielen Dank
mein übernächstes Buch wird vielleicht mal etwas über
Charttechnik
Vielen Dank
mein übernächstes Buch wird vielleicht mal etwas über
Charttechnik
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.291 von KimLanners am 30.05.10 21:49:55also zu a, denke nicht dass du jemals in einem high risk stock erfahrungen auf der shortseite gesammelt hast. Des Weiteren finde ich deine überlegungen bezüglich der shortseller gelinde gesagt recht plumb.
Dein letztes sprichwort hat für mich nicht mehr relevanz als ein, sich gerade im fall befindender, reissack in china und deine Vorstellungen für die nächste woche...naja wie gesagt da fehlen mir eben die worte
aber trotzdem alles gute ne
Dein letztes sprichwort hat für mich nicht mehr relevanz als ein, sich gerade im fall befindender, reissack in china und deine Vorstellungen für die nächste woche...naja wie gesagt da fehlen mir eben die worte
aber trotzdem alles gute ne
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
was ich sage sind nur theorien wie sie wirklich sind!
bis freitag dann
bis freitag dann
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
was ich sage sind nur theorien wie sie wirklich sind!
mach dich doch nicht lächerlich...langsam reichts.Du schreibst doch echt nur gesülze und fängst dann auch noch an mich zu beleidigen, obwohl ich dir lediglich(mitunter etwas zu aggressiv) meine meinung zu deinem offensichtlich sehr unrealistischem szenario gesagt habe.
Will hier aber auch nicht rumspamen, aslo geh mir nicht auf den Kranz sondern lass mich einfach in ruhe.
Der depp hochzwei
mach dich doch nicht lächerlich...langsam reichts.Du schreibst doch echt nur gesülze und fängst dann auch noch an mich zu beleidigen, obwohl ich dir lediglich(mitunter etwas zu aggressiv) meine meinung zu deinem offensichtlich sehr unrealistischem szenario gesagt habe.
Will hier aber auch nicht rumspamen, aslo geh mir nicht auf den Kranz sondern lass mich einfach in ruhe.
Der depp hochzwei
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.593 von KimLanners am 31.05.10 02:29:10Mein Güte der grösste Vollpfosten hier das bist ja wohl eindeutig du.
Als das Teil bei 1,70-1,80 Euro stand hast du groß rumposaunt das du dein ganzes Geld hier reingesteckt hast. Sichere 1000% sind das, hat der kleine Kimi geschrien
Jeder der dir wiedersprochen hat den haste gleich schief angemacht und was ist nun?? Jetzt sitzt du auf einem minus von ca. 40-50%, schneller kann man seine Kohle nicht halbieren
Typischer Lemming halt
Als das Teil bei 1,70-1,80 Euro stand hast du groß rumposaunt das du dein ganzes Geld hier reingesteckt hast. Sichere 1000% sind das, hat der kleine Kimi geschrien
Jeder der dir wiedersprochen hat den haste gleich schief angemacht und was ist nun?? Jetzt sitzt du auf einem minus von ca. 40-50%, schneller kann man seine Kohle nicht halbieren
Typischer Lemming halt
Da HEUTE kein US-Handel werde ich meine VERTICKEN !!!
Denke es gibt HEUTE den gr. Abverkauf, d. Ding ist ohne NEWS...
HOCHGEZOCKT worden !!!
Oder hat jemand NEWS ??????????
Denke es gibt HEUTE den gr. Abverkauf, d. Ding ist ohne NEWS...
HOCHGEZOCKT worden !!!
Oder hat jemand NEWS ??????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.754 von Aktientitan am 31.05.10 08:09:53Du wirst sicher dankbare Abnehmer finden.
Aber dieses Volumen vor einem verlängerten Wochenende UND der Chart werden viele auf mehr spekulieren lassen, als die 26% von Freitag...
Und dann war da die Rede von Ambac könnte es doch noch schaffen... - was natürlich zu untermauern wäre, aber durchaus hilfreich sein könnte.
Aber dieses Volumen vor einem verlängerten Wochenende UND der Chart werden viele auf mehr spekulieren lassen, als die 26% von Freitag...
Und dann war da die Rede von Ambac könnte es doch noch schaffen... - was natürlich zu untermauern wäre, aber durchaus hilfreich sein könnte.
Gab's hinten noch einen Aufschlag:
After Hours: $ 1.22 0.02 (+1.67%) Volume: 270.98 k
After Hours: $ 1.22 0.02 (+1.67%) Volume: 270.98 k
Na ganz Still heute hier !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.754 von Aktientitan am 31.05.10 08:09:53Kleine Frage, warum heute kein Handel in USA? Kann nichts finden...? Danke.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.322 von habnurwenig am 31.05.10 10:17:37.... feiertag - bank holiday....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.362 von Sugeifo am 31.05.10 10:23:27danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.606.774 von Kirschholz am 31.05.10 08:18:22du meinst noch mal preiswert einkaufen, bevor es hochgeht wie bei dem sprung auf die über 2$?
Da ist heute Memorial Day (staatlicher Feiertag).
Ist halt jetzt die Frage ob es weiter hoch geht oder es nur ein kurzes Zucken war. Aber ungewöhnlich für einen Freitag war es schon der Anstieg. Bleibt weiter Spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.398 von Chris_trade am 31.05.10 10:29:12Richtig preiswert wäre natürlich letzten Dienstag gewesen.
Aber wer weiß. Vielleicht ist der Euro heute im Vergleich zum nächsten Dienstag auch schon wieder günstig...!
Und beachte: Hier ging es vor wenigen Wochen über $ 3...!
Aber wer weiß. Vielleicht ist der Euro heute im Vergleich zum nächsten Dienstag auch schon wieder günstig...!
Und beachte: Hier ging es vor wenigen Wochen über $ 3...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.547 von Kirschholz am 31.05.10 10:59:43 keiner kann derzeit der Kurs von Abk einigermaßen genau vorhersagen - es kann morgen gut und gerne 100% hochgehen - genausogut aber auch 50% nach unten.
Ich persönlich glaube eher an das Szenario, dass es noch einmal deutlich nach oben geht und dass wir den richtigen run vor ein paar Wochen noch nicht gesehen haben.
Gut ist in jedem Fall, dass jeder Tag über 1 Dollar das Risiko das Delisting verringert - das bringt zunmindest erst einmal Zeit von dieser Warte aus.
keiner kann derzeit der Kurs von Abk einigermaßen genau vorhersagen - es kann morgen gut und gerne 100% hochgehen - genausogut aber auch 50% nach unten.Ich persönlich glaube eher an das Szenario, dass es noch einmal deutlich nach oben geht und dass wir den richtigen run vor ein paar Wochen noch nicht gesehen haben.
Gut ist in jedem Fall, dass jeder Tag über 1 Dollar das Risiko das Delisting verringert - das bringt zunmindest erst einmal Zeit von dieser Warte aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.582 von Sugeifo am 31.05.10 11:06:49Delisting ist doch schon vom Tisch. Wenn das nochmal zum Thema werden sollte, dann muss ABK erstmal wieder im 30ger Durchschnitt unter $1 fallen, da hast du so gesehen recht. Ein Delistingverfahren dauert dann wieder 6 Monate, meine ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.613 von BringFrieden am 31.05.10 11:11:34was hälst Du von Reverse Stock Split beim Meeting am 14. Juni?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.839 von surga am 31.05.10 11:45:40Könnte noch zum Thema werden?
Hier ist wahrscheinlich der grund zum anstieg!
http://ambacpolicyholders.com/court-filings/
Pfandbrief war bei den Quaratlszahlen ja sofort auf zack und hat in kürze mehrere negative seiten für uns übersetzt!
Im yahoo forum hab ich gestern gelesen, ambac hat letztes Quatal bewusst alles negatives eingepreist und könne nunmehr positiv überraschen!
Pfandbrief, ich lese diese seiten nicht durch, es sind zu viele, aber es muss irgendwie positiv sein!
Sowas übersetzt du natürlich nicht
http://ambacpolicyholders.com/court-filings/
Pfandbrief war bei den Quaratlszahlen ja sofort auf zack und hat in kürze mehrere negative seiten für uns übersetzt!
Im yahoo forum hab ich gestern gelesen, ambac hat letztes Quatal bewusst alles negatives eingepreist und könne nunmehr positiv überraschen!
Pfandbrief, ich lese diese seiten nicht durch, es sind zu viele, aber es muss irgendwie positiv sein!
Sowas übersetzt du natürlich nicht
Thank you for the link. If you really take the time and read the whole thing if I am not mistaken the Judge has denied all bank groups motions.
"für die banken siehts wohl nicht so gut aus"
That is correct. And I don't think this news has been fully and properly digested by the market.
"natürlich hat noch keiner dies gelesen und verstanden, ausser professionelle newyorkbörsenmarkler"
Yahoo finance.com ist gleichauf mit Pfandbrief, die stellen nie positive news, links von ambac rein!
"für die banken siehts wohl nicht so gut aus"
That is correct. And I don't think this news has been fully and properly digested by the market.
"natürlich hat noch keiner dies gelesen und verstanden, ausser professionelle newyorkbörsenmarkler"
Yahoo finance.com ist gleichauf mit Pfandbrief, die stellen nie positive news, links von ambac rein!
wer von euch war es?
in ff
11:29:10 0,98 1 30.289
1 gekauft
in ff
11:29:10 0,98 1 30.289
1 gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.879 von KimLanners am 31.05.10 11:51:34Pfandbrief, ich lese diese seiten nicht durch, es sind zu viele, aber es muss irgendwie positiv sein!
Bitte...das ist ein Site der von der Aufsichtsbehörde aus Wisconsin eingerichtet wurde, um den Ambac Claimsholdern eine Informationsübersicht über alle laufenden Verfahren, Maßnahmen und Gerichtsdokumente zu geben.
Ich kann Dir etwas allgemeines dazu sagen. Es wird hier immer wieder mal "News" geben, wegen diesen Streitigkeiten unter den Claimsholdern bzw. mit der Aufsicht, usw. Die Shareholder betrifft all dies nicht oder höchstens am Rande. Es betrifft Claimsholder aus den Versicherungspolizzen. Diese streiten sich untereinander darum, wer sein Geld von Ambac gleich bekommt, und wer warten muss und es daher vielleicht gar nicht bekommt.
Bitte...das ist ein Site der von der Aufsichtsbehörde aus Wisconsin eingerichtet wurde, um den Ambac Claimsholdern eine Informationsübersicht über alle laufenden Verfahren, Maßnahmen und Gerichtsdokumente zu geben.
Ich kann Dir etwas allgemeines dazu sagen. Es wird hier immer wieder mal "News" geben, wegen diesen Streitigkeiten unter den Claimsholdern bzw. mit der Aufsicht, usw. Die Shareholder betrifft all dies nicht oder höchstens am Rande. Es betrifft Claimsholder aus den Versicherungspolizzen. Diese streiten sich untereinander darum, wer sein Geld von Ambac gleich bekommt, und wer warten muss und es daher vielleicht gar nicht bekommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.607.839 von surga am 31.05.10 11:45:40Bei dieser kleinen Aktienanzahl mache mir keine Gedanken über einen Resplit, der sowieso nichts ändern würde. Da mache mehr um andere Dinge sorgen.
In unserem hat Resplit die gleiche Bedeutung, als wenn du jemanden den Tausch von zwei 50 Euroscheinen in einen 100 Euroschein anbietest. Die Summe bleibt dabei unverändert.
In unserem hat Resplit die gleiche Bedeutung, als wenn du jemanden den Tausch von zwei 50 Euroscheinen in einen 100 Euroschein anbietest. Die Summe bleibt dabei unverändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.050 von Pfandbrief am 31.05.10 12:22:14anscheined betrifft es die shareholder doch!
Dann waren das ja wieder nur idioten die den anstieg verursacht haben
Dann waren das ja wieder nur idioten die den anstieg verursacht haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.182 von KimLanners am 31.05.10 12:46:12Dann waren das ja wieder nur idioten die den anstieg verursacht haben
Schau...mit dem Terminus "Idiot" muss man an der Börse vorsichtig sein. Ein Idiot verwandelt sich an der Börse schnell mal in ein Genie, wenn er einen größeren Idioten findet.
Und das passiert immer mal wieder, also auch hier.
Schau...mit dem Terminus "Idiot" muss man an der Börse vorsichtig sein. Ein Idiot verwandelt sich an der Börse schnell mal in ein Genie, wenn er einen größeren Idioten findet.
Und das passiert immer mal wieder, also auch hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.182 von KimLanners am 31.05.10 12:46:12Jup natürlich alles Blödmänner die da gekauft haben bzw Lemminge :: )))))
Den 40.000 Euro-Balken in grün habt ihr aber alle gesehen, oder?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.433 von Kirschholz am 31.05.10 13:35:41Nö stell mal rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.452 von Sleeples am 31.05.10 13:39:5513:06:07 0,982 39.500 86.789
Dank Euch . Na wenn das ein Lemming war :: ))))
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.525 von Sleeples am 31.05.10 13:56:51JPMORGAN hatte in den letzten 45 Tagen mal 90 AMBAC-Aktien gekauft. Die Summe ist nicht der rede wert, aber sie haben ein Auge auf ABK geworfen.
Nach dem Kurssprung v. 0,65 USD am 8.April 10, stiegt ABK innerhalb
weniger Tage auf über 3.- USD !!!!!!!
Hier die Historie:
Date Open High Low Close Volume
Apr 22, 2010 1.95 2.01 1.86 1.98 38,358,600 1.98
Apr 21, 2010 2.21 2.22 2.00 2.01 79,591,900 2.01
Apr 20, 2010 2.12 2.13 1.95 2.13 104,430,500 2.13
Apr 19, 2010 1.79 2.03 1.78 1.94 146,402,500 1.94
Apr 16, 2010 1.72 2.04 1.56 1.76 161,619,500 1.76
Apr 15, 2010 2.03 2.03 1.78 1.83 87,670,600 1.83
Apr 14, 2010 1.88 2.06 1.71 1.86 227,824,200 1.86
Apr 13, 2010 2.95 3.39 1.62 1.62 727,503,300 1.62
Apr 12, 2010 1.29 2.30 1.28 2.25 417,163,600 2.25
Apr 9, 2010 1.08 1.19 1.02 1.10 197,111,400 1.10
Apr 8, 2010 0.65 0.65 0.61 0.64 26,617,800 0.64
weniger Tage auf über 3.- USD !!!!!!!
Hier die Historie:
Date Open High Low Close Volume
Apr 22, 2010 1.95 2.01 1.86 1.98 38,358,600 1.98
Apr 21, 2010 2.21 2.22 2.00 2.01 79,591,900 2.01
Apr 20, 2010 2.12 2.13 1.95 2.13 104,430,500 2.13
Apr 19, 2010 1.79 2.03 1.78 1.94 146,402,500 1.94
Apr 16, 2010 1.72 2.04 1.56 1.76 161,619,500 1.76
Apr 15, 2010 2.03 2.03 1.78 1.83 87,670,600 1.83
Apr 14, 2010 1.88 2.06 1.71 1.86 227,824,200 1.86
Apr 13, 2010 2.95 3.39 1.62 1.62 727,503,300 1.62
Apr 12, 2010 1.29 2.30 1.28 2.25 417,163,600 2.25
Apr 9, 2010 1.08 1.19 1.02 1.10 197,111,400 1.10
Apr 8, 2010 0.65 0.65 0.61 0.64 26,617,800 0.64
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.608.590 von Aktientitan am 31.05.10 14:09:51Na Gott sei Dank war das so,konnte wenigstens mein Einstandgeld rausnehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.043 von ossweb am 31.05.10 15:08:40und jetzt schnell verkaufen alle!!!!!!!
totalverlust droht!!
totalverlust droht!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.089 von KimLanners am 31.05.10 15:14:28Bei dir gab's auch schon einen Totalverlust! Und damit meine ich nicht dein Depot!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.113 von Kirschholz am 31.05.10 15:18:32mein depot basiert nur auf gewinnen!!!!!!! wauu
Bis € 1,03 ist morgen gapfreie Zone.
Nur mal so am Rande bemerkt...
Nur mal so am Rande bemerkt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.553 von Kirschholz am 31.05.10 16:26:08Hier wird heute über Pari gehandelt! Hat das etwas zu bedeuten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.591 von janfer am 31.05.10 16:32:17ich denke die anleger erwarten einen sprung der aktie nach oben. sonst würde ja keiner mehr bezahlen als pari. anscheinend wollen die nicht das risiko eingehen morgen noch mehr bezahlen zu müssen für ihre stücke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.118 von KimLanners am 31.05.10 15:19:31Nur aus Gewinnen??
Du hast doch vor ein paar Wochen als der Kurs noch zwischen 1,70-1,80 Euro stand geschrieben das du hier all-in reingegangen bist, das heisst du sitzt auf einem minus von knapp 40%
Da frage ich mich wo deine ganzen Gewinne herkommen
Erzähl deine Märchen woanders
Du hast doch vor ein paar Wochen als der Kurs noch zwischen 1,70-1,80 Euro stand geschrieben das du hier all-in reingegangen bist, das heisst du sitzt auf einem minus von knapp 40%
Da frage ich mich wo deine ganzen Gewinne herkommen
Erzähl deine Märchen woanders
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.675 von Chris_trade am 31.05.10 16:44:15Dann hoffen wir mal alle gemeinsam auf einen hype in dieser Woche. Bin gespannt was hier gehen kann.
Einen tollen Start in den Juni an alle.
Einen tollen Start in den Juni an alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.687 von DoktorHolliday am 31.05.10 16:45:26was willst du erwarten von jemanden der sich im BVB proleten forum rumlümmelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.687 von DoktorHolliday am 31.05.10 16:45:26Na ja, bei allem Respekt. Aber lustig machen über Leute, die Minus machen, braucht man sich nicht. Ich habe leider auch zu teuer (€ 1,33) gekauft. Hoffe, dass ich diese jedoch zeitnah wieder sehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.687 von DoktorHolliday am 31.05.10 16:45:26doktor nee nur noch minus von 12% !!!!!!!!!!
Ich hab mein ganzes depot in ambac umgewandelt und mein depot besteht aus gewinnen von aktien davor!
Glaub mir es ist genug
Ich hab gesagt wenn ich verlier dann verlier ich, wenn ich gewinn dann gewinn ich!
Denn einem möglichen verlust von 100% stehen gewinne von 600% in kurzer zeit gegenüber!
Also wenn ich alles verloren habe dann kannst du mir dein lied gerne nochmal vorsingen ok?
Ich hab mein ganzes depot in ambac umgewandelt und mein depot besteht aus gewinnen von aktien davor!
Glaub mir es ist genug
Ich hab gesagt wenn ich verlier dann verlier ich, wenn ich gewinn dann gewinn ich!
Denn einem möglichen verlust von 100% stehen gewinne von 600% in kurzer zeit gegenüber!
Also wenn ich alles verloren habe dann kannst du mir dein lied gerne nochmal vorsingen ok?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.945 von KimLanners am 31.05.10 17:27:25Wenn du wissen willst wieviel es ungefähr ist... meine letzte aktie war continental! so jetzt weisst dus
im continentalforum waren auch ständig deppen wie du unterwegs
im continentalforum waren auch ständig deppen wie du unterwegs
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.945 von KimLanners am 31.05.10 17:27:25reine spekulative aüßerungen
wahrheit wird sich im laufe dieser woche herausstellen
obdachlos
reine spekulative aüßerungenwahrheit wird sich im laufe dieser woche herausstellen
obdachlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.430 von obdachlos am 31.05.10 18:40:48natürlich ist das nur spekulation!oh man eierköpfe^^
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.515 von KimLanners am 31.05.10 18:55:28wovon träumst Du nachst? Spielen Deine Nerven verrückt?
Und ausserdem wird hier niemand mit "eierköpfen" beleidigt!
obdachlos
wovon träumst Du nachst? Spielen Deine Nerven verrückt?Und ausserdem wird hier niemand mit "eierköpfen" beleidigt!
obdachlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.538 von obdachlos am 31.05.10 18:59:42wieso ich hab das in meinem gefühl, dann sag du mir bitte deine % und dann kukken wir wer näher dran ist! wenn du gewinnst ist es 1-0 für dich! wir spielen bis 5!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.554 von KimLanners am 31.05.10 19:02:51OK. Schlusskurs am 28.05.2010 in USA 1,20 USD
Mein Tipp für Diesntag, den 01.06.2010 Schlusskurs in USA 1,56 USD
obdachlos
Mein Tipp für Diesntag, den 01.06.2010 Schlusskurs in USA 1,56 USD
obdachlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.554 von KimLanners am 31.05.10 19:02:51also ich sage: morgen +2,36%
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.581 von Sugeifo am 31.05.10 19:07:24in D oder USA???
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.590 von obdachlos am 31.05.10 19:09:17was du zocker du, du träumer das sind 25% mach mal langsam :/
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.654 von KimLanners am 31.05.10 19:20:11Du redest von 600% für diese Woche, und +40% für Morgen.
Ich sage NUR 25% für morgen
obdachlos
Ich sage NUR 25% für morgen
obdachlos
nee ich rede davon dass möglichen verlusten von 100%, gewinne von 600% gegenüberstehen!
Wir haben ja auch keinen ambac kurs von 0,00000 euro oder???
Ich sag es ist möglich
danke.
Wir haben ja auch keinen ambac kurs von 0,00000 euro oder???
Ich sag es ist möglich
danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.724 von KimLanners am 31.05.10 19:29:16in träumen ist alles möglich. ich bleibe dabei, Schlusskurs morgen 1,56 USD.
obdachlos
P.S. kennst Du DNE? ist ein tip! forschen muss Du selber über diese Aktie.
obdachlos
P.S. kennst Du DNE? ist ein tip! forschen muss Du selber über diese Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.750 von obdachlos am 31.05.10 19:32:51http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.750 von obdachlos am 31.05.10 19:32:51http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
31.05.10 11:29:10 0.98C VA 1 1 30.289 30.061
eine wer kauft den eine
eine wer kauft den eine
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.687 von DoktorHolliday am 31.05.10 16:45:26joo, so ist es
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.945 von KimLanners am 31.05.10 17:27:25
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.521 von Timberone am 31.05.10 22:19:40Und das heißt...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.610.554 von KimLanners am 31.05.10 19:02:51Zitat KimLanners:
Ich sage morgen ambac +40%
Ich halt dagegen SK morgen -20%
Gruß
Ich sage morgen ambac +40%
Ich halt dagegen SK morgen -20%
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.609.798 von janfer am 31.05.10 17:00:05Ich mach mich nicht darüber lustig, würde ich auch nie tun, aber solche Stinker wie Kimme gehen mir einfach auf die Nüsse. Nachdem Ambac im April 400& gestiegen ist taucht Kimme hier auf und erzählt er hätte seine ganze Kohle in Ambac reingesteckt und das bei einem Kurs von 1,80 Euro!!! und schwafelt dann was von Kurszielen zwischen 25 bis 100 Dollar und alle die eine andere Meinung haben werden gleich bepöbelt oder schief angemacht und haben natürlich keine Ahnung. Als der Kurs bei 2 Euro stand hat der schon von 600% Gewinnchancen gesprochen und jetzt wo der Kurs bei 1 Euro steht schreibt der immer noch von 600%. Falls der Kurs nochmal auf 40 cent zurückgeht was ich keinem Investierten wünsche spricht der immer noch von 600%. Das der dann aber gerade mal seinen Einstandskurs wieder hat das merkt der gar nicht
Der Riesenzock hat nunmal schon stattgefunden als der Kurs von 40 cent in wenigen Tagen auf 2,40 Euro gestiegen ist und einige haben sich damit ne goldene Nase verdient. und die lemminge so wie Kimme und Co. die uns unsere Stücke teuer abgekauft haben, haben sich nunmal die Flossen verbrannt. So ist nunmal Börse.
Der Riesenzock hat nunmal schon stattgefunden als der Kurs von 40 cent in wenigen Tagen auf 2,40 Euro gestiegen ist und einige haben sich damit ne goldene Nase verdient. und die lemminge so wie Kimme und Co. die uns unsere Stücke teuer abgekauft haben, haben sich nunmal die Flossen verbrannt. So ist nunmal Börse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.611.984 von DoktorHolliday am 01.06.10 07:16:32Ok Kurse von grösser als 3$ sind ein Witz da geb ich Dir Recht. Aber warum sollte der Zock vorbei sein ?? Gerade an einem Freitag ist es sehr hoch gegangen , das waren doch alles keine Lemminge oder ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.230 von Sleeples am 01.06.10 08:50:52hi,
ne bei dem volumen sicher nicht!!!!
68.890.000 stck
ne bei dem volumen sicher nicht!!!!
68.890.000 stck
Sobald wir nachhaltig die Bullenflag verlassen haben, kann man von Kursen bis $3 ausgehen, dies ist aber so noch nicht der Fall, auch wenn wir uns in die richtige Richtung für einen Ausbruch bewegen.
Ich werde einen Chart hier einfügen, sobald wir nachhaltig die Bullenflag verlassen haben. Ausschlaggebend sind die NYSE-Kurse.
Ich werde einen Chart hier einfügen, sobald wir nachhaltig die Bullenflag verlassen haben. Ausschlaggebend sind die NYSE-Kurse.
@all Guten Morgen,
ich habe hier ein bisserl radiert.
Somit ist wieder Platz für eine nette und sachliche Diskussion.
......... schau aber später noch einmal vorbei............
MfG MaatMOD
ich habe hier ein bisserl radiert.
Somit ist wieder Platz für eine nette und sachliche Diskussion.
......... schau aber später noch einmal vorbei............
MfG MaatMOD
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.344 von MaatMod am 01.06.10 09:11:26Nun sind wir unter Pari in FFM - € 0,95.
Da könnte man noch mal schwach werden.
Da könnte man noch mal schwach werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.646 von janfer am 01.06.10 09:56:54jo wenn man auf steigende Kurse setzt.....
War der 50.000er vorhin eigentlich ein Kauf aus dem ASK oder...?
Ich weiß, im Chart rot, das ja aber nur, weil der Kurs unter dem vorherigen lag.
???
Ich weiß, im Chart rot, das ja aber nur, weil der Kurs unter dem vorherigen lag.
???
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
ja -5% ich würde schnell verkaufen
wann war derkurs 1.8 euro? das hab ich nichtmal mitbekommen
kuss hdal
wann war derkurs 1.8 euro? das hab ich nichtmal mitbekommen
kuss hdal
...bin ja mal gespannt, ob wir Heute gegen den Markt steigen. Der USD/EUR-Kurs kommt uns ja schon mal entgegen.
ich habe gerade aufgestockt und erwarte auch die nächsten Stunden mit Spannung zu 0,941 nachkauf
bleibe halt ein alter abk-cooler
bleibe halt ein alter abk-cooler
Ab wann kann man die vorbörslichen Kurse sehn ??
Komisch , für das das es am Freitag gut hoch gegangen ist ist der Handel sehr Mau .
Komisch , für das das es am Freitag gut hoch gegangen ist ist der Handel sehr Mau .
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.613.556 von Sleeples am 01.06.10 11:58:23zur Zeit sieht es so aus:
ABK - Z 20.0 1.11 · 1.27 1.5 1.20
also 1.11 zu 1.27, wird sich noch öfter ändern
ABK - Z 20.0 1.11 · 1.27 1.5 1.20
also 1.11 zu 1.27, wird sich noch öfter ändern
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.613.556 von Sleeples am 01.06.10 11:58:23möglicherweise hat es mit den gerichtsverhandlungen zu tun, das sind mehrer hundert seiten harte matiere!
sowas durcharbeiten schaffen nur profis aus Newyork!
Vielleicht hat es damit zu tun und das grosse rollen kommt erst noch
sowas durcharbeiten schaffen nur profis aus Newyork!
Vielleicht hat es damit zu tun und das grosse rollen kommt erst noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.613.591 von KimLanners am 01.06.10 12:02:58Kann sehr volatil werden heute. We will see!
möglicherweise vielleicht könnte ja
der konjuktiv ist bei abk Programm
der konjuktiv ist bei abk Programm
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.613.585 von qaim am 01.06.10 12:01:35Wo siehst Du das. Mein Link geht irgend wie nicht . Manno
WALLSTREET-ONLINE IST PLEITE!!
Scherz! Ich dachte schon.
Scherz! Ich dachte schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.344 von MaatMod am 01.06.10 09:11:26ich habe hier ein bisserl radiert.
Da haben SIE wohl ein bißchen doll radiert
ganz wo war weg
......... schau aber später noch einmal vorbei............
bitte erst nach Börsenschluß
Da haben SIE wohl ein bißchen doll radiert
ganz wo war weg
......... schau aber später noch einmal vorbei............
bitte erst nach Börsenschluß
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.062 von BringFrieden am 01.06.10 15:20:05ich war schon ganz krank,ohne WALLSTREET-ONLINE
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.612.324 von BringFrieden am 01.06.10 09:08:21Ich werde einen Chart hier einfügen, sobald wir nachhaltig die Bullenflag verlassen haben. Ausschlaggebend sind die NYSE-Kurse.
wie geht es der Bullenflag
wie geht es der Bullenflag
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.142 von fliesenbatscher am 01.06.10 15:30:05es war durch ABK-Coller überlastet
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.239 von surga am 01.06.10 15:40:45ich meiner ABK-Cooler
RT schon wieder im Bereich 1,18 bis 1,19 - wenn die 1,20 noch einmal deutlich durchbrochen wird, sollte es schnell nach oben gehen - nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.270 von obdachlos am 01.06.10 15:44:13..warten wir es ab, noch 78 Cent...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.371 von Sugeifo am 01.06.10 15:56:54ist bereits passiert
Ob mein Tip von Gestern erreicht wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.384 von surga am 01.06.10 15:58:32.... leider ist das Volumen noch etwas zu gering.... obwohl, 6 Mio. Shares in einer Stunde... doch nicht so wenig!!!
oh,
yes we can!!!!
yes we can!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.404 von Sugeifo am 01.06.10 16:00:43abwarten
das ding steigt schneller als ich auf die Uhr gucken kann
kleiner Vorgeschmack, auf dass was kommt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.403 von obdachlos am 01.06.10 16:00:28...noch 72 Cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.449 von obdachlos am 01.06.10 16:04:28DOW dreht in Plus
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.475 von surga am 01.06.10 16:06:13Sieht gut aus
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.449 von obdachlos am 01.06.10 16:04:28...viel Glück Heute...mal schauen wo Sie hin will/soll
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.475 von surga am 01.06.10 16:06:13ist ziemlich anstrengend, leichte verschnauf pause. ich glaube gleich geht es richtung 1.40 USD
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.500 von obdachlos am 01.06.10 16:08:40DAX hinkt hinterher
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.508 von fourrings am 01.06.10 16:09:24auf jeden fall in Richtung 1.56 USD und noch höher
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.157 von vermutung am 01.06.10 15:32:38Tja ich sitze im Internetcafe und nicht am HeimPC, daher müsst ihr leider noch warten. Ausbruch erfolgt aber so bei ca. $1,50
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.552 von BringFrieden am 01.06.10 16:14:05na dann geniesse Dein Kaffe
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.552 von BringFrieden am 01.06.10 16:14:05Dann stellt sich die Frage wann wir bei USD 1,50 sind .
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.552 von BringFrieden am 01.06.10 16:14:05.... würde mir ganz gut gefallen - falls jemand sich noch an die Analyse von vor ein paar Wochen erinnert: Dort wurde der run auf 3 Dollar sehr exakt vorausgesagt, auch dass es dann (sehr volatil) im Bereich 1,33 bis 1,7x schwanken würde, bevor ein möglicher Ausbruch auf über 6 anstehen könnte.... Das wäre doch mal ne Maßnahme....
Egal, jedenfalls freue ich mich, dass ich vorerst die Nerven behalten hatte und nicht geschmissen habe, als der Dollar von unten zu sehen war - nah dran war ich ein paar mal....
Egal, jedenfalls freue ich mich, dass ich vorerst die Nerven behalten hatte und nicht geschmissen habe, als der Dollar von unten zu sehen war - nah dran war ich ein paar mal....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.552 von BringFrieden am 01.06.10 16:14:05Du hast aber Nerven
Ich sitze wie ein hypnotisiertes Kaninchen vorm PC
Ich sitze wie ein hypnotisiertes Kaninchen vorm PC
wir sollten gleich die 1.30 USD von oben betrachten, und die 1.40 USD langsam anknabbern
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.588 von Sugeifo am 01.06.10 16:17:46hast Du die Analyse noch
war das nicht der Bernecker1977???
war das nicht der Bernecker1977???
ja und wo sind jetzt die ganzen EXPERTEN???
PFANDBRIEF;
GADAFFI;
MOSI?????
PFANDBRIEF;
GADAFFI;
MOSI?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.640 von KimLanners am 01.06.10 16:23:54wenn ich heute gewinnen sollte, dann steht es für mich 1:0
die Woche ist noch lang. wir können für jeden tag ein tip geben?
obdachlos
die Woche ist noch lang. wir können für jeden tag ein tip geben?
obdachlos
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.610 von vermutung am 01.06.10 16:20:52Ruuuhhhiiig Brauner . Ich habe heute etwas verbilligen können! Das war auch gut so! Mal gespannt wohin das Teil läuft.
Nun ja, mit WAMU und AMBAC scheint man ja richtig gut investiert zu sein und kann stets ruhig schlafen.
Das kann mal wieder eine mehr wie interessante Woche werden.
. Ich habe heute etwas verbilligen können! Das war auch gut so! Mal gespannt wohin das Teil läuft. Nun ja, mit WAMU und AMBAC scheint man ja richtig gut investiert zu sein und kann stets ruhig schlafen
. Das kann mal wieder eine mehr wie interessante Woche werden.
sieht nach stabil bei 1,30$ aus +-2cent
ist doch eine schwere hürde, die 1.30 USD zu überspringen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.651 von GBRW am 01.06.10 16:24:58Tempotaschentücher kaufen oder Windeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.645 von vermutung am 01.06.10 16:24:17... leider nicht - müsste auch erts googeln....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.712 von vermutung am 01.06.10 16:29:50Mir geht es jedoch heute genauso. Stets ein Auge auf die beiden Titel. Am Do. kann es richtig interessant werden bei WAMU.
Instinktiv habe ich heute nochmals ein paar Ambac gekauft um zu verbilligen. Ohne News diesen Ausbruch. Schon sehr verdächtig!
Von daher okay; Ruhig GRÜNER - bis dato fast alles richtig gemacht.
Mal sehen bis wohin hier die Reise dieses mal geht.
Instinktiv habe ich heute nochmals ein paar Ambac gekauft um zu verbilligen. Ohne News diesen Ausbruch. Schon sehr verdächtig!
Von daher okay; Ruhig GRÜNER - bis dato fast alles richtig gemacht.
Mal sehen bis wohin hier die Reise dieses mal geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.757 von Sugeifo am 01.06.10 16:34:10ICH habe gegoogelt
Ambac - Die Bäume wachsen nicht in den Himmel
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/292713…
Ambac - Die Bäume wachsen nicht in den Himmel
http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/292713…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.797 von vermutung am 01.06.10 16:37:04 wollte ich auch grad einstellen -- würde Herrn Schröder von Herzen gönnen, dass er wieder recht behält
wollte ich auch grad einstellen -- würde Herrn Schröder von Herzen gönnen, dass er wieder recht behält
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.810 von Sugeifo am 01.06.10 16:38:13Nächster Anlauf nachhaltig über die 1,30 zu kommen! Hopp!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.810 von Sugeifo am 01.06.10 16:38:13würde Herrn Schröder von Herzen gönnen, dass er wieder recht behält
Herrn BringFrieden und Herrn Marlboroman auch
in mir stieg gerade eine Vermutung auf
hmmm
Herrn BringFrieden und Herrn Marlboroman auch
in mir stieg gerade eine Vermutung auf
hmmm
ich glaube nicht, dass heute die 1,4$ geknackt werden. zu ruhig und zu viel um die 1,3$
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.921 von Chris_trade am 01.06.10 16:49:36der Tag ist noch lang
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.971 von surga am 01.06.10 16:54:44ganz genau,in der ruhe liegt die kraft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.921 von Chris_trade am 01.06.10 16:49:36sieht nicht so aus und ist auch nicht nötig...
aktuell ist auch das Volumen deutlich geringer geworden... prima wäre es aus meiner Sicht, wenn der SK über 1,25 liegen würde - besser natürlich um die 1,30 herum - will aber auch nicht unverschämt sein
aktuell ist auch das Volumen deutlich geringer geworden... prima wäre es aus meiner Sicht, wenn der SK über 1,25 liegen würde - besser natürlich um die 1,30 herum - will aber auch nicht unverschämt sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.152 von GBRW am 01.06.10 17:15:47.... mir gefallen die 2,22 Dollar Wiederstand ganz gut...
mit etwas glück scheinen die 1,20$ zu halten
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.227 von Sugeifo am 01.06.10 17:24:37mir auch!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.249 von Chris_trade am 01.06.10 17:26:11... also ich seh 1,27....
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.295 von Sugeifo am 01.06.10 17:32:58ich seh 1,22 zu 1,23
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.503 von Chris_trade am 01.06.10 17:58:32... korrekt, ich inzwischen auch - da hast du nen guten Richer gehabt. Respekt
wir sind wieder bei
1,25 - 1,26
ich will 1,49 - 1,52 sehen!
1,25 - 1,26
ich will 1,49 - 1,52 sehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.580 von Chris_trade am 01.06.10 18:07:40und es geht weiter rauf. 1,27 zu 1,28 $
Bin mal aufgesprungen und hoffe heute noch auf knapp 1,40 Dollar!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.615.988 von Briefmarke am 01.06.10 19:18:14Die $ 1,30 scheint für heute unüberwindbar!
....und jetzt bitte mit Schwung über die 1,30$
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.342 von obdachlos am 01.06.10 20:09:17ich nehm dich beim Wort
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.358 von vopa77 am 01.06.10 20:11:20gegen 20.33 Uhr melde ich mich wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.497 von obdachlos am 01.06.10 20:33:52und wir dümpeln immer noch bei 1,25$
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.542 von vopa77 am 01.06.10 20:39:50leider, heute ist irgendwie langweilig mit dieser aktien. kein action, obwohl die amis gute filme drehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.546 von obdachlos am 01.06.10 20:40:59besser als MBIA und die anderen, sie sind in Minus
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AABK
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AABK
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.561 von surga am 01.06.10 20:43:52also, wenn es so weiter verläuft, werden wir wahrscheinlich in minus schliessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.631 von obdachlos am 01.06.10 20:55:06Dieser Weg wird kein leichter sein ... !
!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.657 von janfer am 01.06.10 20:59:08da hast Du wohl recht. vielleicht gibt es noch ein bisschen nachschlag von ein paar US Cent zum Börsen schluss.
Alles über SK 1,20 $ stimmt mich sehr positiv!
Was könnte am 14.6.2010 alles besprochen und verlautbart werden?
Ist da etwas im Busch?
Shorties seid auf der Hut...es kann ganz schnell gehen.
Was könnte am 14.6.2010 alles besprochen und verlautbart werden?
Ist da etwas im Busch?
Shorties seid auf der Hut...es kann ganz schnell gehen.
ob BringFrieden im Internetcafe
sitzt
eingeschlafen ist
oder an der Bullenflag zeichnet?
na ja, bald ist MOD-Time
sitzt
eingeschlafen ist
oder an der Bullenflag zeichnet?
na ja, bald ist MOD-Time
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.616.826 von CoolerAktionaer am 01.06.10 21:24:27Das könnte jetzt knapp werden.
RT 1,20
Dabei sah der Chart so vielversprechend aus...
RT 1,20
Dabei sah der Chart so vielversprechend aus...
Optionspreise auf ABK sind schon wieder in einer Art und Weise verzerrt, die nur mit einer extremen Shortrestriktion kompatibel sind.
Preis von ABK long-synthetisch über die längsten Optionen ist derzeit $ 0.80...Kassa $ 1.19.
Preis von ABK long-synthetisch über die längsten Optionen ist derzeit $ 0.80...Kassa $ 1.19.
Hmm was heisst verzerrt?
Meinste es geht wieder voll runter....
Denk ich nämlich auch
Gruß
Meinste es geht wieder voll runter....
Denk ich nämlich auch
Gruß
sk 1,18 leider
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.188 von gauner1 am 01.06.10 22:07:37Das sind morgen 0,97 €.
Für den Anfang. Tendenz wohl eher fallend...
Für den Anfang. Tendenz wohl eher fallend...
wieso tendenz fallend ?
der kurs hat sich doch ganz gut gehalten bzw. konsolidiert sich
der kurs hat sich doch ganz gut gehalten bzw. konsolidiert sich
wieder ein paar säcke in china umgefallen und schpn dow von deutlich grün ins tief rot. unser kurs hat sich trotzdem gehalten
War das eine Berg-u. Talfahrt.Immerhin aber after Hours sehr gute 1,21$. Lässt für morgen wieder auf mehr hoffen.
Nur meine Meinung
Nur meine Meinung
Warum ging es gestern zum Schluß wieder so runter ?? Der Anstieg war doch super
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.617.860 von meinhorn am 02.06.10 02:17:58Der DOW hebt auch schon ab !
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.618.306 von Sleeples am 02.06.10 08:57:23... dann sieh dir doch mal die Korrelation zum DOW an....
Der Abschlag in den letzten Handelsrunden ist insofern der allgemeinen Marktentwicklung geschuldet - ist zwar nicht der erhoffte SK, aber an die zunehmende Volatilität der Märkte werden wir uns wohl (vorerst) gewöhnen müssen.
VG
Sugeifo
Der Abschlag in den letzten Handelsrunden ist insofern der allgemeinen Marktentwicklung geschuldet - ist zwar nicht der erhoffte SK, aber an die zunehmende Volatilität der Märkte werden wir uns wohl (vorerst) gewöhnen müssen.
VG
Sugeifo
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.618.888 von Aktientitan am 02.06.10 10:25:35wie stehen d.E. Aussichten für heute? Gab es einen Grund, warum Dow & Co. gegen Ende unter Druck geraten waren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.205 von Sugeifo am 02.06.10 11:13:41 heute stehen in USA übrigens die Zahlen für die anstehenden Häuserverkäufe an - könnte aus dieser Richtung also einen Schub geben - oder aber einen erheblichen Dämpfer...
Bin sehr gespannt....
heute stehen in USA übrigens die Zahlen für die anstehenden Häuserverkäufe an - könnte aus dieser Richtung also einen Schub geben - oder aber einen erheblichen Dämpfer...Bin sehr gespannt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.272 von Sugeifo am 02.06.10 11:23:27Weisst Du wann die kommen ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.328 von Sleeples am 02.06.10 11:31:28leider nicht, habe nur gelesen, dass diese Zahlen heute nachmittag in USA kommen sollen.
Habe aber mal 5k zu 0,95 Euro nachgelegt - als kleinen Zock auf heute wieder in Richtung 1.30 Dollar laufende Kurse...
Habe aber mal 5k zu 0,95 Euro nachgelegt - als kleinen Zock auf heute wieder in Richtung 1.30 Dollar laufende Kurse...
Hat sich die AMBAC-Gemeinde nun einigen können warum die Aktie letzten Freitag plötzlich nach oben ist?
Weit und breit finde ich keine Begründung welche Sinn ergibt. SEC Meldungen gibt es auch keine, dass da jemand gross eingestiegen ist.
Das Gerichtsurteil in erster Instanz zu gunsten von AMBAC kann es auch nicht sein, da von Anfang an klar war dass das nichts bringt.
Also ist anzunehmen dass der Anstieg nur kurzfristig ist und wir schon bald wieder unter 1$ sind. Spez. in diesem Marktumfeld
Weit und breit finde ich keine Begründung welche Sinn ergibt. SEC Meldungen gibt es auch keine, dass da jemand gross eingestiegen ist.
Das Gerichtsurteil in erster Instanz zu gunsten von AMBAC kann es auch nicht sein, da von Anfang an klar war dass das nichts bringt.
Also ist anzunehmen dass der Anstieg nur kurzfristig ist und wir schon bald wieder unter 1$ sind. Spez. in diesem Marktumfeld
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.361 von Sugeifo am 02.06.10 11:36:42Schon bekannt?
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.as…
http://www.schaeffersresearch.com/commentary/observations.as…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.647 von Gadaffi am 02.06.10 12:18:38"Also ist anzunehmen dass der Anstieg nur kurzfristig ist und wir schon bald wieder unter 1$ sind. Spez. in diesem Marktumfeld"
Das erinnert mich an meinen Uni-Professor...der sagte immer:
Sie glauben, meinen, denken und nehmen an...aber wissen, wissen
tun sie nichts!!
In diesem Sinne...nehme ich mal an...dass wir heute wieder auf die 1.30$ zu gehen...gerade in diesem Marktumfeld, von dem sich ABK in den letzten Tagen nur leicht/minimal beeinflussen ließ.
Das erinnert mich an meinen Uni-Professor...der sagte immer:
Sie glauben, meinen, denken und nehmen an...aber wissen, wissen
tun sie nichts!!
In diesem Sinne...nehme ich mal an...dass wir heute wieder auf die 1.30$ zu gehen...gerade in diesem Marktumfeld, von dem sich ABK in den letzten Tagen nur leicht/minimal beeinflussen ließ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.361 von Sugeifo am 02.06.10 11:36:42Moin
• 16:00 - ! US Anstehende Hausverkäufe April
alles zu lesen in diesem thread
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149248-9551-9560…
• 16:00 - ! US Anstehende Hausverkäufe April
alles zu lesen in diesem thread
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1149248-9551-9560…
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.619.820 von vermutung am 02.06.10 12:46:28und in dem thread stehen viele Informationen
hauptsächlich von Berg zusammengetragen
gut kommentiert
ach, schaut einfach mal rein
hauptsächlich von Berg zusammengetragen
gut kommentiert
ach, schaut einfach mal rein
mein sk für heute
1,23$
falls der dow nicht gigantisch abschmirt was ich heute nicht erwarte.
1,23$
falls der dow nicht gigantisch abschmirt was ich heute nicht erwarte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.035 von Chris_trade am 02.06.10 13:15:46wenn der häusermarkt positiv ausfällt,dann laßen wir die 1,30 $ hinter uns,gestern war der erste test gewesen.
meine meinung
meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.057 von fliesenbatscher am 02.06.10 13:19:1302.06.2010 12:34
US: Schwebende Hausverkäufe sollen Aufschwung fortsetzen
New York (BoerseGo.de) - Hinsichtlich der heute um 16.00 Uhr MEZ zur Veröffentlichung anstehenden Konjunkturdaten aus den USA über die vom Immobilienmaklerverband ermittelten Verkäufe schwebender Häuser für April sieht der von Bloomberg erhobene Konsens einen Anstieg von 5 Prozent vor. Dies stelle die dritte Steigerung in Folge dar. Vergangenen März stellte sich ein Plus von 5,3 Prozent ein.
Die in den Raum gestellte Steigerung gehe vor allem auf das Konto der 8.000 Dollar-Steuergutschrift für erstmalige Hauskäufer. Die Frist zur Unterzeichnung eines Kontrakts im Rahmen dieses Anreizprogramms ist Ende April ausgelaufen. Neben den Steuererleichterungen verhalfen in den vergangenen Monaten Käufe von günstigen Immobilien dem Hausmarkt in den USA zu einer Erholung vom schlimmsten Abschwung seit den 30er-Jahren.
Eine nachhaltige Erholung des Hausmarkts hänge jedoch von der Stabilität an den Finanzmärkten, dem Arbeitsmarkt in den USA und der weiteren Entwicklung der Schuldenkrise in Europa ab.
(© BörseGo AG 2007 - http://www. boerse -go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
US: Schwebende Hausverkäufe sollen Aufschwung fortsetzen
New York (BoerseGo.de) - Hinsichtlich der heute um 16.00 Uhr MEZ zur Veröffentlichung anstehenden Konjunkturdaten aus den USA über die vom Immobilienmaklerverband ermittelten Verkäufe schwebender Häuser für April sieht der von Bloomberg erhobene Konsens einen Anstieg von 5 Prozent vor. Dies stelle die dritte Steigerung in Folge dar. Vergangenen März stellte sich ein Plus von 5,3 Prozent ein.
Die in den Raum gestellte Steigerung gehe vor allem auf das Konto der 8.000 Dollar-Steuergutschrift für erstmalige Hauskäufer. Die Frist zur Unterzeichnung eines Kontrakts im Rahmen dieses Anreizprogramms ist Ende April ausgelaufen. Neben den Steuererleichterungen verhalfen in den vergangenen Monaten Käufe von günstigen Immobilien dem Hausmarkt in den USA zu einer Erholung vom schlimmsten Abschwung seit den 30er-Jahren.
Eine nachhaltige Erholung des Hausmarkts hänge jedoch von der Stabilität an den Finanzmärkten, dem Arbeitsmarkt in den USA und der weiteren Entwicklung der Schuldenkrise in Europa ab.
(© BörseGo AG 2007 - http://www. boerse -go.de, Autor: Huber Christoph, Redakteur)
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.057 von fliesenbatscher am 02.06.10 13:19:13häusermarkt soll angeblich mit +5% ausfallen
die ersten "vorkurse" sind eingetroffen
1,18 - 1,25
die ersten "vorkurse" sind eingetroffen
1,18 - 1,25
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.620.155 von Chris_trade am 02.06.10 13:37:08+5% währ doch sau gut für uns
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 69 | ||
| 31 | ||
| 21 | ||
| 18 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 5 | ||
| 4 | ||
| 4 |
